朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞，「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象，這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。(資料照片，民報合成) 在國民黨臨全會後朱立倫一廂情願地認為「皇袍加己身」會讓國民黨會團結一致，但不單黨內無法團結，更惹來親藍的統派人士痛批。從換柱傳聞發酵開始的管中閔、李富城到之後似乎確定時的唐湘龍、陳長文、星雲大師都先後大肆抨擊，甚至有的更預期國民黨的亡黨。連宋楚瑜也多次公開批評，並表示朱、宋二人不可能合作。朱立倫替自己黃袍加身後很顯然已經走上自毀之路，重點是會不會令國民黨倒下不起？ 朱立倫的自毀前程 首先，朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞，「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象，這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。有評論也許會認為整個過程是朱立倫卡王滅柱的一套高招，又有一說認為朱想要鞏固自己的勢力，為2020的大位做準備。不過，比較貼近現實的是當初不參加黨內初選的朱立倫這次是被自己的優柔寡斷迫得裡外不是人，也導致洪合理地質疑到了那麼後期才要高調地撤換她，才是真的「缺乏承擔」。 其次，朱立倫違背誠信自己帶職參選，並試圖用一句「笑罵由人」來輕輕帶過，實在是荒唐至極，大部分新北市居民及全台灣人民都不會接受。事實上，根據多家公司的民調，超過一半到三分之二的民眾認為，他必須辭掉市長職務再選總統。近日輿論對「搓圓仔湯」的質疑更是有增無減，朱立倫非但沒有說明清楚到底有沒有提出要以什麼利益去促使洪秀柱退選，反而批評政論節目惹事生非，明目張膽地施壓媒體。 最後，當初在換柱問題上操作最賣力的是挺王金平的人馬。王金平確認一開始曾有朱王密會，結果朱立倫爭取他的支持未遂，王院長兩手一攤，說自己因沒有參加初選，所以「手無寸鐵」，這反而凸顯朱當初不參加初選，後來卻以黨主席身分來卡位的荒謬性。 朱立倫後來為了綁架王金平而不惜破壞制度，奉上不分區席次，卻又在黃復興派系反對下遲遲不確定支持他當不分區第一名，導致王派人馬的反彈，王金平亦拒絕參與輔選。換柱先例一開，不管是叫「撤銷」還是「廢止」提名，加上因人而為的不分區連任資格修改，國民黨的黨內制度已被朱立倫自己搞垮，這亦是被洪秀柱及黃復興派大肆抨擊之重點所在，也是黨內深藍之不滿所在。 2020總統大選提前出局 一個沒有承擔、缺乏誠信又肆意破壞制度的總統候選人，被看破手腳後很難會得到人民支持，他的反感度更是從過去的不到三成上升至接近近日的六成。總統民調在換朱上陣後充其量也只不過多柱不到2%。根據機構效應可能較少的蘋果日報自己做的民調，還沒傳出換柱前的洪秀柱28.5%支持度，與十月初已經確定「柱下」後朱立倫的29.3%支持度根本相差無幾，反而是蔡英文的支持度不跌反升。即使是蘋果日報委託世新大學做的最新民調，也是朱現在的18.6%比洪過去的17%之間不到1%之差別，而這跟其他同類民調的最新結果相若。 既然換柱後朱立倫的支持度比預期的差，那麼是否又要考慮換別人出來選？又或是像宋楚瑜所說可以換三次？朱立倫經此一役後可能連2020年的大選都提前出局，這當然是終日期待國民黨要倒的大家所樂見的。不過，人民所期待的不是小英主席所說令國民黨「倒一次」而已，而是倒了不起；那麼，制衡民進黨的任務就該交給未來可以取代降共滅台的國民黨甚至所有泛藍之本土第三勢力！

在中國於國際間反常的密集讓步動作之後，充滿黑箱疑雲的「馬習會」即將在新加坡登場。一連串的「捨」之後，中國欲「得」者何？習近平在國際簽下大筆帳單，是否是為了交換一個損及台灣利益的「台中新關係」？ 九月，習近平訪美，大筆採購之餘，甚至在政治上放軟（如在網路安全、北韓核武、中東問題的願意合作）。 十月，習近平訪英，簽署總額高達四百億英鎊（約二兆台幣）的多項合作案，英國首相卡麥隆與習近平共同聲明英中關係進入「黃金時代」。 十一月一日，中國一改過去拒絕與日本對話的強硬姿態，國務院總理李克強出席在首爾舉行的日韓中峰會，三方共同發表《東北亞和平與合作聯合宣言》，同意建設性地處理敏感的歷史問題。 近期中國對上述重要國家頻繁示好，不只在經濟上多所讓利，更在政治議題上收回強硬國族主義立場，這些動作與即將在新加坡舉行的「馬習會」有無關聯？中國反常的「讓」與「捨」，是否可能為了換取這些重要國家對於「新台中關係」的沉默？ 根據國民黨與中國「密會」的歷史紀錄，馬習會的內容不只是事前黑箱，在事後亦難透明。但是我們可以研判其所產生的效果，不外是：以經促統，國民黨作為中國「善意」的最大代理人，再次引入中國勢力以干預二○一六年台灣大選。即使民進黨勝選，馬習會所創造的「一五共識」也已經使台灣更進一步地陷入中國框架，這是國共聯手為蔡英文套上的緊箍。 中國始終未放棄對台灣的帝國野心，台灣社會對中國的併吞意圖也心知肚明；以台灣與中國的緊張關係，暗地裡磋商數個月的馬習會，竟然在事前完全排除台灣社會知曉與監督的權利，這已令國人不安。而基進側翼對馬習會的疑慮，不僅來自對馬英九的不信任，更因為馬習會的時機恰好選在中國於國際間大舉讓步之後，「新台中關係」很可能是中國在上述付出之後的回收之一，比「九二共識」更危險的「一五共識」即將到來。我們要阻止國際認知因此而產生的傾斜，就必須將二○一六年的大選營造為「對傾中路線」的反對公投，透過選票表態，向國際全力傳遞「台灣對中國say no」的明確訊息。 （作者為荷蘭Leiden University區域研究中心博士候選人，基進側翼召集人）

  記者鄒景雯／特稿 馬習會怎麼來的？了解兩岸秘密管道談判基本原理的就知道，夏張會上提議，只是最後的形式，在此之前，馬辦與習辦早就通過氣有了默契了。這件事，主動權當然操在習近平手上，馬英九只是棋子，按照習近平需要的理路去「被下」而已。 馬習會早在張顯耀時代就在推動，地點一模一樣，就是去新加坡，當年也在星國舉行的辜汪會談，也是李辦與江辦談好，再回到海基、海協兩會來形成方案、浮上檯面。 張顯耀推動馬習會當時，馬政府共有三個方案，最佳方案是二○一四年在北京舉行的ＡＰＥＣ會議見面，備案則退而求其次在第三國新加坡，或是金門。過程中一度要退讓討論政治議題，傳出張顯耀反對。後來張顯耀被馬金當「匪諜」辦了，進入司法程序後不了了之；但是何以同樣是馬習會，而且黑箱作業莫名所以地成了，馬英九與承辦人卻不是「匪諜」？這道理，到現在沒有公開透明，給個交代。 另一個讓人更加納悶的是，九月連戰跑到北京去參加抗日閱兵，被馬英九以降一票國民黨人打為叛國，還砲轟有種就不要領退休俸，一副愛國志士之狀。沒有多少人會同情連戰，但是這回中星建交二十五週年，習近平受邀去新加坡國是訪問，鞏固兩國邦誼，合情合理；那麼馬英九這個時間點也跑到新加坡去，是要去見證中星建交二十五年嗎？這和連戰上閱兵台有什麼差別？豈不也是叛國！ 張顯耀，連戰，馬英九，為什麼不可以畫上等號？

  城市行銷是許多國家以城市主題向世界展示其魅力，藉由在以城市為主體的發展趨勢，吸引訪問者、觀光客到來，旅遊，以拓展交流，繁榮經濟的作為。 國家與國家之間的交流當然重要，但城市作為一種主題與主體的相互交流更為活絡。奧林匹克運動會就是以城市作為呈顯場域的最具代表性例子。當然了，它背後仍是國家，等而次之，世界大學運動會，也是。許多國家的城市爭取主辦，希望在自己的所在地吸納世界的眼光。 以城市為名的文化活動，像法國坎城的國際影展、巴西里約熱內盧的森巴遊行、義大利威尼斯的雙年展，甚至日本四國以海域為名的瀨戶內海藝術季…，不勝枚舉的盛會成為吸引觀光客的亮點。 有時候，一部電影，例如︿羅馬假期﹀，奧黛麗赫本的形影穿插在羅馬景點，讓人難忘，牽繫著不同國度的人們踏上腳步。觀光旅遊產業常因為城市的亮點而成為賣點，西班牙、加泰隆尼亞、巴塞隆納的高第教堂和高第的建築物群，就是典型例子。城市有光，也有影。 台灣，也愈來愈重視觀光旅遊產業，城市行銷見重於各城市。在台灣的國家條件有所不足情況下，這是一種靈活的出路。故宮博物院吸引很多觀光客，可惜，那是一種糾葛在尚未處理妥善的中國印象，似乎與北京互別苗頭或隔海唱和，號稱國家門廳的圓山大飯店，一碗叫價約四百元的牛肉麵，據說因為中國觀光客常摸走瓷湯匙而改用塑膠湯匙，被國人抗議，也算丟城市的臉，是負面行銷。 大稻埕的台北映象相對而言，更能彰顯台灣。台北的城市開拓與發展在那裡留下光影。好幾部電影以大稻埕為背景、劇情襯托在那裡的街道、建築物…，隱含著過去的場所，新發生的故事交織出台北的一些樂章。︿愛情算不算﹀就是例子。 鄰近大稻埕的中山北路一帶，蔡瑞月舞蹈社在高樓之間的玫瑰古蹟有一種特殊的文化氣息。從二○○六年迄今、十屆蔡瑞月舞蹈節呈顯的姿影有過去和現在，有台灣和世界的故事。在介入社會的論壇主題更留下時代見證，具有藝術高度，是台北市的某種文化風景。 （作者李敏勇，詩人）

  輸了一屁股的賭徒，牌局到了北風北，總愛孤注一擲，奢盼逆轉勝。這麼戲劇化的情節，對於罹患「第一人症候群」的政客，有如一顆很難拒絕的救命仙丹。 莎士比亞的《凱撒大帝》曾經描寫凱撒明明急著登基稱帝，卻在民眾面前與親信安東尼演出三次「拒絕王冠」的戲碼，但是他的政敵都明白那只是他「欲迎還拒」的政治表演，一旦民心可欺，他肯定順水推舟，黃袍加身。 「馬英九之心，路人皆知」，指的就是他追求歷史定位，為「化獨漸統」鋪路的開放再開放作為。只是他的吃相遠不如凱撒，光是為了強行通過服貿協定，硬是連輸三役：九月政爭，拔王不成；太陽花學運，舉國沸騰；九合一大選，失去九成江山，連黨主席都得交棒。 擁有「全面執政」優勢的馬英九尚且治國治到「全面訐譙」，你又如何期待他在面對一位曾用「地動山搖」威脅台灣的敵手時，有效維護台灣尊嚴？爭取台灣紅利？更何況這次會談不啻是讓外力干預台灣總統大選。 沒有一位賭徒在裡子面子皆輸的情況下願意認輸，這位念茲在茲「要做第一人」的領導人，就在最後執政兩百天內，不但搶著要做第一位與對岸會談的國家領導人，還要在回國後，第一位到立法院做國情報告的總統，只要他有歷史留名的焦慮，誰知道他最後還會拚出什麼豪賭？ 選民或許此時才明白，當初坐視馬英九「六三三跳票，就捐一半薪資」的承諾跳票，才會讓他敢於吞下「任內不和對岸領導人見面」的競選承諾。殺紅眼的賭徒，誰在乎信用呢？（藍祖蔚）

  馬英九總統逕自與中國達成私下協議，本週六將在「一個中國」原則下，以「兩岸領導人」身分，在新加坡與習近平互稱「先生」的方式見面，事前幾乎被蒙在鼓裡的二三○○萬人，在事後如果只能接受告知，毫無置喙的餘地，那麼，台灣的未來，更嚴肅的大事，又如何由二三○○萬人來決定？這種自以為一個人就可以決定台灣的違法行為，台灣人民必須反對到底。 馬先生還沒有出國門，中國國台辦已經向國際社會做出了以上的定調，馬先生準備今天在總統府召開的記者會，竟也定位為「兩岸領導人會面」；自居於「一個中國」框架下的這位先生，恐怕以為國人缺乏國際常識，可以仿效「一個韓國」之「兩韓領導人會面」模式，拷貝金大中當年的陽光和解政策，形塑所謂「分裂國家」假象。 殊不知台灣人太了解箇中的兩大差異：首先，兩韓人民對於「一個韓國」具有高度共識，但台灣人並沒有「一個中國」；其次，兩韓相互同意在聯合國分別擁有席位，形成對等地位，但中國並不允許台灣入聯，因此馬先生這樣做，其實是在實踐一個中國內部的中港澳模式，不僅僅是矮化而已，稱其親手消滅「中華民國」毫不過分，而這也是習近平點頭「接見」馬先生的原因所在。 至於百般渴求馬習會的馬先生，他的動機很簡單，就是「歷史地位」，這個「地位」，蔣介石曾經有過，後來被毛澤東滅國；蔣經國、李登輝也皆有機會，但是兩人都拒絕了北京「兩岸領導人會面」的臣服架構，唯獨馬先生準備把台灣拿去「貼現」，做為他和習近平握手拍照、共進晚餐的伴手禮。 道理在於，台灣的未來理應是開放選項，二三○○萬人擁有在任何地點降落的自由航行權，然習近平要的是「一中反台獨」，也就是說不管二三○○萬人如何航行最後只能抵達北京，僅有一個目的地；自己說不夠，他需要「一中不獨」的馬英九以民選代表的身分前往背書，馬英九也加以配合，這正是馬英九貼現台灣，企圖出賣二三○○萬人自決權的本質所在。 為了掩飾這「回歸」的企圖，總統府宣稱馬先生此行目的是「鞏固兩岸和平，維持台海現狀」，然事實上，自一九四九年以來，台海和平現狀已經維持了六十六年之久，這現狀包括：台灣從未被中國共產黨統治，雙方也未再兵戎相見，換言之，和平一直存在，現狀也一直是動態的，過去從未靠馬習會就已鞏固與維持，現在怎麼會說需要馬習會來鞏固與維持呢？這謊言實在太不高明。 至於總統府為了文過，強調「不會簽署任何協議，不會發表聯合聲明」，同樣一戳就破。猶記自二○○五年國共北京連胡會以來，同樣沒有簽署協議或發表聯合聲明，但是新聞發布的「九二共識」等五點「願景」，在這十年間透過國民黨的國會多數與再次執政，以兩種不同的形態肆虐台灣，只是這次馬英九是以現任姿態去「加碼」，預示了其在明年卸任後的政治鋪排，這種我說了算、我還要繼續說了算的居心，究竟把二三○○萬人置於何地？ 對照馬先生自二○○七年首度參選總統以來的所有公開談話，誠實的成分低於一個基本教養者所能忍受的地步，這種信用破產，已經不適任政府的領導人，何況是全民的領導人？一個中國原則下的馬習會，既不符國家需要，也未取得人民支持，更未經過國會監督，因此無法取得台灣民意的授權與背書。馬先生以為透過國際鎂光燈可以攫取一切話語權，現在的國會多數也無從彈劾或罷免他，那麼全體台灣公民如果有決心，慎用投票這項公民權，明年二月的新國會組成，就有機會向國民黨討回人民才是國家主人的公道。

11月7日習近平在新加坡將與「當日來回」的馬英九一會。陸委會雖表示今年十月中旬廣州夏張會才開始磋商，實際上馬早已預演此行程；3月24日馬搭乘華航的特別航班前往新加坡「私人致哀」李光耀，也是「當日來回」。馬習會絕對是長期規劃的結果，他競選連任時承諾任期內不與對岸領導人見面，已證實是公然說謊。 不過是在11月2日，馬英九親信的國安會諮詢委員鍾堅投書，提醒大家1953年1月18日的事件並應感念為台捐軀之美軍弟兄。一篇此地無銀三百兩的文章，如今看來，原來是要在次日馬告訴美國前，先向美方示好之口惠。 國共雙方一說「維持」、一提「發展」—總統府說「鞏固兩岸和平，維持台海現狀，不簽署任何協議，不發表聯合聲明」；中方提「就推進兩岸關係和平發展交換意見。」白宮對此表示：「我們當然歡迎海峽兩岸為降低緊張和改善兩岸關係所採取的行動。…但是我們必須看這項會談的實際結果。」馬的誠信不值三文錢，讓各方都懷疑自己是否被蒙在鼓裡。唯一可能的利基是馬英九居然附和了蔡英文「維持現狀」說！蔡若參透，說不定在未來反而能逆勢操作。 現任元首大陣仗出國豈只為載入史冊？在馬英九「跛腳」之際，習近平「伸出橄欖枝」，所圖為何？2011年8月兩岸親官方學者共撰《2010年度南海地區形勢評估報告》或透露線索。報告提及「借用太平島在一旁填海建造新太平島其上設置軍民兩用大型機場、共同協防南海台軍提供後勤補給，包括南星碼頭衛星電話、醫院、雷達等」(p.80)。中國近來造島行為，無不是此報告的實踐。其中更進一步建議「組建聯合艦隊，共同參與南海巡航，攜手捍衛國家主權和領海完整」、在「兩岸佔領的島嶼…建立軍事協調機制」(p.102)。如此偏離美日同盟的主張，會成為11月7日閉門會面的主軸嗎？ 前幾天國民黨還栽贓總統候選人蔡英文與美日偷簽三項賣台協議呢。這下，朱主席在訪美無光之餘，還要硬生生吞回本黨的抹黑。 國際關係與國際法早納入「非國家單位」（如國際組織、各種實體等）作為主體。為此，應提請大法官解釋刑法第113條的「外國政府」包含境外（foreign），不應自限於「國」（state）。否則明年元月16日後，大家還有四個多月等著得心臟病！（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

馬英九總統將於十一月七日在新加坡會見習近平，並在會後召開國際記者會。這對台灣是何等重要的事，但來去好像他一個人的事；一個即將卸任的總統來這樣的回馬槍，不管幾不，他的沒有議程對台灣沒有一點經濟好處，徒製造下任政府巨大的兩岸政治壓力。 馬習會確立李顯龍接下李光耀成為兩岸中間人的角色，讓新加坡在中國與台灣之間重回關鍵地位。中國在經濟崛起邁向亞洲霸權的路上，新加坡不但是既得利益者，更是極盡所能獲得最大利益，務實利益考量是這個國家的硬道理。此次習近平訪問新加坡也會回饋這個小紅點在中國經濟圈中金融中心的皇冠，並加強新加坡在中國「一帶一路」（B&R）經濟的整合角色。闊別二十二年兩岸馬英九與習近平會面又落腳新加坡，恪遵李光耀留給新加坡的遺訓：Make yourself relevant，新加坡在全球的舞台上，不但經濟上舉足輕重，在政治外交上也具動見觀瞻，從辜汪會談到馬習會，有二就有三，將來兩岸的政治談判模式，新加坡將是東道主。 鄧小平時期，中國的開放帶給新加坡經濟起飛的機會；現在新加坡一黨獨大、淡馬錫模式更是中國治理與國企的學習對象。東協地處戰略地位，處在中國、日本、美國大國利益衝突之間，今年底將成立共同經濟圈，台灣也拋出新南向政策，東協模式（ The ASEAN Way）就是不讓任何大國在東協具有主導權地位，面對世界強國，新加坡又找到周旋於大國之間的小大哥地位。新加坡是ＴＰＰ最開始的發起國，美國憑藉ＴＰＰ作為重返亞太的經濟戰略，新加坡也是中國主導的ＲＣＥＰ會員國，南洋獅城早已成為區域的金融、航運、服務中心，眼看也將成為重要的國際政治平衡中心。 這是新加坡的自身國際利益考量，那台灣呢？一九八五年鄧小平透過李光耀表達想與蔣經國會面，蔣經國總統最後拒絕，當年若有蔣鄧會，後來接任的李登輝總統便很難進行台灣民主改革。面對國際媒體評為Bumbler（愚蠢）的總統，台灣人民充滿無奈。台灣經濟八年沒起色，走到今天大家都認了；但此行因為他的歷史地位─「愚蠢」的紀錄要增添一筆，卻要台灣人民用國家前途的進程來陪葬，這真是這個世代「台灣人的悲哀」的新註解。 （作者為新加坡大學李光耀公共政策學院研究生）

「中國教父」（中國作家余杰著作） 習近平，去年9月底接見「台灣和平統一團體聯合參訪團」時，才重提一國兩制統一方案，並畫下了統一紅線，讓國民黨的九二共識，成為了廢紙！今年3月，又恐嚇我們說，「九二共識」是兩岸的政治基礎，如遭破壞，互信不存在，怕是會「地動山搖」！ 美國在台協會處長梅健華，10月27日在上任後的首度記者會上強調「美國絕不會介入台灣的選舉」時，刻意迴避記者們提問的九二共識。慧黠的他，是不想誤踩習近平的統一紅線，也忌碰2012年因華府介入、使不理「九二」而飲恨於「最後一哩路」的蔡英文。 然而10月26日，快成七月半烤鴨的馬總統，接受網路媒體專訪時 ，卻還嘎嘎高歌：「九二共識『還能用很久』！」「九二共識7年來帶給兩岸多少和平與繁榮！…」馬英九在訪談中，怪台灣人「受到意識型態影響，看到『一中』兩個字就抗拒」… 馬英九曾表示「九二共識『還能用很久』！」、「九二共識7年來帶給兩岸多少和平與繁榮！」，馬英九怪台灣人「受到意識型態影響，看到『一中』兩個字就抗拒」（資料照，記者劉信德攝） 馬執政7年多來，批評主流民意為「鎖國」，與中共唱和經貿「讓利」，反使台灣人民越來越討厭、畏懼中國。公民社會早已在國共頑石中，萌生超越九二共識的、全新的民主價值與思維，「太陽花」就是一例。近幾年，白色力量推動著後浪思潮、滾滾撲來：民主憲政體制優先、民意優先，「制憲、正名」呼聲鵲起，年輕人厭惡以台灣的主體性來換取經濟利益。九二共識，這份過時的、國共兩黨體制外、非國際、沒有立法基礎的無字天書，一直無法解決台灣的民生經濟困境、貧富懸殊、低薪高房價等問題，反造成兩岸政商權貴特殊利益的亂象，終於造成九合一敗選的主因。 2012年以來，統派政客及媒體，常笑民進黨主席蔡英文因為不承認九二共識，所以執政之途「沒走完最後一哩路」，前國策顧問郝明義卻認為 ，馬一直蹇足於APEC馬習會的拒馬前，連第一哩路都沒踏出呢。 有些小孩不解，是啥東東既有「共」識，又要「各」表？連體嬰嗎？在民進黨眼裏，九二共識更是個笑話；而國民黨每到大選無牌可打時，就會把九二臭襪子拎出來晃兩下，薰死你！今年5月，柱姊想把「各表」的兩隻臭襪縫成一條內褲（一中同表），不想，竟被長期姦殺主流民意的朱立倫，說是偏離主流民意，硬把柱子給拔了，使得兩岸中國人都「同表」哀悼！ 「九二共識」一詞，是大發明家蘇起在千禧年的傑作，緣起於李登輝時代國共兩黨為擱置爭議、非官方的模糊術語。但統獨終究是無法長期迴避的國家問題。「最大公約數（維持現狀）」，一直拖著總不是辦法，國人對台灣的未來都莊嚴以對，朱立倫卻嬉皮笑臉、屢拿自以為是強項的「兩岸」向蔡英文叫板。朱的心裏早有了底：被統。 今年五月去北京和他主子「握到了手」，連「表」都不必了，一頭就栽進同屬一中，姑娘我打不過你，就嫁你唄！ 一中從各表、同表到不用表，2300萬人民從頭到尾都沒參與，只想著早日正名制憲做自己；另一頭，習近平去年9月底，重提一國兩制 、也畫定了統一紅線。 九二破襪子還能穿多久？ （前國家電台記者，高雄市民）

時間是2009年7月，場景是宜蘭國際蘭雨節。參觀水草養殖場的馬英九，聽到以生態概念營造的水草環境能讓蝦子活上4年，竟開起蝦子的玩笑：「以後蝦子要仔細思考多了那麼多壽命要做什麼」，並附贈一句四字箴言給蝦子要「自求多福」！ 6年前在參訪宜蘭水草養殖場時，馬英九送了四字箴言給蝦子要「自求多福」，6年後，台灣人民也收到來自他的「自求多福」的「祝福」。（記者江志雄攝） 看樣子馬先生當年送給蝦子的玩笑話，又會在即將成行的馬習會成為台灣人民的箴言。 馬英九曾承諾馬習會一定要有三個前提：「國家有需要，人民能支持，和接受國會監督。」所以馬府偷偷摸摸的黑箱作業，及馬習會消息選在深夜公佈到底是符合哪個前提？ 馬府當然「保證」此行絕不會簽訂任何條約，但只要有點記憶力的人都知道馬先生對馬老爸骨灰罈子上的「化獨漸統」是念茲在茲身體力行。光是近幾年來就有幾個例子： 2011年10月馬英九公布「黃金十年」時就揚言推動《兩岸簽署和平協議》；連任後立刻大力推動「公共工程開放中資」和「開放中國農產品來台加工成MIT產品還可出口」；2013年6月頒授勳章給前司法院長施啟揚時，馬英九強調當年修憲目的是「為因應國家統一前之需要」；2013年國慶大典上馬英九強調「兩岸不是國與國的關係」。2014年為了服貿而和台灣民意對幹並引發太陽花學運。 總統府「保證」此行絕不會簽訂任何條約，但只要有點記憶力的人都知道馬先生對馬老爸骨灰罈子上的「化獨漸統」是念茲在茲身體力行。（資料照，記者劉信德攝） 在2016大選即將來臨的此刻，除了不到5%支持急統的在台中國人，很難想像馬習會對國民黨的選情有什麼好處，更嚴重的是馬先生的精神狀況非常人能了解，其特質包括： 1. 自己絕不會犯錯，沒有罪惡感的包袱，缺乏良知。 2. 絕對的自我中心和病態性說謊的習慣，視法律為無物。 3. 異常的情緒和心理發展，撒彌天大謊也是老神在在，也就是「誠懇的說謊」。 4. 缺乏同理或同情心，對周遭人的感受遲鈍且無情。 5. 不能為所欲為時會極度惱火，甚至會尋求報復或暴力相向。 6. 為達目的會操縱和利用他人，但造成別人痛苦或失敗時，不僅沒有內疚，甚至有權威和優越感。 7. 一旦決定了特定目標，無法「換檔」，即使行不通，仍會「戴鋼盔」堅持己見。 馬習會最終將給台灣帶來什麼傷害也許一時間無法看清。但以國共幾的交手記錄來看，台灣主權與人民利益成為馬英九與國民黨進貢的俎上肉大概還是指日可待。七年多來台灣人民「自求多福」，但如今的重點是那些不信邪投票給國民黨的台灣「瞎子」是否會在明年大選前覺醒。  （北美洲台灣人教授協會會員）

圖1、書的封面，還有平常拿來畫漫書的筆與墨水（讓我假掰一下~） 沒寫過開箱文，第一次寫竟然是開自己的書。 昨天下午拿到書，坦白講很興奮，尤其在生活一直難以放鬆的時候，終於親手拿到自己的第一本圖文書，會有一種混雜著重新充電後、精神為之一振的踏實感。 雖然目前除了五花鹽以外的通路還在陸續進行中，不過我還是想要先跟各位分享一下這本書，包括書的本體，還有一些內容上的介紹。 關於書的內容 簡言之，這是一本圖文集，一本有關台灣不該是中華民國的政治漫畫。 書的內容以過去發表過的漫畫為主，包括封面封底，大概選了 108 張圖，其中有 9 幅是尚未發表過的新漫畫。（這是我昨晚統計的結果，或許有點誤差，不過大致上新舊圖就是這樣的比例） 從一開始選稿時的大混亂，到最後定稿時的脈絡連貫，每張圖都在這本書當中扮演著一些角色。圖與圖之間的先後順序，還有交錯出現的文字頁，把過去在網路上零散發表的漫畫，串成一本完整的圖文書。 當你在看這本書的時候，不僅僅只是在看著那一百多張的漫畫，而是它們聯手傳達的訊息。 因為圖文之間重新組織過，所以即便是以往你在網路上看過的那些圖，在書裡頭也可能承載了新的意義。而平時在網路上難以好好敘說、好好被觀看者理解的想法，也在這本書裡完整地展開。   關於書的本體 介紹了書的內容概要，也一定要有照片給各位看一下（不然就不算開箱文啦）。 首先是書的封面（圖1），這是選自《羊群》。當時畫圖的想法是：如果每個人都再勇敢一點點，我們就不需要每次都目送著那單獨的先行者去送死，然後什麼也沒改變。這張圖發表時，香港佔中運動還在進行中，所以意外地被很多港人轉貼分享。 說到書的外觀，就一定要提一下它的裝訂（圖2）。照片裡可以看到書背的裝訂線，這種裝訂可以讓各位在翻閱時比較容易把書攤平，才不會一直被「自動回彈」的內頁弄到很煩躁… XD   圖2、書背的裝訂線 在書的內頁，有很多漫畫都是很豪邁地滿版展開，像是圖3那樣。圖3這張圖來自於《真是不懂事》，如果你有注意到簽名日期，那正是 318 之後畫的。這張圖對我個人來說有幾個紀念價值：(1) 從這張圖開始，THK 的專頁開始破百；(2) 這是我第一張被翻譯成外語的漫畫，請見《真是不懂事 -- 法文版》。   圖3、真是不懂事… 到底誰不懂事？ 書裡有好幾張像圖4與圖5這種張力滿版的圖（還有我認為更讚的，不過就等各位自己拿到書再親自感受了）。圖4出自 2014 年 228 發表的《生於謊言、死於小確幸 -- 228 不和平記念》；圖5則是出自《入腦消毒》，這裡的「消毒」有「消獨」的雙關，也是中華民國在台灣做得很成功、但多數台灣人不這麼覺得的一件事情。   圖4、生於謊言，死於小確幸 圖5、入腦消毒，請乖乖配合 前面提到書裡有文字頁，就像是圖6跟圖7那樣。 圖6、白底文字頁 圖7、黑底文字頁 除了看起來很沉重的圖，也有像圖8這種白爛的小品（你看看那個青天白日多可愛），畢竟我本來是想走搞笑路線的…   圖8、中華民國人選出中華民國總統（怎麼樣，不服氣嗎？ 而在本書接近尾聲時，則是由圖9這張圖來做個小結。這張圖出自《被 ROC 纏住的台灣》，當時出乎我意料之外地受到歡迎。我想… 大家真的很愛挖鼻孔…   圖9、都要馬習會了，你還不知道該掙脫它嗎？ 誰該看這本書 如果你有以下困擾，那麼這本書或許對你有幫助。   覺得想要改變社會，但又常常覺得無力，尤其不知道怎麼面對親朋好友的不諒解或冷嘲熱諷 覺得台灣早就獨立了，不用再去談什麼獨立建國，但又很納悶為什麼台灣一直走不出去 覺得只要中國國民黨倒了，台灣就會從此天下太平， 但又覺得事情好像沒這麼簡單 覺得台灣是個民主自由的國家，所以一直不懂怎麼會有人在講中華民國是外來的流亡政權 覺得台灣要獨立建國不是不行，但時機還沒成熟，但踏馬的總覺得不知道什麼時候才叫做時機成熟 覺得看到了這本書的時候，有一種「糟糕想買」的衝動 覺得身邊某些人講都講不聽，想到丟書叫他自己看，或者想氣死他讓他主動跟你斷交這樣比較清爽   購書資訊 阿是的，還是要介紹一下購書資訊。 目前可以直接購買的點有「五花鹽」跟「默契咖啡」： 五花鹽：https://baconpress.typeform.com/to/BydECS 默契咖啡：https://www.facebook.com/matchcafe/posts/10153119037175986 其它諸如 TAAZE、誠品、博客來… 等通路，再過一陣子應該就都會有了（如果等不及的朋友，可以打電話去問問看）。 最後附上目前在默契咖啡上架的照片（感謝老丹提供照片），還有書膜尚未拆封前的樣子（哪有開箱文把這個放最後面的… XD）。   感謝老丹跟林思吾幫忙寫推薦序 m(_ _)m 好藥丸，不吞嗎？ 有點壯觀… <3 --- 後記： 今天要寫這篇感覺怪怪的，因為「馬習會」。 但是會覺得怪怪的原因，並非大家都在擔心要被賣掉了、而我竟然還有心情在這裡準備寫文章介紹自己的新書，而是想到：「我實在不希望需要透過真實的事件，才能讓某些台灣人知道書裡頭提到的觀點是正確的」。 死抱著 ROC 的現狀，到底能撐到何時？ 不主動前進，就是被動等死。

【朱隊友邊罵抹黑邊抹黑，朱立倫一開口就要說謊？】 國民黨立法院黨團召開記者會指控桃園市政府違反行政中立，以行政資源威脅各級農、漁會及農田水利會支持蔡英文。但是整個記者會，提出的證據只有國民黨桃園市議員魯明哲自己拿出來的「不具名民眾說法」，所謂的簡訊和錄音檔是爆料民眾自己聲音的錄音，完全沒有提出任何跟會議有關的記錄可以證實。 而在記者會之前，網路上支持朱立倫的粉絲專頁「朱隊友」就已經貼文攻擊桃園縣，攻擊的內容也幾乎一樣，可見這個粉絲專頁和國民黨之間有資訊互通。 事實上，桃園市政府最近一次與各級農、漁會及農田水利會的會議，是10月19日的「台灣燈會」專案會議，會議由市府觀旅局就明年台灣燈會進行專案報告，並討論農、漁、水利會參與燈會的構想及預算等工作事項，會議記錄裡面完全沒有提到任何跟選舉有關的事情。 違反行政中立當然不可取，但拿出證據才是切實的指控！文章裡倒是可以提供很多朱姓候選人把國家的新聞機關中央社當成自己的選舉機器的證據：http://antitigerblue.pixnet.net/blog/post/156593311

馬英九總統任內躁進的兩岸政策，造成台灣政局動盪，率為有目共睹之事實。即便任期將屆，坊間輿論莫不擔心在最後幾個月會有出人意表的舉動。果不其然，馬總統在民意支持度低盪谷底，下屆總統大選即將展開之際，大舉突破民間對於「看守總統」的期待，宣布即將於七日出訪新加坡，與中國國家主席習近平會面，「鞏固兩岸交流的既有成果」。 圖片來源：蘋果日報 馬總統基於個人的歷史使命，意欲完成兩岸領導人會面的破冰紀錄，這是他的政治價值選擇，可以理解。但是如同過去這幾年，論者一而再、再而三的忠告提醒，總統並非個人，而是憲政機關，一舉一動均須符合憲法的規範要求。馬總統應該記得，他在就職時，曾經依據憲法第四十八條宣誓： 余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。 「遵守憲法，盡忠職務」這八個字，不是說假的。「願受國家嚴厲之制裁」，也不是虛晃一招。請問：總統可以秘密與對岸聯繫嗎？總統可以未經任何憲政程序，就自行決定與對岸最高領導人見面嗎？這是總統的私人出遊行程嗎？ 憲法寫得清清楚楚，立法院有議決「國家重要事項」之權，行政院也必須在行政院會議上將「應行提出於立法院之重要事項」，先行議決。雖然增修條文已經拿掉立法院不同意「重要政策」時可以決議移請行政院變更的權力，但是第六十三條規定立法院可以「議決國家重要事項」的條文，並沒有遭到凍結。 立法院職權行使法第十七條也明確規定了：「行政院遇有重要事項發生，或施政方針變更時，行政院院長或有關部會首長應向立法院院會提出報告，並備質詢。」這裡的報告和質詢，絕不是像現在這樣，總統已經決定好要出發了，日期也都訂好了，行政院院長和總統府秘書長去立法院挨罵一下，虛晃一招，就可以過關。 大法官在2001年處理陳水扁政府停建核四案時，曾經透過第五二O號解釋再次肯認「針對所發生之重要事項或重要政策之改變，上開條文復課予行政院向立法院報告並備質詢之義務」。而且大法官明確指示，如果不能透過協商達成解決方案，「各有關機關應循憲法現有機制為適當之處理」，例如行政院院長自行辭職、立法院提出不信任案，若不信任案通過，行政院可以呈請總統解散國會。大法官說，這是「代議民主制度下解決重大政治衝突習見之途徑」。 中華民國總統和中華人民共和國國家主席會面，這是1949年以來未曾有之政治變局，更是總統代表統治權所行使的高度政治行為。如果連屬於低度政治行為的通商、通航，都需要依照兩岸人民關係條例第九十五條：「應經立法院決議」，那麼會引發龐大政治效應的兩岸最高領導人政治性交往，難道不屬於憲法規範層次的「國家重要事項」，因而應循憲法規定先由行政院於院會議決，再提出於立法院，尋求多數立法委員的支持，以符合民主政治的課責原理？ 從目前已知的情勢發展來看，總統並沒有事先將此一「重要事項」交由行政院院會討論、甚或議決（如果有，請公布會議記錄）。國會的參與決策權更是形同虛設，所有行程都訂好了，才叫行政院院長和總統府秘書長去立法院報告，簡直視中華民國立法院為橡皮圖章。這種情形在審查服貿協議時，就已經上演過一次，其結果就引發了佔領立法院的大規模公民運動。但馬總統絲毫不以為意，繼續我行我素，再次將憲法當成具文，違反「國家重要事項」必須依循的憲法程序。 馬總統這種恣意的政治行為，不但違反就職誓詞所言「遵守憲法，盡忠職守」，更已達到應予彈劾的程度。依據增修條文第四條，只要過半數的立法委員提議，經過三分之二以上同意，就可以聲請司法院大法官審理彈劾案。雖說大家對於現在的司法院大法官也不抱持任何期待，畢竟全數均為馬總統所提名。但是，彈劾案的提出本身就是一項重大的政治警訊。在彈劾案審理期間，總統應該停止受彈劾之行為，以免發生不可回復的損害。所以，目前的關鍵就在於立法院是否能夠即時提出彈劾案。 距離國會改選不到百日，國會議員是否能夠代表台灣民意，就看此刻。如果要爭取連任，立法委員應該充分反映民意，也不用聽取行政院院長的報告了，反正都是敷衍，浪費時間。立法委員應迅速提出彈劾案，以示警訊。縱然部分國會議員不打算爭取連任，台灣人民也可以在二個多月後，透過不分區的政黨票，對國民黨加以懲罰。馬總統貪圖一時快意，不只會為自己帶來極高的政治風險，成為中華民國史上第一個遭彈劾解職的總統，恐怕也將徹底毀掉他曾經擔任過黨主席的中國國民黨。這項「制裁」，不可謂不嚴厲。違背誓詞，有此下場，足昭殷鑑。

作者：劉承霆 明年的1月16號我們就要投票選出下一任總統，以每次都有超過7成的投票率來看，廣義來說台灣多數人是關心政治的，我們也可以解讀多數人是愛台灣的。 但在投票之前，有多少人真正去關心過候選人提出的政見？  還是只單從新聞媒體來了解候選人做為投票的依據？ 比方國民黨的總統候選人朱立倫在10/28時提出他是第一個主張透過節約用電要省下一座核電廠的，如果不去深入了解，許多人就會「真的相信」，但事實上並不是如此，透過從不說謊的Google搜尋，可以清楚看到蔡英文在今年3月11號（福島核災4週年）提出《省下一座核電廠》計劃，朱立倫雖然隨即在3月17號也跟進喊出台灣能省下的不止一座核電廠，但蔡英文卻是早在2011年福島311核災後就是第一位主張《2025非核家園》的政治人物。 如果我們多數人都認同誠信是為人處事、立足社會的最基本原則，那麼身為總統候選人需要承載多數人的期待，「誠信」本來就更應該被嚴格檢驗。 選舉不應該是記憶力大考驗，但往往我們確實也記不住他們到底說過什麼、做過什麼？  或者他們沒說過什麼、沒做過什麼？在這些繞口的什麼與什麼之間，就成了政治人物可以渾水摸魚的模糊地帶。 馬英九選舉時高喊我燒成灰都是台灣人，吳敦義說過白海豚會轉彎，以及連勝文、胡志強、朱立倫都說過他們若敗選，中華民國就會滅亡等等（其他的族繁不及備載）。 那最新一代的說謊天王是誰呢？絕對當屬說了24次「做好做滿」的朱立倫新北大市長「兼」國民黨總統大候選人「兼」國民黨大黨主席。 有人問：政客要到何時才不會再說謊？ 這其實不難，只要說謊能一直得到效果，他們便會一直說謊一直說謊一直說謊，當有一天，說謊的政客會被選民唾棄，唾棄，再唾棄，他們才會得到教訓。 這符合時下的政治流行語吧...「國民黨不倒，台灣不會好」。

  就目前的臺灣局勢而言，北京的支持恰恰是票房毒藥，朱立倫會像連勝文一樣在競選時徹底落敗。(網路資料，民報合成)   今年5月4日「朱習會」後，本人在《民報》寫就一文《朱立倫要做連勝文第二嗎？》，對朱赴北京獲習近平加持、中共為其背書進行了有力揭露，並預言如果朱立倫返臺競選2016總統，定會像2013年同樣赴京被習大加持的連勝文一樣，競選臺北市長一敗塗地。這個預言雖然由於朱立倫不參選的承諾而暫時擱置起來，但由於近來「柱下朱上」、朱立倫正式參選大位，此預言的真實性就越來越逼近了。 朱立倫會像連勝文一樣在競選時徹底落敗，這不是個人的預言，而是由多方面的原因決定的。首先，成也蕭何、敗也蕭何。國民黨所依靠、朱立倫所獲加持的巨大勢力，就是北京政權。由於北京的篩選和賞識，使朱立倫於今年5月4日進行「朱習會」，與習近平握手，似乎完成了主子的欽定。也由於北京的欽定，使朱立倫能夠違反常規撤換國民黨合法推選的洪秀柱，名正言順地成為臺灣統派和北京政權雙重認可的總統候選人。總之，臺灣親共促統派一直視北京為「凍蒜」的保證，是總統大位的靠山。 然而國民黨忘記了，就目前的臺灣局勢而言，北京的支持恰恰是票房毒藥。君不見當連勝文與習大大握手後，選舉就潰不成軍；北京紅頂商人郭臺銘給誰站臺誰就落選；連戰到北京閱兵後，無論藍綠都罵聲一片、連戰已成千夫所指；親民黨主席宋楚瑜在秘書長秦金生北京閱兵後民調就一蹶不振、無力回天。此等現象都說明獲得北京的加持和背書，實際上就喪失了臺灣人的支持和信任，臺灣人對北京的戒心和防範已經與日俱增。在如此形勢下，獲得兩岸統派尤其是北京政權支持的朱立倫，將成為臺灣主流民意的公敵，除非他搖身一變開始反共反統，否則改變不了選舉慘敗的結局。 其次，朱立倫的兩岸政策無法跟深得民心的蔡英文「維持現狀」相敵，兩岸政策上朱立倫必輸無疑。表面上，朱立倫的兩岸政策比洪秀柱的「一中同表」「終極統一」「和平協定」高明一些，但實際上仍然是「換湯不換藥」的親中促統，也仍然是那個臭不可聞的「九二共識」。「朱習會」上朱立倫就提出了「兩岸同屬一中」的政策，引起輿論熱議。朱認為這只不過是「九二共識」中兩岸以不同方式認同一個中國原則的引申，但實際上「同屬」兩字已經把兩岸統一起來了。至於統一起來的一中到底是中華民國還是中華人民共和國問題上，從北京一直不讓中華民國進行「各表」，朱立倫在「朱習會」上不敢正式說「中華民國」，卻願意以「中華臺北」加入亞投行等事實看，朱的「兩岸同屬一中」當然是屬於中華人民共和國了。 朱立倫在宣布參選總統的演說中指出他會確立「九二共識」是2016大選時的兩岸政策，並認為兩岸能維持現狀全賴「九二共識」。其實正如本人多篇文章所指出的，在北京政權眼裏，「九二共識」的實底就是「一國兩制」，是臺灣的香港化；國民黨在不願也無法「一中各表」的情況下，早就默認「一國兩制」是「九二共識」的終極表達。朱立倫認同的「九二共識」不是在維持現狀，而是將臺灣一步步拉向與極權中國的終極統一中去，是「溫水煮青蛙」式的改變兩岸現狀。而獲得大多數臺灣人認同的蔡英文的「維持現狀」，是在堅定地維持臺灣的民主自由社會體制和事實上主權獨立的國家現狀，也是防範中共的吞並和統戰、遏制國民黨等統派的投共和促統的有效政策，小英的「維持現狀」已成為臺灣人的共識、成為臺灣社會的最大公約數。而反其道而行之的朱立倫必定因逆主流民意和歷史潮流而失敗。 再次，朱立倫宣布參選同時宣布要訪美，企圖獲得美國的支持。但他忘記了，今日的美國政府已不是2012年的美國政府，美國對中國政策已經有了大幅度的調整。從允許日本修訂新安保法、加強第一島鏈及南中國海對中國的武力制衡，從TPP的制定在經濟上孤立中國等等跡象看，未來無論是民主黨還是共和黨執政，遏制中國、對付中共強權，將成為美國對中政策主題。而從蔡英文訪美受到高規格待遇、其「維持現狀」政策獲得智庫和政界的廣泛好評、習近平近日訪美之際國務院高官和奧巴馬兩次重申《臺灣關系法》、美國國務院官員多次重申兩岸關系的基礎並不一定是特定的名詞（即九二共識）等等事實看，臺灣內部的親共促統派並非美國所認同，而捍衛臺灣民主自由價值和基於《臺灣關系法》的事實主權狀態的政黨，倒是美國所樂於支持的。今非昔比，在中共強權已引起全世界警惕和憤怒的當下，打著「九二共識」的親中促統派，定會成為美國社會和政府的不受歡迎者，而朱立倫的訪美之行，註定會顏面盡失、灰頭土臉。 最後，除了國民黨馬英九政績不佳的包袱外，朱立倫自己的輕諾寡信、政績漏洞，也會造成他的敗選。朱立倫一開始信誓旦旦絕不參選，但後來與國民黨其他大佬聯手，違規運作「柱下朱上」，並代職參選，言行不一，違背政治從業者的基本職業道德，如何取得選民的信任呢？另據最高檢察署特偵組證實，已將操作「柱下朱上」的朱立倫等列為被告，涉嫌違反《總統副總統選舉罷免法》中的「搓圓仔湯」條款。另朱立倫的副手葉世文和許誌堅涉嫌收賄，桃園八德合宜宅、新北市浮洲合宜宅、新北市八仙樂園塵爆等案中，朱立倫都有涉嫌違背道德和法律的地方，一旦查證、民心盡失。 2013年，國民黨候選人連勝文在臺北市大比數慘敗，2016年，同是國民黨候選人的朱立倫，也因其的親共促統、不識世界大勢和政治操守的缺陷，將會得到同樣的慘敗。這會給未來的臺灣政治人物一個很好的教訓與警告：凡是與中共獨裁者握手言歡、蔑視民意、逆歷史潮流者，就註定沒有好下場！

  上週三國民黨中常會通過不分區立委提名的「議長條款」，為王金平連任不分區立委的限制解套。但為德不卒，會中竟殺出程咬金，讓黃復興黨部主委戴伯特及一干反王的幫眾發言，建議王不應名列第一，應主動要求排序十名之後以拉拔選情。事隔數日，王憤怒反擊：「講出這種無情無義的話，人情義理難容」，甚至跟朱攤牌：「希望主席把『滿意的位置』點出來」。至此，互信薄弱的所謂「朱王合體」，連勉強做樣子的「貌合神離」，都完全撕破臉了。 黃復興黨部主委戴伯特的公開發難，絕非臨時起意的擦槍走火。他是列席中常會的黨務主管，根本無權發言，妄置一詞。但他是朱一手提拔的心腹，藉他重砲轟擊王的排序不分區第一名，更讓王情何以堪。一般咸信「朱王合體」或許有助於朱的南部本土選票回籠，而對無意裸退，卻繞樹三匝，無枝可棲的王金平未嘗不是得其所哉。詎知老成持重的公道伯卻一再為朱所呼巄，終至顏面盡失，連失格要求名分的話都說得出口，足見王的抓狂。過去馬王惡鬥，王能智取而化險為夷，如今朱王同盟，竟讓朱吃夠夠，被朱連騙了三次，又不還他公道，真是天可憐見！ 顯然，「朱王合體」並不是一如朱所強調的，是要發揮「桶箍」作用，號召團結的向心力，而是處心積慮的把王金平拉上船，共同承擔2016大選崩盤的風險。那麼王勢必淪為有功沒賞，打破要賠的替死鬼角色。偏偏王金平不甘寂寞，看不破權位，以致自投羅網，成了朱立倫的代罪羔羊。當然，王不思裸退，不是他在乎當個陽春立委，而是圖謀選後的黨主席這個坐擁黨產的寶座。黃復興誣賴他是藍皮綠骨，實在是大錯特錯。就如同李登輝一再寄望由王來帶領一個台灣國民黨的荒唐不切實際。 自1017 國民黨臨全會通過朱上、柱下，一向老謀深算的王金平，卻看不出朱的笑裡藏刀，殺氣騰騰。本來他的「聯朱廢柱」，就已經被朱所耍弄。據政論名嘴爆料，朱勸柱退，是託辭王的陣營不惜以退黨杯葛柱的繼續參選。這是藉王的刀以砍殺柱。從「朱王合體」一路走來，王可謂錯著連連，完全被朱玩弄於股掌而不自知。王自詡為公道伯，卻討不回自己的公道，還一再被朱及其徒眾擺弄、羞辱，真是孰可忍，孰不可忍，莫怪「公道伯」要變成「憤怒伯」了。 這齣表面尊王引發的黨內不分區立委排序爭議，卻被旁觀的高雄市長陳菊一語驚醒夢中人：「伊咁需要這麼委屈？」公道伯已是高齡的政治耆老，這樣的歲數已屆臨夕陽無限好，人生苦短的晚境，值得格外珍惜。何況他還是參佛的人，為什麼還不能徹悟「諸行無常」、「諸法無我」的道理，自我開悟的解脫政治的齷齪。至少，身為台灣人，他也應該趁他的晚年為自己的社會奉獻一份正面的力量，而不是繼續與國民黨沆瀣一氣，作孽的製造台灣的沉淪。

每到選舉，我的腦中就會浮出這一幕， 就會想到《CHANGE》裡面那個政友黨的朝倉啟太 在參加總裁選舉時，在戰車上對群眾說的這段話！     我們需要什麼樣的一個政治家？   「國民為什麼事而生氣，在期望些什麼，會相信什麼。」 「不明白這些的人就不是真正的總理大臣（台灣國的總統）。」   我想國民黨迄今，對於國民為什麼事而生氣，在期望些什麼，會相信什麼，他們完完全全不知道。 他們只在意對岸的天朝，想要什麼！想做什麼罷了！ 於是就矇上眼睛，認為自己所認為的事、相信自己所相信的事，這些都是國民所期待的」   至於所謂的國會議員或者立委員，並不是保證會為國民效力，而是只有在選舉時，會向選民低頭！ 至於這些在選舉中被大家選出來的人們，並不是肩負著為國民效力的義務！ 而是再仗著國民所給予的權利，所做非為呀！  藍教黨做的不就是這種事嗎！  每每看到這一段，我就一整個熱血起來呀！ 我也好希望我們能有一個能保護我們的朝倉啟太小英做我們的總統呀！      朝倉啟太的演說，真是令人熱血沸騰呀！ 我之前一直認為，所謂國會議員就是選舉中產生的國民代表。 而位居頂點的總理大臣，則是國民中最偉大的人。  但是我現在不這麼認為了。 所謂國會議員就是先保證會為國民效力，然後在選舉中被大家選出來的人們。 而所謂總理大臣，則是比任何人更肩負著為國民效力的義務。 只在選舉的時候低頭，一旦當選，就會如特權階級一樣擺架子的人，不是真正的政治家。 不能用誰都聽得懂的話講話的人，不是真正的政治家。 比起國民的利益，更優先考慮自己的利益的人不是真正的政治家。 最重要的，國民為什麼事而生氣，在期望些什麼，會相信什麼。 不明白這些的人就不是真正的總理大臣。　   但是我所見到的政治世界裡卻有很多這樣的人。 如果成為政治專家就必須要遵守他們的規則，那我不想成為專家。   我保證，會用和大家一樣的眼光，去發現現在政治中存在的問題點，然後再進行修正。 我保證，會用和大家一樣的耳朵去認真傾聽弱者的細小聲音。 我保證，會用和大家一樣的腳毫不猶豫地趕去事故現場。 我保證，會用和大家一樣的手去辛勤工作，指明國家前進的道路。 我的一切，我的一切和大家都一樣。   最近緯來在重播，大家可以去看看呀！   我們需要什麼樣的政治、什麼樣的領導人呀！

國民黨史就是自打臉史 真是史上最虛偽，根本詐騙集團 1980 政府提出核四計畫，但被貢寮居民激烈反對 1996 民進黨立委提案反核四，被國民黨以優勢席次否決 1999 核四正式動工 2000 民進黨政府欲兌現非核政策停建核四，被國民黨國會多數否決推翻，強制要求續建 2011 日本福島核災，民進黨提出「2025年非核家園計畫」，核四完工不商轉。但行政院和台電仍堅持要有核能發電 2012~2014 公民社會持續發動大規模反核抗爭，但最後政府以水砲和鎮暴部隊驅離和平抗議民眾，行政院並堅持核四政策無重大變更，僅停工封存 2015 蔡英文再提「2025非核家園」與「省下一座核電廠」計畫，遭台電、經濟部、國民黨智庫和國民黨立委激烈批評攻擊 2015 朱立倫選總統 直接抄蔡英文非核家園，喜拿反核T拍照上傳國民黨臉書 （有藍營網友傳私訊來罵說為何故意不放 2000-2008…… 安安？腦袋有帶嗎？有看到2000年停建核四，被藍營打槍了嗎？知道釋憲大法官裁決說停建核四要國會同意嗎？知道藍營在國會一直都過半嗎？感謝提醒台灣要讓國會輪替、國民黨倒台，才有可能進行任何政治改革喔，明年大家會注意的！） 參考資料： 聯合知識庫 國民黨對核四的態度顛三倒四 http://bit.ly/1kopFAz 龍門核能發電廠興建過程 http://bit.ly/1BIuHfG 行政院：停工封存非停建非重大政策變更 http://bit.ly/1FqZwZ4

國民黨主席暨總統參選人朱立倫日前到宜蘭蘇澳漁港拉票，漁民舉印尼單方面要求提高印尼漁工月薪五千元，及給付聘僱前受訓費等事不合理，嗆聲朱立倫：「能為我們解決就投你，不能解決就不投。」根據新聞現場影片，朱立倫說：「待會兒我上車以後，馬上打電話給我們的（漁業署）署長、（農委會）主委…。」 這則新聞看似稀鬆平常，然魔鬼藏在細節裡。首先，「三合一」的朱立倫是新北市長（請假中），只剩黨主席和總統「擬參選人」（或黨提名人），他能憑一通電話「指示」農委會和漁業署解決印尼漁工問題嗎？若他可以，蔡英文和宋楚瑜可否比照辦理？「行政中立法」是訂假的？ 其次，朱立倫和漁民談的是總統選舉，「條件交換」乃有「對價關係」的賄選行為。議員選舉中，常有：「我們是某某社區，有╳╳票，缺少幾盞路燈，幫我們裝好就通通選你。」也有宮廟請求贊助「添油香」數十萬元，信徒皆支持他。 更別忘了，二○○四年花蓮地檢署檢察官李子春為了澄清二○○三年花蓮縣長補選期間，民進黨候選人游盈隆是否涉及「政策買票」，傳喚身為黨主席的陳水扁總統出庭作證。比起陳水扁前述案件，朱立倫更是當事人，這種有對價關係的期約，不論既遂或未遂，都構成賄選刑責。 朱立倫見票心喜，卻公然干犯法紀。依刑事訴訟法，檢察官得知犯罪訊息，不待檢舉即應主動發動偵辦的，但台灣有敢依法辦大大「黨主席」的檢察官嗎？ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

長期不滿校歌充滿濃厚黨國意識，政治大學學生在蔣中正銅像旁噴下「黨歌不廢，民主倒退」等字樣，號召各系罷唱校歌，之後更有千名師生連署廢除舊校歌，讓黨國體制徹底退出校園。 讓我們看看德國國歌的例子。德國國歌「德意志之歌」（德語：Das Deutschlandied），最早是由一戰後的威瑪共和國政府定為國歌，當時的國歌主要有三段：第一段強調「德意志高於一切」；第二段著眼於「德意志的特色與忠誠」；第三段則強調一個「統一、正義、自由的德意志祖國」。希特勒掌權後，便大力推行此一充滿國家主義思想（主要在第一、二段）的歌曲，扭曲原意並洗腦人民不管國家的所作所為都應為其犧牲一切，以利其進行迫害人權、侵略擴張的極權統治。二戰結束後，德國人痛定思痛，省思納粹帶來的毀滅性結果，西德政府於一九五二年雖再次將此歌曲定為國歌，但考量轉型正義的真正落實，刪去具爭議性的第一、二段歌詞，僅保留第三段作為國歌至今。 實際上，校歌中充滿黨國意識、大中國思想、反攻大陸神話等威權遺毒，至今仍普遍存在於台灣各級學校的校歌當中。過去威權時代高壓統治，校歌自然成為統治者的政治宣傳工具；如今走向自由民主，充滿黨國思想的校歌理應修改。因為，學校是教育場所，不是國民黨黨部！ （作者為台中一中校友，台中市民）