「換柱」、「搓圓仔湯」之後，中國國民黨中常會又通過修改不分區立委提名辦法，意在為立法院長王金平再度列名該黨不分區立委解套。「本黨」黨主席兼總統參選人朱立倫，顯然是要藉由王金平拉抬立委選票，並在未來立法院院長之爭佈下棋子。前總統李登輝則稱，蔡英文當選總統大概沒有困難，但仍需立法院配合；他認為，只有王金平有辦法號召、影響本土力量，處理本土利益與百姓的各種問題。 民進黨也好，國民黨也好，其他政黨也好，愈多人為台灣利益努力，當然是件好事。不過，有個問題十分值得深思：中國國民黨內俗稱的本土派，應該算是怎樣的本土力量？國民黨是外來政黨，必須結合台灣社會力量，才能存在於台灣進而執政，俗稱的本土派就是這樣受「本黨」一路栽培起來的。那些本土派人士，在地方，在國會，為「本黨」犧牲、奉獻、享受，但幾乎難能進入決策核心。獵人吃肉，獵犬啃骨頭，不可能反過來。 長期以來，「本黨」有一群人壟斷黨產、意識形態、國共關係、軍事、情治、司法、警察等黨國部門，而俗稱的本土派犧牲、奉獻、享受，最後仍在權力核心之外，只能扮演抬轎者的角色。前者，堪稱「外來權貴」；後者，堪稱「在地侍從」。喝黨奶水長大的「在地侍從」，本質上皆以「本黨」的利益為最高道德，而不是以「以台灣為主、對人民有利」為行為準則。一旦他們違背「黨意」，忤逆「外來權貴」，被「本黨」斷奶，政治生命也難以為繼了。 有了李登輝的前車之鑑，「外來權貴」更高度警戒，絕不讓「在地侍從」反客為主，把中國國民黨變成台灣國民黨。事實上，他們牢牢掌控黨國部門，也使得「在地侍從」很難爬到他們頭上來。馬英九整肅王金平，便是該黨「外來權貴」修理「在地侍從」的經典之作，只不過馬英九聲望太低、手法拙劣，搞到自己狼狽不堪。儘管如此，從總統初選到萬年議長，朱立倫對王金平的政治算計，依舊不難嗅出「外來權貴」在玩弄「在地侍從」。不分區院長又如何？開除黨籍還不是將軍抽車！ 「外來權貴」陷入頹勢，更需要「在地侍從」圍爐取暖，絕不意味會讓他們染指黨國部門。不論執政或在野，「外來權貴」都牢牢抓住「黨中央」，因為那是他們的特權、禁臠。二○○八年至今，執政期間，固不待言；二○○○年到二○○八年，在野期間，「外來權貴」曾經絲毫放鬆過他們的特權、禁臠嗎？不僅沒有，甚至跑去聯共制台，「寧予外人、不予家奴」，「在地侍從」在戲棚下等再久，機會也不會從天而降。初選，換柱，「在地侍從」，誰理你啊？ 劉伯溫的《郁離子》有一個寓言：有一位狙公養了一群猴子，每天命令猴群到山上摘果實供養他，沒有達到目標的便抓來痛打，那些猴子又苦又不敢違逆。一天，有隻小猴子問猴子們：山上的果實是狙公種的嗎？只有狙公有權去採嗎？回答都是否定的。於是小猴子說：那我們何必替狙公幹活。猴子們一聽，全部覺醒，都跑掉了，最後狙公便活活餓死。「外來權貴」宛如狙公，「在地侍從」宛如眾猴，沒有眾猴手上的選票，「外來權貴」還有甚麼戲唱？ 今天，台灣民主化了，「外來權貴」與「在地侍從」的扭曲關係，必須徹底翻轉，「在地侍從」才有機會成為貨真價實的本土派，把本土價值注入外來體制，以轉型正義改造黨國部門。唯有在這樣的翻轉之下，社會上對俗稱本土派的期待，才有可能落實。當然，「外來權貴」勢將全力阻擋這樣的翻轉，因為這不僅剝奪他們的壟斷性，也危及他們的政治生命。於是乎，「在地侍從」體會實踐上述眾猴覺醒的寓言，正是擺脫被當猴子耍的宿命，擁抱台灣主體價值、樹立政治人格的機會之窗。

  記者鄒景雯／特稿 國民黨中常會週三通過議長條款，為王金平續任不分區立委解套，多數人以為是朱王結盟的再一次鞏固，但是內層的人才知道：其實朱王變色又翻開了新的一章，當前的國民黨不是互信基礎薄弱的問題，而是草木皆兵，互信掛零。 這是怎麼回事？問題就出在黃復興黨部主委戴伯特是黨的幹部，也是朱立倫出任主席後新換上的人馬，在中常會當天獲准起身發言，卻建議王金平應列名不分區第十名，而不是外界順理成章的第一名，這個行動，已經被挺王派充分看在眼裡，並且做了解讀。 一名指標人士說：「真以為這齣戲在演什麼，大家看不懂嗎？」挺王派不僅對朱中央的不滿溢於言表，並且具體提出兩大疑慮，一是不分區排名當然具有意義，若在排名上動手腳、吊胃口，是很強烈的政治訊號；二是朱中央顯然要將不分區名單的決定時程儘量往後延至接近向中選會登記時間，這不乾不脆，是不是想要壓縮特定對象再有「變數」的可能？ 挺王派對此「新事態」產生高度警覺，植基於之前朱中央以深藍會反彈為由，阻絕了王金平「代打」的可能，現在又由深藍出面「代言」，給王金平洗臉，這兩層的堆疊，終致出現陰影。 昨天，國民黨內的系統在大台中剛完成最新民調，朱立倫只有十六％，依舊夜幕低垂，知情者於是沒好氣地補上一句：是不是拿左手打右手，右手打左手，大家都看明白了，才會這樣難有起色？

蔡英文這次的訪日，看來像是打了漂亮的一仗。而從這次協辦的台灣青年社與其後繼團體台獨聯盟的歷史來看，的確這個曾經統治台灣五十年的國家，也與台灣的民主化進程息息相關。 安倍政權對台灣的友善，相信許多人都看得出來。不過這種友善除了立足於安倍個人對李登輝的景仰之外，有很大一部分是基於安倍取得政權背後所代表的反中感情及日本的右傾化──雖然「右傾化」這個說法本身就充滿爭議。安倍在2012年的自民黨選舉標語就是「重新取回日本」，除了對過去經濟強盛日本的回歸訴求外，或許也帶了一點點國粹主義的味道。 311震災後台灣對日本伸出的友情之手，的確改變了日本民間對「台灣」這個國家的看法。從2002年開始就待在日本近十年的我，尤其感觸良多。在21世紀初期，日本一般人搞不清楚「台灣」跟「泰國」的差別，或是根本覺得台灣是中國一省是剛好的事。甚至在初到日本的時候，由於當時還沒有駕照互換的協定，我到日本茨城縣的「運轉免許中心」考駕照時，因為要考試而忍辱負重地在申請書上的國籍欄寫上「中國台灣」。結果換來的是在等候時被叫到櫃台，然後一個長得根本漫畫GTO裡內山田教務主任翻版的公務員把表格丟還給我，一臉機車面孔地大聲斥責我說： 「中國就中國，哪有什麼台灣這個國家？！」 這就是311之前台灣在日本的地位。 但是311之後，日本人才真正知道原來在國外有個對日本雪中送炭的國家叫台灣。 2011年的五月，當我在淺草寺外吸煙時，居然聽到一群日本的「廟口歐吉桑」聊天話題是中華民國與中華人民共和國的不同。之後民主黨政權在感謝311時對日本協助國家的儀式中，因為顧慮中國而刻意忽略台灣，的確也引起了國內普遍性的不滿。爾後，因為尖閣諸島的問題，就連一貫親中的民主黨政權都不得不說出中國是個「惡鄰」，國民的對中感情不斷惡化。再加上震災期間民主黨的無能無策，於是就產生了自民黨總裁安倍晉三高舉著「重新取回日本」的標語，而在解散選舉中幾乎在眾議院把民主黨殲滅的復仇劇。 謝謝台湾計画（圖片來源： 由 Frankou 使用來自維基共享資源，創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 條款授權） 小道消息。安倍曾經在第一任首相缷任之後訪台，並秘密地訪問了他一向敬佩的李登輝。至於為什麼敬佩李登輝？因為李登輝接受了完整的日本人格養成教育和文化，而在近年政壇少見強有力的領導者的日本，李登輝自然成為了在異國成功、並勇敢對抗強鄰的「日本精神」投射。在言談中，安倍曾經許下了「若自己再當上首相，會跟台灣訂定漁業協定」的承諾。 但在日本的政壇，曾經不光采下台的總理大臣要重新再登上權柄之位何其容易。相信當時的李先生聽完安倍說話，應該也只是微笑以對而已。 想不到安倍竟然完成了重新回到權力中央寶座的壯舉。而這也是為什麼親中聞名的馬政權能和日本就釣魚台爭議簽訂漁業協定的背後理由。日本某些人士對於李登輝的崇拜和尊敬，已經不是政治學、而是民俗學的研究領域了。 安倍的外祖父是前首相岸信介，叔公是另一個前首相佐藤榮作。岸信介對台灣友善是眾所皆知之事，但是他們過去在台灣的伙伴，一直都是「中華民國」。這也是為什麼這次和蔡英文會談的議員團體叫「日華議員懇談會」，而不是「日台」的原因。如果安倍某種程度代表了日本的右派勢力，那麼他們對中國的敵視其實過去很長的歷史是因為「反共」而不是因為「反中」。因為在與日本斷交前，日本一直都視中華民國為中國的合法代表，而在斷交之後雖然泛右派勢力繼續和台灣保持友好關係，但那是和在台灣的蔣氏政權交好。也因此，蔡英文訪日期間少見大家印象中的台灣旗或是民進黨旗，而是那個象徵過去反共陣線的青天白日旗。 這是「台日友好」背後很少人去想到的「以德報怨」黑暗史。 令人意外的，一向讓人覺得對台灣友善的自民黨，傳統上在台灣卻是與國民黨交好。而民進黨過去擁有強力人脈的，卻是讓人覺得親中而反日（？！）的民主黨。過去曾任內閣官房長官、甚至一度考慮競選民主黨黨首的前國會議會仙谷由人，因為對國民黨的獨裁政權展開譴責，而和民進黨的部分創黨成員有了親交。而自民黨則是在日華斷交之後，以自民黨青年局作為與國民黨的正式交流窗口。因此，至今民進黨並沒有與自民黨間建立強力的管道。而這次蔡英文得以在訪日行程獲得優勢，日本方面很大部分都是岸信夫辦公室方面的協助和幫忙。 岸信夫本身擔任自民黨「若手日台議連」（促進日本・台灣經濟文化交流的年輕議員會）的議長，也因為李登輝、安倍間的關係，而讓民進黨開始和自民黨建立了網路。不只是這次的山口縣訪問，連傳說中的安倍與蔡英文的神秘面會，也是由安倍胞弟岸信夫在居中策劃，並成為不方便親自出面的安倍總理密使兼代理人。 蔡英文與岸信夫（圖片來源：蔡英文粉絲專頁） 現在看起來，日本似乎與最有機會奪下將來台灣政權的民進黨極為友好。但是如果仔細爬梳一番，就會知道所謂親台派的日本人士，很多是因為反共而將情感投射於「中華民國」上，再經過了李登輝時代才好不容易將「中華民國」和「台灣」兩個字連結在一起。這點從大老森喜朗在出席烏山頭水庫的八田與一紀念典禮時，與李登輝先生及一大群「台派」人士同席致辭還開口閉口「中華民國」甚至要感謝「蔣委員長的以德報怨」，一直到被同行的日本貴賓糾正後才改口「感謝台灣」。 民進黨過去八年的執政雖然給人與日本極為友好的印象，但是其實除了許世楷先生等人的努力之外，李登輝時代留下的成果，也就是「宮前町九十番地」的張超英先生等的「從日本到中華民國」人士們影響極大。這次蔡英文的成功訪日，雖然打開了一個新局。但若就一個新的時代開始而言，接下來的台日關係要如何繼續經營，如何完成從「中華民國」到「台灣」的認同交接，也將是一個新政權的重大課題。畢竟，任何國家跟其他國家的友好，最終也是從自己的國益作為思考基礎。而台灣在面對日本時，也該考慮符合什麼樣的作法才是符合台灣和日本雙方的國益，而不能只有「台日友好」。 這個問題或許困難但卻必須面對。因為，明年開始我們就將迎接一個新的國家。

我大約是2010年起開始成為所謂的叛藍，當時的我雖然不爽馬英九跟國民黨，可是我對民進黨的觀感並無改變，民進黨的暴力、非理性抗爭、反正民進黨一定是惡魔黨，反正民進黨裡面一定都是爛人的觀念還在我的腦中。 所以當後來小英爆發宇昌案被搜索的時候，我腦袋第一個浮現的字眼是『死好』，剛剛好。 所以並未深究宇昌案裡面到底是甚麼東西，我只知道劉憶如舉發說蔡英文在『行政院副院長的任內』通過了國發基金，拿國家的錢，來挹注到何大一等科學家的生技科技去研發愛滋新藥，後來賣給了尹衍樑，讓尹衍樑後來大賺了好多錢。 現在當我對民進黨以經不是那麼敵視之時，我深入的回頭去看宇昌案，去聽名嘴的相關說明，才知道大概的一個前因後果。 原來宇昌案當初是何大一這些人在研發愛滋新藥的過程當中，有很嚴重的資金缺口，且面臨斷炊，他們確實有向國發基金申請資金，蔡英文雖然有批准以國發基金來支持新藥研發，但是都是按照國家政策扶持產業的方向來做，所以支援的金額也不多，即使有了國發基金，何大一的生技新藥還是不夠錢。 因此何大一再次向蔡英文求援，蔡英文在卸任副院長後，拿出自己家族的資金，前後九千萬來投入這個愛滋新藥研發，讓何大一的研究可以持續，可是蔡英文認為他始終還是要從政，並不適合在這裡擔任職位，於是穿針引線，找了尹衍樑來接手股權。 事情在這裡做一個斷點的時候，大家必須有一個觀念，新藥研發，沒有一定成功的，雖然成功起來可以大賣，但是大多數的新藥研發，風險都很高，尤其你本身並不是什麼國際知名大藥廠，如果研發失敗，九千萬加上前面所投的錢，全都是打水漂，而且每天投入研究所燒的錢都很大，因此做新藥研發的壓力，十分龐大。 簡單說，ＨＴＣ投入多少錢去手機研發，能保證他一定能賺大錢嗎？看看ＨＴＣ現在被打的多慘。 所以蔡英文會投錢下去支持，我認為是佛心來的，一個要從政的人，一個踏在政治上的人，難到不知道踏到商業上可能帶來的衝擊嗎？ 而蔡英文脫手給尹衍樑的時候，從他低價賣給尹衍樑的這點來看，我猜尹衍樑大概也是看在蔡英文的面子，勉強接下，台灣有錢人不會想去摸這種新藥研發的吧，去炒地皮炒樓幹些大買賣，尹衍樑的身家都是數十億以上，九千萬的東西實在就我來看，就是賣一個人情，來承接下來。 可是何大一最後成功了，反倒讓尹衍樑大賺了外傳有１２億。 我只想說，我相信以尹衍樑的實力，要賺１２億，不會用這種方法，如果你覺得尹衍樑會用這方法去賺那１２億，我只能說你孤陋寡聞，不知道尹衍樑是誰跟他的背景，但我相信很多膚淺的民眾，有時間有數字，又如同當初的我那樣憑著對民進黨的厭惡，肯定會有很強大的效果。 蔡英文卸任副院長後入主何大一的新藥公司的時間點是８月，但是劉憶如把公文變造，改成是３月，當時蔡英文還是行政院副院長。 於是用這個被變造的公文，國民黨鋪天蓋地的狂打主軸跟標題是『蔡英文以行政院副院長的身份入主科技新藥公司，還核定國發基金拿民眾的納稅錢來投資私人企業，之後還把科技公司低價賣給財團尹衍樑，讓他大賺特賺』 關鍵字： 行政院副院長、國發基金、民眾納稅金、財團獲利。 簡直就是完美的故事，完美的劇本，而且檢調還第一時間大舉搜索蔡英文的辦公室，結果當然是查無不法，因為故事的劇本根本就不是國民黨說的那樣，研究了半天，根本沒有辦法給蔡英文定罪。 但是檢調的上級是法務部，法務部長乃是總統所認命，換言之人事的任命權在總統的手上，重量級人士叫你不要太早不起訴，叫你拖到大選以後再說沒罪證所以不起訴，你能怎樣？ 這就是宇昌案 而國民黨至今還想要混淆民眾的概念，想把宇昌案再當作興票案再拿出來打一次，再靠著這幾個關鍵字，想要讓民眾覺得蔡英文有罪，有圖利財團，一定是萬惡貪污的政客。 可是時至今日我相信許多民眾對國民黨都已逐漸清醒，已不再是國民黨說什麼就信什麼的年代，已經有很多的人學會自主思考，不再做那國民黨說什麼信什麼的蠢藍。 我花時間打這個文字，說明這一個宇昌案，並不是要支持民進黨，但是我覺得蔡英文當初那一個支持國家產業發展生技新藥的決心，十分難得。 你家再有錢，也不是隨便把九千萬拿出來丟的吧，如果今天你有生技背景，你自己可以判斷大概會賺錢，你丟九千萬還有得說，因為你有專業你能判斷。 可是你是一個政治人物，你根本不懂生技，卻憑著覺得不忍心一個好的新藥就此斷炊的心情來做扶助，自己掏腰包九千萬，換做是各位有錢的網友，你敢用外行的身分下去丟那九千萬嗎？ 你以為你是股神巴菲特啊？ 回過頭來看待這一個事情，反倒始我深深覺得蔡英文的對國家必然有他的期許跟使命感，有這種使命感的人，才是值得我們支持的人。 反觀國民黨，為了打倒政敵，把白的說成黑的，把這些關鍵字串連起來說的跟真的一樣，這只有特定蠢藍才信，否則如果深入釐清整個事件，了解前因後果，我相信大家都會有一個公平的判斷。 如今國民黨似乎還想再拿宇昌案來打。 我個人無任歡迎，來吧，再打一次，以前臉書不盛行，資訊傳播不流通，容易人云亦云，現在我到想看看國民黨究竟是想要輸得更大更慘，還是想要賭一把，賭看看他底下還剩下多少蠢藍。 你還在信宇昌案？ 醒醒吧！ 多上網估狗找找資料，多方交叉比對，我敢說，我所說的內容已經非常非常接近故事的真相了！ 你媽的狗民黨！ 你為了你的政治利益，你差點就抹殺了台灣的生技產業，你做的事情反而還對不起台灣人咧！ 後記補充： 先看看何大一的背景，人家何大一就是愛滋病雞尾酒療法的發明人之一，在國際間有很高的地位，這麼好的一個愛滋研發人才，如果留在台灣，就是正港的台灣之光 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E5%A4%A7%E4%B8%80 當年的宇昌案，逼的何大一對台灣的政治跟環境失望，最後出走離開了台灣，並在美國尋找其他金主繼續研究 2014年，何大一在《科學 (期刊)》發表突破性的愛滋病免疫新藥「GSK 744LA」。 看看何大一後來的成功，誰是誰非，我想已經非常清楚了 再看一看這篇文章，蔡正元對何大一的評語，就可清楚明白國民黨是如何的糟蹋台灣的產業，只有他捫賺錢重要，其他產業都是管他去死。 http://www.storm.mg/article/72415 後記之二 有人問我，說蔡英文當時到底是怎樣如同國民黨所說，靠著往來的幾張公文，也不用往上核報，就可以發下資金？到底是怎麼樣的一個情形？是否真是國民黨的指控？ 我說： 當時是何美玥向蔡英文求援後，蔡英文認為也應該在這時候建立一個制度跟可依據的法源，讓國家在生技科技這一塊上，可以有法律根據的來幫助生技科技，表示說，蔡英文並不是一家獨厚只做給何美玥、何大一等人，而是為了台灣永續經營發展來做考慮。 於是蔡英文找了王金平商量，並在王金平的努力之下推動並創立了《生技新藥產業發展條例》，以補足法源。 這個法源，當時還有許多國民黨籍的立委同意，也一定必須是如此才能三讀通過，因此何美玥跟蔡英文等人來往的公文，並不是直接簽署通過核發給何大一的生技公司金錢，而是單純的求援，問問國家政府能在什麼地方上面幫助他捫。 何大一他捫的生技公司向國發基金申請補助，就是堂堂正正的根據《生技新藥產業發展條例》來申請款項，款項是在2008年政黨輪替以後才發下來，並不是在蔡英文的行政院副院長任內發下，也更不可能是什麼蔡英文私簽幾張公文，就把錢神不知鬼不覺的發了。 可是國發基金最後核可的金額有被砍（此時是國民黨執政），不但不夠錢，而且連基本生技公司當時所簽約必須達到的最低資本三千萬美金（9.多億台幣)都遠遠不及。 而國發基金只給了2.64億元，所以如果達不到，那生技公司可能會面臨成立不了，到時候錢也要退還，然後大家就白忙了一場，才有後來蔡英文跳進來的故事。 到這邊你應該就能看懂了，國民黨跳過了《生技新藥產業發展條例》這一段的緣由，他不告訴你人家是合法的申請金額，只告訴你說人家什麼來往公文，公文是真的有啦，記者會給你揮舞幾下，也不讓你知道真正裡面講什麼 其他全給國民黨的人來講，光是你不知道王金平還為了這個搞了《生技新藥產業發展條例》的故事，你就應能了解國民黨其險惡的用心。 他捫只希望你知道部分的事情，然後串起一整個謊言來欺騙社會大眾。

媒體報導劉喬安牽線賣淫事件，竟遭國民黨立委以「凋萎麋爛的太陽花」嘲諷。要談拉皮條的歷史，國民黨才是這一行的開山始祖。圖：翻拍自壹週刊網站 夠扯的，台灣的媒體是瘋了吧？賣淫的窮追猛打，賣國的高高在上。報載反服貿學運「太陽花女王」劉喬安牽線，仲介小模藝人赴美賣淫，被檢調約談偵訊，雖獲保釋卻被限制出境。人家買的不殺不淫，賣的不偷不搶，仲介者若違法就公事公辦，媒體根本無需大肆渲染。  然而某位去年6月才帶助理同遊瑞士的國民黨立委，竟以「凋萎麋爛的太陽花！」發文，向學者名嘴喊話，要大家「不要漏掉這些偉大的太陽花史料」。我不是什麼學者名嘴，但身為台史控的鄉民，也要提醒立委大人，要談拉皮條的歷史，太陽花算什麼咖？國民黨才是這一行的開山始祖。  自今上登基至今這7年多來，政經局勢一日糟過一日，大家的生活都像走在無盡的隧道裡，始終找不到出口。這些前朝遺老與特權餘孽，又搞起懷念蔣經國，或是懷念孫運璿的懷舊爛戲。蔣經國從黨外時期至今，已經被人罵到爛了，但孫運璿因為是技術官僚出身，也不貪污，因此似乎連綠營也沒什麼人罵過。  不過台灣有這麼多的技術官僚（尤其是外省人），為什麼只有孫運璿一人，能在兩蔣時代爬到這個「一人之下，萬人之上」的地位，關鍵就在於他與蔣經國、蔣孝文之間很特殊的秘密。以下情節出自軍統特務谷正文的回憶錄《牛鬼蛇人》。  蔣孝文年輕時就狂嫖爛賭，官邸侍衛都知道要投其所好。那時台北市還是省轄市，市長民選時總是黨外的吳三連、高玉樹當選，老蔣於是將官邸所在的士林區與北投區獨立成為陽明山管理局（層級比照縣市政府），至於局長，就直接由官邸侍衛外放。  郭大同是官邸侍衛出身，轉任陽明山管理局局長。他為了安排蔣孝文四處尋芳，無需舟車勞頓，就找了當時台北最有名的三七仔「劉瘸子」（劉恩藻，1912年生，谷正文書裡說他叫劉文藻）。劉瘸子原本與現今仍在美國逍遙的10大要犯王又曾，一起承包台北「軍中樂園」（後來改稱特約茶室），之後色情生意越做越大，在風月場所裡，大家都還尊稱他「劉三爺」。  劉瘸子是台灣媒介歌星賣淫的始祖，那年代台北市大家都還沒錢裝冷氣，夏夜裡都在淡水河邊與新店溪的岸邊散步消暑，有些商人腦筋動得快，就在河邊搭了竹棚與舞台，找些歌女來唱歌。劉瘸子在螢橋（舊三總）這裡，專門媒介歌手給這些露天歌廳，後來生意越做越大，連鄧麗君還沒去日本發展時，都曾是他的旗下歌手。 不過劉瘸子除了檯面上仲介歌手去歌廳賣唱抽成，私底下也仲介部分旗下歌手給達官貴人「埋暗管」排放「私人污水」（但不是每個歌手都肯賣身，像鄧麗君就不可能）。郭大同為了巴結皇太孫，方便他尋花問柳，就把劉瘸子介紹給蔣孝文。 但劉瘸子若只安排皇太孫狂嫖也就算了，竟然還帶去爛賭，一夜之間就輸了120萬元。為了還賭債，蔣孝文只好向父親說：「郭局長要向台灣銀行借點錢。」蔣經國只說：「沒關係，但一定要還。」後來發現金額高達百萬，而且還是賭債，一氣之下就免了郭大同的職，並將劉瘸子送綠島管訓。 蔣經國掌握情治系統，早知蔣孝文的嫖賭習性，卻因老蔣的溺愛而無計可施，於是就把蔣孝文交給當時擔任台電總經理的孫運璿「嚴加管教，歷練工作能力」。  那年代軍方就像土匪一樣，連眷村居民都有樣學樣，即使台電給了軍營與眷舍比起一般百姓與商家已低到無法想像的折扣，但這些特殊用戶仍無恥的拒繳電費。當時台電的總營業額裡，竟有三分之一被軍方搞成了呆帳，國軍與眷戶的無賴行徑，對日治時代就已經存在的台電公司，簡直就是催命符。  蔣孝文到台電後，孫運璿為了巴結皇太孫，就在官邸附近的中山北路五段，蓋了台電北區處，又在軍營與眷村甚多的桃園，蓋了辦公室，方便皇太孫催收北台灣各地的電費。果然欺善怕惡的軍營與眷村，一看是太子爺來收帳，全都乖乖地繳納。蔣孝文的業績一枝獨秀，讓兩蔣看了也很高興，以為孝文從此改邪歸正了。無奈蔣家少爺們因為家學淵源，大頭好改，小頭卻難歸。  台北市主任秘書楊濟華是軍統特務出身，原本擔任台北市警察局長，卸任後就暫離官場，與新光吳火獅一起搞了大台北瓦斯，成了紅頂商人。後來高玉樹選上市長，選舉時固然把國民黨罵到臭頭，但當選後很多政務還是必須與在中央執政的國民黨溝通妥協，所以主任秘書一職，必須交給與大內關係良好的人擔任，於是高玉樹找了自己能信任，官邸也能接受的楊濟華。  楊濟華為了巴結皇太孫，就比照郭大同的作法，由孫運璿引薦，讓菸酒公賣局長（前桃園縣長〉吳伯雄買單，介紹了比劉瘸子更高檔的國際級老鴇「何秀子」。由白景瑞執導，夏美華編劇的電影《何姨12金釵》，夏文汐扮演的女主角，就是她的故事（現在的台北市議員應曉薇，當時還很年輕，演何姨的親生女兒〉。  何秀子（原名何秀芳，1921年生）是台灣風月史上最重要的人物。她出身富裕家庭，父親是新竹當地運輸公司的董事長，她又是獨生女兒，1939年從高等女校畢業，這在日治時代，已是罕見的高學歷女性。可惜她的婚姻不順，先與陳姓男子婚後，生下一個兒子就仳離，再嫁台灣省消費合作社總經理的周姓市議員，雖是姨太太，但夫妻鶼鰈情深，生了二子二女，不料周某卻在1956年5月病逝。  喪偶後的何秀芳性情大變，竟在中山北路二段剛落成的國賓飯店附近。開設「巧笢沙龍」，表面上是美容院，裡面裝潢設備卻超過兩百萬元，光是牆上的兩幅裸體壁畫就花了四十多萬元，豪奢程度毫不完全不輸給酒吧，客源則以消費得起的外籍人士與華僑為主。何秀子本人英日國台四語都通，旗下應召女不但身材姿色一流，還要上教堂英文查經班，與其他中山區與北投區接待美軍的酒女，嘴裡一口可笑的洋涇濱英語完全不同，靠著「高級路線」有了藍海市場，因而揚名國際。  蔣孝文在楊濟華安排下結識了何秀子，過了一陣子的快樂時光，可惜樂極生悲，據谷正文的說法，皇太孫生病後，三總名醫如于秉錫、黃少洲等人都不敢說出實情，只有姜必寧說；「這種梅毒，目前仍然沒有特效藥可以治療，孝文的腦神經已受到侵蝕，現在除了靜養，等待特效藥發明之外，也只能給他一些止痛劑，減輕痛苦。」（摘錄原書文字）  蔣經國知道了兒子的病情後大怒，不但免了楊濟華的職，還將他與何秀子旗下的12金釵等人，全都送往綠島管訓。根據1966年9月11日的各報的報導，早在一年前，台北市三分局（現在的中山分局），就已將何秀子登記為女流氓，但苦於沒有適當管訓女性的場所、以致遲遲未能執行。  何秀子出獄後因心臟不好，1976年4月16日昏迷，送台大醫院診治兩個多月，仍在6月23日病逝。比1988年4月14日才死的蔣孝文，還早走了11年多。從郭大同、楊濟華以致孫運璿，國民黨高官幹的不就何秀子、劉喬安同樣的勾當？奉勸日後還要拉皮條的，最好先問一下，你的黨證準備好了沒？ 作者：管仁健（文史工作者）  

  作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休）   讓蔡英文在2012大選蒙受不白之冤的「宇昌」案，對馬英九得以驚險連任成功無疑扮演有關鍵角色。特偵組於2012年八月十四日以「查無不法」，簽結蔡英文涉案部分，算是還蔡英文一個清白；本月廿七日，台北地院判決劉憶如應為宇昌案賠償蔡英文二百萬元，算是給造謠抹黑者一個懲處。   問題是，「宇昌」案對蔡英文造成的傷害，已「不可逆」！真相，來得太遲！懲罰，來得太廉價！更讓人憤怒與不齒的是，中國國民黨現任黨主席、也是2016總統參選人朱立倫，竟還敢大言不慚說「這件案子與國民黨沒有直接關係」！ 什麼叫「與國民黨沒有直接關係」？對宇昌案開第一槍的吳敦義，當時是中國國民黨副總統參選人；事後透露「是吳敦義口頭指示她進行調查的」的打手劉憶如，當時是馬英九團隊裡的經建會主委；持棍揮棒、一哄而上的驍勇戰將洪秀柱、林益世、蔡正元、趙麗雲，當時不都是中國國民黨的重量級立委？冤有頭、債有主，這些中國國民黨政治明星與親密戰友聯手扯的爛污，賬不算在中國國民黨頭上，還談什麼責任政治？   坦白說，宇昌案的操作手法，比對影子開槍還邪惡、卑鄙。劉憶如對媒體鏡頭揮舞的機密公文，封面的日期是刻意由8月變造成3月的；吳敦義指控蔡英文「自己核十四億給自己」，太座蔡令怡在造勢會場數落蔡英文「把國家十一億挪移到他們家公司」，夫妻倆要玩烏賊戰術，不先對好台詞，竟然口徑不一的一個說十四億、一個說十一億，信口開河若此，不是為栽贓而栽贓又是什麼？   中國國民黨執政團隊與國會大小黨鞭聯手炮製的宇昌案，至今四年不到，現任的黨主席朱立倫不是選擇概括承受當時造的罪孽，而是試圖以「與國民黨沒有直接關係」作完美的切割，未免太挑戰選民的記憶。不知認錯道歉，就不會悔過，犯行就會一再重演，中國國民黨這次選舉還想繼續玩負面選戰那一套嗎？

國民黨總統參選人朱立倫（中）昨訪雲林縣，前縣長張榮味（左）與其子張鎔麒（右）出面相挺；朱說，此次選舉需要「老縣長」的幫忙。（記者廖淑玲攝） 國民黨柱下朱上，有人歡呼轎夫「回來了」！但看朱立倫雲林拜碼頭，與張榮味父子的合影，有政治嗅覺的人，聞到的應該不是「榮」味，而是餿味，那是赤裸裸的政治利益交換，朱立倫被耍了！ 張榮味是地方角頭，與王金平氣味相投，他搶先表態不抬小辣椒的花轎，女兒張嘉郡拒戰。地方角頭拒絕抬轎，成為朱中央動粗換柱的理由，張榮味罷工有「功」。 現在有了轉折，張榮味笑容得意，朱立倫笑容尷尬，張鎔麒笑容稚氣。張榮味造反，可能以為換柱可以「輪到」王金平坐轎，沒想到朱立倫橫刀硬上，他也樂得反耍一招，女兒還是不出征，國民黨想要他抬轎，就得「徵召」張鎔麒。 張鎔麒知道自己「何德何能」，只是因為「姊姊、爸爸真偉大，主席到我家」，自然難掩稚氣；朱立倫有求於人，只能硬著頭皮徵召張家嫩弟登場，他耍小辣椒，張榮味耍他，冤冤相報，豈能不尷尬？ 這張照片也預告國民黨的枯景：它依靠地方角頭，但這些抬轎者成不了坐轎者，而自認天生坐轎命的卻與人民脫節，逐漸消逝。朱立倫以民主需要制衡，哀訴不能讓國民黨倒，就是預見殘局。 但政治制衡並不是論政黨輸贏，而是制度的嚴謹。美國三權分立，彼此獨立，互相制衡，不受一權壟斷，但國民黨的列寧政黨本性難改，馬英九濫權干預立法權，要拔除國會議長；它控制司法權，當整肅異己的工具；它控制的立法院，既不反映民意，也不監督政府；朱立倫還談什麼制衡？ 國民黨不倒，它的列寧黨本質不會改；朱立倫不知悔改，想靠派系苟延列寧黨的殘喘，這種黨「還是讓它倒了好」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

本文發表於2008年 01月 16日 由於台灣人的民族性敦厚，「死者為大」的觀念一直深植人心，即使台灣社會已經高度工商業化、都市化幾十年，這樣的觀念似乎仍然是牢不可破，以致於對已經過往的人，通常台灣人是不太願意在他剛死後就對他的生前所作所為說三道四，立即在「蓋棺」之後就急著「論定」。 然而，台灣國民黨人士對孫運璿的吹捧過於誇張、過於肉麻，因此，免不了要「物極必反」，引發一些曾經走過那個時代的台灣人的反感，而站出來說出真正的事實，以還給台灣的歷史一個公道！ 目前那些國民黨人士對於孫運璿的吹捧，不外乎有3點： 第一點是對於在終戰後來到台灣恢復電力的吹捧 第二點是對於他在擔任行政院長任內，對台灣經濟發展的吹捧 第三點則是綜合前面兩點，對於他才是「蔣經國真正的接班人」的吹捧 同時對於他到最後因為中風而未能成為「蔣經國真正的接班人」感到扼腕、嘆惜不已。 然而，孫運璿果真有這些國民黨人士所吹捧的那般偉大嗎？恐怕並非如此！ 這從幾個眾所週知的事實來看，就可會發現孫運璿不但沒有國民黨所吹捧的那麼偉大，反而會發現：孫運璿只是一個平庸的行政官僚，他的能力並沒有什麼特別過人之處！ 甚至只是有學俄文的關係，可以跟蔣經國聊聊天。   1927年，年僅14歲的孫運璿考入俄國人主辦的哈爾濱中俄工業大學校預科後，開始了7年(預科三年、大學四年)的大學生涯。 國民黨老愛歌頌他在終戰後恢復台灣的電力供應，其實，不過是刻意忽視當時台電當中為數眾多的台籍技工之貢獻，掠人之美的將所有的功勞都歸功於孫運璿罷了。 這從終戰許多中國兵來到台灣後，才首次見識到電燈泡與自來水的情況就可以知道，更不要提當時從美、日兩國所接收的軍艦飛機，也必須靠退役的台籍日本兵來操作才動得了了，在蔣介石所最為重視的軍隊尚且如此，更不要提一般的政府部門了。 事實上，在台灣國立中央大學圖書館網站「台灣奇蹟創造者」，有關孫運璿部分的簡介內容就記載著：「1945年12月，孫運璿來台參加電力接收工作，出任台灣區電力監理委員。 原在電力公司服務的日本技術員有3000名，將在3個月後全部遣送回國；當時大陸來的不過5、60人，面對戰爭所造成的電力設施破壞，孫運璿找了數百位專科學生日以繼夜、不眠不休的進行搶修工作，終於在5個月後使全省電力恢復80％的正常供應，打破日本人的預言『三個月後，台灣將一片黑暗』。」 既然「當時大陸來的不過5、60人」，所以，孫運璿所找來的那「數百位專科學生」很明顯的就都是台灣人！ 因為，當時的中國人根本沒有多少人具有這些技術能力，孫運璿不得不去找受過近代科技教育具有技術能力、素質又遠高於一般中國人的台灣專校學生，來從事電力系統的修復工作，他們才是真正在終戰後讓台灣電力恢復的最大功臣，孫運璿不過是如當時來到台灣的中國官員一般，出張嘴坐享其成而已。 同樣的，在孫運璿擔任行政院長期間，曾經一度想藉由日本TOYOTA之力，將台灣的幾個汽車廠整合成一個單一的「大汽車廠」，想要走美國大量生產、以量制價的路線來發展台灣的汽車工業。 這個政策，還好到最後由於台灣官方與TOYOTA的談判沒有成功，「大汽車廠」沒有建成，否則台灣今天的汽車工業肯定會因違背全球汽車產業已經走向少量多樣化的生產趨勢而一敗塗地，而這個大汽車廠肯定又得花大筆的納稅人血汗錢來善後！ TOYOTA自己早在數十年前就已經體會到美國汽車工業大量生產路線只適合於「成長型市場」，並不適合日本汽車工業依樣畫葫蘆，而發展出依市場動向決定「必要的」產量的「限量生產」路線，從而得以成為全球第二大車廠，而且市值已經超越通用、福特、克萊斯勒三大車廠市值的總和的事實，即可印證孫運璿「以量制價的路線」的必然失敗（參考：「豐田智慧」，第44頁）。 至於在孫運璿擔任行政院長期間所進行、被國民黨一再吹捧的「十大建設」，說穿了，也根本沒什麼了不起，因為那是蔣政權早就可以做也該做，卻一直沒有做，拖延了30幾年才開始做的基礎建設罷了。 更不要提其規劃粗糙，導致預算不斷膨脹、各項建設的進度又落後，而且效能不彰的事實。 而「竹科」也不過是在美國的支持下發展起來的電子代工區，不能算是蔣經國或孫運璿的創建，甚至於在更早之前的加工出口區也都是美國人的主意，蔣政權不過是聽話照辦而已，沒什麼偉大可言。 更不要提為了這些台灣還付出了環境被嚴重污染、生態破壞的沉重代價。 台灣經濟與建設，孫運璿、費驊、李國鼎、尹仲容，都是美援體制下的螺絲釘。 對於驅動引擎與能源，是美國政府，執行人是狄寶賽（V. S. de Beausset）。 因為蔣家曾得到「一家都是賊」的稱號，國民黨太會貪污，所以美國特派專業經理人負責美援的運用。 狄寶賽透過美援化解國民黨的困境，並改變國民黨的行政作風、經營理念，協助台灣經濟計畫，提升電力、肥料、重化工業、金屬工業、農業、港口等等設備和生產，奠下台灣工業化發展的基礎。 而狄寶賽的貢獻，國民黨也是絕口不提的。 由此可見，孫運璿不但沒有國民黨所吹噓的那麼偉大，同時，他的經濟發展眼光之淺短、能力之平庸，都與其他的中國國民黨官僚並無二致，他所擁有的不過是虛名而已。 《海兒專欄》   孫運璿與台灣電力神話 在經歷 20多年的中風生涯後，孫運璿過逝了。 當年在國民黨媒體一片「藉孫打李」（藉著對孫運璿才是蔣經國接班人的無理臆測之名，行打擊李登輝總統「接班」正當性之實）之餘，許多在黨國時代傳揚一時的「孫運璿神話」也被拿出來重新炒作。 其中，最有名的就是「光復後的台灣電力神話」。   (台灣電力1934)   所謂的「電力神話」，提到戰後孫運璿帶領一批「中國工程師」，在日夜不懈地努力下，花了5個月的時間恢復了全台灣的電力，粉碎了日本人「三個月後台灣將陷入一片黑暗」的預言，連日本技師都嘖嘖稱奇... 在這個歌功頌德溢於言表的文字背後，我們首先要認清下列事實： 一、台灣在日本時代就有全島的電力供應網（遠比中國先進太多了）。 二、因為美軍的轟炸才導致電廠、傳輸設備的破壞。 三、終戰後，台灣電力設施繼續由日本、台灣的技師維護中，並非完全中斷無法使用。 四、孫運璿直到1947年（終戰後兩年）才來台灣接手電力維護工作。 五、孫運璿努力工作了5個月後，全台灣電力也不過恢復了 80％。 請注意這個時間上的差異，1945年戰爭結束，1947年孫運璿才來台灣，難道這2年間，美軍還在轟炸台灣？還是台灣人過了2年黑暗無光的生活？ 如果不是，那麼，孫運璿來台灣到底建立了什麼台灣電力神話，值得台灣人感佩70年？ 孫運璿當年所做的事，不過是把這個「日本人為台灣打下的電力基礎」「保持」正常運作，並「恢復」部分損壞的系統而已，並不是「建立全島電力網」。 中國國民黨的宣傳手法常常故意模糊這個焦點，讓人有後者的聯想。 至於宣傳中常常提到的，「日本人嘲笑台灣3個月後將陷入黑暗」，結果「孫運璿5個月就恢復了電力，令日本人震驚」這種神話，聽起來有沒有很熟悉？ 還記得「三月亡華論」嗎？史實已經証明，日本當年根本沒有什麼「三月亡華」的論點，純粹是蔣介石為了自吹自擂證明自己「抵抗能力很強」所捏造出來的謊言... 這跟「日人嘲笑三個月後陷入黑暗」的說法，聽起來有沒有很像？  還有蔣介石不是運了大批黃金來台灣，所以國民黨用這些黃金發展了台灣經濟，拜託~這種鬼話也有人信?那還需要美援? (／昌南)   :蔣介石運台黃金神話  

  兩岸間正進行貨貿談判，相關官員又開始鼓吹，或言貨貿讓產業不外移，或又搬出中韓ＦＴＡ將嚴重衝擊台灣等，威脅利誘再度出爐。去年九合一選前，主管官員曾言，中韓簽ＦＴＡ「台灣馬上變小三」，結果經濟部今年評估報告卻說衝擊比預期小很多，部長還說台灣不須驚慌。言猶在耳，為何昨日又說「台灣將受嚴重威脅」，其所憑為何？難道因大選將屆，又信口開河？ 貿易過度傾中，央行總裁曾在立院提出警示，至於投資早就過度集中中國，台灣占ＧＤＰ比是美國的一一○倍，日本的廿一倍，韓國的十倍！ 中國改採「騰籠換鳥」、「進口替代」政策後，更以優惠及補助等方式，吸引高、新科技產業投資，並以高薪吸納人才。反觀台灣，ＦＤＩ（外國直接投資）去年才五十八億美元，連台北美國商會都指出：在亞洲主要十二國，台灣排名墊底！原因則認為，台灣未能簽署更多ＦＴＡ。 政府部門是否不要再拿貨、服貿自打嘴巴，或淪為口水治國？是否該認清事實，今天無法簽署更多ＦＴＡ，造成台灣困境，有多少是中國掣肘！兩岸經貿談判，更應仿效美國貿易授權法，讓立院及社會更透明的參與諮商，並在行政及立法院，建立常態性的顧問諮商小組，聘請專業中立人士參與，以利全程全面監督。 最重要的是如何積極改善投資環境，提出有助產業科技創新發展，以及吸納人才的投資政策，以吸引更多的ＦＤＩ，才能真正提振台灣經濟！其次對於新型態的ＦＴＡ（如ＴＰＰ等），更著重勞工及消費者保護、綠色環境維護、智慧財產權保障；楬櫫公民社會、社會責任、國際監督，政府是否準備妥當，以接受這兩面刃的衝擊！ （作者為美商台港區法務主管）

  繼朱立倫批判馬政府執政三大錯誤，證所稅、油電雙漲與十二年國教政策之後，教育部長吳思華坦承十二年國教上路過於倉促，入學分發制度設計不夠理想，未來將朝高中職均優質化努力。 筆者不解，吳部長上任一年多了，不曾聽見其回應過第一線教師對於十二年國教多元比序、會考成績三等級四標示的不滿聲浪，現在卻用政治表態的方式呼應朱立倫的批判，我們在這教育的「濕滑」年代看見教育部長文人風骨的蕩然無存。 十二年國教上路兩年來，回首諸多亂象，筆者感慨不已。多元比序的荒謬讓台南區出現五科沒有任何一題錯題數，卻連第二志願也填不上的「陳品銓現象」浮上檯面，沸騰一時。但短短兩年，多元比序名存實亡，再度走回考試定勝負的公平老路。 既然考試公平的核心價值還是台灣社會的最大公約數，但教育主事者還是硬要技術性地利用會考成績三等級四標示的荒誕分級來干擾考試的公平性；教育政策的紊亂不公，打腫臉、充胖子的高中職免學費政策更讓明星私中大發利市，招生強強滾，完全不受少子化的影響。 層出不窮的十二年國教亂象，不見吳思華用心關懷過，卻只看見他急於政治表現的醜陋。他「無畏」黑箱洗腦課綱的法院敗訴判決，「無懼」教師或學生團體的南北串連抗議，蠻橫裁定微調課綱如期於今年八月一日實施。迎合馬意，對抗民意的政治作為引爆了反黑箱課綱運動，引爆了學生佔領教育部的大規模抗議活動，更造成反課綱學生林冠華燒炭自殺的不幸，他卻興致勃勃地想花兩千萬元辦政績畢業展。 教育的「濕滑」年代即將告別，但諸多加諸在學子身上的教育災難卻無法改變！ （作者為教師）

「政院刺激消費 備逾50億銀彈 工商時報」   證明國民黨，執政 "無半撇"，（我們政府拼經濟拼不來，錢撒給你們人民自己去拼）。撒，還撒錯。諾貝爾經濟學家說，錢要直接給人民、給勞工，但是之前鎷政府硬是把錢給企業。結果呢？經濟有拼起來嗎？沒有。這次呢？ 據悉，行政院將以補助節能家電、電信補助、鼓勵國內旅遊、電子商務網購促銷等四大項為亮點 看來，還是沒有學到教訓。或者說，不想改，反正就是要救財團為目標。 都已經給你完全執政、完全傾中了，還需要搞到自己撒500億救經濟，不也就證明想要依賴中國拼經濟，是錯誤的嗎？！之前媒體幫忙炒熱「中國家電下鄉」的 "餅" 有多大又多大，結果台商有吃到嗎？如果有就不會現在還要鎷政府在這邊救了。   國內旅遊部分，針對住宿擬給予定額補助，並鼓勵旅宿業者也提出折扣搭配，擴大誘因； 不是開放中國觀光客來台嗎？不是連自由行都開放了嗎？怎麼會還需要撒錢救這一塊呢？   另客委會、農委會、原民會將提出特色旅遊的補助 這麼有針對性，會不會變成國民黨買票招待團？！ 選舉到了，這一役之後國民黨搞不好要衰敗很久；說什麼也要死命地政策買票。 一旦明天宣布，11月1日可望上路。... 執行期間不會只有年底的兩個月， 當然不會只有年底，因為選舉在一月啊。選前再把國庫好好榨乾一遍。 賺錢不會，至少要會節儉吧。拼經濟不會，至少也不要虧空國庫吧。被罵惠帝，沒關係，聰明才智是天生的，不能怪你；但是惠帝又蓄意敗家，就不應該了，馬政府。

朱立倫終於批評馬總統的政策了。民主機制會逼迫政黨和政治人物互相批評和自我批評，故而能自我完善。 胡錦濤執政10年，沒有政策錯誤和失敗之處嗎？當然有，像是縱容幹部貪污發財等，可是習近平會公開批判胡嗎？江澤民敢批鄧小平和李鵬嗎？胡錦濤敢批江嗎？不但自己不敢批前朝，還禁止全國批評前任和現任的領導人。 故意不批兩岸政策 前天朱立倫在接受專訪時坦承國民黨目前最大的困境，就是台灣民眾對7年多的馬總統執政不滿，他還具體指出馬的證所稅、12年國教、油電雙漲的三大錯誤政策。天啊，眾所周知，馬執政的重大失誤遠不止3項，朱故意避重就輕，避實擊虛。  馬7年多來最嚴重的失策，剛好是他最得意的兩岸政策。在馬的政策下，固然兩岸和緩平靜，但弊端則是把台灣經濟內地化，以依賴中國為重心，於是隨著中國經濟的衰退也跟著衰退。更糟的是台灣培養了很多紅色政治買辦，以北京的利益為利益，成為中共插進台灣社會的尖兵。馬政府對中國對台的行動、企圖、滲透、顛覆全然不在意，他似乎就在等這一天。這比證所稅、國教和油電雙漲是不是嚴重多了？  馬背棄自己的諾言，讓國防經費低於他應許總支出的3％，以致買不到新武器；而募兵制又失敗，國軍空前衰弱，已失去牽制、遏阻共軍的能力。國防政策也比證所稅、國教、油電雙漲重要，為什麼朱立倫不提他的失敗？  馬政府失能失神、輕諾寡信，導致人民失去對馬當局的信賴，信賴危機後果可怕，不但是政府與人民間沒有信賴，政府內部各部門也相互猜忌防備，這樣的政府比兒童樂園還不如；而這個現象也比那3項失敗嚴重。  朱立倫已失去信用 朱看似批馬在切割馬總統，其實是在給馬打預防針，幫馬轉移更嚴重的焦點。不過由於這2個月來朱的形象大壞、誠信蕩然無存，他說什麼都很少有人相信。信賴一個政治人物很困難，要建立很久的信用，但毀於一旦卻很快，朱立倫就是例子。 

  隨著總統任期進入尾聲，馬英九及其政媒同夥正加緊腳步，試圖為他的八年執政定調定性。最近，他在雙十節「和平繁榮 永續臺灣」的講話，大肆吹擂政績，與庶民感受脫節是其一例。近日有人頒贈給他「和平貢獻獎」，也是一例；炮製名器一向是中國文化慣見的歷史定位法。 馬英九真是「和平貢獻者」嗎？很抱歉，國際間相關各方很不捧場。就在他得獎的同一天，中國國台辦發言人安峰山駁斥我國防部本週二公布的「國防報告書」。安峰山不但宣稱「炒作所謂大陸對台軍事威脅，或大陸軍力問題，不符合事實，也有違兩岸的政治互信」，還揚言應「堅持兩岸共同政治基礎」，否則「來之不易」的和平將「得而復失」。 事實上，「國防報告書」只是平實告訴國人，台海兩岸關係雖表面上改善，中國謀取台灣的野心未變，共軍近年陸續換裝多項主戰裝備，規劃五年內完備攻佔台灣的戰力。類似的警告，見諸美國智庫蘭德公司上月提出報告，評估五到十五年內，美軍將在亞洲逐步喪失優勢，而共軍能在爆發衝突時，建立短暫性的海空區域優勢。不約而同，美國傳統基金會日昨也強調，雖需付出相當政經代價，中國正顯著增強對台灣動武的能力。 所有這些，馬英九都視而不見，年來除了不斷跳針式地把「兩岸關係六十六年來最和平穩定」掛嘴邊到處講，還進一步採取限縮國防的行動。據報導，馬英九執政後，以「緩和兩岸關係」為由，中山科學院研發多項具有「境外作戰」的武器都遭凍結︰準備量產的雲峰中程飛彈喊停，雄二Ｅ增程型巡弋飛彈只研發不量產；連ＩＤＦ戰機掛載、射程兩百公里的「萬劍彈」，今年量產數也被砍去三分之二。 馬英九限縮或甚至自毀國防武力，不是新聞。他當總統前在中國國民黨主席任內，即長期夥同其同黨立委仗國會多數，封殺陳水扁政府向美國採購潛艦案，以致老舊潛艦至今更新無門，美國也懷疑我國自衛的決心。八年前選總統時，提出國防預算佔國內生產毛額（ＧＤＰ）三％的承諾，至今不只跳票，比重還逐年下降。從而，這次安峰山的談話，非但拆穿所謂「兩岸和平」只是表面假象，一旦中國自認武力齊備，台灣不接受政治條件，它隨時可能動武。 台海之外，馬英九常拿他所提「東海和平倡議」及「南海和平倡議」，自以為得意。然而，日前美國派驅逐艦進入南海中國人造島十二浬海域內巡弋，既凸顯中國才是現今南海紛爭的製造者，也襯托出與在東海紛爭一樣，馬政府的和平倡議不具實際操作性，不切實際卻反而可能自綁手腳。 對台灣來說，台海和平攸關生存，是最首要的安全問題。國民黨人從十年前連戰起，拋棄當年兩蔣政策，表面上宣稱要以促進交流帶來和平，實際上卻不顧台灣自主尊嚴而向對岸叩頭乞和，兼以開拓政商權貴的個體利益。馬英九繼之，所作所為既自毀國防武力，還以「和平」自欺欺人。 如果說，中國對付台灣採取「溫水煮青蛙」策略，馬英九與國民黨人實際作為，就是為中國向台灣社會提供柴火、增添溫水的幫凶。國共合作，企圖使台灣人民浸潤在自我良好感覺的幻象中，不知不覺，甚或在心甘情願下，被它吃掉；「和平」、「讓利」、「休兵」…，都是國共聯手炮製用以麻醉台灣社會的迷幻藥或溫水。 然而，假的真不了，台灣人民不是青蛙，年輕一輩，眼睛特別雪亮，腦筋也很清楚。他們眼見整體經濟陷入高度依賴中國，權貴受益，庶民受苦。他們看到中國在國際間不斷打壓台灣，卻要台灣人民與它同一國，以「骨肉同胞」、「中華民族」相稱。他們目睹中國武力崛起，對台灣常出言恐嚇，各國很頭大，馬英九猶宣稱台海「和平穩定」。所有這些，在激發太陽花的同時，孕育了年輕人「天然獨」走向，也為國民黨敲響警鐘，反映在它因不得民心而極度低迷的人氣。 這時以「和平獎」相贈，馬先生及其政媒同夥也許可短暫相互取暖。看在台灣人民眼裡，真是可笑的鬧劇一場。

    日本就是因為打房而造成經濟崩潰，難道台灣也想嚐試？馬惠帝找了一個跟他一樣何不食肉糜的張盛和，說風涼話什麼房仲不必像7-11那麼多？所以房仲倒了，幾萬人失業了，張盛和才覺得爽？  房市牽涉到多少產業？裝潢、家俱、家電、木工、水電、泥水…等，張盛和真的以為只有他認為該死的房仲變少而已嗎？這樣打壓下來，一波波地就會影響到每個人，經濟真的不會崩潰嗎？  馬英九在經濟差的時候打房，只會讓經濟更慘而已，這樣對大家有何好處？房市差，股市也差，資金全部外逃，到時台灣經濟崩潰了，大家就都買得起台北市的房子了，但這是什麼好事？  所謂嫌貨就是買貨人，那些吵著說什麼要打房啦，台北市房子買不起的人，其實才是房價高漲的幫兇！因為吵著說買不起的，不就是想買嗎？不然吵什麼呢？而想買不就是增加需求？有需求房價又怎麼會跌？  要房價跌最好的辦法就是不買，既然不買，那房價多少又與你何干？房價根本沒有高不高的問題，只有供需的問題，這個道理很難懂嗎？  就像深山裡的房子，大家都買得起，但買來幹痲呢？如果首善之區的房子大家都買得起，不就表示首善之區的狀況跟深山一樣，是座根本沒人要住的鬼城？也就是說，經濟全趴了，人都搬走了，所以才會空出那麼多房子，讓供給大幅增加，才會大家都買得起！但這時候你還要買嗎？  房價問題除了供需，最大的問題出在政府將過多資源集中在北部，因此重點應該在資源的分配，而不是毫無配套地亂打房吧？否則像現在的亂打一氣，連中南部房市都受到打壓，這樣對中南部公平嗎？  更重要的是馬政府不但無能讓大家的所得增加，還惡搞加稅打房與油電雙漲，讓大家的口袋變得更少，結果更窮更買不起房子！總之經濟差就該拼經濟，而不是反其道而行地亂加稅，否則合理懷疑馬英九故意將台灣經濟弄爛，就是為了讓中國不費一兵一卒，直接買下台灣終極統一。

  八仙塵爆傷患，前天又走了一位年輕人，他是輔大運動休閒管理學程的王韋博，才廿歲，人生剛要起步。塵爆已造成十三位男女青年殞命，但新北市長朱立倫請假忙著選總統。 市長不是不能請假，但為了救國民黨選情而請假，那是為一黨之私，而不是為新北市民。朱立倫密集受訪，口若懸河，但每曝光一次，都傷害塵爆家屬和新北市民的情感一次，他們會想：我們需要你，你卻在忙國民黨的事。 這是朱立倫自己製造的「外溢現象」，背信毀諾的負面效應將擴散到中南部；而粗暴拔柱則產生「內溢現象」，朱受嚴重內傷，應驗在民調上，就是朱的好感度下滑，反感度卻上升。更令朱難堪的是，他這兩項指標都比洪秀柱遜色，手握龐大黨產的主席，居然輸給缺糧缺餉的柱柱嬸，藍營不免反問：那朱憑什麼拔柱？又憑什麼取而代之？ 更別說葉匡時的三千萬支票和「搓圓仔湯」的疑雲滿天，還有「朱氏會社」的岳父、胞弟遭受質疑，這不是一句「別針對我家人」就能釋疑。 朱立倫砲轟馬英九三項政策錯誤，但轉移焦點的效果有限，因為馬錯誤何止三項，朱的「限定檢討」無法服眾，畢竟人民的眼睛還沒瞎。朱明明是執政黨，竟能變身在野黨，毫無愧色地批自家總統的施政，這種出神入化的角色變換，比馬英九的不沾鍋更加不沾。 朱立倫提出種種指教，但常常雙重標準，嚴以律人、寬以待己，他的馬後砲總是先得分，馬上又失分，得不償失。 他使出渾身解數，努力散發個人魅力，卻因形象已毀，說什麼都難令人信服，更別說使人感動，距投票只剩七十七天，他必須創造更爆炸性的議題才有可能脫困。 （莊榮宏）

Economist Oct 19 2015 對多數國家來說，當投資人都預期經濟成長將劇烈放緩時，政府若發佈強勁成長數字，將會令人印象深刻。不過中國不一樣。第三季公布的數字是6.9%，僅比第二季的7%低一些。就像在已充滿穀粉的研磨機內，加入更多穀物，對中國數據的懷疑也再度加深。對中國數據的懷疑，已達後面這種程度；如果不先把可信跟不可信的數據分開，很難寫出一篇對中國數據的直觀分析報告。所以將數據分成兩部分來看，也是明智之舉：政府報告上的數字，以及應該被相信的數字。   政府數據的確令人印象深刻，不僅僅因為這份報告涵蓋了許多人對中國經濟感到擔憂的第三季。股市在7月陷入混亂，從最高點下滑了約40%。中國政府試圖拉抬股價的舉動，玷汙了技術官僚治國的聲譽。人民幣在8月的小幅貶值，加深了大眾認為中國經濟陷入麻煩的想法。此外，一系列的調查指出，製造業正在萎縮。   在慘淡的背景下，6.9%成長率是令人訝異的好表現。這也許是自2009年前半，經歷全球金融風暴後，中國季度成長率最低的一次，但中國現在的經濟規模，是當時的兩倍大。一個和緩、穩定的再平衡成長模式，有助於解釋這些數據。如大宗物資出口商證實的那樣，中國的各工廠處境艱難。工業部門第三季同期比的成長率為5.8%，大概是二十多年來最疲弱的一次。但中國正在轉變，服務業第三季同期比的成長率則為8.6%，打平了2011年後的最佳表現。這點很重要，因為在幾年前，服務業在整體經濟規模中所佔的比例，就已超過工業部門了。   這樣的轉變，也可以從投資無情下降、消費強勁增長的情況看出來。在2015年前九個月的年間投資成長率為10.3%，是十五年來新低。但零售業在9月的同期實質成長率，則達到七個月新高的10.8%。健康的就業市場，支持著這種再平衡。第三季的實質薪資所得成長率，也進步到7.7%。 但這些數字的可信度有多高?質疑這些數字的分析師，可約略分為兩派：第一派認為，中國數據是徹底捏造出來的，隱瞞經濟實情、嚴峻狀態；另一派則認為中國數據是裝飾品，誇大了成長情況，但並不是完全的扭曲。而證據顯示，後者機會較大。 對中國數據最極端的懷疑，集中在一些指標上。過去，這些良好的指標，被當成整體經濟的晴雨表。舉例來說，今年到目前為止的發電量只上升了0.1%。發電量通常隱含了真實的成長情況，而這比政府的數字低了許多。進口也相當疲軟，9月的同期比降低了約18%。但這些指標，都是解讀工業部門的成長情況。而構成經濟體重要部份的工業部門，正遭受最嚴重衰退的打擊。若全面解讀進口數據，甚至會產生更多問題：大宗物資的價格下降，讓中國的進口數字受傷嚴重。另外，服務業為主的經濟模式，成長將呈現在經常帳數據上，而非每個月的貿易數字。 支持溫和派懷疑論，還有一些更堅強的理由：中國看起來的確有微調數據。統計機關會考慮通貨膨脹，來調整名目成長率，這是爭議所在。第三季的名目成長率是6.2%，但中國政府計算後，認為整體物價跌了0.7%，因此讓實質成長率達到6.9%。這很奇怪，因為消費者物價指數在第三季還稍微上漲了1.4%。此外，多數明顯的通貨緊縮情況，來自於生產者物價下滑。這些數字，很大一部分，反映的是進口大宗物資價格下跌，而非國內的通貨緊縮。要算出替代的平減指數極度困難，因為必須大膽假設各產業部門的權重以及價格水準。但推衍出經濟體中某些粗略替代品的分析師認為，成長率應該在5-6%之間。 一個部分解決方案，是單看中國政府提供的名目成長數據，忽略那些平減指標。這樣的話，就會浮現出一個圖像，而這個圖像跟外界認為中國經濟不斷下滑的印象越來越接近。第三季的同年比名目成長率落到6.2%，明顯比第二季的7.1%低。這會是1999年以來最低的一次，只有2011年、那讓人嚇到下巴掉下來的20%名目成長率之三分之一。此外，大宗物資價格的下跌，會過度美化中國的成長率數字。進口數字下跌的結果，將會直接呈現在大幅的貿易順差上，也讓整體成長率上升。根據中國國際金融公司(China International Capital Corp，中國國內的投資銀行)的分析，去掉出口數字，名目上的中國國內需求成長率，可能落在5%左右。跟政府所描繪的圖像比起來，這是劇烈的下滑。但跟前幾個月擔心中國可能會硬著陸的想法相比，這還算是不錯。  原文

  銓敘部長張哲琛在立法院坦承政府一年補貼軍公教18％利息達800億，造成財政沈重的負擔，不論那一黨執政，都要面對這個問題。而有個屬性為泛藍的「軍公教聯盟黨」為此重批政府「如果只會砍18％，讓賈柏斯來當行政院長也救不起來」，並明言政府不能減少原本「人民」的福利，否則狀況會更加惡化。 銓敘部長在立法院說的百分之百是實話，但為何在馬政府「完全執政」七年半時間，都對18％改革不了分毫，連降一碼都沒有，反而打開18％優惠存款「天花板」200萬元至目前的高上限呢？而考試院在2013年通過「退休撫卹法」送立法院審議，執政黨擁有立法院絕對多數，為何又「虎頭蛇尾」，不，根本沒有尾，只有留待下屆立院「作廢」（因法案跨界則歸零）。國民黨不是沒有表決的實力，而是為選票考慮，不敢得罪廣大的領18％且儲金金額大筆者，所以能拖則拖，眼前的政權重於一切，明天的事明天再談，這就是馬英九所謂「完全執政，完全負責」的真面目。 當今執政要員，除了主司退撫年金的銓敘部長出面喊話外，財政部長張盛和和央銀總裁彭淮南也甘冒不韙而再提年金非改革不可，但前二者都受到了「軍公教聯盟」的猛烈抨擊。該聯盟既屬於泛藍陣營，怎麼對執政的藍軍諸將攻擊有加？無他，搶食軍公教政黨票而已，當利益發生矛盾時，不只兄弟會䦧牆，連父子都會反目。目前就傳出軍公教聯盟，懷疑國民黨黃復興黨部用「抹綠」奧步而怒欲提告，實在是天大笑話，軍公教聯盟自稱沒有「顏色」，實則偏藍，自稱遭抹綠，睜眼説瞎話！ 考試院前院長關中在2013年向立法院提「退休撫卹法」新法草案，結合了目前退休法和撫卹法而為新法，以逐步漸進方式來做改革，大方向有三：逐歩朝向確定提撥制與給予制、降低所得替代率和延後月退金起支年份。 但即使順利通過目前考試院所提如上「退休撫卹法」據以改革施行，照考試院精算，在公務人員部分，以50年時間為度，改革案可節省政府財政負擔（補助）4000億，減少退撫基金支付2100億元。易言之，平均每年可減政府及基金共122億元，設若軍人和教員加總起來和公務人員相當，則新制每年可減少244億元。再假設那個政府又「心血來潮」，在過年時加發個「年終慰問金」，目前一次約200億，不用說30丶50年後的遞增金額了。果如此，退休撫卹新制歷經千辛萬苦的爭議改革，所省下來的錢，可能不夠發年終「慰問金」，那改革有什麼實質效益，還不是窮忙一場甚至黑洞更深！如何達到考試院銓敘部所揭櫫「退休所得合理化」丶「兼顧世代正義」丶「年金財務永續經營」的目標呢？看來是緣木求魚。 像目前考試院保守版本，還遭到國民黨內所謂「年金派」立委的大力杯葛（背後是黨的指使放縱吧！），更不用説以捍衛軍公教「應有」利益為競選主軸，希能在政黨票跨過5％不分區分配門檻的軍公教聯盟了。有些黨口口聲聲不反對改革，但要信賴保護、不能減少「人民」利益⋯⋯尤其不能減18％，還要求台銀由現行負擔3％優惠利率提高為8％，政府原15％補助即可降為10％。這種如意算盤，是要搬台銀的錢來濟「人民」，和原來有什麼兩樣？怎麼不立法叫所有公民營銀行分攤辦理？説得比唱的還好聽。 根據統計，2013年全台共有44萬餘戶享有18％優惠存款，存款金額4579億，平均每戶存款一百餘萬元。但據信軍公教近年退休者，平均每人可優惠存款達三丶四百萬元，若夫妻全是軍公教退休，則優惠存款可達七、八百萬元，以此反推有不少軍公教家戶優惠存款只有區區數十萬元，是否早年退休和近年退休丶或財務弱勢所造成的差距，不得而知，然此亦某種不公平。 更有甚者，18％優惠存款在新退撫制時，一定屬月退俸分次領者，在所得稅法目前每年享有75·8萬元的免税扣除額（外加當年免稅額及扣除額，約近百萬免稅），而勞工所屬「一次領」的，只有每年17·5萬乘以年資一次免稅，意即平均每年退休金免稅額頂多落在二十多萬之間，甚至大多數17·5萬尚不足。軍公教的月退俸和勞工的一次領，為何在所得稅方面，相差如此懸殊，侵蝕稅基，根本是為分次領的軍公教而量身打造，「領多稅少」，一來一往，相差更多，財政部長主管賦稅徴取，又為何盲而不見？ 2016大選，不論國民黨是否繼續執政，可預見藍營無論如何一定要死守大部分樁腳「既得利益」這一塊。説什麼不反對合理改革，但要公平、正義丶透明及尊嚴⋯⋯，口號喊得好聽，但做起來卻是烏賊戰丶泥巴戰丶打人喊救人，絶無意外。面對此嚴重的世代正義及社會正義，奢想藍營「良心發現」，共謀改革，完全不切實際！

85年前(1930)的此時(10月底至12月初)，霧社的山上正在拋頭顱、灑熱血。 1930/10/27，賽德克族馬赫坡頭目莫那·魯道率眾襲擊參加霧社公學校聯合運動會的日本人，造成一百多人死亡。 日本政府以現代化軍事力量前往討伐，竟無法取得優勢，故以各種手段使數個原住民群組成「味方蕃」襲擊隊協同作戰(圖 出自《霧社討伐寫真帳》, 1931出版)。 霧社事件介紹：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%A7%E7%A4%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 延伸閱讀： 1930霧社事件時屏東飛行隊進駐埔里飛行場老照片 http://www.twmemory.org/?p=6039 日本時代的霧社 http://www.twmemory.org/?p=5383 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

以美國為代表的資本主義國家，他們一方面容許很大的貧富差距，另方面有嚴格的課税機制與健全的捐獻系統。特別是教會系統，在社會服務、關懷弱勢的事業上，成熟、穩健、令人放心。這様的國家，巨富捐獻畢生財富也上不了報紙頭版；長春藤盟校有一大筆、一大筆的奨學金等着有實力的窮人家小孩申請。 以北歐、日本為代表的社會民主主義國家，他們節制貧富差距的擴大，税率超高，税制極嚴，法律既明白又詳細，毫無漏洞。各級政府主導的社會福利、輔助弱勢的事業，積極而高効率。他們的第一線的文官，龜毛、正直、守法，不受政權交替的影響，不理政務官、行政首長、議員的關説。這様的國家，人民並不熱衷於捐獻，而是熱衷於監督政府，有没有把税金用在該用的地方，有没有浪費，有没有貪汚。 擧例而言，311海嘯時，日本國民的平均個人捐款，竟然遠低於台灣國民的平均個人對日本捐款。但是，這不代表日本國民對於自己同胞見死不救，他們在311海嘯那年就通過一個名為「復興特別所得税」的法律，對原有的所得税額追加徴収2.1%復興特別所得税，自2013年1月1日生効，為期25年。 反觀台灣，這裡有直追美國的貧富差距，卻没有嚴格的課税機制與健全的捐獻系統。這裡的巨富欠政府的銀行一屁股債不還，再捐錢蓋醫院沖税，上報紙搏版面，兼遙控醫院營運，一擧數得。這裡的政府把税収裡原本該給清寒優秀的學子的奨學金，把原本該用在低収入戸的健康保險預算，拿去照顧敵國來的留學生們。 台灣人只知道揮霍無度是浪費，是不對的，該被譴責的。卻混然不知，揮霍只是浪費之一；該繳交的税金不繳，該徴収的税金徴収不到，這是第二種浪費；徴収來的税金没有量入為出，没有用在刀口上是第三種浪費；不去監督自己選出來的首長、民代，不去監督鞭策領自己税金生活的官員，卻説政府不可靠，錢捐給宗教團體比較有保庇，這是第四種浪費。 台灣的宗教慈善事業嚴然是租税治外法權特區，是避税天堂。宗教領袖的權限等同神權，金錢流向無人能夠過問。曽經與某宗教慈善事業的高階幹部深談過，結論是網羅絶對多數政商名流的宗教慈善事業，其終極目標應該是讓這個事業本身解體消失。因為，這一大票政商名流只要各自在各自的崗位上，善盡權責，誠實繳税，珍惜一分一毫的民脂民膏，建立一個像北歐、日本那様的社會，那麼，上帝、仙、佛們可以一起放假去了。 台灣的租税正義與社會福祉的問題不能再放任，不能再自我陶醉在前近代式的「最美麗的風景是人」的義助美談的世界裡了。弱勢、残障、長照、醫療、退輔、職訓、年金・・・様様都需要花錢，而其財源除了税金還是税金。寄望2016年起的新政府，與選出這個新政府的國人同胞們，能夠集思廣義，訂定一個適合這個國家50年、100年的法律，讓大家對自己負責任，對下一代負責任。 （作者為旅日醫師，平埔文化工作者）

國民黨這不算政策買票嗎？拿國庫錢拼選舉？ 利多！政院周五宣布短期刺激消費方案 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151028/720998/