朱立倫要將洪秀柱拉下來，理由是洪秀柱偏離國民黨兩岸關係的基本立場。洪秀柱反駁說，馬英九也曾表示洪秀柱講的「一中同表」與他的主張沒有什麼不一樣。國民黨的兩岸關係，馬、朱、洪三人到底是誰講的才對？ 面對兩岸關係，蔡英文的基調是「維持現狀」，但卻遭到國民黨鋪天蓋地的攻擊，認為必須承認一個中國的「九二共識」，才能確保兩岸關係和平發展。於是洪秀柱被提名後，乃高舉統一大旗，拋出憲法一中的論述說，統一有什麼不好，中華民國憲法就是終極統一。這是真龍現身，卻把馬英九、朱立倫等國民黨一堆葉公嚇昏了。 按照朱立倫現在的說法，國民黨的主張是「在中華民國憲政體制下，現階段推動不統、不獨、不武政策」。那麼「不統、不獨、不武」的主張，與蔡英文的「維持現狀」有何兩樣？而陳長文指出，依據中華民國立憲原旨與修憲前言，「中華民國憲法是一部追求統一的憲法」。那麼洪秀柱的終極統一說法，更與中華民國憲政體制完全符合。 請教朱立倫，如果不認同洪秀柱，那麼是否等於認同蔡英文了？ （作者從事服務業）

「換柱」形同以幫規處理小妹，但黨內瀰漫一股「黨國云亡」氣氛之際，仍不忘繼續恐嚇台灣人民。只可惜，用了幾十年的「恐嚇牌」，現在恐怕沒甚麼路用了。一如老共的恐嚇牌，只會把台灣人民的選票，趕到它所恐嚇的對象那一邊。蔡英文訪日之前，中國恐嚇日本政府，但蔡英文依舊一路順風，日本媒體甚至報導她和安倍首相不期而遇，其鞏固台日關係的作用，打臉馬英九七年多來的「不惜一戰」、「八年抗戰」。 有趣的是，「換柱」就「換柱」，家醜盡量不要外揚嘛。然而，國民黨黃復興黨部主委戴伯特卻大動作署名致函黨員：總統提名人若帶動不了立委選情，而立委席次若低於三十八席就會產生憲政危機，「國號」、「國體」都將驟變，佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給美、日。洪秀柱不下來，後果那麼嚴重？不過，所謂的「佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給美、日」，真是令人不知敵我分界何在。難道，要奉送給老共，才是好事一樁？ 這種謬論顯示，馬也好，朱也好，洪也好，他們主張的兩岸同屬一中，一中各表同表，棉花糖裡的竹棒子就是「終極統一」，而且是「被人家統」。唯其如此，「佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給美、日」，代誌大條；而「佳山基地、南沙太平島、釣魚台都將拱手讓給中國」，合情合理。說穿了，「換柱」不是因為洪跟馬朱的意識形態不同，而是洪道破馬朱所要掩飾的中國夢，於是騙不到台灣人民的選票，一反馬英九偽裝向主流民意靠攏騙票成功的丐幫經驗。 另，日前國安局長楊國強答覆立委表示：如果兩岸和平發展穩定，外交關係受影響不大，如果兩岸發生變化，邦交國應該是八十％以上可能出問題。這反映了馬英九的心態，其外交休兵無所作為，台灣主權能見度大幅降低，在聯合國組織淪為中國批准入場的觀察員，他卻把我國邦交國想與中國建交遭婉拒，當作活路外交來大肆吹噓。如此「區長」心態，難怪把產業資金驅往中國，讓台灣陷入國計民生困頓的慢性病。試問：要靠中國婉拒才能維持休兵假象，這不是把繼任者套上中國枷鎖嗎？ 話說回來，萬一邦交國八十％以上可能出問題，誰該負最大責任？誰會受最大衝擊？老實說，台灣受影響當然在所難免，但所謂的「中華民國邦交國」，乃是承認「中華民國是代表中國的唯一合法政府」，這或許符合馬英九的「中華民國主權觀」，卻完全違背國際現實。因此，我國邦交國生變，首當其衝是「歷史上」的「中華民國」，也就是馬朱洪的「中華民國」。至於「現實上」的「中華民國」，也就是由二千三百萬人所組成的這個國家，反而可能就此擺脫桎梏，大步走向正常國家。地動山搖，誰最怕啊？ 回顧一九七一年，聯合國大會二七五八號決議文決定：「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」。此一「排我納匪」決議，解決了國共兩黨關於「中國代表權」的爭議，但完全不涉及台灣的主權地位。這樣的國際共識背景說明，國安局長楊國強那種恐嚇牌是虛張聲勢的，真正該害怕的不是台灣人民，而是那些固執馬朱洪那種「中華民國主權觀」的活化石。 「換柱」，凸顯國民黨全面在野的焦慮症，大多數台灣人民不僅不在乎，還對政黨輪替充滿期待。近來，美國、日本之間的安保再鞏固也好，他們對台灣本土政權重新執政的樂見其成也好，在在說明台灣即將回到民主盟友的戰略架構，停止過去七年多來向中國傾斜甚至俯衝的錯誤。九合一選舉也好，民調趨勢也好，一再印證大多數台灣人民拒絕「疏美日而連結中國」的總路線。所以，「換柱」而不換「馬路線」，注定是白忙一場的內鬥，對台灣的民心向背無關宏旨。

〔駐日特派員張茂森、特派記者蘇芳禾、記者陳慧萍／綜合報導〕民進黨總統參選人蔡英文訪日取得重大突破，蔡英文昨由前國安會秘書長邱義仁等人陪同，秘密前往日本內閣府，依過去的慣例，台日在沒有邦交下，台灣政界人士在日本與日本政府官員見面，通常只在國會議員會館為之，此次蔡英文直接進入位階高於內閣各部會的內閣府訪問，等於是受到日本超高規格的接待。 民進黨總統參選人蔡英文（左二）昨在駐日代表沈斯淳（左一）陪同下，拜訪日本執政黨自民黨，由幹事長代行細田博之（右四）接待。（中央社） 商談台日經濟合作 蔡英文稍後被問到在內閣府的會面官員層級與商談議題時表示，會談的內容都是針對區域的和平穩定情況、區域經濟的整合，以及台日之間如何加強經濟的合作，和企業之間如何形成更進一步的發展貿易或者商機。 傳見內閣官房長官菅義偉 外界推測蔡英文在內閣府是拜會內閣官房長官菅義偉，但未經證實；蔡另一方面也與內閣府相關官員，就明年如果民進黨贏得大選後可能的合作事宜交換意見。 據了解，邱義仁在扁政府時代，與日本內閣調查室建立了極為密切的管道，此次進入內閣府，被認為可能與內閣調查室高層再行建立聯繫管道。 日本「產經新聞」九日頭版頭條報導「安倍首相與蔡英文非官方的見面」，雙方就假定台灣政權可能移轉，研討「日台間將來在哪些領域合作的可能性」，但日本政府與民進黨仍否認安倍與蔡英文見面。 該報導引述「日台相關管道」的談話指出，「蔡英文若當選總統將無法到日本訪問，安倍首相與蔡英文兩人的見面只能在蔡英文上任之前」。 蔡英文昨還拜會日本執政黨自民黨黨部，由幹事長代行細田博之接待，雙方談及日本福島災區出產食品的管制問題。雖未觸及釣魚台問題，但蔡英文受訪時說，釣魚台主權屬於台灣，沒有模糊地帶，不過，台日可坐下來好好談，從漁業協議就是一個好的開始，找出雙方可獲利的安排。 蔡強調，自民黨在失去政權三年多以後，可以再生，並成為執政黨；她期待明年民進黨可以取得中央執政權，再次與自民黨一樣，以執政者地位強化台日間關係。 蔡︰訪日成果全民共享 結束四天訪日行程，蔡英文昨晚返抵國門表示，這次到日本訪問是一個順利且豐富的旅程，外交的成果全民共享，這次訪日順利且豐富，感謝各界的協助，希望台灣和日本雙邊能繼續保持友好且互利的關係。

    作者：吳傳立（金融業） 每到大選，中國總愛以戰爭威脅影響台灣人的投票傾向，連台灣島內也有許多人詛咒「如果誰誰誰當選，中華民國就要滅亡了」。這種莫名其妙的威脅詛咒當然不是正常民主國家選舉時應該出現的戲碼，但是台灣總統大選的戲碼越來越荒謬。不但有「選前下跪親土地、選後排隊親中共」的戲碼，還有選前六三三、選後淨說五四三的總統，甚至「在選前拿著變造的資料指控總統候選人貪汙濫權」這種明顯的犯罪事實，選舉過後也可以船過水無痕！現正偷倫換柱的戲碼強勢上映，更是讓人看得瞠目結舌。 中國國民黨要如何朱逐主柱、忠貞黨員又會如何地痛心疾首，那是中國國民黨的黨務事。拿來當成茶餘飯後的笑話談談不妨，用來凸顯該黨威權獨裁的性格、進而讓多少年來誤以為中國國民黨具有理想性的民眾體會「幻滅是成長的開始」也不是壞事，但那根本不是大選的主軸，不是民眾真正應該關心的議題。 總統、立委選舉的重要性自不待言；除了選出理想的候選人之外，更重要的是「社會共識的檢視、對話與凝聚」。按照中華民國憲法，我們到底是不是一列開往「被統一」的火車？如果是，我們到底要不要被中國統一？如果不想被統一，我們應該做些什麼事情？ 環保很重要、健保很重要、教育很重要、人口政策很重要、經濟政策很重要、流浪貓狗的問題很重要……，於是我們討論關注這些議題、改善這些問題。然後呢？把這些問題都改善之後，好被中國那樣一個獨裁集權的國家接收統治？台灣的黑心食品吃不夠、改吃中國的地溝油？高雄的氣爆不夠慘、再來一次天津氣爆？ 滑天下之大稽的換柱戲碼只該是笑話一則，這塊島嶼究竟要如何往前走、走向哪裡去，我們的核心價值是什麼？共識是什麼？這些，才是選舉真正的主軸，才是總統與立委候選人們應該認真面對的議題；候選人有義務提出、媒體有義務熱烈討論的議題。對於光是強調內政很重要，對於憲法的主權議題卻不置一詞的候選人，套句柱柱阿嬤的話～～沒有格調，民調再高又有什麼用？

  在離明年總統大選只剩下一百日之際，中國國民黨卻陷入了黨內要求陣前換將的「換柱」風暴中，雖然讓中國國民黨這一家「百年老店」因為黨內高幹之間彼此高來高去醜態百出的「仙拚仙」而出盡洋相，但相對而言也將台灣媒體大部分的焦點全都吸引到中國國民黨身上，彷彿整個世界、整個台灣就只有他們這一起家務事最為重要似的。  相形之下，中國國民黨的「換柱」風暴也將民進黨黨主席蔡英文目前還仍在進行中的訪日新聞給沖淡掉，讓人再次見識到大部分的台灣媒體在處理新聞的專業能力上竟然如此淺薄，而忍不住搖頭。因為以目前的台灣政治局勢來看，蔡英文普遍被認為是明年最可能當選下一屆總統的人，而長期以來面臨中國強大軍事威脅的台灣，此可最需要一位能夠盡可能爭取一個脣齒相依的鄰國來共同對抗中國在政治、經濟與軍事上的各方面威脅。  因此，蔡英文訪問日本這一個亞洲最先進的強國無疑是理當佔據台灣各大媒體每日的頭條新聞，讓台灣選民清楚了解蔡英文這一位最可能成為在未來四年中領導台灣的總統參選人在日本訪問的種種，以及台、日關係在未來可能的發展，才能夠讓台灣的選民在對總統參選人的能力與其政策有充分的了解後，作為明年投票的依據，台灣也才有可能真正向上提升轉型為一個理性成熟的民主國家，而不是每逢選舉就只能「跟著感覺走」，讓台灣淪為任由不負責任政客利用「情濫理盲」的無知選民，一再欺騙、惡搞得逞的「鬼島」！  有趣的是：即令大部分的台灣媒體如此缺乏辨識與處理重要新聞的專業能力與國際觀，寧可繼續追逐「換柱」這一起中國國民黨內的茶壺風暴，在一個已經被台灣人普遍唾棄的擺爛政黨身上浪費時間，也不願意針對蔡英文訪日之行進行深入的追蹤報導，但是蔡英文本人卻似乎不以為意，甚至於即令包括日本「產經新聞」等媒體在十月九日以頭版頭條報導蔡英文已經與日本首相安倍晉三見過面，雙方並對於台灣政權可能移轉做假定，「進行日台間將來在哪些領域合作的可能性」(註1)，但蔡英文本人不但沒有拿這件事大肆宣傳來為自己的選情加分，反而還刻意的低調否認，以避免再次牽動台、日、中三方的敏感神經(註2)。  相形之下，馬英九在九年前訪日時，卻是故弄玄虛的以「見到該見的人」任由「中國時報」與「聯合報」等統派媒體大作文章的捏造假新聞，企圖藉此「出口轉內銷」來拉抬自己的政治聲望(註3)，最後終於讓安倍晉三忍無可忍的透過日本「產經新聞」公開否認與馬英九見面的謠言，對馬英九與捏造假新聞的台灣統派媒體的不滿更是溢於言表(註4)，而藉由蔡英文與馬英九相隔九年的訪日對比，台灣人或許也更能夠了解到為何台灣在歷經馬英九「完全執政」七年後，不但「633政見」早已被宣告死亡從人間蒸發，甚至於「中華民國」這一塊中國國民黨的政治神祖牌更淪為該黨所提名的總統參選人不能提的政治禁忌。  畢竟，台灣人既然選了一個只會為一己之私而不惜一切代價玩弄小手段的政客當總統，台灣人所要面對的就是為自己選了一個不具備總統條件的錯誤承擔裡子與面子兩頭空的代價！是以，當今台灣政壇上，誰才真正具有成為總統的條件？台灣需要什樣的總統？台灣的選民可得看清楚、想清楚，並在投票日審慎的投下手中那神聖的票，才不會因為選錯人而再嚐苦果！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1470236  (註2)http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=307964  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/81723  (註4)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/85090 

國民黨換柱確成定局，對這明媒正娶的候選人如此家暴，朱九吳等人就是所謂的「豬狗牛」，始亂終棄，無信無義，最是可恨薄倖人。柱柱面臨下堂，唯一挽救機會就是丟出「王牌」，這也是王金平的機會。 　　針對「朱逐阻柱」之局，老王至今態度曖昧，只說尊重黨中央的安排，並未明確主張「柱下豬上」，可見仍在觀望機會。而中常會通過召開臨全會，議題也沒有寫清楚是棄柱拱豬，於是就算第一階段拆柱成功，第二階段也未必能把神豬抬上架。 　　尤其，朱逐柱一如馬鬥王，已經引來普遍反感，不僅因為手段太粗殘，比打老婆還惡劣，朱小人本身也嚴重缺乏參選總統的正當性。他講過二十多遍不選2016，也捨不得花七百萬參與初選，更曾向柱柱承諾支持到底，如今假借民調太低，政見離譜，就想取而代之，坐享其成，應召上陣，實在是卑鄙無恥的比小人還小人的「朱粒人」。 　　洪秀柱確實太差，但再怎麼不堪，要換也該換王金平上陣，怎麼也輪不到朱粒人，否則等於「一個泄屎換一個滲尿的」。 　　洪婆真想不被全代會做掉，就該找老王幫忙，例如放出風聲，考慮與王系結合，第一階段保柱如果失敗，第二階段將拱王參選。目前紅豬民調相差無幾，以朱粒人療效不彰、正當性有虧，黨代表也未必全心支持。相反的，王比朱好，又沒有背信之虞，更有可看性。 　　果真洪、王能盡棄前嫌，暗通款曲，風聲一起，第一個跳出來挺柱的必是馬英九。當初為了「防王」，他馬的推柱參加初選，然後始亂終棄。今天洪杏如果出牆，反找他的情敵親親我我，不僅可以報復，也可以逼狗就範。一句話：不挺柱，就找小王，看你怎麼辦？ 　　這也是老王最後機會，如果柱柱找上門，千萬不要客氣，一定要緊緊抱住，如此就有機會促成「王洪配」。道理很清楚，就像當年林肯爭取共和黨提名，本是實力最差的，但黨內二強相持不下，最後以謀略爭到另一強的挹注，終得脫穎而出。老王的實力不是最差，但有朱粒人在前，有馬扯後腿，幾乎沒有機會。如果趁「換柱之亂」，先反對換柱以示善意，得洪派支持，最後搞不好在徵召時勝出。 　　國民黨走入墳場的最後亂局，會怎麼發展呢？目前看來是「朱粒人」吃相難看，整碗搶去。然而如果洪和王暗中交流，利用時間緊迫出奇兵，保柱或換王，也未必不可能。 　　雖然王金平參選對小英的威脅較大，我是不樂見他出頭。但國民黨如果無法全滅，那由王金平來領導，收拾殘局，對台灣的政黨政治會比較好一點。所以在此，奉勸老王「握柱」最後的機會。 2015.10.9

就目前態勢來看，國民黨似乎鐵了心換柱。然而即便不考慮政治問題，國民黨高層至少有下列法律問題須面對處理。 第一個問題就是《總統選舉罷免法》第84條第1項之規定，「對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣2百萬元以上2千萬元以下罰金。」而同法第89條第1項又規定，「政黨辦理總統、副總統候選人黨內提名，自公告其提名作業之日起，於提名作業期間，對於黨內候選人有第84條第1項、第2項之行為者，依第84條第1項、第2項規定處斷。」是以國民黨立刻陷入一個難題，如果安排洪秀柱特定職位，或有其他利益，因而使洪秀柱退選，就涉犯3年以上10年以下之重罪；但如果修改黨章，增訂撤銷提名之規定，又會淪為因人設事，恐怕再度使本已經相當脆弱之國民黨分裂。如國民黨再度分裂，則中間選民往民進黨靠攏，支持統一的選民往洪秀柱靠攏，這時候國民黨恐怕陷入首鼠兩端之情況。 候選人將會鬧雙包 簡言之，誘使洪秀柱有條件退選，就會是所謂的「搓圓仔湯」，犯行明確。逼迫洪秀柱無條件退選，就會導致國民黨泡沫化，而朱立倫也將喪失2020年角逐總統職位之正當性。遑論修改黨章，賦予撤銷提名之權限，並非易事，能否溯及既往或是當下適用，還是只能適用於下一屆的候選人，都還有嚴重的法律爭議，國民黨在法律攻防上就已經先輸一著。  就洪秀柱陣營部分，國民黨決定召開臨時全國代表大會，修改黨章並撤銷提名，立即學習王金平在被開除黨籍時，所採取的法律行動，亦即提出確認提名人資格之訴訟，以及提出暫時狀態假處分。由於總統選舉只剩下3個月左右，確認提名人資格的訴訟（亦即本訴）勢必無法在選前審理完畢；而暫時狀態假處分如經法院審理通過，則洪秀柱之提名人資格將可暫時獲得確保，因此往後國民黨在出具政黨同意書時，將會面臨必須依法提出洪秀柱為政黨推薦候選人的結局；如國民黨執意不願意配合法院，即便對此裁定抗告，由於抗告不停止執行，國民黨除非甘冒視法律於無物之風險，否則必須依法執行，屆時恐怕對於國民黨而言，將是更大的災難。黨主席以降之高層，包括黨務主管，必須被迫支持不願意提名的候選人，洪秀柱之處境，大概會類似1949年蔣介石引退總統，李宗仁擔任代理總統，卻無兵可用，無資源可使之窘境。  是以從法律層次來看，國民黨在這時候提出更換總統參選人之訴求，是否可以挽救多少立委選情，尚在未定之天，然而將來要面臨的法律風險，卻是相當嚴峻。如果國民黨高層執意換柱，將來在法律層次上會出現雙包的候選人、在政治層次上會出現分裂的國民黨，國民黨應該更謹慎的看待這個問題。  律師 

林楠森BBC中文網台灣特約記者  蔡英文表示其未來將＂維持兩岸現狀＂，並說若其執政未來的兩岸關係將不會是＂民共關係＂。（資料圖片） 台灣明年一月的總統及立法院改選投票日距今僅剩百日，在聲勢大幅領先的民進黨總統參選人蔡英文訪日與日方政要見面之際，執政的國民黨則可能撤換總統參選人。 國民黨最後會派出黨主席朱立倫或是先前提名的洪秀柱參選總統，雖然理論上仍將取決於國民黨的臨時全代會，不過分析員廣泛指出此一意在換人的臨全會召開，意謂換人已成定局。 洪秀柱周四與馬英九出席同場活動，也很形像地顯示形勢對宣稱絕不退選的洪不利。遲到的洪秀柱等在場外與馬握手，馬在兩人匆匆握手後隨即離去，而洪在台上貴賓已空無一人的致詞時，則提到說她從領表參選以來即感受到孤獨。 換人參選是否對國民黨選情有幫助，不同民調顯示結果略不同，但都顯示這並無決定性影響。TVBS民調顯示朱支持率29%，高過洪的24%，而無論對手是朱或洪，蔡的支持率都為48%。該民調並顯示若支持率約一成的宋楚瑜退選僅由兩黨對決，支持率則是蔡英文53%，朱立倫36%。 兩岸政策協會的另一份最新民調則顯示朱洪兩人支持率差不多，若由朱替代參選，蔡、朱、宋三人支持率為42.1%、19%及14.1%，若由蔡、洪、宋三人支持率則為40.2%、18.5%及14.1%。 ＂連續劇＂ 洪秀柱被撤換一事進入了國民黨實質程序，對台灣選民來說或許不會感到特別意外。因為從她七月被國民黨全代會提名以來，換柱說幾乎每天都是眾多電視政治評論員的固定話題，媒體上也時不時有各種據稱來自國民黨人士的匿名消息。 幾個月來上演的＂換柱大戲＂，在網絡上的一種評論是這比電視連續劇還精採，網民諷刺說專業編劇也編不出這種劇情。 包括洪秀柱本人在內參與此一＂連續劇＂的國民黨相關當事人，此前都對外宣稱換柱說為＂謠言＂，但隨著情勢的發展看來，一些換柱內幕並非如這些當事人宣稱僅是政治評論員的虛構故事。 從七月洪秀柱被國民黨全代會提名以來，換柱說幾乎每天都是眾多電視政治評論員的固定話題。（資料圖片） 網民諷刺說原來國民黨對外宣稱的團結挺柱只是在演戲。這種心口不一的＂挺柱＂表現在上周馬英九、吳敦義、朱立倫共同出席的一場助選活動上，即使當時國民黨已勸退洪，但在表面上仍不動聲色地要台下的兩岸台商共同挺柱。 情緒激動的洪秀柱支持者，在周三討論換柱的國民黨中常會後，則對該黨人士的座車攻擊。不過此前曾說若國民黨換柱將帶頭衝中央黨部的馬政府前官員管中閔，並未如其所宣稱那樣出現在抗議人群中。 按一些政治評論員的看法，洪秀柱之所以能被提名是因背後有馬英九支持，他們並說朱立倫之所以眼下能發動換人，是已得到馬的點頭同意。 而馬英九本人在對撤換洪秀柱一事的最新說法，則是他將＂尊從黨中央的決策＂，這樣的說法被認為這場換柱連續劇即將落幕。 兩岸政策 朱立倫在討論換人的中常會前說，洪秀柱多次提到的兩岸政策與國民黨長期以來主張有所落差，與台灣主流民意有所偏離。但洪在周四活動上對此則提出反擊說，馬英九在電視上公開說過她的兩岸政策與馬幾乎一樣，而她只是把某些地方講得更明確。 洪秀柱這些自稱更為明確的說法，包括了她最近指出的台灣的中華民國憲法指向與中國終極統一。這在當選機率最高的蔡英文宣稱未來若執政將在中華民國憲政下推動兩岸關係下，格外引起矚目。 民調一路領先的蔡英文另外還說她若當選兩岸關將會維持現狀，而馬英九此前曾稱蔡的說法＂都是我的政見＂。 無論蔡的＂維持現狀＂是否真與馬的政見相同，在幾個月來大選焦點集中在＂換柱＂、＂棄柱＂一類話題下，此一涉及台灣自我定位，以及與中國是否同屬一國的過往總統選舉重大議題，相對被壓縮。 而過去在選舉倒計時階段，兩度當選的陳水扁在那種通過大型群眾活動號召人們建立台灣人自我認同，像通過競選活動進行台灣獨立運動的景象，在投票百日的眼下也已消聲匿跡。 （責編：路西）

  過去半個世紀，美國兩黨總統候選人提名，出現過兩次極端派出線，慘敗屬意料中事的案例：一次是民主黨麥高文對上尼克森，麥高文出師不利，副手伊戈頓被爆曾因精神崩潰住院，而被勸退；另一次是共和黨的高華德對上詹森。 但他們都按先定的遊戲規則參選，結果如預期，尼克森和詹森均獲大勝；麥高文與高華德慘敗認輸，兩黨都沒有因為民調無起色而違規換人。 這次國民黨因為提名洪秀柱，黨內矛盾及敗象畢露，本土派與法統派大對決，讓國民黨白賊、輸不起、非民主的真面目，赤裸裸呈現。 馬英九、吳敦義和朱立倫九月底才連袂出席「台商挺柱大會」，「充分展現挺柱氣勢」，如此鄭重表態，言猶在耳，但事過六天，朱立倫已裁示召開臨全會，準備換柱，「挺柱」要變成「挺朱」。他們一窩都是白賊！ 朱立倫改變提名機制，想贏得改革的美名，結果提出一塊磚，民調不成氣候，立委參選人反彈，朱立倫心一橫，不顧遊戲規則，勞師動眾，不但要換柱，而且要由自己取代，厚臉皮雙重犯規。 挺柱與換柱引爆國民黨內部的矛盾與不公，國民黨註定要步上東歐列寧政黨禁不起自由選舉考驗的後塵。當年美國駐台北大使莊萊德曾報告國務院，如果台灣立即民主化，國民黨必敗無疑。但它靠拉攏地方派系抬轎，從未失去過國會多數，現在內鬥爆發，崩敗難逃！ 從「拋磚引玉」到「打死不退」，凸顯國民黨法統派敢吃、敢搶的風格，不像本土派帶想吃又不敢拿的奴性。王金平想「義不容辭」，卻被馬英九嚇死；本土派揭竿而起，但取而代之的卻是朱立倫。真是一場辛苦為誰忙？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

經過五年多談判，「跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）」本週一達成協議。由十二個國家參與的ＴＰＰ，涵蓋八億人口，占全球經濟比重近四成。在艱鉅的多邊談判結束之後，各國進入國內批准的程序。我國不在發起國家之列，但已表明將於開放新成員時申請加入。我們要強調，積極加入ＴＰＰ，是我國別無選擇的要務，其重要性不亞於十四年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ）。 由美國及日本主導的ＴＰＰ，具有經濟及安全的戰略意義。有如歐巴馬總統本週所說，這是史上最高標準、最具進步意義的貿易協定，美國「不應放任中國制訂全球經濟規則」。在日本，安倍首相把加入ＴＰＰ視為「國家百年大計」，政府將成立「綜合對策小組」，與美國強化經濟及安保合作，建立永續的亞太經濟繁榮民主圈。對台灣來說，加入ＴＰＰ是我國掙脫經濟高度依賴中國所導致的政經安全困境，轉而追求邁向多邊發展、重振經濟活力的唯一出路。 正由於ＴＰＰ的高標準與重要性，我國要加入，不能紙上談兵，喊喊口號，虛應故事，而須有重大決心、充分準備與具體作為；如果日本身為ＴＰＰ發起大國，都把此事視同國家百年大計，我國豈有僥倖的本錢？在台灣的美國商會說得好︰台灣加入ＴＰＰ的決心「必須像南韓及其他鄰近區域貿易競爭對手一樣強烈」，否則將面臨未來被此一具高度潛力的貿易平台排除在外的威脅。 一切要從周全準備做起。ＴＰＰ不僅是降低或取消關稅、配額而已，也要鬆綁政府管制，且涵蓋農業、製造業、服務業到智慧財產權、勞工權利、環保等廣泛領域。從其五年多的談判過程可知，各國有取有給、有攻有守；相關產業沒有包贏的，其間所著眼的是總體經濟及全體參與國長期共榮的結果。我國參加第二輪談判，過程必然更為艱苦，但ＴＰＰ具體內容文本近期即將公布，正可提供逐項對照檢討及調整的機會，重點在我們能否把握時間，做好必要的準備。 應該強調，ＴＰＰ既是經貿的，也攸關安全。台灣如今落到經貿過度依賴中國，癥結是中國政策建立在政經分離的自欺欺人幻想之上，自以為台海雙方往來可只經不政。同時，產業捨上進而一窩蜂西進，既背離當年蔣經國政策，也不顧李登輝的戒急用忍，以致助長中國崛起，台灣終於人財兩失，政經安全盡受中國左右，這是咎由自取。ＴＰＰ在中國模式無以為繼的情況，由美日主導，正是台灣告別一味向中國傾斜的多年錯誤與沉淪，轉而積極爭取向上，朝向多元且國際化發展的契機。 就此而言，民進黨總統參選人蔡英文本週訪問日本期間，爭取日本支持我國加入ＴＰＰ，是適時而有力之舉。只要我方展現誠意與具體行動，日本的支持是可能且不可或缺的。當然，最關鍵的是美國，據美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）近日表示，台灣加入ＴＰＰ是一場艱辛的戰役，中國的壓力必排山倒海而來，但美方官員已明言，這件事不會考慮中國因素。換句話說，我國要加入ＴＰＰ，重點仍在自己展現開放、改革和國際化的決心及行動，方足以爭取美國及國際支持。 有鑒於加入ＴＰＰ的準備工作刻不容緩，有如美國商會向馬英九總統喊話，他應在任期最後期間，宣示我國儘速加入ＴＰＰ的承諾，並積極與公眾充分溝通說明其急迫性。同時，不論三個月後大選結果如何，我國要加入ＴＰＰ，都需要朝野或行政與立法部門之間，攜手合作。台灣有許多內部歧異，但面對加入ＴＰＰ的重大對外事務，朝野不能再內耗下去。明年的政局，亦唯開啟舉國合作向外發展以掙脫經濟困境的新意，不論爭取ＴＰＰ，或有如最近廣受矚目的新南向政策，台灣才有新的生機與出路。

  為拉抬低迷的立委選情，國民黨正在上演「拱朱換柱」。這場選戰對國民黨來說，比二○○八年的民進黨還險峻，那年立委選舉，在應選一一三席中，民進黨只贏得廿七席。依目前局勢，「拱朱換柱」若過於赤裸，選民看在眼裡，只會讓選民更加厭惡，搞不好會比二○○八年的民進黨還慘。 二○○八年謝長廷、蘇貞昌為爭民進黨總統候選人，黨內初選廝殺到見骨，但最後還是促成「長昌配」，營造黨內團結氣氛；選舉結果馬英九、蕭萬長獲得五十八．四四％選票，謝長廷、蘇貞昌只獲得四十一．五五％，綠營大敗，是對當時民進黨執政八年不佳的期終檢驗。 不僅總統大選，綠營只保住四成基本盤；立委選舉在綠營情勢一片低迷下，區域立委在嘉義以北慘敗，只當選余天、林淑芬兩席，另十一席全是嘉義以南選出。至於政黨比例票，國民黨得五十一．二三％、民進黨得卅六．九一％，因其他小黨都未過五％門檻，由兩大黨共分卅四席不分區立委，結果國民黨得五十八．一二％，當選廿席；民進黨得四十．八七％，當選十四席。 明年一月十六日總統、立委同時舉行，局勢已丕變，依目前局勢來看，國民黨在嘉義以南想贏得區域立委席次已難上加難，中北部同樣選情吃緊，以苗栗縣來說，現任國民黨立委陳超明、徐志榮，都面臨民進黨杜文卿、吳宜臻的嚴厲挑戰，尤其第二選區全是客家鄉鎮市，一向是全台最藍的客家庄，如果翻盤，將是一葉知秋。 國民黨選情低迷，主要是八年執政太差，民心思變，且剛開始身為黨主席的朱立倫也畏戰、矯情，如今想取而代之上陣，未感謝勇於挑戰的洪秀柱，反怪她的兩岸政策未符合主流民意，要將她換下，令洪秀柱情何以堪？ 其實！國民黨主帥從洪秀柱換成朱立倫，對總統選舉結果已無多大影響；縱使能給藍軍立委參選人加分，也要看換柱戲碼漂不漂亮，若反彈力道太大，吃相難看，反適得其反，盼國民黨好自為之。 （作者為資深新聞工作者）

  黑幫頭目把不可告人的秘密說溜嘴而危及幫眾時，教父會召集各大家族，決議將多嘴的頭目私刑處決。在黑手黨，這叫「殺人滅口」。 洪秀柱把國民黨的「終統」勾當給說破而危及同志選情，朱立倫徵得諸大老支持，準備除掉洪。這種政治手段和黑手黨的殺人滅口，有什麼差別？ 朱立倫說，洪秀柱被拔是因為她的兩岸政策背離了國民黨。但洪只是說出實情，朱卻是欲加之罪。 譬如洪說的「一中同表」，馬英九在七月二日就公開幫她背書了；馬說，一中同表並未溢出「一中各表」的範圍…「跟我（馬）的主張幾乎一樣」。可見洪和馬已經「表」在一起，「馬表中有洪，洪表中有馬」，既然如此，怎能誣指洪背離黨？ 又譬如，馬英九曾公開捧著父親馬鶴凌的骨灰罈，罈上寫著「化獨漸統」四個大字，坐實馬奉行父親遺訓：將台灣帶往統一之路。以此對照洪秀柱說的：中華民國憲法是「終極統一」，顯然和「化獨漸統」一致，既然一致，豈能指洪背離黨？ 洪秀柱曾表示，「我不能說中華民國存在」，這話也挨黨內批判。但陳雲林首次訪台時，馬英九縱容警察在我國領土到處搶中華民國國旗。論消滅中華民國之存在，洪只不過是嘴巴說說，馬卻已經付諸行動。為何動手的沒事，動嘴的卻背離黨？這是什麼神邏輯。 若非馬在背後挺，洪豈能出師參選？等形勢不妙，馬卻袖手旁觀，看著洪遭滅口；馬對洪可謂是「始亂終棄」。 朱對參選原本棄如敝屣，後來卻操刀滅洪，搞得天下大亂，朱下這盤棋，可謂是「始棄終亂」。 當始亂終棄遇上始棄終亂，這個黨焉能不亂？既是亂黨，棄之可也！ （莊榮宏）

經過包括馬總統在內大老群的溫情安撫，洪秀柱態度軟化。藍營說各退一步，是給洪面子，事實上是洪退一大步，朱立倫象徵性地退一小半步，朱可謂大獲全勝。 不過誰勝誰負無關宏旨，能平安降落是國民黨之福，也是全民之福。民主需要健康的政黨政治，國民黨發羊癲瘋，集體歇斯底里，有害於政治的安定和社會的平靜。對比起來，民進黨穩健成熟，已近乎世界先進民主政黨的水準。期望國民黨經此一役，老殼褪盡，從過去威權政黨徹底蛻變成新的民主政黨，則台灣幸甚。 整肅急統避免滅黨 國民黨非換柱不可是有苦衷的。首先是理念面，誠如朱立倫所言，洪的兩岸政策偏離民意。國民黨本質上是統派黨，但有緩統與急統之分，緩統者有中華民國成分之統；急統者去中華民國含量之統。洪秀柱所說不能提中華民國，已沒有中華民國云云，就是急統的觀點。急統在台灣只有5％上下的市場，高舉5趴的大旗，必遭8、9成的選民背棄打趴。於是緩統必須整肅急統，以免遭連累而全黨覆滅。中國共產黨本身是左翼政黨，但在革命過程多次整肅「左傾盲動主義」、「左傾幼稚病」；鄧小平在改革開放時也呼籲黨內「要防右，但基本要防左」。同理可見洪秀柱的統一走得太快太急，盲動幼稚，太過危險，不壓抑不行。  其次，就現實主義利益面來看，洪擁抱5趴的急統派，連累立委選情，立委候選人怨聲載道，不但文宣上、看板上都不敢印上兩人的合照。國民黨2016大選失敗已有心理準備，但不希望立委慘敗讓民進黨過半。國民黨的戰略是立委即使無法過半，也絕不讓民進黨過半，洪秀柱帶塞的選情必然壓低國民黨立委的士氣與選情，大有利於民進黨，必須扭轉此一頹勢。  再者，洪幾個月內連連失言，得罪許多人，而她並無反省，還得意洋洋，社會觀感極差。若不盡早快刀斬亂麻，到明年1月16日前，還不知會捅出多少漏子，還是長痛不如短痛吧。  「小女人」論太沙文 社會上某些評論洪秀柱事件，顯示潛意識還在前現代，像是要以大我為重團結起來，要犧牲小我等等，或是說大男人欺負小女人云云。洪按照制度規章當選候選人，制度才是大我。「小女人」論，是大男人沙文主義意識裡的性別歧視觀點，西方人會說梅克爾、柴契爾、翁山蘇姬、蔡英文是小女人嗎？ 

林文德先生（1947-2015）是台中縣大肚鄉人，初高中都就讀清水中學，因而成為美術老師紀有泉（陳澄波的學生）的入室弟子，紀老師創立的「清中畫室」栽培了不少台灣著名的藝術家，文德兄就是其中之一。 文德兄在藝專畢業後，一九七二年去奧地利維也納藝術學院，師事雕塑大師沃吐巴（Fritz Wotruba）教授，可惜三年後沃吐巴突然去世，也沒有合適的教授接替，所以文德兄並沒有完成學位，就因緣際會在奧地利開餐廳。特別的是，他一面開餐廳、一面教素描，在當地教了十五年的素描。接著他用餐廳賺來的錢買了一棟四百年歷史的老房子，在餐廳的樓上設置了一間「中心（Centrum）畫廊」。文德兄在一九七九、八○兩年擔任奧地利台灣同鄉會會長，算是留在歐洲生活的台灣人裡面，比較有成就、比較有知名度的，所以他也接待過彭明敏、林義雄等台灣人運動者。 二○一二年九月，蔡瑞月舞蹈基金會舉辦「關於史明」的文化論壇，我有幸擔任共同召集人，除了舞蹈、編劇方面另有人負責，我參與規劃了「青年讀史明」、「海外看史明」等系列座談，為了編輯手冊，我特別在同年的八月九日下午，去白沙灣以口述史的方式訪問了文德兄，其中他談到一九八六年史明訪歐過程中，曾經在他那裏住了一個星期，對於史明的印象種種；後來，文德兄二○○四年回台以後的重點工作，就是為台灣民主、文化有貢獻的人做塑像，於是與史明再度相遇，為了塑像的事，文德兄說：「老先生曾來找我三次，每次討論完都會去用餐，……主要是透過聊天互動中，抓到塑像的神情韻味。」 文德兄已經為鄭南榕墓園創作「自由之翼」與頭像浮雕；又承製王育德、史明、田朝明、許潮英先生胸像及江鵬堅頭像浮雕，個人認為他塑造的不只是人像，更是台灣精神。 （作者為中研院近史所副研究員，林文德先生告別禮拜，十月九日下午一點半，辛亥路二殯景仰廳）

要「換柱」的理由千千萬，說穿了只有一個真正的原因，那就是國民黨籍立委候選人怕沒有夠強的母雞護著而選不上，從這點就可以看出國民黨的候選人有多自私，多不爭氣了。有句話說：「不會生卻牽拖厝邊」，照道理參選立委必須長期耕耘地方，靠實力來爭取選民認同，總統候選人或其他政治明星的加持只是輔助罷了，怎麼可以本末倒置呢？這些黨籍候選人各個皆位居國民黨要津，且大半是爭取連任的立委，過去7年多放任馬政府瞎搞卻毫無作為，讓選民怨聲載道這難道也要怪洪秀柱嗎？ 「我死則國生，我生則國死」這是抗日名將張自忠的名言，為國家社稷之存活，雖死不足惜。但若「我死國亦死」，其犧牲就毫無價值。同理，如果換柱能讓國民黨起死回生，洪秀柱就當自我了斷。問題是國民黨此時此刻由誰出來都是死路一條。 粗糙換柱死得更慘 2008年民進黨的選情大壞，誰都不看好當時的「長昌配」有勝選可能，可是全黨上下卻仍力拼「逆轉勝」，沒聽說有換人聲音，結果是雖敗猶榮。歷經8年生聚教訓，才能累積今天的能量。  洪秀柱拋磚引玉不成，最後卻硬被當作玉，始作俑者是訂下這個提名機制並堅持要按照制度走的黨主席朱立倫，不是洪秀柱。洪秀柱個人條件容或不如一些所謂A咖，但是在黨內一片畏戰之際，只有她敢衝出來，光憑這個勇氣眾A咖們恐怕都要汗顏了。今天洪秀柱被批評得一無是處，但假若真換成朱立倫上陣，即使朱立倫的民調現在看起來比洪秀柱多10幾趴，但光「粗糙換柱」、「師出無名」這兩點就讓朱立倫的優勢被黨內仍挺柱的力量完全抵銷掉了，所以搞不好死得更慘！  好吧，就算硬由朱立倫上陣，姑且不論朱立倫是否選得上，我們且看他未來如何去幫同黨候選人站台相挺吧。前不久朱立倫不是才與馬英九、吳敦義共同站在一起拉起洪秀柱的手說，全黨絕對會團結挺柱到底的嗎？這樣的掛保證都可能翻盤了，誰會相信他到任何地方為其他候選人的推薦呢？更不要提朱立倫自己說過好幾十遍決不參選總統，絕對堅守在新北市長崗位上的話了。所以「誠信」這兩個字破功可能就讓朱立倫完全失去母雞的功能了。  態度驟變毫無誠信 洪秀柱民調低其實與朱立倫佔著茅坑不拉屎大有關係，朱立倫從之前的怯懦不前到現在洪秀柱以枕戈待旦好幾個月，卻忽然要勇於承擔，足證朱立倫已成徹頭徹尾毫無誠信可言的政客了。  環保技術服務業

國民黨「換柱」傳言不斷，媒體最新披露的消息是，原本信誓旦旦「不會參選、新北做滿」的朱立倫，現在改口為「若柱退選、我願承擔」。有人形容這是七局下更換投手救援，但在筆者看來卻是「婚禮一半，換掉新娘」，分明鬧劇。 洪秀柱為什麼會成為國民黨總統候選人？ 今年四月，她表態投入黨內總統初選，並且完成繳費、領表等程序，當時她說明此舉是為了「拋磚引玉」－－希望因此逼出黨內天王級人物參選總統。結果，到了領表截止，國民黨的「男人們」竟無一表態，於是有了接下來的「黨內初選」，結果洪秀柱順利通過「防磚條款」的民調檢驗，以高達46.2％的支持率出線。這個結果後來經過七月十九日國民黨全代會的確認，於是洪正式代表國黨競逐2016總統大選。 ：「我洪秀柱恪守憲法、遵循程序，是好棒棒的總統候選人！」對上要嫁不嫁，中間還想替換新娘的男人，柱柱姐真的好多了。（設計對白，記者簡榮豐攝） 依此看來，洪目前的身分完全合乎程序，一如外界戲稱的是真正「明媒正娶」。結果這位新娘還在婚禮進行中，就因被「自己人」嫌登不了大雅之堂而要求換掉，果真如此，試問最後「丟臉」的是新娘本人，還是途中倉惶上轎、一腳踹掉準新娘的「替身」，以及那些在一旁瞎起鬨的「親友」？更何況，那位「替身」當初還忸怩作態、嬌嗔誓言一定會忠於「元配」，怎地忽然聽到有更「大戶」的，便忙著毁棄前諾，搶上花轎了？試問這般朝秦暮楚的傢伙，會得到眾人的信任嗎？ 國民黨或許認為，「換柱」可以拉抬低迷的選情；但他們忘了，這只是證明國民黨顢頇無能罷了－－黨內的事都如同鬧劇一場無能掌握了，如何管理國家？ （東華大學教授）

民意委靡的國民黨難得佔盡媒體版面，全國舉目無不關心著柱姐何去何從。 圖片來源：蘋果日報 洪秀柱六日召開「奮勇向前記者會」，表示堅持參選，正式拒絕黨內逼退，等於將國民黨內鬨搬上檯面並公開對決。國民黨中常會7日決議，儘速召開臨全會處理「換柱」；洪秀柱旋即在臉書發文，反駁中常會以她的民調低迷為由，打算撤回其參選資格的做法乃「似是而非、動機並非公正、判斷更與事實不符」，因為國民黨早在2012年立委與去年九合一選舉顯露敗相，她才是努力將國民黨引出新路的觀世音。同日下午，洪方突然通知召開記者會，提到無法認同朱立倫指摘她的兩岸政策，和國民黨長期主張及主流民意有所背離。如此劍拔弩張、家醜外揚的局勢，就連馬王政爭也沒有這麼驚心動魄！兩天來高潮迭起的割喉戰，可就洪秀柱代表黨參選所凸顯的兩岸政策問題，以及朱立倫的政治前途來談。 一、洪秀柱「終極統一論」掀開國王新衣 「換柱聲」不斷，國民黨面對排山倒海而來的頹勢，無疑是1949年大撤退以來，百年老店面臨倒閉的重大危機。只是這一次，國民黨已經沒有國際情勢上的優勢，已經沒有容納偏安的去處。 洪秀柱再怎麼堅守中國國民黨傳統而右翼的價值，也無法挺住國民黨38席區域立委的保衛戰，更無法為總統之路挺「柱」自己。以「民調低迷、路線違意」作為廢除提名的理由，輕則涉及黨綱和選罷法的正當性與合法性。國民黨全代會一致通過的總統候選人竟兒戲來去，實然不奇怪，畢竟，四十秒鼓掌通過的總統候選人，國民黨當然可以四十秒否決自己通過的決議。離總統候選人登記剩一個半月，國民黨打算違背黨規，在一個半月內開完臨時全代會撤銷洪秀柱，這就是國民黨式的民主，洪秀柱可是深刻體會到什麼是全然依人依勢、公然違法逆道，強暴式的民粹了。 朱立倫認為洪秀柱的「終極統一說法，大家不能接受」，撇開實質的政策內容不談，洪秀柱讓人敬佩的一點就是，她面對議題的坦誠不迴避。她大不諱直言，國民黨若不思反省，仍然「試圖罔顧事實，繼續粉飾太平，模糊路線，那是絕對不務實的」。只是，她的坦誠揭露國民黨長此以來對兩岸問題的政治話術，讓「大家」所不能接受的是國王沒穿衣服的事實被揭穿，同在一艘船上的共工再不跳船就等著一起陪葬。 面對國民黨黨綱列舉的「九二共識」，正是彰顯國民黨在兩岸問題的烏賊戰術，不論是馬英九的「一中各表」、中共的「一中不表」抑或是洪秀柱的「一中同表」，都是在國共兩方「心照不宣」的意圖，用「維持和平」這種軟性威脅話語，鬆懈國共聯手侵蝕台灣主體的危險！更何況，洪秀柱信誓旦旦要以民意為本，恪遵「主權宣示重疊，憲政治權分立」的法理現狀，更坐實了台灣屢屢面對中國在國際活動上的威脅打壓時，任由中國在此重疊的分享主權上，吃盡台灣的豆腐。 這樣直球、透明的打法，當然是長期為了迎合維持現狀、不統不獨的主流民意，敷衍成癖的國民黨所不能接受的；更重要的，是凸顯出國民黨內部矛盾。從江碩平提案連署名單中，我們看到，洪秀柱的急統、極右、擁護中華民國的路線在黨內並未獲得認同，挺朱的曾文培、廖國棟不說，挺王派的侯彩鳳、林榮德、范成連、陳幸進也在名單中，而跟中國一向交好的連系中常委也顯然不支持洪秀柱。代表黨內大老的吳志剛、侯佳齡亦表態，許淑華、陳文漢、游家富、廖萬隆、厲耿桂芳都顯示了馬英九並不打算繼續支持洪參選。此外，長期穩固國民黨地方政經資源的樁腳在洪秀柱氣勢的持續委靡下，必須顧慮到自身的利益不得不跳船自保，我們看到這份名單有相當多中南部，尤其是傳統鄉鎮的勢力，而這些勢力正是朱立倫岳父的用心經營，讓他在黨內仍有可用之處的政治資本。因此，透明、公開、拒絕利益交換的洪秀柱，誠實服膺國民黨親中、終極一統路線，「白目」的挑起國民黨的內部矛盾與外部欺瞞，於是，中常會外只出現了統促黨及白色正義這樣親中的中國民族主義者聲援。 洪秀柱輸在不夠像個國民黨。她的意識形態與台灣近年公民覺醒、獨立意識的成熟相悖，致使她無法獲得民意認同之外，「人民最痛恨國民黨是黑箱的、是密室的、是交換的」才是人民已經覺悟，國民黨的劣根性在盤根錯節的利益輸送下絕無法斷離，惟有徹底讓國民黨下台，台灣的政治才有全民改革的契機。 二、朱立倫的全盤皆輸 朱主席，抑或是未來將代表國民黨參選2016年總統的朱立倫，人民目睹馬政府在諸多國際活動上的軟弱委靡，在內政上繼續含糊塞責，人民已經覺醒，國民黨不說清楚要在什麼樣的主權共享情況下，仍能保有台灣的國家尊嚴？只要不說清楚，換成任何人出馬，都無法取得人民的信賴了。 國民黨朱柱爭正熾，朱立倫六度堅決否認參選，數月來只見聲音不見人，巷議街談耳語不斷。中常會上，朱表示當初沒有參與總統大選領表，最重要的兩個原因，「第一個原因是對新北市民的承諾，第二個原因是一再希望促成黨內團結，這兩個理由都沒有消失原因、一再存在，我也一再表示全力相挺，全力支持。」問題是，洪秀柱大義凜然，為中華民國的「終極一統價值」強悍不退，為國民黨生死存亡奮力一搏，為忠黨愛國的深藍選民樹立了一個最傳統最封建的典範。反觀朱立倫，口是心非，騖求權位動作頻頻；面對市政要務或弊案負聞，卻神龍見首不見尾。 的確，對朱立倫來說，選或不選的結果只有大輸或小輸的差別。 朱立倫不管是在黨內面對馬王政爭、連戰參加九三閱兵還是朱習會，再怎麼認真分析仍然無法披沙瀝金其獨到見解或具體主張，也因此給人軟弱、平庸、格局狹隘的評價。但是，身為黨主席「責無旁貸，若有需要，必須承擔一切責任。」承擔責任，指的是洪秀柱敗選後的政治責任呢？還是棄柱拱朱的參選責任呢？ 朱立倫並不積極爭取資格的原因在於，變天幾乎已成定局，他只要明哲保身做好嚴厲的在野黨黨主席，不斷運用媒體及政治勢力來營造國民黨痛定思痛改革維新；一方面近年被馬政府搞爛的政治經濟，將使得任何上台的執政者焦頭爛額，這將是他藏器待用、重塑形象的關鍵四年。他原未料，洪秀柱的脫序演出讓不能再低的民意一再探底。如今，要是洪堅決參選，黨內不願違法亂紀，朱主席就必須承受必然來到的敗選責任；國民黨立委席次不滿38席，朱立倫則須面對馬政府提前下台以及突破制憲門檻等撼動國民黨的根本價值。 一旦朱立倫參選，勢必要面對黨內公然棄毀黨綱；選民能夠接受為求勝選，不惜復辟專制的政黨嗎？其次，他必須抉擇辭職參選或帶職參選。前者違背了他對新北市民承諾不下二十多次的「做好、做滿」，坐實「呷碗內看碗外」的落跑慣犯；同時，必須承受新北市長補選讓國民黨又少一席的風險，以及面臨任內諸多弊案的司法風暴。市長、黨主席與總統參選人三職全攬，施政滿意度吊車尾的情況下，在分身乏術將新北市選情更趨嚴峻；唯一的好處是，身兼黨主席與新北市長，大可將黨內資源及行政優勢大舉下放，尤其在馬政府徹底崩壞國民黨、洪秀柱的激進促統嚇跑了不統不獨的泛藍選民，朱立倫不說不做的平庸與曖昧多少拉回流失的立委席次，不減分就是加分的情況下，對他來說反而是利多。 七日傍晚，洪秀柱突然召開記者會仍不鬆口退選，但態度已趨軟化，足見她忠黨愛國的赤誠極有可能被黨內同志用以說情。如果，政治的走向勢必如此，那麼國民黨就必須面對，親手推翻全代會一致通過的總統參選代表、公然施壓逼退民主表決出來的黨內參選人、率爾違背黨綱以鞏固既得利益，種種毀諾失信就是「以不正當的手段，遂行錯誤的判斷」，既然國民黨失信於全民，這間百年老舖也該關門大吉、走入歷史了。

     朱立倫學者從政，形象清新，又得貴人垃拔，很快成為「政治新寵」，一屆立委任期未滿，就落跑參選桃園縣長，第二個任期未滿，又跳過部會首長，成為史上最年輕的行政院副院長，不數月又跳槽新北市，打敗民進黨主席蔡英文，一路過關斬將，戰無不勝，成為國民黨繼馬之後最閃亮的的政治明星。     去年九合一大選，他民調遙遙領先，「水牛伯」根本不在眼裡，他站在政見台上，手拿麥克風，用「賈伯斯」的pose演講，顧盼之間，儼然勝選在望，那個場景令人印象深刻。11月29日深夜，他在競選總部鐵青著臉發表當選感言，不復「瀟灑自信」，只見他面色凝重，滿臉驚嚇，一副失魂落魄的模樣，那個場景，也同樣令人印象深刻。     早先有人形容朱，說他才資平平，是一個依靠別人的「能量」，才會發光發熱的「燈炮」，他受惠於「馬立強」，拜馬「光環」之賜，成為明日之星。他接下黨主席，身兼二職後，這個「評價」獲得印證。治理一個390萬人口的新北市，還須分身處理海嘯過後的國民黨重建，蠟燭兩頭燒，市政黨務，不能兩全，疲於奔命的結果是噓聲和漫罵，往日「聰明能幹」的形象，瞬間瓦解，還讓他「膽小自私」、「遇事猶豫」、「瞻前顧後」、「缺乏擔當」的本質，通通現形。      經過馬英九八年的肆虐，國民黨已完全失去民心，去年選舉的「舊傷」未癒，明年大選的「新愁」又臨，精於為自己打算盤的朱立倫，自認沒有勝望，當然不願在第一時間出頭當「砲灰」，但嘴巴嚷嚷不選，卻在暗中蓄積能量，尋找出手時機。有意一搏的「公道伯」巴結他拉抬，他誆稱力挺，卻佯做屈服於馬騜淫威，中途抽腿，把王狠狠的擺了一道。      他膽小怯懦，不敢也不願制止「小辣椒」瞎搞胡鬧，任她吹皺一池春水，又因他的自私和蹣頇，竟在小辣椒「弄假成真」，獲得提名後，粗暴的以「民調太低」為由，逼她退讓。這中間的轉折，充滿算計，充滿權謀，從結果看，一切的安排似乎只為一個目標，就是排吳防王，滅殺洪秀柱，為自己的「黃袍加身」創造有利條件。      圖窮匕現後，朱立倫開始吃相難看了，他完全不甩王、吳，迫不及待的「按表操課」，以為絕大多數的黨代表會支持「換柱」，先在6日上午由黨部發出問卷，發現贊同「換柱」的回應不如預期，竟在半小時後發出第二份問卷，赤裸裸的以「是否同意在換柱後由全代會徵召「主席朱立倫」參選總統？」，向黨代表攤牌，為了一個「參選正當性」，算盤打得如此之精，思慮布置如此之周，真是機關算盡，用心良苦。不知「公道伯」王金平，驀然覺醒，會不會「幹」在心頭？      朱立倫在九合一選前不斷跳針，承諾連任後會把市長「做好做滿」，突然要「勇敢承擔」，想必己經想好怎麼應對「食言而肥」的責難，是「因為我不會當選，所以不會離開新北市」，還是「我當選，是選民要我離開新北市，沒得怪我」？可這些都是硬坳，乾脆回答，「我說謊，我道歉，那個政客不說謊？承諾值個屁，誠信值個屁」，打槍回去。     不換柱必死，換柱也無生機，朱立倫不缺席這場選舉，盤算的不是勝選，而是選後的黨權和妙用無窮的黨產，只是世事難料，以朱的為人和處事風格，能否如願，恐怕神佛都不敢保証。

◎ 彭明義 十月五日，網路一則新聞：「接替洪參選成定局 朱立倫傳下週辭市長」，快速傳遍各大媒體，朱立倫回應說：這是「無厘頭新聞」，不知道它的消息來源，對於沒有根據的揣測性講法，他沒有辦法回應，現在最重要的是把新北市市政工作做好云云。 接下來兩天的發展，大家都看在眼裡。筆者不免奇怪，明明已經暗中進行很久，現在也自己公開承認了的事情，怎還會在當天媒體查證時那麼冷靜，甚至像馬英九一樣「誠懇」的說謊？還消遣媒體報導是「無厘頭」呢？那麼對於勸退洪秀柱過程，還有誰會相信朱立倫所說「絕對沒有任何利益、條件交換」？哪一天錄音帶曝光，要不要負起政治責任？甚至負起違反總統副總統選罷法的法律責任？ 第二點，朱主席是美國會計學博士，多少要帶一些美國的民主經驗回台灣才對。現在對於經過國民黨黨內公開、民主程序所推選出來的總統候選人，逕予推翻，根本不符合民主價值。我相信即使是那些討厭洪秀柱的人，也不會贊同國民黨主席用這種手段，一群大男人欺負一個女生。 我個人建議，朱立倫應重申程序正義、民主價值，說服黨內讓洪秀柱繼續參選。自己若有心參選大位，則先辭去新北市長，並公開為自己破壞承諾未做滿任期向新北市民道歉，然後辭去黨主席職位，也登記參選，黨內其他人自然知道主席的一番心意，適時以耳語發動棄保效應襄助選情。這樣子雖然不算好看，甚至有點匪夷所思，但至少讓國民黨、讓朱主席個人保住一點名節吧！ （作者現任教職，桃園市民） ◎ 李明德 「新北市長一職，我一定會做好做滿，我絕不會去參選二○一六總統」(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150926/699541/)，同樣的話連續講了十個月的朱立倫，今天竟然起心動念，以洪秀柱民調低為由，改口欲逼退柱柱姐 ，反而是由朱自己選起總統？ 這彷彿是兩年多前，馬親自操刀鍘王事件的重演。今天朱更是大剌剌，毫不避諱地，以黨主席之尊， 親自下海逼退洪秀柱，而由朱本人出馬選總統。哇！那有主席逼走黨內對手，為自己找位子？ 這個百年老店，執政無半步，搞起權謀鬥爭營私，卻是青出於藍，一代勝過一代耶！ （作者為台大商學碩士，台北市民）

朱柱戰爭，是紫紅之戰。 洪秀柱原先無意選總統，這點大家應該都知道。 她是個國民黨意識形態很重的人，她只相信「國民黨的秩序」與「中國人認同」，所以救黨很重要。 在眾人都在算計，無意參選的情況下，她出來領表，意外地成為了候選人。 她本來沒有團隊，國民黨裡的其它策士、能人，沒有進入她的團隊，造成頭腦真空的狀態。 在她成為候選人前後，藏匿在臺灣學界裡的極統派，進入到她的陣營，填補這個空缺。 從此她的選舉被定調為「一中同表」、「不能說中華民國不然就是兩國論」，因為這是深紅相信的。深紅在臺灣從不到1%，到13%，還可以在選後爭奪國民黨的主席權，怎麼算都是划算的投資。 但洪秀柱沒有基層組織，深紅就沒有基層組織，所以只要國民黨不幫洪，洪就很難把選戰打好。 現在的換柱戲碼，是這樣來的。 但難道朱立倫是藍的？ 差遠了。 國民黨的基層組織，從救國團到婦聯會到紅十字會，農會漁會水利會鄉代表大會，這些組織，只要是走出臺北的，都是紫色的。 所謂紫色就是，藍色加紅色。 中国對臺統戰，一支重要系統，是台办。每個省政府都有自己的台办。通常臺灣的一個地方縣市，中国會有至少三到四個不同省的台办在經營，有的經營特定農漁會、有的經營議會、有的經營議長本人。 這些臺灣的地方樁腳們同時也在中国投資生意、更不用說原先透過連戰建立的國共平臺，不脫紅頂商人在「兩岸關係和平發展」的招牌下，賺盡中国以對臺統戰名義釋放的利多。中国也知道這些國民黨裙帶在賺這個資訊不對等。 但既然要買臺灣島，總會買到幾隻咬布袋的老鼠，它爺們還撐得住。 簡單說，中国知道要掌握臺灣的政治，要從地方下手，所以他們底層到里辦公室、到議員、代表，全部都跟你好來好去，經手過水的油水，大家都有份。 這個系統，朱立倫沒有嗎？如果沒有，那他的岳父高育仁在幹嘛？為何高育仁跑中国跑得這麼勤？ 可以說，洪想要透過選總統，建立起自己是中国中央的代理人身份，也許好運的話，可以進而接收這些地方組織。 朱，則是本來就是代理了。 現在兩造在爭的，就是誰是總代理。 你說，那難道民進黨在地方沒有嗎？當然有，但零星的，總不若國民黨那樣，都是揪團購的。這也是為甚麼，投入地方，以及，從內部改造這個黨的體質，極其重要。 洪陣營，意識形態較重，他們覺得中国台办系統這種經濟利益的方式，可能無效，還是要從重申臺灣人是中國人這種方向下手。 朱陣營，也可以說是朱王白連陣營，則是純利益派，能賺多少就賺，賣越多賺更大，選不選總統，要看情況，朱需要的是成為後馬時代的總代理，他是比馬更能整合連戰系統的真正總代理。 那面對這種狀況，要怎麼辦？ 冷眼看紫紅之戰，讓紅的與紫的，通通沒有公職。 民主是我們最後一道防線。