中國國民黨準總統候選人洪秀柱果然是非典型，常常口出狂言，為了避開前總統李登輝的「兩國論」，居然說中華民國不存在，此言一出，眾皆嘩然，甚至有人直接嗆洪秀柱乾脆辭去立法院副院長並退出總統大選算了。其實從某方面來看，洪秀柱並沒有說謊，自從1971年中華民國被踢出聯合國，中華民國在國際社會已經不存在，試問現在有那一個國際組織的會員叫中華民國？我們看到中華台北、台澎金馬，就是沒有中華民國！ 中華民國如果不存在，那麼在台灣什麼是存在的？被中華民國附身的台灣，現狀是什麼？大部分的台灣人民都反對被中華人民共和國併吞，都想要維持擁有自由、民主、和基本人權的現狀，都仍舊希望能選出自己的總統與國會，都同意台灣是主權獨立的國家，雖然國名有點爭議，都希望能夠以國家的名義加入國際組織，參與國際事務。身處美中日三強必爭之地，台灣國際地位妾身未明，實際上也有些矛盾，台灣的現狀是中華民國獨立，不但獨立於中華人民共和國之外，更獨立於國際社會之外！ 中華民國一向是中國國民黨抱緊緊的神主牌，現在為了不讓台灣人出頭，資深媒體人周玉蔻口中的“外省權貴”拒絕承認由現實出發的「兩國論」，竟然可以講出中華民國不存在，不過這倒解釋了為什麼中國官員如陳雲林、張志軍之流到台灣，所到之處不能有中華民國國旗，為什麼在台灣舉辦的國際運動會不能懸掛中華民國國旗，“外省權貴”遇到正統的中國人還是會心虛、不好意思的。不過這些自卑又自大的“外省權貴”在面對台灣人民的質疑時卻是另一副面孔，道貌岸然、理直氣壯阿Q式的拿出宛如清朝綁小腳老太婆的裹腳布般的中華民國憲法，振振有詞的指出憲法裡是寫一個中國，也不反省中華民國憲法裡的中國在全世界，包括在台灣，沒有人當一回事。 我們不能說洪秀柱所謂的“中華民國不存在”的說法完全沒有道理，因為蔣介石時代秋海棠葉的中華民國早已不存在，現在的中華民國是在台灣本土化、民主化，總統直選後的中華民國，名字雖然一樣，實質內容早已天差地別。從這個角度來看，洪秀柱要把中國國民黨的神主牌，那個舊的“中華民國”丟掉，對台灣而言未嘗不是好事。

日前，民進黨立委指責新北市政府依法對於八仙樂園活動搭建臨時舞台的管理亦有督導責任時，新北市長朱立倫以一句「缺乏人性」來轉移焦點，將政敵扣上「消費災難」的大帽子。跡象足以顯示，塵爆事件似已成為國民黨「拉抬士氣的提款機」。 更有甚者，這種「消費災難」的模式居然被複製到網路抹黑文宣之上，有心者刻意利用民眾對於網路資訊的仰賴及信任，捏造不實資訊，將民進黨與塵爆事件進行不當連結。用這種方式恣意虛構事實抹黑對手，跟發放黑函有什麼兩樣？ 回顧四年前的宇昌案，國民黨就是躲在「政治酷聯盟」的包裝底下，連續數日耗費鉅資刊登廣告抹黑，即使民進黨數度發布新聞稿澄清，仍不免陷入國民黨開啟的「閃躲」、「迴避」、「拒絕接受檢驗」的無限質疑跳針迴圈。等到大選過後特偵組簽結證實清白之際，對於台灣民主卻已經造成不可回復的傷害。而四年後，類似的手法推陳出新。如果這種為求勝選便不擇手段的行為，都能在「言論自由」的大旗庇蔭下張牙舞爪，大法官釋字五○九號解釋所畫出的「善意」評論底線，豈非具文一紙？ 按照最高法院八十九年度台上字第五二三五號判決意旨，即使在競選活動開始前，選罷法亦不容許恣意抹黑造謠，北檢應儘速分案調查這些「意圖使人不當選」的謠言來源，以端正選風、維護民主選舉的健全發展！ （作者為永社公關委員會副主委）

從來沒有想過我會有這一天，一邊喊著「退回課綱」、一邊試圖進入國教署，我們想要跟署長正面溝通，理性的表達訴求，但是國教署一如往常的選擇逃避，反而派出警察阻擋我們。你問我在跟警察推擠的時候我害怕嗎？老實說，我很害怕，害怕被強制驅離甚至是起訴，不過比害怕更多的是對教育部失望，為什麼今天會讓這麼多高中生、這麼多未成年的學生走上街頭，來指正大人們犯的錯，為什麼在我們指正過後仍無意悔改，一意孤行的要讓新課綱上路？ 進到國教署後，我們大約十個同學在五樓辦公室前坐下，手牽著手高喊著「退回課綱」，並要求在辦公室裡的官員出來與我們對話。但是幾十分鐘過去，仍不見官員蹤影，這時電梯門打開了，兩部電梯大約載了廿多名警察出現在我們面前，我以為我們就要被強制驅離了，激動的情緒難掩，落下眼淚地說：「為什麼會搞成這樣？為什麼來找我們的不是有能力退回課綱的教育部官員，而是派出這麼多警察來面對我們？」幸好警察對我們很客氣，沒有要驅離，我們也與在國教署外的同學達成共識，「署長出來跟我們對話，我們才離開」。 後來透過警察跟國教署官員聯絡，國教署表示希望能派「學生代表」到四樓會議室溝通，但是依舊禁止媒體進入，可是我們不要密室對話，拒絕到四樓會議室密談，要求官員到一樓「全部學生」的面前對話。 就這樣又僵持了幾分鐘，官員來了，他自稱是國教署副署長（事後發現他其實只是副組長），一一與學生握手致意後，我們也按照約定的離開國教署，到一樓「全部學生」面前對話。很遺憾的，國教署並沒有要退回課綱的打算，重述部長的原則「新舊課綱並行」、「爭議點不考」等避重就輕的解決辦法。 但是問題在於，「爭議點不考」那麼爭議點由誰來判斷？而且我們不是為了考試才讀書，我們要學的是真正的歷史，不是「爭議點不考」問題就解決了。最終，國教署仍沒有達成我們的訴求，談判結束，學生離開國教署。 不過這次行動不算結束，只是剛開始，就像我在七月五日演講提到的，「我們會一直堅持到退回課綱那天的到來」，不會輕易善罷甘休。談判破裂，升級行動！ （作者為育成高中高三學生）

  苗栗縣府發不出薪水了，縣長徐耀昌北上向中央求援一百億紓困；沒想到前縣長劉政鴻不但自稱「問心無愧」，還批徐耀昌︰「無能就下台，別丟苗栗鄉親的臉，一天到晚哭窮。」徐耀昌反諷劉政鴻︰「我沒有像他這麼有本事掏空縣庫。」這場「昌鴻風暴」不像「昌鴻颱風」來了就走，搞不好還會是壓垮國民黨的最後一根稻草。 根據報載，徐耀昌透露苗栗縣目前總負債六百四十八億元，每天光是利息，就達一百六十六萬元。徐耀昌說，劉政鴻「用到米缸裡沒半粒米」，一語戳破劉當政時的心態：大力灑錢，收買民心，後患不管。猶記當時，劉政鴻以開發之名，違法徵收張藥房等人的土地時，還有不少苗栗縣民表示支持；如今劉政鴻逍遙度日，縣民自己承受後患，現任縣長還想要全民買單。 劉政鴻從建馬糞館開始，肆無忌憚地掏空搬錢，「掏空」之語甚至出於現任縣長之口。試問，這六百多億是怎麼花的？行庫沒有評估？為何願意一再借給無底洞？有什麼人在撐腰？檢調單位難道一點感覺都沒有嗎？是見怪不怪麻痺了？是黨國護航辦不了？還是結構內見者有份？這些難道不是檢調單位應清查的重點？ 奇的是，劉政鴻為何得以不動如山，是不是現在最有權力的馬英九加持？九趴馬英九至今仍牢牢掌控國民黨的生殺大權，他和劉政鴻難分難解的關係，看在台灣人眼裡，二○一六國民黨還有選票嗎？當然沒有，二○一六大選把劉政鴻、洪秀柱、馬英九三人組合起來，那真是空前絕後，天亡國民黨的組合！（鄧蔚偉）

  刻在中美洲訪問的馬總統，在多明尼加僑宴上宣稱，他在清晨五點多致電行政院長毛治國，關切台灣今年上半年出口衰退的問題，交代要提出振衰起敝之道，毛治國則承諾二週內會提出解決方案；台灣出口連五黑，六月更呈二位數衰退，警訊不是現在才突然發生，如果是因為最近各大機構紛紛調降台灣今年的經濟成長率，甚至直指無法「保三」，才讓國家元首在國外憂心祖國遙控閣揆，這政府的決策未免也太造作矯情了。 事實上，早在總統電話前，毛院長已經在星期天一口氣把副閣揆、國發會、財政部、經濟部、金管會、央行，以及六大財經智庫的學者，全找到國發會關起門來開會，一番盍各言爾志後，毛治國的裁示極為「經典」，他要國發會消化與會學者專家及部會首長建議，參考其他國家做法，於兩週內提出短期作法、長期扎根對策。這個結論也成為馬英九在中美洲的自爆內容。 從這個過程中，不但可以發現這個政府的主事者在因應財經問題時似乎搞不清楚有效的部會運作方式，同時由若干與會首長私下的抱怨可知，把學界的功能誤用在片段與即興的座談上，在實務界聽來多半如同隔空把脈、很少能搔到協助決策的癢處，這種形式大於實質的會議，不但對於解決問題的功能有限，同時也會暴露院長實在外行，從而減損其在專業部門的領導威信。 首先，由馬英九的關切重點可知當前的首要困難在出口不振，面對這種短期的國際波動與外貿的巨變，必然要涉及匯率與利率問題，恐怕不是由國發會來擬定短中長期方案；果然國發會主委杜紫軍昨天就發表了一段有說等於沒說的廢話：「匯率只能解決短期問題，產業體質調整、提升產品附加價值，對長期發展較有幫助」，那麼請問國發會準備提出的短期方案究竟是什麼？ 同時，多年來國內產業升級不力以及外人投資不符期待，牽涉政府長期規劃問題，應該檢討的是經濟部多年來有沒有持續採取具體行動，營造一個可預期的投資環境？主司部會也不是國發會。 就以最基本的土地取得為例，許多工業區的土地係屬賣斷，或者租期長達九十九年，使得即使這些廠商外移，閒置的土地變相成為養地，並無法釋放出來，移為更有效的運用，這些不合理的現象始終存在，掌握政策工具的經濟部知道嗎？什麼時候解決過？又如油、電問題，馬政府七年多來給人的觀感是只在意石油與電力公司會不會虧損破產，根本不理會產業的處境，馬英九二○一二年連任後立即的油電雙漲導致哀鴻遍野，至今仍令人怵目驚心，請問經濟部當時站在哪裡？改善投資環境的作為又是什麼？ 毛治國應該指示國發會要做的，是十年為期的國家發展戰略，例如台灣面對人口結構變遷帶來的少子化、老年化現實，國家必須採取什麼調整策略，包括教育的配套，保持國家競爭力的科研投入，以及長期照護的解決等等，如果以上問題與步驟皆已成竹在胸，就能按部就班不會慌亂，這些才是杜紫軍最該優先思考的。換句話說，這個政府的行政院長連解決什麼問題該找什麼人，都不十分透徹明白，大家還能不搖頭嗎？ 如果以上的扞格不修正，能夠找對和尚找到廟，兩週後，國發會能提出什麼短期、長期方案來實際對症下藥，實在很難高估。馬、毛兩位先生與其這樣虛應故事，我們建議政府不如痛定思痛，開始好好地腳踏實地去做全面性的國情調查，唯有透過最新最真的國情了解，政府才會知道我們的產業出問題了，問題出在哪裡，這些問題該如何對症下藥處理。

馬英九過境美國與哈佛師生、美涉台重要學者餐敘、座談，他致辭的重點包括，中美共同防禦條約、以中華民國憲法為架構的「九二共識、一中各表」等，但自相矛盾，事實如下： 一、中華民國憲法第四條領土無台灣，至今未改（見本人fb封面大頭貼「國民會議實錄」原稿影印及相關說明），該憲法增修條文所謂的「大陸地區」、「自由地區」，以及「九二共識」、「一中各表」等政治語言，統統違反這部憲法。 二、關於一九五四年中美共同防禦條約，其第六條territorial and territories（領土或範圍）等辭，就中華民國而言，應指台灣、澎湖；就美國而言，應指西太平洋區域內，在其管轄下之各島嶼領土」，「領土」一詞是否改變台澎的法律地位一事，一九五五年美國參議院舉行公聽會，國務卿杜勒斯回答，不是。他舉例，像條約中也規定，琉球是美國負責的領土，但美國並不擁有琉球的主權。他說，美國無權透過該條約來轉讓主權，因為主權不在美國。杜勒斯說，關於台灣，中華民國的身分事實上是一個處於異地的流亡政府，就像美軍佔領琉球一樣，是一個佔領當局。同理，中華民國也無權透過中日和約來改變台灣主權。 英國學者克勞福說了，台海問題在於佔領台灣的流亡政府宣稱它和中國同一國（例如一中各表），不是獨立的國家。What is the status of territory occupied by a government-in-exile claiming to do so（not constitute a separate State）as the the government of an existing State? 解決台海問題最根本的方式是，把台灣主權不屬中華民國的真相攤在陽光下。 （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

聲援中國維權律師、停止政治打壓 國安法通過後的「維穩」： 「中國式民主」就是可以任意整肅、打壓異議者？ #主張「一中同表」的洪副院長您怎麼看？ 據BBC、美聯社等外媒報導，截至昨日，已有至少106名維權律師，以及相關人員被警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」、「維權式滋事」為由傳喚／帶走／限制人身自由；更稱維權行動嚴重危害社會秩序。 這是中共《國家安全法》7月1日實施后的第一波大抓捕，有系統的拘捕維權人士，嚴重違反基本人權。 #一中同表 #國安法 #黑色星期五 #拘捕人數增加中 中國維權律師關注組 https://www.facebook.com/chrlcg?pnref=story 徐琳律师：告老婆书 https://goo.gl/ci6yIX 中國官媒證實大批維權律師遭警方拘留 http://goo.gl/9cnBsH 50多名維權律師火速被捕 黑幕氣息籠罩中國 http://goo.gl/9Bzx3k 中國維權女律師王宇　全家三口失蹤 http://goo.gl/dikkDn

  最後一切由台灣人民決定。（本報資料照，劉明堂攝）   這些日子我受的壓力很大。朋友問，「不久前，你寫文章批評林義雄支持時代力量等第三勢力的小黨，現在你最尊敬的彭教授都帶病出來組織台獨行動黨了，你批不批評？」 我很鬱卒 把我問得啞口無言，鬱卒。彭明敏教授、高俊明牧師、林義雄、李喬、鄭欽仁、曾道雄、金恆煒、李筱峰等，都是我最尊敬的先進和最要好的朋友，我們都是台灣獨立建國的死忠。但是，我雖也被認為「台獨大老」，但我念政治學，相信現實主義，不是那麼意識型態。我相信民主主義比國族主義重要，台獨是為保護台灣人的自由民主人權，不是為台獨而台獨。獨立建國是道路，是程序，重要；但自由民主人權才是目標、目的，更重要。 我比較像台獨前輩史明，搞革命是一回事，搞民主政治又是另一回事，兩者應分開，但有時也可合作並進。2016大選，小英（蔡英文）選上總統很重要，DPP（民進黨）和泛綠立委取得國會多數一樣很重要。為了台灣前途，兩者缺一不可。 我的政治學的現實主義判斷是，台獨行動黨、時代力量、自由台灣黨、社會民主黨、台聯等獨派政黨，各立門戶，兄弟爬山各自努力，爭取國會席次，為獨立建國打拼，當然不是壞事。但是，在KMT（國民黨）70年來獨霸台灣政治資源的扭曲政治生態下，根本沒有公平的選舉戰場（level playing field）。KMT和DPP打選戰，有如David對Goliath、小孩對大人，DPP要打贏KMT，很難。 選總統，台聯、台獨行動黨、時代力量等都支持小英，應沒問題。選立委，一大堆的台獨黨，四面八方分散票源，區域立委既使都能提名10位候選人，但大都是政治新鮮人，沒在地方深耕經營，又大都在泛藍困難選區，勝選機會不大。不分區立委，每黨要取得5％選票，分得2席次，我認為也是不可能的任務。 還有，他們必然導致DPP票源流失，區域和不分區選情都受到致命影響。在泛藍優勢的區域，如果泛綠團結，DPP有地方經營基礎，還有勝選機會，卻因不團結，票源分散，而讓KMT漁翁得利、得勝。不分區，一樣，也因選票分散、流失，DPP必然失去席次，讓KMT又輕易得勝。結果，泛綠要過半，緣木求魚。 DPP獨變統？ 這些台獨黨，爭取立委席次，目的不是要制衡KMT，而是因為怕DPP變性，獨變統，像KMT出賣台灣。這想法滿奇怪的，疑神疑鬼，沒事實根據，有點欲加之罪何犯無詞。組黨參選又天真浪漫，獨斷獨行。結果必然適得其反，傷了DPP，幫了KMT，親痛仇快。 小英和DPP明明是獨派，為什麼會變性，獨會變統？這些台獨菁英沒有說出道理，只是臆測、疑慮。林義雄置疑，小英選上總統是否會去當大國副主席？金恆煒說，小英要在現行憲政體制制下维持兩岸關係現狀，顯示民進黨已放棄台獨，DPP的趙天麟以海基會董事身分去上海開會有統的疑問，等等質疑、說法，有理性道理？不是欲加之罪？為什麼不等小英膽敢廢除DPP台獨黨綱、台灣前途決議文、跑去北京握習近平的手，我們再揭干而起，文的不行搞武的把她推翻？ 出師要有名，要有道理。林義雄、金恆煒沒有。這是我民主政治現實主義的看法。因此，我不贊成綠營台獨多黨林立的現象。我更反對他們這次因為情勢看好，如雨後春筍，都冒出來，要大展宏圖，大幹一番。 當然，我非常贊成他們不停呼喚、宣揚台獨理念，推動DPP邁向台灣獨立建國的目標、目的。到頭來，台灣已是鞏固的民主國家，統獨問題非要經過公民投票的民主程序決定不可。搞武力革命獨立、軍事侵略統一，都已過時，不僅不符合台灣的民心民意，也不被世界民主國家遵守的普世價值、國際規範所容許。 急獨＝急統 台灣統派，總統馬英九到歷史課綱微調的王曉波教授，都有一個論點：急獨派才是真正的急統派。他們辯證論述，台灣推動法理台獨（急獨），中國必然武力攻擊、統一台灣，美國因台灣改變現狀，挑釁中國，不會遵守《台灣關係法》派兵協防台灣，與中國一戰，台灣因而必被「急統」。 這當然是謬論連篇。台灣推動法理獨立，問題錯綜複雜，路途雖沒百條也有10條8條。既使急獨也沒人吃飽沒事幹，一上台，不顧國內外情勢，就宣布台灣法理獨立，要世界各國承認台灣，並準備動武和中國一戰。這不是急獨，是糊塗。 不過，假如獨派獲得台灣選民支持，選勝執政，經過10、20、甚至50年契而不捨的努力, 深耕、宣揚彭教授、高牧師、史明老前輩等一生宣揚、推動的台灣文化、認同、台獨理念，等到80％的台灣人民認同台灣，支持台灣獨立，願意為台灣國族的尊嚴、獨立，犧牲奮鬥時，再抓準歷史發展關鍵時刻、契機，舉行公民投票，民主決定台灣要統、要獨。我不信，中國能出師有名，揮兵打台灣。我也不信，美國會因台灣改變現狀而不派兵協防台灣。我甚至不信，世界其他100多個民主國家會袖手旁觀，任讓中國胡作非為，種族屠殺台灣人，滅絕台灣民主。 馬英九、王曉波等統派人士一天到晚喊「狼來了！」嚇唬台灣人：台灣法理獨立，一定引來中國動武「急統」，胡說八道，沒道理，應嚴厲駁斥、反對。台灣法理獨立，是台灣人的基本人權，UN（聯合國）憲章、人權宣言寫得清清楚楚。 台獨和民主在台灣已成命運共同體，沒有強壯的民主，就沒有台灣的獨立建國。台灣民主的長遠、深厚、鞏固發展，需要泛綠團結，贏得2016大選，小英選上總統，DPP和獨派取得立院多數席次，推動民主深化、民主獨立建國的歷史議程。 David 對Goliath 為了達到這個歷史任務，面對國共聯盟的龐大壓力，KMT政經社會資源的豐沛、組織的無孔不入、奧步的無所不用其極，小英領導DPP要贏這場大戰，本來就是David打Goliath，絕非易事。綠營再自我分裂、紛爭，山頭林立，誰也不服誰，還沒打KMT先打DPP。這樣打法，能全壘打、全勝？誰信？ 我不信。金恆煒理念堅定、意志堅強，我大概無法說服他。我只說明我反對的道理，供大家參考。最後一切由台灣人民決定。（2015.07.13）

好巧！柯省錢搭經濟艙　地勤給「最大位！」 台北市長柯文哲出國不走禮遇通關，搭經濟艙省錢，反倒增加人力成本嗎？議員PO文轉述 ，柯市長出一趟國，航空公司地勤得放下工作，服務市長抱怨快累死了！而且怎麼那麼巧 ，剛好坐到艙門邊最寬敞的位子，旁邊還是空位；航空公司強調「以客為尊」，只要有空 位，會讓個別旅客越舒適越好。 http://www2.tvbstv.com/entry/606749 講得好像因為是柯Ｐ，所以華航才特別禮遇他一樣 其實那個所謂”緊急逃生出口”的位置 只要你在訂機票時，或是到機場劃位的時候特別有要求要坐在那個位置的話 航空公司都會讓你坐的 特別跟旅行社或航空公司講一下就可以了 航空公司在委託旅行社代售的時候 一般這個艙門口的位子都不會主動給旅客 通常都是整架班機位子都被訂光了才會最後去劃那幾個座位 也就是說各位朋友出國的時候除非班機很滿，要不然是不太可能”自然”訂到這個位子的 而國內的幾家航空公司，也都會要求坐在這個位置的人要有協助逃生的能力 以柯Ｐ是個外科醫，要負起機上的緊急狀況或逃生 我想他坐在那個位置，應該其實是挺適合的

苗栗縣政府發不出薪水，學童營養午餐只能吃稀飯配土司。錢究竟怎麼花的？現在搞到兩位國民黨前後任縣長劉政鴻與徐耀昌彼此互嗆。 數字會說話：劉政鴻擔任苗栗縣長期間（2005-2014），債務增加速度居全國之冠。 數字會說話：苗栗縣債務飆速驚人。 數字會說話：劉政鴻任內債務激增236億元，總負債增加2.5倍。

對於政治評論家金恆煒與台獨大老彭明敏、吳澧培等人，組成的新政黨「台灣獨立行動黨」，很多人投書表示不同的意見。這是由於國內第三勢力如時代力量、社民黨與綠黨等，已經紛紛投入2016年的立委選舉，「台灣獨立行動黨」此刻若再加入爭搶席位，在僧多粥少的情況下，如果自相廝殺而留給國民黨機會就不妙了。 在政治專欄作家金恒煒（圖）的串聯下，前總統府資政彭明敏、吳澧培等多位獨派大老將籌組「台灣獨立行動黨」。（記者李欣芳攝） 因此我的建議是，目前「台灣獨立行動黨」應先成立一個「台灣獨立行動聯盟」，作為政黨運作的開始，亦即應先求「合縱連橫」的發展「台灣獨立行動聯盟」，等2016年或者到2018年之後時機成熟再求「台灣獨立行動黨」的參選人提名，如此「台灣獨立行動黨」的進程才能更臻成熟完善。而其未來的發展計畫如下： 一、組織串連：當前最重要的是「台灣獨立行動聯盟」應該在2016年總統大選前半年展開「合縱連橫」的串聯，邀請如台獨左派「自由台灣黨」的蔡丁貴教授、有「台獨教父」之稱的史明、台灣教授協會各社員，甚至於「台聯」、「台灣國」、「一邊一國」...等具有「台灣獨立」意識之組織團體成員，加入「台灣獨立行動聯盟」，並以共同推動「台灣獨立」為目標。 二、宣傳發展：2016年總統或立委大選前三個月，「台灣獨立行動聯盟」應組一個類似1984年「黨外公政會」的「全台助選團」在全台設立分社，對於投入2016年立委甚至於總統候選人如民進黨或「時代力量」、「社民黨」、「綠黨」等新的公民力量甚至於「台聯」或認同台獨的無黨籍候選人，應全力給予站台或助講，以推廣「台灣獨立行動黨」之組織或理念。 三、正式運作：2016年總統或立委選舉之後，即以「台灣獨立行動黨」正式運作，以兩年時間，在全台吸收成員、建立組織與培養幹部。如此2018年台灣地方公職選舉縣之前，屆時「台灣獨立行動黨」並且應推出適當人選參加民意代表，甚至於地方縣市長的選舉，以成功落實「台獨」的組織拓展與理念推廣。 無論如何，所謂「強摘的果實不甜」，已經成立的「台灣獨立行動黨」雖然有其理念與方向，但如今現實政治環境是複雜而多變，「台灣獨立行動聯盟」如能從長計議逐漸發展，則未來「台灣獨立行動黨」得以落實組織發展與做好人才培養，屆時其「黨」的健全與壯大必然是水到而渠成了。 （中小企業負責人）

廿一世紀真是無奇不有的時代。美國最高法院剛剛通過同性婚姻合法化，令許多人憤怒，更多人吃驚。其實，同性戀不算什麼。根據網路消息，在現代人類之中有些甚至還會跟一棵樹發生感情，相愛，甚至發生性關係，很值得人類學家去探討與研究。     31歲的伊瑪麥卡比愛上了一顆名叫提姆的樹。她愛得如此深，甚至和它，  啊，他，發生性關係。  「他滿足我感情和性的需要，我經由在他去皮的裸體上摩擦而達到高潮。 我喜愛接觸那帶皮樹幹，它給了我更多愉快中帶點痛楚的激情，還有他的樹葉在我皮膚上帶來的震顫感覺。我每週都和他做愛，那是我所經歷過最美好的。」  伊瑪每週去看提姆四次，雖然有時只是跟他說話而沒有做愛。她說：「我也看其他的樹，但不去碰他們 -- 我不願欺騙提姆。我願意和他結婚，但婚禮將是低調的，家庭式的。」  據報導，伊瑪的家人顯然認為她很荒唐。  我不知道她愛的是什麼樹。橡樹嗎？楓樹可能太粘。聖誕樹還有點道理，不過它們的針葉刺人難以擁抱。或許是柳樹罷。【BroBible】  寇老提醒您，請不要摹仿，您可能會受傷。您若不戴保險套，也可能感染細菌。    根據心理專家了解，人類若在人際關係和性關係無法正常發展而受到壓抑的時候，很可能會轉向替代品。最常見的是養狗和貓，和一棵樹發展關係是比較罕見的例子。  還有，在美國人們太自由了。伊瑪很幸運，她可以大大方方的承認。若是在台灣，當事人是不會承認的，你質疑他，他也會打死不肯承認的。    馬總統重返哈佛母校熊抱一棵樹【蘋果日報】    馬英九說，這棵樹多年來一直出現在他的夢中。他表示當年沒有帶過女生回宿舍，周美青第一年也還沒與他會合。他是在哈佛的第二年才跟周美青結婚的，他說他非常喜愛這棵樹。  至於他是否曾經跟「她」做愛，是否考慮跟「她」結婚，馬總統沒有說明。    馬英九回哈佛 宋楚瑜批時機不對  親民黨主席宋楚瑜12日應邀到葳格國際會議中心演講指出，目前台灣問題多，此刻馬英九總統回哈佛母校時機不對；【中時電子報】  時機如何不對，除了「目前台灣問題多」七個字，宋楚瑜沒有多做說明。  馬英九目前面對的問題至少有這些： 國民黨面臨絕續關頭亡黨危機。  八仙樂園粉塵爆慘案的500傷患仍在與死神搏鬥。  中國股市風暴仍未平息，台灣動輒受牽連影響。  南海風雲日益吃緊，周邊國家揣揣不安。  颱風一波接一波，各地傳來災情。  台北市五大弊案仍在發酵，馬英九自己也牽連其中。  明年選舉情勢仍然朦朧不明。  食安仍不時傳出狀況。 馬英九自己也知道出訪時機敏感，所以在出發前刻意將「久揚專案」名稱之外硬生生的加上「海外祈福之旅」自欺欺人。要為八仙慘案的死傷者及其家屬祈福要跑到中南美洲去嗎？簡直是騙痟。他從哈佛的第一站開始，除了滿口九二一中，還是九二一中，不知道說給誰聽，也不知道誰有興趣聽--一個即將下台的失敗政客還嘟噥什麼？  「海外祈福之旅」怎麼會演出熊抱大樹和鼓吹九二一中戲碼，真是荒謬。    這回出訪隨團上百人，本質上就是花納稅人的錢去觀光旅行兼作秀。任期已近尾聲，能花就花能玩就玩，有權不用逾期作廢。  抱一抱樹，投一投球，將台灣沒人要聽的九二一中講給外國人聽，其樂也融融。可憐馬英九這陣子在台灣都快憋死了。  END 

電影《刺激1995》劇照。（取自網路） 每天都在付出代價 曹錦輝於2009年3月自大聯盟返回中職加入兄弟象，10月即爆發打假球案。（資料照） （記者王元鴻／特稿）曹錦輝不管有沒有「罪」，他的每一天，都在為過去的所作所為付出代價。 電影《刺激1995》（The Shawshank Redemption）由摩根費里曼飾演配角瑞德，年少因殺人案入獄，及至垂垂老矣，申請假釋一再遭駁回，電影尾聲一幕假釋官問瑞德如何「重新做人」。瑞德侃侃而談，大意是：「悔過？回首走過的歧途，我多麼想對那個犯下滔天大罪的年輕笨蛋說些什麼，告訴他現在的感受，當時還有什麼解決方法，可是我做不到了，那個年輕人早淹沒在歲月的長河，只留下一個老頭孤獨面對過去。」 曹錦輝大概沒辦法表達這麼有哲理思緒，卻正是他的寫照，職棒永不錄用，在台灣棒壇形同被判無期徒刑，雖然司法無罪，實際上他在台灣的每一天，都戴著枷鎖。如果曹錦輝沒有如他所言「被雷轟醒」，奇蹟般重返大聯盟，他在棒球路上遲早帶著悔恨孤獨老去。 重返美國職棒，曹錦輝得到的祝福不多，不只中職球團、球迷，甚至媒體也有一股強大的反曹勢力，這些人曾受的切膚之痛，反應可以理解。但從另個角度來看，即便曹錦輝費盡千辛萬苦回到大聯盟，再好的表現，他的紀錄簿上永遠會有黑星註記，把過往舊帳翻出來，不可能被抹滅，每一代人都不會錯過，永遠不會是英雄，對台灣棒壇而言，是殘酷的反面教材。 生命歷程自有意義 曹錦輝在本報的專訪提到「神」的旨意，很巧，《刺激1995》也有這麼一段：「每個人都是自己的上帝，如果你都放棄自己了，誰會救你？」曹錦輝以上帝之名浴火重生，外界原不原諒、他有沒有悔過，都不重要，從大處著眼，這樣的生命歷程，不會沒有意義。

最近全球最熱門的財經話題除了中國股市狂跌外，就是歐盟成員的希臘財政問題，台灣中央政府負債問題嚴重，加上軍公教退撫金等超過17兆的潛藏性債務，讓許多有識之士感到台灣可能成為另一個希臘。 網友蕭瑩燈戲稱都是破產區，去希臘看古蹟不如到苗栗看政蹟。圖：蕭瑩燈臉書。 國民黨馬英九在2008年承諾不舉債進行愛台12大建設達成633目標，每年還能盈餘2千億到4千億，結果卻是債臺高築，創下平均每年舉債高達2,524億元的傑出政績下。台灣帳面上的政府負債，在民進黨執政時，政府負債佔GDP比例一度從2001年的28.5%增加到2005年32.80%，在施政得宜情況下開始出現財政盈餘，負債佔GDP比例逐年下降，2008年降至30.73%。然而，國民黨在2008年執政後，卻將負債佔GDP比例從30.73%一舉推升到38.09%（2014年），已經瀕臨政府舉債上限的40.6%。 不過，中央政府財政看來還可撐一陣子，似乎沒有那麼早希臘化；但是，大家已經開始擔心苗栗化了。苗栗縣目前發不出薪水，栗縣前縣長劉政鴻與現任縣長徐耀昌正在為財政問題彼此互嗆。遠見雜誌五星級縣長常客名單之一的劉政鴻，在其主政9年間，苗栗縣負債從202億元飆升到648億元。2014年大選，同是國民黨籍的劉政鴻與徐耀昌惺惺相惜互相拉抬(link is external)，結果今日卻為財政問題反唇相譏(link is external)。 苗栗前後任國民黨縣長為財政反目相向。圖：網路。 苗栗在台灣的媒體能見度向來不高，但是劉政鴻主政下的一連串爭議事件，讓苗栗屢次躍上媒體版面；大埔事件一戰，雖然劉政鴻依然得到多數縣民支持，但幾乎已經成為全台灣網友的公敵。 翻開苗栗縣爭議的施政，或許有人會用罄竹難書來形容。2008年馬英九贏得大選後，劉政鴻率先成為馬英九鐵衛隊。馬英九甫當選，劉政鴻就宣佈成立「馬奮館」（馬英九奮鬥館）；因為外界認為馬屁十足，取笑為「馬糞館」，苗栗擬將馬奮館改名「族群融合館」，最後定名為「馬家庄農業推廣教育中心」。為了馬奮館，苗栗還花費1.7億元修建馬家庄聯外道路。而且，還花費近百萬委託研究馬英九與馬家庄的關係（「馬英九總統與苗栗縣通霄鎮楓樹里馬家庄的源流稽考研究計畫」）；當然，研究發現馬英九與馬家庄根本沒有關係。 關於苗栗縣令人丈二金剛摸不著頭緒的建設或花費頗多，例如拆掉與在地歷史文化息息相關的台灣客家四方窯，興建中國福建客家土樓等等。其他例如燈會、國慶煙火花費也都比其他縣市高出許多；因為燈會與煙火就花費超過8億，劉政鴻還因此遭到監察院的調查。 劉政鴻的五星縣長施政花費，卻導致現在的苗栗發不出薪水、暫停重大工程、警察與消防員超勤津貼刪除，就連學生營養午餐也只能吃稀飯配包子。財政問題使得原本相互力挺的兩位國民黨前後縣長彼此砲火相向，苗栗的慘狀可見一斑。 由於網友開始批判苗栗縣負債問題，泛藍網友也不甘示弱指稱高雄市的負債問題不輸苗栗；其實，泛藍網友質疑高雄市財政狀況已經不是頭一遭，早在2014年大選開打前，相關財政質疑就已經在網路上被大規模轉載。不過，高雄市的負債狀況卻與苗栗有明顯不同；〈2014大選的「底特律幻影」〉一文就曾經仔細分析高雄市負債的相關成因與歷史。 因為泛藍網友以高雄市負債問題為國民黨執政的苗栗縣護航，泛綠網友則不甘示弱以「高雄市財產是負債的5.24倍vs.苗栗縣財產是負債的1.08倍」（註：原圖「苗栗縣財產是負債的0.19倍」是錯誤資訊，筆者已直接更正），反批藍軍不要惡意類比。苗栗與高雄的財政大戰，充分顯示了政府負債問題，在希臘財政崩潰的新聞席捲全球下，已經逐漸獲得網友的關注。 網友自製圖比較苗栗與高雄負債。圖：網路。 財訊曾經在2015年5月以專文〈窮縣花大錢 縣民都喊讚 苗栗財政崩壞奇觀〉研究苗栗縣財政崩壞的原因，財訊專文雖然分析的是苗栗縣問題；然而，這又何嘗不是許多縣市或是中央政府的可能問題，以及人民的態度所造成的呢？ 過去，很多人認為「政府不會倒」（指破產），然而最近政府破產已經發生過兩次，一次是冰島，一次是希臘，在台灣的例子看來大概就是苗栗。或許，冰島和希臘距離台灣太遠，絕大部分的台灣人一輩子都不會去冰島與希臘；但是，苗栗縣就距離大家不遠，今日的苗栗，很可能就是明日的台灣。所以，請不要再相信「政府不會倒」這種沒有根據的說法了。

  洪秀柱與黨部基層幹部、志工等座談，表示要用非典型的選戰打贏總統選舉。(圖：中央社 )   洪秀柱「一中同表」論述引發爭議，媒體問她「一共識三內涵」所指為何？未來是否不再提「一中同表」？洪反嗆記者「講話用詞嚴謹一點」、「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚，我不是瞧不起大家」。她還提到最近與黨籍立委餐敘氣氛融洽，所謂藍委不挺她的消息，「都是你們媒體製造出來的傳聞」。 政客喜愛放言高論，講話又常不經大腦，闖了禍就把責任往媒體推，說都是媒體斷章取義，害他們被罵。媒體成為政客卸責的工具，千錯萬錯都是媒體的錯。馬英九在台北市長任內，一天到晚去函傳媒機構要求更正，馬更正絕非浪得虛名。台灣政客的毛病就是喜歡硬拗，死不認錯，拗不過就怪罪媒體，媒體成為無恥政客的替罪羔羊。 但數位時代，人人都是記者，凡走過必留痕跡，凡說過必有把柄。洪秀柱怪記者沒弄清楚她的話，其實該怪的是洪自己話講不清楚。記者本於職責替大眾提出質疑，本來就是天經地義的事。無論洪秀柱如何辯解，不管國民黨怎樣幫洪消毒，「一中同表」、「中華民國不是國家」，已和洪秀柱的這場選戰劃上等號，成為無法消除的標籤印記。總統候選人對國家定位的立場一日數變，媒體怎麼可能輕易放過？ 洪外號小辣椒，性格猛烈暴衝，談吐辛辣充滿火藥味，她會在什麼時候冒出什麼話來，誰也拿不定。媒體對洪的兩岸政策窮追不捨，完全可以理解。儘管國民黨高層耳提面命，要洪恪遵黨綱，不再談「一中同表」，洪表面亦承諾照辦。但一旦獲得黨提名之後，洪如果在「一中同表」與「一中各表」的灰色地帶，大玩兩面手法，藉大選機會販賣統派藥膏，黨難道要取消她的提名資格？何況，馬英九自己也說「一中同表」並未溢出「一中各表」格局，黨又有何立場制止洪的脫軌演出？ 洪秀柱曾強硬表示，兩岸議題必須她說了算，不容他人置喙。洪投入初選迄今，有關兩岸定位已提出多種版本，到底要以那一個版本為準，媒體當然要追根究秪，不容總統候選人心存徼幸，蒙混過關。洪秀柱的發言人楊永明表示，洪承諾不談「一中同表」，但仍會持續論述它的實質內涵。洪並不是轉變了，而是不再使用那個容易令人誤解、遭人扭曲的四個字（一中同表）。可見骨子裡洪秀柱對「一中同表」仍情有獨鍾，堅信不移。媒體對洪會否放棄「一中同表」，如此緊迫盯人，其故在此。 政壇先前傳出，隨著選戰逐漸升溫，洪將卯足幹勁，全力推銷她的「一中同表」，但不會使用這個爭議性名詞。從楊永明的發言看來，情勢確實正朝此一方向發展。明明主張「一中同表」急統論，迫於內外在壓力，不敢明目張膽說出來，心是口非，莫此為甚，她自己施放煙霧彈，怎能怪記者永遠沒辦法把她的話弄清楚？

中華職棒球員工會日前發表聲明稿表示，由於各主管機關長期漠視球員工會關於保險、組訓、參賽與收益分配等四大訴求，工會對於參與世界棒球12強賽與否持保留態度。 對此，中華棒協秘書長林宗成表示：「站在棒協的立場，對不一樣的聲音都會尊重，遺憾的是，現在年輕人對國家榮譽不覺得重要，為國爭光4個字成了牌匾，只是讓人觀瞻。」雖然林宗成秘書長說：「對不一樣的聲音都會尊重」，但遺憾的是，這段發言正顯示出主管機關對台灣球員權益的極度不尊重。 「現在的年輕人」這幾個字，是很傳統的中老年人顯示自己權威的起手式。舉例來說，1980年的民生報就有這樣的報導：「現在年輕人太浮躁了，動不動就想離職，跳到其他地方去；他們的工作態度比起十幾年前要差多了，也較不負責任。」1987年的經濟日報也有：「現在的年輕人不肯吃苦，好逸惡勞，老闆稍為說一些重話，臉馬上就臭臭的，遇上加班，就馬上把勞基法搬出來，從來不肯為老闆設身處地想一想」這類的字句。 從上述的報導可以得知，現在的中老年人，其實過去也曾被他們的上一代批評。但事實上，當他們說出「現在的年輕人」等字句時，不但代表他們已經老了，恐怕也忘了那個曾經年輕的自己。 ▲參加國家隊當然是種榮譽，但不參加也不代表覺得國家榮譽不重要。（boomer-44​攝影，CC BY 2.0授權） 再細究林宗成秘書長談話的內容，他認為「現在年輕人對國家榮譽不覺得重要」，這件事情是否為真？ 實際上，近期就有因為積極參與國際賽而嚴重影響自己職棒生涯的球員。曾是低階小聯盟最佳台灣投手的王躍霖，在過去幾年的國際賽幾乎無役不與，最後因為疲勞而導致受傷，不但球速下滑而且控球也出現問題，今年參加中職季中選秀更是在第六輪才被Lamigo桃猿選進，能不能順利開展職棒生涯仍是未知數。王躍霖幾歲？今年不過才24歲，絕對是個年輕人，而王躍霖極度重視國家榮譽換來的卻是一身的傷痛，若他的傷更嚴重些導致投球生涯中斷，國家難道會照顧他一輩子嗎？ 另一個參與國際賽導致嚴重影響生涯的案例，是咱們有求必應的「鋒哥」陳金鋒。陳金鋒曾經帶著腰傷也要為國爭光，但近年來他在「正職」職棒賽場的出賽數銳減，帶傷上陣國際賽恐怕也是影響其職棒出賽數的原因之一。而當年還叫羅國輝的高國輝，參與完全是友誼賽性質的2011MLB全明星臺灣大賽，滑本壘所造成的左腳踝脫臼及小腿閉鎖性骨折，更是毀滅了他的旅美生涯，又有誰能夠賠償其大聯盟夢碎的損失？ 為國爭光是最重要的事嗎？很抱歉我不這麼認為。在行有餘力的情況下參與國家代表隊為國爭光當然很好，但除了少數在補充役或替代役的列管年限裡的球員，沒有球員有義務一定得參與國家代表隊。 主管機關只要能夠在各方面尊重球員的需求，給與球員足夠的資源，相信他們一定很樂意接受國家隊的邀請參與國際賽。若主管機關一直以高高在上的態度要「徵召」球員且忽視他們的需要，當球員因為各種因素不願意參與國家隊賽事時，還給他們扣上不覺得國家榮譽重要的帽子，那麼也別怪球員要斷然地拒絕國家隊。 國家終究還是由個人所組成的，每個人的力量都有限，因此先追求個人的幸福，行有餘力再去為國家服務，完全是人之常情。各主管機關在找球員參與國家隊時，真的得多點尊重與照顧，讓其無後顧之憂地追求「國家榮譽」，才能夠吸引球員踴躍參賽。否則動輒扣上「國家榮譽」的大帽子，不只球員工會不會買帳，恐怕球迷們也不會因為什麼「國家榮譽」的緣故，就站在球員的對立面。 （陳穎） ※延伸閱讀： ◎【台灣職棒面面觀】球員工會是硬起來還是必須得大聲說出來？＠烏托邦愚民─公牛、中職、fantasy、NBA ​◎注重球員權益 再談國家榮譽＠話唬爛運動

從幾個月前台中一中、中和高中、新竹中學及建國中學四校開了反課綱第一槍，至五月底突然爆炸般地星火燎原，燒遍全台灣。看似燒遍全台灣沒錯，但徒具形式成立粉絲專頁跟著吼叫，而後寂靜的又有多少？現在仍持續的人有多少？只剩真正有公民意識的高中生在參與而已。但這不是重點，今日重點在於，我們這些參與的學生對歷史脈絡、國族認同有沒有先了解？ 現在的訴求其實很中庸，也看似無懈可擊，「退回課綱」，就是要跟一○三課綱說掰掰。這也會很符合一個現實狀況，撐過總統大選，基本上就能靠民進黨的力量跟一○三徹底再見；但是，回到底，反課綱是反洗腦，還是反黑箱？ 反黑箱：很多人一直抓著二月行政法院一審判決教育部敗訴這一點，但請注意，該項判決是因教育部資訊未公開及課綱審定程序的問題，而非課綱內容的違法。故持續拿著此點攻擊，無疑是加速這場運動的毀滅—如果國民黨當初以合法、合乎程序的方式修訂出這樣內容的課綱，大家會同意，就此在家休息、不出來抗爭嗎？（要在專業下修訂出這樣的課綱不是不可能，只要馬英九使出他八個絕招的其中一招「遞小條子」，大家立刻聽馬意、寫馬書。） 明確來說，因為國民黨要洗腦才黑箱，故應該反洗腦。洗腦就是統獨問題，台灣社會運動的根源之一。 坦白說，依照馬英九這幾年來的行事作風，退回一○三課綱可能性不大（應該沒人會自己打臉打超腫），反課綱運動的訴求可能會失敗。我直指，這場運動的核心就是在打統獨、打意識形態的問題。這場運動就和三一八一樣，會對選舉造成一定的影響力，讓大家對台灣意識形態有一定的認同與了解。這不是顯性目標，但會是隱性目標。 單談反黑箱課綱，會有部分泛藍以及中間民眾支持，而運動領導者想的該是如何在這場運動中將意識散發出，講白點就是幫理念相同、支持反黑箱或是在野黨拉到實質有用的票數。要這樣做會需要一個大前提—「了解歷史」。許多高中生仍認同中華民國等於台灣，維持現狀已經獨立，中華民國就是獨立國家。在這場明顯就是因史觀差異而產生的運動，參與者更該對歷史脈絡有所認知，不可混淆。 最終，我還是抱持著一點希望，一○三課綱能夠退回！（作者為內湖高中高三學生）

我是離鄉四十年的遊子，我不會為苗栗哭泣。 看到縣長徐耀昌頂著白髮向毛治國哭窮，據說毛老闆對他按月上門要錢，也很厭煩，的確令我為這個老鄉感覺很丟臉、很生氣，他不像我們的老縣長硬頸。劉政鴻反批他的繼任者：「無能就下台，不要哭窮。」意思是說，沒本事借錢，就不要玩政治。 很多人批評劉政鴻好大喜功，亂蓋蚊子館、打腫臉充胖子。但仔細研究苗栗帳本，就會發現這只是表象，真正的病灶是，苗栗縣五十六萬人口，每年自主財源加統籌分配稅款只有約六十二億元，但每年固定的人事及退撫金支出就要一百二十七億元；口袋裡只有六十二元，卻餐餐要上低消一百二十七元的館子，坐吃山空的結果，除了賒帳還有什麼辦法？ 劉政鴻主政九年，曾經獲得不惡的掌聲，說穿了也沒什麼撇步，他玩的是建商那一套，以案養案，借新還舊。他拚命修馬路，卻門前冷落車馬稀；他沒命地搞區段徵收開發案，名為招商引資，但廠商口惠實不至。不過劉政鴻不在乎，他另有盤算，他舉例說，他原本要蓋新港高中，只要花三億元，「可讓周邊土地增值一坪達二十萬元」，至於招不招得到學生，那是以後的事。弄明白了嗎？這就叫做「爾愛其禮，我愛其羊」，難怪被批評是炒地皮。 徐耀昌確實沒資格哭窮，他當過頭份鎮長、立法委員，對苗栗財政缺口不會不知道；競選時沒有任何政策規劃，進了廚房才喊熱，自己該吃的、該玩的（出國考察）一文錢沒少拿，這算什麼呢？至於領不到月俸和退輔金的軍公教，當你們投下手中的一票時，是否有想過要為自己的選擇負責？ 苗栗的共業不是一朝一夕，也不是劉政鴻一人造的業，行政、審計、議會（三十年預算零刪除）都是共犯結構，縱容他們為所欲為的就是選民，能怪誰呢？在鄉親起而打破肉桶政治之前，我是不會為家鄉哭泣的。 （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）

苗栗縣長徐耀昌上任半年多來，為發員工薪資，幾乎每月都向中央調頭寸，連行政院長毛治國都不勝其煩；而一個連員工薪水都發不出的政府，縣民豈敢奢望有所作為？ 同是國民黨籍縣長，前任劉政鴻大興土木、猛放煙火，穿梭兩岸，有如紅頂商人，每天喜孜孜，從不缺錢。反觀徐耀昌上任後，單為籌措員工每月薪水就搞得焦頭爛額、愁眉苦臉，哪有心思去規劃縣政？ 徐耀昌無奈地說，毛揆要他「不能每個月都來要錢、沒完沒了。每個月這樣搞，中央也很煩」。「洞太大，前朝真的玩得太過分了。」   的確，每個月都到中央要錢，是讓中央很煩，但是冰凍三尺非一日之寒，苗栗縣政府舉債那麼嚴重，難道中央監督沒有失責？沒有縱容？毛揆身為全國最高行政首長，再煩也得承受。 是前朝玩得過分？還是繼任者無能？縣府財政處長還是徐榮隆，並未換人，為何劉政鴻任內從不喊窮，換了徐耀昌就寅吃卯糧？是主政者能力有別，還是財主單位看人「出菜」，徐榮隆應心知肚明。 劉政鴻有無揮霍過度？隨便問個縣民都知道，就只有監察委員裝瞎沒看見。單以縣政府現有四棟辦公大樓來說，就有兩棟是蚊子館，一是第三辦公大樓，另一是舊縣議會規劃的城市規劃館，每天只有幾個人來參觀，這些都是民脂民膏啊！ 半年來，有關苗栗縣政的新聞，似乎只剩下一個「窮」字，甚至被電視名嘴揶揄已「希臘化」，令縣民情何以堪？究竟是前朝揮霍過度？還是繼任者無能？盼監察院負起責任，查個清楚，給縣民一個交代。 （作者為資深媒體人，苗栗縣民）

  不認同台灣的政客，想勝選就只能靠欺騙，而台灣人的「土直」，使騙子容易得逞。七年前出了一個唸「愛台灣」像唸經的騙子，現在又來一個說出賣台真心話，卻想吞回去的騙子。 馬英九當年在台灣政客蕭萬長這些人精心化妝下，心不甘情不願的表態台灣未來由二千三百萬人民決定。這句話並不是國民黨黨綱，深藍聽了恨得牙癢癢的，但為騙回政權，他們「含血、含淚」去投票。馬進了總統府，這句話就消失了！ 國民黨與馬英九存心欺騙選民，蕭萬長就是證人，他向美方透露，國民黨的策略就是強調它對台灣認同，與民進黨並無差別；因為國民黨內部對「九二共識」及國統綱領有爭議，這些議題應擱置一旁，「等到立委及總統選舉完了再說」。 新騙子小辣椒與馬英九一樣是心向中國的統派，在黨內提名過程中已經喊出「一中同表」，不耐「偏安」的政見，但這種立場讓鐵桿藍亢奮，卻嚇死抬轎的本土藍。台灣轎夫被排擠不說，還要背負選民不能接受的立場，他們只有跳船。 在本土派跳船潮中，朱立倫的黨中央逼小辣椒不能再「一中同表」，而要依黨綱包裝，只談「九二共識，一中各表」，小辣椒顧不得誠信，很「委屈」的接受黨綱原則，吞回自己的「理念」，騙子本色更加鮮明。 小辣椒和馬英九兩個騙子的步數，都是說一套做一套，先騙到手再說。馬英九詐騙成功，因為深藍知道他的統派本質，喊民進黨的主張只是想魚目混珠騙票；小辣椒的急統不得人心，但被逼回黨綱還是擁抱不得人心的馬統。已經被馬英九騙過一次的選民，誰還會上當？ （作者王景弘，資深新聞工作者）