1966年，當毛澤東感到有舊勢力復辟的威脅時，策動狂熱的學生掀起一場腥風血雨的文化大革命。毛澤東利用四人幫組織這些學生成為「紅衛兵」，他們不但把毛神格化，擁毛還成為一種超越宗教的信仰。他們顛覆傳統文化，大肆破壞歷史文物，毛藉以保全自己的權力，也把中國全面毛澤東化。 事隔半世紀，2014年當馬英九在九合一選舉慘敗後，他也曾嘗試組織年輕馬衛兵，幸好限於台灣民主政治體制，以及他自己有限的領導力，馬並沒有達成鞏固領導中心目標，反而把主席職務丟失給信心滿滿的年輕對手朱立倫。 出乎意料小馬哥能力還比不上大馬哥，在他領導下推舉2016大選的國民黨參選人忙亂成一團，國民黨黨內大咖不是被卡住，就是提不起膽量對抗垂簾聽政的馬金。最後在極右派的簇擁下推出傾向急統的，主張「一中同表」與「整個中國」的洪秀柱。初選情勢一旦底定，少數國民黨極右狂熱份子，精神為之振奮，馬上凝聚在洪秀柱麾下，成為她忠心耿耿的「洪衛兵」，他們志在徹底摧毀台灣的本土勢力。 2016大選固然是一場統獨路線之爭，但是隱藏在內心的恐怕也是一場族群之爭。我們只要看看在最後時刻，站出來挺洪秀柱的那幾十位深藍政客和將軍們，他們幾乎清一色是外省籍就不難理解。科學統計數字不會騙人，他們再怎麼否認都無法洗清有數字佐證的科學根據，就是那些人醜陋的省籍情結和族群意識型態。 台灣的本土派，在統獨路線上主張兩岸永遠保持和平共榮的現狀，在族群認同上只看對台灣這片土地的認同。這才是所有居住在台灣的人，亦即坐在同一條船上的人，應該採取的正確態度。 不要輕忽那少數洪衛兵的感染力道，星火能燎原，眼看侵略性超強洪衛兵的崛起，本土綠軍豈能不勇敢站出來對抗，用普世價值捍衛台灣人得來不易的自由、民主，與當家作主的生活方式。

洪秀柱民調過關，藍綠陣營同聲喝采。挺綠人士自然不是真正的高興，而比較類似偷笑，理由不僅是蔡英文總統大選看來必勝，也因為「國民黨法統藍和本土藍分裂格局形成」、「國民黨自掘墳墓向急統奔去」，一副國民黨快要倒台的樣子。 抹紅洪秀柱的是...她自己？（來源：蘋果日報） 史努比向來深信「國民黨不倒，台灣不會好」，這個政黨如果真的關門，對台灣乃至全人類都是件好事。不過我也認為，黨產清算與歸零是國民黨倒店的必要前提。政治組織說到底都得靠錢來運作，我們這種沒有大格局的窮人，很難了解四個小朋友到底有多好用；而台灣社會對解決黨產問題的信念和訴求始終不夠強烈，我的狗命恐怕不足以親眼見到國民黨拉下鐵門。。 「應該發生」不等於「會發生」。就像美國，史努比的狗腦一直想不通的是，如果大潮流是都市人、黑人、亞裔與拉美裔都傾向支持民主黨，加上社會價值持續向多元開放方向前進，共和黨如何贏得總統大選？但現實是，共和黨仍具有相當的競爭力。這當然和美國大選的選舉人團制有關，另一方面也告訴我們，選舉會受到太多因素影響，選民不見得如同政黨想像的那麼單純。 逆流而行的國民黨 相同的，從大潮流發展來看，國民黨沒有不倒的理由。從任何方面來看，國民黨都像是幼年時去看魚兒逆流而上的蔣介石一樣，始終背對潮流而行。 在理念和結構上，國民黨從反共到聯共，從反中到親中，從反攻大陸、統一中國到被中國統一，另外也總是自豪的站在資本家的一方。逆流而行或轉換立場不代表百分之百的錯誤，但是需要正義的理由。我很不解的是，如果有這麼多人要求民進黨說明是否「棄獨」，為什麼沒有人要求國民黨解釋是否「棄統」，而國民黨又是否曾經向支持者說明政黨立場的180度轉變？「以台灣為主，對人民有利」，國民黨做到了嗎？ 結構上，中國國民黨是不折不扣的外來政黨，經過數十年紮根發展，成為外省籍和本省籍政治人物的微妙結合。儘管進入選舉時代，國民黨能贏多半還是靠本土地方型政治人物的動員和組織，但直到這一次的馬英九卡王和洪秀柱的出線，人們才驚訝的發現，原來這個政黨有著根深蒂固的「外省優越論（Mainlanders Exceptionalism）」，少數統治多數、以省籍去畫出一條深不可測鴻溝的潛意識，從來就未曾被驅趕出國民黨的DNA。 也就是說，中國國民黨在理念上無法拿下「中國」兩字，而在菁英結構上又無法轉化成一個讓人覺得它擁抱台灣、以台灣自豪的政黨。 支持者方面，國民黨似乎也缺乏有效的拓展。當年隨國府來台的「鐵桿藍」將近凋零，外省第三四代幾已不見非得含血含淚支持國民黨的堅持。年輕世代，以國民黨七年多來的執政成績以及去年太陽花運動時強力鎮壓的紀錄，很難相信年輕人找得到支持國民黨的理由。目前國民黨的支持者大約有三類人，第一是鐵桿藍，第二是資本家與能夠從該黨得到直接間接利益者，第三是堅信民進黨執政將帶來兩岸動盪乃至戰爭者。 社會氣氛方面，國民黨到目前為止成功的緊抓著台灣選民的保守心態，在多元成家與同性婚姻、廢死、核能等議題上，以販賣恐懼的方式作反動員的操作（亦即至少讓選民不支持民進黨）。兩岸關係方面也有相同情形，到如今國民黨販賣的依然是恐懼，告訴選民它才會是唯一能夠運作兩岸關係的政黨。但長遠來看，台灣社會朝向多元價值方向邁進著，也許再過兩個世代，主流意見會出現不同，不擅開創和面對社會議題的國民黨，前景並不看好。 實際的政治運作上，國民黨至今仍深信文宣就是一切，因此在1129大敗之後，它所想的並不是政策不為人民認同這回事，而是檢討文宣之不足，所以有加強網路戰、政務官上文宣課、強化與年輕人溝通的結論。這種看似擁抱潮流，實則不屑潮流的心態，說明了國民黨的反潮流。 洪秀柱的出線暗示什麼 史努比曾經異想天開，如果國民黨真的拋出黨產（或至少解決一部份）、把黨名的「中國」兩字拿掉，同時拋開外省優越論，由台灣人出任黨主席，說不定它的霸業能夠長長久久。 黨產是國民黨延續關鍵（來源：國民黨網站） 洪秀柱的初選出線，背後有許多原因，但是至少有以下幾個意義： 一、國民黨依然無法擺脫外省優越論，因此寧願讓B咖出征，甚至失去政權，也不許王金平拿下提名。 二、國民黨本土派終究有玻璃天花板，也被黨內外省權貴看破「沒有膽識造反」的手腳。或許國民黨內外省和本土派之間有著權力與資源的明顯不對等，但是像王金平掌握如此有利的情勢卻依然按兵不動，本土派的家奴心態是明顯易見的。 三、洪秀柱的初選政見大幅傾中，政見操盤者與支持者也不乏中國色彩濃厚者，如果有「抹紅」，這頂紅帽子也是她自己戴上的。在目前對中國疑慮漸增、信任漸失的社會氣氛下，很難想像，這真的成為一個準備角逐大位者的政見基調。 曾有人認為，台聯和基進側翼這些政黨的出現，將民進黨往統獨光譜的中間擠壓，為了政黨區分之故，國民黨唯一的選擇只有再往統一的一端靠過去以獲得立足之地。如果洪的意見確實代表國民黨立場，這個推論可能成真。 照理說，具有反省能力的政黨應該在選舉失利之後懂得檢討。以民進黨而言，他們很清楚自己在2000-2008年作錯了什麼，所以作出必要的調整。如果不是2006-2008年間敗得那麼慘，民進黨大概也還在醉生夢死。 同理，國民黨理應在1129之後斷尾求生，該斷的是大一統的意識形態和省籍心結，以及過度傾中的政策作法。孰料到最後他們在乎的，仍是法統，仍是意識形態。 或許這是國民黨120年來的毛病，1971年蔣介石在逐漸不利的聯合國會籍案情勢中為了維護「法統」，堅持不願接受中國入會並拿下安理會理事國，但ROC保有聯合國席次的「雙重代表案」安排，就這麼讓聯合國代表周書楷很帥的走出會場，從此望聯合國興嘆。 為什麼國民黨無法痛定思痛的改革？史努比認為，因為那個痛還不夠痛。嚴格說來，2000年雖然國民黨失去政權，但是有個綠頭藍身的政府，加上從未失守的國會，國民黨從來都不算是真正在野；更何況有黨產護體，國民黨的日子基本上還是蠻快樂的。 所以，雖然我還是不認為在黨產消失前國民黨會倒，雖然我還是覺得普遍的保守心態足以讓國民黨再撐上很久，如果國民黨那麼想倒店，你我為什麼不再推它一把呢？

國民黨14日公佈總統提名初選民調，立法院副院長洪秀柱平均獲得46.203%。圖：新頭殼資料照片   國民黨民調結果出爐，藍營一片臉綠，綠營為了風度辛苦按捺住上揚的嘴角，蔡英文只淡淡說了一句「祝福她」，連「可敬的對手」這樣的場面話都說不出口。但還是有立委忍不住跳出來宣稱「不提名柱柱姊傷害更大」想要敲釘轉腳。記者會上立委們表情嚴肅，但我猜他們心中難掩的喜悅簡直到了要開Party慶祝的程度。 國民黨要提名誰，綠營哪管的著？這本來是天經地義的事情，但國民黨抄襲自民進黨的初選民調制度卻讓搗蛋選民有了可乘之機。初選都還沒開始，網路就一堆KUSO的「無限期支持連勝文」、「勝文對英文」惡搞轉貼，等到領表、連署、民調階段，更是不時可見「唯一支持柱柱姊」這樣的反串文字。鄉民們並非只有諷刺，更實際投入「接到電話要說唯一支持洪秀柱」的宣傳行動裡。其結果就是：暗中串連的鄉民們透過民調狠狠惡整了國民黨，集體訛詐了國民黨。 其實民意調查有很多技術可以得到更細緻的結果供作提名的參考。例如用隱藏式鑑別問題來判斷選民的答題態度是否作假？從作答者背景分析來得到「最有可能獲得最高票」的候選人，而非只有單純的「支持度」數字。但這些方法都不能解決民調本身的「民粹」問題：一個政黨到底是要推出「堅持政黨核心價值」的理念型候選人，還是推出「符合對手理念有助吸票」的騎牆派候選人？ 更何況，國民黨完全沒有思考這些，黨內要角只在乎馬意動向，反馬者也只敢暗中鬥爭不敢光明正大挑戰。這些種種列寧式政黨的遺毒，總結在這次失真的民調中，結果就是：不敢排綠又無法防堵對手攪局，只能任由搗蛋者「拱豬」式地替國民黨選出「最有利於民進黨」的弱雞候選人。 當然國民黨還有中常會審核、全代會提名等流程有待完成，洪秀柱也隨時可能主動宣布退出競選然後「恭請」黨中央徵召，甚至可以效法柯P模式尋求黨外合作。但這所有一切，其實都還是要等黨內擁馬派和反馬派鬥爭完畢，才可能塵埃落定。到那時推出的候選人，才真正是國民黨的候選人。至於這個國民黨代表能不能維持藍營的團結不分裂？能不能得到選民的支持認同？似乎都不在目前的考量範圍內。 有句話說：真正的權力者有權選擇對手。這次國民黨的總統候選人，竟然是由綠營選民決定，可見2016的主場優勢已經徹底落入綠營手中。國民黨要如何面對這個困局，顯然比如何搓掉洪秀柱，如何推出真正有競爭力的候選人更為重要，但現況卻是眾人忙於內鬥，這問題恐怕也要等內鬥完畢之後才會有人理會。到時候來不來得及？就看國民黨的造化了。

近來發生在台灣的兩件事顯示，2016年大選將是台灣前途抉擇的關鍵年，大選結果將決定台灣今後幾百年的命運，台灣選民投票時不能不小心。 一方面，部分台灣學生已經從中國國民黨「大中國」洗腦式教育中覺醒。6月13日下午就有建中、北一女、莊敬、西松、中崙、中和、港工、華僑、師大附中、松山工農等20多校的50多名學生前往教育部抗議，而這些只是可以燎原的火苗。 他們高舉「汝思華，吾思台」、「附中之恥吳思華」等標語，拒絕現有課綱程序，要求放棄洗腦課綱，也拒絕課綱微調，並捍衛教育尊嚴。他們訴求還我台灣歷史，並表示學生不是白疵，也高喊學生快站出來，部長快下台。顯然不少台灣高中生已經不願接受，傳統的中國國民黨愚民教育。 另一驚人的發展是立法院副院長洪秀柱，在中國國民黨極右派政治大老，以及100顆星星的保守派將領支持下，以平均46.2%高民調支持度突破防磚門檻，給國民黨製造一個如何決定大選候選人的難題。朱立倫和洪秀柱也已經達成3點共識，分別為「黨中央智庫全力協助政見的研擬和論述」、「選舉團隊的整合」和「黨中央將提供辦公室讓團隊進駐」，黨部將全力為洪秀柱輔選。 洪秀柱即便有如此高民調，朱主席的支持態度仍然有點曖昧。他接受訪問時強調，依制度還要提報黨內提名審核委員會、在週三中常會進行核備，並在7月全代會通過才確定。顯然朱立倫是位中規中矩的官員，他不敢為洪秀柱逾越程序。而外界則好奇是否仍有變數，例如拱王金平的本土派和代表馬英九勢力的吳敦義，會不會運用技巧對抗洪秀柱的氣焰，用徵召翻轉民調結果。 看樣子中國國民黨親中派與本土派之間的鬥爭，至今親中與急統勢力仍然上風，極為明顯這派人馬不肯接受台灣民意走向和社會潮流。2016年台灣選民必須決定台灣今後的發展，亦即他們擔負著決定台灣前途的重任。台灣選民可有兩種選擇，代表保守、主張急速統一勢力的洪秀柱，或代表前進、主張保持現狀勢力的蔡英文。表面上這是一場劃時代的兩個女人的戰爭，其實更重要的2016是台灣不同統獨勢力的決戰年。

國民黨員以意識型態分成本土派、亦即台灣派，與親中派、亦即中國派。李登輝、王金平等屬於本土派，馬英九、連戰等則屬於親中派。很多人兼有台灣意識與中國意識，所以這種二分法過於簡單，但仍不失大體。國民黨內不同派系雖然為權位和利益明爭暗鬥，但是黨部集權穩定了黨的生存，加上黨產就像黏膠劑，把這些散沙結合成沙灘雕刻，乍看很像個經得起風吹雨打的堡壘，而的確國民黨雖逐年腐化，在台灣政壇已經屹立了七十年。 「九合一選舉」國民黨慘敗後，馬英九被逼卸下黨主席大位，改由自告奮勇的朱立倫上任。沒有料到朱立倫竟然沒有勇氣擔負這項重任，在卸任主席馬英九的不斷干預下，單單為了推舉2016年大選候選人，國民黨就鬧得風風雨雨，儼然台灣國民黨和中國國民黨即將展開一場大戰。 國民黨傳統的密室交易與放話文化，使黨的運作內幕只能靠邏輯猜測。根據不同媒體的報導和政論節目的討論，國民黨親中派依據民調聲望，有意逼朱立倫出來角逐大位。無奈朱立倫因為考量到勝選希望渺茫，加以選前已經向新北市市民承諾，不會中途逃脫對新北市的責任，他決定不參與大選。大家猜測朱有意勸王金平出來角逐，據說馬一聽到朱的提議大發雷霆，謾罵朱王有半個小時之久。王金平知道沒有馬英九的加持，無法與小英競爭，在領表最後一天提不起興致，放棄領表。 看到國民黨內大人們忸忸怩怩，立法院副院長洪秀柱奮勇出來領表，她本意在刺激朱立倫出山，可惜動不了朱的心。到底權力太引人，小辣椒無法抵擋，且因很多人同情她被大人們藐視，她的民調反而逐日上升，弄假成真，她決定真的玩下去。至此朱主席也只能嘗試以初選程序讓小辣椒知難而退，以便徵召王金平。但是小辣椒已然不怕艱難，她有自信能超越民調門檻，當然無意退縮。 眼看準備兩年的努力即將白白浪費，也在本土派的勸告下，王金平6月7日忽然在高雄佛光山被記者問及如果國民黨徵召他競選總統，他的意向如何時，王回答說：「身為國民黨黨員，對黨的決策當然義不容辭。」這一句話含意其實可有兩種，其一他會同意被徵召，其二他會尊重黨的任何決策。但是就王金平的這一句「義不容辭」，卻引發了國民黨內本土派與親中派的一場大戰。 首先挑起戰端的是筆名鞏濟的記者，他在聯合報以聳人聽聞的題目「王金平選總統，國民黨將亡矣」，論述國民黨徵召王金平為總統候選人，則國民黨將滅亡。有這麼嚴重嗎？王金平經常被國民黨親中派指責為黑金代表，馬英九還羅織「不法關說」罪名企圖置王金平於死地。如果王金平真是那麼罪大惡極，他還能至今站立不倒？那掌握整個國家機器的馬英九不是太無能了？ 鞏濟這位親中派國民黨和馬英九的錦衣衛，躲在筆名後面羅織了另一罪名，試圖以亡黨名義置王金平於死地。鞏濟還高舉英國政治家伯克（Edmund Burke）大旗，指責王金平沒有盡到政黨黨員三原則：共同信仰，共同努力，及國家利益。他說王金平既無信仰、無努力、也無國家利益。王金平阻撓了國民黨所提各種重要法案，使馬政府寸步難行，國政衰萎，民生凋敝，眾怨叢集於馬英九，王金平卻怡然自得。 王金平怡然自得？是嗎？真是自欺欺人，「馬王政爭」後我們看到的是天天生活在恐懼之中的王金平。這位錦衣衛毫無是非對錯，馬英九為了整肅王金平，利用整個國家機器，不務正業，浪費自己和官員的時間與精力，怎麼倒怪罪起從來圓融，不會得罪人的王金平來了。請問是立法院長權力大還是總統權力大，無法推動重要法案是誰的過錯。這位皇家錦衣衛，真是欲加之罪，何患無辭？ 著名政治評論家看到這篇文章氣得開口大罵，鞏濟躲在筆名和伯克旗幟後面大放厥詞，其實他是在搞族群分裂，只因王金平代表的是國民黨的本土派，不是親中派，只要由王金平代表國民黨角逐大位，國民黨就將滅亡。我們何不檢視代表深紅的洪秀柱的兩岸「一中同表」主張，這是否符合台灣主流民意和國家利益，如果由她代表角逐總統，台灣就不怕亡國？ 洪秀柱在五月初朱立倫訪中前建言，「九二共識」的階段性任務已經完成，現在應從「一中各表」、「一中不表」，走向「一中同表」。她倡議以「整個中國」來補強「一個中國」，並在「恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本」五原則下，簽署兩岸和平協定。鞏濟先生，她基本上已經主張台灣與中國統一在「整個中國」之下了，這不是亡國什麼才是亡國？可惜胡忠信先生被情緒所左右，沒有明白舉出重點，國民黨不該由極少數統派所主導，只以怒罵收場。 令人莫名其妙的是，當洪秀柱得不到國民黨本土派的支持時，那些擁護洪秀柱的親中派也同樣抱怨，那都是外省籍的洪秀柱受到本省籍台灣人的歧視所致，也是中國國民黨受到台灣國民黨的歧視。看來在朱立倫無能與無智的領導下，台灣國民黨與中國國民黨即將展開一場大戰，也許國民黨會因此而滅亡，從台灣政壇消失，那倒是應驗了鞏濟的預言。 幾十年來國民黨黨員在台灣吃香喝辣，多數人卻毫不感激台灣這個國家，如果他們想從台灣政壇消失，誰會在乎，那就趁早吧。

【洪秀柱 or 洪秀全？有差嗎....】 ● 無論國民黨派出哪個候選人 倘若「死性」不改 一樣舔共、一樣貪腐、一樣齷齪 ● 那麼，派誰出來選總統 對水深火熱的台灣老百姓來說 有差嗎？ ● 洪仲丘黑畫面拖到現在都沒修好 又一位替代役男除草暴斃被軍方河蟹 ● 廢死、多元成家、查賄都還沒徹底執行 又安插一個親馬大法官出來反廢死 & 反同 馬狗下台之後，你連碰都碰不了 ● 黑箱服貿，讓大學生暴怒走上街頭 又一個洗腦課綱，讓高中生也被惹惱抗議 ● 劉政鴻掏空地方政府負債 648 E 尚未解決 又一個 KMT苗栗縣長 " 去對岸考察 " ● 名嘴深藍邱毅嘴砲太陽花硬扯香蕉 又一個深藍名嘴出身的民代說信用叫 credict ● 黑箱 ECFA 鬧出太陽花學運都尚未解決 又想偷簽一個兩岸和平協議賣國 ● 臺灣關廠員工的冤屈都還沒伸張 又一個 Hydis 惡性倒閉，丟臉丟到韓國  ● 威盛被套牢的投資人求助無門 又一個 中國品牌 HTC 故技重施 可悲的是還有一堆財團老闆幫忙說情 ● 阿帕契貴婦團天龍人一臉臭跩 又一位貴婦成員酒醉鬧事幹譙警察 ● ● 一個簡單的邏輯 老百姓之所以厭惡國民黨 是因為 KMT 無藥可救的本質 充滿黑箱、貪婪、暴力、舔共 而不是又推出哪個中共傳聲筒唬爛人民 ● 多數人期盼 & 寧願國民黨倒 就此消失崩解 否則真的是沒差

  二○一二年總統大選前夕，宏達電董事長王雪紅舉行記者會以國台語雙聲道力挺馬英九的「九二共識」。時宏達電寫下六一九．七六億元的淨利，EPS高達七十二．七四元（二○一一年）、股價一三○○元，市值高達一兆六三○億，氣勢如虹。不過，事有湊巧，那一天卻也正是宏達電由盛轉衰的起點，因那次記者會她昭告全國人民hTC是中國的，是中國的品牌。 從此hTC手機失去了台灣一半的市場，起碼把票投給綠營的選民不再以hTC為台灣之光。問題是，hTC是否因而獲十三億中國市場之青睞？答案又是否定的。 不知是否出諸於小國的自卑或係受長期外來政權之思想灌輸，台灣的學官媒對中國有異於常理的憧憬，將台灣經濟之將來寄託於中國，尤其一群企業家深信可憑語文相同的優勢，在十三億人口的大市場建立品牌，雄霸世界。這一個錯誤的認知，注定了hTC今天的命運。 中國是一個典型的國族主義國家。雖號稱有五千年歷史，但悠悠五千年淬鍊出來的卻不是那「四海皆兄弟」或「天下為公」的公民文化，而是小者以各地China Town（中國城）為代表的族群認同，大者則以「中華天下」、「炎黃子孫」、「中國偉大復興」等為精神中核的國族狂熱，視自己為華夏，「非我族類」者為番夷。此種「中原國族主義」在中國國民黨治台時發揮得淋漓盡致，由此引發二二八事件與卅八年戒嚴白色恐怖統治。最近中國推出的「國家積體電路產業推進綱要」、「中國製造二○二五」等政策與台灣外來政權的治台可以說異曲同工，目標是替代「非我族類」在中國國內所建立的台商產業集群與仍在台灣的半導體產業。雖然北京口口聲聲稱呼台商為「同胞」，但不管你如何歸順稱臣，台商畢竟還是台商，重要產業與產業品牌，是不可能由這些「非我族類」者所可染指的。 換言之，王雪紅「hTC是中國人所創立的品牌，為中國人打造一個世界級的國際品牌」的呼籲並未打動中華國族的認同，反而在全球引發不良後果。試想，當日本人被告知hTC是中國品牌時，價格功能相埒，他會選擇hTC嗎？同樣問題也會發生在越、菲等東南亞國家與美、歐，尤其是當中國透過「一帶一路」日益展現「中華國族偉大復興」之時。 面對當今台灣經濟的困境，台灣的領導者及企業家所急需充實的，應是對台灣這一社會之認同與宏達的世界觀，動不動就想當紅軍的企業，不但得不到應有好處，還會因與全球疏離而身敗名裂。還是學學台積電在台灣的深耕與以技術取勝的經營策略吧！ （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

  國民黨政權，教育思華，經濟振中，治國用毛！ 總統初選唯一候選人是急統派，主張「一中同表」！ 中國統戰腦筋動到簽證形式，欲以「港澳居民」模式，強加在台灣赴中國者身上！ 中國國民黨與共產黨的統一部隊，在台灣二○一六總統大選尚餘七個月前，已吹起了最後的衝鋒號！ 去年十一月廿九日的教訓，國民黨已經全忘了？還是此一教訓太深刻，導致現任黨主席及黨內Ａ咖失去作戰的意志？再加上前任黨主席的好戰，國民黨內部因而完全失控，急統派借力躍上檯面，欲與台灣自由民主的力量做最後一搏！ 此時國民黨的家務事就是重要的國事，就像一個失敗產品要撤店前，一定會先來個跳樓大拍賣，起死回生既不可能，搞亂市場，能撈一點算一點，台灣人民眼睛要睜得大大滴！ 選前這七個月，台灣人民還會有各種煎熬，急統派的動作將如同戰爭般地撲面而來，唯有冷靜應對，積蓄力量，做為台灣必須改頭換面的各種準備，視煎熬為歷練，讓台灣順利過關才是重點。 民進黨此時應把國民黨甩得遠遠的，不必纏鬥，只能前進，讓人民看到、感覺到民進黨謙卑的誠心誠意。不要再去理會國民黨的內鬥如何如何，應向全台灣各角落邁開步伐，用心探討台灣的內政問題。 在此僅舉一例，南投縣仁愛鄉出現「垃圾瀑布」，大好青山只見瘌痢山頭不斷擴散，南投原是台灣最美麗的心臟地區，現在因為當地政府的行政怠惰與放任，造成山區居民的偷懶，缺乏公德心，而敗壞環境。民進黨此時應針對這些問題，分門別類，去實地了解，研究對策，處理問題，這才是個負責任的政黨，也才能讓人民相信將來會是個負責任的政權。 （鄧蔚偉）

  國民黨總統提名作業已經完成初選程序，通過防磚民調的洪秀柱再經六月十七日國民黨中常會以及七月十九日全代會確認，即為國民黨的正式總統提名人，將代表該黨角逐二○一六大選。以中常會與全代會的成員結構觀察，國民黨光內有雜音是不夠的，除非有意外的「奇蹟」出現，否則現在業可預見的宿命恐怕已難以擺脫。 自一九九六年有總統直選以來，這是國民黨第一次以初選方式產生總統提名人，過去的李登輝、連戰、馬英九皆為徵召，不滿者即主動或被動去黨參選，如林洋港、郝柏村、陳履安、宋楚瑜，因此國民黨內從來沒有初選的傳統；這次朱立倫「啼聲初試」，稱要建立制度，於是首度推出登記領表、一萬五千份黨員連署、三十％民調門檻的所謂初選制。經過這幾個月來實驗的結果，不僅由洪秀柱勝出，而且三家平均民調皆超過四成以上。不管這個結果是否符合朱主席的期待，明年一月主持黨務的他必須為國民黨成敗負責，應殆無疑義。 國民黨有人事後解釋這是初選民調，不是大選民調，儘管民調公司是由候選人所挑選的，擺在眼前的事實不能說不存在。依據這個現實，比較值得各方關注的是未來台灣政局究竟將會如何發展？這點恐怕要由參選組合、競選的過程、選舉結果對選後的影響幾方面來看。 首先是年底正式向中選會登記的候選人究竟有幾組，一是就民進黨蔡英文與國民黨洪秀柱兩人競爭，二是蔡英文、洪秀柱之外還有第三組；不同的組合勢將影響競選過程，這過程的議題品質可能牽動台灣利益的移動。若是國民兩黨競爭的局面，在國家走向上是「維持現狀」與「一中同表」的競賽，這兩個主張在政治光譜上分據中間與深藍，加上中國必然動作頻頻、場邊參賽，如果綠的聲音為「權宜」對岸而極小化，台灣將因缺少多元砝碼失去平衡。倘若蔡洪之外出現有意義的第三組候選人，所謂的「有意義」必須是實力與路線足以在光譜上搶占淺藍至自稱不藍不綠者，則深藍會退位至原本的安全範圍，其他候選人比較不至於競相為了「當選再說」而輕易拋棄原則，必須回到治理能力與政策辯論的本務上角力。 以上不同的可能，對選後政局也會產生不同的結果，國民黨若是洪秀柱一路參選到底，國民黨的立委選情在桃園以南縣市會受到較大的衝擊，國民黨只剩三十席之說不是毫無根據，若中南部國民黨立委參選人沒有「自救」行動，則提供了他黨在有關選區重新積極部署的機會；同樣的，洪秀柱的色彩被認為有助於凝聚國民黨北部基本盤，他黨在北部的攻堅會增高難度。然基於立委席次消長的集體問題，也會對「有意義」的第三組總統參選人是否出現，產生連動。 若以目前民調領先的蔡英文為參考值，明年一月大選不外幾種可能：一，蔡英文當選，民進黨為國會多數黨；二，蔡英文當選，民進黨依舊是國會少數黨；三，蔡英文當選，民進黨在立法院雖未過半但有機會結合小黨成為穩定多數；四，蔡英文落選，民進黨在國會繼續少數。這四者中第四項是「維持現狀」，其他三者是各種不同執政局面的「改變現狀」，究竟何者會出現，自是以上種種路徑引導下，以及各方力量總和後的結果，就看誰的出力方向最能取得選民認同，例如蔡英文會不會犯下前述的「權宜」錯誤。 分析至此，必然要提出預測，否則即是空言、廢話。洪秀柱的「一中同表」主張顯然已經脫離了土地，也推翻了國民黨「一中各表」的當前政策，國民黨如果傾頹難挽，讓競選過程繼續內耗國力，無助於台灣前進，則明年不僅政黨輪替，同時有極高的機率會從一黨獨大的既有格局，分崩為區域型的北部黨；這個後果從好處看，或可提供台灣六十六年來全面完成「轉型正義」的最佳契機。當然，前提是新的主政者若有堅強的改革意識。

洪秀柱通過民調防磚門檻，直衝46%支持率。（李文正攝）   洪秀柱的總統之路，在國民黨中央一路努力「防洪」「防鏽」「防蛀」的狀況下，還是突破了30%的障礙，甚至直衝46%，震驚四座，也順利進到下一階段。 依國民黨現行制度，就是以民調來決定提名人，提名洪秀柱顯然「名正言順」。但這個黨過去常說話不算話，洪秀柱是否能順利拿到黨提名，還有待之後的中常會討論。 在民調階段，「挺柱藍軍」和「綠軍」結合在一起，拼出高民調。當洪秀柱一拿到優先參賽權，狀況就不一樣了，「反柱藍軍」和「綠軍」會開始整合。這代表什麼呢？ 這代表洪秀柱真正的苦難才開始。 先前「反柱藍軍」在民調階段的打法，只是改規則和唱衰，沒有實質攻擊，加上綠軍「樂觀柱成」，所以洪秀柱有很大的施展空間，像是暢談國民黨主流政客所不敢談的兩岸主張。 這樣直白的態度，也讓政壇要人認為其有柯文哲的風格，大有可為。原本一些全力反柱的媒體，也被這種態勢催眠，轉而替洪秀柱敲邊鼓，甚至認為她可完全取代朱立倫，成為國民黨的第一戰將。在這種「萬眾一心，天下無敵」的氣勢下，洪秀柱的民調果然開高。 但洪秀柱的背景條件畢竟與柯不同。柯文哲是素人，沒什麼政治資產，可以白目、擺爛到底，但洪秀柱是政治老人，她的賣點包括了自己的政治經歷與實力，這會造成什麼問題呢？ 第一，反柱藍軍可能會拿她過去經手的爭議案件出陰招。 洪秀柱挾如此「強大的民意基礎」，國民黨很難透過協商將她搓掉，就算硬搓，不但會破壞黨的團結，也會讓之後推出的候選人失去正當性。 那反柱派還有什麼招？應該就是用大案逼她退選，或是讓她無法當選，以免擋了自家老闆之後的「人生規劃」。 洪秀柱久任立委與黨務要職，政治關係錯綜複雜，綠軍缺乏門道，可能拿不到什麼能打的有力資料，但長期與她互動的國民黨人就不同了。 洪秀柱在參選過程中極力尊王拱朱，或許也是考量出手太重，會引來毀滅性的還擊。而還不願放棄總統大位的國民黨政客，可能會以此逼她上談判桌。如何談出一個兩全其美，又不會被綠軍知道其中奧妙的結果，將考驗她的政治智慧。 第二，綠軍將對她的兩岸主張全面開火。 民調階段的她可以暢所欲言，但這也等於底牌盡現，特別是在兩岸主張部份。雖然其看法是國民黨的基調，但也是國民黨想努力隱藏的部份。為什麼？ 因為沒有票。 現實台灣的選票格局，就是親中派比較少。當洪秀柱將「洪朵拉的盒子」打開，之後綠軍的選舉戰術，顯然就會不斷強調洪「明確親中」的路線，她的「票底」就會被局限在一定的選民區塊之內。 雖然洪鐵定會努力避免「抹紅」，但因為她初選時的主軸就是這個，此既定印象很難改變，一旦這個議題成為正式選戰的重點，她的民調就會往兩岸議題的民眾看法比例貼近。 第三，洪秀柱沒兵馬的弱點會成為致命傷。 洪秀柱久未選舉，底下根本沒有會選舉的人才。雖有一些過氣政客出面挺洪，但這些人都沒有能打的家兵。他們多數一直蹲在豪宅做寓公，現在出面挺洪秀柱，其實也有讓自己亮亮相，尋求一線生機的意味。這種人能幫上什麼忙？ 因為立委也要為自己的席次奮戰，國民黨僅存能打的選舉人力，都掌握在朱王兩人手中。他們兩人願意外借兵力嗎？先別談外借了，這些朱王人馬，在接下來的一個月內，搞不好還會用來「發動內戰」，對付洪秀柱。 殺過這麼一輪，就算這些人之後投入洪門的帳下，洪秀柱能安心用人嗎？ 真正的選舉從現在才開始。洪秀柱該想的，或許不是「如何當選中華民國的總統」，而是「如何快樂的選到最後一天」。

先去試著說服學生甘願寫作業再說 怎麼做？學教育部長吳思華放學生鴿子就對了。   這年紀的中學生，要說很有想法，其實沒有多少想法，但要說毫無想法，也是一堆想法。簡單講，不能用老人家的觀點去看，就算我們年紀比較大，看法比較貼近事實，但觀點就是跟這些年輕學生不合。不合就一定是不對嗎？這也未必，但筆者當了好些年的中學教師，看了成千上百個學生來來去去，是有一些心得可以分享。   第一，學生不是沒想法，多半是沒有資訊，因為沒接觸過所以當然沒想法可言。第二，學生不是想法太淺，應該說是太嫩，沒有社會經驗，對於很多潛規則與黑歷史，真的是沒概念。第三，學生不是不會思考，重點是他不知道思考這要幹嘛。   但不管如何，學生很痛恨被欺騙，尤其是被師長欺騙，一旦他發現你騙他，而且是沒有來由的那種騙，這學生會從此再也不信任你，你怎樣再拐他都沒用。   還有一個很重要的，學生不是傻瓜，基礎的邏輯判斷之類都還有，中學生還沒有接受特定的意識形態，對於社會百態與公民常識來說，他們的思考邏輯往往是最直接，最沒有偏見的。   好比之前太陽花學運，筆者問了大概不下一百個國中生，幾乎無一例外，對抗議主題服貿的想法，都非常簡單：「如果這對大家都好，為何不讓大家知道，要先簽了再找立法院背書。」   注意喔，他們沒有先下好與壞的結論，全部都是先懷疑為何要先簽了再說。其他老師有沒跟學生談？有啊，還有直接說不簽台灣就會倒的。各位讀者要不要猜猜看學生怎麼回？   學生反問：「為什麼？」   結果老師自己都答不出來，反正不簽就是鎖國所以會倒。「為何不簽就是鎖國？」最後老師煩了，就以繼續上課為理由打發掉。各位認為學生會相信他的話嗎？   的確，國中生沒知識也沒經驗，無法對這種跨國關係下註解，但他們會用最基本的態度去看待事情。你如果跟這群學生說「要相信政府的能力」等等，筆者聽過學生來抱怨，「啊這幾年政府是很有能力喔」、「馬英九的話哪句有達成過」、「說都民進黨反對的，可是民進黨不是少數黨嗎」。   還真以為中學生是笨蛋？人家是沒知識，但光用常識就可以發覺我們這些師長，到底說的話那些有矛盾，哪一些怪怪的，又是怎樣不合常理。我們這些大人之所以會對某些偏見不感到奇怪，其實是自身的意識形態所干擾，但每次看到這些可愛的小屁孩，真覺得國家未來誰說沒希望。   今天，教育部長說要去跟學生溝通，結果第一場座談會，在串中就被打爆掉，對這些中學生擺出官架子，誰鳥你啊。真以為開個會，自言自語說半天，然後沒回答到半個問題，學生會信服你？笑死人，隔天果然找了立委跟媒體，把焦點轉移到台獨標語、政治力介入等等。   幹，你教育部長不就是政治人物嗎，講這種政治力介入的屁話是不會臉紅喔。還有那些立委，又開始說都是民進黨煽動與台獨分子亂搞云云，這種幾十年的鬼扯蛋，只能拿去對自己的鐵粉說啦，你們每多說一次，未來的選票就掉幾千張。   老老實實誠懇地回答問題，對這些中學生來講，才是獲得信任的最佳方法。就算回答的不怎麼正確，學生也不會真的跟你翻桌，頂多當你是個腦筋不清楚的大人。但像今天政府這種搞法，嘖嘖…難怪不敢開放18歲投票權。   最後筆者想說的是，連哄騙的要學生寫作業都沒辦法了，最好是可以煽動他們反對政府啦，當這些小鬼那麼好騙喔，來當老師試試看啊。   那麼好煽動，你們這些國民黨的大立委自己去煽動看看啊

棒球場上，「直球勝負」（直球對決）是強投與強打正面交鋒的男子漢決戰方式；同時，「直球勝負」也是球迷最想看到的棒球戲碼。我相信，2016年大選，選民也期待民進黨與國民黨在這場戰役中以直球對決，不想再看到「宇昌案」這種惡質抹黑攻擊戲碼了。 現在，洪秀柱以超高民調跨過國民黨防磚提名門檻，國民黨主席朱立倫也正式宣佈全力投入輔選洪秀柱；姑且不論洪秀柱是否正式代表國民黨出征與否，選民期待的必定是一場精彩的直球對決比賽，絕不想看到變化球閃躲、四壞球保送、故意失誤或是放水球的比賽。 選舉應該像棒球一樣來場直球勝負的比賽。圖：作者攝影。 然而，在選戰還沒正式開打，特定陣營在2012年大選對於蔡英文的抹黑戲碼不僅不收斂，而且還透過網路與Line在目前大規模加碼抹黑。繼蔡英文的爸爸是漢奸日本走狗、蔡英文比連戰家有錢、去美國是要轉錢到加州、學歷造假之後，現在又透過網路與Line大肆造謠宣傳蔡英文家人透過海霸王企業投資中國；這種惡質選風，也使得民進黨官方無法容忍，表達提告到底遏止抹黑的決心。) 最近藍營網軍瘋狂發送的海霸王造謠事件，蔡正元也摻了一腳，對藍營而言真不知是好事還是壞事。謠言內容本來是透過Line造謠蔡英文家族透過海霸王企業投資中國，後來藍營網軍加碼剪輯影片斷章取義指控這是真的。然而，還原影片內容，可以發現蔡英文致詞是在開玩笑表示，其實蔡家只是海霸王的房東，所以大家在海霸王用餐無法打折。蔡英文致詞的玩笑話全文如下:「不瞞各位說，這是我家的產業，這是我家族的產業，不過我們只是房東，餐廳的股份不在我們的範圍之內，所以沒辦法給各位打折。」 不過，儘管蔡英文已經在6月14日親自上了火線反擊抹黑，要求一場沒有抹黑的選舉，但是蔡正元臉書、藍營支持者臉書例如「中華民國萬歲」等等。   （蔡英文關於海霸王談話完整版）   選舉抹黑造謠從菜市場延伸到網路世界 翻開選舉造謠抹黑史，特定陣營的耳語傳播手法除了在菜市場、髮廊、民間寺廟等民眾聚集處散發外，隨著網路的發展，這些抹黑的耳語也開始從1996年總統大選在網路上發酵。 1994年，陳水扁率先成立BBS站，是首位將選舉帶入網路的政治人物。1996年，BBS政治相關連線版開始扮演網路政治攻防的主要角色；1998年，BBS的重要性依然不可小覷，WEB介面網站開始吸引網路使用者目光，電子郵件則是扮演訊息傳遞的主要媒介，當然也是謠言傳遞的園地。2000年大選，造謠抹黑言論主要是透過電子郵件傳遞，少數在BBS政治相關連線版出現；2004年大選，除了電子郵件、BBS政治相關版面外，造謠抹黑言論則在網路討論區、社群網站以及社群討論區例如奇摩家族等等傳播。 2008年大選，電子郵件、網路討論區依然是傳統的傳播媒介；不過，包含無名小站在內的部落格興起以及Plurk的流行，兩者也成為新的傳播媒介。2012年，臉書則是取代Plurk的社群媒體角色，其他網路媒介的功能依然有效扮演抹黑謠言的傳播媒介。2014年，我們已經看到網路對選舉的影響。至於即將到來的2016年，臉書雖然引領風騷；然而，在台灣用戶已經超過臉書的Line卻成為抹黑謠言傳遞的最佳媒介。最近惹火民進黨的海霸王謠言，就是從2012年的網路討論區化身到Line這個媒介上。 最近抹黑蔡英文家族透過海霸王投資中國的謠言惹火綠營。圖：網路。 網路謠言抹黑不勝枚舉 曾經在網路上流傳的造謠抹黑言論不勝枚舉，或許可以用罄竹難書來形容。1996年，攻擊民進黨總統候選人彭明敏的抹黑謠言內容大致如下：彭明敏的左臂並不是在美軍轟炸時被炸斷，而是泡了黑道大哥的女人，所以被砍斷。1998年台北市長選舉網路抹黑謠言則是經典中的經典；例如，以羅氏宗親會名義發布的電子郵件四處亂竄，指「羅文嘉之父前科累累的黑函」造成陳水扁困擾。其中，最經典者莫過於有駭客在投票前夕假冒陳水扁陣營名義，散發攻擊外省人與挑動族群議題的電子郵件，造成陳水扁陣營嚴重的傷害。 至於2000年選舉，網路黑函攻擊民進黨依然不勝枚舉，不僅謠傳陳水扁侵吞馬來西亞華僑5千萬，收李登輝數億政治獻金，就連陳水扁有外遇對象也被具體指涉。不過，比較有趣的則是退出國民黨獨立參選的宋楚瑜也成為網路黑函攻擊的對象；例如，宋楚瑜利用健康狀況不佳的陳萬水等杜撰的故事廣為流傳。2004年，網路抹黑盛況依舊，只不過新瓶裝舊酒再添加一些新故事。2008年，抹黑盛況依然，例如謝長廷的基金會董事長收賄款3200萬，謝長廷卻沒事；蘇貞昌的爺爺是賣台漢奸等等。2012年，除了國民黨炮製的宇昌案在網路上被加油添醋外，當時的幾則謠言在目前也被加工轉傳中。 2012年的謠言還有用嗎？坦白說，台灣人沒記憶，所以還是有用的。而且，講久了、轉傳多了，台灣人大概會認為這是真的。除了2012年的謠言新瓶裝舊酒重新網路上市以外，2016年還可能會有新的謠言出現嗎？我想，網友和我的想法應該一樣，還是會有新的謠言出現。君不見，在蔡英文訪美期間，已經出現蔡英文比連戰有錢，此次去美國是要在加州洗錢的謠言了嗎？ 不知道為何，台灣人在選舉中就是不能好好談政策與願景；反倒是這種下三濫的謠言與抹黑，才會吸引台灣人的青睞與轉傳。套句柯文哲常講的話，台灣最不缺的就是謠言；因此，要選舉，就請台灣人好好討論公共政策與台灣的願景吧。2016這場選舉，雖然可能是兩個女人的對決；但是，大家可以像男子漢在棒球場上的決戰一樣，來場精彩的直球對決比賽嗎？

他是老嬉皮，人權鬥士，黑名單，是干涉台灣內政的「洋鬼子」。前輔大教授梅心怡 （Lynn Miles）的頭銜，說明了一個「外國人」在戒嚴時期涉入台灣內政所面臨的複雜處境。 日前病逝的人權鬥士梅心怡，長年陪伴台灣反對運動成長，圖為一九七九年世界台灣同鄉會聯合會在美國西雅圖舉行，梅心怡（右一）與彭明敏（右二）等友人合影。（照片由台灣公論報韋傑理提供） 梅心怡六月十三日在台灣火化安息。但是他與台灣民主和人權發展結下的半生緣，背後其實隱藏著一個活躍的國際網絡。他的離世勾起許多老戰友的傷感。 梅心怡奉獻人權 搭救異議人士 民進黨駐華府辦公室主任彭光理（Michael Fonte）回憶，他曾和梅心怡陪伴前桃園縣長許信良從美國闖關回台灣，許信良卻在東京被拒絕登機。目前活躍於台灣人公共事務會的韋傑理（Gerrit van der Wees）則想起，一九七九年他和梅心怡合作，在美國西雅圖成立「擁護台灣人權國際委員會」分會，一起為拯救台灣異議人士奔走的一段往事。 郭家信藏匿陳菊 用台語罵軍警 這些陪伴台灣反對運動成長的外籍兵團有許多是傳教士。早在今年五月一日，曾於一九七七年藏匿並保護現任高雄市長陳菊躲避國民黨迫害的天主教馬利諾會神父郭家信 （Ronald Boccieri）也安靜地離世。他當年為了營救從事反對運動的陳菊，長期被台灣政府拒絕入境，一直到二千年扁政府上台後，隔年他才有機會重回台灣出席總統府推出的「人權之路」展覽。 與郭家信偶有聯絡的彭光理說，郭家信晚年住在紐約州的一個小山村，除了照顧他的天主教信徒，還寫詩和捏陶自娛。誰能想到這樣一位與世無爭的傳教士，曾在台灣的人權史上有過驚濤駭浪的一頁，為了保護陳菊，用台語狠狠地痛罵來搜捕的軍警。 「想到過去這些年所有不在我們計畫中發生的事件，我們是在一位慈愛神的擁抱中。我們敢在今年的耶誕節向前躍進嗎？」這是去年耶誕節時，郭家信神父贈詩給友人時所附上的一段話。 對郭家信神父和梅心怡來說，涉入台灣政治原本都不在他們的人生計畫中。梅心怡為了嚮往「自由中國」來到台灣學中文，郭家信為了在台灣鄉間傳福音而練就一口流利的台語。他們都因為看到了戒嚴體制下的陰暗面，而走上一條不見容於執政當局的不歸路，而他們奔走解救的對象並不受省籍和統獨的限制。因為公佈政治犯名單而遭警總逮捕並驅逐出境的唐培禮 （Milo Thorberry）牧師也是代表人物之一。 這些國際友人對台灣的愛和關懷建立在草根群眾之上，卻因為批判台灣人權紀錄並同情反對勢力，長年被國民黨政府醜化為一群干涉台灣內政的「洋鬼子」。 他們為台灣所做的犧牲和奉獻，成為台灣史上殘缺不全的一塊拼圖。隨著許多當事人老邁、凋零，台灣人實在應該搶救這批攸關台灣民主發展的活歷史，不讓青史盡成灰。

立法院副院長洪秀柱以四成六的高支持度跨越國民黨2016年總統選舉黨內初選民調門檻，未來雖然還須通過黨代表大會的認可，但她代表國民黨角逐2016年總統大位幾乎已成定局。如果洪秀柱代表國民黨出征，與民進黨的蔡英文對壘，那麼以兩人的生涯發展與政治立場來說，這不僅是一場兩個女人的戰爭，也是一場｢嫁給台灣 vs. 嫁給中國｣的競賽。 蔡英文與洪秀柱兩人都是至今未婚的女性，將自己的青春奉獻給政治理想。一場總統大選由兩位未婚女性競逐，這樣的局面不要說台灣政治史上前所未有，放眼世界民主歷史也是破天荒，未來不論哪一位當選總統，都象徵台灣女性參政權的實質提升，可以說是台灣民主的驕傲。 然而蔡英文與洪秀柱兩人的政治立場大相逕庭，不同人當選，將對台灣未來前途產生完全相反的重大影響。 蔡英文在台灣政壇崛起，始於李登輝主政時代，她參與「兩國論」的起草，對於「台灣不是中國的一部分」、「台灣是一個主權獨立的國家」這樣的見解，有清楚的認識與堅持。蔡英文對兩岸交流抱持審慎態度，對中國的示好與讓利嚴格檢視，她不承認「九二共識」，在陳雲林來台時帶頭抗議，在ECFA簽署前與馬英九辯論，也在反服貿運動裡支持學運與社運。蔡英文獲得民進黨提名參選2016年總統後，提出「維持現狀」的兩岸政策主軸，不讓中國越雷池一步。 洪秀柱則是從高中時代就加入國民黨，參與黨內政治活動，雖然她的父親在白色恐時代受難被關三年餘，她依舊熱愛國民黨，認同黨國體制。洪秀柱的父親在解嚴後得到平反，但她對於國民黨的獨裁與威權統治遺害並無任何反省。2012年黃文雄獲政大頒予傑出校友，她竟然痛批說「刺蔣兇手有何傑出？」 洪秀柱最近在黨內中常會發表的政見，就是她的政治格局的最好縮影。基本上洪秀柱是一個把自己留在戒嚴時代的人，她在演說裡將近年台灣興起的學運與社運打成民粹，還說當選以後不會讓社會道德淪喪、民粹亡國，措辭與口氣跟三十年前的國民黨沒有兩樣。這樣的人對於福島核災後台灣反核民意的攀升當然也會嗤之以鼻，斥為民粹。 在洪秀柱的政見裡最駭人聽聞的是，她認為台灣誤用民主，將它拿來跟十三億中國人對抗，而不是爭取十三億民心。從這樣的主張可以看出，洪秀柱的反民主、保守極右傾向，與她的大中國情懷與立場是一體兩面。一個真正的民主信仰者，不會把兩千三百萬生活在民主體制底下的台灣人，推向十三億被獨裁的中國人懷抱裡。 洪秀柱原本聲勢不高，但就在她發表黨內初選政見以後，國民黨的黨內大老、親中媒體，紛紛跳出來相挺，儼然成為「正藍」新旗手。這二十年來，國民黨為了贏得選舉，雖然骨子裡依舊不認同台灣，嘴皮上至少不敢公然向中國示好，但以口才犀利、敢講敢嗆著稱的洪秀柱，卻是大剌剌向中國喊出「愛的宣言」，難怪黨內中國派紛紛拍手叫好。 蔡英文雖然目前聲勢看好，但洪秀柱在黨內對比式民調裡拿到四成的支持度，差距顯然已經拉近。口才、親和力與爆發力都是洪秀柱的強項，後勢不容對手小覷。 2016年總統選戰即將正式開打，兩位將自己奉獻給政治理想的女性，一位要嫁給台灣，一位要嫁給中國，就看抬轎的選民決定將誰送上大位。

由於馬英九延續「馬王政爭」，全力要卡死王金平出線，逼使朱立倫雙線操作：一方面鼓動王答應等候「徵召」；另一方面則結合中共發動台商、退將與統派學者力挺洪秀柱，兩者都是想排除馬欽定的吳敦義；可是馬並不想跟習近平起衝突，反而組織退輔會、前外交與財經部會官員為洪造勢，順勢阻止王的「徵召」。由國民黨初選民調結果來看，馬卡王詭計雖奏效，但根據該黨「公職人員選舉提名民意調查作業要點」，洪的對比民調，雖三家平均達41.645%，但蔡英文卻有58.355%，兩者相差16.71%。    國民黨初選民調 對比 全國意向 點通 聯合報 平均 差距 洪秀柱 43.680% 40.642% 40.613% 41.645% - 蔡英文 57.320% 59.358% 59.387% 58.355% 16.71% 若進一步以2008年總統大選結果為推算的基準，每差1%，即輸掉131,010票；蔡英文勝洪秀柱16.71%，亦即贏了2,189,173票。馬英九全力卡王成功，卻要國民黨付出巨大的代價：即使有中共介入幫忙打選戰，不管是能不能擺平「皇帝夢」落空的吳敦義或等著被其他黨派夾殺的黨內「非外省人」立委候選人，連「外省人」立委候選人都有可能選不上，導致該黨的國會席次大幅衰退。   2008年總統選舉 2016年總統選舉 候選人 得票數 得票率 候選人 預估得票數 預估得票率 謝長廷 5,444,949 41.55% 洪秀柱 5,457,145 41.65% 馬英九 7,659,014 58.45% 蔡英文 7,646,818 58.36% 差距 2,214,065 16.90% 差距 2,189,173 16.71% 奇怪的是，洪秀柱在民調前，不就在喊「排綠」？結果新聞報導只傳出，洪跟李四川協調後，僅有修改對比與互比的計算比率，洪在意的「民調排綠」反而沒有下落，媒體也配合故意忽略不談，大家想想看，有可能「沒有排綠」嗎？我們因而判斷：國民黨此次民調特別選定一萬八千戶的民調母體，應該都是「泛藍」家庭或黨員戶口，以提高洪的民調，作為造勢的手段，而實際上，落後蔡英文的差距，可能3~400萬票都不只。

  歐巴馬政府改打「台灣牌」之後，不少人正密切觀察習近平政權將會如何反應，昨天中國全國政協主席俞正聲在所謂的海峽論壇場子上宣布，未來將對台灣民眾往來海峽兩岸給予免簽注（簽證）優惠，應可視為是老共正式出招了，而且不排除之後還有一系列的措施準備出台。 俞正聲，是習近平之下最高的對台工作領導人，儘管初步放風的內容，僅止於諸如適時試行「卡式台胞證」，簡化台灣民眾手續等等有限的語句，但是由於此一計畫在檯面下流傳已久，因此相關輪廓已可預見。 俞正聲口中的免簽注，乍聽好似惠台利多，但若看過「港澳居民來往內地通行證」（俗稱港澳同胞回鄉證），就不難明白所謂的「卡式台胞證」是怎麼回事。港澳的「回鄉證」是一人一卡一號，等於是中國身分證，是由中華人民共和國公安部出入境管理局簽發，香港由於已是中國特區，因此內地人到香港同樣免簽證，只要有通行證即可。 現在，俞正聲說考慮對台試行「卡式台胞證」，其實就是中國身分證，其名甚至可稱「台灣同胞往來大陸通行證」；以兩岸的特殊關係，他完全不必與台灣政府協商，只須片面宣布，就看你要到中國旅行、經商、工作、開會、就學者，是要辦不辦？在不必再花簽證費用的「吸引」下，恐怕多數「台胞」是身分證就身分證吧！遺留的問題是，台灣政府要如何自處？ 此卡一出，給台灣政府拋出的最大難題是去主權、去中央政府化，而往來兩岸的台灣人也經由領卡，似乎以行動表示「同意」，則政府該如何回應？這個問題，不但馬政府必須立刻回答，各政黨準備角逐總統大位者，也該告訴國人他們將來要如何處理？ 更有甚者，老共這嚴肅的出手，不會只有一招半式，未來隨著台灣內部政治情勢的演變，肯定還會有第二招、第三式，台灣朝野菁英都準備好接招、回手了沒有？革命不是請客吃飯，要當總統，豈可學台上這些國民黨徒讓中華民國安樂死！

  反了！反了！大學生站出來反黑箱服貿，高中生站出來反黑箱課綱…，馬英九政府黑箱決策、不公不義事不知還有多少，反對，當然有理！反對，才能還我台灣本來面目！反對，才能避免台灣前途被出賣！反對，才能保住民主自由生活！ 不敢反，台灣人多年來就這樣被國民黨權貴集團，一直欺負，一直欺負，一直欺負…；不敢反，台灣人就這樣被馬英九牽著鼻子送給中國併吞，一路歸西，一路歸西…；不敢反，台灣的歷史就會被兩岸權貴集團，透過修改課綱洗腦滅亡掉，台灣上一代、這一代、下一代就這樣被一直欺騙，一直欺騙，一直…。 吳思華為何落跑？大部長為何不敢面對高中生？很簡單，學生站在「理」字高度，理直而氣壯，見不公不義站出來反對；吳思華有的只是權力，以為在權力霸座發號施令，就可以無理而蠻幹，以為紆尊降貴摸摸頭，學生就會乖乖聽話。 時代不同了，青年學子覺醒了，黨國那套醬缸陳腐思維不管用了，這場教長VS.高中生、權與理相抗結果，當然是高中生完勝吳思華部長！ 吳思華權壓不住理，完敗後狼狽而逃，竟惱羞成怒，胡扯政治力介入。回歸課綱爭議，吳思華強推蠻幹的去台灣化課綱，才是中國意識形態透過政治力介入的東西，程序黑箱不義，實質內容更不義，吳思華不思反省，還厚顏反咬政治力介入反黑箱課綱，真的是教育之恥。 中國駐美大使崔天凱狂言稱蔡英文要經中國十三億人考試，專制走狗的狂吠本不值一哂，但是看看馬英九、吳思華這幫人，黑箱蠻幹以中國為核心的課綱，根本與崔天凱的狂吠相互呼應，台灣人怎能任其一直欺負，一直欺負，一直…。（胡文輝）

    之一   幾年前就得知台北中山國中音樂老師蕭曉玲因為反對「一綱一本」，對郝龍斌市政府提出行政訴訟，結果遭到一連串惡整；這樣的情節，如果出現在上個世紀六、七○年代，我倒是可以理解，可是現在二十一世紀都已過了十多年，還有這種可以歸類到「白色恐怖」的事情，令人瞠目結舌。 這一陣子，蕭曉玲又是召開記者會，又是到北市府擊鼓鳴冤，她爭的，不過就是在監察院調查且糾正了中山國中、台北市教育局違法解聘她之後，北市教育局能夠撤銷違法解聘，回復她中山國中的教師身分。可是北市教育局到了今天仍不認錯，他們竟然要求蕭曉玲再去參加教師甄選。 我這幾年對蕭老師的案子很感興趣，因為，她是我少見堅持原則，絕不跟人渣公務員和稀泥的一個人。為了自己權益，為了公道正義，類似的案子要是在別人，早就心灰意冷放棄了，可是她毫不妥協，因為她認為，不公不義的是北市教育局以及當年中山國中那一票行白色恐怖政治迫害之實的老師、家長會成員，而且她手中握有證據。所以，她奮戰到底。 蕭老師在她教職生涯的黃金時期遭到邪惡對待，可是她的故事經她不屈不撓的奔波、控訴，得到越來越多人的認同。柯市長入主市府後，許多人直覺地認為，蕭老師平反有望。可是我知道，如果北市教育局的中堅份子仍由當初惡整蕭曉玲的那批官員組成，要爭得公道，所有路見不平的人還是要挽起袖子加入戰局。   之二   一件於郝龍斌市長任內啟動的整肅案，幾年之後，新市長要求當初行整肅之實的官僚，重啟調查追究自己的責任，如果這案子竟然馬上平反了，基本上，我可以跟大家說，你呢，正在作夢。 這是為什麼我們這麼需要「轉型正義」，這個陳水扁總統當初上任後就應該視為首要民主改革的大工程。可是阿扁總統以及他的民進黨團隊疏忽了這個關鍵工程，於是在結構依然不公不義的情況下，我們只得耗費許多精力與舊勢力對抗，浪費寶貴的社會資源。 其實在這個世界上，已經有好幾個國家在最近這些年，因為實踐了轉型正義，成為其他有類似經驗國家的榜樣，德國就是一個例子。許多學習德國如何建構轉型正義的學者專家，如果知道台北市教育局這種自己調查自己的荒謬流程，一定會在第一時間告訴這個城市的市長，嗯，別鬧了。 其實德國的轉型正義與其他國家的轉型正義有著很大的差別，在東德共黨這麼多年的暴政下，德國人的共識就是，大家得用最嚴厲、毫不留情面的方式，將東德共黨建立出來的制度整個打掉重建，所以，一連串轉型正義的工作裡，就包括了大量的檔案解密、人事清查，以及隨之而來的司法審判。 台灣，相較之下，還沒有機會走到這一步，就算如此，把一個曾經由教育部門主導的整肅案，交由這個部門重新調查，真的，就好像德國新政府把一堆迫害人權的案子丟給史塔西（當初東德的國家安全部）前官員調查一樣。你幾乎可以清楚看到原來結構裡的那些暗黑勢力，因為有了反撲的機會，臉上露出了詭異的微笑。對了，這些暗黑勢力，在這裡，不只是當年搞出一綱一本的教育局，也包括了這些年來毫無功能的政風處，柯市長，你上班半年，應該已經有所體會了吧？   之三   台灣至今還是有許多當年白色恐怖的受害者及其家屬，為了爭取一個公道，在多年之後，仍然試圖將自己，或者親人長輩受到的冤屈披露於世。這幾天，因為去年寫〈此災何必深追究〉時，提到父親白色恐怖冤屈，結果被告的女作家蔣曉雲，不就是一個好例子？幸好她被判不起訴，公道再得彰顯。 蕭曉玲的案子發生在七、八年前，這些年，相關卷宗、剪報、調查報告的取得並不困難，願意挺身而出的人也所在多有。柯市長，一件看似微不足道的案子，在舊勢力企圖用老結構、爛手段遂行其矇騙企圖的此時，如果你能夠花點時間釐清其責任歸屬，重還當事人公道，我相信，獲利的不只是蕭曉玲，以及讓正直公務員信任的制度，更是這個城市對公理正義還有所企盼的市民。

  黨國一磚在中常會發表政見，搬出國共兩黨最激進用語，反台獨、民粹、分離主義、「救國」，集各種辣椒爆炒，其中，不能「偏安一隅」更是超辣。 蔣介石高喊諸葛亮的「漢賊不兩立」，弄到賊立漢不立；現在一磚更猛，補齊封建思想的下一句，「王業不偏安」，真是時空錯亂到極點。 從不滿「國家」定位模糊，國民黨缺乏「救國」理想，到質疑老Ｋ黨只想「守住偏安一隅」的現狀，一磚的「國」與人民認同的「國」不同。台灣是一國，不是中國的「一隅」。 天龍國永遠凍結在制憲那年，不能面對它被中國人民推翻，倉皇流亡佔領台灣的事實。失意的蔣介石法統寵臣曾罵太子蔣經國「小朝廷」，偏安台灣，只因他不再喊「反攻大陸」。 現代國家並不是一人、一黨所有，而是一個固定領土的人民，基於共同理念、利益與需要所建立。民主的台灣並沒有選擇成為中國的一部份，流亡台灣的國民黨，既沒有「偏安」的問題，也沒有「偏安」的必要。 當年的憲法，領土並沒有台灣，在國際法上台灣主權也不屬中國，自非中國「一隅」。如果國民黨認同民主，認同台灣，何來「偏安」？ 國共兩黨已重修舊好，國民黨如水土不服，大可不必屈居台灣，而應打包憲法「遷黨回國」，結合台商「爭取民心」，從中共手中奪回中國的「主權與治權」，那才是「救國」之道。 老蔣喊「漢賊不兩立」還可以騙被迫流亡的軍民；一磚喊「王業不偏安」可能連七老八十，享盡偏安之福的人都騙不了。這句封建的千古名言，只是用來包裝「一個中國」，掩飾把台灣併入中國的美麗謊言。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

昨日提到黑箱課綱中被移除的荷治時期「濱田彌兵衛」事件，日本將荷蘭東印度公司位於平戶的商館關閉作為報復手段。有網友不解事件中「平戶」到底指的是什麼？ 「平戶」約為今日本長崎縣平戶市，荷蘭商館在平戶島的東北角。 若沒有聽過這個地方，大概不會知道平戶也是被中國國民黨視為民族英雄、光復大陸樣版的國姓爺「鄭成功」故鄉。 鄭成功(AKA 國姓爺、Koxinga)，1624年出生於日本肥前國平戶，父親為原出身海盜的鄭芝龍、母親田川氏(也是平戶人)。 鄭成功承襲鄭家勢力，在對大清國的戰事挫敗後在大陸漸失立足之地，只好以20倍以上兵力渡海強取荷蘭東印度公司治下的臺灣(主要為今安平、臺南一帶)。 課本可能沒有提到鄭成功曾大量屠殺平埔族，以及他出生在日本平戶，有一半日本血統，1895日本治臺後因此尊崇之，將原清沈葆楨修築之福州式延平郡王祠增建為開山神社。 二戰後中華民國接管臺灣，視國姓爺為民族英雄、光復大陸樣版，將日本時代開山神社拆毀，原石製鳥居上放置中國國民黨黨徽並題字「忠肝義膽」，後來更將原保存之福州式建築改為和鄭成功毫無關連的中國北方風格，也成為了今日新版延平郡王祠樣貌。 幾十年前，外來統治者任意依自己需求篡改古蹟，幾十年後臺灣即使經歷了幾波民主化洗禮，到今日代表官方立場的教育部，依然強硬篡改課綱，使課綱依然無法站在臺灣立場客觀持平的論述事實，而必須依統治者需要做政治服務。這種情形，真的是臺灣人所樂見的嗎？ 圖左：被加上中國國民黨黨徽的延平郡王祠牌樓(wiki) 圖中：日本時代美國駐台灣領事Gerald Warner拍攝之福州式延平郡王祠及門內的開山神社建築。(East Asia Image Collection，Lafayette College) 圖右：鄭成功手植椎木及平戶鄭成功碑 (縣社開山神社沿革志 附 鄭成功傳) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！