陳 哲男2002年10月擔任總統府副秘書長時，利用周末時間，「未報備」就到韓國濟州島賭場賭博，2005年陳在賭場的照片被公布後，在野黨立委隨即要求追回兩枚勳章；如今曾擔任同樣職務的羅智強亦遭周玉蔻揭發，替頂新「喬定」101經營權，不但羅也自白2013年在「非馬英九指示」的情況下，與魏家餐敘兩次及到魏家祖厝拜年，還找來101董事長宋文琪施壓，總統府更發聲明，表示「不知情」，刻意與羅切割。101經營權是財政部所管，羅越櫥代庖，已有圖利財團之實。先不管馬英九是否知情或有無授意，總統府副秘書長的職務，並沒有「替財團『喬』事情」一項，而羅智強會替財團「喬」事情，絕對不只一樁，如台新金併彰銀受挫，也透過金溥聰的同學陳申青找過他2次。若以同樣標準，在羅有犯了比陳哲男更嚴重的「圖利財團」罪嫌時，國民黨立委竟然噤聲，不敢要求追回羅的勳章，豈不就是兩套標準？  羅智強陳哲男曾任職務總統府副秘書長總統府副秘書長獲得勳章二等景星勳章二等景星勳章與二等卿雲勳章追回勳章起因「未報備」替頂新「喬」101經營權「未報備」到韓國濟州島賭場賭博證據按此看大圖按此看大圖追回勳章事由馬英九還未追查違反「公務員服務法」第六條「公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益，並不得利用職務上之機會，加損害於人」的規定追繳勳章情況羅智強未有動作陳哲男自行寄回

 陳肇敏等人冤殺江國慶，全民得付「殺人稅」來補償；現在黃世銘「待罪爽退」，可領月退俸十七萬多元；而「高級外省人」郭冠英也申請退休，欲領月退俸六萬多元。這都說明一件事：執政黨以國家體系包庇不良公務員，即便有錯、有罪，退休俸還是照領！納稅人淪為執政黨包庇罪犯的金主，付鉅額的退休金讓他們高枕無憂，這不是天大的笑話嗎？人民還乖乖繳稅，不就成了名副其實的「冤大頭」！前國防部長陳肇敏。（資料照，記者劉信德攝）前檢察總長黃世銘。（資料照，記者林正堃攝）諸如此類不符公平正義或比例原則的事層出不窮，何以如此？因為黨國機器用法條、體制等各種手段護航，因此，不得不呼籲全民，執政黨要加稅卻不實質改革，實現公平正義的話，就該拒繳冤枉稅！（作者為退休教師，嘉義縣民）

 元月一日新聞報導，投審會歲末召開會議火速通過聯電投資中國廈門設立十二吋晶圓廠，總投資十三．五億美元。正當中國國務院提出國家集成電路發展綱要，計畫砸下六千億人民幣推動半導體產業，國內諸多媒體亦都以中國「獵殺」台灣半導體產業示警時，馬政府此一動作明顯在配合中國的經建併台計畫，實在令人不齒！套一句柯文哲市長名言：「你（投審會）是代表哪一個國家審案的？」圖為12吋晶圓。（資料照，記者游明金攝）聯電表示，中國半導體內需市場規模已達世界第一，但現階段自製比重仍低，中國政府為此不斷祭出獎勵投資建廠與客戶補貼投產等優惠。的確，半導體產業是當今台灣尚未被中國磁吸弱化的產業，也是中國唯一未能跟隨其他ＩＴ產業快速起飛的科技產業（原因就是台灣未開放十二吋廠登陸，其他外國亦不會輕易移轉技術給中國）。聯電此舉當然受中國之歡迎及培植，或許聯電可以依此來打垮勁敵台積電。但毫無疑問地，登陸後的廈門聯電，將扮演吸收台灣更先進製程技術的巢窟，藉此實現北京「完全取代台灣半導體」的雄心。在此意義上，聯電的決定，明顯違反了「祖國台灣」的利益，這一點聯電應心知肚明。或許「商人可以無祖國」，但做為政府的官員心中不能沒有台灣。馬政府的投審會在審理本案時，有沒有意識到中國「國家集成電路發展綱要」五年內對台灣半導體產業之衝擊？及中國為何急著要成立福建自貿區，還大催油門要福建地方政府於一月底前掛牌？投審會有沒有要求聯電在台須有等同赴中的相對投資，如何追蹤、如何防止其食言？馬政府應該好好對國人說明、解釋清楚，因它毫無疑問地會影響到未來十幾年的台灣經濟，亦涉及到官員的忠誠問題。馬政府這一決定，形同對台灣經濟吹送了一陣寒風，去年太陽花學運帶來的經濟復甦氣息亦將因此而被摧殘枯萎，台灣青年在二○一五年仍將脫離不了悶經濟的魔咒。這是馬政府「肥了富賈，瘦了百姓」的另一弱台政策。希望在野人士，不要一再沉醉於九合一大選的成果，燦爛的彩虹可能一瞬即逝，政治革新固然重要，但經濟才是將來台灣的自由民主能否永續存在的磐石。（作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

 去年三月太陽花學運的訴求，從「反黑箱服貿」到「先立法後審查」，而且四月初就提出民間版的「兩岸協定締結條例」草案。這是從程序問題轉為實質問題的關切。新北市長朱立倫。（資料照，記者鄭淑婷攝）兩岸經貿文化交流密切，政治上的互相定位卻南轅北轍，共產黨的粗硬霸道和國民黨的顢頇逃避是問題核心。數萬學生的公民不服從運動，主要就是挑戰這個。當時確實創造了難得的「憲法時刻」。可惜馬總統習慣擺爛，幾乎就錯過了。最近九合一選舉國民黨大敗，馬英九請辭主席，唯一競選主席的新北市長朱立倫拋出了憲改議題，立刻取得戰略高點，不但獲得李前總統稱許，民進黨主席也以召開國是會議來回應。一時之間，內閣制總統制的話題又被炒熱，又令人感覺到難得的憲法時刻就要出現。個人認為，李前總統主要是鼓勵朱立倫出來承擔責任，認為他拋出憲改主張也是正確方向，至於內閣制總統制的選擇，隨後老人家的發言已轉趨謹慎。回顧一九九○年野百合學運，主張解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議、訂定政經改革時間表，在在牽涉憲改。當時李總統在總統府接見學生代表、承諾召開國是會議，從而開啟透過憲改進行民主化工程的契機。民進黨的因應，除了一九九○年春成立憲政研究小組，經多次研商提出〈民主大憲章〉，其中主張單一國會、總統直選，總統為憲政中心但保留國會和行政院的對話，也就是接近法國第五共和制度。一九九一年，民進黨又結合台派社團、相關學者舉行人民制憲會議，通過〈台灣憲法草案〉，且成為該年底國大全面改選的共同政見，主張總統制，理由大致是直選的總統應有實權，以及凝聚人民意志於國家象徵的總統，有助於推動國家正常化。筆者忝為九一年人民制憲會議的籌備委員之一，手邊保留厚厚一本《人民制憲會議實錄》，見證了當時民進黨與本土知識份子共同擘劃台灣國家藍圖的苦心與識見。阿扁總統時代的二○○五年，也有廿一世紀憲改聯盟提出內閣制和總統制兩種版本的憲草。要之，今天討論憲改，除了「票票不等值」之類的迫切問題需要解決，應該兼有立憲史和比較憲法的視角，善用二十幾年來上述謀求出路的經驗／資源，才能事半功倍。（作者為中研院近代史研究所副研究員）

 提到陳水扁的案子，國民黨的支持者總是喋喋不休，說他貪污啦，說他裝病啦，自以為是工藤新一。其實陳水扁的案子一點都不複雜，按照當時的法律來判，他就是無罪。所謂實質影響力說，那只是國民黨的法院爲了把陳水扁關起來，而發明的法律魔術。你要是這麼追求清廉價值，你爲何對國民黨數百億甚至千億以上的不法黨產視而不見，這樣很清廉嗎？你要是這麼追求清廉價值，你爲何對國民黨一直擋下陽光法案視而不見，這樣很清廉嗎？吳淑珍犯錯我承認，但是國民黨的法官用自創的法律解釋關住陳水扁，目的就是要羞辱台灣人，目的就是要羞辱整個本土政權，目的就是要轉移台灣人的注意力，讓台灣人忘記追究超級貪腐的國民黨集團。作者認為，其實陳水扁的案子一點都不複雜，按照當時的法律來判，他就是無罪。所謂實質影響力說，那只是國民黨的法院爲了把陳水扁關起來，而發明的法律魔術。（資料照，記者廖耀東攝）到底國民黨有什麼資格指責別人貪污啊？1949年以前，國民黨會被趕出中國的原因之一就是整個黨貪污腐化橫行。1949年以後，全台灣最大尾的就是蔣氏父子。蔣氏父子挨了整個國家，這就叫做「國家就是我家，我家就是國家」。既然蔣氏父子挨了整個國家，那表示整個國家的錢蔣氏父子愛怎麼用就怎麼用。蔣氏父子根本不需要使用貨幣，口頭吩咐或寫張紙條就可以拿到東西了。蔣氏父子身處權力金字塔的頂端，他們要是幫誰關說誰就拿到尚方寶劍。這告訴我們，獨裁竊國就是最大的貪腐。我還沒提國民黨挨了上千億的黨產呢！選舉就是需要錢，而國民黨正好有的是錢，不管是花錢買票來影響選舉，操弄股市來愚弄股民，還是刊登廣告來醜化對手，甚至購買俄羅斯網軍的戰鬥力來引導輿論，國民黨都是一派輕鬆。反正有錢就好選舉，選上了這些錢都能挨回來。台灣人，你怎能放過蔣氏父子，說他們清廉？你怎能放過國民黨，說他們清廉？台灣一切的政治亂象的總源頭就是國民黨。國民黨來台灣以後，把持台灣所有的資源，接收了日本留下的各項建設，還得到美國的大力援助，才總算站穩了腳跟。中華民國的鈔票和銅板，是依靠台灣這片土地上的資源和人力來支撐才會有信用的。台灣人要是都不工作，哪有生產？哪有財富？這是最基本的經濟學常識。你叫我台獨派好膽不要用中華民國的新台幣，我倒想叫你們這些整天想賣台的中國人搞清楚狀況，是台灣供養了中華民國的流亡政府，OK？國民黨要是真的那麼想把陳水扁關起來，請你們先把巨額黨產還給國家，請你們先把那個用大水庫理論脫罪的政治明星清理掉。馬英九把國家的錢放到自己口袋替女兒付信用卡的花費居然沒事，林益世這個傢伙犯了案居然還可以跟老婆敦倫生小孩外加到處拋拋走，我們台灣人欠國民黨的嗎？你說陳水扁會無罪是因為當年那些法律很落後而且不合理所造成的，那你要去問永遠把持國會過半的泛藍陣營啊！你嫌那些法律亂七八糟，那請問亂七八糟的法律又是誰通過的，拜託去問問國民黨啦！（新北市民）

 一一二九是一種聲音，台灣社會的聲音，扁迷和馬癡，其實不過一小撮人，如仍聽不懂，就各給馬扁一支掃把互毆吧！扁有罪嗎？一個案件，如要一再換屬意的法官才能定罪；一個判無罪的案子，卻要最高法院親自出手——只差沒有由老蔣親下口諭「判死可也」的心虛。至少扁沒對不起台灣社會。如還爭論「扁該不該放」，根本沒必要；只是一隻被玩膩了的老鼠，這是活生生的「耍猴子」，請定性為凌虐動物事件——是違反動保法。這個事件惟一的功能，是界定下任總統再被關時，究竟要幾人的評鑑小組、高速公路的塞車如何判定、每天幾次才算漏尿……簡直窮盡法務部來伺候扁。馬總統欠的是台灣社會，綠營政客甚麼時候拿到台灣人的委託書？台灣人的債怨是讓你拿去和稀泥的？給你增加的縣市長席次，憑何拿去作踐當揩屎紙？咱們的正義，是要台灣人認同的，不是藍綠——一一二九給的答案再彰顯不過了。擁有黨產的，絕不能再執政，貪污的一定要下台；正義公理未站住腳，是非黑白尚未定位，絕沒有饒恕與寬容。你告他行政特別費，他要余文墊背；你喊大門神，卻由小門神開門應聲，這哪是「清廉」？可到此為止？這種清廉恐亦僅能入詞「躲在裙襬裡」。馬總統是誠實掀裙澄清，或直接進去與扁換哨，恐怕才是台灣和解的起步。（作者為律師，高雄市民）

 江蕙封麥告別演唱會，一票難求，有人泣跪，有人怒目飆罵，就算再加唱個十六場，也未必人人滿意，江蕙希望以後大家想到她的時候，「心裡是溫暖的，嘴角是上揚的」，此刻看來，難度不低。同樣一票難求的還有前交通部長葉匡時。他力推的高鐵財改方案，連自家同志都不挺，昨天國民黨黨團會議上，十八比零，一票難求。這個零，何其沉重，這個零，說明了葉匡時是一意孤行的孤軍。江蕙期待的嘴角唇線，其實有解；葉匡時則是除了辭官，別無選擇。江蕙的解藥在順應民意。她一心退隱，民眾不捨，才會搶票，十六場演唱會門票既然都已賣罄，就代表她規劃的售票人生已然功德圓滿。既然不忍歌迷排隊受氣，期待溫暖告別，江蕙其實可以選擇在今年年底的跨年晚會上，以「義演」方式，北中東南各唱三首曲子，一夜之間唱遍全島，正式封麥。如此，不但守住告別諾言，更能陪全民告別二○一五，全民同歡，就更無愧「國民歌后」這塊金字招牌了。葉匡時的毒藥在於他不懂民眾的心，更不在乎民眾觀感。ＥＴＣ案，遠通電收違規不罰，收費員安置失靈，他雙手一攤跟著擺爛；元旦大塞車，他連到行控中心關切一下路況都不肯；他還兼任高鐵門神，漲價沒得討論，說漲就漲，降價卻是門都沒有。既然高鐵就算真的破產了，車還照開，也照常營運，誰在乎他的財改方案呢？朝野立委聯手，讓葉匡時的生日成了辭官日，政務官為政策下台，理所當然，毛揆卻還在演出慰留戲碼，渾然不覺黨政大亂的野火已經近身了。（藍祖蔚）

 台灣史上首位在任內被判有罪的前檢察總長黃世銘成功退休了，如果公民不表示異議並且採取行動，今後將由全國納稅人以每個月十七．六萬元的退休俸頤養他到完成「天年」，甚至此一個案將成為通案，今後為所有濫權犯科的執法公務員所一體適用。黃世銘是在前（二○一三）年九月率領特偵組調查立法院長王金平涉嫌關說案時，以違法監聽資料提前報告總統涉及洩密，而在去年三月為台北地院以三項洩密罪一審被判一年兩個月徒刑，違反個資法部分另案偵辦；然二審則至今在高等法院未有結果。此一事件撇開政治問題，單純論法，之所以重大，在於前年十二月檢察官評鑑委員會經過三個月的調查，曾公布黃世銘的七大罪狀，包括濫權監聽、違法公開監聽譯文、洩密、違法向總統報告、濫權召開記者會、新聞稿未經查證就發布，以及違法監聽立院總機，因此認為他已不適任全國檢察官的表率，故決議將其移交監察院，並建議撤職處分。整起事件演變至今，至少呈現了這個國家「官官相護」、「法有疏漏」，以及「有法不行」的三大問題。首先要問誰在官官相護？立法院就國會遭監聽曾將「黃世銘下台案」列入議程，但國民黨團要求交付協商未能處理。本案送進監察院後，總統提名的監委在去年一月兩度表決不過，彈劾失敗。以黃世銘涉案的嚴重性，其離開總長職是主動請辭，在職期間完全未被法務部去職或免職，反之陳守煌與林秀濤則分別獲致行政懲處。至於將在今天再度就本案開庭的高院，拖到黃世銘如願退休後才再審理，若無發現重大新事證確值詳查，恐怕也難免引發議論。透過以上的「環環相扣」，國人於是眼睜睜地看著黃世銘不是回家吃自己，而是「吃大家」，因此接下來必須討論法有疏漏的弊端。香港的廉政是有名的，比較他們的法制，必然發現其《退休金利益條例》早在這個世紀前就明文規定：已經獲批准給予退休金的公務員，如果被裁定犯了任何與其任職於政府的公職服務相關的罪行，包括接受賄賂或刑事案件等等，則「有關的退休金可予取消、暫停支付或扣減」。反觀我們，到了二○一五年居然是法務部與銓敘部聯手說：判刑未定讞，沒有理由不准退。黃世銘不必做事每月十七．六萬元爽退，是《法官法》的退休新制給予的。銓敘部依據《法官法》的精神宣稱未來如果黃世銘有罪確定，就會停發月退俸。其實依照目前的法規並未有清楚的文字界定，亟待修法彌補漏失。但有關公務人員退休法第廿四條的修正，以授予法源可追回涉有貪污或刑法瀆職罪的退休公務員退休金，已經由銓敘部送到立法院，現在卻躺在國會有待協商。不僅如此，以銓敘部所擬的草案：若遭判處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑的重罪，退休金則全數追回；遭判三年以上、未滿七年者則減發退休金二十％；黃世銘似乎根本不在重懲之列，此等立法怠惰與行政袒護，難怪黃世銘們可以有恃無恐？第三層次則是有法也不執行的通病。《法官法》中新設的「個案評鑑制度」，大家原以為是進步制度，可以有效治理惡檢與恐龍法官，但是經過實踐後的結果，卻是讓黃世銘不必反省、全身而退、享受厚祿，證實是空有制度，執法者視法如無物，繼續看上辦事，導致效能不彰，黃世銘可，眾多不適任檢察官及法官何以不可？這可由清查究竟有多少犯錯法曹被移送得到答案。法務部應得的教訓是什麼？問題清楚了，最後必須決定我們要不要改？能改，就能讓政治清明，不但出口氣，大家當主人；不改，全民就乖乖做冤大頭，繼續養惡吏並供爽退，沒理由再罵。

 台灣軍公教人員退休福利堪稱世界奇蹟，財信傳媒集團董事長謝金河日前在臉書PO文指出，一位音樂界重量級大老人物告訴他，家中5個已經退休的長輩，不用上班就月入74萬元，「每個月都領錢領到手軟！」當場讓他接不下去，感嘆怪不得崩世代要怒吼！作者質疑，為何黃世銘（見圖）和郭冠英這些操守與行為都很可議的人物，居然能順利退休並領這麼多錢，這是甚麼社會？（資料照，記者方賓照攝）年金改革爭議多時，謝金河2日在臉書談到，這名音樂大老的父親是少將退役，高齡90幾歲，退休金月領17、8萬元；80幾歲的母親是退休老師，月入10餘萬元；他的兄嫂都是退休法官，夫妻倆1個月加起來也有30幾萬元；至於姐姐是高級公務員，月退俸達10多萬元。對此，一名陳姓退役上校抨擊，謝的發文根本是杜撰，像少將月退俸才10萬元。不論如何，這樣一家五口，月領即使沒有74萬元，50萬元以上應該跑不掉，真是有夠「高級」的軍公教人員啊！與其同時，因為洩密案尚在審查中的前檢察總長黃世銘與曾經辱罵台灣人為「台巴子」的郭冠英，如今都獲得銓敘部核准退休，未來月退俸分別可以領到17萬元與6萬多元，實在可恥之至。為何這些操守與行為都很可議的人物，居然能順利退休並領這麼多錢，這是甚麼社會？可見只要是國民黨主政，所有不公不義的事將如影隨形，在中國時是如此，在台灣也是一樣。平心而論，不包含軍公教人員與國營事業員工在內，目前台灣百分之九十的上班族、勞工與農漁民之平均月所得皆不到5萬元，為何退休的軍公教人員卻能領這麼多？ 後者工作有這麼「高級」嗎？長久以來許多軍公教人員與國營事業員工，敬業精神可議之處甚多，卻能享受高人一等的待遇與福利，像話嗎？為何低所得族群要納稅供養這些週休7天月領10萬以上的「高級」族群？全世界民主國家公務人員之退休所得替代率皆在5成以下，只有財務瀕臨破產的希臘與西班牙除外，我們退休所得替代率還比後面這兩個國家高，以致國債已經有好幾兆元，每人平均負債130萬元。國民黨這個「了尾仔」政黨正在把台灣推向財政的懸崖而仍然麻木不仁。顯然2016只有再次改朝換代，讓國民黨淪為在野黨或銷聲匿跡，並落實轉型正義，讓國民黨黨產歸公，否則台灣沒有前途，人民沒有未來。（大學教授）

 「現在」是「過去」的延續、演化和累積；所以要談了解威脅台灣生存的對方統治者是什麼性質的人，即必須多少了解共產黨一路來的風格表現。（網路資料，民報合成）本屆選舉進行期間，柯文哲醫師幾次有關所謂「兩岸關係」的談話，恐令不少國人擔心他對共產中國缺乏應有的認識和警惕。我本人前此即曾撰文呼籲本土學者名流，能就此為他補幾堂課，緊急彌補他這方面的不足。今天已見到本土耆碩彭明敏先生發表「柯Ｐ與中國」一文，列舉種種殘酷事實，指證他揭櫫的四個互相，都只是一廂情願的幻想。又另據新聞報導，台方人員在華盛頓雙橡園原駐美大使館舉行升旗，也招致中國咆哮抗議，警告美國俟後不准再有此類彰顯台灣國格活動。柯醫師所舉四個互相中的互相尊重，且看中國對台灣是怎麼一種尊重。這一記耳光甩得夠不夠重？長久以來，對共產黨從蘇共到中共都缺乏深入認識，也絕不限於柯醫師一人。這一現象，上一世紀在歐美各國乃至昔日中國知識界都很普遍，在台灣尤其有其特殊社會背景。自２２８事件而後，一般本土知識份子不獨深懼從事政治活動，甚至連帶避免觸及政治議題，而研究共產黨則恐尤是忌諱中之忌諱。因為「研究」很容易被當道視為「信仰」，因而招致不測之禍。不敢研究，又如何能認識了解？柯醫師成長生活於這種忌諱重重大環境，若對共產中國缺乏深刻了解，毋寧也是正常現象。一般本土人士對共產中國缺乏警惕，甚至認為共產黨也是和自由社會人民無大差異正常人類，也另有一重大原因，是即出於對官方宣傳根深蒂固的不信任，認為國民黨政府一貫說謊，所說都是謊言，所以其反共宣傳指稱共產黨如何如何之壞，也是不能採信。實則正如已故作家柏楊曾經指出，國民黨的拙劣宣傳，是遠不足以表達共產黨之陰毒邪惡。此所以在威權時代，即有本土人士認為中台兩國人民本無仇恨，雙方關係緊張純是由於國民黨之仇共反共，一旦威權解體，兩國人民即能和平友好相處。但不幸或者幸而的是，圖為窮而匕已現，總算讓台灣人民能多少保持些許危機意識。中台兩國人民確實沒有仇恨，台灣人民也不想去招惹中國。但對岸統治者從毛澤東到今天的習近平，從未放棄終極併吞台灣，也是必須面對的現實。你把頭埋進沙土裡，邪惡帝國也仍要挾你而去。你要自保自存，就必須了解面對的是何等性質的人，才能建立必要的警惕。有一位較我年輕朋友，對於我撰文常援引歷史掌故很不以為然，認為過去的已經過去毋庸多談，現代人願意聽，想討論的是時下社會議題。但「現在」是「過去」的延續、演化和累積。「過去」能為你映現出真實的「現在」。你不去了解真實的「過去」，也難以認識真實的「現在」。所以要談了解威脅台灣生存的對方統治者是什麼性質的人，即必須多少了解共產黨一路來的風格表現。誠然，過去國人能獲得的有關共產黨資訊，只是刻板的反共八股，是漫畫中歪戴五星八角帽，面帶獰笑，手握滴血尖刀的萬惡共匪，不少國人，尤其是從未領教到共產黨狠辣的本土人士，恐都不甚敢相信共產黨真有如此之恐怖。但對岸改革開放以來，已出現大量所謂「傷痕文學」不說，也有不少作者敢於揭露過去種種駭人陰暗往事。威權時代的反共文宣或不足為信，對方自家人抖出的血淚暴行則恐沒有置疑餘地。我本人偶然涉獵到的幾部著作，似已足夠驗證中國共產黨的行徑，是否能稱得上是文明人。在此即聊舉三部如下。1.《赤色悲劇》作者陳歆耕，中國新聞從業人。內容是毛澤東從最初井岡山時代即殺人如麻，所殺不僅是所謂地主惡霸，即連自己同志也殺，且是大殺特殺。被塑造成受難者的彭德懷、林彪，此時也是滿手鮮血的幫兇。2.《精英是怎樣被毀滅的？》作者胡顯中，中共老黨員。內容是自1949年以迄文化大革命，中國各行各業精英遭逢之迫害劫難。3.《劉少奇與晉綏土改》，作者智效民，中小學教員。內容是當年山西綏遠地區推行所謂土改時駭人聽聞暴行。時下對岸和香港此類作品很多。即此三部已足能暴露該中華人民共和國開國諸賢是什麼性質人物。今天彼岸當國者不僅是唱狼奶長大，本身即是狼二代和狼的傳人。對他們談四個互相，只怕也是對狼彈琴，不小心更會被狼吃掉。我本人倒願意向包括柯醫師在內，所有珍愛台灣自由社會國人，竭誠推薦上述這三部書，期能有助於建立一份「知彼」認識，而減少被騙失身風險。

  2015-1-6 22:31 上傳下載附件 (127.99 KB) [轉載自柯文哲臉書]重陽橋橫跨台北市與新北市，每日上班尖峰時段，從新北市到台北市的機車量，每小時多達4960輛，而從台北市到新北市則為2400輛，是連接雙北重要的樞紐。然而，重陽橋的設計不良，機車引道的轉彎半徑過小，造成過去四年重陽橋上發生了多起車禍，但我們的政府卻無反應，放任意外一再發生，多少騎機車的市民在此傷亡。政府存在的目的是為人民服務，食、衣、住、行、育、樂，是人民的基本需求，而維護市民安全將是我的優先施政工作。因此，重陽橋機車引道改建要馬上處理，今早便在市政會議中，要求相關局處擬定重陽橋的改建計劃，讓來往雙北的機車騎士有更安全的道路。https://www.facebook.com/DoctorK ... ?type=1&theater 今天聽到柯文哲要重新規劃重陽橋我身邊的幾個比較常騎車的朋友都稱讚這做得好 我自己是很少走重陽橋所以不能體會 但如果這真的這麼嚴重那前幾個市府到底在做什麼?? 馬英九做了兩任八年郝龍斌做了兩任八年 總共做了十六年的市長為什麼都沒有想辦法讓重陽橋的問題修正? 直到素人柯P上台就突然發現了這個橋的問題這麼大??? 對我來說柯P要處理重陽橋的問題除了顯示他真的行動力很強以外對比之下就是馬英九跟郝龍斌兩個市府真的不知道在幹什麼 一個柯P上台對照出前幾任市府的無能 可悲，可悲 

38天前，臺灣人抱著教訓國民黨的心，把票投給了最大的反對黨，民進黨，讓他們更迭地方政府，追求改變。或是，肯定民進黨的執政，選出更多民進黨籍的議員來推動地方政務。12天前，在這些地方首長上任之日，地方議會進行議長選舉，我們看到荒腔走板的跑票行逕，民進黨的基層從政黨員水準之低、操守之敗壞，完全不顧選民授權之神聖意義。民進黨內部的評議機制本來也可以杜絕這種惡質黨員，但機制還是由人來操作的，當這個政黨裡這些人頭大戶、毫無理念，只看利益的腐敗黨代表所把持時，我們能怎麼辦？我們基隆出身的黨外（後來成為民進黨創黨黨員）省議員，周滄淵先生，在省議會時，曾在票選監察委員時，被國民黨以一千萬元意圖買周先生的一票。周先生當時要的，很簡單，他要選出第一位黨外監委，因此，他的那一票，不賣。最後，尤清險勝了那場監委選舉。這是黨外前輩的精神，這是民進黨創黨元老的氣魄。田朝明醫師曾在民進黨創黨晚會上，說從黨外到創黨，一路艱辛犧牲。做為民進黨，一定要「抱大志」。這些見利忘義的從政黨員，這些與國民黨比爛的從政黨員，這些與社會正義與時代潮流脫節的從政黨員，可還有「大志」？我們既然沒像別人那樣對政治害怕，嫌政治骯髒，小鼻小眼，或自命清高，另闢陣營，那就不該迴避身為臺灣公民的責任：以黨員的身份，鞭策這個政黨，影響這個政黨。如果在政治上，民進黨必須是打倒國民黨，改造這個國家體制的政黨，那改造民進黨，也是必然的。這是做為一個公民的責任，有效參與政治團體，對其進行改造與影響，是個在正常民主國家中再自然不過的事。在不正常的國家，更是必要的。而我們卻只能看著這個政黨少數的從政黨員如此敗壞自我操守，如果，對抗國民黨的社會力量，沒有分裂的本錢，那對這種惡質的政治人物，我們要拿他怎麼辦？我們能拿他怎麼辦？我決定加入民進黨。  民主進步黨入黨申請表※入黨申請經審查單位審查不通過者，入黨申請無效，但申請人得於審查單位收件逾三十日不為決定或通知，或於接到不通過之通知日起三十日內申訴。  

2015-01-07 09:28今年最新一場外交大戲由駐美代表處搶盡目光，在台灣與美國斷交36年後，首度在雙橡園舉行升旗典禮，出席者有代表處全體成員及眷屬、退役將領、僑界人士等，而且駐美軍事代表團全體成員身著正式軍服參加。雙橡園是中華民國9任駐美大使的官邸所在地，是中華民國在美國最具指標性的地點，在自己的財產土地上升起國旗本來應是正常的小事，但是在台美中三角的政治角力下，變成一件新聞。針對這場升旗典禮，台美中的表面反應是觀察重點，美國國務院發言人莎琪聲明美國「事前並不知道一月一日在雙橡園舉行的升旗活動；這一典禮並不符合美國的政策。」且強調美、台雙邊關係並無改變。中國是由外交部發言人華春瑩在例行記者會上說「堅決反對」此事，並說已向美方嚴正交涉。台灣則是由總統府發稿，肯定此次駐美代表處在雙橡園舉行升旗典禮以及軍事代表團授勳儀式，象徵兩國友好關係更上層樓，也證明政府6年多來推動「活路外交」的政策正確。以上官方說法都不是這次升旗事件的真正，因為在外交戰場上，官方說法通常是最安全，但是距離事實很遠的表態。美國的反應沒有任何特別之處，還是緊守一中原則。中國的抗議更是理所當然，否則習近平必遭鷹派質疑。至於馬政府則是自我感覺最良好，竟然以此小事件總結兩任外交政策的成績。若說美國事先完全不知情，實在是騙騙外行人的說法。駐美代表處再怎麼自信大膽，沒有美國官方的默許，也不敢做出這種36年來首次的「壯舉」。而美國的放行不必然是雙方實質關係改善的結果，是否導因於先前歐巴馬政府出售4艘派里級巡防艦，在交易中附帶的條件。至於中國，在馬政府自我約束多年後，認為台灣在國際上已經玩不出新把戲了，容許升旗這種事，算是給馬英九一點溫暖。我們不是在此抹煞外交人員的努力，任何突破現狀的作為都不是容易的事。只是，在肯定之餘，我們更須認清國際局勢的真實面貌。

誰能說轟動國際的江蕙封麥演唱會，不是「排隊黨」這個行業全員出動秒殺的代表作。 2015年01月07日00:19    作者：蔡孟峰（資深媒體人） 過去以為只有在電影院穿梭的售票「黃牛」，現在都升級了，誰能說轟動國際的江蕙封麥演唱會，不是「排隊黨」這個行業全員出動秒殺的代表作。 自從江蕙在去年年底宣布今年的巡迴演唱會結束，就要封麥退出歌壇之後，被喻為全民搶票運動就打從本月5日開始，主辦單位也預料到門票勢必會被歌迷秒殺，採取多種分流購票措施，但是仍然造成一票難求，網路系統大當機，歌迷們如同哀鴻遍野，此時網路上就出現了拍賣票，一張還叫價到最高原價十倍以上的天價，連江蕙本人都不忍心，跳出來為歌迷叫屈。 從媒體抽樣採訪搶票的歌迷中得知，除了真正的歌迷以外，許多人都打出孝親的口號，要替父母長輩買到票，如此冠冕堂皇的理由，真是叫人不得不說江蕙演唱會還具有「侍親」的效果，購票系統認票不認人，網路當機連買票都難了，總不能還一一具名登記，等到演唱會開場還得要核實身份吧。就因為沒有這種規範，「排隊黨」不管怎麼買法也就買得名正言順了。 古早之前，只要有售票的地方就有「黃牛」，最常見的是電影院，有熱門電影上映時，或者逢年過節車票一票難求時，「黃牛」大軍出動，跟著人龍排隊，有些還和「內線」勾結掌握票源，然後穿梭在人群中加價兜售，這種最「土」的手法，不只在台灣，大陸和許多國家都常見，也是另類的「掮客」（Broker）行業，跟著時代演進，出現比較文雅的說法「代排」，在大陸就稱之為「排隊黨」。 在台灣的「代排」會在熱賣或限量商品推出時出現，電影院、車站是老地盤，百貨公司過節時賣福袋、台灣銀行推出生肖套幣、阿妹、蔡依林、韓星等熱門演唱會都有代排的「那隻手」；在香港，炒樓最盛期，排隊黨生意接個不停，連九七年香港回歸，港民為求申請英國護照，也是排隊黨的旺季；在大陸要看病，排隊黨還搶起診號謀利。 代排或「排隊黨」也跟起潮流，不見得是在人龍中舉目可見的地方出現，近年來多已採用網路售票，鐵公路航空交通可能彈性加班疏解，排隊黨的收益就減少了，但像江蕙封麥演唱會使用網路的售票系統，在場次和座位有限的限制下，排隊黨也有網路高手，就有辦法「駭」進系統中，一般人排隊搶票，排隊黨卻買得從容，然後再上傳拍賣網站倒票，搶不到票的人只好忍痛高價標購。 台灣或港澳大陸的警方，過去對「黃牛」只能眼見為實才能逕行舉發，也不過罰錢了事，與他們倒賣的高所得根本難以遏阻，如今排隊黨道高一尺、魔高一丈，買賣兩造一個願打、一個願挨，更是缺乏法律規範，要防堵也有一定的困難度，當然會拿排隊黨當行業，就是為了賺取價差暴利，想要用道德規範，那就難上加難了。

 朱立倫唱獨腳戲的「競選」黨主席，日昨到台南，跟去年底被提起「當選無效」的台南市議會議長李全教等，相擁高唱「你是我兄弟」，也嗆聲「司法不要打壓特定對象」。這個場面多熟悉，不就是以前馬英九到處輔選的場景嗎？朱立倫仿效得何其快，又何其像，「小馬英九」來了嗎？朱立倫在國民黨內，論資排輩，何德何能一人同額競選黨主席？就以馬英九為例好了，他在法務部長任內，遇縣市議員和正副議長選舉，前者八百多人被檢察官以涉賄選起訴了三百多人，正副議長部分，也起訴過半，當然其中絕大多數都是國民黨員，真正的「動搖黨本」，致被撤換。但也奠下他守正不阿的清新印象，自此聲望扶搖直上，沒多久就被力拱代表國民黨參選，輕易擊敗有高度施政滿意度的陳水扁巿長，取而代之，一路平順直登總統大位。朱立倫呢？立委、縣長任內政績並不突出，新北巿長也是乏善可陳，還有弊案之聲隨風而聞。此次能一人參加黨主席補選，時也，勢也，非能也。觀其對國民黨產處理，態度反覆，一下子比馬英九「歸零」更有決心，一下子變「假議題」，又拗「一張桌子也是黨產」。其他關於修憲修法的問題，還是諸多「詭辯」之辭，比當年的馬英九還差許多。李全教不但在市議員選舉涉賄被起訴，在台南市議長選舉，黨籍議員十六人，他獲廿九票，卻還賣乖「不知道多出來十三張票從何而來？」朱立倫心知肚明（包括新北市議長選舉亦然），還相擁大唱「你是我兄弟」，這樣子的朱立倫，人民還能寄望他領導的國民黨求新變革，重拾民心嗎？難！難！難！（作者為資深新聞從業人員，台中市民）

 北市聯醫終於有了新總院長了， 我和黃總院長過去有數面之緣， 印象中他在台大金山分院任職期間， 致力推動社區緩和醫療， 鼓吹在家終老的觀念， 希望每個人在生命的最後一刻，能在自己熟悉的環境和親人溫馨地道愛、道謝與道別，不要再有無效醫療的痛苦與資源的浪費。 過去他治理金山分院時成績斐然， 經營理念也和先生吻合， 故先生拔擢他擔任總院院長， 現在市民及員工的共識是聯醫應走向社區醫療之路， 而非像過去一樣添購先進醫療裝備去力拼北市眾多的醫學中心， 我想市民及聯醫員工都很認同市長的這個目標與規劃才是！今天會對緩和醫療有感而發是有感於自己的年邁老爸爸， 將近40年的糖尿病病史並合併糖尿病腎病變，這些年逐漸惡化， 再加上100年初的敗血性休克，低血壓造成腎功能加速惡化，最近已到需洗腎的地步…老爸爸因多重慢性病纏身，加上年事已高，導致他短期記憶不佳， 判斷力也不若以往， 最近他看到我， 總是高興地說，終於看到女婿當上市長了， 他已經很滿足！ 雖然他在競選活動與就職典禮都因體力因素無法出席， 但是他很認同女婿的理念， 他要幫可以幫的忙， 每當親朋好友到訪， 他總是盡力幫女婿拉票， 不過我看他的說詞，都是拷貝一些他喜歡的政論節目中名嘴的說詞來乎巄別人，不過我要說，他一向是很認真、很努力的…二月底連先生宣布參選， 並承諾當選後要捐薪， 先生說他有房貸要還， 無法捐薪。 當時先生民調落後甚多， 老爸爸直覺捐薪就能得到市民認同， 故選戰半年內， 他陸續將多年存下的定存單贈與我們應付選舉開銷(過去我的理財觀念是有一筆錢立刻去還房貸，以減少利息負擔)， 幸好有老爸爸的支援， 我們可以支付4月25日競選帳戶成立前的支出。 當時我曾在臉書說選舉是我們「玩不起的遊戲」，演講場地租借、音響布置動輒上百萬， 仁愛路與松江路辦公室高額的裝潢整修費及先生在4月25日前約半年的競選活動費與人事開銷費， 再加上背負著與自己收入不相襯的高額房貸(台北高漲的房價， 其實連醫生家庭都感到無法負擔， 在當時為了先生台大上班方便，才忍痛買在市中心， 沒想到不到2年， 先生竟然跟我說他要離開台大， 且將近一年沒收入， 房貸及生活費叫我自己看著辦…)， 坦白說選舉以來， 夫妻間爭執多了… MG149、 紅酒PO文事件、臉書內容、 房貸壓力、 愛滋事件中讓人看不下去的消極態度、 不斷被台大追薪的不堪等等…，選舉選到個人傷痕累累倒也罷了， 連帶我們之間的爭執也不斷上演….或許有人說， 我不可以這樣寫， 永遠要保持恩愛的形象！ 哈哈， 為何不能寫？！過去政治人物常把自己跟家庭搞得跟聖人一樣 ，其實神壇上盤腿而坐， 久了腳也會麻，不小心摔下來也會重傷…

 ◎ 林瑞霞「放阿扁有助於藍綠和解」，筆者完全不能接受這個說法！藍的說，綠的也這樣說，台灣社會如何可能建立一個基於人權、人道的普世價值，和根本的司法公平正義？司法會以「天平」為其象徵，即希望任事用法者「內心無稱」，「不淫意於法內，不為惠於法外」，但看看陳水扁在接受司法審理的過程中，有以通案原則在辦理嗎？阿扁關成這樣，說得過去嗎？這是怎樣的凌虐？才造成這樣的病情？放人之前的一再拖延凌辱，只核准一個月保外就醫，還二百萬交保，對照中國黨，記不得的無數大咖，關了嗎？保外就醫有像阿扁這樣刁的嗎？洪秀柱們，電視鏡頭上直罵呂秀蓮無恥的不明人士，在林益世案有這樣疾言厲色譴責嗎？明理的台灣人要的是司法公平審視論事，要同一個標準！這才是台灣人真正在乎的！根本無所謂藍綠！中國黨在製造「叩謝皇上洪恩」，作為馬前卒輩的爍詞，然而把人關成這樣，正凸顯馬卡茸政權的殘忍無道！讓阿扁保外就醫，是遲來的司法正義和基本人道，無關乎藍綠，更無關乎「和解」！（嘉義市桃山人文館館長快樂公民學苑創辦人）國民黨真有心和解？◎ 陳漢卿高雄市長陳菊在探望陳水扁總統後，發表「台灣社會和解」。其實本人也希望台灣是個和諧的社會，也經常回味著杏仁茶配燒餅油條的日子。只是想問國民黨真的有心促進台灣社會和解？或者只是台灣人的一廂情願？設若九合一大選國民黨沒輸到脫褲子，他們會讓阿扁總統交保嗎？如果真的有心促進台灣和諧、和解，國民黨籍的立院副院長洪秀柱會公開的說：「別把貪污犯當政治犯。」本人認為，台灣社會要真正的和解，在阿扁身體恢復健康後，必須給阿扁總統一個超然公正的司法審判，馬英九必須接受調查，而那些為虎作倀的特偵組也必須接受教唆偽證的懲處；甚至一切的不公不義必須接受嚴格檢驗，唯有這樣子台灣才有真正的社會和解。（作者為公司負責人，彰化縣民）

 歷經種種磨難，陳水扁前總統終於實現保外就醫而出獄了。在這個時刻，我所想到的是蔣渭水那句話：「同胞須團結，團結真有力。」也就是綠營內部的團結，加上藍綠的部分和解帶來的「九合一」選舉結果。「九合一」前，馬英九總統已經為自己設立不會辭去國民黨主席職務的防火牆，但是選舉結果摧毀了這面牆，連困住阿扁的牢牆也被衝破，新任閣揆毛治國一上台就對此釋出「善意」，可見其中的政治動作。多年來，阿扁不但成為馬英九發洩報復心理的對象，也是馬英九的提款機，以此撕裂藍綠與挑撥綠營內部的團結。柯文哲身為阿扁民間醫療小組的召集人，他超越藍綠的主張，不但讓他當選市長，也讓阿扁的出獄問題得到解決，成為這次選舉的副產品。柯文哲對阿扁問題的深入了解，絕非只是醫療問題。在阿扁出獄的上午，柯文哲又表示：「放他回家才是問題的開始。」雖然他是從醫療角度說的，但是以他對政治的了解，我相信其中也有政治含意。即使選舉期間阿扁仍是敏感議題，但是他多次從不避諱，希望阿扁出來後不要再搞政治，政治人物更不要利用他搞政治。是不是有人利用阿扁搞政治，當然有。馬英九就是佼佼者，包括頂新的黑心油事件也推給阿扁執政，連勝文也有類似表現。即使這次阿扁獲准保外就醫，法務部也繼續操弄這議題：第一，部長羅瑩雪聲稱保外就醫只有一個月；法務部還規定出獄後哪些事情可以做，哪些不可以。因此，除了健康情況的變化，對規章的遵守情況，都可以重新成為阿扁再入獄的理由，從而可以再次操弄藍綠對立。從朱立倫參選國民黨主席的言行來看，我們沒有大意的理由。第二，法務部規定阿扁不可以從事政治活動，卻又有報導他可以為至親上台輔選，那就是可以為陳致中輔選。如果想到二○一二年立委選舉時綠營沒有處理好陳致中參選立委問題，導致分裂而讓國民黨人當選。那麼這次法務部的度身訂做，司馬昭之心路人皆知。綠營的政治人物也有利用阿扁的問題。這次幾位台南市「一邊一國」議員到扁那裡宣示，當選後卻又出賣自己的選票就是一例。這些人的激進口號，不容易被善良的支持者所識破，往往是造成重大惡果以後才原形畢露，傷害卻已形成。這是我們所必須警覺的。有些人以阿扁的性格來判斷他還會繼續談論政治議題。這當然是他的人權，但是陳前總統已經歷經滄桑，陳致中也經過一定磨練，我相信對綠營造成的困擾會有改善。歷史進入新的一頁，我認為陳前總統會張開雙手，迎接新台灣的到來，也迎接自己新的人生。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 就在涉賄醜聞纏身的台南市議長李全教策動臨時會召開首日，台南市長賴清德發表「直接面對市民監督」聲明，強調在李全教司法案未釐清前不進議會。我認為，賴清德聲明的格局已超越府會互動的框架，足以讓全體國民發省：地方政治能否真正革新不再沉淪？台灣的公民運動能否在基層深化防腐？這是台灣二次民主運動的浪頭，引發的效應和所牽動影響絕非僅於台南政事，台南人、台灣人都應站出來給予關注、支持，給仍信奉金權至上的惡奴一次痛擊。競選議員過程涉及賄選的李全教，已被檢方提起當選無效之訴，從已披載報端的報導內容，幾可推定李全教日後被解職的可能性非常大，加上李全教這次競選市議長過程天價買票賄聲賄影，在司法進度未有結果前，所謂「台南市議會」，在大多數市民眼中，幾形同可買賣、可利誘的議價團體。當民意機構被視為代議契約的背叛者時，侈論「議會尊嚴」、「公正監督」？當議會已失去權力制衡的正當性時，議員對職權與權力行使也要格外謹慎，才符合責任政治的意涵。接下來，國民黨勢必以違反憲政代議體制、迴避監督攻訐賴市長，但始作俑者是誰？造成民主瀕臨崩壞真凶是誰？國民黨提名的議員候選人李全教涉賄被提當選無效，國民黨緊接著又提名涉賄議員李全教參選議長，從頭至尾視清廉政治於無物，還認為權與錢的密室交易政治可在地方橫行。甚至國民黨準黨主席朱立倫來到台南，還在和涉賄的李全教「稱兄道弟」，看在台南人眼裡，才真是不能接受的政治挑釁！台南市議會選出一個被提當選無效、不被民意認同的市議長，台南人的損失，已非議事失序虛耗支出可以道計，而中央執政的準黨主席不避諱地擁抱涉賄議長，也顯示台灣民主稍一大意仍有隨時被沒收的威脅。賴清德「直接面對市民監督」，表態的是民主實踐、是政治契約的再確認。破除腐敗政治結構，需要開步走的勇氣和齊步的支援，讓我們一起來當賴清德的後盾，施壓國民黨、逼辭李全教！（作者為民進黨籍台南市議員）

 一九九○年代是民進黨要員的童振源，一月五日發表「民進黨應凍獨 改倡民主統一」。筆者即時想到發生在一九八○年代、弄得香港今天淪喪於中共手上的「民主回歸論」。童振源在文中的主張，都與香港「民主回歸論」的路套非常類近。凍結《台獨黨綱》、通過《中華民國決議文》，簽署《國家前途民主決定公約》與成立兩岸和平發展委員會，就如當年香港「否定《南京條約》，認為香港與中國本是一體；因歷史分開逾一個世紀，該透過談判解決香港前途」；推動「憲法各表」，就如當年香港認同鄧小平提出一國兩制，構築台灣和中國的政治關係的發展藍圖。主張「民主中國」與「華人認同」，與「民主回歸論」的建基於民族主義、大一統。文章以兩岸民主統一和「促進大陸民主化才能提供兩岸問題解決的途徑」作結，完全與「民主回歸論」認為促進中國的民主化發展才能確保香港在民主制度之下與中國共存。文章總體內容、筆鋒手法和思維路徑與「民主回歸論」同出一轍，充其量只是換湯不換藥。童振源撰文的意圖，該是擔綱著劉迺強的角色，為中共鋪排在台重演「民主回歸論」的戲碼。當年提倡和大力推動「民主回歸論」的人，今天即使非為中共走狗，他們的言行都相當怪異。例如民主黨，面對港中關係時（例如搶購奶粉、過量大陸遊客影響社會等事件），很自然地站在中國的一邊；或是政治爭拗的發言，總是以中國擁有香港主權、香港不容挑戰中央為基礎；例如黨高層張文光日前在電台表示「香港的民主不能危及國家安全」。而民主黨主導的抗議行動，有不少港人批評他們只是作秀、不會以達到目的而志在消耗民情，暗中替中共維穩。當下的香港就證明「民主回歸論」只是一個圈套，更看著「民主回歸論」在當年不知不覺間，取代了當年兩個民調結果都是逾七成人支持繼續英國管治的民意，成為主流輿論，使英國在香港前途談判過程中處於下風的形勢發展，就該知道童振源「民主統一」的想法極為危險，勢必遺禍台灣。（作者為香港時事評論員）