2月17日，美國驅逐艦拉塞爾號（USS Russel，DDG-59）在南海進行「航行自由」任務，日前馬英九辦公室發出聲明，指責美國的「航行自由」行動，並要求蔡英文政府必須嚴正表態捍衛。然而，在馬英九的聲明中，除了援引我國《領海與鄰接區法》第7條之外，還引用《公約》第30條駁斥美國。馬英九表示，美國不是《聯合國海洋法公約》的締約國，卻引用《公約》主張美國軍艦可不經授權或通報，即可「無害通過」他國領海，而此並非該公約之明文規定，美國主張的合法性甚有爭議。   美國還沒有簽署《公約》，所以就不能使用這個法律 ? 事實上，美國前幾屆總統均主張簽署《公 約》，雖尚未獲得國會通過，但實踐上，國際上被普遍承認的國際法，只要不牴觸憲法，在美國法律系統中就自動被採納，成為國內法，既可約束美國政府的行為，也能在法律訴訟中被應用，約束美國人民的行為，這在美國有前例可循。馬英九為哈佛大學法學博士，居然不知道美國的法律系統屬於普通法，包含憲法、國際條約、判例、成文法案均屬之的道理，還發表此一論 述，博士學位的取得難免國人懷疑。馬英九的聲明中，引用《公約》第30條駁斥美國。但2016年7月12日「南海仲裁案」做成裁決之時，我國引用《公約》第121條島嶼的定義，力爭太平島是島不是礁，是所有聲索國家獨一抱持此一主張，就連主張對南海擁有「歷史性權利」的中國也從未單獨對太平島被評為「礁」發表任何意見，當時馬英九並未以「不是簽約國，就無權引用《公約》」這種論調，提出主張。實際上，南海海域劃界迄今尚不明確，馬英九執政期間不是也以「無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域係屬中華民國固有領土及海域，中華民國享有國際法上的權利，不容置疑。」的制式言詞塘塞疆界問題嗎? 疆界不清如何指責他國船艦航行越界? 另外，馬英九在2009年05月14日簽署我國就「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩個國際人權公約的批准書。在簽署後還信誓旦旦表示，完成兩個國際公約的簽署，象徵我國民主內涵得到進一步的充實，是我國落實人權保障的重要里程碑。未來兩年中會全面檢討現行的法律與行政命令，是否與兩個公約有抵觸之處，亦即，我國將兩公約導入國內法施行，然而按照規定將批准文件送到聯合國秘書處總部「存放」，存放三個月後才會生效，實際上我們存放之後被退回了，程序並未完成。試問，我國存放被退回影響到立法院通過兩公約的施行法，存放不順利影響兩公約內容在國內適用嗎 ?  還沒有簽署《公約》，所以就不能使用這個法律 ? 馬英九身為「前總統」，本應德高位重，養尊處優，卻不知謹言慎行，整日對現任說三道四， 不但對當初向全體國人所承諾的633政見未能達成絲毫無懺悔之意，還一心呼應敵對方，嚴詞批判政府為何不買敵國疫苗，如今又批評盟國海洋政策，惟恐天下不亂心態令人遺憾。

這個公投，對真正努力護礁的蔡英文跟鄭文燦公平嗎？ 部分環團人士辯稱，發起這次公投，最重要的不是結果，而是引起全國人民的關注。如果僅就這點目的來說，必須說，非常成功！ 連我這個高雄媽媽，只是因為兒子在電子產業工作，擔心國家供電問題，也不禁關心而耗費時間、精力，徹夜爬梳網路訊息。 但結果是更令人焦慮，如果只是要引起國人關心，不惜秏費舉辦公民投票所需的七、八億元，真的值得嗎？ 更不要說，看到環團跟環保劊子手國民黨聯手「護礁」，真的是荒謬指數爆棚。 公投發起人之一的潘忠政先生，您在2014年4月的文章中，痛駡中央與地方政府「假、混、瞎、呸」，如今卻成了您求助連署的盟友。 潘忠政先生在這篇文章提到，至少距今10年前，就開始倡議成立「觀新藻礁自然保護區」。 但多少年來，馬政府跟吳志揚縣長，都形同擱置，這不就是您痛駡他們「假、混、瞎、呸」的原因嗎？ 所幸政黨輪替，蔡政府跟鄭文燦市長很快就實踐了對您呼籲的承諾，如今這些努力，卻在街頭號召連署的廣播中，被全盤否定與羞辱，這公平嗎？ 潘忠政先生，您有聽過那些在公投連署站，幾盡惡毒與抹黑的廣播嗎？如果您有聽過，您真的認同嗎？您認為，這對蔡英文跟鄭文燦公平嗎？ 潘忠政先生文章出處：https://www.thinkingtaiwan.com/content/1621 註：第一圖片是潘忠政先生發表的文章截圖。 第二張圖片是現今桃園市政府實現環團訴求的保護區網頁截圖。  

02/27/2021星期六 美國的保守主義CPAC行動大會(Conservative Political Action Conference)正在佛羅里達州舉行一年一度大會，每一次的CPAC都有重量級的演說者一個接一個的演講，也是保守主義新人串起的機會。 這兩天聽了不少精采演說，今天最傑出的是：前任國務卿龐珮奧，以及南達科他州女州長Kristi Noem，聽得很振奮人心，昨天也有很多精采演說，我認為其中兩位參議員：Tom Cotton，Josh Hawley最傑出。現在大家期待的就是明天川普的演說。川普自己在2011年在CPAC演說過一次，那一次就是他在保守派，及共和黨奠定基礎，才能在2016年角逐總統提名成功的。 主流媒體將這一次的CPAC說成是共和黨分裂，事實是，這一次的CPAC有很重的川普的影子，多數的演說者是頂著「挺川」的帽子，但無可否認，共和黨內仍然有不少反川普的勢力，包括參議院共和黨領袖麥康奈爾(暗的)，共和黨眾議院第三把交椅的Liz Chaney (明的) 等等。共和黨必須將這兩股勢力結合起來，就有在2022，及2024獲勝的機會，所以很多人希望，川普明天的演說不要過分著重上一次的大選，要放眼未來。拜登做了這麼許多倒行逆施的事情，團結共和黨應當是很容易的事。 今天一些演說人說了很多有力的字眼，例如：我們不要為保守主義而退縮，因為支持保守主義不是那麼困難的事，因為這代表支持國旗，支持自由，支持國民的福祉，有那麼難嗎？不要等到選舉再行動，現在就要做，從學校開始，家長會，社區，媒體，每一天都作正確的事。不要為美國道歉，不要為歷史道歉，不要為美國的精神道歉…。美國比任何時候都更需要保守主義…。 其實共和黨內目前有能力，有份量的人真的不少，如果川普他自己不出來競選，而是全力支持這其中最優秀的人出馬，相信才是共和黨的最佳選擇。也是團結共和黨，團結右派的最佳途經。但不要因此走回共和黨的舊路，處處為自己的信仰道歉，這就是要仰賴「川普主義」的地方，也是川普過去四年多的最大貢獻。 這次的CPAC是在佛羅里達的奧蘭多市Hyatt Regency酒店舉行，結果那些土匪左派又在網上發起抵制Hyatt的行動，說這酒店的行為有如「支持」這個組織。這酒店今日發表聲明說：該酒店是基於包容性原則，以及尊重和平表達意見的自由，非常驕傲的提供場地。大家應當知道，這些整天說教要別人包容的的組織，其實就是最沒有包容力的，最霸道的土匪組織。 這些演講全部都已經被放上網，如果想知道甚麼是保守主義，可以一段段找來看。(下面是會場中陳列的一個川普的金色頭像，引來很多人拍照。)  

馬政府時期核定了緊鄰藻礁的天然氣三接站選址，蔡政府上台後將開發範圍縮減為原本的十分之一，盡可能避開藻礁範圍；簡單的事實即可看出，最不重視藻礁的就是國民黨。現在藍營一發現「珍愛藻礁」公投的利用價值，江啟臣主席與藍營各黨公職便突然開始大力聲援公投案，其利用藻礁公投，意圖阻斷蔡政府能源轉型之路的政治目的昭然若揭。國民黨這種以政治綁架能源轉型的惡質操作早已不是初犯。 近年國民黨領銜提出所謂「反空汙」、「反燃煤」等公投案，又從旁對「以核養綠」、「重啟核四」等案推波助瀾，在推動公投期間透過各種錯誤訊息，製造出蔡政府無力處理空汙及缺電問題的假象。一旦操作成功，便可有效拉抬藍營聲勢，進一步綁架蔡政府的能源轉型及非核家園政策。其中，台中市長盧秀燕更是長期利用這種政治操作的得利者。 盧市府用打中火作為政治提款機已不是新聞 ，台中空品好的時候就是盧打中火的功勞，空品紫爆時盧市長就神隱。台電規劃未來在中火新增燃氣機組取代燃煤機組，進一步降低中火排放量，立法院日前也通過加速中火燃煤機組除役時程的主決議，但這些積極處理空汙的計畫，都遭盧市府以都市計畫審議的手段百般阻撓，台電目前已被中市府都審退件七次。盧以都審卡燃氣機組，勒住中火的能源轉型，讓她可繼續「罵煤擋氣」、砲打蔡政府，獲取個人連任路上的政治利多。盧秀燕一再阻礙中火燃氣機組的上線，又是一起以政治綁架能源轉型的惡行。 盧秀燕一再阻礙中火燃氣機組的上線，又是一起以政治綁架能源轉型的惡行。（資料照）   國民黨的這些惡質政治操作，目的除了打擊執政黨、拉抬聲勢，更是意圖讓台灣回到過去馬政府時期，完全忽視綠能，妄想以一座核四解決所有問題的錯誤路線，受害的將是全體台灣人民。是時候遏止這樣的歪風了，若國民黨及盧秀燕心中還有一絲在乎台灣的未來，以及台灣人的健康，請停止以政治綁架能源轉型，否則只會被台灣人民唾棄得更徹底。 （台中市議員）

「和解向前」不是出席或哽咽而已！（資料照）   充滿投機性格、缺乏核心價值的台北市長柯文哲，邀請前總統馬英九出席今年的228紀念活動，引發抗議，除了台灣國家聯盟退出，副總統賴清德也取消前往，柯的「搖擺信念」是想藍綠通吃，消費歷史上的悲劇—中國國民黨二二八屠殺事件，預計出席的前總統馬英九被問及此議題時，一度哽咽，表示他是被誤解。 柯又扯他是「醫師性格」，對病人不會問黨派，但已是政治人物的他，自甘墮落淪為投機政客，對政黨政治和政治咎責毫無信念和態度，還進一步自誇說北市紀念設市百年，二位前後總統扁馬也是前市長同台，並願坐下來合照，顯見還在「張飛打岳飛」。 對二二八事件咎責和找出元兇，特別是移除首都市中心的蔣介石紀念堂的黑銅像，中國國民黨往往說一套、做一套，一路走來欠缺真心檢討和尋求和解的態度，才是社會無法融合向前的主因。和解不是打扮好出席，做做樣子，歷史悲劇這樣就過去、算了，結束了。柯再次的「一日雙塔」紀念二二八事件和受難者，和市府的228紀念活動「為消費，假和解」，是踐踏台灣歷史的一體兩面，無助走向共同的未來，令人遺憾。 （特約領隊導遊）

柯文哲（左）紀念二二八的盤算。右為前總統馬英九。（報社合成）   二二八的歷史不能遺忘，紀念的意義在於記取教訓，並緬懷感恩那些為民主犧牲的前輩。然而台北市主辦的二二八紀念活動，竟然邀請同樣是黨國機器加害集團的一分子前總統馬英九參加，這就是十足的藉紀念歷史事件來壯大自己的聲勢，裝清高假慈悲，趁機要收攏民心。 這是柯文哲一貫的作風，他認為對中國要唱和，不該和中共對抗，因為兩岸一家親。對於政黨政治，他看到要坐收漁翁之利，站在高山上看著兩虎相鬥，兩敗俱傷後再出來當好人，享受當和事佬的特權。這樣的人自我感覺良好，把自己看得理直氣壯，自以為眼光高超氣度恢弘。說穿了只不過是鄉愿，和稀泥的沒有價值立場的搖擺族。 馬英九目前的身分是前總統，對於二二八紀念活動不是必定要參加致詞的人物，雖然有協辦單位想要邀請，但也有其他單位大力反對。台北市政府應該秉持圓滿和諧的態度辦好紀念活動，對於馬英九這樣爭議性人物，是讓二二八受難家屬會引發嫌惡感的人，不必要特地邀請他參加並致詞。 柯文哲的心態就是一句話「大家要彼此包容嘛！」他只是想要從中獲取政治利益，讓大家認為他是一個能包容有度量的政治人物，進而收編更多中間選民的人心。他不是不知道馬英九當年也是特務學生，也是政治迫害集團的幫兇。不僅如此當年刪除民法100條的政治言論叛亂罪，馬英九是反對者，而且總統民選，馬英九更是力主中國法統反對台灣人民直選總統。 柯文哲總是想扮演超然者的角色，彷彿台灣政治都是一團惡臭，只有他渾身芳香。他把自己神聖化成台灣和中國的和平倡議者，更把自己偽裝成政黨政治的超脫者。當然對於二二八紀念活動，他只會想到自己如何藉此提高身價贏得美名，從來不會認真思考紀念活動的真實意義何在。 （教育人員南投縣民）

  左起：韓國瑜、趙少康、江啟臣、侯友宜。圖／民報合成   2018年，老韓靠著造神電視台的「政治造神運動」，把一個普通的眷村中層貴族化妝成庶民，聚集一堆反對民進黨的選民，一口氣掀起韓流，藍營選票大量外溢，老韓因此幫藍營搶到多數地方諸侯大位，這個英雄故事已經列入台灣選舉史上奇蹟，曾經坐過神轎的老韓當事人忘不了，拜神明的選民，同樣津津樂道，但是，兩年後，「造神台」搬家了，網路市場無法掌握，所以，趁著韓粉不死，想要攻下政治山頭，只有結合藍色媒體大亨老趙，兩人同盟，為2024年大選暖身，如此計畫終於付諸實施，能否再造「韓流」，就看台灣人傻不傻了。 敲門公益之旅開跑 於是，說動手就動手，半夜跑到你家敲門的來了，老韓精心策畫的「敲門公益之旅」，已經累計20萬人追蹤，證明韓粉不死，聲量還在，至於聲量的正負，還有待調查，這些追韓的粉末將兵，就是老韓政治復出的本錢，擔心直播主桌頭出面圍事，老韓先下了「絕不募款」的命令，以免桌頭打架。 所謂公益，說白了就是到處插花，只要有好事，有人安排，就到場亮亮相，讓粉眾明白，老韓除痣之後的神采是否依然飛揚，模仿老蔣演說的手勢是否更到位，但是，前天老趙突然脫稿，未遵守導演安排演出，眾人關心的不是老韓的臉上有痣，而是「韓趙聯盟」這齣戲，要如何演下去。 本來依照「韓導」的安排，主角要出來之前的暖身運動不能少，其中比公益之旅暖身，更重要的就是老趙選主席，先在國民黨內場暖身，老趙選主席，老韓先幫他敲鑼打鼓，本來老韓估計，這個丐幫位子肯定沒人要，只要他吆喝一下，韓粉轟擁上前，投票給老趙，那麼，黨內必定無人可擋，到時候，老趙拿下丐幫主席，根本就是桌上取柑，那樣輕鬆，沒料到，老趙暖身動作太大，很可惜雷大雨小，起初，老江主席也給了中評委位子，算是給老趙、老韓面子，沒想到要修改選主席的一年條款，就踢到鐵板，國民黨內大老和中壯派，跳出來大聲說，「不可」，這下子，「暖身秀」一下子變成「濕背秀」，留下一個乾笑的老江說，「我要連任黨主席」，除非老韓跳出來和老江競爭，否則老趙的跑龍套暖身腳色到此結束，偏偏老趙不甘心，因為這場龍套戲份太少，既然已經跳下場，索性就持續唱下去，反正不唱白不唱，老趙自認歌聲不差，只好硬頭皮說，我決定要選總統。 老趙不聽導演指導 這下糟了，本來，選總統就是韓導的規劃，現在，安排老趙先出來暖身，沒想到龍套越唱越歪樓，原先計畫這齣戲裡面，韓粉韭菜必須被割三次，第一次，鼓吹韓粉入黨，在黨內先幫老趙通過主席選舉大關，第二次，先用口號把韓粉的神經叫醒，大元帥睡醒了，等著接受穿雲箭，為2022年地方選舉的藍色政客站台，藉此培養感情，如果能夠當選最好，第三，夾著地方選舉的餘威，直攻總統大位，從現在算起，還要三年，三年能夠拿下總統大位，這些努力絕對值得。 這種策畫不是一般導演可以做到的，老韓不怕失敗，在失敗的地方站起來，放棄自己得而復失的高雄市長寶座，直攻總統大位，分析原因如下，朱立倫聲量下跌，已經無力和老韓競爭，藍營黨內最高聲量的新北市長侯友宜，肯定在2022年爭取連任，而且以他的民意支持度來看，侯友宜在新北市長選舉，90%不會失敗，如此一來，侯友宜被綁在市長寶座上，想要下來「酸宗痛」的話，又會變成下一個老韓，被罵死，所以，侯友宜應該不會「酸宗痛」，接著看下去，有志大位的朱立倫，幾乎銷聲匿跡，不像有心於大位，就算黨內辦理提名初選，這一次沒有郭董攪局，朱立倫肯定無法勝過韓粉的團結，現在，老趙聲量雖然很高，知識藍和派系藍支持哪一個，才是勝負關鍵。 韓粉的成分以深藍加上草根藍居多，佔了黨內4分之1，這些草根藍多數無黨籍，必須加入黨員，才能夠使老韓聲勢大漲，如今旅行敲門才剛開跑，前面的路還很漫長，老韓要保重，好好跑下去。 左起：江啟臣、韓國瑜、趙少康、侯友宜。圖／民報合成  

今天是228和平紀念日，74年過去，我想帶大家回顧這一路走來的過程，並分享一些想法。 228的起因來自於戰後台灣人與來台中國人士之間的衝突，最後在鎮壓之下釀成了悲劇。但是在國民黨數十年的高壓統治下，這一天變成不能說出口的日子，不能公開談論、不能悼念受害者，有的甚至連親人下落都不明，只能將悲痛藏在心中。 時間來到80年代，經歷了多年民主化的抗爭，台灣終於解嚴。那是一個百花齊放的年代，壓抑多年的社會運動風起雲湧，其中也包括了對於228以及白色恐怖的咎責和紀念，這股浪潮在90年代民主化後達到高峰。 1995年，李前總統首次代表政府對受難者及家屬道歉；1997年，228正式成為國定紀念日。事件過了半個世紀，台灣終於能夠開始公開談論這段歷史，撫平傷痛，迎向和解的時代。 進入21世紀，新一代的孩子終於可以在課本上認識這段歷史，而不是僅能透過長輩刻意避談的隻字片語來拼湊，並且隨著民主深化，這天開始有了更多不同的意義，它象徵了台灣人在民主路上走過的艱辛，時刻警醒我們今天擁有的一切有多不容易。 所以今天大家可以選擇出去旅遊、在家休息，又或者是透過這個機會去了解當年發生的故事，思考這個假期對自己的意義是什麼？沒有人可以強迫你做決定。擁有這樣的自由，並珍惜這樣的自由，就是我認為現在的台灣紀念228最好的方法。 祝福大家有個美好的假期，只要偶爾想起有一群前輩為了我們現在享有的一切奮鬥過就好。 （附圖為湯德章紀念公園，關於湯醫師的生平與事蹟請見此處：https://reurl.cc/dVLOny）

  （原載2007.3.4.自由時報自由廣場 ＜李筱峰專欄＞，略改） 走過基隆海邊，這裡不只有成群驚慌的青年，手腳被用鐵絲貫穿成串，集體槍殺入海，這裡也是基隆市參議會副議長楊元丁等人遭槍殺後被棄屍的地方！據聞物理博士、淡水中學校長陳能通也在這裡遭雙腳綁石槍殺棄入海中！ 走過八堵車站，想起這裡不僅是個殺戮場，站長李丹修等十三人也是在此被抓，一去不回！ 走過南港橋，想起高等法院推事吳鴻麒、專賣局專門委員林旭屏、醫師鄭聰遭殺害後都被棄屍在橋下！ 走過淡水河，想起哥倫比亞大學回來的哲學博士、台大文學院代理院長林茂生。聽說他被殺害後，棄屍河中（有一說，他被秘密處決於六張犁山區）；又聽說遭憲兵團長張慕陶下令淋汽油燒死的省參議員王添灯，也被棄屍在這裡！ 走過宜蘭頭城的慶元宮前，想起省立宜蘭醫院院長郭章垣，以及蘇耀邦老師等七名地方人士在這裡被槍殺！ 走過蘇澳白米橋附近，想起這裡是張雲昌老師遇害的所在！ 走過南方澳海邊，想起疼愛台籍學生的外省老師趙桐，也被國民黨軍隊在這裡殺害！ 走過花蓮鳳林，想起制憲國大代表張七郎醫師，以及兩個醫師兒子張宗仁、張果仁，於同一晚無故被捕，當夜三人即被槍斃於鎮郊的公墓，身上衣物被剝洗一空！ 走過屏東市郵局前的三角公園，想起急公好義的屏東縣參議會副議長葉秋木等人，在這裡被槍斃示眾。 走過高雄壽山，想起新生報印刷廠廠長林界、醫師范滄榕等人在這裡遭彭孟緝槍殺；走過高雄愛河，想起河旁市府禮堂內正在開會的人士遭軍隊集體掃射。 走過高雄岡山的火車平交道旁，想起岡山教會牧師蕭朝金，在受盡酷刑（耳、鼻都被割掉）之後被槍斃於此。他當時勸年輕人勿輕舉妄動，卻仍遭不測！ 走過台南市民生綠園，想起見義勇為的湯德章律師，在這裡被處決，圍觀的民眾飲泣心碎！ 走過嘉義火車站前，想起著名畫家陳澄波、三青團嘉義分團主任陳復志，以及數名嘉義市參議員潘木枝、盧鈵欽、柯麟等人，在這裡被槍決示眾！ 還有太多的台灣社會精英，我不知道他們在哪裡遇害？陳屍何處？ 例如從哥倫比亞大學回來的台灣本土金融先驅陳炘；省教育處副處長宋斐如；台北市律師公會會長李瑞漢、李瑞峰兄弟；醫學博士施江南；《台灣新生報》總經理阮朝日；《台灣新生報》日文版編輯吳金鍊；台北市參議員黃朝生、徐春卿、李仁貴、陳屋；前新竹地檢處檢察官王育霖；省參議員兼制憲國大代表林連宗；抗日運動社運家廖進平…等等。 我是否經常走過他們受難之處？我心痛如絞。他們如果能假以一個合理的國度，這些精英足可組一個堅強的內閣。他們無一人造反，卻遭殺害。 想起這些蒙冤受辱的精英，我淚眼朦朧。但是我們不可提，我們一提這些歷史，國民黨的郭素春者流就會罵我們「撕裂族群」；國民黨黨營電視台主播沈春華就會質問我們「是不是要殺光外省人、殺光國民黨？」不過，如果比起吳伯雄，他的二伯父（吳鴻麒，與乃父同卵雙生）遭國民黨殺害，他不僅不曾替二二八家屬伸冤講話，卻還能在國民黨陣營長期當官享俸，我就更不知道要說什麼了！

#長老教會停止護礁公投連署 不愧是關心本土時事的長老教會，發現此事被國民黨政治操作後立刻停止公投連署 重點有三 1.經濟部與中油已晉最大努力在環保與電能發展取得平衡 2.可再思考是否有對環境更友善工程，如參考莊秉潔教授把工程再往海推 3.國民黨跟中共的手已經深入本次護礁公投 感謝長老教會  

中正紀念堂一直都是轉型正義所議論的核心，將其拆除，似乎是所有轉型正義主張者的共同願景。然而，筆者身為在眷村度過童年、自幼好讀中國文史的「芋仔番薯」，筆者在此欲提出另一思路供諸君參考：其實亦可將其「增建」！ 任何一個人，終其一生，絕對不會只有好或壞，人與十種對象互動就會有十一種面相。也因此，要使用如銅像、塔樓這般的硬體式建築物，來紀念任何一個人，本來極其容易引起爭議：一座人物塑像聳立於此，其生平好壞卻由不同的觀者各自聯想。是故，一棟妥善的硬體式紀念建築物，就應該很明確地標示出：這到底是在紀念此號人物的哪一個面相？ 筆者以為，有一座非常值得參考的建築，就是韓國首爾的光化門廣場。此地豎立著朝鮮王朝時代的名君世宗大王、名將李舜臣的雕像。世宗大王塑像的前方，有一座渾天儀；李舜臣將軍塑像的前方，有一艘龜甲戰船。很明白地告訴所有觀眾：這是在紀念世宗大王獎勵科研濟世、李舜臣將軍忠勇護國，而絕對不是在紀念朝鮮王朝時代的事大主義（侍奉中華帝國為天朝上國的思維）。於是乎，不論中韓兩國之間發生任何齟齬，光化門廣場上的銅像都不曾被韓國民眾潑漆洩憤。 秋天的光化門廣場景色 （圖：blog.donga.com）   回到蔣介石來說，近幾年來，一些新研究觀點指出，蔣介石對於當代台灣，很可能是一個「意外的國父」：其政權敗退來台後，讓國際普遍認定台灣技術上存在一個現代式國家。對於渴望擁有健全國家主權的當代台灣人來說，這確實是一個值得被標示出的歷史。是故，筆者以為，除了將中正紀念堂自地圖上移去，或許還有一個可供參考的做法：何不將那句「反共必勝，建國必成」別具新意地增建至中正紀念堂的銅像上方、主要出入口、周邊商品等各處？以表明「中正紀念堂」所為之「紀念」。如此，亦能讓那些滿口「蔣公」、卻為人民幣而跪共的雙標者們原形畢露。 （作者為清華大學歷史碩士、現任中學社會科兼課教師）

台灣轉型正義期間最受注目的當屬威權遺留的處理，包括軟硬體重整，以呼應民主憲政的自由平等人權理念，中正紀念堂和慈湖是硬體中最具有象徵性。對二二八和白色恐怖受害者及家屬而言，認為中正紀念堂於民主時代依然公開聳立崇拜，是「公然侮辱」，昨日貴報自由廣場二二八受害者王育霖家屬王克雄已有闡釋。 筆者曾經於自由廣場提出博物館和「轉型正義的軟實力」看法，當台灣已歷經三次政黨輪替之際，並且進行轉型正義的法體系導正之時，轉型「中正紀念堂」已到了必須設定議程的時候，否則「促轉法」的執行將面臨民眾信任政府的挑戰。 今年國際博物館日的主題「博物館激勵未來」（Museums Inspiring the Future），如果落實於台灣，包括國家人權博物館、二二八國家紀念館、中正紀念堂等，當「政治決斷」還未形成堅定意識時刻，需要我們共同來討論博物館軟實力的議程。 從西班牙上世紀末到最近的兩階段處理烈士谷的佛郎哥遺骸，帶給全球更漫長時間處理轉型正義硬體的啟示，我們想像一下兩個充滿可能性的進程： 佛朗哥的墳墓目前位在所屬於天主教會的「烈士谷」。（法新社）   第一、文化性展演：想像於中正紀念堂硬體建築前的台階上，由數千人的合唱團和交響樂團，演出台灣歷史的交響詩〈1947序曲〉、〈啊！福爾摩沙—為殉難者的鎮魂曲〉，響徹雲霄的歌聲和樂音的畫面傳遍全台灣和世界，世人將怎麼看待台灣的轉型正義進行式呢？ 第二、長程來看，中正紀念堂轉型為國家人權博物館：硬體全部保留作為時代遺留的見證（銅像另論，關門只是其中之一），館內軟體展出全球和台灣經歷獨裁、軍事、威權統治的紀念館及民主歷程的奮鬥經驗，甚至成為東亞威權研究的中心機構。現在人權館的景美紀念遺址正在計畫蓋一座大型博物館，是否能說服公眾於遺址蓋大型現代建築而破壞了遺址的氛圍？龐大經費是否轉為中正紀念堂內的整修、常設展示，世人又將如何看待台灣的努力？ 全球各國於轉型正義期間遭遇的困難，不會只是和諧的交響曲，更多的是多音共享的分歧意見，根據各國自有的文化傳統和爭取民主奮鬥的經驗，對我們的啟發該是到了想像力和創造力並進的時刻。 （作者曾規劃台北二二八紀念館、鄭南榕紀念館、白色恐怖綠島紀念園區）

(網傳，作者不詳) 珍愛藻礁公投，很好啊，請問你們這些「最進步的」中華民國環團人上人，有人問過在地人的聲音嗎。 藻礁所在地的桃園海線四鄉，連署據點只有蘆竹6個，大園3個，觀音2個，藻礁海岸最長的新屋呢？0個！ 光一個台北市大安區連署據點數量，就超過我們海線四鄉。而且，蘆竹6個連署據點，全都在新遷入者最多的南崁；老聚落大竹圍，海湖山腳及中福新興，通通掛0。 現在是怎樣啦，我們桃園海線的家園要淪落到靠「外地人」來指導嗎？ 你們這幫中華民國人上人，就只會凌虐我們桃園海線人。 你們打輸內戰，跑來竊佔我們家鄉，不但沒有感謝臺灣保護中華民國，還因為怕解放軍登陸，就砍光我們先祖種下防風林。 東北季風一來，塵沙滿天飛舞像在星際大戰的塔圖因星球，海風挾帶沙、鹽跟垃圾，侵蝕村落，破壞屋舍，戕害農地，消滅魚塭。 你們中華民國人上人，在享受進步與繁榮的時候，我們桃園海線在面臨故鄉沉淪，不能耕種也不能養殖，土地只能任憑荒廢或蓋無照工廠，我們的子弟只能去市區做工當兄弟人，中華民國環保團體有誰為「海線人」出過聲？ 你們中華民國人上人，想要搭飛機出國遊玩，又不想徵收自己的土地擴建機場，就把我們桃園海線大園四股，埔頂，鹽草瓠，海方厝的鄉親，從世代相傳的土地趕走，建設中正機場，來成就你們的四海遨遊寰宇一家，多少人流離失所，多少人成為失根的蘭花。 鄰進機場的拔仔林跟埔心，飛機起降的震耳樂音，日日月月歲歲年年陪伴著居民，海枯石爛至死不渝，家宅限建還要擔心飛機會掉下來或儲油槽爆炸，中華民國進步團體，可曾同情過「海線人」？ 更可惡的是，人家日本政府徵收千葉県成田市的土地蓋新機場，機場名稱還是用「成田」，我們卻連祖先所取的地名都被剝奪，機場名稱用臺灣人屠夫蔣介石來冠名。 我們不但是沒有面孔的人，連自己的名字都不准擁有，就像神隱少女被剝奪名字的千尋與白龍。中華民國人上人，有人哀弔過「海線人」嗎？ 只因為桃園海線人是臺灣的孤兒，眾人吃，眾人騎，沒人惜。 現在，你們中華民國人上人，因為武漢肺炎不能出國，就想要在鄰近天龍國的地方，有個不輸國外的後花園。 你們從前關心過藻礁嗎？沒有！問過在地人嗎？沒有！還是對你們來說，只有死掉的桃園海線人，才是好的海線人? 藻礁要怎麼樣，桃園海線人先來講，不需要外來的閒雜人等多嘴。 如果你們這些大陸思維的人上人看不起討海子弟，我們會讓你們見識到海洋民族的氣魄。

有個小故事，叫「齊降魯梁」。 春秋戰國時代的齊桓公想要出兵攻打魯國、梁國，問管仲有什麼方法？管仲說：「請桓公穿上綿綈製的衣服」，桓公覺得很奇怪，穿綿綈製的衣服跟攻打魯、梁有什麼關係？但還是照做了。 齊桓公穿上綿綈之後，在齊國蔚為風潮，上自王公大臣、下至販夫走卒，人人以穿綿綈為榮，管仲更是命人高價收購綿綈，魯、梁兩國百姓，紛紛放棄原有的工作，全部從事織綈，從齊國賺進了大筆金錢。 一年之後，管仲請齊桓公穿上帛織的衣服，下令禁止進口綿綈，並停止販賣糧食給魯、梁，由於之前魯、梁百姓放下原本的農作，全力生產綿綈，短時間無法恢復糧食生產，十個月內就產生了大饑荒，一年之後，有十分之六的百姓移居齊國，再過一年，魯、梁的國君也向齊國俯首稱臣，當初從齊國賺來的大筆財富，全歸齊國所有，而國家也亡了。 這故事很多人在國中左右都會讀到，其寓意是要我們不要仰賴跟敵國貿易所得到的利益，否則將來不但經濟命脈會掌握在對方手上，最後更是得不償失，來自敵人的利益，往往都是毒藥。 小孩子都懂的故事，台灣卻大部分的成年人都不懂。  

看完時代力量剛剛記者會的新聞稿，實在無言： 1. 陳椒華認為，當初環評在尚未釐清爭議的情況下就草率通過，民間因而啟動公投，然而目前政府表示開發範圍從232公頃縮小至23公頃，不會對造成藻礁造成破壞，仍無法說明工業港開發範圍超過900公頃的爭議。 陳椒華表示，政府遲遲不討論替代方案，因此呼籲新北市侯友宜市長儘速針對台北港作為替代場址一事表態。至於其他替代方案也應同步進行考量，這是執政黨必須面對的問題。陳椒華也再度強調，守護藻礁和反核都時代力量一貫的立場，絕不會有所改變。 工業港開發是現在才開始的嗎？ 副總統參加觀塘工業區暨工業專用港開工儀式 中華民國90年05月28日 https://www.president.gov.tw/NEWS/2602 新北市長侯友宜沒有表示意見嗎？ 環團盼中油三接設台北港 侯友宜：尊重專業評估 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2092793 對於環團提出中油三接站遷移至台北港，新北市長侯友宜（中）26日表示，有關台北港是否轉換，完全尊重專家學者評估，讓國家永續環境和經濟能源都能往前。 (圖：中央社)   以上，陳主席的資訊是用撥接的嗎？ 2. 陳憲政理事長聲明，台灣蠻野心足生態協會幾十年皆以「反核」作為主要訴求，不會因這次公投而改變立場。 是不知道你有沒改變立場啦，不過今天早上同一時間的另一篇新聞已經重重打臉你們的說法了。 ＂趙少康辦公室發出新聞稿表示，他們與「珍愛藻礁」義務律師陳憲政聯絡，陳憲政說，光是昨天單日就收到6萬份連署書，目前已達16萬份，但這3天是連假，他們認為這3天是關鍵，如果能夠持續一天3到5萬份的量就有機會過門檻，但恐怕有難度，希望趙少康協助。＂ https://www.ettoday.net/news/20210227/1927507.htm 你們嘴巴一直說反核，然後跑去找一個挺核到底沒核會死的國民黨幫忙衝連署，這到底什麼神邏輯？銀行借不到錢跑去找地下錢莊借的概念嗎？ 3. 徐世榮認為過去通過的環評缺乏合理性及正當性，然而經濟部卻持續釋放似是而非的消息混淆台灣社會。政府不應用話術來唬弄台灣人民，並強調主張台灣意識的政府，更不應掠奪自然資源、摧毀台灣的環境。 還在講環評，怎麼不講當初環評大會12名民間學者最後只來了3位？這樣叫缺乏合理性與正當性嗎？還是缺乏＂你認知中的合理性與正當性＂？ 4. 林佳瑋主任表示，大潭藻礁北從竹圍漁港、南至永安漁港，藻礁提供豐富海洋資源，且藻礁是植物造礁，全台灣只有這段海岸有藻礁存在，絕對是桃園人的驕傲。然而這個問題最後演變到要用公投來解決，民進黨政府絕對責無旁貸。 不要扯謊，誰跟你台灣只有這段海岸有藻礁？ ＂在台灣本島1139公里的海岸線，有藻礁分布的海岸線累積不到50公里，僅存在於新北市三芝鄉、桃園沿海及屏東恆春半島東岸＂ https://conservation.forest.gov.tw/0000150 5. 林佳瑋提到，2018年7月3日環評專案小組會議的審查結論是，觀塘工業區第三天然氣接收站因為有豐富的海洋生態資源，建議不予開發、退回事業目的主管機關經濟部。沒想到9月在行政院長賴清德的意志之下，卻推翻專業意見，執意開發觀塘藻礁，如今就是不尊重專業的結果。 還在賴清德，有環評就是有環評，是要講幾次？講的一副賴清德可以推翻整個環評一樣，不合你意的就是＂推翻專業意見＂嗎？ 要幫忙衝連署可以，但是一個記者會可以搞出這麼多資訊落差，我也真的服了貴黨。 還有，敢去找國民黨幫忙衝連署就大方一點講，不要拿反核繼續當遮羞布，這樣很丟臉，想起反核老前輩林義雄先生催生的公投，現在被這些人找擁核到底的國民黨這樣玩，真是只有三聲無奈。

  『所謂政治語言，就是讓謊言聽起來像真話，讓謀殺令人尊敬，並讓人以為嘴上所說的團結一定會實現。』-Politics and English Language 讀完Overstock CEO Patrick Byrne的書【The Deep Rig: How Election Fraud Cost Donald J. Trump the White House, By a Man Who Did Note Vote for Him】，解答了我對大選舞弊爭議時，出現的諸多疑惑，也透過派屈克的眼睛，一窺川普團隊，尤其是朱利安尼的運作模式。當然，事到如今，再責怪誰也沒用了。 此刻正當共和黨CPAC年會在佛州召開之際，佛州州長誓言將佛州打造成為一個不被矽谷科技巨頭宰制，不被取消文化戕害的『自由綠洲』，川普也即將在週日進行拜登上台後第一場公開演說，若川普願意領導共和黨，為美國政治，為那些沒有聲音的中產階級，藍領勞工犧牲他晚年的清悠，希望這場大選的省思，能成為他自己或其他共和黨員，捲土重來的契機。 派屈克3呎進洞計劃 2020大選是高度瞄準的舞弊，策略選擇在六都發生，包括特蘭大、底特律、費城、密爾瓦基、鳯凰城和拉斯維加斯。大選舞弊已達『自動化/組織化程度』，可直接進入投票機硬碟修改選票，因無法還原作弊前真實數字，所以六個關鍵城巿選舉結果『可信度為零，』因此，派屈克認為，最不會傷害憲政根基的作法如下： 既然Dominion公司宣稱，所有選票都有『紙票備查』，在外國勢力透過投票機與軟體介入的狀況下，總統有責任釐清疑惑，川普可依2018年自己簽署與2015年歐巴馬防止外勢的行政命令，動用法警、國土安全部及國民警衛隊，到這六郡去，請他們打開選票機，並透過電視台『現場直播』，當全美觀眾面前，將紙選票與電腦數字作比對。若川普輸了，立即承認敗選；但若電腦數字與紙票有大幅差距，六都可以重選。當然這會立下不好的先例，不過，要吞下一場半數民眾認為有詐的選舉，同樣傷害民主。預估電視直播計票得花上三天，重選則可以在一個月內完成，趕上12/14日的選舉人投票日。 多頭馬車的混亂團隊 然而派屈克的3呎進洞計劃，卻被酒醉的朱利安尼，40呎『沙坑亂揮』取代...... 11月9日，選後不到一星期，正前往朱利安尼辦公室的路上，派屈克想像的是一個烽烽火火，戰場節奏的辦公室。由人稱『美國巿長』，『黑道終結者』，帶領紐約走出911恐攻危機的76歲朱利安尼領軍，他應該是，犀厲到不行，運籌帷握，團隊由數字、統計專家、律師，網路精兵組成，不斷對問題州結果分析調查，形成一個information loop，每日與關鍵州開視訊會議，現場由專業COO統籌，協助朱利安尼掌握最新進展，完成待辦事項。 然而，映入眼簾的，卻是一個『落漆』的團隊— 2成辦公桌已人去樓空，另有3成的人在打包！ 穿過混亂的辦公室，派屈克終於見到朱利安尼。他花了15分鐘報告包括Dr. Shiva及自己團隊發現的各種數據證據，但15分鐘後這位紐約前巿長開始看簡訊，和助理談話派人跑腿，甚至暫離現場。等回來時，仍完全沒進狀況，派屈克得重新報告，然而10分後，朱又開始心不在焉，看手機簡訊。朱利安尼似乎無法接受或理解死人投票以外的舞弊。 回家路上，派屈克接到『三個』朱利安尼幕僚跟他要剛才報告的一頁摘要。 他驚覺，雖然憲法學者Alan Dershowitz很專業，但九成以上團隊成員似乎都在黑暗中摸索，氣氛像極了大學生，而非能打仗的奇兵，而且法律團隊與白宮的溝通為零。 派屈克更懷疑，朱利安尼被酒誤事。 某天派屈克接獲通知，在半夜11:45分，帶著他調查結果，前往喬治城一家餐廳與朱利安尼會面，到了現場卻因維安理由，他被安排在吧台等了45分才有人接應，對方拿走他的報告後，打發他可以先回去了！後來派屈克得知，在還未看報告前，朱已在半小時灌下三杯蘇格蘭威士忌，和朱利安尼共事過的人說：巿長只重視兩件事，自己的podcast和喝酒。(說到朱利安尼的影片，當時我也有懷疑，明明正在激烈打法律戰，朱利安尼哪來的時間上傳youtube影片？) 某位海軍將領形容朱利安尼的團隊＂it’s like watching half a dozen monkeys trying to fuck a football...” 朱利安尼與鮑威爾不合 11月初時，朱利安尼就曾與鮑威爾，針對法律戰的『主軸』爆發激烈衝突，朱甚至在十多個幕僚面前不留情面，把鮑律師轟出去。朱利安尼拒絕走舞弊的路線，曾大聲對她咆哮：『法庭上證明大選舞弊，是不可能啦！策略應該是瞄準各州修改法律，違反憲法14條修正案』，他遂把底下律師叫來，讓他們打程序路線，而非鮑的多米尼機路線。也因此，那場朱利安尼的染髮劑隨汗水流淌的記者會上，朱的發言顯然與鮑律師有明顯分歧，被左媒看破手腳，隨後川普法律團隊便『快速切割鮑律師』，想來也因朱鮑兩人水火不容浮上台面所致。 川普法律戰的慘敗，除了法官缺乏勇氣，朱的責任最大，以賓州一案為例，旗下律師因遭恐嚇求去倉皇請新人寫訴狀，但自己對案文不熟，回答法官的問題亦文不對題，讓法官輕鬆駁回。更有甚者，據幕僚說，朱利安尼『壓根不想努力』，只想做個樣子，三州進行法律挑戰，打不贏便放棄，但鮑律師批評他未能放眼大局，希望能更積極，而造成兩人嫌隙。 12月18日，派屈克在白宮與川普談了4個半小時，建議川普任命鮑律師為特別檢察官，當時川普作此安排，但由朱利安尼統籌，不料之後鮑律師的安全許可和辦公室，一直下不來，恐怕也被朱和白宮幕僚『做掉了』。 川普幕僚都想要他認輸 派屈克對川普說，他的幕僚都希望他認敗，原因是他們被威脅，若乖、當個好孩子，勸川普認輸，以後會有工作等著他們，若不從，任何律師事務所和鄉村俱樂部都不會歡迎他們！曼哈頓的菁英派對也會將他們除名。 川普聽了有點生氣：誰想讓我輸？ 當時白宮法律顧問長Pat Cipollone臉色大變地向老閭辯解：Sir你知道我多努力，花了多少時間...接著川普好似『看透人性』地指著現場一位律師說，你知道這是他最後一天任職，下週他要跳槽去一家『薪水比白宮高十倍』的事務所工作。川普轉頭對派屈克說：如果我不用和自己的團隊爭執，你知道我可以『多』做多少事嗎？ 川普的弱點與legacy 派屈克第一次見到川普，驚訝地發現，他其實是個輕聲細語，溫柔優雅的人，和長達四年左媒體所醜化的妖魔大不相同。 然而川普也有其弱點，一是喜歡在混亂中領導。譬如在問題產生後，把問題丟給團隊，然後看一群人衝上去，誰能解決？而非有所謂的chain of command清晰的使命、計劃和責任歸屬。此種領導風格比較適合行銷/品牌公司，不適合國家機器的運作。 川普弱點二：太依賴『老朋友』。74歲的川普，在從政後失去太多朋友，因此對老朋友太依賴，譬如朱利安尼並不適任，也不想接選舉舞弊的爛攤子。然而川普是個忠誠的人，對老友忠誠，是他僱用朱利安尼，決定不任命鮑威爾的主因。 或許是川普的年紀，略胖的身材，考慮到抗爭對於家人的傷害，以平均美國人壽命而言，不想把人生最後的5年10年，過著和過去4年一樣不開心的人生。 川普對派屈克說，你知道我的人生，即使不再白宮,可以和家人朋友渡過,打高爾夫..人們認為當總統日子光鮮亮麗,但事實上卻不令人開心... 川普四年烙下的印記，遠深於許多連任兩屆的總統，川普在美國歷史的意義，並非他的髮型，橘色皮膚，作風和管理風格，他最大的貢獻在於讓人民了解，美國人的苦境，是因為過去30-40年遭華盛頓菁英出賣。川普明明出身菁英，卻願意挺身而出，是這樣的反差，吸引著千萬美國人願意『忽略他的缺點』支持他。 曾經以『階級流動』自豪的美國，如今已變成一個寡頭壟斷的國家，被深層政府與華爾街牢牢把持。川普運動，就是想撥亂反正，扭轉腐敗政客並未將人民利益放在胸中的運動。 然而，不幸地，總統一職，不只是『品牌造勢』。 川普性格的弱點不可避免地滲入了管理風格中，將行銷公司的管理方式，用在管理白宮，並不恰當。由於他自己可能並未真正去做功課，或許連一份完整的PDF都沒有讀過，不知道總統能做什，不能做什，又將重要細節讓底下人去摸索，然後『重要的人選也挑錯』，致使無法扭轉大選。 大選前連在華盛頓特區待過一晚都沒有的政治素人，在民主黨構陷弗林將軍，導致身邊最精明的護身符也走了後，川普四年，只有被『官僚生吞活剝』的份，即使如此，川普仍能有許多政績成就，實屬不易，然而若弗林四年守在川普身邊，如今結局或有不同。 (圖說:派屈克以多頭馬車形容朱利安尼的法律團隊)  

二二八事件爆發的一個月之後，在上海出版的《時與文》週刊（1947.3.28出刊），裡面有一幅漫畫（如下圖），漫畫的作者張文元，漫畫的題目叫做〈勝利之「果」〉。 這張漫畫，可以說將台灣在戰後面對來自中國的腐敗與侵蝕，「一筆畫破」了！這是導致二二八事件的根本原因。我在史丹福大學胡佛研究中心第一次看到這幅漫畫時，真是哀喜交加。喜的是，好在這幅漫畫不是台灣本地畫的，否則又要被扣上製造族群對立的帽子；哀的是，台灣的命運，果真如此宿命？台灣這顆新鮮的小蘋果，果真難逃旁邊偌大爛蘋果的爛蟲的蠹蝕？ 這張漫畫的原題〈勝利之『果』〉是站在中國立場的形容，如果站在台灣主體立場來看的話，應該可以取名叫〈「光復」之「果」〉，實在發人深省。  

  中國無理打壓台灣鳳梨，我今天最期待的事就是聯合、中時會怎樣反應？ 果然，他們完全不出大家的預料，就是大罵被迫害的台灣政府。兩報都用A3版來罵；聯合報甚至用版頭的特稿，罵政府不好好聽中國的話，只會搞政治對立，一點都不營養；中時則是夾敘夾議，大罵政府裝睡、拒絕改善兩岸關係。 總是，都是譴責台灣沒向中國下跪求饒。或許又是汪洋的指示吧！  

春秋時候，晉國想要消滅虢國，但是路途中隔著一個虞國，有人建議，乾脆送點禮物給虞國的國君，讓他借晉國的軍隊通過。 於是晉國真的送了好多禮物給虞國，虞國國君看了很爽，就答應借道給晉國軍隊，這時候一個大臣跳出來反對，他說虞國與虢國兩者就像嘴唇跟牙齒之間的關係，沒有了嘴唇，牙齒就會冷，今天讓晉國把虢國給滅了，虞國就危險了啊！ 但是虞國國君不聽。 果然，等到晉國軍隊把虢國給滅了之後，回程順便就把虞國給收了。 這就是成語＂唇亡齒寒＂的典故。 這也是當年1124公投綁大選寫照。 那時候，多少個台灣人都認為自己只不過表達自己的意志，哪裡需要想那麼多？偏偏台灣就是一個這麼令人無奈的地方，因為有一個親中的國民黨，只要被他們找到議題，靠著他們深耕基層許久的動員能力，總是可以把議題搞臭，進而讓他們藉此重新掌權。1124那一次，有去投票的都知道，問問你前後左右的根本不知道自己在投什麼，但是手上都有拿到一張不知道誰給的小卡，這就是現實狀態。 我看了不少認為連署下去只是展現自己想保護藻礁的意志，跟國民黨核電無關的言論，我都會想這些人真是幸福，不用考慮太多後面的事，可以單純的做自己就好，然而，我們還是得不厭其煩地繼續說，如果真的要做一個你們口中的公民，行使你們的任何權利之前，想好後果是什麼，這不是選總統市長立委，大不了四年後下台就好，這一次的公投連署下去，就是多一個議題給國民黨動員，當然，很有可能你們的環保與公民意志得以展現，但是付出的代價，極有可能是讓韓流再來一次。 特別是這一次，國民黨已經放話，要把罷免立委跟公投綁在一起，你能想像一個你本來不怎麼討厭的立委，因為你的行使公民意志被罷免嗎？這在別的國家可能不會發生，但很不幸的，在台灣極有可能。 公投跟選舉，就是虞國跟虢國，以為只是公投沒關係，讓國民黨的部隊通過幫忙衝，回頭國民黨就等著把台灣收了。 希望不會看到一天發生，如果會，那也只能說，這就是台灣人的選擇。  

【說說這本書的故事 】之2 《解讀二二八》 1992年，自立晚報文化出版部擬出版一套「台灣歷史大系」，委請台灣史大師曹永和教授擔任總策劃。希望動員歷史學、考古學、人類學、社會學、地理學、文學...等領域的學者，以深入淺出的文字，對社會大眾做台灣史全面綜合的介紹。 我應邀書寫的主題是「二二八事件」。全書章節安排依序是：「導論」、「迎接新時代」、「『新總督府』」、「動盪不安的社會」、「文化的隔閡與衝突」、「二二八事件」、「結語」。 成書後，好友劉克襄建議總編輯魏淑貞，將此書取名為《島嶼新胎記—從終戰到二二八》，於1993年3月出版。 自立晚報停業後，本書無法再發行。於是我交由玉山社出版公司再版發行，書名改為《解讀二二八》，於1998年出版。 原來書名叫《島嶼新胎記》時，銷路不佳，我猜想可能有人看到「島嶼」兩字，誤以為是地理的書，或看到「胎記」兩字，誤以為是醫學的書。改名《解讀二二八》之後，正式將「二二八事件」名稱標舉出來，銷路終於打開，但是誹譽也隨之而來。 《解讀二二八》出版約一個月後，我接到企業家許文龍先生（奇美創辦人）來電，約我見面。我剛好家住台南，所以乘返鄉省親之便，就去奇美拜訪他。他在他的辦公室接見我，我們一見如故，飲茶暢敘。許董事長還拉小提琴給我聽。我記得他拉了一首「恆春民謠」（又叫「恆春耕農歌」），我說：「這是早期台灣南部的平埔族的歌謠演變出來的。」他聞後頗有喜色。但我心裡急著想知道他請我來到底有何貴事？終於忍不住開口問：「董事長請我來，不知有何指教？」 許文龍笑著說：「你最近寫的《解讀二二八》，足好，裡底所寫的大誌，攏是我看過的，我想欲買幾本來送人。」許文龍僅比家父小兩歲，二二八事件發生時，他已將近20歲。所以經歷過二二八歷史的他，對我的二二八書寫極有共鳴。 我太高興了，連忙說：「董事長，您免買，我送您沒問題，您需要幾本？」 許文龍連忙說：「當然袂（bē）使乎你送，我欲買兩千本。」 我嚇了一跳，問：「您買這濟？」許董事長說：「我欲送乎我的員工，一人一本。做一個台灣人，袂（bē）使不知二二八事件！」 我被眼前這位企業家大大感動！我的感動，不是因為他一句話就讓我一版才印兩千本的書隨即售罄；而是這位企業家，不像一般只顧賺錢的富商，也不只是擅長經營企業而已，他更心存台灣，重視文化、歷史、音樂、藝術....。他的「奇美博物館」也就是在這樣的人生境界中起造的。 許文龍先生買了兩千本之後，讓我的《解讀二二八》隨即進入第二刷。之後，許文龍找我和玉山社負責人魏淑貞商量，請我將此書再精減為節錄版，並授權給奇美文化基金會自行印行，可免費大量送人，我們當然欣然同意。許文龍在節錄本裡面又附錄一篇他自己執筆的〈台灣的歷史〉，可見他對推廣台灣史的用心。 像許文龍先生這樣，還有許許多多位當年經歷過二二八事件的台灣前輩們，對於我的《解讀二二八》的敘述與論述，都頗有共鳴，此處不在贅述。 但是有一些習慣於「黨國意識」的所謂「外省人」，對於我站在台灣主體立場的二二八論述，相當玻璃心，於是辱罵之聲也隨之而來。有一位號稱「藍天聯盟」的武先生，經常在網路上公然侮辱我、誹謗我，罵我是「學術騙子」，說我很會「說謊」，並且罵我「邏輯不通」。但是觀其反駁我的文字，其實與邏輯學（Logic）無關（可見此先生並不知道什麼叫做邏輯學）。而且他擅長用文字陷阱誤導讀者觀眾，我且舉一例來看，我在《解讀二二八》第一章中寫道：「日本的投降，並不是向中華民國投降，而是向聯合國盟軍投降」，這句話的意思當然是說，日本投降的對象是整體盟國，而不是單一的中華民國。中華民國當時是盟國的一份子，當然也是日本投降的對象之ㄧ。但是這位武先生卻在臉書上把我那句「日本的投降，並不是向中華民國投降，而是向聯合國盟軍投降」改成「日本沒有向中華民國投降」。『不是』變成『沒有』，在語意上相去甚遠。經他這麼一改，再斷章取義把我的後半句「而是向聯合國盟軍投降」省去，結果變成「李筱峰說日本沒有向中華民國投降」，我於是變成偽造歷史的「學術騙子」，接著他的臉友們也跟著他群起而攻，什麼「沒有良心」、「無恥」、「誤人子弟」、「台獨騙子怎有資格當教授」…各種辱罵紛紛出籠。老實說，如果真有一個講出「日本沒有向中華民國投降」的李筱峰，我這個真正的李筱峰也要痛罵他一頓。但事實上，那個李筱峰只是他們假想的風車。這群被誤導的「現代夢幻騎士」有誰真正讀過我的書？但是卻可以義正辭嚴的對我這座「台獨風車」發出攻擊。他們對台獨的痛恨，可能因此更為加劇，徒增社會的對立與衝突。 這位武先生習慣把不符合他的「內定結論」的言論扣上「說謊」的帽子，例如，二戰後的台灣社會，失業激增、生活逆退、許多高位被來自中國的「外省人」壟斷…，這是歷史常識。揆諸當年的媒體社論、國內外的新聞報導（包括中國大陸上的新聞、評論），以及後來的許多回憶錄，史料歷歷在目都可以印證，我們的長輩還有多人健在，記憶猶存。但是這位武先生卻引陳儀的官方資料說我「欺騙說謊」。「說錯」和「說謊」意義是不同的，如果明知是A，卻故意說成B，那才是說謊；如果是因為史料根據的錯誤或不足，結果將A誤成B，那是說錯，並無造假的動機，就不是說謊。武先生如果他真能糾正我的錯誤，我應聞過則喜，感謝他，但是他在指摘我「錯誤」的同時，卻一定要扣上「說謊」、「學術騙子」的大帽，以增加其「騎士道」的道德光環。 還有一位「藍天聯盟」的成員更好笑：有一次在陳儀深教授的《天猶未光–二二八事件的真相、紀念與究責》的新書發表會上，前述的武先生帶著一群「藍天聯盟」的人到場叫鬧掀桌，其中一人認出我，對著我大吼：「你是李筱峰，你的書全書謊言！」我反問他：「你有讀嗎？怎知全書謊言？」 他回說：「全書謊言，我何必讀！」。 原來這是他的「邏輯」，這讓我想起「思想方法論」常舉的一個例子：一對兄弟爭吃蛋糕。哥哥拿大塊，留小塊給弟弟。弟弟不服，問哥哥為何拿大塊？哥哥回答「因為我比較聰明，所以吃大塊」，弟弟問，「如何證明你比較聰明？」哥哥回答：「因為我拿大塊。」 二二八事件的長期禁忌，經過台灣民主化之後，已開始被打破，許多當時人的回憶錄、口述歷史也大量公開，許多精闢嚴謹的著作也紛紛出版。於是一些擺脫不掉「黨國情結」的人開始寢食難安，他們於是開始設法要加以翻案反駁，說那些被屠殺（他們當然不會使用「屠殺」兩字）的人都是「暴民」、「日本皇民」，都是罪有應得。更好笑的是，還有黨國學者更把二二八事件的責任推給已經離開台灣一年半的日本，說二二八事件都是日本離台前的陰謀、預謀。面對這些「有理講不清」的歪理，其實不用費太多唇舌，只要問：既然二二八事件是「日本」、「日本皇民」、「暴民」造成的，那麼為何須要長期隱瞞列為禁忌？是要替「日本」、「日本皇民」、「暴民」掩蓋罪惡的歷史嗎？ 最可悲的，近幾年來還有一位自命「外交老兵」退休的台籍人士潘先生，常常發文來「反駁」我，他說二二八發生時他6歲，住在台南郊外，看到外省人遭本省「暴民」毆打，因此就留下了「暴民」的印象。他退休後就一直致力於要找出「暴民」的證據，經常寫些似是而非的文章，寄給我，也寄給陳翠蓮、薛化元、陳儀深....等等我們這幾位有研究二二八歷史的學者。他說那些被殺的台灣菁英如湯德章、王添灯等人都是因叛亂才被殺，絕對沒有冤殺。從他的每一篇文章都可以看出他的「研究」動機是在替外來統治者圓說，在他的眼中只有「暴民」，看不到暴政。這種先有「內定結論」所寫的歷史，絕對通不過「史德」、「史識」、「史才」的考驗。可悲的是，這位潘先生還是一位土生土長的台灣人，「斯德哥爾摩症候群」可真不輕！要回答他的論點也是很簡單，一樣只問一句： 既然二二八都是「暴民」、「叛亂者」造成的，中國國民黨過去為何要替「暴民」、「叛亂者」掩蓋歷史那麼久？