2014-11-01 07:11
這是個假設性，也是「不可逆」的問題。不過，這是個極有趣的問題，我們不妨回溯還原當初，再逐步解析，看看國民黨這個百年老店究竟在賣什麼膏藥？

我們先回顧國民黨台北市長初選，分為民調和黨員投票七、三加權計分。占七成分數的民調部分，連換算票得39.7%，丁得37%，連只領先丁2.7%。但在黨員票方面，連得10647票，大贏丁的4765票。兩者相加總計而言，連以48.1%領先丁的35%，差距13.1%贏了丁，而獲得黨提名候選台北市長。

回頭來看，連在一般民調贏丁2.7%並不特別，因為連戰身為榮譽國民黨主席，曾任交通部長、外交部長、省主席、行政院長和副總統，並兩次代表國民黨競選總統。其政商關係綿密，連家又是台灣富豪之一，連勝本雖然沒什麼本業，但他可是「太子幫」的代表龍頭。而丁守中只不過是個傳統式黨工出身的資深立委，口碑雖然不錯，但談豊富資源和政商人脈，和連家沒得比，一根手指頭都構不上。

丁守中在屆市長選戰初選中，曾和郝龍斌對陣過，當時他在黃復興黨員及公教人員為主的黨員投票中，是勝過「郝軍頭」公子郝龍斌的。如和連勝文比黨員票，只要維持以往的領先，再加馬英九黨主席的暗中「加持」，丁要在總成績勝過連勝文，並非不可能。不料，由於連對黃復興黨部使出「混身解數」，包括大打「悲情牌」和「年金牌」，使許多「意見領袖」的老將們，紛紛棄丁而扶連，黨主席和三軍統帥的馬英九公然被「架空」，致丁守中在三成加權數的黨員投票中，居然被連勝文贏了一倍有餘。馬英九固然「滿臉豆花」，丁守中也不得不接受這個現實的苦果。

提名既定，選戰開打，聲勢如日中天的連勝文，在各次各項民調中，居然沒有一次在「支持度」上，領先過無黨籍的柯文哲，著實十分詭異。但依我們觀察，有許多軌跡可循。一來連家三代為官，坐擁鉅富，卻未能清楚說明白手為官致富之理由，只有連勝文曾說：「是祖母理財有道而來的」，這句話能讓絶大多數民眾心服接受嗎？民眾對連家致富由來，以及連勝文「公子哥兒」作風，例如高雄氣爆第一時間由總部捐十萬元，隔日卻為「公主」蔡依珊辦個百萬元生日趴。平常住帝寶，開數百萬名車，財產申報卻都無屋無車？在台繳過多少稅？...實在有太多的疑惑，的確影響了對他的觀感。

連競選總部並犯了一個「那壺不開提那壺」，明知無法用可信服理由來說服民眾相信連家的鉅大財富，卻又三不五時發言說「連家三代從政清亷」類似的話。有位網路作家看不過去，甚至為文：連家為官若清亷，清代「和坤」算枉死！連勝文也曾演講說：做官若要賺錢，不是餓死就是關死。網友酸句：你祖父白手為官成鉅富，怎麼沒有餓死也沒關死，還壽終正寢？

如眾所知，柯文哲患有「亞斯伯格症」，特徵是心直口快，口無遮攔，EQ不好，也常講他自已所說「白目」的話，但選戰以來，我們觀察到其實連勝文也是白目不遑多讓：去日本考察，帶回一個「新生高地下化」，「假如台北市噴石油」、「社子島是個島」、「南港黑漆漆」、「帝寶是集合住宅」、「分不清桶裝瓦斯和天然氣瓦斯」、「一殯遷山豬窟，改建小帝寶」、「東西區軸翻轉」、「艋舺開航道」、「捷運公車四年不漲價」......，還真「罄竹難書」呢！

以上列擧這些言論，清楚顯示一點，連勝文離庶民生活太遠，知識和常識都十分匱乏。平常還好，到了選擧，天天要講很多話，表示很多看法時，缺陷就自然露了出來。連團隊雖然以拍「Working Stay」來引喻連有接近庶民、了解基層的意願和誠意，但這招顯然模仿自馬英九「Long Stay」的做法，一下子就給宋楚瑜毫不留情面地戮破了。這倒不是宋故意找連勝文的碴，而是連父連戰不知道那根筋不對，突然對外未指名地駡道：都七老八十了，還整天上電視，消費自己最後的利用價值。這下子，媒體首先想到的就是宋楚瑜，老宋也發揮「棉裡針」的功夫，自諷為「老伙仔」，顯見心結已結。加上不久前，連勝文居然拍一個用手掌「爆橘」的CF，完全無厘頭，但以橘色為代表的親民黨，心中做何感想？會有好感嗎？

我們可用一般對戰要素：天時、地利、人和來分析。天時者，逢國民黨重返執政六年半，積弱不振、每下愈況，又遇影響範圍廣泛幾至每一國人的食安問題，連續兩年爆發。此次強冠和味全飼料級或餿水油級豬牛油事件，更是嚴重無以復加，當然引起特強反彈。而連勝文偏偏先前曾圈購頂新TDR，連家和魏家也頗有往來交情，選民觀感如何，毋庸贅述。

地利方面，連勝文對台北巿的了解和印象，恐怕就是繁華東區和大幹道而已，所以會把社子島說成「島」、南港工業區形容為黑漆漆。這和在台北大街窄道穿梭數十年的丁守中如何比？連勝文的台北市和一般庶民的台北巿，長得不一樣，「格格不入」應是公平之評。

最後說到人和，「成也人和，敗也人和」。連靠著父蔭和廣大的政商網脈，甚至於黃復興黨部的大力支援，固然贏得了黨內初選。但實際開戰以後，傳統式的輔選架構和網路新興普及，並不適合于他，加上他本身的條件內容，使他天天處於「挨打」狀態。於是做個絶對大膽無比的調整，起用本身爭議性很高的蔡正元立委總綰兵符、輔以「名嘴」羅淑蕾撂陣。據連勝文自謂：蔡正元擅長並熟悉「負面選戰」，請他來是為「保護」連營的。這是什麼怪邏輯？

蔡正元一上任，並不是在防守，而是每日出戰叫陣，攻城略地，頗有所獲。而羅淑蕾光憑一個不知如何弄到的MG149帳戶資料，天天猛烈纒攻柯P一個多月。這「寶一對」果真發揮了「牽制」進而「保䕶」作用，讓柯P陷入流沙泥淖而不自知。連勝文樂得輕鬆，跑他的行程和拍「Working stay」CF。

但，有道是「物極必反」，當國民黨團仿效「宇昌案」，傾全黨團之力，挾持各部會，欲藉MG149案讓柯P「一刀斃命」，代理大黨鞭費鴻泰甚至以「混吃等死」辱駡審計長，及檢調急急如律令約談柯P祕書，帶走電腦，使情勢終於來別「反折點」，民眾開始對此反彈，並對「歹戲拖棚」不耐煩，而柯營也適時醒悟不再和羅為「葛葛纏」，終暫時落幕。

蔡、羅、費三立委，是國民黨團極有力戰將沒錯，但連錯估情勢，未注意到近年網路快速發達普及，民眾可以人人是媒體和記者，資訊不再像以往把持在四大報及電視。於是，「網民」的感覺得以自由流通發揮，傳統式靠掌握媒體來左右選情作法，已經式微。加上太陽花學運所帶來的青年自覺，大大影響社會由有錢有勢者領導風潮，漸改為「公民自決」的新境界。

連陣營在任用蔡正元掌兵符之時，只見其「利」，未顧及他是「雙面刃」。他在一般選民中印象並不好，尤其年輕族群對他素無好感，所以才會登上「割䦨尾」榜第一名，其狂妄驕縱形象，其實間接拖累連勝文在年輕世代（20〜40歲）的印象，羅淑蕾也是。所以連在年輕世代支持度大幅落後柯P，除了連本身「公子哥兒」形象和屢次說些五四三錯話外，網路興起使蔡正元由傳統攻城略地戰將，一夕之間變成票房毒藥，應是連勝文始料未及。若有不信者，到各網站瀏覧就可證所言不虛。連陣營若只會將之歸咎於柯的「網軍」，那就是鴕鳥式的逃避和嚴重自誤。

柯文哲其實也有許多缺點，譬如出名的「白目」和口無遮欄，他也曾經自問自答：如果這次對上丁守中，這場仗恐怕沒這麼好打。這話有點自傲，但卻是事實。柯P是以「相對比較」來探討，沒錯！丁守中雖無家財億萬，但黨產支援經費就已足夠。二來他雖非「頂尖拔萃」，但在國民黨立委中，歷練豊富完整，有守有為，形象佳，可受攻擊點及包袱少，又有藍遠大綠的基本盤可做後盾，馬英九、郝龍斌不就這樣輕易當選台北巿長的嗎？丁守中如代表候選，過程中只要不犯大錯，則柯P民調不要說長期穩定領先兩位數，就是打成平手拉鋸戰，恐都有困難。相信現階段國民黨內已有不少有識之士，心中在檢討這個問題，但木已成舟，已無可圜轉餘地。

現在剩下廿八天，包括台北巿長在內的九項選擧，就要揭曉，在眾所矚目的六都巿長選舉，國民黨能保住二都，就算差強人意。其他十多個縣巿，被在野黨攻下數個原執政縣市，也是必然之事。而，各級民代及鄉鎮市長造擧，國民黨勢將減少不少席次，政治版圖將大幅改變，也將為2016年總統和立委選擧埋下變數，頗值注意和觀察。