上個月中，電視節目「正晶限時批」主持人彭文正嚴正表示「慈濟封得了壹電視， 封不了我的口」，毅然辭去主持工作，三週之後彭文正、李晶玉重返該節目，復出的第一集中依舊大談特談慈濟相關議題。這件政論節目主持人因慈濟而一下一上的戲劇性演變，有兩層重大意義：

一、天底下沒有什麼是神聖到不可批評的。許多行業因為其服務人群的性質，甚至是他們所呈現的犧牲奉獻精神，長久以來贏得被普羅大眾尊崇的社會地位。但這不代表當這些行業中的個人或體制，如果讓人有不公不義與違法亂紀的疑慮時，就可免受公評。以慈濟而言，儘管近半世紀來濟世救人功不可沒，慈濟的「正式」身分是一個法人機構，必須和社會上其他的法人機構受相同的規範，所以不應該因為其宗教色彩就享有被輿論批評的豁免權。

二、新聞言論自由必須受到尊重與保障。英國王儲查爾斯王子曾對一名毒舌喜劇明星凱西葛瑞芬（KATHY GRIFFIN）說：「這世上如果沒有諧星和新聞媒體，我們還有誰會誠實無欺的做人做事？」查爾斯王子這句話一針見血道出西方國家的公眾人物與公共事務，向來對大眾媒體又敬又怕的愛恨情仇。當初彭文正在決定步下主持台時語重心長地說：「熄燈是別無選擇的最好抗議，希望它會點燃媒體老闆心中智慧的燈。」如今彭李願意重拾主持棒，看來他們捍衛新聞自由的決心真的點燃了電視台老闆心中的燈。（作者為公關碩士，美國台僑）