友人在臉書上看到徐世榮教授對於賴清德市長不進議會，不遵守程序正義，大力批評，最後說「支持民進黨的人士該冷靜想一想，以後如果民進黨執政，國民黨的縣市首長也如法炮製，屆時民進黨又當如何自處呢？」

於是，在徐教授臉書留言：「誰來對付國民黨？第三勢力嗎？只剩下半年的時間，是不是要面對一下現實？到時候立法院國民黨又過半怎麼辦？」

徐教授回說：「我們絕不能夠因為目標的正確，由此來合理化及正當化程序上的瑕疵或是不足，這一點非常的重要，盼請你一定要瞭解，因為你的說詞正是獨裁及威權的溫床！再者，縱然我們都不喜歡國民黨，但盼請注意，它的黨員依舊是我們的同胞，我們還是要生活在一起，他們也絕非是要予以殲滅的敵人。」

我們當然都尊敬徐教授在土地正義方面的努力，但是，他以上的言論，似是而非，如果照他這麼說，我們也可以說「反納粹就是獨裁及威權的溫床」？「納粹也是我們的同胞」？「納粹黨員只是奉命行事，他們都沒有錯，錯的只有希特勒」？甚至，「希特勒也沒有錯，希特勒只是時代的悲劇」？

Mia剛從德國回來，在柏林時，她特別去參觀了「伯林猶太博物館（Jüdisches Museum Berlin）」，和「恐怖地帶（Topographie des Terrors）博物館」，這兩個展館史料之齊全，還有德國人面對這段歷史的決心和勇氣，是在國民黨統治之下成長的我們，難以想像的。

「恐怖地帶」博物館，是在2010年、紀念二戰結束65週年之際才開幕的，就豎立在當年的權力中心——原納粹警察恐怖行動和大屠殺策劃地、黨衛軍、蓋世太保的總部。

Mia說，牆上的照片，清楚呈現了一個個納粹黨員的臉孔，以及他們所犯下的反人類罪行。一直到最近，我們還在新聞上讀到德國94歲前納粹份子葛洛因（Oskar Groening）因涉入奧斯威辛集中營種族屠殺，被判刑4年：法官在判決中指出，葛洛因欣然接受在一個殺人機制內的文書工作…葛洛因也把握最後機會向法官表示，他為過去的作為感到抱歉，並語帶顫抖地說「任何人都不該參與奧斯威辛集中營」。

可以想像在台灣，也有一個「恐怖地帶博物館」嗎？館址要選在哪裡？舊的國民黨中央黨部？警備總部？蔣介石官邸？「中正紀念堂」？

可以想像在台灣，司法系統誠實面對那段獨裁高壓恐怖統治的過去，並做出公正的判決嗎？那麼，厲行本土語言文化壓迫政策的前新聞局長(思想言論管制局局長)宋楚瑜、或是特務馬英九，他們會被判多少年？他們還有資格角逐這個國家的總統嗎？

這樣的想像，在台灣，彷彿遙不可及。

Mia特別強調，德國政府本來也不是很積極，是因為民間排山倒海的聲浪，才爭取來的，而且，也是花了數十年才有進展！所以，我們也不應灰心，只有更努力地去推動觀念的翻轉。

徐世榮教授，絕對是一個心地善良的好人，但是，許多像徐教授這樣、國立編譯館教科書培養出的中華民國體制內的優秀人才，思考就是這樣充滿了漏洞與盲點，把按照國民黨的遊戲規則走當做正當程序，把「縱容國民黨」當作愛，這樣子就公正清高了。

KMT向來就是中國的、一元的，但是台灣社會卻要包容KMT的去本土、去台灣、去多元，才叫多元？KMT行政立法司法一把抓，但我們卻要遵守KMT定義下的程序正義，才能夠顯示出自己的道德正當性？

賴清德被彈劾，但是黃世銘、張通榮、劉政鴻如此惡形惡狀都沒有被彈劾，不正是因人設事、雙重標準嗎？監察院與大法官不都是直屬馬英九管轄下？不敢說賴犯了哪條法律，不敢把賴依法撤職，因為，那只會引起更大的反彈，國民黨監察院彈劾賴清德，完全是為了抹黑賴清德、汙衊他的人格而已。而且，前幾天，法務部長羅瑩雪才圈選調動了3名偵辦李全教雙重涉賄案的檢察官，為什麼連這麼明顯的陽謀，徐世榮教授都可以視而不見呢？連三歲小孩都看得見國王沒有穿衣服，為什麼超越藍綠的清流，腦筋就不輪轉了？

台灣從來就不是藍綠惡鬥，而是所有資源一手抓的中國黨在阻止台灣本土化、多元化、民主化的自然發展。環保人士可以抨擊說國民黨和民進黨都是右派、都是開發至上主義，但請問，兩黨之間，那一黨比較能夠受監督？哪一黨比較有開放討論的空間？環保團體在立法院中，可以跟那一黨的委員合作？

目前，新興的第三勢力的立法委員候選人，除了時代力量，都沒有清楚表態跟誰結盟。不表態，有幾種可能性：

一，跟國民黨結盟。但這樣的第三勢力，我們要選他們嗎？

二，跟民進黨結盟。那為什麼選前不表態？這是機會主義。

三，都不結盟。那選這個立委進國會要幹什麼？不跟人結盟的立委，根本沒有任何功能，充其量只能罵罵人，像李敖。

四，看議題結盟，這其實只是不表態的藉口。因為，國民黨和民進黨在各項議題上的立場都很清楚，國民黨一定是站在保守的、反動反多元反民主去台灣的那一方，即使是比較爭議性的同性婚姻和廢死，民進黨立委站在進步價值的比例也比較高。

這樣標榜清高的第三勢力，好像住在象牙塔裡，到底是要把台灣帶向哪裡？

台灣是世界的，中國從來就不屬於世界。中國的世界只有「別人屬於我」，中國不屑於普世價值，只有「中國價值」。我們為什麼不能大聲的說出本土的、台灣的立場，讓台灣屬於世界？

德國人是如何對待納粹法西斯的？中國國民黨過去所有侵犯人權的暴行，我們又是如何看待的？民進黨曾有侵犯人權的暴行？

屬於中國的台灣，永遠會姑息執政者，因為執政者是當家的，是父母，天下沒有不是的父母。屬於世界的台灣，會以人權的高度，來追究政權犯下的暴行，以歷史為師、不再重蹈覆，建立一個人人有尊嚴、多元、平等的幸福國度。

我們要哪一種台灣？