台灣本土出生的前中華民國臨時政府總統李登輝在最新發表的《新·台灣的主張》明確指出日本軍國政權跟國民黨政權同樣是外來政權，並感嘆台灣人的過去十分悲哀。間接反駁了當他發表日本「祖國說」後被批評為親日「賣國賊」指控。誠然，李前總統根本不是什麼歸日派，更不接受大日本史觀。他在書中就提到台灣人必須要面對及回顧「歷史的真相」，對於被日本人及國民黨人殖民經驗、各式悲劇與其主謀這予以嚴厲批評，亦要超越悲傷。他以「狗去豬來」去分別形容這兩段殖民經驗很顯然是表達對日本及中華民國的藐視，以凸顯他所說的新台灣之主體性。

國共兩黨抗戰史觀的對壘

原同屬國民黨，中國出生並於年幼時隨母親從中國逃難到福爾摩沙的連戰出席中共九月三日的大閱兵是為了充分體現國共一家親。可是，做為中華民國臨時政府前副總統，竟然跟敵共習近平同台檢閱準備隨時用來攻打台灣的軍事隊伍及武器，被大眾質疑是代表國民黨投降中共並不惜一切出賣台灣人民。國民黨到現在仍然不願意嚴格處理連戰，中常委日前更全面力挺。朱立倫日前雖聲稱會送中紀會，但應該又是雷聲大雨點小而已。

不少泛藍人士一開始反對連戰出席的原因只是考慮到人民的觀感及對選情的影響。然而，當中其實牽涉更深層次的歷史詮釋權之爭奪戰。隨行的國民黨副秘書長張榮恭拋出「國共和解」之後，史觀也要和解的說法，連戰更直接在「連習會」上附和習近平「共寫歷史」的看法。

台灣人要構建本土二戰史觀

為了掩蓋「一分抗日、二分妥協、七分自我發展」的卑鄙歷史作為，中共試圖佔據詮釋二戰歷史的主導地位，並藉由慶祝抗戰勝利七十周年之際，搶奪中國國民黨詮釋權，結果十分成功。馬英九政府一方面要對付中共版本的中國史觀，另方面要對抗他認爲是親日的二戰史觀。在這場史觀詮釋權搶奪戰中，馬政府對中寬容但對日嚴苛是相當令人疑惑的做法，畢竟是中國而非日本仍用軍事威脅來恫嚇台灣人。更可悲的是，很多台灣老前輩如李登輝前總統一樣只想說出當年的事實及年輕時自己的身分認同，卻被馬英九批評為背叛台灣及作賤自己。

共產黨人及國民黨人應該要知道二戰期間第一批轟炸台灣的其實就是中國國民黨戰機。對台灣來說，要紀念的是盟軍五三一台北大轟炸及抵抗中共時八二三金門砲戰中的受難者，而不是中共及中國國民黨在支那土地上因對抗日本而死的將士。台灣人必須儘快構建完整的本土二戰史觀以抗衡未來國共史觀合流後的強壓。