用選票好好教訓國民黨，用鈔票好好抵制黑心財團，制定政策阻止從國家撈取過多好處的肥貓，方能捍衛社會的整體權益。

日前美國總統歐巴馬在一場公開演講場合上，把台灣納入美國的反恐陣營的一部分，在台灣引起軒然大波。

許多批評都擲地有聲就不多談，有趣的是其中一種意見，認為美國不應該把台灣拖下水。

這些人可能不了解台美之間約定的《臺灣關係法》的存在，不知道長年以來美國把台灣當成第一島鏈的一環，過去長期以來是美國和自由世界防堵共產黨向外擴散的一環，台灣是美國地緣政治布局底下的一顆重要棋子，台灣的國防武器多由美國提供，甚至台灣戰後能夠經濟復甦也是靠著美援協助，還有美國隊台灣的各種優惠待遇（例如紡織品配額、移民配合等），並不是部份台灣人以為的都是自己辛苦努力才換得成就。

簡單來說，這些不滿美國把台灣拖下水的人，完全沒看到台美關係中美國對台灣付出的部分，只看到美國對台灣的要求。

我稱這種態度為「為了個人私利而裝無知」，只要享受權利卻不想負責任，也就是說，這些不滿美國把台灣拖下水的人，未必不知道美國在台美關係與台海和平上的付出，只是因為自己不想參與美國主導的反恐戰爭，怕被拖下水會很麻煩，於是假裝不知道美國對台灣的諸多呵護與付出，從而說出覺得自己被拖下水很無辜很委屈的言論。

這類「為了個人私利而裝無知」的態度，在台灣還蠻常見。好比說，我們每個人都知道超速、闖紅燈或並排停車是違法，但我們為了個人私利而違法被逮時，常常會裝無知或裝無辜，說一堆荒謬的理由替自己的錯誤開脫。

企業和政府官員也一樣，明知道某些事情不能做，卻一意孤行，等到被活逮之後，才來裝無知裝傻，想要蒙混過關。

好比說，七年多來馬英九總統如此積極的賣台，甚至已經到了大放送的地步，但每一次社會質疑他的作為時，他就顧左右而言他，對質疑聲音裝無知或裝無辜，或推說口誤。這些都是為了遂行個人私利的敷衍態度。

到現在還在買頂新集團之商品，還在挺馬英九或國民黨的人也一樣。這些人難道不知道頂新集團做了多少可惡的事情，不知道國民黨和馬英九聯手把台灣搞成何等糟糕的光景嗎？當然都知道，但是這些人為了自己的私利，寧可裝無知。

再好比說，那些不用工作就能領十八％的退休軍公教，他們難道不知道這種年金法案會造成國家嚴重的財政赤字，會壓垮下一代和台灣社會的未來嗎？他們當然都知道，但是為了保存自己的私利不受剝奪，他們當中的多數人繼續裝無知，而且也不打算要聽進別人告訴他們的事實（他們早就都知道了）。

房仲跟建商難道不知道房價已經被炒得過高，購房者得負擔不合理的房貸才能買嗎？他們都知道，卻裝無知，繼續對媒體放出「房價未來還會漲、現在不買以後會後悔」的言論，只為了自己的好處。

香港曾經流傳一句話，「我們永遠叫不醒裝睡的人」。這些人為什麼要裝睡？因為裝睡就能拒絕聽進去別人打算告訴他們的真相，可以繼續在他們得利的事情上裝無知，並由此獲得好處，或對自己佔社會便宜感到心安理得。

統治者可以善用人為了私利而裝無知這一點，分化社會上的不同群體。好比說勞工常常不滿軍公教的優渥福利和待遇，向政府抗議卻始終無法獲得正面回應，就是因為讓雙方維持不同待遇有助於分化人民團結。

台灣戰後七十年拼命發展經濟而罔顧生態環境，戰後嬰兒潮拼命賺取利潤而將成本轉移給下一代台灣人承擔，導致台灣生態環境崩解、土地超載，青年世代看不到未來而不敢結婚生小孩或紛紛逃出國，你說這樣的社會發展型態還能夠持續多久而不瓦解？

想要扭轉此一現象，只有不留情面的教訓裝無知者、揭穿和諧假象，不管他要不要知曉大義都要懲罰他因無知所造成的惡，好比說用選票好好教訓國民黨，用鈔票好好抵制黑心財團，制定政策阻止從國家撈取過多好處的肥貓，方能捍衛社會的整體權益，不再給裝傻就能繼續混得好處的人留餘地，台灣的下一代才有希望。