作者：吳傳立（金融業）

 
覺醒公民的定義
 
最近這一兩年流行的名詞是「覺醒公民」。覺醒公民的定義，不該只是從拍美食、追韓劇的小確幸一族變成高喊「國民黨不倒，台灣不會好」的網路鄉民而已。真正的覺醒公民，永遠都在思考、永遠都在檢視自己的信仰，勇於批判自己錯誤的信仰。
 
簡單的說，覺醒公民不是「懂了什麼」，而是「永遠都在思考、永遠都在檢視」。
 
柯文哲並非毫無建樹，但是柯的爭議言行一件又一件，於是許多人沉默了。畢竟要批評自己曾經崇拜過的偶像，是一件很困難的事情；要批評自己曾經擁抱過的信仰，是一件更困難的事情。
 
於是我有一點點同情當初拼命捍衛柯文哲的人～～那些無視柯文哲威權思想、把所有批評柯文哲的人都視為國民黨同路人的人，而如今依舊保持沉默、不願出聲批判柯文哲的人。
 
表面的問題，是「不願批判柯文哲」；核心的問題，是「不願批判自己」。其實，這個問題並沒有這麼難解決。如果沒有勇氣檢視、批判自己的信仰，那麼就不要輕易信仰。永遠保持懷疑、保持思考，然後我們就會發現批判自己有多麼的重要，並且對於「批判自己」這件事情不再感到羞愧，反而引以為傲。
 
批判的意義
 
如果黨國思想沒有倒、如果內建「一個中國」的中華民國憲法沒有改、如果台灣人的威權思想遺毒（比如說期待三權併掌的聖主明君、崇拜檢審不分的包青天等等落後法治觀）沒有拔除，就算中國國民黨倒了，台灣就會好嗎？
 
批判柯文哲，並不是（不只是）批判這個人，更是批判這個人所擁抱的價值，比如說「兩岸一家親」、「用監視器開罰單」、「法律沒規定不能做的，為什麼能做」、「文化恐怖份子」、「寬容如海」等等威權、錯亂的思想價值。唯有當多數的人明白這些思想到底錯在哪裡，下一次浮出檯面的人選才有可能「相對理想」；如果因為害怕中國國民黨勢力復辟而避免批判柯文哲，只會讓有能力操控媒體的幕後黑手因勢利導，最後選出一個草包甚至野心份子，讓台灣的進步延遲四年、甚至倒退二十年！ 要知道，民主並不是一條必然前進的單行道！稍有不慎，隨時都可能反轉！
 
面對即將全面執政的民進黨
 
520總統就職在即，即將全面執政的民進黨是否真的能夠讓人滿意？從「向必須被轉型正義審判的宋楚瑜請教轉型正義」這件事情來看，別說是「讓人滿意」了，兼任民進黨黨主席的蔡總統能夠「不讓人失望」就已經讓人喜出望外了。屆時台灣人有沒有勇氣批判自己選出來的總統？有沒有勇氣批判自己的偶像？有沒有勇氣檢視自己的信仰？還是又要像捍衛柯文哲那樣高喊「難道你要讓連勝文當選嗎」，繼續高喊「難道你要讓朱立倫當選嗎」？
 
覺醒公民們，我們真的覺醒了嗎？