近日因為女童血案，台灣人民對於重大刑案的處理方式又有了相當激烈的討論，雖然不能完全說是包青天看太多，但翻開中華文化圈的刑案劇本，大略都是照同一套SOP在走：戚秦氏之子遭小郡王虐死，戚秦氏擊鼓鳴冤，包大人開鍘小郡王，戚秦氏感恩戴德，世間再無罪惡，百姓知足常樂….以重大刑案來說，台灣社會就會非常喜歡要求受害者家屬照劇本演出。
 
首先是選角，台灣人對於受害者是有資格限定的，你必須要滿足視覺動物對於『既定弱者』的想像，比方說不能有前科，如果是幼童，正咩、或是奶奶養大的高材生，憐憫指數先加十分，又或者在夜店被姦殺的女生，社會會說你活該，另外如果你是東南亞移工，你的新聞只會有半天，但如果你是白人，不管你是被殺害、強暴、詐騙，新聞與社會輿論都會指責是台灣人自己風氣敗壞，讓你這外國賓客受驚了。
 
再來是臨場反應，台灣人民想像中的受害者必須要是驚慌失措的、家屬痛哭司法要還他公道，這樣社會大眾才能理所當然的把情緒發洩更加的正當化，雖然有人認為這源自於善意的憐憫心，但筆者覺得也滿假的，因為前面說過他們只對『既定弱者』會這樣。
 
如果廢死聯盟可以出來被罵那就更方便了，因為這樣就不用動腦去檢討隨機殺人的成因了，這樣就不用碰平時最不想碰的政治，但卻又可以把廢死聯盟當成歸咎社會犯罪率的對象。
 
然而，這次的事件卻出現了變數，就在一切都照劇本上演的時候，身在風暴中心、群眾情緒著力點的女童媽媽，卻一反往常的從家庭、教育談起，希望大家不要再為死者代言，放下仇恨等等.... 此舉無異跌破眾人眼鏡，群眾的紛飛紊亂情緒瞬間失去重心。
 
被潑了一桶冷水的群眾，開始感到憤怒，他們的情緒必須要找到出口，於是開始有人批評她沒資格當媽媽，說小孩會死不瞑目，認為這母親怎麼可以對於社會大眾幫助他譴責殺人犯不領情，民眾還會試圖追殺那些主張廢死的立委，一如本文若刊出，筆者會遭受同一批人的謾罵一般，這樣的社會是無法理性討論如何預防犯罪以及死刑存廢的。
 
這一連串媒體鼓吹起來的荒謬劇當中，這位小女童的母親，勇敢的用她的切身之痛，修復社會每一個被這次悲劇刺傷的心靈，呼籲台灣社會不應再對被害人或其家屬有任何的預設心理，不是只有死者才是受傷的人，只要是傷心的人都是啊！