台灣人在肯亞，被帶回了中國，陸委會外交部法務部各方有事，這些人是不是真的涉及詐騙還不確定，有沒有真的是去旅遊也被誤抓的也不確定，總之人是都被帶走了。之後在台灣引發的論戰，有各種不同的切入點，從司法管轄權的屬地屬人主義、一個中國的國際認知、台灣的詐騙刑度太輕、無罪推定原則，通通被拿出來討論。但有件很妙的事，就是我們政府各部會到底有沒有統一的觀點？他們究竟是不是一個團隊？ 

為什麼這樣問，是因為外交部和陸委會非常堅定的說，他們的立場是中國非法搶人，這些台灣人是一定要帶回來的。先帶回來，接下來要是涉及了詐騙案，再依照兩岸共同打擊犯罪司法互助協議來處理。但是法務部可就不這麼認為，法務部對外釋放的消息是這些人被帶往中國，是符合國際管轄原則的。 

妙的地方在於，如果政府是一個團隊，那麼應該目標一致：努力把人帶回來，或者直接把人送給中國。結果這個團隊中，有部會要把人帶回來，有部會要把人送出去，左手堅定的往左走，右手堅定的往右走，那還能稱做是一個「團隊」嗎？

當外交部陸委會法務部分別把自己的內部評估意見往上呈，行政院難道沒有一個人看出左手打右手的矛盾之處嗎？難道行政院裡沒有人想到要馬上開個會，整合一下各部會的意見嗎？讓各部會商討出個統一的法律見解、再依此行事，有這麼難嗎？ 

沒有，完全沒有。於是各部會依照自己本位的立場和自以為專業的判斷，在立法院的詢答中做出南轅北轍的態度，大家互相扯後腿，你要救人，我要送人。 

這是肯亞事件中暴露出的荒謬，如果一個團隊彼此互打，怎麼能要求政府這輛車持續往前開？如果政府這個團隊沒有一個一致的目標，怎麼能要求底下各部會有前進的方向呢？ 

這個案子裡，法務部花了好大的功夫去解釋，肯亞把台灣人交給中國、中國強行把台灣人帶走，這些都是有道理的。以往最喜歡表現得像是「司法硬漢」的法務部，這次在中國面前表現得像是「乖巧順民」，為什麼會這樣，目前還是個謎。

一個可能的原因，是羅瑩雪部長去了中國一趟剛回來，心中的敬畏感還沒有褪去；另一個可能性是，法務部覺得從中國把人交涉回來的難度太高了，乾脆就自我合理化了這個現實，這樣就什麼義務責任都沒有了。 

中國在國際很威很霸、台灣對外處境艱難，這些都是可以理解的。但很難做到的事情，並不表示你可以不必去做；不容易實踐的主張，也不表示你可以放棄主張。就算做不到，人民也並非不能被理解，但還沒去做就先投降，這也太孬了！ 

犯罪當然要予以懲治，但這不表示一個國家可以輕易放棄自己管轄的權力，把犯罪的國民交由別的國家認意處置。一碼歸一碼，先爭取人回來，再從兩岸司法互助機制來處理，這才是正辦。法務部自斷手腳、行政團隊各行其是，只是讓其他國家看到台灣真是好欺負，不欺負一下實在對不起自己。