319槍案時曾為陳水扁處理傷口（右圖）的詹啟賢（左圖），今天赴黨中央說明。資料照片
     
凌博志／律師、前檢察長

我和詹啟賢先生相識逾30載，早年經常和幾位老友攜眷聚餐，組團旅遊，算是故交，如果他不是嫌我「高攀」，也稱得上是好友。

詹先生加入参選爆炸的國民黨選舉戰局後，䕶柱心切的鐵藍立馬舊事重提，要他說清楚在2004年319槍撃案扮演什麽角色。

當年藍營指控槍擊案是阿扁自導自演，還說時任奇美醫院院長的詹啟賢是共犯，陳文茜也以假作真的編造了個「奇美小䕶士」，混淆視聽。檢警忙活了好長時間，認定訊後自殺的陳義雄是兇手，但藍綠（呂秀蓮）都不買單，小護士也被證明是杜撰。

本文不談「真凶」，也不想妄議國民黨各路英雄誰會勝出。只想在詹出席今（1）日國民黨中常會「細説從頭」前，把槍擊案發生當晚和詹見面的談話，不加塩醋的做些回顧，原味呈現。

話說2004年大選前，我和3位友人約詹在319晚上攜眷到其中一位好友家中餐敍，聊聊選情。没想到當天下午媒體爆出扁遭槍擊，正在奇美醫院急救，原想改期再聚，稍晚略知扁無大礙，並已啟程回北，因此餐會如時進行，大家以為詹可能必須應付媒體，無暇抽身，不料他在8點一刻，頭戴鴨舌帽，身着運動夾克和卡其褲，氣喘吁吁的現身，宣布只坐15分鍾，必須趕在理髪㕔打烊前回去把未剪完的頭髪剪好，言罷脱帽，現出只理半邊的頭髪，模樣十分可笑。

朋友們欲明究理，嘰嘰喳喳，爭先搶問，我打斷各人，簡單請教三個問題：是不是槍傷？是新傷還是舊傷？子彈何在？他回答：1、是槍傷：阿扁的傷呈不規則形，且傷口有燒灼痕跡，依他在美經常處理槍傷的經驗，可以斷言是槍傷。2：是新傷：依沁血及未發現肉芽组織，可以判定不是舊傷。3、子彈只擦過肚皮，没有射入身體，是在翻動阿扁身體時，在其夾克内發現。

回答我的問題後，又主動說來之前回了三通重要來電，一是徐姓連戰心腹，二是林姓國民黨高級黨工，三是蕭姓老長官（姑隱其名），都分別和他們明言扁確受槍擊，並勸藍營慎勿炒作，以免影響選情，話説完没動幾下筷子，就快步閃人，有無回去理髪，不得而知。

我也和詹在同家理髪㕔理髪，都由王姓女老闆負責打理，事隔兩周，我回去理髪時對照王老闆說詞，証實詹確在319下午理髪時接手機後飛快離開，頭只理了一半；穿著也確是運動夾克和卡其褲，如果詹真和扁串謀，這段明顯是真的「過場」，豈非多餘？

詹在國民黨中常會的說詞會是如何，不得而知，但這段人物、場景俱在，而且不難查核徵詢的往事，如果和詹明日的說詞兜攏，真相外的另一個「真相」，應可為詹先生樹下誠實無欺的君子典範。