婦聯會主委辜嚴倬雲日前在書面發表聲明引法國革命家羅蘭夫人所言「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！」並指出，今天政府要推動轉型正義，必須抛去私心，如果打擊的對象是競爭政黨或是相關政黨團體，那正義就會變成不正義了。

辜嚴倬雲此言差矣，畢竟論私心，國民黨的黨產與婦聯會的財產怎麼來？辜嚴倬雲應心知肚明。小英政府落實轉型正義是為公眾利益而為，怎麼是為私心？難道小心想將國民黨的黨產與婦聯會的財產變成自己的黨產或私人財產嗎？怎麼說追討黨產就是打擊國民黨？國民黨如果行得正，誰能打擊它？婦聯會如果自認不是國民黨的附隨組織，是阿歐西的國有財產，為何始終不受監督？為何黨產會派人去查帳，婦聯會悍然拒絕？這是甚麼心態？辜嚴倬雲有何資格自比羅蘭夫人？

羅蘭夫人深受法國民主啟蒙大師盧梭的影響，一向崇尚自由、平等與博愛，主張以道德立國，是吉倫特派領導人之一，贊同大革命並廢掉法國君主立憲制，只是希望革命黨人不要亂殺人，卻被雅各賓派領導人羅伯斯庇爾控為保皇派的同情者，並將她送上斷頭台。臨刑前，她在斷頭台上向著革命廣場上的自由雕像鞠躬並留下了一句為後人所廣為傳誦的名言：「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！」

在辜嚴倬雲的觀念中，她自比為受政敵政治迫害的羅蘭夫人，未免差得甚遠，畢竟她所效忠的蔣介石夫婦是崇尚自由、平等與博愛並主張以道德立國的人嗎？如果是，為何蔣介石在二二八事件與白色恐怖時期，不分青紅皂白亂殺人？有人說，蔣介石曾交代陳儀等在台官員對台灣人民要「寬大為懷」，為何他所派的二十一師部隊登陸台灣後卻亂殺人，事後還幫他們升官晉爵？可見蔣介石根本就是偽君子，是二二八元凶無誤。有些暴民打人或殺人不是原因，主因是國民黨在台官員貪汙腐敗在前，以致引起民憤於後。有外省人被打可能是事實，是否有人被殺，並無證據，也無人出來控訴，反而是有許多台灣人保護外省人。

辜嚴倬雲似乎把送羅蘭夫人上斷頭台的雅各賓派領導人羅伯斯庇爾比喻為蔡英文，認為她是黨同伐異，是政黨惡鬥與報復，更是不倫不類。其實蔣介石才像雅各賓派領導人羅伯斯庇爾，因為後者除了亂殺人外，日後也實施白色恐怖清洗政治異己者。然而小英總統只不過要求國民黨與婦聯會在戒嚴時期搜刮自民眾的不義之財吐出來還給國家與人民，這叫做政治惡鬥與報復嗎？試問，小英有政治迫害或殺過哪一個人？同樣，阿扁在總統任內又有政治迫害或殺過哪一個人？為何姓馬的恩將仇報？

其實論政治惡鬥與報復，有誰比國民黨更在行？以前國民黨在大陸曾經屠殺無數共產黨人士，二二八事件與白色恐怖時屠殺無數本省與外省菁英人士，前者被國民黨誣指為暴力份子，後者被國民黨誣指為匪諜，國民黨寧可錯殺一千，也絕不放過一人。縱使是民主化後的台灣，又有改變嗎？為何扁自總統卸職後，被羅織那麼多罪名，在審理期間就被馬政府的司法官收押，還被關了五年多，只因為擔心扁逃亡，這不是政治惡鬥與報復，甚麼才是？反觀小英對馬英九就很厚道，僅管馬英九身背多項罪名，還是可以國內外到處趴趴走，甚至發表一些政治歪論，而扁就是不行，這不是欺人太甚是甚麼？

辜嚴倬雲說婦聯會不是國民黨的附屬組織，只說對一半，應該說是國民黨的太上組織，因為它是蔣夫人下令成立的，國民黨有哪一位高官敢過問其帳目？婦聯會當年是假勞軍之名從廣大加工區婦女勞工朋友辛苦工作所賺取的外匯中，每十元美金徵收一元，數十年來已經累積達上千億元台幣，這行為與「強盜」向過路商人強索「過路費」何異？婦聯會或許曾資助一些勞軍或孤兒院等公益活動，但到底花多少，還剩下多少，從來無人敢過問。如今婦聯會既然承認自己不是國民黨的附屬機構，而是政府單位之一，就更有理由接受政府監督，不是嗎？

總之，辜嚴倬雲好意思自比羅蘭夫人嗎？婦聯會如果還有良知，應該立刻接受政府調查其帳目，把所有取之於民的財產還給國家與主人，幫助年輕人創業或貼補勞工退休金，特別是給那些社會最底層的弱勢族群。其實國民黨的黨產也應如此，否則只是令人更加不齒與唾棄。