林青昭／台灣憲法學會副秘書長

台灣若是繼續維持「中華民國《憲法》體制」、一個中國的外交政策，等同是自我認定台灣是中國的一部分，使北京政府有權介入台灣事務及台灣人民。（圖片／Wikimedia Commons- User:Zander Schubert）

近日有人提到，現在的工作型態和過去不同，為近日的《勞基法》再修抗爭事件緩頰辯解。眾所皆知，未來的世界有許多工作，將由智慧型機器所取代，這是科技時代的趨勢，到那時候現在的工作型態，勢必也會和未來的型態不一樣。面對如此嚴峻的未來經濟產業結構變化，台灣應該未雨綢繆，群策群力思考如何讓台灣產業、人力升級，如何和國際社會接軌，為這一代和世代台灣人的未來，創造更寬闊的國際舞台空間。

而不是一面在台灣內部推廣高學歷證書的教育政策，另一面卻背道而馳，繼續前往中國，和對岸的13億人口，競爭上一代的低端勞力市場。

經常在平面媒體上，看到不少關心台灣前途的各界菁英，舉其他國家的政局、經濟等現況實例，呼籲、激勵台灣社會應該仿效。大多數提案者的立意正面，但是卻讓人百感交集。可見，包括學術界的知識份子，有許許多多台灣人，並不了解中華民國和其他許多國家的法定位不同，也不明白台灣無法和國際接軌，以及目前無法將他國的經驗，落實套用在台灣的真正原因。

以德國為例，德國雖然面對政治僵局，造成德國內政和外交的停滯，也導致歐盟的運作躊躇不前，但是德國不可能也不會因此而造成國家的存亡問題。相對於此，中華民國體制卻不是可以和各國相提並論的主權國家，而是一個中國框架下的「非法政權」，是中國北京可以隨時追殺的對象，台灣因為在其統治之下，正面臨生存的危機。

由於中華民國在台灣的法定位問題，使台灣無法申請加入聯合國，無法享受會員國自動取得在其傘下的國際組織會員資格的福利，並同時嚴重影響各國對台灣的投資意願，加深台灣經濟景氣的困境。另一方面，台灣因為接受中國舊政權「中華民國《憲法》體制」的統治，使台灣各項的社會制度改革，反而因此處處受到舊勢力的阻擾，影響執政團隊的績效，逐漸失去民意的支持。

台灣若是繼續維持「中華民國《憲法》體制」、一個中國的外交政策，等同是自我認定台灣是中國的一部分，使北京政府有權介入台灣事務及台灣人民。去年在由台北主辦的世界大學運動會上，台灣民眾持台灣旗幟受辱，以及中華民國體制下的非政府組織工作者李明哲，遭受北京政權以「顛覆國家政權罪」判刑5年等事件，都是讓所有台灣人十分痛心的真實案例。

因此，對北京當局可以名正言順介入台灣內部事務，台灣人不應該再繼續「默認」，必須以實際行動、公開的向國際社會表達台灣人的建國意志，以拾回台灣人應有的尊嚴。

面對一例一休、《勞基法》，以及其他鋪天蓋地般的各種社會制度，台灣為何不能且看且走，溝通調整？各政黨豈能為了爭論《勞基法》等制度，而逃避向台灣人民交待說明，中華民國在台灣，至今無法接軌國際的真正原因？