黃國昌在財委會質詢時爆料，指出顧立雄涉嫌為怡安保險經紀人關說。圖／張家銘

上月底黃國昌在財委會質詢時爆料，指出顧立雄涉嫌為怡安保險經紀人關說，地震保險基金的董事長陳明仁，也跳出來指責顧立雄施壓，讓總經理與怡保共同維持高保費，每年支出數億納稅人的錢。

而這件質詢戲碼，卻讓台下的民眾搞不清楚狀況，先是董事長陳明仁，表示受到顧立雄施壓，而後總經理侯自維發公開信表示，其實是因為董事長陳明仁，多次為了除掉他，董事長向顧立雄告狀不成，才出來反咬金管會一口。

回到這件事的幾件事實釐清。

一、顧立雄是否關說？

由於陳明仁表示顧立雄是私底下施壓，既沒有錄音也無證據，但從金管會後續的公文看來，金管會當時並沒有要求地震基金不能求償，而是請律師出示專業意見，私下談話的方面為各說各話，外人難以評論。

二、這數億是否為納稅人支出？

由於地震保險基金的資金來源是投資人投資，並不是國家出錢，再加上地震保險基金董事長應該清楚，保費並不是沒有獲得理賠，就應該要持續殺價，國際天災保單的成本試算，也並非僅考量台灣一地，而是不同地區發生天災的狀況，所精算出來的價格。董事長要問的應該為地震基金購買的保單，是否買貴了、是否高於國際平均價格，中間是否有涉及不法，而不是說因為台灣天災未達理賠的170億門檻，就認為因為沒有得到理賠，而不願意付錢吧。

三、是不是政治迫害？

而地震基金會董事長陳明仁表示，顧立雄在私底下也跟他說他在「業務費用亂花，以後會跑法院」，而金管會也證明早在今年四月金檢地震基金時，就發現業務推廣使用費有缺失，也令人難以不去聯想，在陳明仁擔心自己被查之前，透過爆料讓黃國昌指控顧立雄關說，到時候金管會真的確定有其事時，再來高喊政治迫害。

然而，就在整個事件都尚未釐清的情況下，國民黨立委曾銘宗就指示要將顧立雄移送北檢偵辦，而後因為民進黨立委們認為在未調查清楚之前，不應貿然移送，才沒有搞成未審先判的烏龍。

此舉也讓人感受到曾銘宗與顧立雄之間的私人恩怨，才導致顧立雄，成了曾銘宗必欲除之而後快的對象。

攤開過去歷史來看，從顧立雄上任金管會那一刻，曾銘宗就不滿非財經專業的顧立雄，認為不適任，再加上曾銘宗過去與公股交情良好，自己曾任合庫總經理、台銀董事長，屬於不折不扣的財政幫成員之一，看著顧立雄不斷向公股開刀，自然成為曾銘宗的眼中釘。

最近顧立雄的諸多新政，又頻頻踩到曾銘宗痛腳，尤其金管會在金金分離盯上寶佳，就讓曾銘宗大喊不公，寶佳與藍營淵源不淺，與陳冲、蔡友才與曾銘宗等人都有深交，曾銘宗又是寶佳尾牙的座上賓，曾才不斷護航。

顧立雄宣告金管會退休官員，不得再到公股行庫擔任董總座，更是切斷了曾銘宗卸任立委後的退路，這些作為都讓曾銘宗看不慣顧立雄的各項新政，因此曾銘宗才在整件事情，都尚未釐清的前提之下，就逕自以財委會召委的權力，意圖把顧立雄「移送法辦」。但是曾的理由八字沒一撇，要移什麼，送什麼，只是濫用權力而已。

然而，這也可以看出顧立雄在財委會，得罪不少過去的財政幫成員，成為不少人欲除之而後快的目標。只是顧立雄做的改革民眾都看在眼裡，絕不因這場烏賊戰而停止。倒是曾銘宗的動作，卻讓大家也都發現在國會殿堂中，過去保守勢力的反撲力量有多大。大家要睜大眼睛盯著看，而時代力量立委用心良苦，但要「內行」一點，不要耳根軟，倒打一耙。