馬英九曾以「司法無法違背人民期待」為理由，召開司法首長會議，沒多久將審判法官更換為蔡守訓，扁立刻從原先無罪判決變有罪。這種手法算「司法獨立」嗎？學法律的高嘉瑜會相信這種不公不義的司法判決嗎？圖／擷自yonge chen臉書影片畫面

民進黨台北市議員高嘉瑜日前在《少康戰情室》節目中表示，未來的總統可以考慮把陳水扁前總統關回去，還呼籲陳水扁要「放下屠刀」，對此，陳水扁5日表示，他執政8年，未曾殺害過什麼人，怎麼要他放下屠刀立地成佛？而12年前沒有提名她參選立委，沒想到高嘉瑜從此懷恨在心，直到現在成為反扁急先鋒？

高嘉瑜算是阿扁在台大法律系的後生晚輩，應該很清楚阿扁當年為美麗島人士辯護的正義之舉，也應深刻了解國民黨迫害民主人士的種種惡行，包括馬某人對阿扁的迫害，否則同樣是貪汙，為何結果差那麼多？如今馬某人可以在國內外到處趴趴走，享盡所有總統禮遇，而扁不僅禮遇全被取消，言行也備受限制，國民黨不是在欺負台灣人是甚麼？

馬英九等藍營人士口口聲聲說：「總統犯法，與庶民同罪」，根本是鬼扯蛋，畢竟當初在審判過程中，馬曾以「司法無法違背人民期待」為理由，連夜召開司法首長會議，沒多久將審判法官更換為蔡守訓，以致扁立刻從原先無罪判決變有罪，還有一些女檢在餐廳演話劇諷刺阿扁被收押，這種粗糙手法算「司法獨立」嗎？學法律的高嘉瑜會相信這種不公不義的司法判決嗎？難道不會為自己學長所受到的不公平審判感到憤怒嗎？如今為何愚蠢到出此言？

扁遭受司法不公判決

誠如民進黨大老黃信介所說，只要是國民黨主政，司法永遠只是「廁所裡的花瓶」！同樣在馬主政時期，也是如此。以前戒嚴時期，國府專用「叛亂罪」對付異議人士，解嚴後無判亂罪名可用，只好改用「貪汙」罪名對付綠營人士，尤其是對扁家，國府更是無所不用其極加以羞辱與打擊，其目的不只在羞辱扁，也間接羞辱所有支持阿扁的人，許多台灣人卻不知，相信國民黨的鬼話，一如當初許多高雄人相信草包韓的鬼話一樣。

其實論貪汙，沒有人比國民黨高官更在行，否則它們的龐大黨產與許多高官的家產又怎麼來的？王永慶很有錢，因為他有家公司叫台塑；張忠謀也很有錢，是因為他有家公司叫台積電。反之，國民黨一票高官幾代都是公務員，有開過甚麼公司嗎？錢到底從哪裡來？難道這公司叫「中國國民黨」？何況其中許多人以前還與獨裁者者同流合汙，共同以政治手段迫害許多無辜的台灣人。國民黨這種聲名狼藉的前科，不就是印證扁確實是遭受政治迫害嗎？

阿扁政績勝過馬英九

論政績，馬根本比不上扁。馬執政6年多來，國家財政負債已超越扁執政時期。扁執政時還有雪山隧道、高鐵、101大樓、信義區計畫與員山子疏洪道等重大建設，還打消無數銀行呆帳，為政府節省不少經費。試問馬執政以來，有何重大建設？我們只看到他身邊的人一個比一個貪腐，還有許多政府「肥貓」不斷「吸允人民的血、啃人民的肉」。以上兩相比較，這是多麼不公不義啊！

平心而論，扁如果是貪財之人，當初繼續當他極為賺錢之海商法律師即可，何必幫美麗島人士義務辯護？如果他真的那麼愛錢，何必一當上總統後就自動將總統薪水減半？又何必笨到將數億元只有總統可以動用之國安密帳繳回國庫？法官說扁有「實質影響力」，不是自由心證是甚麼？那麼馬之特別費案又怎麼說呢？難道沒有「實質影響力」嗎？司法是否有雙重標準？大家心知肚明。須知，以前兩蔣可是政治案件的太上法官，掌握政治犯的生殺大權。

從以上總總事實顯示，扁是否犯貪汙罪？是否受政治迫害？答案已很清楚。將心比心，小英政府何必再如此折磨人家？高嘉瑜又為何還傻傻的響應國民黨與草包韓的呼籲？