柯市府製造假議題欺騙市民

柯市府又在造謠偷換概念了
台北市政府不敢講悠遊付的會員人數，
所以只能用2000萬的悠遊卡人數偷換概念混淆視聽
這篇直接闢謠
畢竟很多人根本不知道有悠遊付這東西就以為是悠遊卡
別讓老人家被北市府騙到
首先來解釋悠遊付跟悠遊卡的不一樣
悠遊卡不是電子支付也不是手機支付
它就是張可感應的電子票證而已
而悠遊付只是「悠遊卡公司」
(台北市持股推出)的行動支付，
兩者金額"並不互通"
簡單的說目前的電子支付可以分成三大類：

1.電子票證卡片，可以付款，可以刷進站，
用刷(感應)的(悠遊卡)

2.手機支付 APPLE PAY等，一樣用感應的，
把信用卡甚至悠遊卡存在裡面

3.電子支付街口支付、LINE PAY等，
跟銀行帳戶連結，用「掃條碼QR CODE」結帳

另外，悠遊卡有多少用戶，不影響悠遊付，
兩個除了背後都是悠遊卡公司
而我們悠遊付目前用戶量大約也就10幾萬，
用2000萬用戶的悠遊卡來偷換10幾萬用戶的悠遊付
請問你是政府的話，你會跟一個10來萬的支付系統合作嗎?
製造假議題欺騙市民，這就是北市府現在的操作
順帶一提:沒有悠遊卡也可以辦悠遊付，
兩者功能完全是不一樣系統也完全是分開的。

解釋完了接下來講一下，是誰在配合柯市府炒作這個議題?
徐巧芯。
我相信徐巧芯身為一個土生主長的松信區現任市議員
一定搞得清楚悠遊卡跟悠游付的區別，
因此你只是在跟柯市府一搭一唱炒作魚目混珠
別以為別人不知道，
今天就來還原真相。
來，上柯粉最愛的逐字稿(時間點已設定好)

---

https://www.youtube.com/watch…

徐：
你知道現在民進黨政府中央未來可能會
酷碰券的地方是綁定電子支付，這你應該非常清楚吧

柯：
這件我知道他把悠遊付排除了我們正在...

徐：
為什麼要排除悠遊付？

柯：
應該是台北市吧...呵

徐：
蛤？
應該是因為什麼？
我剛才沒有聽清楚

柯：
沒有啦
他說他...
反正他門檻就把我刷掉了
我們正在努力再去跟他爭取

徐：
現在中央的這個紓困的這個振興的酷碰券
他讓LINE PAY跟一卡通、街口支付
還有他們中央的台灣PAY都可以加入
但是我們台北市政府悠遊卡
應該是所有全台灣人都有的
還有悠遊付現在已經最新上線了
沒有理由設一個會員數的標準把我們排除在外
市長你說對嗎？

柯：
對

徐：
所以你覺得他這樣做是針對台北市
還是因為他所謂設定會員數100萬這件事情很有道理？

柯：
因為悠遊付是最近才上線的
擺明就是要把悠遊付給幹掉

徐：
擺明要把悠遊付給幹掉？
那你不覺得這件事對台北市以及
台北市民來說是一件非常不公平的事嗎？
明明我們流通這麼多的悠遊卡在外面
也推出了電子支付
從三月底到現在沒有幾天會員數已經到了15萬、16萬了
但是在討論紓困的時候
市長你記不記得
你本來說「我們六個月就要把其他電子支付給殲滅」
可是現在如果要發這個所謂的酷碰券
大家要去申請申辦會員
卻獨漏我們的悠遊付的時候
你當時講的六個月還能夠做的到嗎？

柯：
做不到

徐：
做不到？
因為大家都去申請其他的會員了
沒有人要來申請我們的會員
市長我這樣講對吧？

柯：
對

徐：
所以這個部分我們是不是要跟中央來爭取
你不能說今天中央政府編列預算要去補助這些國外的廠商
LINE PAY他是屬於國際企業
把錢紓困跟振興的成本給了國外的廠商
對本國的、對地方政府的
卻是直接用一個100萬的會員數的門檻
把你給排除在外
我這樣講有道理嗎？

柯：
議員講的非常對
我們為什麼去支持外國的廠商打擊本國的產業
沒道理

徐：
所以就你瞭解
你已經知道中央政府未來所發放這個酷碰券
並不是沒有成本的
而是會另外支付一筆費用給這些平台業者
讓他們去做系統修改
然後才去發放酷碰券
市長你是瞭解的吧？

柯：
對

徐：
但是卻要把這筆錢給並不是台灣廠商的LINE PAY
你不覺得中間有很大的問題嗎？

柯：
對有問題

徐：
市長這個部分是不是
你要強硬一點啊
不要因為大家現在講順時中
我們對的事情就不敢講
悠遊卡在對我們台北市來講是我們的一個驕傲
我從國小的時候我們開始有悠遊卡
大家都覺得台北市有悠遊卡是我們的驕傲
不能因為現在在這個紓困期間
一個政治的議題
要發這個酷碰券的時候
把我們排除在外
使得我們未來這個悠遊付被扼殺了這個成長的機會
市長你說可以嗎？

柯：
對對

---

請問一下齁，這不是一搭一唱甚麼才是一搭一唱?
徐巧芯質詢製造話題
柯文哲點頭稱是一搭一唱
再配合上報輿論風向
對了，上報是一間跟北市府關係很好的報紙
很多柯陣營的新聞都是透過上報來試水溫帶風向的
最後只想說
白藍一家親。

柯文哲
 徐巧芯