12/16/2020星期三

美國參議院今天舉行有關大選舞弊的聽證，幾位川普的律師出席，幾位法律專家出席。澄清了幾件事，一是川普團隊提出的60件訴訟，全部被法院打回票，牽涉的三級法院都有，原來全部都是基於技術理由，即使表面上說是no standing，實際上都是一種用來駁回的藉口。與訴訟的理由(內容無關)，事實是，這些法官全部都沒有審視訴訟內容。

其次是，那位被川普開除的，屬於國土安全部的Cyber Security Director也出席了，Chris Krebs 再度解釋他一再(於主流媒體)上說的，這次大選是美國歷史上最安全的大選，指的是沒有外國的cyber attack，因為他主管的就是網路入侵，但是他就被媒體天天訪問，用他的嘴駁斥川普團隊，說沒有選舉舞弊，其實根本是兩回事，也不在他管理的範疇。今天幾位民主黨參議員也最喜歡他，一再要他重複那句話。對其他川普的證人全不理會。

今天代表川普在內華達的律師Jesse Binnall說，他們準備了八千頁證詞，但法官只給他們兩個小時，而且都只問有關程序上的問題，之後就否決了他們的訴訟。其實他們的證詞非常容易了解，十分鐘可以報告，之後法官可以決定是否跟下去，但是他們都沒有。Binnall今天說的幾句話值得重複，他們發現：42，000重複投票的例子，這是經由查閱地址，姓名，及出生日期後發現的，很多同一地址的人，用不同的名字重複投票，例如叫William 的人再用Bill再投一次，或是女性使用婚前的姓氏再投一次，而地址不變。有19，000外州(地址)人投票，而且證實都不是大學生。有八千張選票的地址根本不存在，有15，000選票的地址是商業公司，或是空置物業的地址。有4.000非公民投票，及1，500死人投票。還不算沒有下落的USB上的選票，全部不合法投票數字達到13萬之多，遠超該州三萬四千票的差距。

另外川普在威斯康辛州的律師也清楚陳列不合法選票有20萬之多，也超過拜登領先差距兩萬張。

這些都只要法官幾分鐘時間就可以知道是否要跟下去，但是他們全部拒絕，用法律術語說No standing。60個法院的法官，沒有一個要求審視這些證詞，沒有一個要求詢問任何一個證人，查問證詞是否屬實，就全部駁回了。

這次聽證主流媒體全部都沒有轉播，但事後可以預料都使用Chris Krebs的話，重複他們的論調：川普團隊使用沒有根據的baseless指控，嚴重傷害本國民指制度，詆毀選舉公正，讓國民誤會選舉不公。事實是，你今天到google上去搜索voter fraud，跳出來的全部是：「對選舉不公的指控全屬baseless」…找不到任何有關舞弊的數據。