沒有鎂光燈但嘴巴閒不住的李艷秋，譏諷蔡政府說，蘇偉碩之所以被約談，是因為蘇漏提了這9件事 : ( 數字後是李氏的偉大發現；~~後乃老頭子我從鼻子噴出來的看法 )

1、政府不許台灣豬吃萊劑，讓台灣人吃萊豬。

~~ "有機農作"不許使用農藥，但民眾可以吃"各種"蔬菜。

2、雖美豬有62％不用萊劑，但我們一視同仁，絕不歧視萊豬。

~~ 市場菜蔬雜陳，我們一視同仁，並未歧視使用農藥的作物。

3、政府大內宣有26國開放萊豬，沒告訴我們為何有106國禁萊豬。

~~世界各國幾乎都已開放日本"福島食品" ，我們還反什麼 ?

4、地方政府自訂瘦肉精零檢出，不可以，依法無效。

~~ 地方政府自訂交通法規或勞健保條例，請問好不好 ?

5、立法禁萊豬入校園，教部及民進黨團不支持。

~~已經承諾明令禁入，還要立法嗎 ?

6、進口5原則中「清楚標示」非標示有無萊劑，不要誤會。

~~笨蛋才會誤會。

7、蘇揆說不能標示有無萊劑，世界100多個國家都沒標，的確，那是因他們禁止萊豬，所以不用標有無萊劑。

~~本國禁用萊劑與禁止萊豬(進口)是兩個層面的問題。國際貿易，說穿了不脫政治問題，合於國際法典及WTO規定，「原則」上不能對他國產品有"歧視性"的限制。但「原則」總有例外，「實力原則」才是王道。確實，歐盟禁止萊豬，歐盟甚至對進口的香蕉彎度都有嚴格限制。歐盟蠻橫嗎 ? 二十七國的集合體你能對他怎樣 ? 回教國家(45國)禁止萊豬，廢話 !! 加上開放萊豬26國，共98國，還有根本沒跟美國有豬肉買賣的國家，合起一算有幾國 ? 大敵當前的台灣不同，不管你喜不喜歡，經貿、國防、外交必須多多仰仗美國，開放萊豬是不得不吞的「政策苦果」。然而上有政策，下有對策。開放，但不買，就是上策。不能標萊豬，我們標台灣豬總可以。既能堵老美嘴巴，又能排除貿易障礙，還在那裏雞歪作梗的是何居心 ?

8、蔡英文在野時帶領民進黨反美國毒牛，現在說萊豬給國民多一個選擇。

~~ 裝睡的叫不醒。一件事，一而再再而三地說解，"反毒牛"彼時沒有國際標準。這不是不懂，是耍橫。

"給國民多一個選擇"不是蔡說的。

9、蘇醫師反萊劑10年，以前沒事，現在有事；以前座上賓，現在眼中釘」。

~~簡單一句話，就是忍無可忍；就是不能把造謠當作言論自由。

末了，李艷秋說，政府不敢挺身與美國爭，只會叫老百姓閉嘴。那....那些鋪天蓋地的雜音都是屁聲嗎 ? 她還抨擊蔡政府，將跟政府政策不一樣的觀點就視為造謠。衝著這一點，我也要罵蔡政府，為何容得李艷秋們如此"造謠"這麼些年 ?