10/19/2023星期四

昨天說了，加薩地帶一間醫院「被炸」的事件完全是假消息，紐約時報昨天在頭版的新聞報導，借用巴勒斯坦官方的說詞，說是以色列的火箭炸死了三五百人，還用另外一個城市 Khan Younis 的火箭廢墟作為圖片搭配，之後被網民舉發攻擊，就(多次)更改標題及相片，但是到最後還是堅持，以色列脫不了干係。這是甚麼邏輯？到現在還宣稱有數百人喪生，但是卻不追究為甚麼這間醫院到現在沒有發出這些死者屍體的相片。

除了紐約時報，其他西方媒體也都一樣，一開始就使用巴勒斯坦官方(其實就是哈瑪斯政權)的說詞，說以色列炸毀了當地一間醫院al-Ahli Arab Hospital，造成200-300 人死亡，這些都是避難到醫院的巴勒斯坦男女老少。美聯社、CBS 一字不改的將巴勒斯坦的聲明發表，還引用當地記者跟醫生的對話，證明確實「引發大量死亡」。英國的BBC，美國的CNN都發出譴責以色列的新聞，並呼籲以色列立即停火。我最初在Fox News 聽到這消息時，他們的記者就引用以色列官方IDF 的話說：事件剛發生，媒體必須小心不要立即做下結論等等。直到兩三小時後，IDF 才發表聲明，提出證據說這不是以色列的火箭，甚至不是由以色列境內發出。首先以色列的火箭一定會在地面造成大坑，但是這間醫院只是停車場幾十輛汽車被焚毀，附近建築並未受損。(下圖左是以色列火箭在加薩南面一個目標地點造成的典型坑洞，右圖是這次醫院旁邊停車場的受襲現場。)

以色列軍方有很好的追蹤及現場拍攝系統，他們以無人機拍攝到的錄影證實，這是一枚位處於加薩境內的恐怖組織Islam Jihad 伊斯蘭聖戰的火箭，本來要發射到以色列，但是中途故障於空中解體，碎片掉落附近一帶，而火箭中仍有相當汽油，所以在地面引發火警，畫面可以見到大量火光，也符合了這些汽車都被焚毀的畫面。(所有哈瑪斯及巴勒斯坦其他組織針對以色列發出的火箭，99% 都會被以色列軍方的火箭防衛系統 Iron Dome Missile Shield 擊潰。)

其次一個極大的可疑處是，巴勒斯坦衛生部最初的官方說詞有200-300 人死亡，後來加到500 人，但是到現在沒有見到有三五百具屍體出現的畫面。這個最會做秀的政權，如果有三五百人死了，還不展示這龐大的「死亡證據」？下面是到目前見到的所謂「以色列屠殺」的證據，這只能證實是一個停車場被炸彈剩餘汽油引發火警的後果。

還有昨天報導過的，IDF 得到兩名伊斯蘭聖戰分子的對話，證明是他們的火箭發生故障。如果巴勒斯坦真的有證據為什麼不公開現場的火箭碎片，證明是以色列火箭？為什麼不抬出三五百具屍體給大家看？為什麼不公開醫院內部被炸痕跡？等等。證明完全都是謊言。(反而在加薩其他地方，有被以色列火箭擊中的地方若有死傷，全部都被哈瑪斯及媒體拿來做新聞，形容的苦不堪言，證實在這所謂的醫院死傷，根本是假的。)

今天見到 CNN，路透社等媒體對這件新聞事後的「解釋」，他們都沒有承認錯誤，CNN 的解釋是：戰爭期間很多事件都不清楚，所以全球各大媒體最初都免不了使用巴勒斯坦的官方聲明，但是之後以色列IDF 的聲明出現，於是媒體又全部發表以色列的官方聲明，他們的結論是：兩者都不是全面的真相，所以媒體必須自己判斷。同時暗示最接近完美的方式是兩者都報導，讓讀者取捨云云。

這樣的說法等於是鼓勵鄉愿。我記得烏克蘭戰爭剛剛開始時，俄羅斯也經常做出殘暴的攻擊行為，並發新聞是對方做的，但是當時極大多數媒體都看穿了俄羅斯的手段，不跟隨俄羅斯的話筒走。而現在的哈瑪斯在紀錄上是比俄羅斯還要會說謊的組織，為什麼現在在以巴衝突時，就刻意要跟隨巴勒斯坦的宣傳腳步走？

路透社今天的報導跟CNN 的如出一轍，首先就強調這是繼十月七日哈瑪斯攻擊以色列之後，雙方衝突死亡最慘重的一次事件，並且宣稱有500 人死於這次的火箭襲擊，(難道這些媒體都可以不見到屍體就下結論的？)之後將以色列跟巴勒斯坦雙方的支持者反應都列出來，就交代了。也是「持平」報導，各占百分之五十。

美國NBC 的報導更可笑，他們在結論說：「要取證這次事件是誰的責任，非常困難，因為目前沒有外面的專家可以進到加薩，這裡還是受到以色列的軍事包圍及封鎖。」這樣的說法等於說新聞是被以色列控制。真是這樣，怎麼加薩的新聞都對以色列不利？

過去在新聞系上課時，經常聽到的一句話是：戰爭爆發時，第一個受害者就是真相。現代的媒體人不僅忘記了這句話，甚至爭相幫忙將「真相」殺死。