關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (林雨蒼)
林雨蒼相關文章
過度公開資訊,讓中國更有能力介入台灣!
過往的我,相信公開透明可以幫助更多人了解事情的真相,可以幫助大家在網路上討論出一定程度的共識;我也相信,公開透明的資訊可以幫助民眾更有能力監督政府。 但這樣的想法,近幾年逐漸動搖了。 資訊的公開之所以有用,是因為資訊也是資本的一種。擁有更多資訊,就越能做好決定,減少耗費的成本。人民取得更多的資訊,就更有能力可以好好監督政府,或與政府合作。 但是,如果資訊是公開給人民,另一個有敵意、專制的國家,也能拿到這些資訊。 之前,中國就曾利用台灣所公開的政治獻金資料,對那些捐款給民進黨的企業施壓。而這個資訊,本來是給台灣人監督政治人物所用的資訊。 也就是說,這些公開的資訊,讓中國也更有能力介入台灣。 圖片來源:Pixabay 平心而論,看不到這些資訊,民眾當然有權質疑政府「沒有做好事情」,也有權要求更多資訊以監督政府。但是過度公開的資訊,卻也可能讓中國更有上下其手的空間。 或許更應該回頭檢視,我們抱持「公開透明」這個信念的緣由是什麼?資訊的公開,究竟是為了成事,還是為了賭氣、自爽? 該怎麼做?我不知道。但或許,在公開與否的討論中,我們應該嘗試摸索出新的分界;在全然公開與不公開之間,要找到一些好的標準來做判斷。 原文出自 林雨蒼臉書,芋傳媒經授權轉載。
林雨蒼
2020-09-14
中時記者超扯提問逐字稿
【中時記者超扯提問逐字稿】 剛剛中國時報在記者會上提了超扯的提問。 為了呈現現場狀況,我把包含陳時中的回應也打下來,歡迎大家自行利用。 我想,記者既然是在公開場合提問,閱聽人也有理由質疑該位記者究竟是否適任,以及中國時報這個媒體究竟有沒有善盡身為媒體該負起的責任。 ----- ▎中時記者: 中國時報。 部長我想請教一下,我們現在已經可以看到歐美地區的 #新冠肺炎 確實案例持續地在大爆發,然後每天出現幾百幾千的確診案例。那,其實看我們國內,今天也首度出現兩位數,而且都是境外移入的個案。那早上部長你也在立法院說到說,以後台灣的案例也會持續增加。 那我想請教說,我們現在台灣已經準備好了嗎?如果我們也一天之內超過兩位數、甚至三位數這樣的案例,我們的醫療體系有沒有辦法負荷?那還是說,我們現在還是要持續透過就是以控制篩檢量的方式,每天維持六七百件的這樣的篩檢量,不讓確診總數增加,#呈現出台灣現在還沒有社區傳播的假象嗎? 那第二個問題是說... ▎陳時中: ㄟ,那個說,假象這句話,我覺得這樣講是不對的啦,齁。這有科學的證據在做這樣的疫調,你這樣講對疫調的人員是不公平的。 ▎中時記者: 好,那我持續問第二題,就是說,我們今天有宣布就是,針對有症狀的14天內,或是回溯採檢歐洲入境有症狀者。那如果當中有包含無症狀者的話,就是會不會有這樣的漏網之魚,要不要再考慮擴大篩檢? 那最後一個問題是說,大陸現在有 #方艙、#火神山 跟 #雷神山 這樣的緊急醫療院所,我們在未來也會有類似的,如果有大量的患者,疑似患者出現的話,我們也會有類似的規劃嗎?謝謝。 ▎陳時中: 第一個,在歐美的案例齁,持續是大爆發齁。不過大概到目前為止齁,我們國內本土的案例並沒有增加。所以在這幾天我們其實強力的措施,都在以這樣的一個邊境的管制,希望能夠把這一波,齁在國外這樣,在前一段時間,他出國,然後要回來的這波疫情,能夠把它控制住。 這還是會盡量在邊境上面,整個我們在防堵上面能夠加快,就是進來的時候,我們在採檢的對象群,會讓他標準放的更寬,盡可能的,把有可能的框列下來。 另外我們也要回溯性的14天,針對出國回來,而有健保記錄的,我們把它列到我們的採檢對象裡面來。 我們已經框列了四五百位,513位,其中一百多位,已經是被採檢過。那剩下四百多位,我們都是在召回中。 另外也要特別的呼籲,齁就是這段時間,14天這樣的潛伏期裡面回來的,千萬就是說,有任何的症狀,就算沒有看過健保,若感覺有症狀的話,那要跟我們來通報,我們即時來篩檢。 然後第三個,我們現在也發動本部的關懷中心,本來就在運作,齁對我們本來其中齁,居家檢疫的,予以關懷,這樣的一個call out的專線。我們就這樣,我們收集到的相關這段時間,從相關疫區,相關的,被我們警告的區域回來的,都一一要打電話詢問他健康的情況,看有沒有把本來居家檢疫的工作稍加放鬆一點,集中力量,把這段時間,齁都歸國的,把他電話都打過,因為有的人可能沒有自覺,或沒有收到這樣的訊息,我們在整理資料,已經在開始,做這樣的一個健康的諮詢啦齁。 然後另外就是說,醫療的體系在現在這樣的案例裡面,確診案例,在我們醫療體系,現在來承擔,現在是沒有問題的。現在是沒有問題。我們現在準備讓我們醫療量能裡面,總共,同一個時間,最大量能當我們清空了我們的個例醫院之後,有大概..超過兩萬床的這樣的一個量能在。 所以離那個所謂的各類,其他國家說採用的方式,目前在台灣,還是離那個距離還是非常的遠。 然後,最後就是說,這段時間醫療量能雖然準備在這個地方,但是預防比任何事情更重要,所以我們才會說,就是說,在邊境的管制或是出國的管制,或回來之後居家檢疫,各種我們實施比較嚴格的方式來說,也希望說能夠在這一波,我認為至少14天是一個高度的警示期。我們希望所有的措施能夠產生效果,讓疫情不要繼續的擴大。 來源影片: https://youtu.be/xljD6Ms_qpo?t=1277 影片下的時間15:23:41 開始
林雨蒼
2020-03-17
溫州動車事件
我曾在上海工作過四年。過去工作前,我曾是一個支持馬英九的政策、支持ECFA的人。但是,在中國工作時,看到的幾件事情,卻深深地改變了我,讓我回台參與反服貿運動。其中很重要的一件事情,就是溫州動車事件。 我記得我當時是在一間酒吧看到這則新聞的,有個車廂卡在高架橋和地面之間,非常怵目驚心。當時我翻牆看到新聞,有點緊張,但是周圍的人卻仍在談天說地。第二天,報紙一片和諧,但翻牆出去,卻看到現場的狀況非常不妙。 有個車廂的人還沒救完,就已經有好幾台挖土機開過去,準備要掩埋。後來被阻止之後,還從車廂中救出幾個人。 中國當局對於事故為何發生三緘其口,甚至在事故發生的第十天,一紙禁令下來,第二天所有相關的新聞都被抽掉。 這是我第一次看到這個政權如何草菅人命。 自此之後,每次我從上海回到台灣,搭上高鐵的時候,我總會想著,還好我回台灣了,就算死掉,我家人也會看到我的姓名,他們會知道我死在哪裡。 在中國,他們沒有普選的機制,食物鏈的頂端是高官、是領導,他們不用在意人民的聲音,更不用在意人民的死活。 所以,這次的武漢肺炎,大家都能看到,就算有錢,你也得不到病床;上級說要封城就封城,不用在意配套;那些民眾熱血捐出來的物資,一箱一箱的送去給高官。然後,醫院的第一線醫護人員戴著外科口罩,來視察的高官卻戴著N95。 對我來說,這不令人意外。因為在中國,管你再有錢,平民百姓的命都不是命,高官、領導,才是命。沒有人應該這樣被對待。 這就是沒有民主自由的悲哀,這就是為什麼我們要守下台灣的理由。因為,沒有民主,總有一天,你就是那把被高官割下來的韭菜。
林雨蒼
2020-02-05
飲鴆止渴的RCEP
中時電子報社長賴岳謙前幾天在「東協拍板敲定RCEP 台灣未來該怎麼辦?」影片中,痛批蔡英文政府搞意識型態,導致台灣無法加入RCEP,最終會因為關稅無法降低,使製造業出走。 這些話聽起來好像鏗鏘有聲,但真的如此嗎?首先,我們可以看一下RCEP是什麼。 RCEP是由東協10國與6個貿易夥伴所發起的自由貿易協定,其中27兆美元的經濟規模中,中國就佔了14兆美元。中國是最積極運作的國家,這個貿易協定被認為由中國所主導。 賴岳謙在影片大談關稅的重要,但真的如此嗎?事實上,台灣的出口主力在高科技產品,在這方面,台灣是WTO的成員國,也是WTO下IAT成員,針對高科技產品的部份都是免稅,因此影響不大。更何況,關稅高低不是貿易競爭力的唯一因素。韓國簽署了很多FTA,但是最近出口卻不是很理想;中國近十年的出口成長也不是靠FTA,而是靠低人權優勢、政府補貼,還有到各個地方偷來的技術降低成本。近年來台灣靠的也是產業實力打出亮眼的外銷成績,而不是單靠FTA。因此,賴岳謙的說法恐怕過度高估了關稅的影響力。 更何況,降低關稅有時候也不一定全然是好事。香港和中國簽了CEPA之後,因為深圳的土地、人力成本更低,結果很多廠商紛紛從香港出走到深圳,然後再利用0關稅把貨物賣回去給香港,整個香港的製造業都被掏空。這跟賴岳謙的說法背道而馳,這是台灣要的未來嗎? 香港和中國簽了CEPA之後,因為深圳的土地、人力成本更低,結果很多廠商紛紛從香港出走到深圳,然後再利用0關稅把貨物賣回去給香港,整個香港的製造業都被掏空。(REUTERS) 另一方面,貿易協定也受國際現勢的影響。我們也要看看國際的狀況。這個貿易協定含有日本與韓國,但目前日本跟韓國在貿易上已經有了不小的摩擦,這個貿易協定真的這麼簡單,可以在今年底完成簽署嗎?恐怕沒有這麼簡單。更何況,大家都清楚,這樣由中國主導的貿易協定,台灣若要加入,恐怕得用不少東西來換。 大家可以看看,在承認九二共識、與習近平見面的馬英九政府期間,台灣要加入許多世界組織仍遭中國打壓,或是要以矮化國格的「中國台灣」等名義加入。就算台灣自己出賣尊嚴,中國依然不會正視台灣存在的事實,依然否定中華民國的存在。在美中貿易戰開打的現在,許多廠商都已經擔憂中國的經濟狀況,也擔心遭到美國懲罰,紛紛把工廠與資金移出中國,沒想到賴岳謙還在鼓吹中國經濟起飛。 在影片後段,賴岳謙的評論更進一步脫離了現狀,明明否定中華民國、蠱惑年輕人的是中國共產黨,蔡英文總統一再重申台灣的主權,賴岳謙還痛批「蔡英文執意搞意識型態、蠱惑年輕人、不承認自己是中國人,不承認自己的中華文化,否定中華民國」;明明股市上萬點這麼久,出口成績亮眼,還有大量台商資金回台,賴岳謙還在影片中說「我們窮、我們落後」。賴岳謙恐怕不能理解民主自由的重要,還把民主自由跟經濟發展對立起來。難道為了吃飽飯,我們都該像香港一樣,在一國兩制之下,讓中共挑選我們的總統候選人嗎? 綜觀賴岳謙的論述,就是要台灣放棄主權、放棄國家安全,去向中國輸誠,以求取RCEP的入場券。最終得到的,恐怕不是經濟的起飛,而是製造業進一步地掏空;跟中國更緊密的產業鏈,還會遭到美國的關稅懲罰。為了這些經濟發展,難道我們就要放棄臺灣的主權,以及台灣的自由民主嗎?醒醒吧賴岳謙,這只是飲鴆止渴罷了! (作者為公民記者)
林雨蒼
2019-09-21
讓國民黨連抽籤拿召委都沒有機會
今天貼了召委選舉的事情,好像很多人都很感興趣,那就多說一個好了。 今天司法法制委員會選召委,結果民進黨段宜康5票、周春米5票,國民黨沈智慧4票。洪慈庸應該是投給民進黨委員,讓國民黨連抽籤拿召委都沒有機會。 出處: 司法法制委員會IVOD https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12382/1M/
林雨蒼
2019-09-19
徐永明投給自己,讓國民黨拿到一席召委
這是今天經濟委員會召委投票的狀況。 每個委員會有兩個召委,召委可以選擇要排的案子。今天立法院開議第二天,要選出委員會的召委。 國民黨陳超明5票,民進黨蘇震清9票,時代力量徐永明1票。 如果徐永明願意投票給民進黨的召委,民進黨就有機會提兩個召委,三個5票以後,就會進入抽籤,跟國民黨形成三抽二的局面,有機會拿下兩個召委。 但是徐永明選擇投給他自己,讓國民黨穩穩拿到一席召委,可以排國民黨要的案子。 這位,就是現在時代力量的黨主席。
林雨蒼
2019-09-19
關於吳宗憲、馮光遠大戰的一些想法
【關於昨晚吳宗憲、馮光遠大戰的一些想法】 因為吳宗憲在金鐘獎的一席話,馮光遠罵他放屁,兩人因而開始隔空交戰。昨天晚上,兩人在政晶限時批首次同台,唇槍舌戰一番。 看完節目後,我認為馮光遠論述有問題,因為他的論述居然是抓著主持人費用談,而不是去談整個電視頻道的生態圈問題,以及頻道商的壟斷。吳宗憲講到內地無法播放台灣節目,他大可以談中國和台灣的差異,結果他居然只說「內地有播台灣節目,因為內地是南投」。 吳宗憲就是一個在商言商的人,只是他的論述更糟糕,因為邏輯上漏洞百出,一下子拿搞笑經驗壓人,一下子又說自己坐在這裡是給人面子,還拉到「你這樣罵人怎麼教小孩」。 中間主持人曾經試圖帶到收視率的問題上,但吳宗憲居然說「只要公平就好」,無視於取樣的問題所在。對於台灣電視節目無法進軍中國,他沒想到中國對言論的控管和審核,居然還高談「因為他們怕我們競爭」,但節目破題不就是中國節目已經比台灣的節目好了嗎? 我認為吳宗憲和馮光遠都沒談到問題核心。真正的核心,是頻道商壟斷的問題,而這個問題也是壹電視老闆練台生這些人搞出來的問題。我不知道是不是講出來會戳到大老闆,所以不敢討論這個問題。 而吳宗憲提到,希望台灣節目有機會進軍中國的障礙,其實就在於吳宗憲高談的「政治歸政治」的政治問題,帶給演藝圈的問題。沒有審核的節目,中國政府絕不會容許進入中國。要進入中國,台灣的節目一定得自我閹割,不只避談政治,還要符合中國政府容許的意識型態。 後面,還有製作人偷渡要求政府給予更多補貼,真的很糟糕。 很可惜,一個好好的戰場被打成這樣。不只沒談到問題,根本就是進軍中國宣導大會,還絕口不提真正進入中國難處所在。 這個節目之後,我對馮光遠的論述能力感到失望,因為他只要收集好資料,收起他那種自以為是的幽默,好好認真的談這個議題,絕對有能力慘電吳宗憲,而吳宗憲就只能在旁邊言不及義的搞笑。但他沒有,結果就是這樣。 如果想要真正了解議題,推薦閱讀下面這篇 Josephine Hsu 所寫的文章,從頻道商到系統商的壟斷,談到台灣電視產業的困境。這,才是這次政晶限時批應該討論,卻一點邊都沒有沾上的問題核心。 延伸閱讀: 電視產業的沒落,不是過度競爭,是「沒有競爭」:是政治問題,也是人性 http://opinion.udn.com/opinion/story/8703/1222259 (本原文原為 王景弘 發言下之留言,擷取後獨立發一篇。) (圖片取自中央通訊社)
林雨蒼
2015-10-03
台灣人,你在乎過程嗎?
【台灣人,你在乎過程嗎?】 高市警方日前假扮社工,以探訪高風險家庭評估為由到府訪視,並突破門禁,逮捕一對販毒夫妻。 這則新聞,有許多媒體正面報導,稱「美女警官扮社工 智取販毒鴛鴦」、「俏警花扮社工 誘出販毒惡爸媽」。但此舉,卻嚴重傷害了社工的形象。 事實上,從警察的行為,以及報導的方向,可以側面看出許多台灣人「為達目的,不擇手段」的深層價值觀。在這個例子裡,警察只想到要逮捕毒販,因為「毒販很可惡」;因此為了達到目的,不惜假扮社工。很多人也認為警察做的好,畢竟他逮捕了毒販。 這種心態,不只存在警察身上,也在許多檢察官、法官、甚至一般民眾的心裡。 許多警察,因為看到受害者可憐,因此嫉惡如仇,認為嫌犯「很可惡」,在偵辦的時候使用了恐嚇、威脅,甚至刑求的方式,要嫌犯「說真話」;檢察官為求「伸張正義」,對此也不表示意見,或甚至挑選易於定罪的證據。有的法官因為覺得犯人惡性重大,對當事人產生成見,忘了仔細審視各種證據,甚至略去調查許多對當事人有利的證據。更有許多人,在看事情的時候,忘記自己可能仍有不清楚的部份,在搞不清楚的時候就妄下斷語,信口開河。 這種「為達到目的不擇手段」的作法,自然容易出現很大的問題。也許被告真的很可惡,你想要懲罰,但你看清楚事實了嗎?有沒有冤枉了無辜的人?如果真的是他做的,你了解為何他要犯罪了嗎?你有想過,在怎樣的狀況下,可以阻止這個犯罪發生嗎?有沒有方法可以預防未來更多的類似犯罪? 更深入一點問,在其他的議題上,不論是台灣獨立、或是要打倒國民黨,反對和支持的人有想清楚自己的理由嗎?有沒有看清楚其中的關鍵,以及相關的利益牽扯?有沒有想過自己要怎麼一步一步的落實、完成目標?有沒有想過其中的風險,以及排除的方式? 最後,到我們自己身上,很多時候其實我們不知道自己還沒有真正看清楚問題的面貌,但我們卻以為自己看清楚了。結果,太快做出結論,卻因為沒看到關鍵的原因,而無法真正的解決問題,或提出好的解法。 面對問題的時候,我們一定要多提醒自己要緩一下、多思考一點,多問為什麼,去深究其中的原因,而不是太快產生自己的結論;在做之前,也要多問一下「如何做」,找到好的方法去解決關鍵問題,而不是蠻幹、硬上、只求爽。更重要的是,我們要多看重過程的公平、公正,而不是只要能達到目標,什麼都好。 我記得Ender's Game這部電影裡面,Ender殲滅了整個蟲族的時候,他的長官說:「We won, that's all that matters.」,他回:「No. The way we win matters.」 是的,「The way we win matters.」 (圖片取自蘋果日報)
林雨蒼
2015-09-23
國民黨黨產揭露網
【國民黨黨產揭露網】 之前我曾在g0v開hackpad收集黨產相關資訊,但似乎成效沒有很好。因此我把這些資料稍作整理、分類後,把一些內容先做成網站,也就是「國民黨黨產揭露網」。 有興趣的朋友可以進去逛逛,裡面應該有些資料可以給大家自由取用。歡迎大家轉貼。比如說,最近很熱的救國團,裡面整理了救國團歷年補助、相關公司,政府補助購地、以及黨職轉公職的問題。 另外,最近剛把國民黨2006年的黨產報告放上去,大家有空可以看看當時馬英九做的承諾, 對照一下現在國民黨的作為。 最後,網站上有加上「採取行動」章節,如果大家有興趣,可以一起加入基進側翼等團體發起的公投討黨產行動。 網站:http://kmt.exposed 國民黨附隨組織: http://kmt.exposed/organize.html 2006年「面對歷史 向全民交代」黨產報告: http://kmt.exposed/kmt_2006_report.html 採取行動: http://kmt.exposed/action.html 感謝一路以來幫忙收集資料的人!
林雨蒼
2015-05-15
為什麼有人認同中國的價值?
以下引自林雨蒼臉書 【為什麼有人認同中國的價值?因為他們認同「為達目的可以不擇手段」】 最近英國董氏基金會董事長、台商僑務委員董淑貞在朱立倫出席的台商座談中,倡議應「國共合作」引發爭議。我想,一定很多人都疑惑,為何有人願意支持統一。 事實上,支持統一的台灣人確實不少。有些人在中國經商,長期閱讀中國媒體,加上需要倚賴政商關係,因而支持統一。如蔡衍明在收購壹傳媒時脫口說出「你們二位大股東要考慮一下,因為你們在大陸還要發展,以後會遇到什麼事還不知道,到時不要怪我沒有提醒你們」等話,很明顯就可看出中國統治集團對商場的影響。白狼張安樂在中國也有經商,返台成立「中華統一促進黨」支持與中國統一並不意外。更不用說中國各地成立的台商協會,除了舉辦各種活動以外,還會到處印製、發送親中的「台商雜誌」,嚴然成為中國對台統戰組織之一。 還有些人是政治人物,但由於中國可以提供有力的政治後援,因此支持與中國友好的政策。今年過年時,台灣政壇熱議「誰收到了中國國家主席習近平的年糕?」即可見一斑。 但這些人真的認為親中是必要之「惡」嗎?其實也不盡然。中國近年來發展的確迅速,因為在國家的權力集中之下,可以忽視許多人民的聲音,或是人權的議題,效率自然比民主的台灣高。主導中國的價值之一,就是「為達目的可以不擇手段」。 事實上,台灣也有不少台灣人欣賞這樣的價值觀。舉例來說,有人就會認為,為了招商引資,讓許多人有工作機會,徵收土地讓其他人家破人亡是必要之惡。如同馬英九,他應該也是誠心的認為,只要幫助台商在中國賺錢,這些經濟利益也可以回饋到台灣,是一樣的道理。 所以,他們不認為他們在「賣台」--他們會認為,他們是在幫助台灣走上「正確的路」,因為為了賺錢,為了讓台灣經濟成長,和中國和平統一「沒有什麼不好」。他們沒有發現自己接收的資訊是片面的,也沒有理解民主的重要。有些人甚至認為台灣的民主制度是絆腳石,專制的中國政府才能有效率的促進經濟成長,成為中國的一份子,才能分享「中國崛起」帶來的優勢。 從他們身上我們能看到什麼?我想最重要的,就是要理解,「為達目的不擇手段」是危險的。為了達到目的所採取的手段,都可能會讓我們想達到的成果產生變化。比如說,也許被中國統一真的可以讓經濟起飛,但如果人民沒有權利,無法監督政府,政府和官員會不會反過來吃掉經濟成長的果實,從企業和人民身上榨取利益?有些人可能藉由成為「代理人」以獲取利益,但不要忘記,如果對方決意親自接手,代理人通常也不會有太好的下場。 如果我們要捍衛民主,我們就該了解程序正義的重要。不擇手段看似捷徑,但在沒有注意的地方,很可能會冒出毒蛇來反咬一口。 延伸閱讀: 蔡衍明語錄: http://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E 除了宋楚瑜 誰收到習近平年糕? http://www.new7.com.tw/coverStory/CoverView.aspx… 台商雜誌: http://www.ts960.com/ 上海台商雜誌 http://www.shtaixie.org/periodical.asp (圖:上海台商雜誌)
林雨蒼
2015-05-06
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
被高虹安抹黑2年多的李俊俋沉冤昭雪
曾韋禎
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
老爸生日快樂
魏筠
這種事在高雄不可能發生的
柯粉的超譯天地
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站