吳濬彥相關文章

「阿Q精神」在欺世盜名黨身上

「阿Q精神」在欺世盜名黨身上

魯迅筆下的「阿Q精神」活脫體現在這個欺世盜名黨身上。 KP黨中央竟然還做圖卡自我安慰說自己席數最少CP值最高、稱自己以八擋百、立委支持度追齊藍綠。說好的理性科學務實呢? 從2024大選選後到現在,KP黨立委的表現只帶給大家三個印象。 第一,在立法院長選舉上,技術性保送國民黨韓國瑜當院長,KP國會立委才幾個人,人這麼少還可以管不動還可以投錯票。 第二,在召委選舉上,KP黨廢八席全力支持國民黨立委召委人選,小白變小藍。 第三,有人喉嚨特別勇健,質詢就會進入咆哮模式到音響爆音。 多數民眾只記得這三件事情,不滿意度自然高。 何時滿意、不滿意度會用席次去除算CP值,這種解讀方法真的太柯學了。    
吳濬彥 2024-03-22
全台服務的最後一塊拼圖

全台服務的最後一塊拼圖

「政治是一種併施熱情和判斷力,去出勁而緩慢地穿透硬木板的工作。」—— Max Weber 一些朋友對李問去馬祖去經營,耗上青春卻沒有當上立委,會感到不捨,但鼓勵的方式卻是勸他離開,或甚至用一些冷言冷語詆毀馬祖鄉親。那不僅是對李問努力評價上最大的不公平,也是對這次馬祖鄉親之中願意投下一票給李問的他們對一個「好政治」期待的不公平。 李問與他的幾位夥伴前幾年去到馬祖,雖然是用上這一群優秀年輕世代之中人生最精華的青春在那耕耘,儘管選舉結果是落敗,但其實地方經營成績斐然。 第一,李問的得票率成長是一倍,2020年有 706 票(11.7%),而四年之後的2024年 1,382 票(23.5%)。很多人可能就數字上會想,不是就1千多票嗎,但其實馬祖這次三位立委候選人加起來也才 5,874 票。他的對手是拿3,118票當選。 第二,到2020年之前,馬祖都還是民進黨唯一沒有設置地方黨部的縣市。是2020李問立委選舉落敗後,才在與民進黨前主席卓榮泰等人的討論與鼓勵之下,得到黨中央的重視與支持,加上不分區委員洪申翰認養服務選區在諸多議題上幫忙及協作,始讓李問並非單打獨鬥,從黨部推動籌備到開設,並開始服務鄉親作地方扎根。 第三,馬祖是一個群島,四鄉五島的宗族關係緊密,宗族成員共享通同姓氏與祖先,不僅深遠影響當地社會互動的方式,也直接決定地方政治格局。李問作為一個後到的「新馬祖人」,他能靠著理念與苦幹實幹的經營贏得 1,382位馬祖鄉親的認同,實在不能與其他縣市地區的席次落敗相比。李問為民主進步黨完成了全台服務的最後一塊拼圖,也已經穿透、打開了馬祖鄉親對新政治的期盼。 那裏是國之北疆,台灣民主防衛的最前線。
吳濬彥 2024-01-20
為何我反對民進黨公職去 TikTok 經營

為何我反對民進黨公職去 TikTok 經營

民進黨被支持者建議要求去做影音早在2018及2022 兩次地方大選大敗都有許多人倡議,但影音製作成本比起發文字高更多,若主事者沒有強烈動能或沒有團隊會很困難,更遑論一些老一輩公職若不具備開拓戰場的思維與視野就也不會把資源分配到這塊。 柯文哲 YT上官方頻道有 1227 部影片,八年平均下來每2.3天會出一支影片,這也是為何他們招募人力皆以文宣系統為大宗。更不用提其他平台如 TikTok上的轟炸。與他合作的KOL及白色側翼每天所產製影片多到無法計數。 之所以我個人反對黨公職去經營TikTok,理由很簡單,不要進入規則被對手設定的戰場。你若進入戰場只會把水池做大、把自己的兵及支持者帶進他人設定之戰場,就算經營平時也許未有明顯差異,只要到關鍵時刻,演算法控制哪方陣營優先曝光哪方降流,那就只會有一個結局,就是讓自己更陷入困境。 至於其他相對公平,有努力就會有回報的影音平台,民進黨人還是得順應年輕世代習慣的吸收資訊方式去產製相對應的內容。民進黨的黨公職你認為自己再怎麼努力,沒人知道也沒有用,更不要有錯誤的己願他力想法,要支持者去幫忙宣傳及辯護。
吳濬彥 2024-01-15
請搜尋「肛門縫起來」

請搜尋「肛門縫起來」

柯文哲從還是素人醫師反馬政府核能政策挺小英,到現在為了選舉吃藍營票轉支持核能立場的轉變歷程。   我就不貼連結了,柯粉若需要逐字稿請google搜尋「肛門縫起來」。  
吳濬彥 2023-11-03
「這是市長美意」

「這是市長美意」

柯文哲這個媽寶,他這一生0-32歲給媽媽養、32-64歲給老婆養。 他不知道生米包裝是硬的,去參訪時拿取太空包裝敲自己的頭問「為什麼是硬的」;他的三餐有人奉待,自己只要負責吃飯,他以為他吃完桌上那一盤人家抓好的菜飯量就是沒有廚餘,每一餐吃完會產生什麼可回收或不可回收廚餘的活到六十四歲都已屆退休年齡還完全不知道。 用自己有限、貧乏的生活經驗去制定一個會影響數十萬到數百萬人的城市政策且引以自豪,說自己在台北市長任內擋掉10億元的廚餘處理廠計畫,說他跟環保局說「自己吃飯從來沒有廚餘」,如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒有廚餘,就不需要蓋廚餘處理廠了。 我想起這個媽寶之前在當台北市長處理社子島時,拋出一個「極具創意」也「極具文化破壞力」的開發政策,就是他打算把社子島11間廟宇要全拆掉然後全部併成一間,柯市府當時稱這是把「小廟併成大廟」,要讓所有神明同居新廟。 雖然他們的說法強調這十一間是不具文資價值又沒土地產權的廟宇,但事實上十一間廟宇都有不同意義,而且這些宮廟有些歷史也有上百年(有興趣的朋友可以再去爬爬文。)廟宇往往跟著人口聚落有關,是在地人的文化生活軌跡。你知道社子島元宵節「夜弄土地公」已經有百年歷史嗎?但他的想法就是破壞、摧毀一切,然後搞一個神明集中營。 所以當時居民聽到直接火大到不行,台北市民政局長藍世聰還出來強調「這是市長美意」。真假?市長美意?陰廟尬陽廟,蹦出新滋味? 一個不懂常民開門七件事——柴、米、油、鹽、醬、醋、茶的人,像這樣的人卻擁有極高人氣支持他去爭取治理國家的機會,這是什麼集體對台灣開玩笑? (我是笑不出來啦。) https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1304914 NEWS.LTN.COM.TW 《宮廟整併引發反彈》社子島11廟 各有故事 - 生活 - 自由時報電子報 《宮廟整併引發反彈》社子島11廟 各有故事 - 生活 - 自由時報電子報  
吳濬彥 2023-11-02
為什麼你應該投蔡培慧,而不是林明溱?

為什麼你應該投蔡培慧,而不是林明溱?

南投,原本民進黨這次不被看好的補選,蔡培慧已經打成了平盤。很有機會翻轉南投,讓南投看到改變的希望。 為什麼你應該投蔡培慧,而不是林明溱? 第一,林明溱過去當縣長時,是一個會把親友放進縣府的人,兒子當縣長特助一個月領到八萬塊,林宣稱是別人私下給的薪水,但其實他是優渥待遇給兒子讓兒子爽爽過,幫兒子鋪路接林明溱的政治班,延續林氏繼續把持掌控南投。是可以吃相如此難看的嗎? 第二,林明溱是一個連縣內垃圾都處理不好的人,本來想把全縣垃圾運去竹山,被竹山人抗議阻止後,竟然拒絕處理竹山垃圾,要竹山人自己解決垃圾問題。竹山人拒絕垃圾,也應該拒絕林明溱。 第三,林明溱選舉補助款,全拿去幫兒子買兩千多萬以上的豪宅,被質疑還嗆一切合法。選舉補助款的精神原本是扶植小黨發展和弱勢候選人,但到了林明溱手上卻變成一種買豪宅給兒子的補貼獎勵。我們選人是選來做事的,不是選來幫忙集資幫候選人兒子買房子的。 第四,林明溱是個有賄選前科的人。林明溱過去選縣議員時送因為醬油賄選被判刑四月緩刑兩年。林明溱、許淑華2022大選被控賄選,現在南投地檢署已分案偵辦。 第五,林明溱在南投就是個老皇帝,老不是指他72歲很老,而是在議會擺老。縣議員監督地方建設進度與成效,時任縣長的林明溱在議會對議員幹譙「X他X的」還拍桌。 第六,林明溱「看病不排隊、縣民到後面」。今天去看診就是病人,大家就是照規矩來排隊。縣長沒有比較了不起,會插隊縣民就是只想到自己,沒把人民放在心裡,一個只想到自己的人怎麼適合當南投立委為民發聲? 第七,林明溱是個對女性極不尊重的老YEE男。 林明溱競選場嗆要把蔡英文總統輸到脫光光,還說許淑華可以靠「女性的溫柔」來爭取建設。公開口出穢言也污辱女性、物化女性。 第八,林明溱縣府5年出國133次,足跡橫跨歐洲、亞洲、美洲,花費數千萬元公帑。另其六年訪中國84次,林明溱陣營稱,沒有那麼多次,林明溱本人帶隊的只有14次,去14次好像沒有很多一樣,呵呵。去幹麻,說出來呀。 ( 孟買春秋 感謝提醒補充) - 不僅是蔡培慧很有機會贏下這次立委補選。 更是因為出身南投魚池,從年輕時就參與社會運動,關心農民也關心農村及地方社區發展的蔡培慧,絕對值得關心南投的年輕人回家投一票。
吳濬彥 2023-03-01
近年少見的政治人物?

近年少見的政治人物?

王鴻薇本來說不參選補選時,前台中市長胡志強跑去她粉專留言說:「堅持選舉初衷、選勝不會變調、信守對選民的承諾,不受任何權位誘惑,鴻薇是近年少見的政治人物!」 後來王鴻薇還是耐不住誘惑跑去補選了。我們只需要把胡志強的金玉良言裡倒過來就好了。 「沒堅持選舉初衷、勝選立刻變調、沒信守對選民的承諾,容易受任何權位誘惑,鴻薇是國民黨近年來常見的政治人物!」
吳濬彥 2022-12-13
找出更多投票人

找出更多投票人

1/8選戰,吳怡農面對到是中國國民黨的強大地方組織,吳怡農沒有幫派背景,沒有辦法點黑道小弟出來投票的。但吳怡農有大家,民進黨及吳怡農的支持者們,由下而上的自主細胞動員起來拉親朋好友票,吳怡農就會贏。 這陣子我跟我想得到的住在中山北松山區的朋友拉票,也去跟我以前租房的兩個房東(後來都變成朋友)拉票,也有一些住在選區的網友及以前民間公司同事主動私訊我說他們會全家總動員出來投吳怡農。 這些反饋,都讓我感受到有別於2022大選前的氣氛,大家此次面對台北市這一席立委補選,是相對願意自主起來去幫吳怡農拉票的。 當然這種由下而上的自主性「細胞動員」遠不及2020的那種返鄉救主權的大氣氛,但我確實有感受到有一些住台北的民進黨支持者及吳怡農支持者們,在2022的民進黨敗選之後變得積極,願意在1/7補班後還在週日出來投票給吳怡農再犧牲一天假,紮紮實實的理念票,願意給吳怡農這樣的好人才一個機會。 1/8民眾要作出抉擇的兩個候選人: 一個是關心台灣主權,放棄高薪待遇,從國外回來當特戰服兵役報效國家還投入公共事務,學歷與經歷豐富的吳怡農;一個是上中共節目罵自己政府,與中共沆瀣一氣,罵美國罵日本的落跑議員。 找出更多中山北松山區選區的投票人,讓他們知道兩個人選的天壤之別,讓他們1/8星期天願意留下時間投票給吳怡農。
吳濬彥 2022-12-06
林姿妙不認識劉石純?

林姿妙不認識劉石純?

檢調問林姿妙:「妳認不認識前宜蘭縣議員劉石純?」 林姿妙回應:「我不認識劉石純,只知道他曾擔任宜蘭縣議員。」 林姿妙跟劉石純一起在1998年正式出道,第十四屆縣議員選舉,第六選區羅東鎮得票3,617當選,羅東隔壁就冬山第八選區,同為中國國民黨的議員劉石純4,799當選。 2002年第十五屆縣議員選舉,林姿妙跟劉石純攜手再戰都連任; 2005年第十六屆劉石純跟林姿妙情比金堅共創新高票再共同連任; 2009年林姿妙轉選羅東鎮長,大家才結束了這個待在同個黨團同個議會的夥伴關係。 先不就正式出道前的家族私交,長達十二年的議會同事關係,而且選區緊鄰,公開的選舉資料也都找得到,竟然對檢調謊稱不認識,不會太誇張嗎? 2018年,林姿妙選宜蘭縣長,搭配當時的冬山鄉長候選人游智慧,榮譽主任委員還是劉石純。 認識不認識的定義林姿妙顯然跟大家都不太一樣,即便一起同事,一起搞一些狗屁倒灶貪贓枉法的事情,這樣還不認識?不認識就進監獄時好好認識吧!  
吳濬彥 2022-08-26
我們如何能忍受國民黨?

我們如何能忍受國民黨?

你能不能想像,2021年的今天有任何一個帶有納粹背景的議員說出:「..很強!射死一堆穿戴小圓頂帽的人!」?如果你不能想像,徐巧芯就示範給你看何謂喪心病狂。 作為一個台北市議員,徐巧芯戲謔的在同為國民黨籍的游淑慧議員其跟風「魷魚遊戲」的某一貼文留言處留言:「123 塔綠班」去呼應劇情。也在另一留言處說影集裡第一個遊戲關卡「123木頭人」裡的機關———很強,射死很多綠衣服的人。 但徐巧芯可能忘了,在1947年時,其所屬政黨國民黨就確實真的發起大規模的全島武裝鎮壓,掃射殺死許多台灣人,並展開長達四十三年白色恐怖統治,無數人民家破人亡,使台灣社會生活在恐懼之中。 我們能忍受納粹嗎?我們不能。 我們不能,又如何能忍受國民黨呢? (底圖為228油畫,施並錫畫作〈串綁的冤魂〉,油畫194x130cm2007 )
吳濬彥 2021-10-02
宜蘭人究竟要什麼樣的縣長呢?

宜蘭人究竟要什麼樣的縣長呢?

黑鮪魚可以抑制孩子成長? 語無倫次是妙牌縣長級背稿機正常發揮。 宜蘭南方澳籍的新永泰漁船,幾天前剛捕獲今年第一尾重183公斤的活黑鮪魚,昨天宜蘭縣長林姿妙當拍賣官,介紹時竟然說出「黑鮪魚可以抑制孩子成長」的驚人發言,嚇得蘇澳區漁會蔡源龍理事長馬上轉頭。任何公開場合只要沒有團隊幫忙打PASS,林姿妙就會出包給大家看,隨便舉幾個例子: 2018年3月,大選選前被里長爆料不會批公文,林姿妙團隊面對危機打算在鏡頭前闢謠,沒想到準備下筆批閱的時候被抓包公文擺反還硬是要簽。 2019年5月宜蘭縣議會總質詢,縣府秘書長直接坐在林姿妙旁邊協助備詢,被批評違反慣例,會後「宜蘭林總機」甚至「liān-siáu-uē」(練肖話)說「新政府要有新創意」。 稱班班有豆奶,結果是一人一學期一瓶。 稱班班有冷氣,卻是中央宣布全國推動後馬上割稻尾說因為自己有爭取。 出包縣長隨便舉例都罄竹難書,宜蘭人選出如此縣長被外地人嘲笑程度僅次韓總機任高雄市長。好笑之餘卻也深感悲哀,林姿妙上任以來的作風就是跑攤、握手、講幹話,而且特別愛好大喜功。 宜蘭人究竟要一個什麼樣的縣長呢? 用「台灣國語」救場?林姿妙妳在台灣母語即將消失的傷痛上開玩笑嗎? 林姿妙團隊的危機消毒套路在本次黑鮪魚拍賣上胡言亂語事件中全都用上了,第一時間團隊為了保護林姿妙所以不讓她自己親自受訪向記者解釋,所以在記者向縣府詢問看法時,團隊派出宜蘭縣府秘書長林茂盛出來解釋澄清「那單純只是縣長的口誤,縣長想表達的是黑鮪魚擁有豐富的DHA,營養價值高,有助於孩子的成長。」(引自自由時報電子報導內文) 然後,再讓蘇澳區漁會理事長蔡源龍向自由時報稱「林姿妙當時的原話,並不是抑制孩子的成長,是「益助」孩子的成長,他說,這種場合縣長不可能説反話,而且他本人在場,也沒有覺得什麼不妥。」(引自自由時報電子報導內文) 林姿妙團隊當然在玩文字遊戲,想以北京話混了台語腔所以使得發音不標準的假來亂真,稱自己是台灣「國語」。 第一、林姿妙團隊所稱是唸益助,但我們用法上通常是「助益」而不是「益助」,沒有人在倒過來念。 第二、較常聽到的 yì zhù 是「挹注」,但挹注詞義不適用解套本次林姿妙縣長胡言亂語,林姿妙團隊只好將有助益的助益倒過來解套。 第三、影片後面也有剪到,林姿妙說可以抑制小孩子成長,也可以抑制營養,可以抑制高血壓。 林姿妙團隊最好反擊前先想想,到底要抑制小孩子成長還是要抑制高血壓?還是要益助小孩子成長同時也益助高血壓? 蘇澳區漁會理事長蔡源龍今天再進一步於自己的臉書上說,我不是他的蛔蟲怎麼可以消遣他?我當然知道地方有地方的壓力,怎麼樣都要出來救場一下來挽救宜蘭縣政府的顏面。所以我也要跟蔡理事長說辛苦了,但我在打的是林姿妙跟你無關,那個場合是不是你的主場跟我可不可以評論是兩碼子事情。 另外,林姿妙小編團隊用「台灣國語」這種說法去救林姿妙胡言亂語場的場實在諷刺。 戰後,中國國民黨為了方便統治台灣人,實施「國語運動」以作文化清洗,將北京話以外台語、客語或原住民族語言皆貶為方言,如果在校園裡講母語就要罰錢,且還要掛狗牌去操場青蛙跳,並強力要求教師和學生之間談話必須用北京話;甚至是學校聘請教員時,也規定要考慮其北京語程度,如果北京話程度太差者不予聘用。 這也使得許多原先母語非北京話的族群,因上述國家政策導致講北京話時帶有明顯母語腔調之人在被嘲笑有所謂「台灣國語」。 林姿妙縣長身為中國國民黨的一員,而且還是一縣之長,不去檢討自己的政黨帶給台灣母語使用族群什麼的地獄,還將它做成梗去為自己的危機解套,根本可恥。 備註: 一、國民黨確實成功的剝奪了本土語言的教育和生存空間,使得台灣許多本土語言成為瀕危語言(endangered language),只要大家都不再使用,很可能在三、五十年後就會消失。 二、引用自由時報內文原新聞連結https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3503819    
吳濬彥 2021-04-18
寄生國會還不夠  寄生電台吃夠夠

寄生國會還不夠 寄生電台吃夠夠

  寄生國會還不夠 寄生電台吃夠夠 今天柯文哲被踢爆由北市觀傳局管轄的公營廣播電台「台北廣播電台」,其中一檔「公民總主筆」主持人朱蕙蓉頻頻找台灣民眾黨成員上節目搶曝光。 電台官網明確寫到議題以市政資訊與民生相關為主,昨天卻找了民眾黨東港服務處主任葉信興上來大聊選舉,甚至與主持人一搭一唱猛誇黨籍立委蔡壁如,光是今年到現在已經有民眾黨立委邱臣遠、台北黨部副主委陳宥丞、東港服務處主任葉信興以黨籍身分對談。 柯文哲直到今天被踢爆才願意認錯,但早在去年七月民眾黨發言人楊寶楨就已經上過節目,柯市府黨政不分的事蹟儘管已是惡名昭彰,但這種大剌剌的寄生根本就是讓公營電台淪為替黨宣傳的「政治工具」。    
吳濬彥 2021-04-15
國民黨到底為年輕人做了什麼?

國民黨到底為年輕人做了什麼?

今天徐巧芯針對PTT八卦板上的七年級生得罪了誰,想以七年級共同的痛來試圖洗白國民黨,稱「這個世代的否定,才擊垮了國民黨政權」並質疑「只要國民黨倒了,台灣就會好了。容我再問一次,真的嗎?」 我是不知道台灣目前的政治版圖 全台22縣市議長有86%是國民黨; 全台 912 席議員國民黨佔 43.2%、民進黨 26.1%; 22縣市裡執政縣市,國民黨14縣市、民進黨7縣市。 國民黨掌握這麼多執政縣市跟縣市民代,到底為年輕人做了什麼? 對有經歷過大大小小社會運動的「我們」這個世代來說,看看台灣目前的政治版圖,顯然2020的選舉結果不過才剛爆掉一個魔王的頭而已,其他四肢軀幹規欉好好隨時伺機重生,國民黨時至今依然在執政縣市蹂躪著地方。 七年級生當然很可憐,七十七年次三代工人藍領家庭出身的我感同身受,我提早出社會2009年退伍開始工作一直到2014年反服貿運動爆發前這段期間,在工廠做工、假日出去兼差帶團當領隊導遊,卻要因為貴黨毀憲亂政,暫時放下養家糊口的擔子,冒著生命危險上街頭開始參與社會運動。 七年級生所面對的那個苦難時代,就是你的老闆、當時的總統馬英九與兩岸政商權貴集團共謀推動的,馬英九力推台灣中國內政化、承認九二共識、推動外交休兵,定位兩岸是一中原則下的「區與區關係」;同時在這樣的環境下,許多企業離開台灣將廠房、資本移往中國去尋求更便宜的生產成本,忽然間台灣內部工作機會大幅減少使得台灣失業率飆升,青年的22K時代也隨即來到。 年輕人領的薪水扣掉房租跟生活基本開銷是不可以生病不敢生病的,而台灣許多工廠與企業也失去了提升與創新的機會,反變成去中國賺了錢再回台灣炒地皮、退休當房東。最後,七年級生工作機會少了、薪水差、連租個像樣的房子都有困難。撇開生活苦難,連想做一個堂堂正正的台灣年輕人精神也要被折磨,別忘了當時有多少人高唱著中國的強大、唾棄台灣並鼓勵這個世代要去中國發展、稱讚著中國青年的狼性如何超越這些台灣年輕爛草莓的我們,我們不就是在這樣的屈辱中活過來的嗎? 妳是忘記了,還是根本沒參與啊? 年輕人的尊嚴與那不值得一提的夢想,早就差點被貴黨跟台灣一起打包給賣掉了。 我一個在工廠裡勞動的藍領青年,當時都知道台灣正在發生什麼事,鼓起勇氣上街頭跟眾人一起賭上青春,試圖校正馬英九帶台灣走向錯誤的經濟路線與政治路線,而同為七年級生的你當時在哪裡呢? 2013年苗栗大埔事件張藥房被國民黨縣長劉政鴻強拆時,你的選擇是擔任國民黨青年團第8屆總團長,同年11月任國民黨中常委,又任文傳會國際及議題資訊中心代理主任。 2014年反服貿運動前後,你不與年輕人站在一起,修正馬英九錯誤的兩岸及政治經濟路線,還在高唱支持服貿,是否想將台灣年輕人更進一步推入深淵? 2015年7月11日-2015年10月17日,你擔任中國國民黨總統參選人洪秀柱辦公室發言人,洪秀柱昨天才在談共謀國家未來統一,台灣真是萬幸,洪秀柱跟你後來沒挺住。 2015年11月5日-2016年1月16日,妳再擔任中國國民黨總統參選人朱立倫競選辦公室發言人。 2015年,妳名列國民黨不分區立委名單第17名。 2016年12月03日-2018年12月28日,妳擔任馬英九辦公室發言人。 2017年,兼任中國國民黨黨主席參選人郝龍斌競選辦公室發言人。 大家在街頭抗爭時,妳在舔馬英九領洪秀柱的薪水。 想為七年級生的苦難代言,妳是不是搞錯了什麼? 「國民黨不倒,台灣不會好」,是對的嗎?我要說,對,當然對!
吳濬彥 2020-10-14
高雄人,你們還好嗎?

高雄人,你們還好嗎?

記得2018年3月,北農遇農曆春節休市風波,吳音寧被當成箭靶攻擊,民國黨(已不存在)的前議員(已落選)徐世勳團隊,用剪接影片的方式擷取一段話,把吳音寧攻擊成是250萬實習生。   那段100萬觸及的後製影片是2017年10月吳音寧總經理剛上任三個月時被質詢的片段(完整影片我已經PO在我以前經營的粉專上),吳音寧針對徐的問題每一個問題都有完整回答,只是在最後一段徐世勳問吳音寧看不看得懂財報時,吳音寧客氣回答還在學,就被說成是250萬實習生。   當然,台北選民還是有眼睛的,徐就算在分工戰北農的部分立下戰功,後來選舉期間也得到柯文哲的力挺支持,還是只拿到八千票落選了,不過柯文哲愛惜人才,還是收去當客委會主委。 台北市議員徐世勳在臉書公布質詢吳音寧片段。(圖片取自徐世勳臉書)   不過這篇不是要談柯文哲或是徐世勳,而是韓國瑜這幾天在議會的表現。   --議員黃捷質詢自經區只會跳針回答發大財;   --議員李柏毅質詢全中運時韓國瑜在運動員都還沒進場韓國瑜卻進行致詞是講給誰聽韓國瑜回端午節龍舟比賽市政府非常重視運動;   --議員黃文益問「高雄市政府這次在春吶中扮演什麼角色」?韓國瑜回應「我們就是非常非常的歡迎來到高雄」。   回應牛頭不對馬嘴,對市政一竅不通,別說實習生了,根本逃學威龍。講也不會聽,聽又聽不懂,懂又不會做,做又做不好,選民選一個“哈哈我是韓流”,根本來毀滅高雄。   高雄人,你們還好嗎? お元気ですか?
吳濬彥 2019-05-07
柯文哲政治鬥爭一流

柯文哲政治鬥爭一流

柯文哲最近大概是為了給姚文智跟民進黨北市選情致命一擊,又找上了吳音寧這個政治提款機。不只讓台北市政府市場處為了議員索資開罰北農100多萬(奇怪,柯文哲五大弊案欠議員多少索資,怎麼不先開罰自己?),還發文給農委會要買北農的股份,好讓他能管吳音寧。 從柯文哲的發言,就知道他當了快四年市長,到現在還完全不了解北農到底是間扮演什麼角色的公司跟它的重要性,還妄想要主導北農經營,柯文哲政治鬥爭一流,但對市政的了解相當薄弱。 首先,柯面對農委會回應:「請市府逆向思考,將北農股份賣給農委會」時,竟然回嗆:「各縣市都有農產公司,農委會怎麼不都去買?」,就展現他對於北農跟農產運銷幾近無知。 光就交易量而言,全台一共有九大果菜批發市場,北農所經營的第一、第二果菜市場的交易量,就佔九大果菜批發市場的四成。但最關鍵的是,北農四十年來全力發展「公開拍賣機制」,其經營的第一及第二市場是全台唯二以公開拍賣為交易大宗的果菜市場,公開拍賣的佔比達到八成,價格形成相對具有公信力。不像新北的三重市場搞了幾十年,公開拍賣也才佔三成不到,還被質疑到不行。 所以北農的交易價格,才會成為全台果菜交易的指標,包括盤商、大通路向農民收購或契作,甚至學校營養午餐的招標價格,都是參考北農的交易行情來議價。 「所以北農是一個具有全台果菜訂價能力的公司,不是其他縣市果菜公司所能比擬。」 這是對果菜運銷稍具理解的人都知道的常識,但柯文哲竟然不知道。或許他是知道的,而是因為打算配合政治上結盟的那狗票勢力又打算回來亂搞。 北農因為掌握訂價能力,所以是調節全台蔬果價格跟運銷最重要的樞紐。像近來火龍果盛產,農委會啟動預警機制,就是每天透過北農的拍賣員預先瞭解產地的出貨狀況,再由農糧署到產地向出貨量大的合作社跟農場收購品質較差的中下品,避免大量中下品湧入北農,拉低平均價格。同時也透過北農拍賣員道德遊說一、二市的大承銷人增加採購量,來支撐價格。 試問,若完全由連零售市場都管得零零落落,對農產運銷一竅不通的北市府主導北農經營,北農還有辦法配合農委會作這些細膩的產銷調節工作嗎?柯文哲喊要管北農喊得很爽,但他有瞭解北市府的能力有辦法承擔北農要配合調節全台產銷的任務嗎?要不要看看北市府內編制有多少農業類別的公務員再說?還是以後打算每天讓農民到市府門口丟鳳梨、丟高麗菜? 平心而論,近年北農人事的紛擾,台北農產公司官股有兩個婆婆的股權結構,確有重新檢討的必要。但依台北市政府的職能,很明顯就是不適合主導攸關全台農產運銷穩定的北農營運。以全台農產運銷的事權來說,若真要統一官股,確實還是由農委會來主導北農經營較好。台北市政府就單純當房東,租金將本求利,或者乾脆就把市場建物有償撥用給農委會,也無不可。如果有台北兩個字就歸台北市管,那難怪中國要全世界的航空公司都把我們名字改掉,改了就他們的。 若柯文哲覺得還要出錢幫中央改建市場是冤大頭,反正現在市府都漏作市場改建環評,得重頭開始,而且爭議連連,還不如趁機就給中央進場主導,可能還會蓋得好一點。 但我想柯文哲現在滿腦子想的都是怎麼把北農政治提款機的效益極大化,甚麼農產運銷、農民權益,他恐怕是完全不懂,也不在意的。
吳濬彥 2018-07-28
朱學恒FB造謠製造假新聞

朱學恒FB造謠製造假新聞

說得真好,不要相信假新聞。 偏偏你朱學恒就愛造謠生事製造假新聞,唯恐天下不亂。   有關朱學恒FB造謠林姓民眾鳳梨耕鋤案,經聯絡當事人瞭解如下:   鳳梨田農民於台南市山上區種植台農16、17號,因近期降雨恐將造成鳳梨肉聲果及品質不良情形,該農民優先採收台農16號(甜蜜蜜,種植面積較少、價格高於金鑽)田區,導致台農17號(金鑽)田區因下雨及過熟產生肉聲果,農民考量若送至批發市場會因品質不佳而致價格不好。   結果去問本人,根本不是價格崩盤 過熟自主耕鋤,此為產業正常管理行為 農民並非是因為價格不佳才耕鋤,而是基於市場選擇考量所做的田區管理
吳濬彥 2018-06-20
權力真的會改變一個人

權力真的會改變一個人

  最近一篇新聞『柯文哲突襲北農查帳 查出共補助溪州鄉31萬元』。而我看了一下,在柯文哲查帳前三天,吳音寧不是6/2就已經在臉書上發文「去年至今,公司除補助溪洲鄉黑泥季等活動,也贊助高雄美濃、雲林水林等產地標章認證.....還有贊助台北市政府舉辦燈節活動.....」等字。   所以你們是看臉書找靈感,還是搞不清楚狀況看到溪洲兩個字就高潮,補助台北市政府怎麼不拿出說是利益輸送?   這讓我想起柯文哲當時怎麼起家的,不過他可能忘記他自己怎麼起家的。   2012年某一天柯文哲收到調查局去函,為了做研究報帳買的塑膠椅1張399塊,5張,被列為貪瀆案犯罪嫌疑人,須接受偵訊。https://goo.gl/3qUBTc(博愛路三小事 2013926貼文)還記得這件事情的,無不憤慨,竟然看著一個台大醫師被檢調惡搞,被媒體攻擊。   讓我覺得諷刺的是,權力真的會改變一個人。   當時國民黨怎麼搞你柯文哲,現在你柯文哲竟然就怎麼聯手國民黨搞吳音寧,而且手法比起過去更粗糙,撿到什麼屎就往吳音寧身上丟。   看來大家歷史的傷痛都有各種方式可以治好。    -- 「我非常厭倦這種抹黑,這種打選戰打法我明白講,我們陣營沒有像蔡正元,羅淑蕾這種人好,如果連勝文講同樣的話,我親自上陣回應,但是你如果派旁邊抹黑戰術,我明白講這是宇昌案,你是要指控我還是指控台大醫院。」 ——台北市長參選人柯文哲,2014  
吳濬彥 2018-06-07
鬥爭北農手路可不可再高明些?

鬥爭北農手路可不可再高明些?

【鬥爭北農手路可不可再高明些?勞退漏補3.6億誰的問題?】   勞基法56條在2015年修正通過之後,要公司把勞退舊制員工的勞退一次足額提撥,所以北農勞退要補多少?3.6億。   2016年11月 韓國瑜沒補提撥還發了八千萬獎金,欺騙議會說是把給員工的勞退金提撥等費用都支出後才發獎金,結果到他2017年3月離職也沒補北農勞退金3.6億半毛錢進去。   這段期間我們的北市府是在幹麻?睡覺?還是這時候也是在一家親?留一個等不是自己的人跳進坑再來爆?   然後吳音寧2017年6月上任,2018年4月提撥勞退準備金3,300萬。   所以我說那個覺醒議員汪志冰,妳要不要說說看到底是誰只會發獎金,沒在處理勞退金?    柯文哲,你是真的不知道還是被韓國瑜呼攏啊? 2014.12月 柯文哲就任市長 2015.2月 勞基法56條修正通過——要求企業要在2016年3月前,將採勞退舊制員工的勞退準備金,一次足額提撥。 2016.3月前 北農勞退金本來應該要補足3.6億。 2016.11月 韓國瑜沒補提撥,還發八千萬獎金。面對議員質詢,韓國瑜稱是會把給員工的勞退金開支等支出後才發獎金,不發要「Over my dead body.」 2017.3月底 韓國瑜辭職,此時此刻北農勞退金3.6億缺口沒補半毛錢。 2017.6月 吳音寧上任 2018.4月 吳音寧補提撥勞退準備金3,300萬 2018.5月 汪志冰覺醒,罵吳音寧完全沒在處理勞退金,只會發獎金。   出來面對,中國國民黨議員們 汪志冰、 台北市議員徐弘庭、王欣議、民國黨 徐世勳 ,還有前北農總經理 韓國瑜。       圖: Antje Cho 文: 吳濬彥 Wu Jun Yen沒有要選舉團隊  — 和韓國瑜。
吳濬彥 2018-05-10
議員質詢北農總座 根本搞錯對象

議員質詢北農總座 根本搞錯對象

  論者認為,目前北市府在北農的股權僅佔22%,且總經理也非北市府股權代表,並無市議會備詢之義務。圖為北市府農產運銷公司總經理吳音寧(左)、董事長陳景峻(右)。資料照片 吳濬彥/大稻埕產業創新工作者 台北農產公司28號舉行董事會,2月27號以來因休市引起的風波,理應告一段落。但台北市議會開議在即,不少國民黨、民國黨市議員已磨刀霍霍,誓言質詢北農總經理吳音寧,希望讓她出糗為選舉加分。 但仔細檢視北農歷年交易數據後,較為理性的人都已發現,菜價根本不如有心人所稱之「暴跌」,今年春節後北農的交易量其實來到近年最高、交易價格則維持近年第三高。菜價根本沒有暴跌,更可以說是平平穩穩,一個多月來的紛擾在腥風血雨的炒作過後證實只是烏龍一場。 這場烏龍球賽裡,只管跟風炒作、搏知名度的好事之徒比比皆是,這些年底要選舉的政客,拿吳音寧當政治提款機,根本不是真心關心農產運銷議題。甚至,有議員拿去年質詢吳音寧剛上任的舊影片剪接、散播,斷章取義炒作北農總經理看不懂財報的假議題,試圖達到其搏版面的目的。但只要任何一個理性的人花一點時間,看完該質詢全段完整的逐字稿與影音檔,就可以發現北農總經理對於議員質詢公司財務、調薪等營運狀況,從頭到尾應答如流。 無論質詢的內容如何解讀,回歸制度法規檢視,北農總經理到台北市議會備詢是有問題的。《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第九條明訂:「市政府資本額超過百分之五十以上之投資事業,其總經理應列席市議會備詢;董事長經市議會之邀請亦應列席備詢。市政府資本額未超過百分之五十之投資事業,其總經理或董事長如係本府股權代表,經市議會邀請應列席報告;如二者均非市政府股權代表,由市政府指派股權代表一人列席報告。」 依此條例,北農目前北市府之股權僅佔22%,總經理也非北市府股權代表,根本沒有市議會備詢之義務。2016年韓國瑜任總經理時也曾至議會備詢,但當時係因北農董事長為代理,韓國瑜備詢雖依法不合,尚情有可原。但目前北農董事長是由副市長陳景峻兼任,依法應該由市府股權代表,也就是董事長兼副市長陳景峻出席,且依法僅能列席報告而非備詢。市議會要求北農總經理備詢,完全是搞錯對象、於法不合。主管此條例的台北市政府對於這樣不合法制的備詢,若未事先向議會跟北農公司說明,也是陷雙方於不義。 4月9號台北市議會開議在即,有選戰曝光需求的議員勢必磨刀以待。但若從根本上是一個搞錯對象、紊亂法制的質詢,就不過又是一場政治秀,無法促進公共利益,只肥了少數搞不清楚狀況的政客。北農營運攸關全國菜價及蔬果運銷穩定,官股對該公司之管理、監督應具備全國視野,但對許多別有用心之人來說,備詢有無法源依據,符不符合公眾利益並不在他們關心之列,能否配合政治作秀才是他們的重點!
吳濬彥 2018-03-28