張國財相關文章

中國國民黨立委還想不透?

中國國民黨立委還想不透?

國民黨立委吳斯懷(圖片來源 中央社)   台、美本月十八日發出「台美防疫夥伴關係聯合聲明」:台灣,在口罩產能充足後,將每週提供十萬片口罩給美國;美國則提供三十萬件防護衣原料給台灣。這樣互通有無的友誼互助互利行為,中共新華社痛批是「仇中媚美」、「比病毒更毒」、「姿態可鄙,令人作嘔」;中國國民黨立委陳超明則在質詢時痛批「跟中國就不互相,只跟美國、日本、澳洲互相」,想不透裡面奧妙的玄機。 與陳超明相映成趣的,是中國國民黨立委吳斯懷飽受各界猛烈撻伐、該黨同志也紛紛急忙切割的「中共軍機多次繞台,法理上不算挑釁」書面質詢。吳斯懷一定很不服氣,也想不透裡面奧妙的玄機:為什麼,同樣的軍機、軍艦多次繞台,中國就是不懷好意的、是在挑釁,是各界期期以為不可的;美國就是沒有惡意的、不是在挑釁,相關動作甚至於還是被各界期待歡迎的、樂觀其成的? 其實,道理再簡單不過了:在世衛,美國、日本、澳洲是為台灣仗義執言的,中國是對台灣嗆聲「誰理你們」的,台灣與美、日、澳(甚至於所有不敵視台灣的國家)可以互相,台、中如何互相?美、日、澳對台灣主權、領土是沒有任何野心的,中國對台灣主權、領土是充滿霸佔凌虐與宰制併吞企圖野心的,台灣與美、日、澳(甚至於所有不覬覦台灣主權、領土的國家)可以互相,台、中如何互相? 這麼簡單的道理,中國國民黨立委還想不透,只能說:這真是立法院的悲哀! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-03-25
五問韓國瑜市長

五問韓國瑜市長

高雄市長韓國瑜 (來源 中央社)   在一月十一日總統大選吃下大敗仗的韓國瑜,驚魂還未定,緊接著又將面臨無可避免的罷免考驗。 回顧以往,高雄人寫歷史的經驗,一向讓全台既驚艷又感動。像愛河由烏漆墨黒、臭不可聞,變優美浪漫、夜景怡人;像由二0一八年十一月市長之役,韓國瑜在高雄大贏對手陳其邁十五萬票,變今年一月總統選舉,韓國瑜在高雄大輸對手蔡英文四十八萬票,凡此,都讓國人津津樂道。高雄市民是否在今年六月的罷韓投票,寫下台灣第一次成功罷免市長的歷史新頁,更讓國人高度期待! 韓國瑜的政治生命是像遊樂場的自由落體(Free fall)一樣,一口氣昇至最高點,然後直墜而下抵達終站,還是像雲霄飛車一樣,一忽兒向上、一忽兒往下,起起又伏伏、伏伏又起起,與罷韓的成功與否息息相關。不過,容吾入不客氣講,善變與善騙的政客,是政壇亟須對抗剷除的病毒,職是,吾入有底下五問想請教韓國瑜市長── (一) 於今,韓市長怎麼不像一年半載前那樣,繼續整天在記者麥克風前口沫橫飛?韓市長當初在媒體之前大放厥詞,是言之有物還是在瞎說鬼扯? (二) 於今,韓市長怎麼不像一年半載前那樣,三天兩頭就丟下高雄市不管,反倒到其它縣市趴趴走?韓市長當時之到處趴趴走,是行有餘力還是不務正業? (三) 請問韓市長:議員質詢市長,是權利?是義務?還是兩者皆是?四月廿、廿一日,韓市長將到議會作施政報告與備詢,想對韓市長提出質詢的議員,是否要像去年九月一樣,須先「乖乖」經過抽籤取得資格,未中籤的議員只有乾瞪眼的份? (四) 請問韓市長:四月廿、廿一日的議員質詢,是否要像去年九月一樣,下午六點一到,馬上關掉議場麥克風,停止議員繼續質詢發言,議會宣布散會,韓市長準時下班打道回府? (五) 請問韓市長:打算何時再度訪晤港澳中聯辦主任?當然,或許礙於武漢肺炎蔓延肆虐之際,出訪諸事不宜,但是,好歹雙方來個公開的視訊對話,聊聊如何讓韓市長「貨出去、人進來、發大財」(當然不是口罩「貨出去」、武漢肺炎確診病例「人進來」、武漢肺炎疫情「花大財」)的政見早日落實,下台前給高雄市民一個交代? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-03-23
武漢肺炎疫情有感 美中角力下的台灣選擇

武漢肺炎疫情有感 美中角力下的台灣選擇

美中角力(圖/pixabay)   一場突如其來的武漢肺炎下來,全球已有超過一大半的國家出現確診病例。從數字看,愈是對共產中國邪惡、欺瞞本質有錯誤認知與解讀的,愈是跟中國有密切熱絡經貿商旅往來的,愈是缺乏危機意識與警覺之心的(如歐洲的義大利、西班牙、德國、英國、法國,亞洲的韓國、日本、馬來西亞,中東的伊朗),似乎受傷害程度也愈大;相形之下,與中國有地緣關係,本來被美國預告會災情慘重的台灣,因為對共產中國習慣報喜不報憂、上下交相瞞騙那一套早已知之甚詳,更拜民進黨執政四年來,台、中交往轉趨低調冷淡之賜,災情卻相對輕微──這當然可能純屬巧合,但無疑更可能有其正相關性。 從SARS與武漢肺炎的慘痛經驗看,美、中角力拉扯下,台灣遠離中國(地理位置上固然不能,心態行動上則絕對可以)以趨吉避凶,絕對是正確的選擇! 再來,川普主宰美國政壇充其量就八年,習近平的中國領導人地位卻看不到盡頭,民主台灣不親美,難道要走專制獨裁的回頭路?在中國,習近平的微笑不語(皮笑肉不笑)讓人不寒而慄,跟習近平唱反調的,諾貝爾和平獎得主在黑牢裡至死盼不到和平降臨中國,維權律師維護不了自己的言論人權而鋃鐺入獄,地產大亨從自己的地產無聲無息失聯;在美國,嗆川普的,被川普反嗆的,誰也不怕誰,言論多犀利、多不留情面,每一個都活得好好的。美國大富豪流行捐款慈善事業,中國富豪們則流行「被政治捐獻」。人性的美國與奴性的中國,台灣要何去何從,夠清楚吧? 最後,坦白言、赤裸講,台灣夾在美、中之間,想左右逢源,除非把美、中都當傻瓜耍,否則,如何個左右逢源法?誰也不得罪,跟美、中都保持距離,以策安全,諒台灣沒那個本錢,也過不了對台灣領土、主權有野心企圖的中國那一關。剩下能做的,就是在美、中兩者之間擇一強力結盟,並從中尋求安全防護體系的建構──是要找形同黑道幫派、地痞流氓的中國提供保護,還是找美國按民主社會遊戲規則提供保護,台灣人應該不難選出答案才對! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-03-17
美國未與台灣建交,是不能也?是不為也?

美國未與台灣建交,是不能也?是不為也?

美參院議員提台灣保證法 強化美台關係 美國民主、共和兩黨多名聯邦參議員美東時間26日提出 「台灣保證法」草案。草案指出,在台灣關係法40週年 之際,應反映美台關係現實,法案... (來源 中央社)   二0一六年,台灣與美國分別政黨輪替──在台灣,中國國民黨(馬英九)交棒,民進黨(蔡英文)接棒;在美國,民主黨(歐巴馬)交棒,共和黨(川普)接棒。三年多來,美國通過許多友台法案和國會決議案,台灣與美國的關係,顯然有長足的突破性進展! 舉凡台灣蔡英文總統電賀美國總統當選人川普的十分鐘對話、將台納入印太戰略一環的《亞洲再保證倡議法案(ARIA)》、允許美台高級官員互訪交流的《台灣旅行法》、載明美台軍艦互訪的《國防授權法》、對台軍售常態化的《台灣保證法》、協助台灣鞏固邦交以及參與國際組織並增強雙方經貿關係的《台北法案》等等,對台灣繼續站穩民主、自由的腳步,對台灣抗拒共產中國威嚇的信念、決心,都產生正面實質的鼓舞與影響。 不過,台灣因為經年累月遭受共產中國的威嚇掣肘,民主之路走得頗為艱辛,參與國際社會的意願更屢受挫折打壓;但是,像壓不扁的玫瑰,今年1月11日的總統大選,在香港反送中,以及中國國民黨候選人寧願選擇進入港澳國台辦晤談、卻拒絕赴美參訪的背景下,台灣人已經用壓倒性的選票,向國際社會昭告「對中國說不(Say no to China)」的決心! 台灣的民主運作已經步上正軌,台灣人已習慣參與民主的生活(各項民意代表選舉的投票率鮮少低於五成),身為民主世界領頭羊的美國,既然有意帶領這樣的台灣走入國際社會、參與國際組織,吾人認為,最有效率的表白,沒有比宣布「與台灣建交」更好的起手式了!在美國登高一呼、風吹草偃效應下,台灣的邦交國還怕不與日俱增嗎?在國際社會看穿中國隱瞞武漢肺炎疫情、成為危害全球安全體系的「麻煩製造者(trouble maker)」的真面目後,台灣參與國際組織的中國掣肘還能橫行無阻嗎? 更重要的是:與台灣(而非中華民國)建交,剪斷中華民國對台灣的糾纏牽扯,中國對台灣主權、領土的野心,自然就成為「不可能的任務」了!太平洋第一島鏈,就不虞在台灣這個關鍵據點出現破口了! 美、中由合作夥伴質變為競爭對手(而且是邪惡不正派的競爭對手)關係,並不是川普上任後才發生的事,而是早已有之;只是川普之前好幾任美國總統,都選擇不去碰觸這敏感的棘手問題。問題是:美國不面對中國這個邪惡不正派的競爭對手,它仍然是事實上存在;而愈晚面對處理這問題,問題勢必愈難處理。在商場見過大風大浪的川普,拒絕對中國邪惡不正派的崛起繼續矇眼摀耳,以後的歷史應該會證明,川普的快刀斬亂麻是正確且需要的! 同樣的道理,在台灣問題上,美國的模糊策略不是最後、最佳辦法,美、中終需攤牌,愈慢、愈晚攤牌,代價愈大!台灣二0一六與二0二0的總統選舉很清楚顯示,台灣的主流民意是親美而非親中,職是,台灣(人)困惑的是:(一)美國之所以未與台灣建交,是不能嗎?困難何在?是不為嗎?道理是啥?(二)美國是想要與台灣建交(而且愈快愈好),讓台灣成為民主國際堅強的一員,還是想要讓台灣在中國的染指收編下,終而被逼迫站到民主國際的對立面? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-03-12
中國染指下的國際組織

中國染指下的國際組織

圖為世衛旗幟。(中央社檔案照片)   據報導,在許多國際組織中,目前不是直接由中國人在發號施令,就是出現中國勢力相當程度掌控染指的情況。這是世人之福,還是世人消受不起的災禍? 去年12月30日,武漢肺炎吹哨人李文亮醫師的哨音早已響起。聯合國旗下的世界衛生組織(WHO)總幹事譚德塞(衣索比亞籍)卻還在今年一月底至二月初先後公開宣稱「對中國政府防疫能力充滿信心」、「世衛不主張各國撤僑」、「中方行動速度之快、規模之大,世所罕見,展現出中國速度、中國規模、中國效率」、「毫不懷疑中國對保持透明和保護世人的承諾」、「沒必要為遏止疫情傳播,採取限制國際旅遊與貿易的措施」,如此盲目誇張吹捧中國的譚德塞,像不像中國國務院發言人? 真實場景是:在第一時間,俄國普丁、朝鮮金正恩二話不說,分別關閉俄、朝對中邊境。再看看中國急就章的火神山醫院、方艙醫院,設備之簡陋與醫療之空洞,不讓人為之捏把冷汗?美、日、英等國的包機撤僑,多國班機停止中國起降,限制中國旅客入境,還有疫情延燒全球超過四十國,那一項不是都狠狠打臉譚德塞?讓人忍不住想問:被中國牽著鼻子走的WHO,是全世界最大的防疫資訊站,還是全世界最大的防疫破口? 中國是名聞全球的仿冒王國,美國海關查扣的仿冒品,85%與中國有關;連阿里巴巴創始人馬雲都曾經大言不慚地說「中國製造的仿冒品就算沒比真品更好,也跟真品一樣好」,可見中國人的字典裡,是沒有撈什子的智慧財產權的!讓人心驚肉跳的是:聯合國旗下的智慧財產組織(WIPO),即將於三月初票選任期六年的新總幹事,一般預期中國推出的候選人可望勝出,這不是請鬼提藥單、強盜扮官兵嗎?在中國人主導下的聯合國智慧財產組織,會是智慧財產權的捍衛者、全球仿冒品的打擊中心,還是智慧財產權的掩埋者、全球仿冒品切磋聯誼的溫床? 國際刑警組織(INTERPOL),是聯合國以外,世界上規模第二大的國際組織。人權觀察中國部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)曾指出:「紅色通緝令本來是針對流竄國際的刑事逃犯,但國際刑警組織 (在中國籍孟宏偉主席任內當時)卻來者不拒地接受北京要求,在全世界協助緝拿中國維權人士,包括德國的世界維吾爾大會主席艾沙(Dolkun Isa)和美國的王在剛。」中國在國際組織假公濟私的醜態,可說一覽無遺。 看來,中國人在國際組織崛起的「夢」,已然成為世人的「夢靨」! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-02-28
「感謝」馬英九 韓國瑜 吳斯懷

「感謝」馬英九 韓國瑜 吳斯懷

前總統馬英九(圖) (來源 中央社)     「感謝」馬英九前總統、2020總統候選人韓國瑜以及中國國民黨新科不分區立委退將吳斯懷,他們對台灣「貢獻」良多,「功」不可沒! 「感謝」馬前總統所為何來? 對內而言:要不是有國際認證的Ma the bumbler的八年執政,交出慘不忍睹的成績單當無形推手,二0一四的縣市長選舉與二0一六的總統和立委改選,中國國民黨會遭雪崩式滅頂嗎?馬英九是毀中國國民黨的罪人事小,能讓台灣告別中國國民黨魔掌,得到脫胎換骨的契機,「功」在台灣才事大! 對外而言:源自中國的武漢肺炎,正在全球擴散肆虐;馬英九以卸任總統之姿,開口閉口人道、人權,對接棒的蔡英文總統的撤僑之道指指點點。話,說得可怪了──首先,中國官方與WHO不是異口同聲宣稱武漢肺炎疫情都在掌控之中嗎,馬英九還大力推動小英政府趕快接回台商、中配等,在擔心什麼?怕什麼?擺明是不相信中國與WHO說的那一套囉? 再者,中國官方不是一再在WHO宣稱台灣「同胞」的健康有中國負責照顧嗎,在中國的台商及其家屬,還千方百計要飛回台灣,豈非多此一舉?馬前總統的又是人道、又是人權,唯一講得通的是,其言下之意,是要提醒大家,中國是根本不知人道、人權為何物的,台灣人要離它愈遠愈好?果真如此,那馬先生的人道、人權說,台灣人是該感謝的! 台灣人也要感謝代表中國國民黨參選二0二0總統的「救世主」韓國瑜,要不是小丑跳樑,要不是秀無下限的無知、無能、無品、無行,台灣人怎能看穿中國國民黨這個百年老店的墮落、腐朽程度誇張到何等境界?感謝韓國瑜,讓台灣的總統府與國會,免於遭受中國國民黨向下沉淪的染指屠毒! 帶兵時高歌「怒潮澎湃,黨旗飛舞」,退役後「反攻大陸」,聞義勇軍進行曲(中國國歌)起立致敬、聽習近平訓話正襟危坐、見共軍將領把酒言歡的吳斯懷將軍,台灣人同樣要感謝他。感謝吳退將的此等荒唐離譜行徑,終而促成亡羊補牢的《反滲透法》能快馬加鞭,於去年的最後一天,在立法院順利三讀通過。 不錯,多來幾個馬英九們、韓國瑜們、吳斯懷們,讓台灣人更容易看清中國國民黨共產黨化、跟中國共產黨沆瀣一氣的醜陋嘴臉,並由而引起台灣人的厭惡與反感,此有助中國國民黨在台灣政壇的加速淘汰崩解。光憑這一點,台灣人還能不「感謝」人在台灣、心在中國的馬英九、韓國瑜、吳斯懷嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-02-25
一個中國 兩個樣態

一個中國 兩個樣態

中國湖北省武漢市自肺炎疫情爆發起,受感染的醫護人 員數恐已破千。圖為武漢方艙醫院的醫護人員。(中新 社提供) 中央社 109年2月11日 (來源 中央社)   1.在中國,口罩與錢的關係有兩個樣態── 武漢肺炎之前:戴口罩搶錢花。 武漢肺炎之後:花錢搶口罩戴(一樣的六個字,排序不同而已)。   2.在中國,口罩與上街的關係有兩個樣態── 武漢肺炎之前:不准戴口罩上街(尤其香港人,方便人臉辨識)。 武漢肺炎之後:沒戴口罩不准上街(尤其在武漢、北京、上海、深圳)。   3.在中國,讓人民閉嘴有兩個樣態── 武漢肺炎之前:包子把人民嘴巴封起來。 武漢肺炎之後:口罩把人民嘴巴封起來。   4.在中國,有良心的醫師有兩個樣態── 武漢肺炎「疫」發不可收拾之前:李文亮等8醫師是造謠者。 武漢肺炎「疫」發不可收拾之後:李文亮等8醫師是吹哨者、是八君子、是英雄。   5.在中國,吃豬肉有兩個樣態── 非洲豬瘟之前:逼回教徒吃豬肉。 非洲豬瘟之後:吃葷的非回教徒被迫無豬肉可吃。   6.中國的一帶一路有兩個樣態── 非洲豬瘟、武漢肺炎之前:華工、金華火腿隨一帶一路暢行無阻。 非洲豬瘟、武漢肺炎之後:病毒瘟疫隨一帶一路擴散無阻。   7.中國的崛起有兩個樣態── 非洲豬瘟、武漢肺炎之前:中國軍事經濟全球崛起。 非洲豬瘟、武漢肺炎之後:病毒瘟疫全中國崛起。   8.中國的對台統戰口號有兩個樣態── 非洲豬瘟、武漢肺炎之前:兩岸「一」家親。 非洲豬瘟、武漢肺炎之後:兩岸「疫」家親。   9.中國的前景有兩個樣態── 非洲豬瘟、武漢肺炎之前:中國「一」定強。 非洲豬瘟、武漢肺炎之後:中國「疫」定強。   10.中國的統治者有兩個樣態── 建國之前騙人的:共產。 建國之後真實的:共慘。   (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-02-19
厲害了!中國

厲害了!中國

天安門廣場衛兵戴口罩站崗(美聯社)   去年12月30日,中國武漢中心醫院眼科醫師李文亮在微信群組向同學與同儕低調討論華南水果海鮮市場出現SARS確診案例,吩咐提高警覺;不料隨即連同其他7位醫師遭武漢公安當局以網路造謠罪嫌約談,並於今年1月3日被要求簽下「訓誡書」。一時之間,這8位武漢「造謠者」被大量中國新聞聯播批鬥,儼然人人喊打的全民公敵。1月30日,李文亮示警的病例,已被世界衛生組織視為「國際關注公共衛生緊急事件」。 ──厲害了,中國醫師的「造謠」,一個月後能變成世界衛生組織認證的「國際關注公共衛生緊急事件」! 全球已有26國出現武漢肺炎確診病例。本來很羅曼蒂克,可以帶來觀光人潮與錢潮的國際郵輪,因為鑽石公主號「中鏢」(至12日中午止,已有多達174個武漢肺炎確診病例),使得一月間曾停靠過中國口岸的21艘大型郵輪,現在遭台灣、日本、菲律賓、泰國、關島等拒絕停泊靠岸者有之,旅客被拒絕下船者有之。 空運方面,為防阻疫情的擴散,許多國家或暫停班機中國起降,或拒絕中國旅客搭乘,或對14天內曾停留中國、甚至於只在中國轉機之非本國籍旅客,都會在被拒絕入境之列。 ──厲害了,中國人人見人怕、人人避之唯恐不及!如臨大敵的世界各國海關,誰敢忽視中國人的存在? 20世紀末,中國人喊出「21世紀是中國人的世紀」,今天看來,好像還真有那麼回事。 首先,是2002年在中國廣東省順德市爆發的SARS,讓世人領教了中國人推拖拉扯騙那一套醫療管控的厲害。 其次,非洲豬瘟自東歐擴散後,於2018年8月1日在中國遼寧省瀋陽市出現東亞地區第一個破口,到2019年4月19日,中國31個省市自治區都傳出豬瘟疫情。中國當局可以逼中國的回教徒吃豬肉,也可以讓非回教徒的中國人沒有豬肉吃,這有夠厲害吧?更厲害的是,中國還可以讓非洲豬瘟的病死豬,泳渡台灣海峽,試圖投奔自由的台灣! 現在,武漢肺炎是進行式,中國當局防疫大作戰的SOP,台灣人當然沒有置喙的餘地。倒是若干人住台灣、心在中國,對我衛生醫療體系指指點點,好像只有(口罩)貨出去、(武漢肺炎確診病例)人進來、(醫療防治)花大財,才是正辦,讓人興嘆:21世紀如果是中國人的世紀,怎生了得? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-02-14
答非所問的政客

答非所問的政客

戴口罩跑行程遭批 韓國瑜:為示範基本防疫 (來源 中央社)   答非所問,是無良政客面對質詢或外界(例如媒體、辯論會)提問時,做為轉移焦點、掩飾無知與無能,或隱藏心機慣用的一種話術,在在透露出政客的不誠實、笨、壞! 像記者問台北柯文哲市長「怎麼看警察疑似跟黑道聯手毆打反送中的香港市民?」,柯市長答覆的「免疫力好就不怕有細菌」,未免太「天才」了;像去年7月16日在接受《風傳媒》與《新新聞》的專訪中,遭逼問「是否帶職參選投身選戰,建立不好的政治文化?」柯市長的答覆是大談特談台灣地震、颱風、白蟻三大自然宿命,以及台灣政治的淺碟文化,扯了一大堆,就是不給個明確的「是」或「否」?甚至在訪問尾聲還洋洋得意說「你們問我老半天,還是不知道我要不要選」,隱藏心機與對政客的滑溜與閃爍其詞引以為傲的心態溢於言表。 像2006年2月中,馬英九以中國國民黨主席身分接受BBC新聞節目專訪時,面對「你說兩岸統一是終極目標,又說兩岸的未來是台灣民眾決定,又說是兩岸民眾決定,你的立場到底是什麼?」的大哉問,回答是:「台灣未來的前途由台灣人民決定,是台灣內部達成的共識,你聽我說,未來兩岸的前途有三種選擇,獨立、維持現狀和統一,目前多數的台灣民眾都支持維持現狀,支持獨立和統一的人,比例約百分之十五到二十。所以說,目前我們應維持現狀,反對片面改變現狀,但在未來當兩岸的情勢成熟而台灣人民也另有想法時,他們仍可依照其自由意志作出決定,這是百分之一百的民主。」對方明明問的是「『你』的立場到底是什麼?」,可馬英九硬是扯什麼「台灣民眾」、「台灣人民」、「我們」、「他們」,而非直接了當回應「我的立場是⋯」,隱藏心機的企圖昭然若揭! 像高雄市議員黃捷質詢韓國瑜市長「自經區的內容到底是什麼?要開放什麼項目?有什麼限制?」韓市長的答覆是:「總體目標就是高雄要發大財」,真是一句「發大財」,掩飾無知、無能無極限! 高市議員李柏毅問韓國瑜「為何全中運開幕致詞時,運動員都還沒進場、市長就急著講話,到底是講給誰聽?」韓國瑜卻答以「市府28位局處首長端午節都會去划龍舟。」答非所問、語無倫次的程度,比美精神恍惚的吸毒者。 被媒體問到對香港「反送中」的看法時,韓市長第一時間的回應是「不曉得、不知道」,是在掩飾對時事的無知,還是在隱藏不可告人的心機? 在2020大選唯一一場總統大選辯論會中,媒體提問「新莊王小姐」之事,韓國瑜卻拉高聲調回應,「要不要問我幾歲前還是處男?」人家質疑的是韓國瑜跟「女牌友」六百萬進進出出的真相,他把問題扯到處男不處男的,就是不針對六百萬的疑雲給個說法,還真是會轉移焦點! 壹週刊踢爆韓國瑜在失業期間曾買7200萬的豪宅,扮演韓國瑜競選團隊中樞神經角色的韓辦的説詞是「庶民也有權買賣房產」!人家質問的是「錢」,他們答覆的是「權」,不是答非所問是什麼? 壹週刊爆料:韓國瑜在競選高雄市長前,曾全家申請加拿大居留權。韓國瑜說:他只有中華民國單一國籍,全家人也都是單一國籍!申請居留權不等於取得居留權,取得居留權不等於取得國籍,這是移民的ABC!韓國瑜故意把申請居留權、取得居留權、取得國籍三者和在一起,想由沒取得加拿大國籍偷渡到沒取得加拿大居留權,再過渡到沒申請加拿大居留權,是心神不寧?裝瘋賣傻?還是使壞?耍詐?耍嘴皮子?隱瞞真相、隱藏心機?還是根本就腦殘一個,沒有任何邏輯概念? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-02-10
台灣航班被禁入啟示錄

台灣航班被禁入啟示錄

(來源 維基百科)   義大利禁止台灣、香港、澳門、中國航班降落,導致768名台灣旅客滯留義大利動彈不得;越南無預警宣布禁止台灣、香港、澳門、中國航班入境,經我政府與越南當局協商,雖於四小時後獲解除禁令,卻已迫使早先起飛的長榮班機折返、已登機的華航班機旅客下機退關、已準備起飛的星宇班機重新滑回機坪。 中國是武漢肺炎的原鄉,香港、澳門是中國的兩個特別行政區,武漢肺炎既然已散播全球,人心惶惶、如臨大敵的義大利、越南對來自‎香港 · ‎澳門及中國全境的航班發出禁入令,只是剛好而已,誰曰不宜? 但是,台灣慘遭武漢肺炎池魚之殃的折磨已經夠倒楣了,還名列義大利與越南航班禁入的榜單,國人除了備感無辜、無奈、遺憾,甚至於忿怒外,其實更應該平心靜氣下來,好生思索想想:‎問題出在那裡?而今而後,如何避免類似的歷史重演? 是台灣的疫情特別嚴重有以致之嗎?答案,看來好像不是:中國以外的武漢肺炎確診病例數,日本20、泰國19、新加坡16、南韓11,都高過台灣的10,澳洲的9例也跟台灣不相上下,對台灣祭出禁入令的義大利與越南,為什麼沒有同時對日本、泰國、新加坡、南韓、澳洲比照辦理? 合理的懷疑加上客觀的推論告訴我們:我們自認為被誤會、誤解的滿腹委屈,卻極可能是對方認知下的理所當然!問題,極可能不在義大利與越南,而是出在我們自己身上!在這人人談武漢肺炎色變的時刻,世界各國(尤其是歐美國家)看到或聽到Republic of China、Republic of China(Taiwan)、China Airlines 等敏感字眼,能怪他/她們傻傻分不清中華民國、中華民國(台灣)和中華人民共和國是截然不同的?能阻擋他/她們把China Airlines跟China的Airlines作聯結?也不會把台灣的China Airlines跟中國的Air China弄混淆了? 捨好好的、一清二楚的、不會被誤解的台灣(Taiwan)、台灣航空(Taiwan Airlines)不用,繼續對外自稱中華民國或中華民國台灣,機身上繼續寫著China Airlines,繼續讓外國(人)把這些跟中國作錯誤與錯亂的聯結,追根究柢,是誰之過?能怪誰、怨誰?又該怪誰、怨誰? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-02-03
為司法診病

為司法診病

台灣團結聯盟不分區立委提名人潘建志(右2)、蔡以 新(左)等人日前到監察院,對監委陳師孟(左2)行 使法定監察權約詢法官一事表達肯定與聲援... (來源 中央社)   邇來,監委陳師孟與司法人員的過招對抗,鬧得滿城風雨。 已順利成功連任的蔡英文總統,在首次就職典禮中信誓旦旦,四年來卻交白卷的司法改革政見,蔡英文團隊今後要如何大刀闊斧,以回應全國民眾的殷切期盼,已然無可迴避! 中正大學犯罪研究中心2019年2月22日發佈的民調結果顯示,高達近八成民眾不信任法官審理案件的公正性;在那之前,許許多多不同的學術單位所做的民調,也幾乎都得到大同小異的數據!就連司法院所公布自家辦理、難免出現「機構效應」的「司法輿情現況調查」(2019.7.8))都顯示:只有四成不到的受訪民眾相信法官會公平公正審理、判決案件(也就是連補考機會都談不上的死當),卻有五成六民眾不信任法官! 司法最讓人詬病者有三,一為有錢判生、無錢判死的貪污法官,二為不食人間煙火的奶嘴法官與恐龍法官,三為辦綠不辦藍或辦藍不辦綠(如果有的話)的色盲檢察官與判綠不判藍或判藍不判綠(如果有的話)的色盲法官! 此其中,起訴與否檢察官隨心所欲(如馬英九總統任滿前夕,蔡碧玉一口氣將上百馬案打包簽結;人證前言後語兜不攏、物證自始從缺的郭瑤琪案照樣起訴),有無實質影響力持雙重標準(如同一個蔡守訓判扁案和馬案)、不符比例原則、不符經驗法則,在「司法獨立審判」與「自由心證」無限上綱的大纛下,再奶嘴、再恐龍、再色盲,也可以安然高坐法庭,繼續奶嘴、繼續恐龍、繼續色盲! 會吃不完兜著走的,只有貪污法官。那也沒關係,看看數據,就知道法官涉貪情況嚴不嚴重了:去年底,全國監獄囚犯人數56289人(違反《毒品危害防制條例》者接近一半),其中具貪污法官背景者,至少有前台中高分院法官胡景彬、前花蓮高分院法官林德盛以及前高院法官李春地、蔡光治、陳榮和等人,刑期分別是18年半、10年、11年半、20年、18年;換算下來,一般民眾每417人有一人犯罪坐牢,每420位法官有一人因收賄入監服刑,數字上有顯著差別嗎? 綜上,貪污法官東窗事發坐牢,跟一般國人犯罪入獄的比例不相上下;奶嘴法官沒有進場把關門檻、恐龍法官沒有汰除退場機制;政治性「色盲」法官/檢察官公然挑戰轉型正義、司法改革,這樣的司法人員,是正義使者還是司法怪獸?自律無能無方,又抗拒他律的司法,民眾對它的信任度怎麼會高? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-31
司法官是正義使者還是司法怪獸?

司法官是正義使者還是司法怪獸?

監察院24日召開記者會,針對有7成法官連署反對陳師 孟約談法官唐玥,陳師孟表示,監察權是唯一能制衡司法的權力。 中央社記者游凱翔攝   監委陳師孟擬約詢一審判馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥的「震撼彈」,遭八成現職法官(2103位中的1689位)連署抗議,為數共一千三百多人的檢察官也有495位連署是項「嚴正捍衛審判獨立」的行動;司法院院長許宗力更親上火線指責:「(陳師孟此舉)將付出傷害司法的代價!」 類似的,去年五月,監委對台中地檢署檢察官陳隆翔的彈劾,經中檢發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴」連署,「嚴厲譴責監察院假調查之名,行干涉司法獨立之實」,在兩天內即有811名檢察官、110名法官連署表達反彈與「怒吼」之意。 這種監委與司法官的爭戰,誰是誰非?民意又會站在那一邊?有幾個面向可作答案的依據── (1) 發起連署的中檢強調「今天不發聲,下一個被彈劾的可能就是你」。這話從何說起?坐得正、行得端,監委要「彈劾」,「談何」容易?套句黃世銘違法竊聽國會被抓包後,馬英九說的「沒有違法就不用擔心監聽」,監委本就合法擁有彈劾權,坐得正、行得端,「沒有違法就不用擔心彈劾」,不是嗎? (2) 自我感覺良好的八成現職法官,跳出來嗆聲陳師孟監委;中正大學犯罪研究中心2019年2月22日發佈的民調結果則顯示,高達近八成民眾不信任法官審理案件的公正性。這也八成、那也八成,是意外的巧合?還是有必然的因果關係? (3) 當年,馬英九的特別費案被侯寬仁檢察官起訴時,馬英九嗆「邪痞者梟叫狼嚎」,中國國民黨哀號「司法最黑暗的一天」,方其時,全國檢察官「捍衛司法尊嚴」的連署在那裡?「馬市長假咆哮(侯寬仁)之名,行干涉司法獨立之實」的嚴厲譴責在那裡?司法院院長「(馬英九此舉)將付出傷害司法的代價」的指責又在那裡?司法尊嚴要不要捍衛、司法要不要獨立,難道有選擇性?有雙重標準? (4) 毫無社會經驗的奶嘴法官,愛怎麼判就怎麼判的恐龍法官,不要有退場機制嗎?除了賄選案檢察官是辦藍也辦綠、法官是判藍也判綠,其它,像扁案,檢察官可以教唆證人作偽證,可以大案併到小案,可以中途換法官,特偵組不是偵查不公開、而是公開排排站未審先判,⋯⋯;主角換成是馬英九時,特別費提供女兒違法在美國購物刷卡,法官可以援引宋朝公使錢為其脫罪,馬英九總統明明勾結竊聽國會的檢察總長黃世銘要鬥倒立法院王金平院長,法官可以睜眼瞎說那是在行使「院際調解」──辦綠時欲置之罪、辦藍時欲縱之罪,司法人員竟可以明目張膽到目無法紀程度,這樣的色盲檢察官與色盲法官,不是摧殘司法威信、傷害司法公信的罪魁禍首,什麼才是? 有道是:絕對的權力,絕對的腐化!。擁有絕對權力,缺乏制衡、聞過則怒的司法官,會是正義使者還是司法怪獸,還用說嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-24
日本擬定新法遏阻和牛基因走私的聯想

日本擬定新法遏阻和牛基因走私的聯想

白蝴蝶蘭(圖片來源:National Taiwan University Jer-Ming Hu)   日本和牛的鮮嫩多汁,一直是老饕的最愛;唯一的缺點是,要價不菲,享口慾的同時,荷包會小小的失血!於是乎,腦筋動得快的美國、澳洲養牛業者,紛紛引入和牛的基因做混種,價格上,當然比日本和牛更有競爭力! 有鑒於此,日本農林水產省已於去年2月,邀請相關領域的專家組成委員會,並在去年12月做成「保護智慧財產」的決定。舉凡在沒有獲得允許的情況下任意將遺傳基因交予第三人,或竊取飼育技術並違法轉移至他國者,均將面臨刑事懲處! 日本對關鍵技術與「智慧財產權」的保護措施,有給台灣的相關主管機關與立法院怎麼樣的啟示嗎? 石斑、九孔、草蝦,這些高經濟海產,從養殖技術的摸索、成長、成熟,到繁殖技術的開發、研發,在在都曾經是台灣的驕傲,不但養活許多家庭,也曾給相關業者帶來一筆可觀的財富。只是,曾經世界第一也好,曾經稱霸全球、打遍天下無敵手也罷,如果有不肖業者帶著人與技術,偷偷摸摸到異域外邦落地生根,主管機關不知道為「智慧財產權」嚴格把關,甚至於根本就是門戶大開,讓人與技術毫無設限拱手讓人,當養殖技術輕易外流中國或東南亞國家,那時再爭論或追究,是被當地人偷偷學會的?還是根本就台灣人(甚至是台灣公家農業單位退休的人員)主動教導傳授的技術知識,老實說,為時已晚。反正,藉著中國/東南亞廉價人力和土地租金的優勢,回頭把台灣本土的相關業者打得稀哩嘩啦、頭破血流,都是剛好而已! 其實,眼看它起高樓,眼看它樓塌了的,何止石斑王國、草蝦王國?黑珍珠蓮霧、珍珠番石榴、金煌芒果、台農木瓜、金鑽鳳梨、火龍果,還有蝴蝶蘭,也好像都在複製重演歷史。能不讓人感慨系之?立法者還能不亡羊補牢嗎? 所謂江湖一點訣,無論老店家的獨門配方或獨家口味的醬汁,或是這個、那個老師傅的心血結晶,都是可傳承後代子孫賴以為生的寶貝,那有輕易釋出與外人共享的道理?農漁業的新品種何嘗不然?儘速完成由研發→育成新品種→申請新品種專利權→堅決捍衛專利權的整套相關立法,立法委員責無旁貸! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-20
台灣不缺在野黨

台灣不缺在野黨

大選落幕,中國國民黨15日下午舉行中常會,青年黨員 聚集在黨部前抗議,要求改革必須落實。 中央社記者林俊耀攝 109年1月15日 (來源 中央社)   自由時報在一月十四日以《國民黨何時東山再起》為題的社論中,對中國國民黨一月十一日總統與立委選舉的雙雙挫敗進行剖析把脈;除了提出殷殷吿誡外,也對救亡圖存的處方獻策、並指點一盞盞的明燈。 其實,說難聽點:台灣,不缺在野黨!更不缺泡沫化政黨!在野黨多一個或少一個,又如何?中國國民黨就是被台灣選民全面下架,並掃進垃圾堆,又如何?台灣還怕沒有其它政黨取而代之嗎? 做為台灣最大的在野黨,中國國民黨下一步要何去何從,是該黨的家務事,主動權全操在該黨自己手上,外人的說三道四,甚至於下指導棋,都難免有越俎代庖、隔靴搔癢之譏?!對絕大多數非中國國民黨黨員的台灣人而言,能想也該想的是,一個連改革自救都做不到的政黨,憑什麼說服大家在下一次選舉,放心投它一票,以期在其帶領下,台灣的自主權、民主成熟度、經濟、國防、外交困境等等,能得到正面的提昇? 號稱百年老店的中國國民黨,移植台灣七十年,在台灣顯然患有外來物種的水土不服症。它早年雖然排斥共產黨,卻未減輕對民主的打壓;現在對共產中國附和傾斜、一心一意想把民主台灣跟共產中國送作堆──站在台灣、民主對立面的立場,是始終如一的。 這個在台灣的政黨,不曾為它當年的為虎作倀、吃香喝辣道個歉,沒有為它一手建構民眾不信任度高達七、八成的司法說聲對不起,沒有為它製造許多特權附隨組織(諸如救國團、婦聯會)講一句「不好意思」。截至目前為止,這個黨沒有反省的機制、沒有認錯的勇氣、更沒有知恥的文化! 2020的選票已清楚表達:跟共產中國距離愈近,跟愛民主自由的台灣人的距離就愈遠!私自走入中聯辦的人,就進不了總統府!在台灣的政黨/政客,要繼續把虛幻的一中各表,當自我催眠的寶貝?要繼續把「兩岸同屬一中」、「兩岸經濟連結」,當台灣政經的最高指導原則?要繼續把胡言亂語的無良政客,當黨的救世主?要繼續把與敵人唱和的聲音在國會上演?只能套用中共祖師爺毛澤東曾經講的「天要下雨、娘要嫁人,由他去吧!」反正,這樣的政黨/政客,要挑戰台灣人的智商與容忍度,下一次選舉,台灣人自會以手中的一票,給出要接納、排斥還是唾棄的答覆! 敬告所有的政黨/政客一句話:台灣不缺在野黨!也不缺泡沫化的政黨! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-15
民主的勝利!

民主的勝利!

2020總統及立委選戰由民進黨大獲全勝,總統候選人蔡 英文(中)、副總統候選人賴清德(左2)、現任副總 統陳建仁(右2)、總統府秘書長陳菊... (來源 中央社)   2020的選舉結果已順利揭曉。解讀起來,無論是個人的起落,或是政黨版圖的重新劃分,展現的,是民主的氣息與民主的可貴機制! 展現的民主氣息是:擺動的幅度很大、速度很快──有道是,對政治人物/政黨的無情,是一個偉大城市/國家的象徵。民主的台灣,是年輕奔放的,是充滿活力的,是大收大放的!既不吝惜給個人/政黨機會,也會毫不猶豫遲疑給不上道的個人/政黨當頭棒喝! 2016年,民進黨贏得總統寶座外加國會過半,雙雙挫敗的中國國民黨眼看是要一蹶不起了;誰想到,二年十個月又九天之後的2018縣市長選舉,換成民進黨兵敗如山倒了,指標的六都由4剩2,全部22縣市長由13席萎縮成6席(相對的是中國國民黨在六都由1成長為3,22縣市由6席增至15席),這下子奄奄一息的換民進黨了;哪料到,更快的,才過一年又一個半月,民進黨又在2020.1.11的總統與國會之役獲得壓倒性勝利!民意這樣大幅度、快速度的擺動,對傳統政黨與新興政黨,同樣是寶貴的教材、挑戰與警惕! 展現的民主可貴機制是:矯正錯誤──民主制度當然不是毫無缺點,選民在一時的激情下迷失,政客在美麗的謊言包裝下得逞,都是可能的!只是,政客們別忘了,選民的一票,只是四年的託付,絕非終生的契約!把選民的一票當成理所當然、含淚含恨也只能選擇被綁架的個人/政黨,小心民意的反撲與反噬!這點,從韓國瑜的竄起墜落看得最清楚:選民的一票,是投給你/妳表現的,不是投給你/妳表演的!選民可以把說得動人心弦的你/妳拱上台,當然也就可以把欺騙打混的你/妳從政治舞台拉下來!也就是說:或許,你/妳可以欺騙所有人於一時,也可以欺騙某些(少數)人於永遠,但無法欺騙所有人於永遠! 此所以,透過民主的矯正機制,在410天內,高雄市民讓韓國瑜在高雄由贏對手15萬票變輸對手48.6萬票,得票淨減28萬票! 至於台灣選舉的外在因素與其影響,2020的選民已經用選票清楚表達了:紅色中國在香港反民主的倒行逆施,帶給台灣人的不是威嚇而是警戒;韓國瑜大剌剌走進港澳中聯辦,帶給台灣人的不是信任而是懷疑。世界不祇中國,中國不是世界,要立足台灣、放眼世界的台灣人,除了站在民主自由世界的那一邊,其實已經別無選擇! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-12
政治明星的過猶不及症候群

政治明星的過猶不及症候群

國民黨總統候選人韓國瑜4日晚間在台北出席「國政領 航台灣起飛」政策發布會。 (來源 中央社)   真的是物極必反嗎? 在蔣家就是國家的戒嚴時代,「全國軍民同胞們」被教育著:蔣總統是國家不可或缺,也是獨一無二的政治明星,有如高高在上的神。 當年,甭說沒有人敢連名帶姓「蔣介石如何如何」或「蔣中正如何如何」了,就是光講起蔣總統三個字還不行,非得雙腳併攏、立正站好,否則,難保不會「侮辱國家元首」罪刑上身;學生作文或報刊文章出現蔣總統三個字或蔣公兩字,忘了上面空一格,大不敬的帽子一戴,所招惹來的麻煩,保證當事人會刻骨銘心、終生難忘! 等到蔣介石的兒子蔣經國接過政治明星的棒子(按:1975年蔣介石死後繼任剩餘任期到1978年的嚴家淦,充其量只是個「看守總統」而非政治明星),由於蔣公的名號已被老子蔣介石捷足先登,造神拍馬者總不能給蔣經國冠個不端不莊的「蔣公子」稱號,只好以「經國先生」呼之。後人如果想當然爾以為號稱還有幾個「民間友人」的「經國先生」一定比「蔣公」更人性化也更親民,那恐怕還是誤會一場。 因為,對民間而言,望之儼然、不苟言笑的「蔣公」,與白色恐怖、特務統治的「經國先生」,都是一般民眾無法也不敢親近的「神祕」「偉人」──與非事先篩選安排的民眾的互動和接近是零!跟民眾的「溝通」,幾乎就只是透過老三台無線電視,單向、板著臉、正經八百的元旦文告或「國慶」訓話與呼口號! 道理很簡單:跟民眾保持距離、以策安全,此其一(別忘了蔣經國1970年在美國歷經過有驚無險的黃文雄、鄭自財槍擊事件);不准民眾近距離接近,以凸顯統治者地位高民眾一等,此其二;第三,蔣總統是全國百姓的「家父長」,國家、政策的走向,都是蔣總統說了算,還有啥事好與民溝通對話的?另外,透過森嚴的撲克臉,才能凸顯政治明星的英明與威權,不是嗎? 蔣經國去世前半年,戒嚴令被迫解除,32年來,不但朝野政黨各有其明星人物,甚至第三勢力也不乏政治明星。 只是,天可憐見:不知道民主為何物的蔣介石、蔣經國,在開金口時,至少還懂得要一板一眼,要不苟言笑、字斟句酌。那像現在代表中國國民黨參選2020總統的韓國瑜,以「王八蛋與爸爸」形容台灣與中國的政策關係不說,朗朗上口的還儘是低俗粗魯的「幹」、「他奶奶的」、「蔡賴配是武大郎跟潘金蓮蓋一條棉被」、「以屁眼看待假韓粉」、「得民調者得痔瘡」,還在總統大選唯一的一場辯論會上,向女提問人丟出讓人瞠目結舌的「要不要問我幾歲之前是處男?」也那像預告要參選2024總統的柯文哲,麥克風前用「破銅爛鐵」稱呼英國鐵道貿易代表團贈送的懷表,輕浮的沙豬歧視言論「候選人xxx漂亮,適合坐櫃台」、「陳菊是比較肥的韓國瑜」、「台灣有些女性同胞,會不化妝直接上街嚇人」都說得臉不紅、氣不喘。 看來,政治明星由戴上一副家父長面具,把專斷宰制、威權冷酷當英明、崇高,演變成今天嬉怒笑罵、插科打諢的小丑領銜出場,把輕佻浮躁、粗鄙低俗當親切、隨和,過猶不及症候群還真是嚴重! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-01-06
陳文成死不瞑目

陳文成死不瞑目

圖片轉載自陳文成事件紀念廣場臉書   據促轉會12月25日表示,國安局原本列為「永久保密」的陳文成事件檔案,已於11月完成解密,但因相關檔案「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」,需滿50年後才能提供外界閱覽;另外,當年警總約談的原始關鍵錄音,於今也宣告下落不明。 陳文成在1981年7月2日遭到警總約談,隔天即被人發現屍橫於台大研究生圖書舘旁空地,現場掉落的皮鞋內放有一張百元紙鈔(腳尾錢?)。警總發言人於7月5日出面坦承,警總保安處辦案人員曾約談陳文成,給他貴賓式的待遇,約談後又送他回家云云。問題是:陳家沒人看到陳文成被警總送回家,陳父、陳妻再見陳文成的面是去認屍;還有,被當年惡名昭彰的警總約談,會得到「貴賓式的待遇」,這不是鬼話連篇,什麼才是? 二度從美國來台解剖陳文成遺體的法醫魏契,在解剖陳文成遺體後表示:「他全身重量以背部著地,他未曾抬起手或彎起膝蓋來準備著地,也不曾眼朝地面去看將要發生的撞擊」,研判陳文成被扛著往下丟,墜地後至少還活半小時。魏契更曾在機場舉行的記者會指稱「我對陳文成的遺體做過解剖,對他墜落的現場進行過檢視(inspection),兩者都提供了使我認為與自殺不符的證據」,「他不是自殺而是他殺」。 時任警總總司令的汪敬煦則在與魏契的五小時對話中表示:「我們沒計劃要起訴陳博士,事實上,我們還承諾要幫忙他儘快出境回美國」,「他做完訪談後心情很好。對於他會自殺,我們和他的家屬一樣驚訝」。這情報頭子可能連陳文成長得是高、矮、胖、瘦都不知道,卻能知道也一口咬定有正當教職、有傑出研究、有愛妻、又初為人父的陳文成是自殺的,不讓人驚訝嗎?警總既說「承諾要幫忙他儘快出境回美國」,官方又有「畏罪自殺」的說法,不相互打臉嗎?警總有辦法讓柏楊在警總「加入共產黨」,警總有辦法讓陳文成在警總得到貴賓式的待遇後自殺,還讓完整的原始約談錄音帶變不見了(還是本來就沒有),簡直太神奇、太厲害了? 同樣神奇、厲害的是:當年說得一派輕鬆,一副事不干己,現在卻一百八十度轉彎成「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」?陳文成遇害前,是美國卡內基梅隆大學統計系助理教授,曾捐款贊助美麗島雜誌,曾上美國街頭遊行抗議中國國民黨的胡作非為,曾發表自己政治主張與政治理念的言論,曾積極參與同鄉會、人權會,那一項「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」? 馬英九主編的1981年9月號的《波士頓通訊》說:「因為陳文成在美有具體的反政府活動,警總約談,給他本人一個澄清的機會,這是維護國家安全應有的做法……。」事隔38年,政府已經輪替好幾次了,還鬼扯什麼「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」? 國家暴力,絕對是不可饒恕的罪行!在給陳文成命案一個完整的交代之前,陳文成應該是死難瞑目的! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-12-28
誰怕《反滲透法》?

誰怕《反滲透法》?

台灣基進11月曾呼籲將「統戰揭露機制」納入反滲透法草案的討論中。 (來源 中央社)   民進黨團版的《反滲透法》草案,頃於立法院快馬加鞭推進中,雖然中國國民黨及親民黨立委都強力杯葛,該法仍預期可在2019年的最後一天通過。 台灣的《反滲透法》草案第一條所說的「為防範境外敵對勢力之滲透干預,確保國家安全及社會安定,維護國家主權及自由民主憲政秩序,特制定本法。」此中的「境外敵對勢力」雖未指名道姓對象有那些,一般的認知,主要當然就是針對全球唯一對台灣有深深敵意、對台灣領土有高度覬覦與野心的中國,難怪跟中國往來熱絡、也沆瀣一氣的國親兩黨要跳腳反對! 紅色中國透過「孔子學院」以及個人、媒體、非政府組織、政治獻金,滲透歐美民主國家的教育學術界與政治界,利用民主國家的學術自由進行學術自由的迫害、利用民主國家的政治自由進行政治自由的破壞,已經惡名昭彰,並紛紛遭致反制。 孔子學院一個接一個被凍結下架。澳洲的「反間諜法」與「反外國勢力干預法」已分別上路;美國的「反外國宣傳與造謠法案」、「外國代理人登記法」紛紛出爐,指名道姓的《反制中共政府及共產黨政治影響力運作法案》(Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act)則在力推中;加拿大則是立有「C-76競選廣告透明法」,禁止外國機構出資投放黨派競選廣告;英國國會也在今年11月發表報告,提出警告「英國高等教育體系太過自滿、嚴重低估中國干預的風險」、「政府及各校管理階層所具有的警覺和應對明顯不足」。 台灣,位居中國對外滲透的第一線。化名王立強的中國間諜,在澳洲招供的「中國以網軍及政治獻金介入操控台灣的選舉」,豈是空穴來風?台灣從速訂定《反滲透法》以亡羊補牢,除了境外想方設法要滲透進來的外人,與境內試圖吃裡扒外、裡應外合的背叛者外,誰曰不宜? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-12-24
反民主的中國國民黨

反民主的中國國民黨

中國國民黨 (來源 台灣英文新聞)     中國國民黨自一九四零年代敗逃台灣後,截至目前為止,有三個不同的階段:第一階段是蔣介石、蔣經國父子反共產中國的軍事殖民統治時代,第二階段是李登輝點燃民主改革火種,最終遭反目同志撲滅而未能成功朝台灣民主本土化政黨轉型的時代,第三階段是連戰向共產中國遞投名狀,傳統權貴復辟的馬英九毫不隱藏向中國示好傾斜,假庶民的韓國瑜毫不避諱進出中聯辦的時代。 不管那個階段,中國國民黨都呈現反民主的本質! 在蔣家、中國國民黨、國家(台灣)三者可以直接劃上等號的年代,蔣介石、蔣經國父子及其宰制下的中國國民黨,雖然跟中國共產黨絕對是站在不共戴天的對立面,卻也絕對不是站在民主的那一邊!口喊「堅守民主陣營」,實則百分百軍事戒嚴統治的蔣介石,跟號稱深入民間、親民愛民,實則白色恐怖、黨禁報禁毫不手軟的蔣經國,權力同樣源自於沒有民意基礎的「萬年國會」,無非都只是表面打著民主旗幟,暗地裡則不遺餘力在封鎖鏟除民主思潮、在打壓整肅異議人士,都是不折不扣的民主殺手!今天,說「今日北韓,昔日台灣」或「今日中國,昔日台灣」,其實一點都不為過。 在知日、親日,也知美、友美的李登輝掌權階段,尤其在李前總統丟出「特殊國與國關係」的「兩國論」觀點時,中國國民黨確實出現了擁抱民主台灣,徹底斬斷與共產中國糾纏的氛圍契機。只是,當被尊稱為「台灣民主之父」的李登輝遭中國國民黨掃地出門後,冠名中國、殖民統治的中國國民黨,悍拒落地生根,走本土化、民主化的本質曝露無遺! 李登輝之後的中國國民黨「菁英」們更不堪了,明明都曾經留學歐美等民主國家,民主素養卻匱乏得讓人駭異。 看看選舉時表演趴吻台灣土地的連戰,落敗後,不是坦然認輸,而是帶人包圍總統府(支持者又是開車衝撞法院,又是攻擊地檢署的),甚至連「國家被竊取,被小偷偷走了」,「台灣的總統有甚麼了不起,人人都可以誅之啊」都敢說出口,懂得「數人頭代替打破人頭」的民主真諦嗎? 從民進黨手上成功復辟的馬英九,當初不但反對全民直選總統,還把公投比喻成類似文革的毒蛇猛獸;儘管習近平跟跟蔣介石當年口中的「共匪」反民主、自由、人權行徑殊無二致(甚至變本加厲),可馬英九無疑把能在「馬習會」一握習近平沾滿血腥的屠夫之手當個人最榮耀的事蹟之一,這樣的馬英九,認同嚮往的是民主還是專制? 至於儼然中國國民黨「救世主」的韓國瑜,對外,既有「王立強」在澳洲聲稱「從香港以海外名義,捐款給(當時的中國國民黨高雄市長候選人)韓國瑜兩千多萬人民幣」,又有進出港澳中聯辦閉門會之舉,可見草莽的韓國瑜和紅色中國顯然很對胃口,但是,卻不願(不想?不敢?)循例在總統大選前赴美訪問,親共產中國、遠民主美國的心態昭然若揭。對內,韓市長 11點43分出門上班有之、13:10出門上班有之;議員想行使質詢韓市長的職權,得靠抽籤決定人選不說,還有時間限制,傍晚六點,韓市長下班時間到,所有質詢喊卡!把民主政治就是責任政治硬是玩成能撈就撈、能混就混的痞子政治!擺明了把民主政治玩爛、玩殘在所不惜! 看來,中國國民黨反民主的本質,還真是一路走來,始終如一,(兩蔣)反共的年代如此,(李登輝)主張與中國平起平坐、既不反共也不親共的年代如此,(馬英九們)親共、傾共的今天更是如此! 反民主的中國國民黨,在台灣叱吒風雲也為非作歹了超過七十年,是台灣的民主之敵、之瘤。台灣(人),那天才能把已經跟中國共產黨熱烈擁抱的中國國民黨完全下架,並掃進歷史的垃圾堆? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-12-18
馬英九還要再騙?

馬英九還要再騙?

前總統馬英九(圖) (來源 中央社)   有道是,權力如春藥。台灣許多政客,大權在握期間交不出任何像樣的成績單,那已經夠讓人沮喪了,交棒後,對權力滋味仍然念念不忘,不甘寂寞下,動不動以導師姿態,對現實政治指指點點,一副換其當家作主,會是如何另一番幹練神勇景象似的。更糟糕的是,甚至還不惜捏造、散播不實訊息,製造政治紛爭,簡直可惡至極! 前總統馬英九就是最典型的例子。在習近平都已明白昭告「只有一中、沒有各表」,「九二共識等同一國兩制」,在香港人因為「一國兩制」的變調崩壞而紛紛走上街頭抗爭之際,當一水之隔的台灣隨之出現「今日香港 明日台灣」的共伴效應時,主張「終極統一」的馬前總統11月1日在英國倫敦牛津辯論社一場以「十字路口的兩岸關係(Cross-strait Relations at a Crossroad)」為題的演說中,卻語出驚人宣稱:「在2015年11月7日新加坡舉行的『馬習會』中,他和中國國家主席習近平確認了九二共識,也就是『一個中國,各自表述』,為兩岸關係共同的政治基礎」──以「各自表述」為幌子,欺騙台灣人,將台灣圈在一中框架内的企圖昭然若揭! 因為,事實上,馬習會「雙方沒有簽署協議或發布共同聲明(維基百科)」。所有媒體的影音報導也都顯示:在習近平面前,馬英九小心翼翼到提都不敢提「中華民國」四個字,遑論啥「各自表述」了。難怪國際政治金融專家汪浩要跳出來駁斥,指習近平根本沒同意過「一個中國,各自表述」的說法,並痛批:馬英九還真不要臉! 馬英九的行騙天下,其實早有前科。馬英九在2006年7月10日至13日以台北市長身分出訪日本,返台前日親口向媒體透露說:「該見到的人都見到了!」,7月14日的中國時報與聯合報不約而同,煞有介事報導馬市長訪日期間與即將出任日本首相的內閣官房長官安倍晉三會談,還說得活靈活現的。 日本產經新聞隨後於8月3日以重要篇幅報導,安倍陣營「對此毫無事實的報導感到困擾」;安倍方面也正式表明「在馬幕僚百般要求之下,只能在七月十二日上午透過翻譯,禮貌性的與馬英九通電話致意,前後歷時十分鐘,並沒有會面」。乖乖,安倍僅騰出十分鐘與馬市長通電話,扣除翻譯,兩人只有「五分鐘寒暄」,卻被中時、聯合製造假新聞說成登堂入室成功,大賣野人頭。 中時、聯合的假新聞被產經新聞拆穿打臉後,眼看紙再也包不住火了,馬市長跟著只好諉稱「沒有點名見過誰」、「從未透露會談內容,媒體要怎樣報導,沒有辦法控制。」問題是,7月14日中國時報與聯合報白紙黑字的「馬市長與安倍會談」既然是假新聞,「媒體要怎樣報導,沒有辦法控制」,但是,馬市長不是出了名的「馬更正」嗎?對於中時、聯合的假新聞,當事人馬市長為何裝傻,沒在假新聞見報的第一時間就去函報社要求更正?非得足足等了三星期,安倍與日本媒體都先出面澄清打臉了,馬市長才如夢初醒,想到要讓大家知道:中時、聯合敲鑼打鼓的馬市長與安倍會談的報導,是假新聞! (作者張國財,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-12-05