張國財相關文章

中國黨要卸下不公不義黨產的包袱?

中國黨要卸下不公不義黨產的包袱?

中國國民黨中央黨部。 (來源 台灣英文新聞)   被權貴黨員連勝文謔稱為「丐幫」的中國國民黨(以下簡稱為中國黨),最近掀起一股競逐黨主席的暖身戲碼。 中國黨真的變丐幫了嗎?其黨主席真的變丐幫幫主了嗎? 答案是:未必! 理由是:行政院黨產會認定中國黨及其附隨組織,應收歸國有不當黨產共七六八億元,因該黨不服行政處分提告纏訟,國家至今僅收回一四二五萬餘元(2021年1月14日自由時報),可見,到今天,中國黨至少都還是坐在金山銀礦上的叫花子,國人千萬別被該黨自稱丐幫的低姿態所騙! 須知:中國黨別的本事沒有,對捍衛其不公不義黨產有強烈企圖心倒是無庸置疑的!在中國黨一應黨產都收歸國有或返還當初被其惡意廉購的私人之前,只要該黨再度入主總統府,國會席次又過半,對解散黨產會與促轉會以及翻轉不當黨產應收歸國有之行政處分,還會客氣嗎?還怕不成功嗎?果如是,該黨豈不重登全球最富有政黨寶座? 其實:中國黨偌大的黨產如果來源清清白白、正正當當,國人除了佩服其生財有道和懂得經營術外,還能如何?問題是,在中國黨一黨專政獨大的年代,同時期的民社黨、青年黨,誰不是窮哈哈加苦哈哈?中國黨靠接收日產的無本生意、低價強行收購私人產業、大開國庫通黨庫等門路,卻肥得出油!可見中國黨的生財之「道」,不是靠正道、道義,而是靠黨國不分及掠奪私產發的不義之財! 該黨一票黨營事業(如復華證金、中廣、電視老三台),當年靠不公的特權保護而吃香喝辣,業績是蒸蒸日上;在開放黨禁、報禁,尤其政黨輪替、特權保護不再後,卻紛紛敗下陣來!像中國黨的機關報中央日報,即不敵同業的競爭而宣告關門大吉;1999年以每股62元上市的中視,隨著「黨政軍退出媒體」的進行,至2009年9月21日竟落得減資52.4497%的下場!可見中國黨黨營事業的經營「術」,不是靠高明的經營手法,而是靠特權保護;在面對市場的公平競爭時,是不堪一擊的! 窮得只剩下錢的中國黨,一直沒搞懂,有時候,退後原來是向前、失去原來是獲得!告別(取自於國家、人民的不公不義黨產的包袱)原來是重逢(公義)! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-03-03
在台灣 共諜命運今昔大不同

在台灣 共諜命運今昔大不同

軍情局少將岳志忠(右)、上校張超然(左)等人退役後捲入共諜案,北檢20日依國家情報工作法等罪起訴。(圖/中央社)   2月21日,自由時報在A1版及A3版分別出現有關共諜的新聞:頭版斗大的標題是:「台灣第一特務淪共諜 軍情局4退役將校起訴」。A3版的標題為「拒中國吸收 退役上校被軟禁3天」。中國對台灣退役將校的威逼利誘、吸收攏絡之嚴重,於此可見。 今之共諜,在兩蔣時代稱之為匪諜。共諜、匪諜,一字之差,命運卻是天差地別。 在兩蔣時代,連知匪不報都是大禍上身,為匪宣傳,罪行就更大了,數年牢獄之災鐵定跑不掉!在那個風聲鶴唳的「白色恐怖」年代,最恐怖的是,所謂「為匪宣傳」,不須是言行有稱頌讚美「共匪」,而是有批評反對兩蔣的地方,就有一隻政治黑手(其實就是兩蔣及其宰制的共犯結構)判定你/妳在「為匪宣傳」(所以,連主張台獨的,都會莫名其妙地被戴上「為匪宣傳」的紅帽子)!你/妳不承認有「為匪宣傳」,自有一套辦法(例如刑求當事人、威脅恐嚇當事人親友)讓你/妳招認有在「為匪宣傳」! 今天,為匪宣傳已然躲在「言論自由」的保護傘下,呼嘯台北市鬧區而安然無事了!媒體方面,儼然以人民日報台灣版之姿,向執政者叫囂、向國人洗腦的,非但不會被拆台,還可以動不動喊「綠色恐怖」!退將方面,天安門廣場參加中共閱兵的、聞中共義勇軍進行曲肅立致敬的、端坐聽習近平訓話的、跟紅軍將領把酒言歡說「今後不要分共軍、國軍,我們都是中國軍」的,何止不會吃牢飯,退休俸還動他不得,一個子兒也不能少! 兩蔣時代,匪諜被逮,關押地點當然恕難奉告,大多數情況更是人都已槍斃了,案情才曝光的;那沒被槍斃的,關個一、二十年的苦牢已屬萬幸。週遭的鄉親友人,沒吃上連帶官司的,也會飽受警總騷擾調查之苦;匪諜的禍延子孫,當然不在話下。 今天,中國對台灣敵意未消,對台灣領土野心未減,可匪諜被逮,好像沒啥大不了的,也不必撈什子的關押以防串供滅證了,先幾十萬交保候傳,最後,刑期一個比一個短了,甚至於連緩刑的判決都開始出現了! 想問法官大人的是:高階退將絡繹不絕西進唱和中共,昔日軍中搞政戰、情報的幹部,退役後呼朋引伴當起共諜,高高舉起的國安法、國家情報工作法,最後被偉大的法官大人們輕輕放下,你們有無思考過,這樣對現役軍中袍澤士氣的打擊會有多大? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-02-25
出賣台灣代價何其小?

出賣台灣代價何其小?

台大教授李篤中(右)未經許可就主持中國國家自然科學基金委員會的研究計畫,經查證屬實,認定違反兩岸條例,因此裁罰新台幣30萬元罰鍰。   中國對台灣不是友好友善,而是敵對敵視,是不爭的事實。例如:台灣人每次在興高彩烈選舉總統時,中國無不對台灣極盡叫囂、咆哮、恐嚇之能事,天底下那有這種友好友善的方式?中國對準台灣的飛彈,保守估計有一千枚;中國軍機騷擾我航空識別區,更幾乎已成每天的例行公事,這不是敵對敵視,什麼才是? 中國既然不是台灣的友邦而是敵國,那被吸納當中國間諜或販賣情資給中國的國人,當然就是在出賣台灣──在兩蔣時代,下場不是槍斃,就是長期監禁;解嚴後,反共的中國國民黨未被輪替前,死罪可逃、數年牢獄之災難免;政黨輪替後,反共的中國國民黨開始變親共、媚共,浸淫中國國民黨教育、未被正義轉型的舊黨國司法,也連帶開始對當中國間諜、出賣台灣的退役、現役軍人都做出不痛不癢的判決,輕判個數月徒刑、甚至於緩刑的,已見怪不怪。 中國自2008年12月開始以利誘方式吸納海外高階人才加入的所謂「千人計劃」,台灣至少有33人加入其行列。陸委會表示,「只要在政府擔任專職、現任國家科研人員或國立教職人員,未經許可不得參與中國各項國家基金及國家重點研發計劃,違反規定者,根據『兩岸人民關係條例』最高可處50萬元罰鍰」,區區50萬元罰鍰,是在懲處違規,還是在變相鼓勵違規? 看看美國的對照組:美國哈佛大學「化學與化學生物學系」系主任利伯,一方面自美國國防部及美國國家衛生研究院獲得超過1500萬美元的研究資金,另一方面收受中國每月5萬美元的高額酬勞參與中國「千人計劃」(接受武漢理工大學資助,斥資逾百萬美元於該校設立實驗室;利伯並以主辦國際研討會、以武漢理工大學名義發表論文、申請專利等行為作為「回報」)。利伯因未向美國政府與哈佛大學誠實告知此等情事,在哈佛的辦公室內遭FBI探員逮補時,還被戴上手銬腳鐐! 同樣違規的千人計劃學者,在美國與在台灣下場差很大,讓人感嘆,是不許學術出賣國家的美國太不尊重學術自由,還是容許學術通敵的台灣在無上限地放縱學術自由? 嗚呼,違法到中國講學授課的,國立大學校長照當不誤!未經許可參與敵(中)國重點研發計劃的,最高罰鍰50萬元!當中國間諜、出賣國家情資的,緩刑可也!出賣台灣,代價何其小? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-02-20
趙少康好大的口氣

趙少康好大的口氣

趙少康 (來源 中央社)   才宣布重新投入中國國民黨懷抱的趙少康,以不可一世的口氣宣告:將代表國民黨參選2024總統大選,「放眼藍營,誰比我更適合」?前高雄市長韓國瑜,應該要回高雄,「哪裡跌倒就哪裡站起來。」至於黨主席江啟臣,親自出馬參選桃園市,應該是不錯人選。 乖乖,趙少康有沒有搞錯了?依《選罷法》規定,被罷免的韓國瑜4年內是不能再選高雄市長的,要韓前市長「哪裡跌倒就哪裡站起來」,最快也要等到2026,有點強人所難吧?而,連一個新加入的黨員,都可以猛吃起現任黨主席的豆腐,對其去從指點又編派的,可見,亂了套的中國國民黨,家中沒大人了。 還有,趙少康說,重回中國國民黨,是韓國瑜找他的。號稱要搖身一變代表黨參選下任總統的,是既無任何公職在身,又僅僅是中國國民黨一介陽春黨員的韓國瑜找來的,這個黨,人才還真不是普通的缺乏! 趙少康還預告,若當選總統,「要讓中天回歸52頻道」。這預告,無異不打自招兩點:其一,趙少康是目無「中華民國憲法」的,因為,「中華民國憲法」規定的總統權限,是對外締結條約、宣戰、媾和,對內公布法律、發布命令、大赦、特赦、減刑、統帥三軍等,「讓中天回歸52頻道」不知要援引那一項?其二,趙少康是認同總統的政治黑手,是可以操控NCC的頻道管轄權的,否則,「趙總統」憑什麼拍胸脯保證「要讓中天回歸52頻道」? 馬英九、蔡英文不願碰觸的赦扁議題,趙少康毫不避諱說:在阿扁先「認錯、道歉、還錢」後,「趙總統」可以特赦阿扁前總統,雖然有趙少康變「趙總統」的高難度門檻,話至少沒有玩法弄權之虞,因為,特赦確實是在總統的權限之內!倒是,沒有「趙總統」的頭銜,趙少康也可以以中國國民黨「超級黨員」身分,對中國國民黨黨國不分、不公不義的黨產,也來個「認錯、道歉、還錢」的呼籲宣示,以一新國人耳目,如何? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-02-19
台灣的國旗、國歌、國名當然可以改

台灣的國旗、國歌、國名當然可以改

中華民國國旗。 (來源 中央社)     國旗、國歌、國名,分別以形、音、義的形式,建構成代表一個國家的圖騰! 世界各國換國旗、國歌、國名的例子,雖未到如家常便飯的誇張程度,卻也所在多有。 國名,當然能改!廿世紀以降,比較知名的更改國名例子有:錫蘭先改名斯里蘭卡共和國,後又更名為斯里蘭卡社會主義共和國;暹羅先改名泰國、後再改回暹羅古名,現又改回泰國;史瓦濟蘭王國改國名為史瓦蒂尼王國;馬其頓共和國更名為北馬其頓共和國;荷蘭政府從2020年1月開始不再使用「Holland」的稱謂,一律使用「the Netherlands」。 國歌,也當然能改!中華民國亡命台灣之前,國歌前後共有4個版本;蒙古共和國在1991 年,將國歌中歌頌共產領袖的文字予以刪除;為體現男女平等與性別中立,奧地利於2012年將原國歌中的男性稱呼用詞改掉,加拿大於2018 年將原國歌的「在你們所有兒子的指揮下(in all thy sons command)」,改為「在我們所有人的指揮下(in all of us command)」;為正視並勇敢面對澳洲原住民族史實,澳洲總理莫里森於今年元旦宣布,國歌第2句歌詞「年輕且自由(young and free)」改為「團結且自由(one and free)」。 也沒有改朝換代,也不是新獨裁者推翻舊獨裁者的奧地利、加拿大、澳洲,改了國歌,有天下大亂嗎?懂得省思,奧地利、加拿大不光是男性、兒子的奧地利、加拿大,而是我們、大家的奧地利、加拿大!澳洲,不是白人移民的澳洲,而是所有先來後到澳洲這塊土地者的澳洲!這樣的奧地利、加拿大、澳洲,會是團結和諧的,還是分裂紛擾的? 國旗,更當然能改!事實上,「中華民國」青天白日滿地紅旗即改自五色旗;廿世紀中葉至今,改過國旗圖案的知名國家有美國、加拿大、荷蘭、海地、科威特、希臘、孟加拉、南非、埃及、西班牙、阿富汗、柬埔寨、伊朗、俄羅斯、白俄羅斯、敘利亞、伊拉克、越南、馬來西亞、緬甸、寮國、利比亞、蘇丹、南蘇丹、剛果、羅馬尼亞等等等等,還真的是族繁不及備載! 目前,在台灣升的所謂「國旗」、唱的所謂「國歌」、喊的所謂「國名」,都附有中國國民黨的魅影,都是黨國不分的產物──青天白日滿地紅「國旗」魚目混珠中國國民黨黨旗,是國旗通黨旗!一開頭就不打自招的三民主義、吾「黨」所宗的「國歌」,歌詞來自於中國國民黨總理孫文對廣州黃埔陸軍軍官學校師生演講的訓詞,是國歌通黨歌! 1912誕生的中華民國,在二戰結束前,跟日本統治下的台灣可說毫無瓜葛;二戰後,中國國民黨扛中華民國的招牌君臨台灣,「台灣在中華民國」四年不到,中國國民黨已然打包「中華民國」的國名、國旗、國歌等所有行頭亡命台灣,「中華民國在台灣」以迄於今。 現在,一小撮以「中華民國」「正統」自居的「中華民國」權貴,自己跑到中國時,聞中共國歌義勇軍進行曲馬上肅立致敬、習近平面前提都不敢提「中華民國」四字,中國芝麻官來台訪問時,鬧市通衢原本懸掛的「青天白日滿地紅國旗」清理得一面不剩──自己可以把中華民國的國名、國旗、國歌玩死玩殘,卻嚴禁台灣人對它們有所更改,擺明了,把台灣人當被殖民的次等國民嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-02-12
談台灣罷免權之行使

談台灣罷免權之行使

無黨籍高雄市議員黃捷(右)6日傍晚在確定反罷免成 功後,於民進黨立委許智傑(左)的服務處發表致詞, 除感謝民眾支持,也允諾未來兩年會繼續為... (來源 中央社)   法律(法規)的訂定,是要用來執行的,而非高高拱著好看的。選罷法中既有罷免各級民意代表之設計,偶爾對乖張離譜、嚴重失職的民代來個罷免的震撼彈,以儆效尤,是必要也可接受的;如果擺明了罷免權只是拱在那好看的,就應該早早把它給廢了才是! 以高雄市膾炙人口、一成一敗的罷韓與罷捷為例,吾人至少從中可以看出兩個端倪。 第一,政見有無兌現很重要:政見,是候選人開給選民的支票。當選民發覺碰上金光黨了,民代開給選民的支票已然是如假包換的空頭支票了,此時,被騙的忿怒選民無疑取得罷免的正當性!韓國瑜天花亂墜的愛情摩天輪、蓋賽馬場、東沙挖石油,把嚴肅的政見玩笑化,無疑讓自己取得被罷免的門票!反觀罷捷的理由,跟黃捷的政見全扯不上邊,徒然予人牽強與欲加之罪的突兀感。 第二,施(問)政成績很重要:施(問)政成績,一定有人第一、有人殿後;沒能第一,總要避免倒數第一吧?偶爾墊底,還情有可原,總不能老是墊底吧?韓國瑜施政滿意度長期六都墊底,七晚八晚、甚至於過中午才離開寓所上班去,卻以泛藍共主之姿全台東奔西跑,這不是行有餘力,而是不務正業,終遭選民的反撲,可說咎由自取。反觀黃捷,優異的問政成績有目共睹,賞脫線的韓市長「白眼」,罷捷者引為罷免理由之一,過得了韓粉那一關,過不了鳳山選民那一關! 當然,仇恨不該是罷免的理由!為了免於無厘頭的「報復性」罷免以及綠大於藍(或藍大於綠)選區對藍營(或綠營)民代進行無差別性罷免的氾濫成災,選罷法有必要對各級民代罷免條件給予明確的基本規範。 否則,政見號稱要打弊案,上台後,跟弊案和平共存、把弊案變不見的,不虞被罷免;預算金額比別人多,施政成績卻老是倒數第一、第二的,不虞被罷免;市政本業興趣、能力缺缺,對權責歸屬中央、事不干己的,卻動不動比手畫腳、頤指氣使的,不虞被罷免;反倒是質詢言之有物、問政擲地有聲的黃國昌、黃捷等,要飽受不同政治意識團體的罷免威脅,勞民傷財事小,讓打著罷免旗幟反民主的民主毒瘤戕害民主的生命,才是民主的不幸悲劇! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-02-09
價值觀、是非觀、道德觀碰到中國會轉彎

價值觀、是非觀、道德觀碰到中國會轉彎

中國當局至今仍拒絕確認這次訪問的確切日期和細節,甚至未讓世衛專家入境,顯示出此次專家考察的敏感程度。對此世衛秘書長譚德塞感到失望。   這是個價值觀、是非觀、道德觀錯亂的世界;這些錯亂,在許多居於全球領導地位者的身上都可以看到。 例如:聯合國秘書長古特瑞斯在1月29日呼籲,儘管美中兩國對人權的觀點不同,但應重塑關係,攜手對抗氣候變遷。這是什麼跟什麼?對抗氣候變遷很重要,對抗侵害人權就不重要?人權迫害者連非我族類「同胞」的異議、文化、信仰都不尊重了,還能尊重大自然、攜手人權捍衛者,共同致力人與環境的和平相處?難不成,只因人權是中國碰不得的禁忌話題,所以也自然是怕惹中國不高興的聯合國秘書長碰不得的禁忌話題了?碰到中國人權問題就自動轉彎的聯合國,是世界的聯合國,還是中國的聯合國? 德國總理梅克爾所屬政黨「基督教民主聯盟」(CDU),於1月23日召開分支黨代表大會,在感謝贊助商的名單中,排在首位的,不是德國的本土企業廠商,而赫然是備受爭議的中國國企「華為」!中國人在固有文化的薰陶下,豈止深黯有錢能使鬼推磨的奧妙道理,更透過全球的孔子學院、政治獻金在得心應手地實際運作著;德國人,沒聽過中國人「吃人的嘴軟、拿人的手短」的俚語嗎?沒聽過中國人「瓜田李下」的成語嗎?還沒見識領教過中國「藍金黃」藉滲透打遍天下無敵手的厲害嗎? 全球已超過一億人染病、奪走逾二百萬條人命的武漢肺炎,疫情至今看不到盡頭!武漢肺炎之所以由失控而全球擴散,追根究柢起來,世衛在防疫的黃金時間,配合中國隱瞞、輕描淡寫疫情,無疑扮演了共犯結構的最關鍵角色!不客氣講,沒有世衛的「保護傘」與關愛眼神的台灣,靠自我敏捷應變與一己之力,竟然有可圈可點的防疫成績表現,啟示了:沒有世衛的誤導、沒有對世衛的盲目信任,或者說根本沒有世衛這個組織,也許歐美各國反而會在繃緊神經下,更正視疫情,並嚴肅以對,也可能會讓局面改觀! 一年來,坐視武漢肺炎肆虐全球的世衛,自秘書長譚德塞以降,好像沒聽過有任何的檢討究責或走馬換將。一直予人在跟中國唱雙簧的世衛,最新上演的戲碼是,旗下的「大流行防範和應對獨立小組」(IPPR),煞有介事於1月14日奔赴武漢,結束兩週隔離後,開始「透過科學瞭解(武漢肺炎)動物傳人的途徑」的溯源調查。 世衛獨立小組是演技太好還是太差?最先喊出武漢肺炎源於動物傳人的中國,原想栽贓給不會說話喊冤的動物最妥當了,後來發現如此一來卻洗不掉產地是中國的污點,是以,早已不彈此調久矣;世衛的獨立小組,一年後的今天還在「大膽假設」武漢肺炎是動物傳人,千里迢迢跑到想甩鍋的中國,能「小心求證」出啥結果?就算進入川普政府質疑洩毒、已清理了一年的武漢病毒研究所實驗室,還能/想查到啥蛛絲馬跡?真是,少低估中國、高估世衛了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-02-03
小心「中國病毒」!

小心「中國病毒」!

  武漢肺炎,這個美國卸任總統川普口中的「中國病毒」(筆者按:就像光說「德國病毒」一詞,無法讓人聯想指的是德國麻疹還是希特勒、納粹一樣,武漢肺炎實不宜泛稱為中國病毒),即便將官方宣稱的死亡人數遭國際社會強烈質疑的中國排除不計,在全球已奪走近二百一十三萬條人命,幾乎是二次世界大戰末期丟在日本廣島、長崎的兩顆原子彈總死亡人數的十倍! 今天,歐美(甚至於全球)許多國家的經濟嚴重受創,醫療體系更瀕臨崩潰;東京奧運已被迫延至今年七月舉辦(屆時極可能不是直接取消,就是關起門來比賽);去年底的感恩節、耶誕節、新年倒數計時活動皆已走味變調;民眾出國旅遊計畫全部泡湯,藝文活動與音樂饗宴幾近停擺不說,連日常基本的生活步調也全亂了套,至今仍看不到盡頭的這一切,追根究柢起來,罪魁禍首當然就是武漢肺炎的原鄉:中國! 是的,沒有Made in China的武漢肺炎,加上中國的隱匿疫情,又何來後續這場散播全球的經濟大災難與人命大浩劫?當然,一年前,歐美等國對武漢肺炎疫情的輕忽、低估、不以為意、相信中國,同樣難辭其咎! 往者已矣。要問的是:因輕忽低估、不以為意、相信中國而吃足苦頭的歐美國家,有從而領悟星火可以燎原、防微杜漸的道理,以及學到「共產中國不可信任」的教訓了嗎?如果沒有痛定思痛的徹底覺醒,下一次,如果遭「廣義」的邪惡共產中國病毒(諸如滲透、擴張、霸權病毒等)全面入侵時,又如何救亡圖存? (作者是新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-01-26
冷血的楊志良們

冷血的楊志良們

前衛生署長楊志良。 (來源 中央社)   北部某醫院日前驚傳一名醫師,因照顧武漢肺炎病患,不幸遭感染確診。至今,確切的感染途徑雖尚無定論,但是,前衛生署長楊志良以「醫師處理有疏失且未即時通報」的觀點發言表示:「若我是院長,一定開除這醫師!」 天啊!在該醫師究竟是在怎樣的情境下染疫的,都還不知道的狀況下,楊前署長可以撂下「一定開除」的狠話,是出於怎樣的心態,旁人或許無法體會,但是,吾人至少可以感受:真是好大的官威! 台灣防治武漢肺炎的成績全球驚艷,是不爭的事實。看看歐美、日本等先進國家的防疫成績,能不承認,台灣傑出的防疫成績絕非理所當然?尤其加上台灣被阻擋WHO門外,只能靠自我摸索、防護的困境,更凸顯,台灣的整個醫護團隊,值得的應該是掌聲,而非風涼話!可惜,某些有頭有臉的國人,卻似乎不做如是想──有醫護遭武漢肺炎的毒手,固然不是國人所樂見,但是,在真相未明之前,第一時間就掄起狼牙棒,狠狠朝一年來沒有功勞也有苦勞的醫護打下去,真是於心何忍啊? 要說的是:武漢肺炎病毒沒有長眼睛,不會刻意專找藍色或綠色的民眾當宿主。由而,防疫應該是最單純而無關政治立場的!遺憾的是:打從武漢肺炎疫情成為國人最關心的日常議題後,也不知道是同行相忌、吃味別人表現太傑出,還是潛意識裡根本就見不得台灣好,反正,隱隱約約有一股詭異的氣息,圍繞著表現可圈可點的防疫團隊,好像極期待看到這個團隊快點出差錯、鬧笑話,以便能加以批判羞辱,更好像巴不得台灣疫情快點失控而人心惶惶,才稱心如意──於是乎,矛頭對準防疫總指揮,指東話西要求陣前換下戰功卓著的陳時中而後快者有之;自己在市長崗位上「指揮」的成績單,是連年在六都排名倒數第一、二,卻自負地酸言酸語「我去指揮也是可以啊,應該也不會太差」者有之。真是:武漢肺炎病毒,很毒;人心,更毒! 台灣人有食菓子拜樹頭的感恩文化,這是台灣人跟不懂得感恩、道謝,更不懂得道歉的中國文化很不一樣的地方!苛責別人、貶抑別人,並不會增加自己的高度,不知楊志良們、柯文哲們以為然否? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2021-01-16
美國為台灣而戰等同為自己而戰

美國為台灣而戰等同為自己而戰

每當美國白宮主人換新面孔,或政黨輪替,或當道的由鷹派變鴿派、鴿派變鷹派,憂心忡忡的台灣媒體總會探討的一個問題是:如果有朝一日中國真的對台灣動武,美國會不會為台灣而戰? 台美關係示意圖(圖/Getty Images)   美國方面,長期以來總是一副氣定神閒狀,拒絕表態「美國會不會為台灣而戰?」的答案是yes 還是 no 。美國這種行之有年的模糊策略,在中國軍事野心更明目張膽,加上川普四年來對中國的直球對決下,態勢似乎已然有所改變!呼籲正視、面對台灣問題,而非繼續矇著眼睛、摀著耳朵的聲音,已大幅度增加。 拜登的顧問、曾任駐阿富汗美軍和北約部隊指揮官的退役將領麥克克里斯托(Stanley McChrystal),12月初在接受美國網路媒體AXIOS的專訪中即指出「中國軍事能力增強的速度比人們知道的更快,美國要在亞洲抗衡中國並阻止中國奪取台灣所剩時間已經不多」、「現在的問題是,你是否已經準備好為台灣而戰?」 是的,美國「是否已經準備好為台灣而戰?」 還是,美國根本上認定,當中國對台灣動武,美國即使是選擇袖手旁觀,孤軍奮戰的台灣最終就算抵擋不了中國的侵略而落入中國之手,也是事不關己?美國,還是安然無恙的美國?! 事情有那麼簡單就太好了!不從美國而從中國的角度看:中國想長驅直入太平洋,從何處、找誰下手最有可能,也最容易?答案應該不是有相當軍事實力的日本,也不是離中國相對遙遠的菲律賓,而是緊鄰中國本土、被國際社會孤立,又缺乏聯合國保護傘的台灣吧?問題是:當中國從台灣取得太平洋第一島鏈的破口,中國的霸權野心是會得到完全的滿足而收歛,還是會得到鼓舞,然後,更肆無忌憚地,讓第二島鏈、第三島鏈如骨牌般一一倒下?斯時也,夏威夷還會遠嗎?美國本土還會遠嗎?白宮還會遠嗎? 這絕對不是杞人憂天。回顧當初,美國眼睜睜看著中國在南海島礁填土、造陸、蓋機場跑道、構築軍事設施而未加以干預阻攔,姑息綏靖的結果,於今是讓南海海域水波不興、平安無事,還是讓中國在南海海域成為興波作浪的麻煩製造者?所以,精確講,就跟防範未然以及唇亡齒寒的道理一樣:當中國對台灣動武時,美國為台灣而戰的同時,不也是在為美國自己而戰嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-29
華航貨機有感 台灣還在死抱「中華民國」不放?

華航貨機有感 台灣還在死抱「中華民國」不放?

華航首架有台灣意象的波音777貨機彩繪塗裝,14日曝光,機身前段在標註貨機的英文字CARGO的C中,藏有台灣形狀的圖案。 (來源 中央社)   今年四月初,台灣捐贈歐美友好國家的防疫口罩(第一批共一千萬片),因為負責載運的華航,機身上斗大的CHINA AIRLINES字樣,有讓不明就裡的洋人誤以為援手來自中國,讓國人產生為中國作嫁的怨懟而備受有識之士抨擊。華航「從善如流」後,12月15日出爐的貨機新塗裝,CHINA AIRLINES固然已由機身移到機尾,卻還果真是名副其實的尾大不掉;相對的,從飛機頭找到飛機尾,硬是看不見TAIWAN或台灣的字樣──TAIWAN、台灣,有那麼討人嫌、惹人厭嗎? 美國在台灣的窗口是AIT(美國在台協會),英文字母T代表的是Taiwan還是Republic of China?為什麼叫美國在台協會,而不是美國在華協會或美國在中華民國台灣協會? 在美國眾議院,有「國會台灣連線」,為什麼不叫「國會中華民國連線」或「國會中華民國台灣連線」? 12月17日,78位美國眾議員聯名致函國務卿龐皮歐,呼籲將台灣「駐美國台北經濟文化代表處(TECRO)」更名為「台灣代表處(TRO)」,為什麼不是呼籲更名為「中華民國代表處(ROCRO)」或「中華民國台灣代表處(ROCTRO)」? 還有,保台、友台的《台灣關係法》、《台灣旅行法》、《台灣特使法》、《台灣保證法》等等,為什麼都是以台灣之名,而非以中華民國或中華民國台灣之名? 中華民國已於1949年死亡(蔣介石於1950年3月13日在陽明山莊對國民黨幹部講話時都坦承「……我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了」),台灣還在擁抱「中華民國」的僵屍不放?人家明明稱呼咱們為台灣,自己偏還在「中華民國台灣是國人的共識」,那得不到正式的邦交、進不了國際社會、拿不到國際組織的門票,還怨得了誰? 不是嗎?普天之下,那抗拒、阻撓、忌諱讓台灣以台灣之名走入國際政治舞台,最積極頑強的,不是美、日、澳、歐盟,而是敵視、霸凌台灣的中國,以及台灣自己!這樣的台灣,不是作繭自縛又是什麼? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-23
美國是媒體在治國嗎?

美國是媒體在治國嗎?

自由時報十二月二日社論「『美國版一九八四』?」一文,對推特、臉書等社交媒體「審查政治言論」、「積極干預選舉」,以及傳統媒體(筆者註:指CNN、彭博,紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報及ABC、CBS、NBC等廣播公司)「對川普、拜登的相關訊息,睜一隻眼閉一隻眼」;「新舊媒體變成老大哥,他們可以決定總統的言論是否正確,什麼訊息是可信或可疑的」、「媒體還取代憲法程序,宣布誰是總統當選人」等媒體亂象,憂心忡忡地提出質疑。 圖為美國社群媒體巨頭Facebook。(圖取自Pixabay圖庫)   另外,這些媒體巨頭,對談論武漢肺炎疫情妥當與否的判斷也是相當專斷。「世衛、北京的說法,似乎沒有被推特、臉書標記為有爭議」、「川普有些說法⋯⋯被標記有爭議」,也被該社論認為,社群媒體「以不同標準對選擇性的議題進行審查⋯⋯他們將成為凌駕於法治之上的怪獸」! 身為台灣發行量最大的紙本新聞媒體,自由時報敢對妖魔化的媒體同業給予直言不諱的當頭棒喝,職業道德的高度與堅持自省的勇氣,讓人感佩! 在美國二0二0大選上演的「美國版一九八四」,主流媒體一面倒「反川」「挺拜」,對川普負面訊息與拜登正面訊息「睜一隻眼」,對川普正面訊息與拜登負面訊息「閉一隻眼」,無異媒體在全球第一強權介入甚至操控選舉的赤裸裸展現!簡直置新聞媒體職業道德於無物,也吹起新聞媒體公信力的輓歌! 當視聽者在「知的權利」下被「餵食」的,是媒體先自我審查後的那些殘餘,所謂的第四權,其實已經是千瘡百孔了!推特、臉書等社交媒體為了中國的龐大市場,紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報為了中國行之有年的付費廣告,可以自我審查、自我限縮以配合討好共產中國,那還可以說是出於商業行為;如果連美國總統選舉也只是美國新舊主流媒體眼裡的商業行為,那美國的總統大選,充其量就淪落成媒體大亨們在徵選企業代理人的市儈活動了,讓人懷疑,媒體是披輿論外衣的怪獸嗎?美國是媒體在治國嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-19
虧欠波蘭的德國這樣做 虧欠台灣的中國呢?

虧欠波蘭的德國這樣做 虧欠台灣的中國呢?

1970年12月7日,時任西德總理的威利•布蘭德(Willy Brandt),為了跟波蘭簽訂華沙條約而親自到波蘭訪問(在此條約中,德國將奧得-尼斯河以東的領土,即二戰前佔德國原國土四分之一的東部領土,全部歸屬於波蘭)。當天,在紀念1944年8月至10月近20萬因起義抵抗納粹而死難的華沙猶太區起義紀念碑前,布蘭德不僅獻上花圈致敬,甚至於還在死難者的石碑前下跪(被稱作「華沙之跪」),並默哀了半分鐘;當天,西德與波蘭簽訂了華沙條約,東、西德於1990年統一之後,這個條約再次被確定! 北京一處有著毛澤東、周恩來、劉少奇肖像的櫥窗(圖/美聯社)     布蘭德的「華沙之跪」之所以膾炙人口、傳頌至今,說明了:一個懂得認錯道歉的個人/民族/國家,是偉大的、值得敬重的!認錯、道歉、伸出友誼之手乞求原諒,是真心贖罪的三部曲;重大錯誤、罪行之前,彎腰鞠躬,甚或下跪,身體的低姿態非但不表示人格的卑下可恥,反而是展現了道德的高度! 因抵抗納粹德國而遭殘殺的波蘭人,悲慘的命運至少還是來自第三者、敵人。同樣經歷過集體悲慘命運的台灣人,更不堪,更痛,因為,傷害直接來自於高高在上、主宰一切的家父長──在一八九五年的馬關條約下,顢頇又腐敗的「祖國」,把轄下台灣狠心割捨拋棄、永久讓與日本的罪行,跟二戰後仍存在的,無能又無良的為人父母者,把親生骨肉出賣給第三者當養子、養女(甚至於被推入火坑)的罪行,有何兩樣? 歷史的傷痕,很難靠遺忘或拒絕面對得到療癒。在二戰期間,納粹德國虧欠波蘭的,戰後的西德總理親赴華沙起義紀念碑前獻花致意,並下跪謝罪,提供了一劑弭平傷口的良方!反觀,來自中國的中國國民黨,在台灣造的孽(諸如二二八、白色恐怖、黑名單),有對仍健在的受害當事人或受害者家屬任何的認罪、道歉、賠償嗎?(註:二二八、白色恐怖、黑名單,至今無人認罪;二二八、白色恐怖的國賠,歷任民選總統李登輝、陳水扁、馬英九與蔡英文的道歉,來自國家,而非來自犯下罪行、至今還健在的中國國民黨)在十九世紀末,清帝國虧欠台灣的,甭說罪魁禍首的清帝國對台灣(人)從無隻字片紙的道歉了,就是接手清帝國的中華民國,以及再接手中華民國的中華人民共和國,也從沒有任何人以中國領導人身分,到台灣,對當年滿清中國虧欠台灣的,向台灣人說聲:「對不起」;更過分的是,虧欠台灣的中國,今天非但沒絲毫歉意,還以繼續霸凌台灣為能事,對台灣的二度傷害、三度傷害,⋯⋯仍是現在進行式! 哪一天,號稱文明古國、禮儀之邦的中國,其總理或國家主席,能展現道德的高度,到台北訪問,並簽訂「台灣條約」,承認台灣的領土主權,對一八九五的出賣台灣,認錯、道歉、伸出友誼之手,乞求台灣人的原諒? ( 作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-18
習大帝電賀拜登 說的VS沒有說的

習大帝電賀拜登 說的VS沒有說的

既怕太早表態會招惹川普的臨去秋波,又怕太晚表態會怠慢了拜登的中國習近平大帝,在加拿大、澳洲、英、法、日本、韓國、印度等國領袖早已電賀拜登當選美國總統好些日子後,終於在11月25日打了賀電,表示「希望中美雙方秉持不衝突、不對抗,相互尊重、合作共贏精神,聚焦合作,管控分歧,推動中美關係健康穩定向前發展」,話好像講得十分之誠懇、殷切又低調! 所謂聽其言,更要觀其行。鄧小平承諾香港人五十年不變的一國兩制,才過了22年,都可以說翻臉就翻臉,有「十億國人九億騙、還有一億在訓練」順口溜的中國人(尤其是中國共產黨徒),講的話如果能相信當真,那天底下應該沒有所謂的謊言了! 習近平:我們絕不會走歷史回頭路,不會謀求「脫鉤」或是搞封閉排他的「小圈子」。   是的,習大帝表面說的,其背後沒有說的又是什麼? 習大帝說「不衝突」,沒有說的是:只要美方不阻撓就「不衝突」,中方在南海一個個島礁填土、造陸,蓋機場跑道、擺軍事設施的軍事野心,就都順利完成實現了! 習大帝說「不對抗」,沒有說的是:只要美方「不對抗」,中方可以肆無忌憚在台灣海峽中線、台灣西南航空識別區騷擾霸凌台灣,在台灣週邊製造區域緊張了! 習大帝說「相互尊重」,沒有說的是:只要「相互尊重」,美方主打的智慧財產權,又能奈何我中方的假冒仿造權? 習大帝說「合作共贏」,沒有說的是:聯合國、世衛等國際組織,美方就傻傻當有錢出錢的冤大頭就好,正、副秘書長由有人出人的中方擔任或掌控,在這種「合作共贏」模式下,世衛秘書長譚德塞在武漢肺炎疫情爆發之初,是會乖乖配合中方加以隱瞞掩飾的! 習大帝說「聚焦合作、管控分歧」,沒有說的是:川普以國安為由,欲置華為5G於死地,被斷送商機的美國相關業者們,沒聽過商人無祖國,利益在那裡、祖國就在那裡的說法嗎?飽受中美經貿戰折磨的美國財團巨富們,請「聚焦合作、管控分歧」,將美國國安擺一邊、個人「錢」途放中間吧! 習大帝說「推動中美關係穩定向前發展」,沒有說的是:川普之前,美國對中國走的「不衝突」、「不對抗」的姑息之路,結果不是推動中國朝覆製美國的民主、自由、人權「穩定向前發展」,而是朝獨裁、霸道、野心崛起「穩定向前發展」! 綜上,打真槍實彈的經貿戰、軍事戰,中國應該不是美國的對手;打宣傳滲透戰、玩政治手腕、耍心機騙術,天真的美國人被共產中國賣了,恐怕還在高高興興地替對方數錢!習近平大帝對拜登的賀電談話,像不像黃鼠狼給雞拜年?釋出的,是善意、低姿態,還是鱷魚的眼淚? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-07
台美媒體在選戰扮演的角色

台美媒體在選戰扮演的角色

美國候任總統拜登,選戰期間9月17日與CNN共同在賓州史克蘭頓市區進行宣傳(美聯社圖片)   做為第四權,媒體扮演的選戰角色是什麼? 是理想的,提供候選人公平亮相的平台,將候選人走過留下的痕跡、交出的成績單以及擘劃的政見藍圖原汁原味呈現?是現實的,選邊站,當起吆喝的啦啦隊,甚至於成為選戰走向與氛圍的操控者? 媒體扮演的選戰角色,可分新聞報導與評論兩個面相來看── 在評論的部分,媒體的立場、好惡、出現偏頗的置入性行銷,甚至於惡形惡狀地出現一面倒圍毆或圍事的情景,問題其實不大。因為,對沒有特定好惡愛恨的中間選民而言,決定投票行為的因素可能有百百種(名嘴或名家的評論還極可能不含在內),而偏偏,在各擁勢均力敵基本盤時,中間選民正是決定當選與否的關鍵!對非中間選民而言,同樣的評論,X粉、X黑,各有信徒、各擁群眾,有人鼓掌叫好、有人噓聲連連,正所謂鐘鼎山林,物以類聚;在信者恆信、不信者恆不信下,評論的最大功能充其量就只是產生同溫層效應!只是讓X粉、X黑雙方死忠基本盤更壁壘分明並各自歸隊而已! 有問題的是新聞報導的部分!由台灣2018的「韓」流現象與美國2020的川拜現象,可以看到媒體的新聞報導,已然毫無遮掩曝露出不是社會公器而是私人工具的問題!其犖犖大者有──   1.新聞報導評論化:新聞報導本來應該是中性的、無色的、不加評斷的,現在,媒體的選戰新聞報導卻毫不忌憚地加入主觀色彩的評論;那有聲的,閉著眼睛,光用耳朵聽,八九不離十可以判斷是那個媒體的新聞報導。中間選民已愈來愈難接收到媒體客觀中立的純粹選戰新聞報導了! 2.新聞報導失衡而非平衡:選戰期間,走火入魔的特定媒體,在新聞報導時段,針對特定候選人竟然大剌剌給予舖天蓋地、不成比例(最高達新聞內容87%)的造神報導,讓媒體平衡報導新聞的精神蕩然無存。像日前遭NCC不予換照的「中天」新聞台,因為造神韓國瑜的手法實在太露骨,乃遭譏為「韓天」新聞台,特定媒體新聞報導的嚴重失衡,於此可見! 3.新聞報導提供視聽者「知的權利」,更掌握了讓視聽者「不知的權力」:媒體透過選擇性的報導與選擇性的不報導,愛之者被隱惡揚善、惡之恨之者被隱善揚惡(媒體中意者的惡、討厭者的善均不被告知)!例如:美國保守派《媒體研究中心》在11月3日總統大選後委託進行的民調指出,因為幾乎所有主流媒體刻意不報導拜登與兒子杭特跟中國糾結的政商金錢關係,45%的拜登選民表示根本不知道是項訊息;9.4%的人說,若早知有此啟人疑竇的新聞,票就不會投給拜登了!媒體刻意封殺新聞以影響選舉的威力,實在不容等閒視之!   媒體選戰新聞評論化,還負造神或醜化之責,並操控高分貝或失聲消音的開關,這樣的第四權,像不像披著輿論外衣的怪獸? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-12-03
台灣人不要再姑息養(中國)奸了!

台灣人不要再姑息養(中國)奸了!

香港眾志秘書長黃之鋒等人,7日下午2時出席時代力量 舉行的台港議員論壇,中華統一促進黨等統派團體動員 百餘人以上,在會場外抗議,要黃之... (來源 中央社)     民調顯示:在台灣,自認為是中國人而非台灣人(即所謂在台中國人)的比例,在1992年第一次有正式數據時是25.5%(註:若非蔣經國已於1988去世,應該不能也不會有類似民調),在1996是首次跌破二成的17.6%,到2002是首次跌破一成的9.2%,2008是4.5%,2017是3.7%,今年9月出爐的數據是2%! 這些站在中國(人)觀點的極少數國人,其言與行,我們應當尊重、但不該放縱,我們應當適度容忍、但不該無止盡姑息;當然,更沒有任何公共議題都只能乖乖聽他/她們指點、使喚的道理! 事實不容狡辯。七十多年來的人證、事證、物證,已清清楚楚告訴我們,這些人是習慣性站在台灣與民主對立面的一群──在專制獨裁,台灣的語言、歷史都是禁忌的兩蔣時代如此!在平時對共產中國推心置腹、對民主台灣嗆聲怨懟,台灣兩字只是選舉期間用以騙票之選舉語言的今天,還是如此! 以往,也不知道是台灣人太憨厚還是太愚蠢,總之,對在台中國人的少數宰制多數、縱容中華民國綁架台灣,操控視訊媒體、散播降服思想,美化中國、醜化台灣,長中國威風、滅台灣志氣,獨霸台、中關係話語權,⋯等等荒謬怪誕現象,實在是姑息太久太久了! 這一次,NCC下架形同共產中國代言人、傳聲筒的中天新聞台,讓人看到,台灣人被扭曲的是非觀、價值觀,終於開始出現撥亂反正的契機!台灣(人),是向將專制、邪惡、霸道的共產中國塑造成民主、自由、人權台灣的希望與「錢」途之所繫與所在的變態亂象說不的時候了!是向將玩世不恭、遊手好閒、吃喝嫖賭樣樣精通的痞子,吹捧成不世出的人氣偶像的邪氣歪風告別的時候了! 在台灣,叫中天而不叫台天,一如叫中國國民黨而不叫台灣國民黨,意思、心態夠清楚了。這一次,下架中天,下一次,下架中國國民黨,讓台灣的歸台灣、中國的歸中國,誰曰不宜?誰說不好? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-25
給不予中天新聞台換照的台灣NCC按個讚!

給不予中天新聞台換照的台灣NCC按個讚!

國家通訊傳播委員會(NCC)18日討論中天新聞台換照 案,最後做出不予換照決議,並於下午舉行記者會,由 主委陳耀祥(右)對外說明換照審... (來源 中央社)     11月18日,NCC以7:0一致決議,中天新聞台期滿後不予換照!昔日充當獨裁統治者箝制言論自由的打手、今天甘為紅色共產中國的代言人,想把新聞自由、言論自由無限上綱,甚至還敢厚顏無恥到抬出鄭南榕的「爭取百分之百的言論自由」當擋箭牌的有心人士,這次總算踢到鐵板、狠狠吃了一頓閉門羹! 其實,這些人最讓人看不起的地方,是有百分之百正規的新聞自由與言論自由不夠,還要有製造假新聞(如虛擬報導馬英九總統2006訪日時見到安倍)、假民調以造神的自由,還要有胡說八道、為匪宣傳(媒體當年最喜歡給反中國國民黨者戴的紅帽子)的自由,以及在台灣發行的報紙如人民日報台灣版、在台灣播報的電視新聞台如中國中央電視台傳聲筒的自由! 電視新聞台頻道,是公共財的一環,是不容浪費的社會資源。NCC讓與台灣水土不服的中天新聞台下架,吾人要給NCC按個讚! 至於中天方面出現「台灣不能只有一種聲音」的反彈「聲音」,是耶?非耶?名嘴們在三立、民視的本土愛台、理性批判聲音,跟在T台醜化台灣、潑婦罵街(或紅衛兵)式的聲音,是同一種聲音嗎?又有那一種聲音被摀嘴了? 要說的是:某些特定媒體習慣性、明目張膽的假新聞、假民調、盲目造神、為匪宣傳,不是無意,而是故意!不是異議的聲音,而是噪音!這樣的第四權,提供的不是客觀的評論、不是當民眾的喉舌,而是打著新聞自由的旗幟在踐踏毀滅自由,在洗視聽者的腦,是社會無法無天的亂源! 一言以蔽之,如果言論自由、新聞自由,可以詮釋成無條件容許個人、媒體愛怎麽說就可以怎麽說、愛怎麽製造新聞就可以怎麽製造新聞,那真的就是:自由、自由,多少罪惡假汝之名以行了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-21
閒話美國大選曝露的問題

閒話美國大選曝露的問題

(美聯社圖片)   11月3日的美國總統選舉,已浮出許多系統性問題。這些問題加總起來,對選舉的公正性與公平性,無疑都會造成傷害,也是拜登已自行宣稱當選,川普卻仍拒絕認輸的關鍵所在!如何亡羊補牢,關乎民主制度的信度與效度,美國人應該關心,國際民主社會也勢必看在眼裡;至於美國大選制度要何去何從,吾等既然沒有投票權,當然也只有「閒話」的份! 專制國家,直接沒收選舉,沒啥好談的;落後民主國家,選舉舞弊造假不是新聞,不舞弊、不造假才是新聞;民主世界龍頭老大的美國,如果選舉也出現不該有的嚴重瑕疵弊端,那就讓人訝異又扼腕了! 拜登陣營喊「每一票都要算」,對極了!但是,每個合格登記選民都只有一票,還有死人不能投票,連出現單一個案都不應該、不容許,更是對中之對!主流媒體諱莫如深、網路言之鑿鑿的幽靈選票(如死人投票,一人投超過一票),是要隨投票的結束而船過水無痕,爾後讓歷史一再重演,還是要鍥而不捨,追查個水落石出,讓類似弊端此後不再發生? 「司法觀察(Judicial Watch)」組織選前兩天(11月1日)宣布其研究顯示的「美國29州的353個縣的註冊選民比符合投票年齡的公民多180萬」,如果不是無的放矢,那就太駭人聽聞了!還有,密西根州、威斯康辛州創記錄的近九成投票率,高到匪夷所思地步,簡直是奇蹟。是選情緊繃激出超高的投票率,還是另有不可告人的隱情? 媒體,可以有個別的政治立場,但隱瞞訊息、扭曲事實甚或故意釋放假新聞、假消息以誤導選民,卻是非常之不道德,也無異讓第四權成為戴上正義使者面具的魔鬼代言人!平日跟主流媒體相當程度不對盤的川普,在這次選戰中明顯吃了許多暗虧,那是主流媒體出賣靈魂良心,是第四權的墮落,是公親變事主,不是用一句「川普自作自受、自討苦吃」就可以圓說的。 尤其是選後六天(11月9日),美國輝瑞大藥廠和德國Bio N Tech公司聯手研發的武漢肺炎疫苗臨床試驗保護效力高達90%的消息在媒體曝光,時間點的巧合,讓人懷疑其中是否有藥廠配合媒體刻意甚或惡意精心操作的可能? 美國幅員廣大,要所有合格登記選民在投票當天,持身分證件親赴投票地點投下個人神聖一票,確實有其困難度,不過,加上立意良好的「事前」「現場」投票,已可避免選民投票日的時間不便與分散可能的排隊人潮,也杜絕死人投票、一人投多票的可能。 通訊投票則顯然相對問題多多:誰能保證申請的選票不會有被攔截、搜刮、代投的情事?誰能保證投郵的每一封選票,穿越時空後,最後都會抵達計票處?誰能保證郵寄途中,不會夾帶幽靈選票?還有,會有人製作偽鈔(甚至有北韓曾印製大量美元假鈔的說法),難道不會有有心人士(甚至想影響選舉結果的敵對國家,例如中國)大量製作假選票,再郵寄投票所嗎? 台灣在中國國民黨一黨專政獨大的年代,執政的中國國民黨,賄選是光明正大的、作票是公開的、開票途中突然停電更是必然的過程。在李登輝執政後期,這些難堪的選舉黑幕,除了賄選還未根除,作票和開票途中突然停電基本上已不復見。今天,在台灣,選舉當夜就結果揭曉;對大選投開票出現諸多亂相的美國來說,台灣幾無爭議瑕疵的投開票作業,何嘗不是可以攻錯的他山之石? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-19
拜託別來了,台灣還在中華民國?

拜託別來了,台灣還在中華民國?

總統蔡英文。 (來源 中央社)     美國國務卿蓬佩奧在11月12日接受電台訪問時表示「台灣非中國一部分(Taiwan has not been part of China)」、「自雷根政府時期以來,制定對台政策所做的工作也承認(recognize)此事,過去35年美國兩黨政府皆遵循這些政策」。我總統府的相關回應是「中華民國是一個主權國家,這是不爭的事實」! 對於國際重量級友人口口聲聲再清晰不過的「台灣如何如何」,我政府官員的回應竟然是一句句「中華民國如何如何」,蔡英文總統還在模糊的「中華民國台灣」或「中華民國(台灣)」,吾人實在有如鯁在喉之痛! 其實,打從1979年1月1日,美國和中華人民共和國建交以後,在美國官方正式的英文中,但見稱我為Taiwan而非ROC (Republic of China)!所謂「中華民國」、「中華民國台灣」或「中華民國(台灣)」等稱謂,都只是台灣官方單方面、莫名其妙的「官腔官調」而已! 無論是在美國早已定調或還在推動中的法案,像台灣關係法(Taiwan Relations Act)、美國在臺協會(American Institute in Taiwan)、台灣保證法案(Taiwan Assurance Act)、台灣防衛法(Taiwan Defense Act)、台灣主權象徵法案(Taiwan Symbols of Sovereignty Act)、不歧視台灣法案(Taiwan Non-Discrimination Act)、台灣公平僱用法案(Employment Fairness for Taiwan Act)、台灣安全法(Taiwan Security Act)、臺灣安全加強法(Taiwan Security Enhancement Act)、台灣旅行法(Taiwan Travel Act)、台灣特使法案(Taiwan Envoy Act)等等等等,其中的英文用的是Taiwan而非Republic of China,不是美國政壇傻傻認為Taiwan與Republic of China本就沒差別,而是確確實實知道Taiwan與Republic of China的差別!是確確實實知道Taiwan≠Republic of China!是確確實實知道Taiwan指的「台灣」,沒有翻譯成「中華民國」的道理! 出口閉口「中華民國」、「中華民國台灣」或「中華民國(台灣)」的我政府官員,如何跟只講Taiwan、不講Republic of China的美國政壇溝通? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-15
台灣投降派的文字遊戲

台灣投降派的文字遊戲

  魯迅筆下對中國人的阿Q文化,是描繪得極其活靈活現的。藉阿Q擅長的耍嘴皮子玩精神勝利法(喊口號以自我陶醉屬之),將一般中國人欺善怕惡、投機、自卑又自大、奴性等人格特質一覽無遺呈現。 其實,中國人的統治階層與知識、菁英階層,因為本身有更好的文字駕馭能力,是以,在這些人身上,除了具有普羅的阿Q文化,更另有玩「文字遊戲」的阿Q文化──像明明是「敗逃」,硬是說成好聽到讓人分不清東西南北的「轉進」,沒有高超的文字素養,玩得出這等文字遊戲嗎? 像明明是如假包換的常敗將軍,可以將讓人洩氣到不行的「屢戰屢敗」,說成是神勇且振奮人心的「屢敗屢戰」,更無異文字遊戲的極品。由被封為「時代舵手」、「民族救星」、「世紀偉人」,胸前戴滿勳章的將軍,實際上是被原鄉終生放逐、雙手沾滿血腥、殺人不眨眼的獨裁者,更可看出中國人的文字遊戲玩得有多大、多扯! 有一批玩文字遊戲的在台中國人,把默默接受霸凌叫做不挑釁、把文明人被野蠻人統治叫做「光復」,把被併吞叫做統一、把投降美名為和平統一;跑到中國時提都不敢提「中華民國」四字、與習近平見面的難得機會,也小心翼翼不敢講出「中華民國」四字,在台灣人面前卻大玩特玩「一個中國就是中華民國」的文字遊戲! 在中國片面宣稱「(台灣)海峽中線不存在」、共機入侵台灣西南航空識別區儼然家常便飯之際,在台中國人的女旗手不是譴責麻煩製造者侵略的野心,而是玩反戰的文字遊戲,向被侵犯弱者灌輸「不管你說什麼,我反戰」的置入性文宣,好像被侵犯弱者放棄抵抗權,才是最明智正確的選擇──這和站在暴力強者一方,向遭強暴殺害的女性狠心說出「不管妳說什麼,我反對反抗」一樣,把放棄反抗當作弱者、小者的求生之道,何異是為虎作倀、傷口上撒鹽?這種話,台灣人,你/妳聽了不生氣? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-11-05