張國財相關文章

和平宣言?和平協議?

和平宣言?和平協議?

北京街頭習近平看板(AP) 2020總統大選即將鳴槍起跑。對美、中貿易與(南海)軍事雙雙出現劍拔弩張局勢下,台、中關係該何去何從,中國國民黨主席與一干選將,個個儼然「和平使節團」的「和平天使」,拋出「和平協議」者有之,拋出「和平宣言」者有之! 「和平協議」與「和平宣言」有許多弔詭之處─ 其ㄧ:和平不靠「勿恃敵之不來、恃吾有以待之」的國防與心防,而是靠空口白話的「協議」、「宣言」,不是太低估中國共產黨的欺騙本質,就是太高估中國共產黨的信用! 其二:和平協議不和平,互不侵犯條約遭侵犯的歷史殷鑒不遠。1934年1月26日簽訂了《德波互不侵犯條約》的波蘭,1939年9月1日遭希特勒出兵突襲。1939年8月23日簽訂了《蘇德互不侵犯條約》的蘇聯,1941年6月22日遭德國坦克壓境。1938 年 9 月 29 日,英國張伯倫、法國達拉第、德國希特勒、義大利墨索里尼在德國慕尼黑召開簽署了慕尼黑和平協定,1940年5月10日德軍入侵法國,1940年8月13日德國轟炸機襲擊英國沿岸的雷達站。 其三:中國是個出口閉口「中國社會主義特色」的國家,其「特色」是將普世認知的民主、自由、人權等賦予截然不同的意涵與面貌。中國社會主義特色的民主,是把習國家主席變習皇帝。中國社會主義特色的自由,是坦克車可以自由開上六四天安門廣場,將試圖救起一名跌在路上女學生的年輕人之雙腿輾斷。中國社會主義特色的人權,是把諾貝爾和平奬得主與維權律師關押黑牢。中國社會主義特色的再教育營,是把維吾爾族人集中清洗。台灣跟這麼「照顧」「同胞」的中國簽有中國社會主義特色的「和平協議」也好,「和平宣言」也罷,除非是白痴,否則,會給台灣人帶來和平還是奴役還會看不出來? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-06-10
「辣台妹」在怕什麼?

「辣台妹」在怕什麼?

(來源 中央社) 對中國習近平在今年元月2日拋出的「一國兩制」即時予以強力反擊的蔡英文總統,不但低迷的滿意支持度有所起色,也很快在網路獲得「辣台妹」的封號;嚐到網路甜頭的蔡英文,更意有所指說「辣台妹之所以辣,是在有自己的態度跟立場,面對挑戰勇敢說出自己的心聲」! 真是好一句「辣台妹之所以辣,是在有自己的態度跟立場,面對挑戰勇敢說出自己的心聲」!吾人且用蔡總統自己給辣台妹的定義解說,來看看蔡總統究竟有多台、有多辣? 還記得2016年12月2日夜間11時06分(台灣時間)由蔡英文打給新當選美國總統的川普的12分鐘越洋祝賀電話嗎?據熟悉內情且過程中曾助一臂之力的葉望輝(前美國副總統錢尼的副國安顧問)表示,蔡英文團隊在接獲美方釋出的首肯善意後,足足延遲了2個星期才撥出是通電話。辣台妹大失國際禮儀地讓川普等了2個星期,是怕「挑釁」中國,惹習近平不高興,還是另有不可告人的苦衷?在國際局勢瞬息萬變的今天,辣台妹要表達「自己的態度跟立場,面對挑戰勇敢說出自己的心聲」,需要2個星期,會不會反應太遲鈍了? 還有,現任世界維吾爾大會主席多里坤·艾沙(Isa Dolkun)於本月4日代表維吾爾人大會,領取美國國家民主基金會(National Endowment for Democracy) 頒發的民主奬。既諷刺又弔詭的是,同一個多里坤·艾沙,3年來卻是台灣的黑名單,未能獲准進入台灣。 1989年諾貝爾和平獎得主、美國四任總統座上賓的圖博精神領袖達賴喇嘛,分別在1997年李登輝時代、2001年陳水扁時代以及2009年馬英九時代來台進行宗教與文化之旅的達賴喇嘛,「辣台妹」上台後,至今不得台灣之門而入! 可以多次在美國國會人權聽證會上發言的維吾爾海外領袖熱比婭、可以與小布希總統兩度會見的熱比婭,雖有意訪問台灣,在馬英九時代,遭內政部長江宜樺以「有害國家利益」為由不准入境;政黨再次輪替後,熱比婭不准入境台灣的困境並沒有得到翻轉。 據日前美國媒體「自由亞洲電台」報導,包括美國應對中國當前危機委員會委員傅希秋、世界維吾爾論壇主席哈米提(Umit Hamit)、藏人行政中央駐台代表達瓦才仁以及台灣人權律師童文薰等人皆證實,蔡政府的確「技術性阻撓」達賴喇嘛及熱比婭來台參加今年5月30日開幕的「台灣國際宗教自由論壇」。看看當天出席致詞時侃侃而談「台灣選擇與受專制政權壓迫、被剝奪宗教自由的人民站在一起」的蔡英文總統,再看看對圖博宗教領袖達賴喇嘛與受中共專制政權壓迫的維吾爾族海外領袖熱比婭說「不」的蔡英文總統,讓人迷惑:「辣台妹」的態度是什麼?立場是什麼?心聲是什麼? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-06-05
把台灣人當白痴?

把台灣人當白痴?

朱立倫(臉書)、郭台銘(中央社) 競逐代表中國國民黨參選2020總統的朱立倫說:「如果當選中華民國總統,將邀請中國領導入習近平到金門會談,發表和平宣言」,為了怕「和平宣言」被質疑是變相的無條件投降,為了安台灣人的心,還刻意補上一句:「一國兩制在台灣沒有市場」。 台灣總統與中國領導人要會談,不是援引2015新加坡馬習會的第三國模式,不是習近平在中南海擺下「鴻門宴」,而是「朱立倫總統」作東道主,「習近平領導人」移樽就教,只能說:「朱立倫總統」好大的面子!地點還精挑細選在當年八二三砲戰中國「壯志未酬」的傷心地金門,只能說:「朱立倫總統」實在夠種!還有,連中國包藏一國一制禍心的「一國兩制」,朱立倫都要用「一國兩制在台灣沒有市場」打臉,真是好大的口氣! 其實,中國當局已毫不掩飾表明要的是台灣這塊土地、主權,一國兩制只是過渡的幌子(香港為期50年的一國兩制樣板,才過廿年已面目全非即為明證),中國鷹派更擺出留島不留人的嘴臉;在這樣的客觀因素下,「朱立倫總統」想邀請習近平發表的和平宣言,其「和平」的內容、方式與面貌,會不會完全顛覆坊間辭典賦予「和平」二字的詮釋? 另一位參與角逐2020中國國民黨總統候選人的郭台銘,因為在中國有極其龐大的身家事業,外界屢有會不會被中國「綁架」的疑問? 郭首富繼荒唐透頂的「國防靠和平」後,在5月31日接受中廣專訪開始前的記者聯訪時又說:在中國…,(北京)他們會把政治歸政治、經濟歸經濟!嗚呼,郭董的富士康公司,除了拚經濟,公司內還設有中國共產黨「黨支部」,請問郭董,這是那門子的政治歸政治、經濟歸經濟? 去年九月,在事先毫無預警,也毫無營運或財務危機狀況下,中國首富、阿里巴巴創辦人馬雲「被放棄」阿里巴巴實體所有權,郭董何不問問馬雲:這是政治歸政治、經濟歸經濟嗎? 甚至於,在國際政壇與國際股市都掀起滔天巨浪的美中貿易大戰,郭董何不問問美國川普總統:這是純粹打的經濟戰,跟政治毫不相關?總結一句話:想當台灣總統的,不要把台灣人當白痴,好嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-06-03
改革司法還是被司法改革?

改革司法還是被司法改革?

圖/wikimedia commons 司法,可以捍衛正義,也可能捍衛邪惡。 法律,不是司法人豢養的寵愛玩物;民眾,不是司法人待宰的羔羊!遺憾的是:長期以來,民眾對司法的不信任度高達七、八成是不爭的事實;對民眾引頸企盼的司法改革,連續三位法律人出身的總統陳水扁、馬英九、蔡英文,都交不出任何實質成績,也是不爭的事實! 用假簽名丶假單據丶不實核銷教育部補助款五百四十多萬元及縣政府補助近九十八萬元的「彰化縣曲棍球協會詐領案」,偵辦的台中地檢署檢察官陳隆翔因為在5月14日遭到監察院彈劾而引發司法界「憤怒」;由台中地檢署檢察官林俊杰發起的「捍衛司法尊嚴大連署」活動,很快得到許多檢察官「熱烈」的連署響應。 有道是:司法是正義的最後一道防線!任何捍衛司法尊嚴的活動,吾人當然都應予掌聲鼓勵。不過,一如法國羅蘭夫人在上斷頭台時說的「自由、自由,多少罪惡假汝之名以行」,吾人要問也要檢視、省思的是:捍衛司法尊嚴、捍衛司法尊嚴,多少罪惡假汝之名以行?來勢洶洶的近二千司法人連署,是自我感覺良好、同溫層相互取暖的「捍衛司法同僚尊嚴大連署」,還是自反而縮、雖千萬人吾往矣的「捍衛司法尊嚴大連署」? 歷史會說話。當時光沉澱,歷史也能提供最公正客觀的終極審判! 當年,「政治不正確」地對馬英九首長特別費予以起訴的侯寬仁檢察官,事後慘遭馬英九們的毒手伺候。斯時也,「捍衛司法尊嚴大連署」在那裡? 在2013年馬英九總統批鬥立法院長王金平的所謂「九月政爭」中,時任檢察總長的黃世銘,既被爆有駭人聽聞的非法監聽國會總機情事,又將偵查中案件有關立委柯建銘、立法院長王金平、法務部長曾勇夫等人對話的監聽譯文,兩度奔赴總統官邸向馬英九「報告」,卒被依刑法洩密罪、通訊保障及監察法予以起訴,最後並被判一年三個月(得易科罰金四十五萬七千元)定讞。對這麼違法犯紀、淪為政治打手、踐踏司法尊嚴的檢察總長,「捍衛司法尊嚴大連署」在那裡? 法律之前,人人平等;不容有愛之欲其生、惡之欲其死的偏頗心態與行為的空間。當年特偵組偵辦陳水扁時,不是偵查不公開,而是偵查放話大公開;成員不是平常心,而是出現排排站、喊打喊殺的暴戾之氣,斯時也,「捍衛司法尊嚴大連署」在那裡? 簡單的結論是:選擇性的正義,不是正義!選擇性的捍衛司法尊嚴,不是捍衛司法尊嚴! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-05-28
誰說有經驗的 現任優先?

誰說有經驗的 現任優先?

(圖片來源:中央社) 民進黨2020總統候選人要如何產生?人選何時出爐?許多台灣本土人士無不憂心忡忡。但是,民進黨裡面各層級有一些掌權者,似乎一點也不在意,更甭說焦急了;許多似是而實非,甚至於荒腔走板的言論與動作,也紛紛出籠。 荒腔走板的言論之一是:現任優先!1800萬台灣公民選總統,跟幾十個學生選班長,雖然規模差很大,基本道理其實是一樣的。每個人不妨回想一下,自己國小六年、國中三年、高中三年、大學四年,一共選過幾次班長(班代)?如果都只能「現任優先」,那小一上到小六下、國一上到國三下、高一上到高三下的班長就只能同一人當了?大一上的班代就一路當到大四畢業了? 總統也好、班長也罷,現任的如果交出亮麗的成績單,當然就有連任的優勢。如果不孚眾望,甚至於帶給大家不滿與痛苦,那「現任優先」就是「優先被汰換」的意思了! 像民進黨新北黨部主委余天,日前出面邀約民進黨各縣市黨部主委「聯誼」餐敘,除了台東、屏東、台南三主委不克出席,其餘19名與會縣巿黨部主委在餐敘現場被要求選邊站、簽下『現任優先』連署書,有這樣逼鴨子上架的豬隊友,不怕被外界看笑話嗎?這麼粗魯的「交心」動作,背後代表蔡總統是眾望所歸、形勢大好?還是不打自招只是暗夜吹哨、自我壯膽? 荒腔走板的言論之二是:要選個有經驗的!蔡英文總統洋洋得意說:現在要參選總統的人,唯一只有她有當總統的經驗。言下之意,選總統要選個有經驗的?這邏輯如果說得通,那選媳婦、挑女婿,找另一半,也要選個有經驗(也就是離過婚或第二春)的比較好?其實,稍有邏輯概念的都懂得分析:經驗有好有壞,有些經驗給人幸福快樂,有些經驗讓人振奮懷念,有些經驗讓人挫折失望,有些經驗讓人感傷痛恨,有些經驗讓人錐心泣血;強調自己是唯一有當總統經驗的,卻不知那經驗的評價是正面多還是負面多,還得意忘形拿來說嘴,寧不悲乎? 荒走板的言論之三是:厝起一半勿當換師傅!蔡總統說的「厝起一半勿當換師傅」,跟選總統要選個有經驗的,有同樣的邏輯語病。厝起一半,發現師傅偷工減料,要讓同一個師傅繼續上下其手,還是要儘快找其他人收拾爛攤子?厝起一半,發現師傅功力不行,是冒險讓同一個師傅繼續在沙灘上蓋城堡,還是要早日另請高明?厝起一半,發現師傅工程進度嚴重延宕,是讓同一個師傅繼續尸位素餐,還是另找積極行動的來接手? 去年1124的九合一選舉,選民給厝起一半的蔡師傅打的成績,是及格?死當?還不夠清楚嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-05-23
台灣選舉的冷靜觀察

台灣選舉的冷靜觀察

選民已經用選票清清楚楚、明明白白告訴不長進的政客們,政黨往往不是被敵對政黨打敗,而是被自己打敗的,2014、2016如此,2018亦復如此!有識之士想方設法的,是現在進行式的2020不要歷史重演!
張國財 2019-05-21
他們都演很大

他們都演很大

(來源 中央社) 憑著庶民到不行的「一瓶礦泉水」、「一碗滷肉飯」,硬是把對手陳其邁打得稀哩嘩啦的韓國瑜,一場「省吃儉用」的選戰下來,究竟花了多少銀兩,謎底終於在4月29日公布揭曉:總共支出1億1408萬7536元。 撇開經驗法則告訴大家的「候選人公布、申報的競選經費與實際花費常常是天差地別的兩碼子事」不談,就韓國瑜自己招認的1億1408萬7536元好了,不但遠超過中選會規定的高雄市長競選經費上限8884萬1000元,在六都市長當選人公布的競選經費支出中,也高居第二,只比新北市的侯友宜少將近2300萬。 從數字上看,新北人口數是高雄的1.44倍,侯友宜的支出是韓國瑜的1.20倍,簡單的結論是:好貴的礦泉水!好貴的滷肉飯!在高雄「發」大財之前,競選高雄市長的韓國瑜,已經先「花」大財了! 韓國瑜的「省吃儉用」還有外一章:韓市長的寶貝女兒韓冰,日前已「回」(請注意,是回不是去)加拿大,繼續其英屬哥倫比亞大學大四的課業。父親競選高雄市長只有「一瓶礦泉水」、「一碗滷肉飯」,女兒卻有能耐遠赴加拿大唸學費加上食宿費用,一年粗估約需加幣四萬起跳(折合台幣約93萬起)的英屬哥倫比亞大學,這廂阮囊羞澀、那廂口袋深深,反差未免太大了!? 說到演技,就不能不提可以跟韓導比美的鴻海掌門人郭台銘。在美國威斯康辛州受訪時表示要「退出江湖」,轉換跑道的郭董,語出驚人說「相信沒有郭台銘的鴻海會更好」。話說得夠嚇人吧?為了淌2020總統大選的渾水,不惜以明日之我、否定今日之我,不但是對自己長年掌管鴻海的能力績效自摑一巴掌,將鴻海跟郭台銘直接畫上等號的眾股東,也無異被狠狠賞了一耳光! 而去年股東大會上,向九十多歲老股東又是道歉,又是信誓旦旦承諾「股價一定會做到200元才退休」的郭董,顧不得今天鴻海股價只在八、九十徘徊,百元俱樂部都只有望門興嘆的份,只因投入中國國民黨2020總統初選競逐行列,已擺出說走人就走人、說交棒就交棒的態勢,這不是輕諾寡信又是什麼?也證實股東會上向九十多歲老伯伯的又是道歉、又是承諾,實在演很大! 郭董還有演更大的經典鏡頭:曾經一再不假辭色霸氣向不同媒體嗆聲的郭董,商場鐵血硬漢的郭董,本月9日赴台北市內湖花市採買母親節花束時,眼看有攝影記者鞋帶鬆掉了,竟然二話不說就蹲下去幫其綁好鞋帶,畫面說有多溫馨感人就有多溫馨感人! 只是,說真格的:你/妳相信,一瓶礦泉水、一碗滷肉飯的韓國瑜,是真實的生活寫照,還是玩的選舉花招?幫記者綁鞋帶的郭台銘,是真性情的流露,還是選舉期間候選人表演的謙卑戲碼? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-05-15
別鬧了,民進黨的老大們!

別鬧了,民進黨的老大們!

首先,兩個問題:(一)先有比賽,還是先有比賽規則?(二)比賽規則能不能改? 問題(一)其實是個不是問題的問題:連規則都沒有(先訂好),比賽如何進行?怎麼個玩法?問題(二)其實還是個不是問題的問題:十項鐵人楊傳廣因計分方式改變而未能在1960羅馬奧運奪金,戴資穎因世界羽聯改變賽制於去年4月拱手讓出球后寶座,可見,比賽規則當然能改,也真的每隔一段時間就有所修改(楊傳廣、戴資穎是否吃了比賽規則改變的明虧或暗虧,是另一回事)。 問題是:賽前為因應新局勢,預告有新的比賽規則,是未雨綢繆;賽後為針對原有規則的缺失進行修改,以供往後比賽之用,是亡羊補牢;在比賽進行的同時,一面改變這個、那個比賽規則,目的何在?又是什麼跟什麼? 連沒有選舉權的國中生、高中生幾乎都人手一機的今天,說台灣有500萬合格選民是手機持有使用者,許多年輕人更是沒有家用電話的純手機族,應該是不爭的事實;這些現象,不是三個禮拜、三個月前才如此,也應該是事實。 手機族、年輕人的權益應予尊重、考慮、量化,那當然!只是,幾天前(4月底、5月初)的民進黨立委候選人初選民調,怎麼都不見手機民調的身影?難道說,總統初選民調,手機族、年輕人的權益應予尊重,立委初選民調,手機族、年輕人的權益合該閃一邊涼快? 講白一點:民進黨提名候選人,要手機民調、排藍民調、全黨員民調、甚至於街頭民調、賣場民調、超商民調…,只要事先訂好遊戲規則,有什麼不可以?一面比賽,一面改規則,沒有公平、公正,只有不擇手段、因人設事是公開的,要把追求公平、正義、民主的選民當白痴耍玩嗎? 進一步言,民進黨因為出身草莽,所以沒有大老文化,只有老大文化。在民進黨羽翼未豐、缺乏資源的年代,這還不打緊;在民進黨已有眾多資源可以分配的今天,手握資源就是黨老大的老大文化,恐怕就是黨墮落的根源,也是讓醜陋人性、道德扭曲、價值觀沉淪在民進黨內肆虐的罪魁禍首了! 民進黨的老大們,別忘了,到2016年底,民進黨黨員人數才14萬多,今年初才26萬左右,這和民進黨總統、立委、縣市長的全國總得票數是相當懸殊的。在台灣的民主之路上,對不義政權長期抗爭的社運團體、街頭遊行從不缺席的民眾、太陽花挺身而出的學生們,非民進黨黨員恐怕不是大有人在,而是絕大多數如此。這些人的付出,無非為了一個更美好的台灣;這些人,絕對不虧欠有耕耘,更有收穫的民進黨一絲一毫! 相反的,司法改革交白卷、任用藍色思維的人事,僅此兩端,民進黨已然大大虧欠有台灣心的本土人士。民進黨的老大們,還想繼續威嚇綁架本土選民,小心成為民主的罪人! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-05-09
新疆再教育營的名與實

新疆再教育營的名與實

(圖片來源:美聯社) 國際社會通稱的新疆再教育營(Re-education Camp),在中國的正式名稱是「職業技能教育培訓中心」,新疆官方媒體稱其乃為了「打擊恐怖主義」而設立的「去極端化培訓班」或「教育轉化培訓中心」,新疆自治區主席雪克來提•扎克爾指它們充其量只是「寄宿學校」,美國國防部亞太事務助理部長薛瑞福(Randall Schriver) 則於五月三日嚴厲地以集中營(Concentration Camp) 名之。 其實,名稱遠不如實質內涵來得重要!正如莎士比亞說的,玫瑰就是換個名字,它還是同樣芬芳;也正如台灣當年關押政治犯的「仁愛莊」(仁愛教育實驗所)或「綠洲山莊」什麼的,名字雖然取得多麼親切動人或詩情畫意,卻掩蓋不了,背後傳出的,不是歡樂的歌聲而是淒厲的哀號。 職是,吾人要問的是:在中國新疆,美其名為「職業技能教育培訓中心」、「去極端化培訓班」或「寄宿學校」的,其實質內涵是什麼? 別的不說,光看看媒體曝光的「職業技能教育培訓中心」或「寄宿學校」,那比常人高一大截、上頭還架起鐵蒺藜的圍牆,那一座又一座高聳的瞭望警備塔,這樣的戒備森嚴、隔絕內外、如臨大敵,這些深具「中國社會主義特色」的硬體設施,究竟所為何來? 是怎樣的國家,才會有又是警備塔,又是高牆加鐵蒺藜的「職業技能教育培訓中心」(或「寄宿學校」)?是教育培訓中心(或「寄宿學校」)的免費吃住「福利」與「課程」太精彩、太熱門、太有號召力、太令人嚮往,唯恐「營區」外不夠資格的張三、李四們擅自硬闖蜂湧而入,不得以只好築起高牆、架起鐵蒺藜予以防阻圍堵?還是要讓「營區」內想向外竄逃的「學員」插翅也難飛? 以騙術起家的中國共產黨,在中國或許可以掛羊頭賣狗肉。但是,在國際社會,警備塔+高牆+鐵蒺藜,代表的是職業技能教育培訓中心?寄宿學校?還是監獄、集中營,答案其實是很清楚的! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-05-07
聽中共之言 觀中共之行 一國兩制焉廋哉

聽中共之言 觀中共之行 一國兩制焉廋哉

鄧小平答應的半世紀才過二十年,香港已敲響「一國兩制」的喪鐘。 (來源 維基百科) 1984年冬,確定香港1997年回歸中國的《中英聯合聲明》在北京簽訂;當時在場的中國領導人鄧小平,提出包括「高度自治」、「司法獨立」、「新聞出版自由」、「言論自由」、「普選」、「50年不變」等關鍵詞的「一國兩制」方針。 2017年,中國外交部公開宣告:《中英聯合協議》只是一紙歷史文件,不具法律效力。香港回歸才20年,中共已變臉,那來的50年不變? 再看看香港特首,由取得候選人門票到粉墨登場,都要看中南海臉色,都要接受習近平們的黑手操控宰制,高度自「治」其實更像是高度自「制」! 香港,本繼承有來自英國殖民的司法獨立遺產,這項光榮傳統,經中共黑手的處心積慮染指,已然岌岌可危;世界經濟論壇公布的《2017-18年度全球競爭力報告》,香港在司法獨立的排名,已較前一年度大跌5級至第13位。以出售、出版中共時政和內幕禁書出名的香港銅鑼灣書店,從2015年10月到年底,接連有五名股東及員工「被失蹤」,書店店長更被失蹤長達八個月才再度現身。這一幕無異宣告:你(香港)文化人要新聞出版自由,我(中共)就給你「被失蹤」的自由!而中國公安越境香港執法,並將人從香港擄回「內地」調查、審訊的惡形惡狀,既賞「新聞出版自由」悶棍,更狠打香港「司法獨立」巴掌。 告別英國,被逼投懷送抱中國的香港,於今,言論自由也告別英國風,改吹中國風。英國《金融時報》亞洲新聞編輯維克多・馬凱(Victor Mallet),去年8月14日主持了香港民族黨創始人陳浩天的訪談後,9月申請香港工作簽證續期時即遭打回票,後以英國人旅客身分赴港,獲准逗留7天;11月8日,馬凱再以旅客身分抵港時,遭香港入境處人員盤問近4小時後被拒入境。 旅居澳洲的華裔政治漫畫家巴丟草,原定於去年11月在香港展出由香港自由新聞(HKFP)、無國界記者和國際特赦組織主辦,以權威和言論自由為主題的畫作, HKFP在開幕前一天稱,因「中國當局對藝術家的威脅」,在「安全考慮」下取消展覽。 至於連特首候選人都要拐彎抹角「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」的香港,這種「共產主義特色」的「普選」玩的是真普選還是假普選? 或謂,果真言行一致,共產黨就不叫共產黨了!說一套、做另一套,正是中國共產黨的本質、特色、傳統!看看當年《解放日報》1941年10月28日文章寫的「目前推行民主政制,主要關鍵在於結束一黨治國,因為此問題一日不解決,則國事必包攬於一黨之手」、周恩來1944年3月12日在延安各界紀念孫中山逝世19周年大會上「人民真有發言權的國家,才是真民國」的演說、毛澤東在1944年6月12日答中外記者侃侃而言的「中國是有缺點的,而且是很大的缺點,這種缺點,一言蔽之,就是缺乏民主……」、《新華日報》1946年3月30日「一黨獨裁,遍地是災」的社論,再對照今日中國現況,場景之不打自招、之諷刺,不讓人啞然失笑嗎? 凡走過必留下痕跡。鄧小平答應的半世紀才過二十年,香港已敲響「一國兩制」的喪鐘;今年4月16日,香港中聯辦主任王志民在「中國國家安全研討會」上更赤裸裸、大辣辣挑明了講「香港沒有一國兩制,只有一國」。有香港「只有一國、沒有兩制」的「一國兩制」的前車之鑑,中共還好意思對台大彈「一國兩制」的招降老調,想引誘台灣人上賊船,只能說:除非過慣自由、民主、人權的台灣人是活得不耐煩了,否則,時序又不是農曆七月,中國的習近平們,就少鬼話連篇了! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-05-03
這是壓倒蔡政府的最後一根稻草?

這是壓倒蔡政府的最後一根稻草?

不能容納有「異」見的本土聲音,不認同君子和而不同的道理,反而傾全力玩小人同而不和那一套的民進黨,眼睜睜看著《政經看民視》被停播、被封殺、被收攤,這會給民進黨帶來更多、更大的團結,還是親痛仇快,成為壓倒蔡英文政府的最後一根稻草?
張國財 2019-04-25
郭台銘能複製川普的總統路?

郭台銘能複製川普的總統路?

宣布加入中國國民黨2020總統初選戰局的鴻海掌門人郭台銘,無異在朝野政黨間丟下震撼彈!大家既好奇又引頸企盼,想知道,台灣郭首富複製美國川普總統路的結局會是什麼? 在商言商,郭台銘跟川普有相同,也有不同。今天,兩人同樣經營事業有成,講起話來,同樣流露出自信、霸氣、狂妄,甚至於一點點的傲氣;不過,川普不會也不敢像財大氣粗的郭首富一樣,講出諸如挑釁民主的「民主不能當飯吃」、拋棄國家認同的「市場就是我的祖國」、將國家安全建立在丟甲棄兵卻美其名為和平的「國防靠和平(而非和平靠國防)」等大膽卻幼稚的言論! 川普的事業群以及所僱用的員工,不像郭台銘絕大部分落腳在全球人口第一的中國(遑論美、中只是競爭對手關係,中國對台灣領土主權則極盡威嚇、覬覦之能事),郭台銘與川普,會同樣都是「商人無祖國」的信徒嗎? 以往,大家都耳熟能詳的說法是「商場如戰場」,可似乎沒聽過「商場如政壇」的。平生第一次政治選舉就是投入總統大選的川普,勝出的背後,應該不是選民把帶領、治理一家(或一群)公司,跟帶領、治理一個國家之間直接劃上等號,否則,有四次破產前科的川普憑啥能獲得選民的青睞與信任?所以,平生第一次政治選舉就是投入總統大選的郭台銘,台灣選民如果把他成功帶領、治理鴻海,直接跟成功帶領、治理台灣相聯結,恐怕是失之一廂情願;因為,這種不管隔行如隔山的「道理」如果說得通,那經營績效把鴻海遠遠拋在後面的台積電、大立光的掌門人,豈不都比郭台銘更適合當台灣的總統了!? 在政言政,川普在美、墨邊境築起高牆,宣示國安比「人進來」更重要;當上總統的川普,更想方設法呼籲產業界將工廠生產線移回美國本土。郭台銘如果當上總統,能依樣葫蘆並以身作則,將富士康移回台灣生產嗎?川普2016的競選口號是「讓美國再次偉大(Make America Great Again)」,想複製川普總統路的郭台銘,複製的2020競選口號是什麼?是「讓中華民國再次偉大(Make Republic of China Great Again)」?還是「讓中華民國(台灣)再次偉大(Make Republic of China(Taiwan)Great Again)」?還是「讓台灣再次偉大(MakeTaiwan Great Again)」?還是…? 最後要問的是:用(鴻海)富士康的血汗工廠文化來帶領台灣,是不是要讓2350萬台灣人成為名副其實的「經濟動物」?經濟歸經濟、政治歸政治,把富士康設共產黨支部那一套搬到台灣,是不是要讓台灣重回白色恐怖時代? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-04-24
看看美澳 想想台灣

看看美澳 想想台灣

美、澳跟中國相距十萬八千里,也跟中國有邦交,對中國滲透的防堵可不敢輕忽怠慢;跟中國僅隔著狹窄台灣海峽的台灣,既長期飽受中國的威脅、恐嚇,對中國的滲透又門戶大開,這豈是台灣的生存之道?
張國財 2019-04-23
照妖鏡下的政客守則

照妖鏡下的政客守則

美國作家克拉克(James Freeman Clarke)認為:「政客是為了下一次的選舉,政治家卻是為了下一代。」旨哉斯言! 在台灣,汲汲營營都只為了下一次選舉的政客,可說沒有藍綠、性別之分;為了下一代,台灣人有需要勇敢地對政客說「不」! 底下的政客守則,是政客賴以為生之道,但是,對選民而言,這些準則無異是讓政客無所遁形的照妖鏡: 1. 政見、承諾是用來騙選票的,不是用來兌現的! 2. 當個見人說人話、見鬼說鬼話的雙面人、牆頭草,是政壇最好的求生術;說得冠冕堂皇的什麼理想、信念、堅持,都是假的,只有謊話是真的! 3. 藍會變綠,綠會變藍,深藍、墨綠也會變暗紅;同志會變敵人、敵人會變同志,變來變去,唯一不會變的,是永遠有一顆善變的心! 4. 在政治叢林,藍皮紅骨,綠皮藍骨,綠皮紅骨、白皮紅骨等變色龍,比台皮台骨有更好、更大的生存空間! 5. 在慈湖,祭拜漢賊不兩立的蔣介石;在頭寮,向不接觸、不談判、不妥協的蔣經國鞠躬獻花;在延安,歌頌毛澤東語錄! 6. 「中」華人民共和「國」與「中」華民「國」,同樣簡稱「中」「國」! 7. 個人利益比派系利益重大優先,派系利益比政黨利益重大優先,政黨利益比國家利益重大優先! 8. 政治上,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友!為了防範小友黨政治版圖的壯大,可以拉攏次要敵人打擊主要敵人,與敵對政黨攜手合作加以圍堵之!競爭的朋友,比敵人更可怕,同志之間最好靠鬥爭見高下,也順便拚個你死我活! 9. 在台灣人面前,愛到最高點、心中有青天滿地紅「國旗」,喊「一中,就是中華民國」;在國台辦、習近平面前,「國旗」要收好收滿,不能說中華民國存在! 10. 同一個政黨或同一個政客,以前高喊滅共、反共、抗共,現在一百八十度翻轉成媚共、親共、和共、投共,見怪不怪,其怪自敗! 11. 從前當中共同路人怕大刑伺候,譬如昨日死;現在搶當中共在台代理人,譬如今日生! 12. 關說為服務之本!撈錢為愛國之本!無恥為成功之本! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-04-17
支持者含淚之後

支持者含淚之後

圖片為2016年1月16日總統大選中蔡英文宣布勝選的畫面。(圖片來源:美聯社)   4月10日,民進黨中執會通過該黨2020總統候選人民調時間由原定的4月15日到17日,延到5月22日「後」(請注意後字代表的不確定性)。這是之前為配合蔡英文總統出訪,將黨內協調時間延長一週後,又一次的變更黨內初選時程;而且,這次民調延遲的時間,足足是上次黨內協調延長時間的五倍以上! 要問、要思考的是:拉長戰線,是以拖待變?是歹戲拖棚?拉長戰線,會讓雙方(及其支持者)消弭歧異而更融合團結,還是更壁壘分明、加大對立與撕裂? 同樣要問、要思考的是:去年中執委、中評委選舉墮落到出現同額競選的民進黨,2020黨內總統初選也想如法炮製,玩同額競選(應該說是同額不競而選才名副其實)的把戲嗎?曾幾何時,以大鳴大放崛起的民進黨,於今,竟陷入愛其羊、不愛其禮的迷思中,連黨內總統候選人初選,在遊戲都已經開始進行之後,都可以在因人設事、量身打造下,將遊戲規則一改再改,這一齣「現任優先」戲碼,手法不粗糙嗎?現任優先再無限上綱,也不應該跟無條件保障現任者出線劃上等號吧?蔡英文挑明了講「可以跟任何人合作」,黨機器如果還一副無可奈何的「初選,充其量就是『選』個人來配、來搭檔當副手」,那應該叫副總統候選人初選,而非總統候選人初選,不是嗎? 另外,坊間若干論者從曲解「執政的包袱」,然後誤導衍生出弔詭而莫名其妙的「現任優先」說,其實是不堪一擊的。現任者如果有亮麗的執政成績單,那執政的「包袱」裡裝的,是破銅爛鐵,還是金玉珍寶?還需要撈什子的現任優先嗎?現任者的成績單如果是烏鴉鴉一片,正是多數選民要優先汰換的目標,政黨還要跟民意對抗、搞「現任優先」,不是在自找死路嗎? 或謂:再怎麼不接地氣,再怎麼吃相難看,支持者(尤其死忠的那些),最後還是會「含淚投票」的!綁架、吃定支持者(尤其死忠的那些),若此,真是情何以堪?不能讓支持者含笑、含夢投票的政黨/候選人,已經是愧對選民了,還要支持者含淚投票,只能說,簡直是不長進到極點! 還有,含淚播種的背後,看到的是讓人感動的質素,含淚投票的背後,看到的是感動還是落寞、懊惱、煎熬?聽過哀莫大於心死這句話嗎?聽過彈性疲乏嗎?要支持者含淚投票,偶一為之,還情有可原、還勉強可以接受;再二再三,乃至於成為習慣、傳統,支持者一次又一次含淚投票之後,下一次焉知不會「含淚不投票」,或者「含淚投廢票」,甚至於「含淚投敵對方一票」? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-04-12
韓國瑜很阿Q

韓國瑜很阿Q

高雄市長韓國瑜就職百日,3日率局處首長召開記者會 公布施政滿意度調查,韓國瑜並宣布要放棄對小林村國 賠的上訴案。 中央社記者王淑芬攝 高雄市長韓國瑜,在3月25日與中國國台辦主任劉結一的深圳會面中,對劉結一拋出的「支持兩岸城市在堅持九二共識基礎上加強交流合作」附和表示「強烈支持九二共識」。請注意:不是「強烈支持九二共識、一中各表」,而是只有「強烈支持九二共識」,下面呢?沒有了! 在劉結一離去後的記者會上,韓國瑜又像歷史老師上課講古一樣說了「1912年開始,國父孫中山推翻滿清,創立了中華民國」。請注意:「孫中山推翻滿清,創立了中華民國」,這不是百分百的廢話一句嗎?負責任的歷史老師,在點出1912年中華民國創立後,一百多年後的今天,是生?是死?是存?是滅?不必給個交代嗎?韓老師難道有難言之隱,否則,怎麼三緘其口起來?難道政治零分、經濟一百分之外,歷史也零分了?還有,韓老師在中國面前偷渡「中華民國」四個字的方式,不亦阿Q乎? 韓國瑜自認為這次的港澳行是「賣笑、賣水果、賣蔬菜、賣水產品」。賣水果、賣蔬菜、賣水產品,當然不是簽了備忘錄(MOU)就自動變正式訂單、可以開始出貨了,成績單,慢慢才會見真章;倒是「賣笑」的嘴臉,簡直如假包換,傳神到無以復加──3月25日在中國官員劉結一面前,一副唯唯諾諾、哈腰鞠躬、低聲下氣模樣,小心翼翼到連「中華民國」四個字,都要在劉結一不在的場合,才敢以拐彎抹角、遮遮掩掩方式說出口;在4月1日愚人節的高雄議會,面對民進黨團質詢時,卻使盡洪荒之力嚷嚷「你相信我講的嗎?我慎重講一遍,我支持中華民國,我熱愛中華民國」,不僅講出「中華民國」四個字,還「支持」、還「熱愛」,甚至於接著還神勇地加碼一句「台灣人沒有辦法接受一國兩制」!只敢在台灣喊、不敢在中國講「反對一國兩制」的韓國瑜,委實阿Q得緊! 韓國瑜這種(出外在中國官員面前)前恭(回台在自家議會)後倨的「賣笑」嘴臉,是不是讓人聯想起孟子的《齊人篇》? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-04-05
黨內初選目睹之怪現狀

黨內初選目睹之怪現狀

民進黨總統提名五人協調小組23日第一次開會,秘書長羅文嘉在會後轉述開會內容。 (來源 中央社) 之一:中國國民黨篇 提名時節黨紛紛 領表太陽欲斷魂 借問徵召何處有 主席遙指林園村(註一) 之二:民主進步黨篇 挺英選德黨紛紛 本土政權欲斷魂 君子之爭何處有 選民遙指民進村 之三:兩黨共同篇 徵召(註二)協調(註三)何時了 心機知多少 民主昨夜又中風 同志不堪回首競逐中 遊戲規則應猶在 只是逢人改 問君能有幾多愁 恰似黨內初選付東流    註一:韓國瑜選高雄市長時設籍林園  註二:藍營傾向徵召韓國瑜  註三:綠營偏好協調蔡賴配
張國財 2019-04-03
蔡政府欠太陽花血債一個交代

蔡政府欠太陽花血債一個交代

五年過去了,不是有猛揮警棍、狠砸盾牌的警察被人贓俱獲的清晰畫面嗎?當天執行勤務的警察,沒有完整的名單嗎?暴警的照片,當事者是誰,就是一天比對過濾個幾個,五年下來還會一個也清查不出來嗎?
張國財 2019-03-29
向牆頭草說不!不讓台灣沉淪的「破窗效應」發酵

向牆頭草說不!不讓台灣沉淪的「破窗效應」發酵

  (來源 中央社) 俗話說得好,人各有志。今天,二三五0萬台灣人中,有人認同自己是台灣人,有人認同自己是中國人,甚至於有人自認為既是台灣人、也是中國人,又那怕招誰惹誰了?今天,即便有人公開宣告要擁抱共產中國、向民主台灣說再見,國人縱使沒有給予祝福,至少也會予以尊重,不至於惡言相向。 台灣人不能接受的是:藝人也好,商人、退將、當紅或過氣政客也罷,在中國媒體前是侃侃而談的「祖國是中國」、「以身為中國人為榮,為傲」,一轉身,又可以馬上變臉,若無其事跑回台灣享受高品質的健保、領優渥的退休金、揮舞「國旗」高喊「捍衛中華民國」,藉矮化台灣、出賣台灣、拉台灣人當墊背,成就個人的前途與「錢」途! 遺憾的是,若干執政官員,對這些見人說人話、見鬼說鬼話,討好中國、「為匪宣傳」的國人不僅視若無睹、束手無策,竟然還可以一再「貼心」地對騎牆派們腳踏兩條船的「苦衷」、「委屈」、「無辜」表達「諒解」、「包容」之意,儼然在變相為雙面人的投機取巧行為背書、美言兼鼓勵,讓「破窗效應」順利發酵? 當年,16、7歲的周子瑜被逼表態「我是中國人」,因為當事人確實還未成年,台灣人是不忍苛責的;同樣遭中國霸凌的張懸,因為選擇向中國說「不」,更獲得台灣人如雷的掌聲。反觀向中國諂媚交心的台灣人黃安、凌友詩、歐陽娜娜等,卻贏得台灣人一面倒的噓聲,說明了:年滿18的你或妳,既然已享有公投的權利,表示你或妳要為自己個人的行為負責了!自己選擇要當個「堂堂正正的中國人」,那是個人的權利與自由,當然可以,就請便,也不送了,但你或妳無權扯些有的、沒的,拉所有台灣人一起下水! 台灣人,已經用噓聲清楚向牆頭草說:「不」! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-03-26
誰說競爭一定「會分裂」--謹向民進黨進一逆耳忠言

誰說競爭一定「會分裂」--謹向民進黨進一逆耳忠言

(圖片來源:賴清德臉書) 賴清德投入2020總統黨內初選後,民進黨各「大老」以及派系頭人紛紛表現出該黨會「分裂」的憂心忡忡。 這些人當然不是在杞人憂天。畢竟,這些人最熟知民進黨過往的歷史,也最瞭解民進黨今日的生態。君不見,只要不是同額競選或是沒人想去的艱困選區,那一個投入初選的不是一副「舍我其誰」姿態?在爭奪你死我活的提名過程中,那一次不是彼此殺得天昏地暗、刀刀見骨?那一次不是非友即敵、醜話盡出? 如此這般,初選塵埃落定後,落馬的(及其支持者),還能心平氣和面對失敗,還能一無芥蒂地轉身為提名「同志」無怨無悔抬轎的,當然少之又少;畢竟,站在個人或派系自私、狹隘的立場,既然提名的不是區區我或所屬的派系中人,為四年後的自己與所屬派系能有出頭的機會着想,這次黨提名人是順利當選好,還是銘謝落選好?區區我與所屬派系是欣然助「同志」一臂之力好,還是暗中掣肘好?所以,在接下來的選戰,能一副事不關己,當袖手旁觀的局外人,而非脫黨參選甚或明助、暗助敵對陣營的,已經算客氣了!不是嗎? 所以,爭取民進黨提名者的心理素質與高度格局是很重要的!當初林佳龍在台中的謙讓、埋頭耕耘,到最後成功走入台中市府,是一種讓選民認同、鼓掌的模式。這次,賴清德在黨內初選打出「不動員、不插旗、不用宣傳車、不設競選總部、不立選舉看板」的五不方式,減除黨公職、派系選邊站的困擾,是讓人耳目一新的另一模式,是讓人充滿期待的「君子之爭」!對一向激情感性多於冷靜理性的台灣選舉,更無異注入一股清流! 有道是:君子和而不同,小人同而不和!小人們彼此間看似有志一同、沒有「異」見,卻因心口不一、各懷鬼胎而毫無和諧團結可言;君子相互間則不然,甲有甲的主張、乙有乙的理念,沒有誰說了算這回事,聽誰、信誰的,靠的是競爭而非鬥爭;透過大鳴大放的思辯、論證後,誰比較能贏得多數的共鳴、掌聲,其爭也君子。由於找到共識的過程是公正、公開、坦蕩的,沒有撕破臉、沒有耍小人,站上風者實至名歸、處下風者心服口服,何虞不能和諧團結? 民主政治離不開選舉,也離不開競爭。有君子之爭不是問題,有殺紅眼的明爭暗鬥才是問題!不客氣講:一個政黨的各級選舉,如果其初選不是形同不競而選的同額競選,就必定會導致分裂,那樣的政黨,連團結其「同志」都無能為力了,還有何能耐團結國人、帶領大家向前走?那樣的政黨,還值得台灣人支持與期待嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-03-21