張國財相關文章

民主國際已開始看清共產中國的邪惡本質

民主國際已開始看清共產中國的邪惡本質

流亡藏人10月1日在印度Dharmsala舉行對中國的示威抗議活動。(美聯社圖片)   有道是:冰凍三尺,非一日之寒。吸取歐美民主國家養分茁壯的共產中國,今天之所以敢大膽猖狂地毫不掩飾其企圖稱霸世界的野心:能像軍事惡棍般,在南海諸島礁填土造地並軍事化;像人權殺手般,將新疆及香港人的人權套上枷鎖;像經濟流氓般,肆無忌憚地侵犯智慧財產權;像殺人不見血的紅色病毒般,將武漢肺炎散播全球;像麻煩製造者般,在台灣週邊、中印邊界、日本釣魚台挑釁興波,說穿了,無一不是國際民主社會長期靖綏主義姑息、縱容下的自然產物! 想像一下:對欺壓善良、魚肉鄉里的黑道幫派與地痞流氓,故意視而不見,或裝作若無其事姑息,不等於在變相助長惡霸、惡棍們囂張跋扈、予取予求的氣焰嗎?共產中國這股紅色病毒,國際民主社會故意視而不見,或裝作若無其事姑息之,無異養虎為患,勢必永無寧日。 解鈴還須繫鈴人。國際民主社會惟有覺醒並挺身對抗,才能讓邪惡崛起的共產中國知所節制,這股紅色病毒才會被有效制伏、遏止! 值得慶幸的是,美國自1979年與中國建交以來姑息養奸的美中合作伙伴關係,在川普總統入主白宮後,已經出現大翻轉,川普已將中國定位為競爭對手,並開出警示的第一槍,在經貿上如此,科技、軍事上更如此! 風吹草偃的效應是必然而明顯的,重要的民主國家已紛紛加入美國發動的抗中行列:澳洲總理已明確表態,不會因任何的脅迫而出賣國家安全與民主自由的價值觀,讓中國挾經濟以要脅澳洲的企圖無技可施;繼美國軍艦南海自由航行後,加拿大軍艦也起而效尤,當頭棒喝中國內海化南海的幻想;即便中國跳腳叫囂,捷克參議院議長、美國衛生部長與國務院次卿近來仍相繼翩然訪台,讓中國封殺台灣與民主國際社會交流的伎倆慘遭挫敗;孔子學院在美國、德國、瑞典等接二連三被關閉,中國假學術言論自由在歐美大學進行洗腦教育的陰謀已被揭穿;130多名英國議員聯名要求中共立即結束對維吾爾族的壓迫、法國外長也呼籲中共關閉「再教育營」,香港的「一國兩制」被「國安法」取代後,美、英、加、澳、紐、法、德、芬蘭隨即暫停與香港的引渡協議、美國對為虎作倀的香港官員祭出制裁令、七名英國前外相連袂為香港發聲、英國與澳洲更對香港居民打開移民的大門,中國關起門來當皇帝的侵害人權罪行,已遭民主國際社會出面制衡! 共產中國潛伏在自由民主國際旗幟下,猛挖自由民主牆角的惡劣行徑,顯然已被愈來愈多的民主國家識破拆穿。愛好自由、民主、人權的世人,是對共產中國心存幻想絕然告別的時候了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-21
打不還手的外交?

打不還手的外交?

  據紐西蘭媒體《亞太報告》十九日轉載澳洲記者戴維斯的報導,我國駐斐濟代表處十月八日的國慶酒會,遭兩名中國大使館人員擅闖,對出席賓客進行拍照收集工作;而我代表處成員在驅趕時,一人遭對方毆打成傷。我駐斐濟代表處在會後的新聞稿中,對此事選擇隻字未提! 現在,問題來了,我外館人員挨中國外交官打,外交部長是何時掌握該項情資的?如果十天後看到《亞太報告》才知道的,那一手遮天的我駐斐濟代表處,就該好好處置;如果十九日之前,代表處在呈交外交部的工作報告中,已如實闡述來龍去脈,那部長就要承擔未主動告知國人的不是,但不管是前者或後者,外交部長都應該讓全體國人知道,遭遇中國的戰狼外交,台灣該採刺蝟外交,還是鴕鳥外交? 打人鬧事的一方,事後想息事寧人還有道理,被打被鬧的我國駐斐濟代表處,一副息事寧人樣,圖的是什麼?蘇貞昌廿日在立法院施政報告前表示,「嚴厲譴責中國駐外人員流氓、打人」,「但因我們跟斐濟沒有正式外交關係,出事後不能敲鑼打鼓」,說得好像沒有正式外交關係,就只能忍氣吞聲、自認倒楣似的,話說得甚至比國民黨表達的「嚴厲譴責,要求中國大陸應公開道歉,嚴懲使用暴力的外交人員」還要卑微不堪。 台灣外交人員在執行公務時,遭外國人拳頭相向,是否等同於台灣被打?若不是有國外媒體報導而無法繼續隱瞞,外交部有打算讓全體國人知道此事件?還是怕國人知道有這回事? 對於中國霸凌台灣的流氓行徑,外交部應打落牙齒和血吞?還是應該要召開國際記者會,大聲控訴中國的暴行? 已擁有投票權的歐陽娜娜,在中國國慶獻唱《我的祖國》,行政院長蘇貞昌竟以「一個小女生為了工作,有不得已的地方」緩頰,人家都懂得向中國掏心掏肺示好,你還人家小女生一個啦、不曉得自己在做什麼啦?這和被賣了還幫對方數錢有何兩樣?常言道,外交是內政的延伸,有這麼貼心體諒舔中藝人的閣揆,就有逢中就矮、軟,挨中國打也不還手的外交部,不是嗎? 靠傷害、踐踏和出賣台灣以討好中國、大撈個人好處的黃安們、劉樂妍們、歐陽娜娜們,竟然還能吃定台灣,有樣學樣的自然樂得一棒接一棒傳承下去。對這些人無可奈何的法律,立法院諸公,幾時才能修一修? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-21
挨打不還手的台灣外交?

挨打不還手的台灣外交?

外交部長吳釗燮(圖)20日在立法院受訪表示,中國政 府戰狼式外交引起全世界反感,中國政府應該嚴肅自我 檢討;外交部駐斐濟大使館已經正式跟斐... (來源 中央社)   據紐西蘭媒體《亞太報告》(Asia Pacific Report)10月19日轉載自澳洲記者戴維斯18日揭露的報導,我國駐斐濟代表處10月8日舉行的國慶酒會,現場遭兩名中國大使館人員擅闖,對出席的賓客進行拍照蒐集工作;出面要求此二人離開的我代表處成員,有一人遭渠等暴力毆打。我駐裴濟代表處在酒會後的官方新聞稿中,對此事選擇隻字未提! 現在,問題來了:我外館人員挨中國外交官打,外交部長是幾時掌握到是項情資的?如果是事發10天後,看到《亞太報告》才知道的,那一手遮天的我駐裴濟代表處,該好生處置了;如果19日之前,我駐裴濟代表處在呈交外交部的工作報告已如實闡述事件的來龍去脈,那外交部長就要擔待未主動告知國人的不是了(又不是跟斐濟談建交,怕消息見光死,所以一切只能鴨子划水,以免壞了好事,所以第一時間,沒將相關訊息讓全國民眾知道)。 答案不管是前者或後者,外交部長都應該讓全體國人知道: 1.遭遇中國的戰狼外交,台灣打算採取的是刺蝟外交還是鴕鳥外交? 2.打人鬧事的一方,事後想息事寧人還有道理,被打被鬧的我國駐斐濟代表處,一副息事寧人樣,圖的是什麼?蘇貞昌20日在立法院進行施政報告前表示「嚴厲譴責中國駐外人員流氓、打人」,「但因為我們跟裴濟沒有正式外交關係,出事後不能敲鑼打鼓」,說得好像沒有正式外交關係,就是挨打也沒得講公道,就只能忍氣吞聲、自認倒楣似的,話說得不會比中國國民黨19日表達的「嚴厲譴責,要求中國應公開道歉,嚴懲使用暴力的外交人員」還要卑微不堪嗎? 3.台灣外交人員在執行公務時,遭外國人的拳頭相向,是不是等同於台灣被打? 4.若非有國外媒體率先報導而無法繼續隱瞞,台灣外交部有打算讓全體國人知道此事件,還是怕國人知道有這麼回事? 5.台灣與裴濟時差是四小時,還是整整十天? 6.對於中國霸凌台灣的流氓行徑,台灣的外交部應打落牙齒和血吞?還是應該要召開國際記者會,大聲向國際社會控訴中國的暴行? 7.已擁有投票權的歐陽娜娜,在中國10月1日國慶獻唱《我的祖國》,政府長官竟以「一個小女生為了工作,她有不得已的地方」代為緩頰──人家都懂得向中國掏心掏肺示好了,你還人家小女生一個啦、不曉得自己在做什麼啦?這和被賣了還幫對方數錢有何兩樣?常言道:外交是內政的延伸,有這麼貼心體諒舔中藝人的閣揆,就有逢中就矮、軟,挨中國打也不還手的外交部,不是嗎? 8.靠傷害台灣、踐踏台灣、出賣台灣以討好中國、大撈個人好處的黃安們、劉樂妍們、歐陽娜娜們,竟然還能吃定台灣,有樣學樣的自然樂得一棒接一棒傳承下去。對這些人無可奈何的法律,立法院的諸公諸婆,幾時才能修一修? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-20
台灣出錢幫中國辦教育?

台灣出錢幫中國辦教育?

翻攝自「華東台商子女學校」臉書頁   據報載,在教育部基於「大學自治」、私立大學盼「體現言論自由」的冠冕堂皇大纛下,台灣一大堆跟中國私簽「一中承諾書」(不得從事任何「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等活動)的私立大學,竟全都安然無事──好像所謂「大學自治」,就是每年接受教育部大筆補助款的(私立)大學不受國法約束,可以自己關起門來,愛怎麼玩就怎麼玩;好像在大學課堂校園,只許說「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」,不可以講「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」,才是在「體現言論自由」!? 天可憐見,在少子化,大學又氾濫成災的雙重夾擊下,私校的生存當然倍受挑戰。但是,私校要生存,台灣更要生存!私校求生存,可以沒有底線到連出賣台灣、私自替台灣人簽賣身契都沒關係嗎? 不客氣講,教育部鴕鳥的「教育歸教育、政治歸政治」、「尊重學術自由」、「基於大學自治」,碰上「姓黨為政治正確之本」、「政治正確為所有生存之本」的中國,下場當然就是出賣自由求生存、當然就是棄械投降、當然就是連怎麼死的都不知道的死路一條! 連媒體都要姓黨的中國,連娛樂界的藝人都要對共產黨、習大帝表態交心的中國,教育不姓黨、不對共產黨表態交心,還有存活空間嗎?所以,像狂言「我是中國人,是驕傲的象徵」的前陸軍總司令陳廷寵,在中國經辦的「華東台商子女學校」,容你、准你建立學生的台灣主體意識?教的是認同中國,還是認同台灣?想把學生型塑成中國人還是台灣人?香港人向習大帝乞求一國兩制都不可得,習大帝會恩賜「華東台商子女學校」一國兩制的教育?台灣的教育部,少做白日夢了! 教育部對陳廷寵讚中辱台發言的回應是「其發言實屬不妥,惟與本部相關法規依據及補助目的經查尚無直接關連」;每年傻呼呼補助「華東台商子女學校」約六千萬台幣的教育部,顯然沒有喊停的意思。花錢請人洗自己的腦,還不想喊停,還侈言撈什子的「補助目的」,台灣的教育部,少自欺欺人了! 中國出錢,掛學術羊頭、賣政治狗肉的「孔子學院」,因為被看破手腳,在美國、德國、瑞典等已紛紛遭到被關閉的命運。台灣的教育部卻還在出錢,幫中國辦教育而不知伊於胡底,哀哉悲乎! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-13
台灣過氣政客的中國夢 要縱容至幾時?

台灣過氣政客的中國夢 要縱容至幾時?

台灣前總統馬英九: 錯誤決策千萬人頭落地   前陸軍總司令、總統府參軍長及戰略顧問陳廷寵,日前在陸軍官校在台復校70週年慶祝大會致詞時「慷慨激昂」說:「我是中國人,是驕傲的象徵,但中華民族卻仍有不少敗類,要去做美、日的走狗」,對國軍戰力的評語是:「國軍的戰力恐怕是零」! 在「我台灣!我驕傲!」已然沛然莫之能禦的主流意識、自認是中國人只剩四~五%的今天,陳將軍喊「我是中國人,是驕傲的象徵」,內心的苦悶痛楚讓人動容同情;陳將軍動不動罵人「敗類」、「走狗」,在中共的「紀念孫中山先生誕辰150周年大會」,陳將軍起立向中華人民共和國國歌致意、聆聽習近平訓話,果然好一副驕傲中國人嘴臉。 至於我輩台灣人,在跟愛好自由、民主、人權的世界各國(諸如美、日、歐盟)交往時,既不自傲、也不自卑,既有自主尊嚴、也有相互尊重,可見陳將軍罵的「要去做美、日的走狗」,應該是另有所指──呃,對了,合理的推斷:蔣介石被共產黨打得落花流水,雙手更沾滿中國人的鮮血,當然不是中華民族的勝類、善類而是敗類了;敗逃台灣後,軍事上靠美國撐腰、經濟上靠美援拉拔,美國說一、就不敢說二的蔣介石,還有延引日本白團當軍事顧問的蔣介石,像不像是美、日的走狗? 還有,曾幹過陸軍總司令、總統府參軍長及戰略顧問的陳廷寵,好意思說「國軍的戰力恐怕是零」,不是今天在睜眼說瞎話,就是當年將軍服裡裝的根本就是個酒囊飯袋! 同樣駭人聽聞的是,曾負責總統府、博愛地區及正副總統安全第一把交椅的前特勤中心執行長彭子文,退休後在電視的政論節目中洋洋得意說:如果他是李登輝的隨扈人員,有人要暗殺李登輝,他不會為李登輝擋子彈。有這種潛意識對職責公然背叛的基層特勤,都是國安的不定時炸彈,何況是特勤中心執行長?李登輝當年有「虎口下的總統」的危機感,果然不是杯弓蛇影! 曾官拜國安會秘書長的蘇起,在美中對峙方興未艾的今天,撰文表示「親美無用論,也救不了台灣」,要台灣不要選自由、民主、人權的美國那邊,而要投入專制、共產、獨裁的中國懷抱,直讓人懷疑,蘇起當年幹的是國安會秘書長,還是國降會秘書長? 最誇張的是前總統馬英九。古人都知道,以順為正者,妾婦之道也,馬英九在前總統任內,卻將國家的生存拉到更下賤不堪的「以卑躬屈膝為正的奴婢之道」程度。在馬習會中,馬總統被稱為馬先生,甘之如飴;還小心翼翼,不敢在習近平面前提起「一中各表」、「中華民國」等敏感字眼。卸任後,當年曾貴為三軍統帥的馬英九,現在則大肆散播「首戰即終戰」,「政策一旦錯誤,千萬人頭落地」的失敗主義與威脅恐嚇言論,替美名為「終極統一」的投降猛敲邊鼓。 天佑台灣,陳廷寵、彭子文、蘇起、馬英九等在台中國人,在位時至少都還陶醉在權力的滋味裡而不想摘下假面具,露出猙獰的真面目。現在,這些台灣政壇的過氣邊緣人,猛推鄙視台灣人的奴婢思想,為失敗主義、投降主義敲邊鼓,替霸道中國武嚇台灣的醜陋原形畢露,真是是可忍,孰不可忍?這些人的這些話,如果是在他們推崇備至的蔣介石或蔣經國面前說的,下場會如何? 台灣人,還要縱容這些在台中國人到幾時? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-10-07
習近平愛說笑

習近平愛說笑

  兩天前,在聯合國成立七十五週年的視訊大會上,中共國家主席習近平在演講中侃侃而談「我們永遠不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍,無意跟任何國家打冷戰熱戰,堅持以對話彌合分歧,以談判化解爭端」,「國家競爭要守住道德底線和國際規範」,「任何國家都不能從別國的困難中謀取利益」,「不會關起門來封閉運行」。 聽習大帝這一席臉不紅、氣不喘的連篇謊話,直讓人寒毛倒豎、冷汗直流。 首先,中國無視海牙國際法庭裁決中國「九段線」在國際法之下沒有效力、沒有法律根據的南海仲裁案,硬是在南海諸礁岩填土造地,習大帝的「要守住道德底線和國際規範」,跟蕩婦要守住貞操、流氓要護衛弱小的承諾殊無二致。中國將南海礁岩的大興土木美其名為「用於民事用途,使中國更好地履行在海上搜救、防災減災等方面承擔的國際責任和義務」,「基礎設施包括燈塔、海上搜救設施、氣象觀測站以及醫療和急救機構等」,現在,軍人、戰鬥機、轟炸機、地對空導彈、巡航導彈都進駐了,真是好一個海上搜救、防災減災的民事用途?好一個「不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍」? 前一陣子,中印邊境大打出手的第一回合,雙方對話工具是石頭和拳頭,目前雙方正加緊調兵遣將中;中國霸凌台灣、否認海峽中線的存在,挑釁日本釣魚台,對話工具是軍機和艦艇。習大帝「無意跟任何國家打冷戰熱戰,堅持以對話彌合分歧,以談判化解爭端」的鬼話,台灣、日本、印度等國可是點滴在心頭! 誤入中國一帶一路泥淖的債務陷阱而無法自拔的斯里蘭卡,被迫將深水大港漢班托塔租借中國九十九年,習大帝還大言不慚「任何國家都不能從別國的困難中謀取利益?」至於中國「不會關起門來封閉運行」,更是國際級笑話!飽受國際社會譴責的新疆維吾爾族「再教育營」,香港的「國安法」,中國還不是照樣「關起門來封閉運行」? 聽習大帝的聯合國視訊演講,更證實:說的話不用來騙人,還叫共產黨嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-24
不肖口罩業者的罪與罰

不肖口罩業者的罪與罰

刑事局16日宣布破獲中國製偽標MIT口罩案 ( 中央社)   台灣只送不賣、援助邦交國與國際盟友的防疫口罩,可說是享譽全球;口罩邊緣的MIT標誌,更是品質保證的光榮印記!遺憾的是,這個得來不易的無價品牌,已遭少數口罩國家隊不肖成員與若干口罩公司的惡意攪和而出現污點! 像加利公司將中國製口罩混入實名制口罩通路中,事發後,負責人林明進一開始還大言不慚「中國口罩都是工業級品質比國家隊好」」、「我以口罩國家隊為恥」!經送士林地檢署偵辦約談後,才又是鞠躬又是道歉的。 像豪品公司於八月自中國進口990萬片一般口罩,重新包裝後,混充台灣生產醫療用口罩賣至消費市場,估計轉手可賺6720萬,可謂大賺黑心錢。 它如富達實業社購進並販售的口罩,乃偽造成來自口罩國家隊宏瑋醫材公司的仿冒品;捷鉎公司自中國、越南進口一般口罩,假冒MIT醫用口罩販售;漢賓公司私設地下工廠,將製造之口罩裝進偽造的口罩國家隊「台灣優紙」的外盒包裝後,流入市面販售;勤達醫材公司將中國製口罩放進馬來西亞包裝盒裡。諸如此類,不一而足。 口罩相關業者,趁武漢肺炎疫情大發一筆口罩財,本無可厚非;但是,口罩是台製、中製、越南製、大馬製,好歹給標清楚、講明白吧?否則,本以為乖乖聽防疫國家隊的,實名製或藥局買的口罩在公共場所、密閉空間都戴好戴滿了,既自保也保護他人,應該趴趴走也萬無一失了,誰知道、誰想到,戴的赫然是惡名昭彰早經歐盟國家認證的中國口罩?戴了等於白戴(甚至於比不戴還糟),這防疫破口,誰敢打包票不會出問題?萬一鬧出人命了,追根究柢,口罩業者沒責任嗎?人命又怎麼個賠法? 所以,要說的是,這樣打著台灣口罩旗號,卻破壞台灣口罩信譽的仿冒罪行,無良業者的罪責,謀財外還應該加上害命! 單純的謀財,偷雞不著都要蝕把米了,何況可能衍生出害命的罪行?那販售無良口罩的,沒被捉包,黑心錢自是安穩落袋,不幸東窗事發,就原價退貨,無良貨主簡直毫髮未傷。像加利林明進的350萬元交保金,豪品呂姓業者區區200萬元交保金(外加最重罰兩千萬元),對不肖口罩業者會產生震撼的遏止作用嗎?把國家口罩隊的品牌價值置於何地?將仿冒口罩對無辜消費者生命的可能危害視若無睹嗎? 在歐美先進國家,買的食物、食品、藥品、用品出問題,不是原廠商原價收回或免費更換就可以善了的(今年六月,美國法院即以滑石粉為基底的嬰兒爽身粉會導致卵巢癌、「在知情狀況下,向消費者出售含有石棉的產品」、「必須有高額的懲罰性賠償才能產生效果」為由,判定嬌生集團支付21億美元的天價賠償金給密蘇里州22名原告)。旅客拎個仿冒的LV包被美國海關攔下,更不是放棄仿冒品就可以輕易脫身的,這麼普通的消費者保護機制與智慧財產權觀念,那一天才能在台灣出現? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-23
台灣的兩黨政治與食安

台灣的兩黨政治與食安

國民黨主席江啟臣(前右6)6日中午偕同黨籍縣市首長等召開記者會,宣布正式啟動反對含萊克多巴胺美豬進口公投連署   美國的共和、民主兩黨,在財經、社福、稅賦、健保等一干重要重大內政問題上,無不各吹各調!對外,儘管在野的民主黨會對川普的美墨邊境築牆或移民政策大唱反調,卻也不是凡那執政的共和黨贊成的、在野的民主黨就反對,那川普反對的、在野黨就贊成──像川普吶喊要「讓美國再次偉大(Let America Great Again),在野的民主黨也斷無唱衰的道理與反對的餘地;面對軍事野心崛起的中國,川普的印太新佈局,以及將中國由合作伙伴調整為競爭對手關係,民主黨也斷然不能也不會把國家利益擺一邊,喊要繼續討好中國、養虎為患,以示在野黨的制衡本色,就是不分清濁皁白,凡事掣肘執政黨!? 此所謂:正常健康的民主政治,既不許執政者暴衝如脫韁野馬,獨斷獨行、胡作非為如一黨專政,而需要強有力在野黨的監督制衡;但更不容在野黨只會一味的扯後腿、唱反調──執政黨贊成的,在野黨就一概杯葛反對到底,執政黨反對的,在野黨就硬是要無條件贊成,這叫為贊成而贊成、為反對而反對,不是監督制衡,是無理取鬧、不稱職,是打著民主旗幟在玩殘民主! 反觀台灣,民進黨的反核、挺同,中國國民黨的擁核、反同,民進黨保持距離、以策安全的對中政策與中國國民黨一面倒的對中政策,兩大黨南轅北轍、涇渭分明,剩下的就看選民認不認同、買不買帳,問題不大。反倒是執政時一套、在野時又是另一套(也就是換個位置就換個腦袋),或是在野時老是在上演為贊成而贊成、為反對而反對的戲碼,才是大問題! 像同一個政黨,執政時主張美牛、美豬鬆綁,在野時卻擋美牛、美豬鬆綁,這和同一個人,美國旅遊或探親時,牛排一口接一口不說,還讚不絕口,回台後卻以食安為由,反對美牛鬆綁,不是同樣奇怪與莫名其妙嗎? 同樣的道理,把產自日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣「核災區」的食物、食品一概打為「核災」食品,禁止進口台灣販售,可那參加這5縣旅遊團的,一路上能水蜜桃、蘋果、葡萄、燒烤、餐飲都禁吃禁喝到底了?想想還真是矛盾! 說到食安,放水或故意找碴,都不對。吃進肚子裡的,安全應該是第一優先考量,而安全背後應該是科學根據而非政治口水! 近日驚爆,有不肖口罩國家隊成員,硬是將中國貨混充台灣製謀利;可見沒問題的政策,碰上使壞的人,也會惹出問題!職是,消費者想知道的無非是:撇開人為的瞎搞亂搞因素,純粹從科學的觀點看,那美牛、美豬或來自福島等核災區的食物、食品,在通過境外源頭嚴格檢驗把關,境內產地標示、物流追蹤層層嚴密控管下,究竟可不可以放心地吃進肚子?答案如果是肯定的,就沒道理不准進口,讓國內消費者少了選擇;答案如果是否定的,就沒道理進口來危害國人健康! 說來說去,食安,本就該多讓科學說話、少扯政治。何況美、日是台灣的國際友人而非敵對國家,把美豬、美牛與日本核災區食物、食品的食安問題政治化,道理何在? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-17
台灣也是中國國民黨的?

台灣也是中國國民黨的?

國立故宮博物院(圖片擷自台北旅遊網/許宜容攝)   自從大法官釋字793號宣告「黨產條例全部合憲」後,中國國民黨(以下簡稱中國黨)一票想錢想瘋了的徒子徒孫,眼看七十年來在台灣收刮的民脂民膏,那來不及五鬼搬運的,可能即將陸續被收歸國有(或返還當初被橫徵暴歛的民間私人),於是乎,黨國不分症候群又開始發作了! 首先,有中國黨人說了:「故宮裡面的國寶是國民黨的」、「門票收入要還給國民黨」。這,像不像打家劫舍的土匪說話的口氣?事實上,故宮裡面的國寶,是中國黨自中國敗逃台灣前夕,分批運抵台灣的(1948年12月下旬兩批、1949年1月下旬第三批)──文物寶貝來自於中國,沒錯;保護文物並籌劃運送國寶,中國黨立下汗馬功勞,也沒錯;同樣沒錯的是,所有文物都不是中國黨的! 至於腦筋動到故宮門票收入,也是白搭,理由有二:一者,中國黨不是擁有故宮文物的主人,充其量只能當故宮文物的經營管理者;再者,故宮的人事費加上文物維修費、雜支等開銷,長期以來都遠大於門票收入,差額都由國庫補貼,中國黨如果要以故宮的經營管理者自居,沒有只負責拿走門票收入,卻不管人事費、文物維修費與雜支開銷的道理! 爭取故宮的門票收入被打臉後,又有中國黨不分區立委葉毓蘭說了:「央行的黃金也是中國黨的!」這話可怪之處有二:其一,向來只聽說過假公濟私的國庫通黨庫(國庫的錢任隨中國黨搬),現在竟出現假私濟公的黨庫通國庫了(中國黨的黃金存放央行任隨支用),不亦怪哉?其二,蔣介石部隊敗逃台灣時,確實也帶來相當數量的黃金,可是,別忘了,當年跟隨來台的軍人、眷屬、官員,人數當在一、二百萬之譜,這些人一年到頭,吃的、喝的、用的柴、米、油、鹽、酒、菜、魚、肉,不是來自台灣,難道是自中國帶過來的?不是花錢向台灣人買的,難道是搶台灣人的,可以一毛不花?還有那政府官員、將士兵關的餉,也是中國黨從中國帶來的不成?在台灣物價被搞得一日三市飛漲的那個年頭,根據曾長期擔任蔣介石侍從官的前主計長周宏濤在回憶錄所披露的,中國黨帶來的黃金,因支付軍餉,在來台第二年的一九五○年九月就花光光了! 中國黨押送的故宮文物與黃金,事後可以聲稱東西是該黨的,下一次,中國黨可能有人會說:台灣,是中國黨「光復」的,所以台灣也是中國黨的!嗚呼,逃亡叫轉進,軍事託管變佔領、殖民統治叫光復,中國黨還真是會掰。事實上,沒有中國黨敗逃寶島,台灣會更好!同樣的殖民,後到的中國黨統治下,台灣今天的國民年均所得為2.5萬美元,如果由先來的日本繼續統治,是項所得好歹已超過4萬美元。「光復」二字,實在是台灣人難以承受之重! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-11
中國國民黨還在九二共識?

中國國民黨還在九二共識?

國民黨主席江啟臣 ( 中央社)   在今年二月的中國國民黨黨主席補選政見會上,候選人江啟臣直言「『九二共識』有點舊了,年輕朋友未必認同!」今年七月,江啟臣則以黨主席身分表示「『九二共識』已被扭曲,最佳處理時間點早已過去」,卸下「九二共識」包袱的企圖昭然若揭!不意九月六日的中國國民黨全代會,又以拗口到不行的「基於中華民國憲法的『九二共識』延續兩岸互動」,一下子把江啟臣主席又重新拉回到「九二共識」的迷魂陣裡。 「九二共識」到底是何方神聖,直叫中國國民黨死抱著不敢放、不願意放? 答案是:在日本《產經新聞》刊登的「李登輝秘錄」中,李登輝以一九九二當家總統身分強調「本來就沒有什麼『九二共識』!」一九九二辜汪會談之我方代表辜振甫,在個人回憶錄中也明言「在會談中未達成共識」、「雙方並無交集」!前陸委會主委蘇起更對媒體坦承「九二共識」乃其於二千年自創的專有名詞!可見,說穿了,「九二共識」只是如假包換的海市蜃樓、天方夜譚! 退一步言,中國國民黨想讓台灣人吃上癮「九二共識、一中各表」的迷幻藥,好歹也要在千載難逢的馬習會,勉強替「九二共識、一中各表」掰個幾句才是。結果呢?馬英九連自己的職稱頭銜都被擺一邊涼快了,還談啥子「九二共識、一中各表」?馬習會中,國人但見習近平不是稱呼馬總統(更甭說中華民國馬英九總統),而是形同路人甲、路人乙的馬先生,可馬英九甘之如飴,沒一句怨言,如此這般,無異宣告:在中國的字典裡,連「中華民國」都早已嗚呼哀哉尚饗了,還那來的一中各表? 去年一月二日,習近平更赤裸地將「九二共識」由「只有一中、沒有各表」換成與一國兩制直接畫上等號的枷鎖!當然,再參照香港活生生的例子,不出幾年,一國兩制就被自動變成一國一制!天可憐見,看來習近平的「九二共識」巴掌,沒把中國國民黨打醒不說,反把這個靠「九二共識」招搖撞騙無知台灣人的黨打得昏頭轉向到分不清今夕何夕了,否則,在中國習大帝眼裡,「中華民國」都沒有了,中國國民黨還在「中華民國憲法」?還在基於「中華民國憲法」的「九二共識」?這不是陰曆七月,大白天見鬼了? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-08
國民黨不當黨產 還不想還?

國民黨不當黨產 還不想還?

  大法官釋字七九三號一出爐後,中國國民黨一干政客馬上呼天搶地召開記者會,一副負隅頑抗態勢。顯然,經大法官認證不當取得的財產,中國國民黨及其附隨組織還不想將它們吐出來! 國民黨不當黨產的取得,最原始的輪廓是很清楚的,主要來源不外乎國家贈與、竊占日產,以及巧取豪奪自民間私人的無本生意(勉強出現特權式的半買半送價購模式,那是中國國民黨及其附隨組織散枝擴葉、羽翼已豐後,才出現的「文明」行為)。 按毒樹果理論,不當黨產1.0以後衍生的,縱使有2.0、3.0、4.0⋯⋯之別,其為不當黨產則一致!是以,中國國民黨黨營事業族繁不及備載的子公司、孫公司、曾孫公司、玄孫公司⋯⋯,都是不當黨產的一環,都應該一併處理! 至於不當黨產的處理,中國國民黨及其附隨組織也有一套處理方式,那就是:切割!中國國民黨試圖跟救國團、婦聯會、中廣、中影等等切割,救國團、婦聯會、中廣、中影等等也試圖跟中國國民黨切割;好像一經切割,所有的不正不當,都變得正正當當。打的如意算盤就是:管它明的、暗的,能繼續把持操控最好,真萬不得已,就脫手、變賣;錢,能五鬼搬運就不客氣了,不得已,也要擺放在自家口袋用到一毛不剩,並美名此等行徑為「黨產歸零」! 看來,嚷嚷多年的不當黨產的終極處置,給臉不要臉的中國國民黨的最後下場,就是敬酒不吃吃罰酒!敬告念念不忘不當黨產奶水的中國國民黨,歸零不等於歸還!抓到小偷、竊賊,少不得要追查贓物,歸還原主;法庭裡,有廉恥的小偷、竊賊,除了俯首認罪,哪敢咆哮公堂?職是之故,中國國民黨及其附隨組織,如果知恥,自當為過去吃香喝辣的特權向全體國人鞠躬道歉,並祈求原諒。然後,只有黨產歸還,哪有什麼黨產歸零,什麼留存退休黨工及黨務所需後如有剩餘再「捐贈」的道理?—捐贈自家設立掌控的這個那個基金,是把錢從左口袋掏出、再放入右口袋;捐贈不相干的第三者,是竊賊扮演聖誕老公公。 該回歸國庫的回歸國庫,該還民間私人原主的還民間私人原主,才是不當黨產的正當歸宿! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-09-03
惡鄰中國不如遠朋

惡鄰中國不如遠朋

習近平。 (來源 中央社)     古人說的話,那流傳到今天的,其中當然不乏頗富人生哲理的名言,卻也不缺睜眼說的瞎話! 像說什麼「遠親不如近鄰」,前提也沒分近鄰是芳鄰還是惡鄰,打從根本就大錯特錯!家有惡鄰,受的騷擾、威嚇、無理取鬧,其不得安寧實一言難盡,非身受其害者恐難體會苦楚滋味於萬一。 比方說,台灣人1996年正興高彩烈在舉辦第一次全民直選總統,中國不祝福兩句也就罷了,竟然大煞風景地發射導彈擾亂;民進黨的陳水扁、蔡英文參與競逐2000、2016台灣總統寶座時,中國分別以「只要搞臺灣獨立,就沒有好下場」、「『台獨』勢力上台,會挑動兩岸的戰爭」與「若蔡英文當選,中國已作好準備讓台灣『地動山搖、水深火熱』」威脅恫嚇台灣選民;蔡英文總統電賀川普當選美國總統,中國氣得牙癢癢的;美國通過友台的台灣旅行法、TAIPEI法案、國防授權法案等,中國無不暴跳如雷;捷克參院議長率90人的大陣仗訪台,台灣有朋自遠方來,老大不高興的中國,事前極力施壓阻止。 1999年的九二一大地震,中國這個十幾億人口的泱泱大國,出手是10萬美金,外加大動作干涉阻撓國際社會對台灣伸出援手;2009年的四川汶川大地震,2300萬人口的台灣馬政府捐20億台幣、民間捐款50.5億台幣;2018年2月6日的花蓮大地震,中國透過中國紅十字會捐款200萬人民幣──台灣人與中國人的愛心,真的差很大! 差很大的還有:中國捅的武漢肺炎簍子,被中國蒙在鼓裡的許多歐美國家無不災情慘重,可中國非但沒一聲道歉,反藉機大賣其口罩,甚至連不入流的黑心口罩都紛紛出爐,大發其災難財。台灣發揮人道救援精神,免費捐助世界各國醫療用口罩的善舉,中國不是樂觀其成,讚我助人為快樂之本,而是期期以為不可,替台灣安上搞「口罩外交」、「以疫謀獨」的罪名! 總的來說:台灣有難時,中國愛心缺缺不說,甚至還要橫生枝節,將人道救援政治化;台灣有喜時,中國不是大唱反調,就是大潑冷水。對台灣如此這般的近鄰,是芳鄰還是惡鄰? 其實,不必台灣人說,中國人早就自己給了答案:塞浦路斯2013年推出投資計畫,凡透過購買房地產等方式投資該國215萬歐元(約7480萬台幣)的外國民眾,即可申請到該國的「黃金護照」,從此自由進出、工作歐盟26成員國。資料顯示,2017至2019發出的1400本黃金護照,超過500本為中國人取得。連自己的人民,都想方設法用腳向祖國說不,跟這樣的國家當鄰居,會是「遠親不如近鄰」,還是「惡鄰不如遠朋」,還用說嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-08-30
台灣行政法院有行政中立嗎?

台灣行政法院有行政中立嗎?

  1950年代以及之前出生的台灣人,對「黨國」一詞想必都不陌生,對什麼「功在黨國」、「感謝黨國栽培」之類的話語也都如雷貫耳。換言之,在蔣介石、蔣經國「人治」台灣的那些年代,「黨國」一詞講得那麼自然、那麼順,既然黨還擺在國之上、之前,說「中華民國」是中國國民黨的附隨組織、中國國民黨又是蔣介石的附隨組織,可一點也不為過! 對在那樣的時空背景下生活過的台灣人而言,今天還在問蔣經國的救國團、蔣宋美齡的婦聯會,是不是蔣介石的中國國民黨的附隨組織,豈非跟問馬英九是不是姓馬一樣荒誕可笑? 也就是說,救國團、婦聯會是不折不扣的中國國民黨附隨組織,不是啥高深難懂(還要勞駕大法官煞有介事釋憲)的知識,而是常識,是路人甲、路人乙都懂、都知道的常識! 用股票市場的術語來講,中國國民黨有許多子公司(以及族繁不及備載的孫公司、曾孫公司⋯),救國團、婦聯會只是其中最膾炙人口的兩個! 救國團是中國國民黨附隨組織案,經最高行政法院於2019年2月27日駁回救國團的抗告而全案宣告確定。 但是,內政部要求婦聯會「不轉型成政黨就解散」的行政處分,經負隅頑抗的婦聯會訴諸行政法院,最高行政法院於今年7月9日駁回內政部的抗告,在本案訴訟確定前,婦聯會的廢止及清算裁准停止執行。 另外,被認定為中國國民黨附隨組織的欣裕台與中投公司案,遭台北高等行政法院(簡稱北高行)裁定「在司法院大法官就聲請解釋案作成解釋公布前,停止訴訟程序」;最高行政法院且於2018年8月2駁回黨產會提出之抗告。 遭黨產會追徵的日產不動產取得案,於2018年9月28日遭北高行判決裁定停止執行,黨產會以追徵方式、透過行政執行署拍賣該等不動產的動作只能停擺。 還有,北高行在2018年12月13日裁定,中國國民黨舊中央黨部追徵案,於訴訟判決確定之前停止執行,並呼籲黨產會不要提出抗告,以避免浪費社會資源及公帑云云。 以上,台北行政法院一次又一次大顯神威,告訴國人:婦聯會、欣裕台與中投公司等等是不是中國國民黨的附隨組織,爛攤子如何處理,都有待大法官的「釋憲」先出爐。 對中國國民黨諸附隨組織不當取得財產的認定與歸還,負責仲裁的行政法院,有沒有推拖拉的問題?是行政中立的,還是像比薩斜塔一樣,是歪歪斜斜的? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-08-24
談中國國民黨的附隨組織

談中國國民黨的附隨組織

  大法官七九三號釋憲文,是政治正確的語言,還是事實的陳述?且將時空拉回到「黨國」年代來觀察。 打從在國共內戰吃下大敗仗的中國國民黨於一九四九年敗逃台灣後,「黨國」一詞就開始與台灣人長相左右了!在兩蔣「人治」的那些年代,「黨國」不但講得自然,而且黨還擺在國之上、之前,說在台灣借屍還魂的「中華民國」是中國國民黨的附隨組織,可一點也不為過! 進一步言,國民黨搬遷來台後,到蔣介石一九七五年過世,黨主席一直是蔣介石的囊中物與禁臠;說中國國民黨是蔣介石的附隨組織,一點也不為過! 準此,對經歷過「中華民國是中國國民黨的附隨組織、中國國民黨又是蔣介石的附隨組織」這種「蔣家即國家」時空背景下,今天還在問蔣經國的救國團、蔣宋美齡的婦聯會,是不是蔣介石的國民黨的附隨組織,豈非跟問馬英九是不是姓馬一樣荒誕可笑? 這不是啥高深難懂(還要勞駕大法官煞有介事釋憲)的知識,而是常識,是路人甲、路人乙都懂、都知道的常識! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-08-29
台灣的一人政黨

台灣的一人政黨

台灣民眾黨主席柯文哲。 (來源 中央社)   按照【維基百科】的詮釋:政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。 ⋯⋯政黨通常有特定的政治目標和意識形態,針對國家和社會議題有各自的主張⋯⋯。 政黨既然是一個「團體」,其成員當然不可能也不可以是唯一存在。坊間所謂的「一人政黨」,當然不是指的一個人組成一個政黨的意思;它不是幽靈政黨,除了有黨主席、副黨主席、正副秘書長,可能還有洋洋灑灑一堆發言人、中評委、中執委之類的;各項選舉,它好歹也會煞有介事推人參選,偶爾也有屈指可數的幾個能銘謝當選。 說了老半天,還沒有點出的一人政黨的最大特色是:也不知打從那時開始(也許就在黨正式成立開張的那一天起),它的黨主席就儼然是「萬年黨主席」,於是乎,整個黨跟特定一個人直接畫上等號!於是乎,講到那個黨就想到那個人、講到那個人也就想到那個黨!至於,按規定每年要召開的黨員大會,幾時開?多少黨員出席?外界幾乎沒人知道,也無人感興趣。最妙的是,若問黨有多少(實質而非幽靈失聯)黨員,可能連萬年黨主席自己也要支支吾吾,說不出個明確的數字! 新黨一開始,為期9年10個月的十屆全國委員會召集人,一共有12人次擔任,那期間,沒人說它是一人政黨。當郁慕明從第十屆全國委員會召集人,無縫接軌到第一屆黨主席,然後第二屆、第三屆,⋯⋯,到今年2月21日第九屆當了8個月後轉任榮譽主席(由吳成典接棒黨主席位子),新黨龍頭生涯整整連續長達18年,這樣的新黨,與從第一屆到今天第十屆,黨主席都只有一個名字「宋楚瑜」的親民黨,才是坊間公認(分屬於郁慕明與宋楚瑜)的典型一人政黨。 其實,這兩個黨出爐之初,可都是蠻像有那麼回事地攻城掠地;只是,宛如曇花一現,卻成不了氣候。新黨從1995年12月的最高峰一路下滑,路愈走愈窄愈小,很快即被邊緣化;親民黨在2001年爬上頂峰後開始反轉,氣勢每況愈下後是每下愈況,於今氣若游絲、有一撘沒一撘的,慘剩提供它黨挖角借將的功能而無力反撲。 顯然,一人領導的一人政黨,市場賣點缺缺。2019年粉墨登場的民眾黨,是柯文哲的「準一人政黨」,會正式邁入泡沫化的一人政黨,還是壯大成舉足輕重、不容忽視小覷的新興政黨,端看它是否能避免走向一人領導的萬年黨主席死胡同內! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-08-15
這樣的台灣還需要敵人嗎?

這樣的台灣還需要敵人嗎?

台人赴陸擔任社區主任助理的新聞爆發至今已逾一年 ,陸委會先前指國人擔任社區主任助理, 構成違反兩岸條例第33條第2項規定。 (來源 中央社)   8月13日的自由時報,有三則牽涉台灣、中國情資諜報的相關新聞報導,標題分別是:「中校拍漢光訓練計畫 裝箱郵寄金門(頭版)」、「利誘國軍不抵抗 父子檔共諜竟緩刑(五版)」與「赴中任公職判免罰 立委轟行政法院越權(五版)」──相關情節分別是:(1)一名陸軍中校情報官,在漢光演習期間,以手機拍下部隊訓練計畫情資後裝箱郵寄至金門,疑意圖變賣圖利,此為本月遭軍、檢查獲的第二起現役軍人意圖洩漏情資的案例;(2)工黨主席與中校退役的父子倆,涉嫌為中國發展組織,獲台南地院判緩刑;(3)內政部先前依「兩岸人民關係條例」對赴中國擔任社區主任助理的27名台灣人(其中數人是台灣現任里長)開罰,案子到台北高等行政法院後,內政部的開罰遭北高行判決撤銷。 這真是扯到不行吧?對不起,還有更扯的! 8月11日,在台北東區扶輪社例會演講「兩岸關係與台灣安全」的一位老兄,聳人聽聞地嗆言,解放軍攻台「首戰即終戰」,這不是中國國務院發言人的大外宣,而是曾當過八年總統的馬英九先生的驚人之語。看來,2008年5月20日至2016年5月19日的那八年,貴為三軍統帥的是自認為「解放軍攻台,首戰即終戰」的馬先生,沒有率領台灣2350萬軍民向中國下跪投降,還真是對台灣太客氣了!? 在蔣介石、蔣經國的統治年代,為匪宣傳、知匪不報都是重罪,當匪諜被抓,沒直接槍斃是祖上績德;這情景,當年在蔣經國身邊貼身服務過的馬英九,於今應該記憶猶新。現在,中國對台灣敵視依舊,到中國當差的、當共諜的、販賣軍事情資給解放軍的,在某些法官大人眼裡,都是小事一樁,緩刑可也,甚至於長中國志氣、滅台灣威風的前總統都大有人在,直讓人納悶:這是那一國的軍人、法官、里長、總統?有這樣的軍人、法官、里長、總統,台灣還需要敵人嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-08-13
新興政黨選票來得太容易了?

新興政黨選票來得太容易了?

時代力量前主席徐永明涉SOGO收賄案,台北地方法院4 日裁定新台幣80萬元交保。時力代理黨主席邱顯智(圖 )5日下午舉行記者會 (來源 中央社)   自一介政治素人柯文哲在2014的台北市長選舉脫穎而出後,台灣政壇隨即出現明顯的政治素人症候群。 在這股風潮下,以往由傳統兩大黨瓜分政治市場的壟斷局面鬆動了:這一廂,靠特權吃香喝辣超過一甲子的中國國民黨,與由犧牲享受、到政黨輪替、到被點名已慢慢中國國民黨化的民進黨,已然分別面臨了嚴峻的挑戰與新的變局;那一廂,沒有吃過苦頭的新興政黨(如時代力量、民眾黨),以及依附該等政黨的政治素人,即使沒有任何知名度、以往的政治經歷一片空白、也缺乏社會參與歷練的成績,可一出場參與選舉,登高一呼、口號幾句,都能輕易獲得相當比例選民的青睞。 這種老大政黨腐敗不爭氣、墮落不長進,新興政黨享受前輩犧牲,未經辛苦耕耘,就輕易能得到選票與掌聲,就能品嚐到權力滋味,就能分享政治資源甜頭,這種予人不必含淚、含汗耕耘也可歡喜收割、收穫的「速成政治」,對政黨、對個人,其實都不見得是好事──洋人通常針對個人金錢財富說的「Easy come, easy go」用到新興政黨與政治素人身上,何嚐不是同樣傳神? 回溯「SOGO條款」而揪出的太流送賄、立委收賄案,朝野都有立委牽扯其中。民進黨一立委、中國國民黨二立委遭收押,不讓人意外,人數也符合兩大政黨的腐化比例;倒是新興的時代力量立委,如果任內也難逃瓜田李下的誘惑,才讓人既訝異又難過! 是的,因緣際會竄起來的新興政黨,如果將宛如天上掉下來的政治舞台,誤以為那是理所當然,而不知珍貴、不懂珍惜,在還沒有壯大到足以加入執政的競逐行列之前,不是給台灣政壇注入清新的空氣、帶來乾淨的土壤,而是向有賄賂前科的大財團靠攏(讓公權力把弊案變不見了)、替金錢服務發聲(讓國會的公聽會成為待價而沽的商品),難敵權與錢的糾葛,步中國國民黨與民進黨的後塵,那就是台灣政壇的悲哀了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-08-08
誰能將華航/護照正名台灣?

誰能將華航/護照正名台灣?

華航班機 (來源 中央社)   為了進出歐美等國海關時,避免護照上大辣辣的REPUBLIC OF CHINA字樣給自己帶來被誤解、被刁難的困擾;為了避免總統出國訪問時,搭乘的華航專機機身斗大的CHINA AIRLINES被誤會總統乃來自中國(然後又衍生出台灣是中國一部分的要命聯結);還有類如以華航飛機載運台灣捐贈歐美等國的武漢肺炎防疫口罩時,避免愛心淪為替中國作嫁,華航與護照正名為TAIWAN,已然許多國人殷切期盼的心願! 遺憾的是,若是問:截至目前為止,台灣唯二兩個執政過的政黨,誰能給華航、護照正名台灣?答案是:可能一個也沒有! 中國國民黨不用說了:連自己黨名上面的中國兩字都不想拿掉了,還華航、護照正名台灣?明明到中國朝拜時,連「中華民國」四個字提都不敢提,回到它曾殖民的台灣時,可是絕對不容許台灣人摘下「中華民國(REPUBLIC OF CHINA)」的枷鎖的!會刻意左一聲台灣、右一聲台灣,那是選舉期間才會頻繁出現的催眠語言!或許,先讓中國國民黨泡沫化,華航機身上的CHINA AIRLINES、護照上的REPUBLIC OF CHINA(中華民國),才會跟著泡沫化吧? 很有魄力,也很積極的民進黨呢? 且看:各界期期以為不可的一例一休,它可是管不了那許多,既有魄力又積極地說上路就上路!結果,勞方、資方、消費者三輸,外加執政的民進黨在2018的九合一選舉慘遭選民下重手教訓! 2018年11月24日的全國公投中,反同公投案是通過的,挺同公投案是不通過的;半年未到,「同婚專法」已於2019年5月17日在立法院順利過關。在國會過半的民進黨,是有魄力又積極的! 有雜音、有爭議、有異見的參審制,在換上炫惑眾人耳目的「國民法官法」新衣後,立法院拼命在三天內由一讀到三讀(估計讓目前廿萬刑案中,每年由國民法官參審其中的五百多至六百件),這麼高效率,誰能否認,國會過半的民進黨是有魄力又積極的? 只是,這麼有魄力又積極、國會也過半的民進黨,喊華航、護照正名也不止三、兩天了,一拖再拖不說,在7月22日64人出席、全數贊成通過的「華航、護照正名」公決案,用的是好聽的「正名」,實則華航與護照上的CHINA圖騰仍然打算聞風不動,只是阿Q地強化華航的TAIWAN或台灣意象設計、提升護照之「台灣」、「TAIWAN」辨識度! 只有差不多先生和差不多小姐,才會把拐彎抹角、遮東掩西的「加強識別度」或「意象設計」,跟一清二楚的「正名」劃上等號吧? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-07-31
中美相爭 台灣總統蔡英文準備好了嗎?

中美相爭 台灣總統蔡英文準備好了嗎?

總統蔡英文7月30日在總統府出席接見活動,因應疫情戴上口罩加強防疫。 (來源 中央社)   邇來,美、中劍拔弩張的態勢似乎愈演愈烈。貿易戰打了兩年多還看不到盡頭不說,最近半年來,美國又遭中國武漢肺炎波及而災情慘重,正是新愁加舊恨;尤其兩國近日火上加油的相互「被關」領事館,說這是自1979年美、中建交以來最嚴峻的時刻,一點也不為過! 在此敏感時刻,夾在美、中兩強之間的台灣,即使想完全置身事外,恐怕很難,下場極可能不是趨吉避凶而是任人宰割;想左右逢源,更應該是難上加難的幻想,下場極可能是兩面不是人!君不見,波濤洶湧的台灣週邊海域,美、中軍艦分別大秀肌肉;戰略要衝的台灣週邊空域,美、中戰機更是一方前腳剛走、另一方馬上後腳跟上,雙方叫陣角力的擺譜意味濃厚。台灣,除了在自由與奴役、民主與獨裁、人權與專制之間,自主(或被迫)作選邊站的抉擇外,還何來別有它途?除了繃緊神經,勇敢面對、迎接可能的變局外,還有啥安全路好走? 有道是:領袖是希望的化身。總統,是咱們的領袖,是咱們安全的保證、安定的力量。值此危機四伏時刻,總統的所做所為,是正確的,會給台灣帶來轉機(甚至於意想不到的奇蹟);是錯誤的,會給台灣帶來嚴重傷害(甚至於萬劫不復的悲劇)! 在此關鍵時刻,正因總統角色是如此之吃重,而總統跟所有人一樣,一天都只有廿四小時,都要吃飯、睡覺,剩下時間,重要的規劃是什麼? 是一次次為黨員同志的選戰助陣嗎?須知:軍事、外交的突發狀況時機點,是沒有上班日或假日之分的,是一年365天、每週7天、每天24小時的任何時刻都可能發生的;而總統兼任政黨主席,就必然會出現黨務佔用到總統國務時間的流弊!是時不時悠閒地到這個宮、那個廟上香參拜嗎?須知:一切盡在運籌帷幄的羽扇綸巾,跟缺乏危機感的隔江猶唱後庭花,格局高度是截然不同的! 還是,應該一次又一次到空軍基地向緊急駕機升空驅離中國戰機的飛行員及其所屬部隊加油鼓舞、盯緊潛艦國造的進度、關注駐外使館單位發條上緊了沒? 美中對峙的結果,是大動干戈,是雙方比劃比劃意思一下就分別鳴金收兵,還是悄悄各找臺階下的虛驚一場,有待時間回答。這一遭,台灣雖然不可能是個完完全全的局外人,但能主動使上的力量其實不多;不過,台灣人也絕對不必喪志,畢竟,再大的危機裡,也必定藏存著機會!台灣人要問、該問的是:蔡總統會是創造機會的上焉者?把握機會的次焉者?還是錯失機會、浪費機會的下焉者? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-07-30
台灣離兩黨政治有多遠?

台灣離兩黨政治有多遠?

立法院17日將進行監察院人事同意權投票,國民黨團在議場內舉看板質疑16日下午有人冒名投票,讓整個投票 過程無效,應重新開審查會 (來源中央社)   台灣從中國國民黨的一黨專政,到解除黨禁後的中國國民黨一黨獨大,到政黨輪替、再輪替、又輪替,換來換去,中國國民黨與民進黨也分別在執政黨與最大在野黨的角色中互相換來換去! 台灣,隱然有走向兩黨政治的架勢。 問題是:台灣離兩黨政治有多遠?國人要的兩黨政治,就是中國國民黨與民進黨嗎? 先說中國國民黨好了。有道是:生於憂患、死於安樂。中國國民黨因為有前後長達40年的一黨專政特權,過慣沒有其它政黨挑戰、競爭的舒服日子的同時,也埋下不知長進檢討、欠缺理想前瞻、不懂反省改革的基因包袱。 難怪,黨禁崩解後,中國國民黨不管執政或是在野,都同樣不改胡作非為本色──法院,是它開的;媒體、公務體系、教育,是它壟斷的;因賄選被判當選無效的,十之八九是其黨員;它把持的地方議會與鄉鎮民代,不乏黑道背景者!層次比較高的立法院,要杯葛陳菊的監察院長人事任命,它學起太陽花的霸占國會議場也就罷了,還傳出吵著要冷氣吹的笑話,20小時後就草草了事、謝謝收看。至於縱容立委助理加入霸占國會議場行列,在朝野立委過招時參一腳加入戰局,已實質破壞立委與立委助理應有的分際,凸顯該黨連當個像樣的在野反對黨都做不好。 如果再加上韓國瑜對女性一貫的歧視言論、陳雪生立委對范雲立委的職場性騷擾言行,都未見該黨出面譴責(變相的肯定默許?),只能說,這樣的中國國民黨,實在有夠沙豬! 更要命的是,它由抗共、反共變親共、媚共,註定在台灣政壇市場之路會愈走愈難、愈小。尤其是,再次被政黨輪替後,像無頭蒼蠅、急病亂投醫之下,竟然淪落到可以把不學無術的政壇混混吹捧為黨的救世主,捧在手心百般呵護,這樣不爭氣、不上道的在野黨,連自我救贖的機制都沒有,有何能耐制衡執政黨?兩黨政治還能不跛腳嗎? 民進黨呢?比起當初要人缺人、要錢沒錢的艱困草創年代,今之民進黨已不可同日而語。但壞也就壞在這裡,在嚐到有資源可分配的執政甜頭後,當初因一無所有而不必擔心有所失的那些理想、衝勁、活蹦亂跳,於今因為已現實到最在意的是下一次選舉(而非台灣的下一步)而通通拋諸腦後,一算計,開始綁手綁腳、畏首畏尾起來,理想束之高閣了、衝勁活力不見了。舉個簡單的例子:在朝小野大的2005年6月,可以將怪獸國大凍結(廢除);朝大野小的今天,民主盲腸監察院、考試院卻只能也只想提好提滿,不能廢之除之?坊間譏諷每況愈下的民進黨已成中國國民黨2.0,有誤解嗎? 總而言之,民進黨當在野黨是有為有守的,當執政黨卻虛脫得有氣無力,這現象更凸顯政黨輪替之重要與必要。中國國民黨則不論執政或在野,成績都是不及格的,也都是台灣的災難,除非徹底脫胎換骨,否則,就讓它泡沫化,靠整合時代力量、台灣基進等本土政黨,跟民進黨建構成實力對稱、勢均力敵的兩黨政治,才是正辦! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-07-23