彭明敏相關文章

被閹割的「公投法」

被閹割的「公投法」

台灣開始民主化,為了使民主制度更完整,應該制定「公投法」的呼聲頓起,經蔡同榮立委等的努力,此要求普遍化。國民黨的回應竟是:你們那麼想要「公投法」,好!我就給你一個「公投法」,而丟給台灣人一張名為「公投法」、實則使「公投」不可能的廢紙,卑鄙惡毒之至。 民進黨取得政權,制定合理正常的「公投法」便成為優先懸案。立法院經過一年多的躊躇,終於通過「修正公投法」案,將國民黨版不合理的門檻、條件、程序等加以修改,使實際公投成為可能,許多人鬆了一口氣之餘,未注意到經過「修正」後的「公投法」仍然留了一片重大「禁區」,人民公投的權利無法進去。 台灣所以不論在內政上和國際上,無法成為一個「正常」的國家,歸根究柢,罪魁禍首是一九四七年在中國匆匆制定的「中華民國憲法」,搬來台灣強行適用,將台灣視為中國一省,其領土包括全部中國大陸、蒙古、西藏,有的已是聯合國會員國。這種幻想,成為台灣地位「正常化」最大最基本的阻礙。歷代政府,不論國民黨的或民進黨的,都不願或不敢打破此基本障礙,而制定一部符合現實的、合理正常的國家基本法。台灣任何政府或政黨既然無法制定新憲法,將領土的範圍合理合法化,只有藉人民公投來解決。但「修正」後的「公投法」則將此路徑完全封鎖,作為「禁區」,不容人民置喙,等於將「公投法」去勢,居心叵測,台灣人民還有得抗爭了。 或有人害怕台灣制定新憲會刺激中國,使其不高興。但不相信中國會為此動武攻台。中國軍機不斷飛繞台灣,台灣人民和政府極不愉快,中國則謂「習慣就好」,台灣制憲中國必定不愉快,但也可以說「習慣就好了」。 立法院通過「修正公投法」後,在媒體看到兩則政治漫畫,一是鳥籠(代表舊「公投法」)門大開,裡面小鳥(代表台灣人民)完全解放,向青空遠走高飛。另一則是鳥籠門大開,小鳥站在籠外,但一腳卻牢牢地被綁在鳥籠,無法飛走。被閹割的「公投法」之下,台灣人民較像後一漫畫的小鳥吧! (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-12-27
李登輝與柯文哲

李登輝與柯文哲

兩個李似乎不時心靈交戰,第一個李發言中國人高興,台灣人顰蹙;第二個李說話台灣人喝采,中國人抓狂。有人以為李說話常前後矛盾,是因為兩個不同的李登輝同時存在的緣故。
彭明敏 2017-11-30
台獨之路

台獨之路

李登輝說「台灣與中國的關係是國際而特殊的」;陳水扁說「台灣中國一邊一國」;賴清德則破釜沉舟,公言認同台獨。台灣最高行政首長公開表示台獨是其終極目標,這是台灣史上劃期性的重大突破。賴院長的見識、勇氣、誠實和坦率令人激賞。 行政院長賴清德昨在立法院答詢時表示,自己是主張台灣獨立的政治工作者,成為我國首位在國會殿堂公開主張台獨的閣揆。(記者王藝菘攝) 在國民黨戒嚴之下,台獨是死罪,不知有多少有理想的社會人士和優秀青年為其殉死,回想起來不禁淚流;即使解嚴以後,雖然台獨在民調中高昇,仍無法登大雅之殿,僅作罵人、侮辱、歧視、輕蔑之用。賴院長一夕談,賦以台獨尊嚴、自信和驕傲,登堂入室成為台灣政治的主流。統派聽了既憂又喜,憂的是台獨擴張,喜的是依他們視為聖典實則荒唐的中國「反分裂國家法」,賴院長已成為現行犯,中國可以通緝拘捕之。他們期待中國會有強烈的反應,不料國台辦僅有氣無力地發表統一八股就禮成;又期待十九大,但是習近平也在他三個半小時的大演說中,關於統一老梗重複,甚至對台灣體貼的說「尊重現有制度和生活方式」,統派的失望可想而知。於此他們渲染二○二○攻台,攻佔離島一類謠言,中共軍部也發表其航母和軍機將圍繞台灣航行,以為台灣人看到前世紀的二手老舊航母及俄製軍機就會恐慌。 依習近平的維安政策,要買家庭菜刀或木工小刀都要登記,使世界驚異。但他也有值得肯定的一面,他似乎了解現實世界大勢並有自知之明。現代世界已不許以武力解決領土紛爭,遑論專制獨裁國家征服民主自由國家。台灣問題非單純的軍力問題,牽連到中國在世界的地位,甚至其政權能否存續。中國攻台,日美必會介入,歐盟也必對其發動經濟制裁。中共政權存在的正當性建立於經濟不斷發展,個人生活不斷改善,一旦經濟停頓或後退,人民生活惡化,中共便失去其存在的正當性,政權必動搖甚至崩潰。習近平明知之,對台灣不得不極為慎重,軍頭們雖喊攻台,但他們因經商或貪污生活優渥,真的願棄之而去冒命嗎?習近平知道攻台是要步入自滅之路。 中共維安體制愈來愈「北韓化」。我們要全力深化民主自由的信念和制度,把跟中國的差別凸顯,差別愈大,國際愈會對台灣的存在與安全關懷和支持。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-10-31
尊嚴與「光榮的孤立」

尊嚴與「光榮的孤立」

(讀者或許會認為本文太偏重於理想,只是覺得台灣社會需注入一點理想主義進去。) 人為求利惠,改姓換名,順從他人,不是很體面的事。政府多年來,在中國壓力之下,一直在做的正是這樣。中華民國不能加入「國際貿易組織」WTO,則(被)改稱「台澎金馬個別關稅領域」而入;不能參加國際性運動會,則(被)改稱「中華台北」參加。我國如此做,其理由不外:一、可得些利惠。二、可以提高台灣的「能見度」。三、可以避免台灣在國際上「孤立」。 主張正名「台灣」者,可以逐條提出異議。 一、國際組織,若不接受「台灣」,為了尊嚴,應予抵制不參加,一些利惠應該犧牲。 二、所謂「能見度」,不值得犧牲尊嚴去追求。我們應以北歐諸國為範,它們少辦運動會、博覽會之類,但其「能見度」極高,因為其有健全高度的民主自由人權的精神和制度,有完全的福利制度,貧富之差不大,有國際人道博愛的政策。一八七○年普法戰爭法國敗北,其和約極為苛刻,除割讓領土外還被罰賠償五十億法郎,這個數目,就是現在也是天文數字,何況在一百五十年前。大家認為法國將被此巨債壓死,無法再起。不料,法國全民視此為其名譽的致命奇恥大辱,憤怒並奮發,大家拚命努力增產,慷慨捐款,竟在限期前將賠款全部還清,舉世轟動。看到一國的自尊心能造成奇蹟般的偉大成果,重新認識一國尊嚴的重要性,國人或許可以此為鑑。 三、國際機關不願接受「台灣」時,即應抵制不參加,如果因而「孤立」,即是「光榮的孤立」,大家應無畏地接受,使我們後代子孫能驕傲地懷念「我們祖先」為了保持尊嚴,勇敢悲壯地接受孤立於世界,並付出不少代價。此或許能成為世界史之一里程碑。 總之,我們要走的路,只有下面兩種之一:一、為了利惠,隱姓埋名,忍辱任人擺佈。二、為了國家國民的尊嚴,勇敢悲壯地接受「光榮的孤立」,為此付出痛苦代價。 主張正名「台灣」者,應說服多數國人清楚了解國民的尊嚴無比重要,一旦失去尊嚴,該國必會式微。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-10-04
《賭鬼的後代》序

《賭鬼的後代》序

《賭鬼的後代》這本書名取自魏廷朝的書稿,他自嘲曾祖父嗜賭如命,以致被逐出家門,傳說因此發憤圖強,在龍潭重建家業。傳到父親這一代,基因作祟,再次成為賭鬼,這回賭的不只是家產,連國家都賭,甚至將長男取名為「顛覆朝廷」的「廷朝」。 魏廷朝從小目睹父親什麼都賭,且每賭必輸,對於賭錢深具戒心。然而遺傳「賭博基因」的魏廷朝終究還是涉賭,但他與曾祖父、父親賭的不一樣,他賭的是朝代、是自由、是性命,因此無愧於「賭鬼的後代」。 十八年前,魏廷朝在晨跑中突然離世,無緣見證政黨輪替、朝廷顛覆,留給眾人無限遺憾;十八年後,政黨再次輪替,魏廷朝的遺孀張慶惠女士收錄他的書稿,並邀請熱心人士整理編撰史料完成這本回憶錄。我引述十八年前在他的紀念文集所寫的追思文章,一字不改,作為本書的序文。 「魏廷朝先生,一生淡薄名利,對於富貴權位,完全不在意,他所關心的是台灣的政治改革與民主的發展,為了這個理想,他三度被關進國民黨的黑牢,人生的精華時刻,近十八年在監獄中度過。人無不稱他是『台灣民主鬥士』、『完美的人格者』。 在學生時代,魏廷朝的樸實好學就令人印象深刻,在艱苦的環境中,他取得了傲人的學歷,卻為了知識份子的良知與堅持,拒絕唾手可得的利益誘惑,即使因而困頓一生,卻不改其志。 為了實現他心目中的理想,雖然外受國民黨的迫害,內受同志的排擠,他依然泰然處之,讓所有認識他的至親好友,心疼感動,這樣一位人格者,不僅在現今的台灣難得一見,即使在全世界也找不到了。 他的忽然辭世,讓人無限的痛惜和懷念。他所遺留給人間的,是一個理想主義者完美的典範。」 
彭明敏 2017-09-23
「中華台北」入聯?

「中華台北」入聯?

徹底認同台灣者疾呼叫喊,要求正名「台灣」也不敵「中華台北」之國際壓力,主辦國本身終也自稱「中華台北」。運動會上為「台灣」加油之聲不低,然揭「台灣」旗者卻被捕。
彭明敏 2017-09-22
「中華台北」與「中華民國」之爭(大人的童話)

「中華台北」與「中華民國」之爭(大人的童話)

(作者的夢思) 虛幻的「中華民國」能存在到現在是鄉愿的奇蹟。 不稱「台灣」為「台灣」而叫「中華台北(Chinese Taipei)」是畏懼中國的可恥妥協。 中國軍機飛繞台灣,愈頻繁愈逼近,恫嚇愈露骨,那些「一家親」派,不知道到哪裡去了。   (下面故事純是虛構的白日夢,不影射任何人、事或物)         台灣民主化,總統全民選舉選出一位名媛,她曾留學各國,美而賢,擁有六個博士、十三個名譽博士,精通十一種外語,在世界總統中最飽學的,全民驕傲。台北市長也選出一位頗有性格充滿理想的摸骨師,全市民喜歡他。       話說,台北市長一天晚上半夜醒來,好像夢中有靈感在呼喊,因剛醒頭殼茫茫,抓不到它,所以起來泡了一杯濃濃咖啡,不加糖不加奶精,一口氣飲下,苦苦地,走到書房,靜坐再想一想,等腦筋清楚抓住那個靈感:「國際多數國家堅持叫『台灣』為『中華台北』,以此名稱冠蓋全部台灣;世大運動會主辦國『中華民國』也自稱『中華台北』,顯然『台北』代表全國,得到國際正式認證。『台北市長』等於全國首長,應該為其總統才對,啊,這已是國際認定的了!」愈想愈有道理,自己摸骨也知道有總統命,忍不住了,一大早拿起防密直通電話打給「中華民國」總統。後者早寢晚起,被打醒,很不高興地拿起電話。「台北市長」說有緊急國事,需要馬上見面,「總統」不得不半睡半醒地同意,但以「總統」之尊,不便下臨「台北市長」辦公室,「台北市長」已自認是「準總統」了,不願移樽就駕到總統府去,結果妥協在行政院客廳見面。       一見面市長就問「總統」,現在有多少國家承認「中華民國」?總統說有「十九個半」。市長問「個半」是甚麼意思,總統說有國家不正式斷交,卻強改稱「中華台北經濟文化代表處」並把我們趕到鳥不生蛋的荒地去設館,故只能說「半個承認」。市長乘機說「你看,『中華民國』愈來愈不能代表台灣了,國際社會愈來愈多國家已承認『中華台北』才是台灣,就是說『台北』才能代表全台灣,我『台北市長』才是國際認證的台灣代表。中華民國既已不能代表台灣,其總統已是虛位偽位,理當由我『台北市長』來接作『中華台北』的總統才合理。你能不能趁現在光明正大漂亮有骨氣地退位,由我『台北市長』來接任?」,「中華民國總統」一聽,臉色鐵青,怒責「你要造反嗎?」,「台北市長」強硬回答,不是造反,是講道理講邏輯。兩人吵架三小時,沒有結果,極不歡而散。       其後數年,雙方不斷爭吵,吵得不可開交。國事停滯。       又一夜,「市長」夢中忽醒,好像靈感再次呼喊,剛醒頭殼茫茫,抓不到它,所以起來泡了一杯濃濃的咖啡,不加糖不加奶精,苦苦地一口氣飲下,然到書房靜坐靜思三十分,腦筋清楚起來,才抓住它——「就是台灣有一俗語『夫妻吵架,床頭吵床尾和』,市長與總統雖不是夫妻,但那俗語的智慧應可以應用。」馬上拿起那防密直達電話,打通早寢晚起的總統,總統心想,那個傢伙又來了,難道要打架嗎?我才不怕。       兩人在行政院客廳會面,氣氛緊張。這次市長輕聲低勢說,「我們如果是夫妻…」,總統聽一半誤會了氣炸,「什麼,我與你作夫妻,作夢也不行」,市長說,「彼此彼此,我是要說,台灣有一俗語『夫妻床頭吵,床尾和』,我們吵了幾年都無結果,那俗諺的智慧可以應用,我們來床頭吵床尾和一下好嗎?」總統聽了有道理,說「可以」,市長說在總統府不能談,一定會洩密,我們要到一個隱密的地方才安全,總統說「好,但要到那裡」,市長說「只有到摩鐵去了」,總統驚愕地說「不行不行,我們到摩鐵,包死的」。       兩位坐了一會兒,沒有講話,不久,市長開口了,日本有一句俗諺說「燈塔下最暗」,老莊亦說「物極必反」。我們可以找一位最熱鬧喧嘩的地方,去那裡講國家最高機密也無人聽,沒有洩密的問題。英文比台語流利的博士總統,以英文喊「Good Idea」。兩位商量到那裡,市長建議要到台灣最大的「夜市」,總統又來個「Good Idea」,兩個立刻出發。因為是密會,都戴上口罩掛墨鏡,總統將花了二千五百萬台幣,在德國特製進口的防彈、防火、防水、防震、防雷、防電、防毒、防煙、防煤、防炸的超安全專車,置之不用,叫了一部豐田牌老破計程車,市長也將國產特製最高級豪華專車,棄之不坐,叫一部日產牌老破計程車,分別到台灣最大夜市。       市長到時看到總統已經先到,可是好像與計程車司機發生什麼問題,市長去問「什麼事」?計程車司機氣沸沸地說,「這歐巴桑坐我的車現在才說沒錢付車費,難道要白坐」?總統很尷尬地小聲說「我出門沒有帶錢的習慣,都有人替我代付」。市長發現自己也沒有帶錢,其計程車司機也開始生氣「那麼巧,有夠衰,歐吉桑歐巴桑都沒錢坐車,一個六百五十元,二個合起來一千三百塊,你們怎麼辦,要叫警察嗎」?市長聽了警察急忙地說「不要不要」,一會兒從口袋摸出一個金色時錶,是去年外賓贈的,那時因為公開說「可以把它丟掉垃圾桶」而引起批議。他對司機說「這是外國製的金屬時錶,價值數千美金,你們拿去賣,一定超過車費數倍了」。兩位司機把金錶仔細翻來翻去,私下商量認為拿去當鋪一定可以借到五千塊以上,所以接受,問題才解決。       有了此事,總統有點沮喪,問市長「我們都沒錢,到夜市幹嘛」?但是市長是不可救藥的樂觀主義者(不然,怎會去競選市長),說「沒有關係,我們可以賒帳」,兩人就步入夜市,市長說「我想吃蚵仔煎」,總統說「我要吃芋仔冰」。市長說我們吃什麼這麼小事都意見不合怎麼讓國家大事和呢,我有糖尿,不能吃甜的」,所以先到芋仔冰店問「芋仔冰有鹹的嗎」?店主看了這個怪怪的歐吉桑答說「芋仔冰當然是甜的,那裡有什麼鹹的芋仔冰」,總統聽了就說「好了好了,我讓步了,去吃蚵仔煎好了」。他們就到蚵仔煎攤坐下,市長左邊有一位食客,很老很老,大概是曾經參加第一次大戰的榮民,一定是重聽,總統與市長講什麼,一定都聽嘸,總統右邊有一對青年男女,好似熱戀入火,陶醉於調情,好像世界只有他們倆個人存在,沒有外界,總統與市長密談,不會去聽。這裡講國家最高機密,絕對不會洩露,比在總統府密室談更安全。       市長就向店主說,「來一份蚵仔煎,我們兩個分吃」。店主想「又來了二個奧陸客,二人叫一份分吃」,但還是照煎。       總統與市長開始密談。市長說「我願意退讓,不要求你馬上退位,你可繼續做,不過請你做到這個任期滿就不要再競選連任,下屆由我來做唯一的總統候選人。總統聽了臉色變了,說「怎麼可以。我的政策都以連任八年作為前提,僅作了一半無法真為人民服務的」,市長反駁「我來做中華台北總統才是名實一致,而且國際認證的。妳的總統是虛名,國際不承認的,只有十九個半的小國承認而已,貽笑大方,我才真的能為人民服務的」。總統聽了心裡想「台灣人民有福氣了,這麼多人材爭先恐後,要為他們服務」。但說「不行不行,孔子說『事延則圓』」,市長立刻答「孟子說『事速則成』」,兩人還是在平行線上爭執,看起來「床尾和」不成了,兩人已經吵了幾年,懶得再吵。所以喪氣地起身要走,店主說「一份蚵仔煎,二瓶啤酒,一共四百五十元」。市長說我們都沒有帶錢,明天叫人來付錢」,店主說「不行,我們不賒帳」,兩人一句來一句起,聲音高起來,剛有一夜市遊客經過,聽了就好奇並多管閒事地,過來問「什麼事呢」?雙方爭得要說明事情,那位遊客搖搖頭「為了區區四百五十元,爭得面紅,不值得的。國父不是說「世界大同,以和為貴」嗎?他自口袋拿出一張五百元幣說,「五百拿去,沒有事了」。       總統、市長和店長都啞然無言,但心中感動,台灣人真是人情味太厚了。店主拿了五百元,就轉頭去招呼其他人客。總統和市長雙雙走出夜市,知道這次回到辦公室,就有人會付車費,所以放心,就理直氣壯地大聲喊「計程車二部」。       各回到辦公室,毫無成就感,只有失敗感,都叫秘書泡一杯濃濃的黑咖啡不加糖不加奶精,一口飲下去,苦苦地,都想「床尾和」既不成,只有再鼓起精神,回到床頭去戰了。台灣問題,沒有解決。
彭明敏 2017-09-05
鬱卒萬分

鬱卒萬分

著名大學一位不大著名的醫師,不知什麼時候起,對於政治發生興趣,時而談政,突兀而奇特,世人驚異而好奇,覺得其言不無道理,較之那些油腔滑調的政客們,天真可愛、新鮮有趣而有魅力,人氣漸旺,媒體從日語輸入「素人」(外行、非職業性者)一句,形容其「清純」,人氣擴大,終於乘勢奇襲,當選市長。 以後一時還有衝勁推動新政改革,但沉潛於現實政治的腐敗暗黑醬缸裡,難免俗化政客化,「素人」魅力漸退燒,但奇言奇行尚存不變。受到外賓贈送一個錶,說可以棄之垃圾桶,媒體稱之「坦率」;穿白帶運動鞋出席正式場合,媒體稱之「不修邊幅」,也許本人以獨行非凡為傲,實則大丟台北市民之臉。 另一市長不慎失言「親中」,為面子不願修正,死鴨硬嘴巴,用各種遁辭掩護尷尬,連「同文同種同祖」也搬出來(正是罵台獨「數典忘祖」的哲理基礎);其他市長輸人不輸陣,「友中」、「和中」、「知中」、「交流」、「溝通」、「諒解」、「誤解」、「一家親」統統出來,總統府馬上附和背書。於此民進黨「一家親」派,形成了。 台北市繼承前任既定計畫,舉辦二流的國際運動會,為了招來較多中國人參加,市長藉機親赴上海,各方討好,除了老套「一家親」、「同文同種同祖」之外,一個新的「夫妻」論出爐了,說雙方「床頭吵床尾和」一如夫妻,比「一家親」再深一步。 美蘇冷戰時,雙方擁有數千原子核子彈對峙,倘若真的開戰,將是人類文明的滅亡。中國一千多飛彈瞄準台灣,民主國家與專制獨裁國家對立的嚴峻,攸關人類的命運,輕鬆將其比擬夫妻的爭架,其對國際現實的認識,竟是如此,真令人為台灣欲哭。 中國航母在海峽展武,轟炸機群頻繁飛繞台灣四周,我軍機上空監視,他們則謂「自家人了」。如此,給「一家親」打了一個大大響亮的耳光。一千多飛彈、航母、轟炸機群,動武宣傳等赤裸裸的恫嚇也改不了「一家親」,那麼什麼都沒用了。 可憐的是天真的老百姓,不知政府的中國政策究竟在哪裡,只有右往左往,萬分鬱卒。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-08-02
爭論芝麻小事

爭論芝麻小事

芝麻小事是美國總統的姓,用什麼漢字拼音。是「純正派」與「隨俗派」之爭。 外國政要的名字,中文媒體向用發音接近的漢字代表。例如羅斯福,杜魯門,尼克森,雷根,布希,歐巴馬。現在美國總統Trump,中國中文媒體也依照傳統,以「特朗普」代表之。獨獨台灣中文媒體,冒出一個「川普」來叫美國總統,明明是Trump,怎會變成Chuamp,可能是英美人發音Trum轉舌較快,不熟英語者聽起來好像是Chuan,結果誤用「川」來代表。「隨俗派」認為大家習慣「川普」,使用就好。有人甚至主張「川普」才對,「特朗普」是錯的,好像台灣人有權決定英語應該怎樣發音似的。 川普譯名隨俗派勝 英文有一諧謔造句叫Chinglish諷刺「中式英語」,包括漢文英譯和英文漢譯,有令人微笑的如「好久不見」,直譯long time no see,美國男生喜歡用此「中式英文」幽默互相招呼,有的「中式英語」卻令人噴飯,如將中文「小心滑倒」,英譯please slip carefully,劇院「出口」標示,英譯為export。「川普」也屬「中式譯語」。  「維基百科」也用「川普」。但是「維基」是地方(台灣)媒體怎麼寫就照樣抄,沒有自己的立場,是另一種「隨俗派」。「維基」敢在中國以「川普」叫美國總統嗎?不被中國人嘲笑為「草包」才怪。  「川普」在台灣普遍使用,已無可能改變,是「隨俗派」的勝利。就此事來說,中國媒體顯得認真嚴謹,尊重正確英語發音,台灣則較懶散馬虎不嚴謹,不尊重正確英語發音。  「川普」只是表示台灣人不會正確發音一英文名詞而已,那位翻轉難測的巨富總統,其對台政策是否堅定支持台灣人民的基本權利,那才是大事。  總統府前資政 
彭明敏 2017-07-13
不知所云的小插曲

不知所云的小插曲

在政壇吹起不大不小的「親中政治插曲」以「不知所云」起,終以「不知所云」結束。 一位不甚著名的台南市議員,指摘市長「反中」,市長答以「我親中愛台」,可以推測市長不是經過熟慮要發表其中國政策,是因受指責「反中」,用氣話回嘴逆襲說,我哪裡「反中」,我是「親中」,加一句「愛台」,予以平衡(如你說我「小盜」,我回嘴「我是殺人大強盜」)。 不論如何,「親中」一句竟出於公認「台獨」的市長之嘴,苦無搶眼頭條新聞的媒體,找到極佳話題,大為渲染並遍訪綠色市長迫問「他那麼說,你怎麼說?」天真的諸市長,輸人不輸陣,大狗一吠,眾狗隨吠地,爭先恐後,他一句「友中」,我一句「和中」,再一句「知中」,連鎖反應,連總統府也出來認同。 台南市長賴清德(記者朱沛雄攝) 台南市長赴美演講,「親中」不再提,聽眾質問,其答覆不知所云。回國後告白:那是「反應式回答」,證實上述推測「氣話回嘴」是正確。「親中愛台」的插曲,於此壽終正寢。市長則騎虎難下,忙於補破網。 有人愛說中國「一家親」、「兄弟之邦」。國際關係必須依條約以法律用語規律。上述形容是情感表現,不是法律用語,它必須以具體提議並以條約來表達。中國對台已以飛彈武力分化作具體表態,台灣如何「親中」卻沒有具體提議,只有親中八股,無異「反攻大陸」八股(三年準備,兩年反攻,一年成功),令人納悶。 個人(自然人)、親家、夫妻、姊妹兄弟都有客觀法律定義,要表示「親密」也有各種具體行為,如送禮、宴請、握手、擁抱、接吻……等;國家間要表示「親密」,也有各種具體辦法,如合併為一國、構成邦聯、結同盟……等。如何「親」,如何「兄弟」,如何「一家」,應該告知國人。徒喊「親」、「兄弟」、「一家」,卻不能提出具體辦法,如此所謂「親」、「和」、「友」、「知」,都成廢話,不知所云。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-06-27
政客之笑

政客之笑

  據說,人類與其他動物差異之一,是人會笑,動物則不。其他動物是否真的不笑,暫且不論,人類確真愛笑:大笑,微笑,暗笑,恥笑,盜笑,苦笑,大爆笑,莫衷一是。 庶民偶聚,談笑風生,高談闊論,遇有滑稽,大笑特笑,笑到肚皮痛,只要不打擾鄰居,自由自在,毫無顧忌,無官一身輕,庶民之樂也。 政客不同,不論民代或高官,不斷意識其一舉一動人民不時在看,並知道人民期待他們終日憂國憂民。憂國憂民者,不捧腹大笑的。關鍵時刻在於民代當選或高官發令剎那,這對他們固然是大事,但要克己自制,不可過份表現心中之興奮和喜悅;稍微微笑做為公關是可以的,但表情應不失認真而莊重,表示不忘任重道遠,職務之重大,責任之不輕。其實他們如真的想到即將面臨嚴格考驗,其職務之複雜艱難,應該要笑也笑不出來的。 本文主要是要提到一特例,完全無視上述政界之不文律。請讀者調閱法務部長就任首日上班時的電視報導。這個任命跌破不少人的眼鏡,包括其本人。真是天上掉下來的大禮,受寵若驚,多年來做大官之宿願終於實現,大笑破臉,喜悅表露無遺。那是連續抽到樂透大獎時之笑,是純粹最高至樂之笑,陶醉於快樂高潮之笑。雜念如即將面對複雜困難的矯正司法風紀、司法大改革、陳水扁案、同婚法律難題,以及其他重擔將迫他面對嚴峻考驗等,這些統統拋到天外,專心享受目前快樂就好。看者渾身不自在而且不屑。報載,司改國是會議司改主題,法部天羅地網列出上百件議題,包括「防止虐待動物」條令,暴露「能混就混」之腐敗官僚心態和作風。 法務部長邱太三不滿三立電視台「新台灣加油」節目,指稱他替太太宋富美關說,讓宋回任法官,1日在法務部召開「反擊新台灣加油」記者會。(資料照,記者劉信德攝) 在民主社會,公務員控訴媒體之例不多。美國有些八卦雜誌經常報導有關高官之荒唐不實傳聞,高官理都不理,連否認也都懶得做,遑論控訴。在電視節目中有人傳聞法務部長曾作關說,則動怒威脅要控訴,顯然忘記自己是誰。法務部長為原告,平民為被告,前者不但有「實質影響力」,也有赤裸的「直接影響力」。此超級利益衝突,看看部長和法官如何迴避。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-06-06
「建議」有用嗎?

「建議」有用嗎?

此謂「建議」係指一般老百姓私下(私信)或公開(投書、社論、政論)對於政府(總統以下所有公共機關),提出問題或意見。 它有用嗎?可以斷言,其絕對多數如石沉大海或馬耳東風悄悄地被投入垃圾桶。其實,建言者本身大都也不敢相信其建議會被採納。明知不會被採納,幹麼建議?這乃與要求「言論自由」一般,人性神秘之一面。 有的建議,聽起來很有道理,還是很難被採納。其原因很複雜。正當理由是「沒有預算」或「法律上有困難」。還有官僚文化,「多一事不如少一事」,過去習慣大家過得好好的,何必改變,多一事,大家懶得動。又採用陌生人建議好像證明自己無能,沒有面子,自尊心不許。 有些政府如美國,對於公開建議,似較不回應,卻將私信建議視為公關問題,美國政府或國務院都有專人負責回信。從全球各地來的無數信件,除非是謾罵、要錢、猥褻、太離譜的(要求發動第三次世界大戰)以外,寄信者大都會得到客氣而摸不著邊際的覆信,若有台灣人,認真寫信給美國總統有所建議,他大概會收到客氣而模稜兩可的回信。若拿此信誇言他與美國總統有直通管道,那是滑稽的。 那麼,公開「建議」完全無用嗎?不見得。公開「建議」可使世人注意到有此議題存在,讀了建議會有較深入了解問題的所在,增加知識,有公民啟蒙教育之效。公民知識豐富,就是整個社會的知識水準提高。 這種思維,則是一九九六年首次台灣總統直選時的想法。明知不會當選,仍要競選總統。因知國人長期受盡洗腦,對於台灣人的前途,只能從一死角看之,不知另有活潑嶄新的不同途徑。趁此機會可以打破多年的死僵觀念。但願當時政見至今仍留有痕跡。 總之,各種公開的「建議」,縱使未為當局所採納,諷刺地可以擴大公民視野,有其社會效能。 職是之故,呼籲天下諸公,不必氣餒,還是繼續不可救藥地痴痴地勤寫「建議」吧。天佑大家。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-05-04
謙卑而大膽的建言

謙卑而大膽的建言

曾任人事主管者呼喚公務員「能撈就撈,能混就混」,受辱最大的行政最高首長,沉默不語。反對年金改革者自比「壯士」,以「與國家同歸於盡」的氣概,訴諸暴力,負責治安的警察在暴徒中看到已退休的前長官,立正敬禮。政府氣弱,徒喊「嚴懲暴力」。 將軍結隊赴敵國與對方將官聯誼,聆聽敵國元首訓示,對敵國國歌肅然致敬(上述「敵國」乃依照常識和國防部定位)。受辱最大的三軍統帥,沉默不語。 活在今日的台灣常感覺國家重要部分已經「失控」,不知有人「執政」與否。以大多數選票當選的總統似乎與人民的距離越來越大,不幸地,她在庶民的印象中是不論場面大小,不論講話長短,手必持講稿,目不離稿,照唸不誤,講者無神,聽者無心。其活潑親切、最高知識份子充滿智慧的一面,全無呈現。 國家領袖所以成功,或因雄辯,或因魅力,或因善政,或因親民,為重振國家元氣,建立民主紀律,養成正派民風,以謙卑誠懇的心情,大膽建議如下: (一)請總統從鐵塔走出來,開誠佈公,與人民作坦率誠實親切而面對面,目對目的對話(如後述)。 (二)大量削減「國家機密」,「機密」越多,民心疑惑越深。其實所謂「機密」,大多是沒有必要,僅滿足少數獨佔情資者的優越感而已。政府應不要令人民只知其「然」,而不知其「所以然」。譬如:稱中國為中國,稱台灣為台灣,有何惡果?立院通過與其他民主國家一般的正常「公投法」,有何惡果?廢止或凍結「蒙藏委員會」和「省政府」,有何惡果?解答上述疑問會影響「國家安全」嗎? (三)擬大膽建議連先進民主國家也未能做到,可由台灣先開風氣的,將前美國總統羅斯福的「爐邊談話」及雷根每週一次的「總統廣播」擴大,全國電視電台每週同日同時以一小時做為「總統與人民對話」時間,前半小時總統不帶稿,以平易親切的語言解說某特定政策,後半小時則由媒體代表兩人做正面建設性的提問(每週換人),實問實答。如此或能使人民感覺總統與民同在,縮小距離。 (作者為前總統府資政) 美國總統羅斯福的「爐邊談話」
彭明敏 2017-04-26
打一場台灣價值的保衞戰

打一場台灣價值的保衞戰

最近,中國紅色勢力透過包裝,意圖搶奪民視經營權;我們誠懇地呼籲大家呼朋保義, 守住台灣的眼睛! 20 年前,勇敢的台灣人冒生命危險,爭取發聲權,大家省下菜錢、學費,一塊錢一 塊錢地堆砌起這個對抗國民黨的堡壘--民視;20 年來,民視雖打造了戲劇王國,但在宣揚 台灣主體意識方面卻明顯不足,創辦人蔡同榮博士及董事會認為階段性任務完成,值此紅 軍大舉入侵、買辦賣台營私之際,需要一位真正具有台灣心、經營能力和正直人格的人來 領導民視,落實民視創台價值,於是找來當年為突破黑名單,第一個英勇入獄的郭倍宏博士擔任董事長。 郭倍宏 28 年前以海外台灣獨立建國運動領導者身份,無懼當時行政院長李煥指名道 姓懸賞 220 萬元,並祭出二條一首謀叛亂將處無期徒刑或死刑的威脅,毅然偷渡回台,呼 籲大家要「推翻國民黨,建立新國家」;他在中和體育場數千名警力包圍幾萬名群眾下公 開演講,隨後由上千名突然戴上「黑名單」面具的支持者掩護,順利脫身返美。兩年後, 他領導整個組織幹部--一大群頂留美博士光環的海外台灣留學生,前仆後繼地闖關回台 入獄,震盪整個台灣社會,引起許多大學老師及學生在李鎮源教授、陳師孟教授帶領下, 一起走出校園、走上頭抗議;在國際媒體廣為報導下,世界人權組織也極為關注,國際 特赦協會立刻將其列為良心犯,發動海外聲援,逼使國民黨不得不修改刑法一 OO 條,將 這些志士無條件釋放,也讓台灣從此有了言論自由。 接任民視董事長後,郭倍宏繼續堅持長期不變的信念,高調推動「獨立公投建國,重 返國際社會」,隨後提名同樣具有清晰台灣意識及台獨理念的王明玉出任總經理,接便 邀請彭文正博士及李晶玉伉儷前來主持《政經看民視》-- 這個全新的政論節目,誓言扮演 民主政治深化不可或缺的媒體第四權角色;節目中除了厲聲抨擊中國紅色政權、嚴詞怒斥 國民黨泛藍勢力、也毫不留情地對現政府政策提出不同看法,同時亦對秉持台灣本土立場 的基層或弱勢運動者、文化工作者、學生、甚至香港的異議者等伸出溫情雙手,歡迎他們 使用這個平台發聲,向台灣大眾傳揚各種想法。 這個新節目去年 8 月 22 日在民視開播後,因其風格獨特、見解犀利,馬上創下政論 節目收視率冠軍的大好成績,而且一路保持同類節目最高收視率,短短幾個月內成為台灣政論節目第一品牌,在關心台灣的民眾之間蔚成風潮;另外,民視其他節目包括戲劇、綜 藝、新聞及運動轉播等,負責幹部與新接班團隊彼此互動非常和諧,士氣高昂、將士用命, 不僅維持先前業績,表現甚至更為亮眼,使民視 2016 年勇奪全國收視率五冠王,比過去 十五年三冠王佳績更上層樓。 今年 2 月 28 日二二八事件 70 週年紀念日當天,又推出每週 20 堂課的「民視台灣學堂」,這是台灣電視史上第一次透過公共媒體,公開而有系統地向廣 大人民講述這塊島嶼本身的歷史文化,並探討未來可能的發展,自然獲得海內外觀衆熱烈迴響;於是新任民視董事長和總經理立刻成了泛紅、泛藍以及某些特別企圖者眼中釘,亟 欲除之而後快! 對手的反撲果然很快到來,三月中旬開始,民視遭到舖天蓋地的打壓! 紅色資本結 合紅色媒體,以專訪先前長期攬權的少數股東方式,捏造「王明玉出任總經理後,民視營 運由盈轉虧,財務出現重大損失」等不實謠言來全面抺黑;他們目的只有一個,就是要奪 取這塊台灣電子媒體罕有的、不被中資汚染的園地。 其實王明玉總經理接任後民視虧損一說,完全是無稽之談。民視去年 8 月虧損數仠萬 元是事實,係因馬英九卸仼前未如往例編列補助奧運轉播預算,當台視、中視及華視老三 台相繼放棄轉播奧運後,郭倍宏董事長考慮若民視也同樣不轉播奧運,小英政府恐難逃全 民指責;所以為服務全體台灣人民並顧全新政府,乃指示不計成本、獨家全程電視轉播奧 運,而造成單月巨額虧損。隨後,又支付陳剛信數仟萬元退休金,然而 2016 年全年稅後 淨利仍比預算盈餘超過三成五,表現極為亮麗。今年民視及民投分配盈餘,每股配發 0.57 元,是最近五年內最佳者(2012-2015 年盈餘分配分別為 0.2 元、0.5 元、0.1 元及 0.4 元), 而比起陳剛信擔任總經理期間,每年平均分配股利 0.18 元,顯然新領導團隊的表現優異得多。 因此,我們疾聲呼籲: 1) 民視及民投3萬多名股東站出來,支持現在的民視經營團隊,力抗中資介入。 2) 郭倍宏董事長、王明玉總經理繼續加油,率領民視同仁,堅守台灣價值,做台灣的眼睛。 3) 台灣人民絕不向邪惡勢力 和不當利益低頭,也不容紅色勢力、買辦家族、唯利商人及無良政客為所欲為。 長年來我們關心台灣,以性命、自由換來解除戒嚴、總統民選;今天,為了台灣的未來,我們聯合呼籲,大家一起來打一場台灣價值的保衞戰,來爭媒體的正義及台灣的良心!懇請您加入行列,守護台灣的眼睛!! 發起人: 彭明敏(前總統府資政) 高俊明牧師 陳水扁(前總統) 呂秀蓮(前副總統) 游錫堃(前行政院長) 辜寬敏(前總統府資政) 史明(總統府資政) 吳澧培(總統府資政) 葉菊蘭(總統府資政) 陳師孟(前總統府秘書長)......(詳見圖檔)
彭明敏 2017-04-24
雞婆與臥底

雞婆與臥底

「某甲」是執政黨高層決策人;「雞婆」就是雞婆,愛管閒事。 二○一四年九合一選舉,民進黨大勝,國內外媒體一致認為選民多數反對馬政府的過度傾中。同年十二月,某甲(在美國華府向記者聲明):「這一選舉是地方選舉,不能視為選民對於兩岸政策的公投,不能視為中國的失敗。」 雞婆聽了愣住了。 二○一六年一月十六日,台灣總統和立法委員合併選舉,民進黨再度大勝,國內外媒體莫不認為是「台灣主體性的勝利」。三日後,某甲(在美國華府向記者聲明):「這次選舉非統獨公投,不能認為是中國的失敗。」 雞婆(忍不住了):「這次選舉確非統獨公投,但至少是對於馬政府的中國政策的公投。現行公投法竟然是使公投不可能的公投法,總統大選應等於統獨民意。某甲在華府一再發言,比中國政府發言人更『中國』。蔡英文競選時,令人相信要修改馬的過度傾中政策,而要建立台灣人民的主體性,因而得到絕對多數選民的支持,現在其最高發言人竟在華府以『天下皆醉,唯吾獨醒』的口氣,做與國內外媒體和絕對多數台灣人民相反的解釋,一再強調中國沒有失敗。不可思議!」 某甲(自嘆):「唉,我的苦心何人知。我才是真正愛護台灣的。幾次選舉都證明中國對台政策的失敗,但不能使習近平太難堪,所以我一再聲明中國沒有失敗,安撫他們,否則萬一習近平倒台,軍人等鷹派掌權,台灣危險矣。」 雞婆(自嘆):「唉,我的憂心何人知。為了習近平不倒台,頻頻媚中退讓步,踏入他的陷阱,一旦清醒,太遲了。難道政府與他們有默契,要全民守護習的飯碗(兼臥底?)台灣危險矣。」(作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-04-06
【書摘】逃亡(重新包裝+導讀)

【書摘】逃亡(重新包裝+導讀)

書名:逃亡 作者:彭明敏 出版社:玉山社 出版日期:2017/03/20   離家,飛離台北 我們決定,我需於離台二天前離開家,在台灣的最後一晚,在美籍傳教士台北市內的家中過夜。既然已決定一月三日晚上班機飛離台灣,所以需於一月二日離開家。 一九七〇年一月一日,就是我在家的最後一晚,我努力不要太感傷,可是傍晚五點以後,情緒就開始起伏,到了晚上十一點三十分左右,我坐在客廳沙發上,兩個孩子將就寢前,我叫他們來量一量他們的身高,結果:彭旼一六五公分、彭曄一五二公分,十一點四十分他們就去睡覺了。 一月二日,我清晨五點三十分起床,外面正下著大雨,六點左右雨停了。我穿上鞋子,又再脫下,到衣櫃取出手帕,彭旼醒來,從蚊帳內問:「爸爸,你要出去嗎?」我說:「是」,他再問:「什麼時候回來?」聽到後我語塞,差一點流淚,哽咽地勉強小聲說:「幾天以後了,你好好睡覺吧」。他非常敏感,隨時感覺有異樣的事將要發生。我六點二十分從家裡出來,沒有雨了,在和平東路叫了一部計程車,在信義路和連雲街口的中式早餐店吃甜餅,吃完以後,在信義路口買一份報紙,再叫計程車到傳教士家,他請我喝一杯咖啡,他太太幫忙裝行李。傳教士們合買了一件羊毛外套為我送行,也送我一個用過的行李箱(他們認為全新的容易引起注意)。 忽然想到要再看一次孩子們一面,透過二哥傳話,約於晚上八點三十分在市立女中附近見面。 下午準備按照事先的秘密安排,到日本航空公司前與阿部賢一先生見面,取得相關文件,因為美國副總統安格紐來訪,許多人在街上排隊歡迎。三點按時見到阿部先生,一起到亞士都飯店二樓喝啤酒。一切似乎都按計畫進行中。到五點三十分帶阿部先生搭計程車逛市區,請他在東方出版社對面餐館吃晚飯。然後回到傳教士家,Thornberry夫婦也到了。晚上八點三十分到市立女中,太太和兩個小孩都在那裡,他們似乎知道我要遠行,我在那裡,心裡暗作與他們最後的告別。離開時看到彭曄流著眼淚。一句法國諺語講得真對:partir, c'est mourir un pu(to leave is to die a little:離走,就好像要死了一點似的)。 一月三日早上十點,打電話給阿部先生,約在中午十二點至下午一點三十分之問在哈林餐館吃中飯,二時再回到傳教士家,他們正在換貼護照上的照片,順利完成。開始晚餐,這算是我在台灣最後的晚餐,中途百感交集,禁不住激動流淚,不得不起座,跑到另一個房間。我們預定晚上九點三十五分離開傳教士的家,飯後約有一、二個鐘頭,為打發時間,Thornberry教我們玩簡單的撲克牌遊戲Oh Hell。傳教士的太太開始幫我化裝,她開玩笑說:「沒想到作為傳教士的太太,任務還包括幫人變裝逃亡。」 來源:https://pixabay.com/photo-933182/ 晚上九點三十分出門在新生南路叫計程車,搭到松山機場時,那位要隨行見證的傳教士和另一對美籍傳教士夫妻(將到送行區目送我搭機者),也抵機場,可是我要假裝不認識他們,我們前後辦理報到手續,以後在二樓候機室等候約十幾分鐘,廣播開始登機,我就第一個趨前登機,順利過關,行李也沒有檢查,看來一切順利,所以安心的鬆了一口氣。正要上登機梯,突然被一位機場人員攔住,要我再回到登機口,我大為驚愕,以為完了,被發現了,那對在觀望台的傳教士夫婦看到我被叫回來,也大起恐慌。原來是,我的機票沒蓋行李檢驗章,補蓋後再行登機。進入機艙,坐上位子,繫好安全帶,我知道那位要隨行見證的傳教士也同在機上,但我非常緊張,不敢抬頭張望究竟他坐在哪裡。不久機艙門關了,飛機開始滑行,尚未起飛前,飛機竟然又折回頭了。我又再次驚愕,心想這下真的完了,大為緊張。飛機停了幾分鐘,廣播響起說機械有問題須檢修,約三十分鐘後,檢查好了,飛機滑行後向天際飛去。送行的傳教士夫妻事後對友人說,他們在機場為我送行,差一點被嚇死了兩次。我本人更是如此。 有一對傳教士夫婦,家距松山機場不遠,往來飛機都須飛越其家上空,他們每次都能清楚聽到飛機的聲音。一月三日晚上十點半,他們特地在家苦等,要聽我坐的班機按照時間飛越其家,但一直等候,時間也過了太久,還聽不到飛機飛越的聲音,難道飛機沒有起飛?是否因我被發現而飛機不飛了?他們在家很焦急,坐立不安。遲延近一小時後,才聽到飛機來了,但他們又開始擔憂,我有沒有坐上飛機?有沒有被發現而被捕?又焦急起來。等到赴機場送行的傳教士回來報告經過,聽到我確實安全離開台灣,才安心下來。 Thornberry夫婦獲悉我已安全離境以後,即日深夜到我兄住家,敲門叫醒我嫂,急告以我已經離開台灣,並將我的遺囑和衣服帽子等交給她,翌日早晨她即將其帶到我家,我兄也即乘火車專程將我遺囑帶到高雄給母親看。全家族的極大驚愕和複雜心情,恐怕無法描寫的。 我於一月四日凌晨零時二十分抵達香港機場。
彭明敏 2017-03-28
寫給台灣的備忘錄

寫給台灣的備忘錄

  一日本作家說過「一本書的著者序,雖排在最前面,卻是著者最後才寫的」。說得很對,尤其對於這類文集,確實如此。很感謝廖志峰、李俊達、吳慧蘭諸位把我於1992年,結束流亡而回台以後,以中文發表的各類時事評論搜集成書。其最大受益者可能是我本人。 常對朋友說開始構想寫稿,如女人開始懷孕,經過一番苦思掙扎,文章問世,等於女人生產。所不同是女人生嬰以後還要廿年的的養育,孩子才會成人;但文章一旦發表就是成人,任由社會評價,作者無法控制。我不夠細心,原稿不保存,已發表的文章也不搜集整理。現在上述諸位所搜集的舊作雖然表示我的心路歷程,但有的殆乎忘記,僅似曾相識。 出版社要我全部看一下,有無地方要修改,我草草一看,覺得都不必修改,今日的我,與昨日的我,都有同感,不知道是因為基本立場不變,還是思想沒有進步。 廖志峰先生特別代表出版社為這書寫序,這是較少見的,我讀了,完全不是推銷八股,他的真情流露,顯現他決定出版此書,是出於其理想堅持,使我感動。常聽到出版界朋友說,出版社對於已發表過的論文集出版,都不甚熱心,因為這類書的銷路,不如新的創作,市場有風險。允晨出版社不顧市場的風險而出版此書,也是從理想而出發,不是唯以市場為主,令人欽佩。 台灣新政府成立,蔡總統幾次邀我任資政,其盛意使我感激,但自覺年事已高,體力有限,已深居簡出,無法勝任重要職務,不得不婉謝。1992年回國以後,涉入實際政治,包括台灣首次總統普選,陳水扁總統時曾任資政數年,其間跑遍廿多個國家,講演、座談、討論會等,並與他國外交當局接觸,說明台灣的處境及台灣人民自決的期求,雖然無法翻轉國際大勢,對於使外國各界較了解台灣內外情勢,不無幫助,稍感滿意。現在已無此體力也是婉謝蔡總統厚意原因之一,也表示今後不再參與實際政治。 時常反省,自己深知、真正了解我的親友也知道,我在性格、背景、教育各方面,不是從事實際政治的材料,在學界較適宜也較自在。奈造化弄人,與政治結緣,常有門外漢在客串的感覺。(研究政治及發表時事評論不是在攪政治的) 現在出版此文集,也可說是我對台灣在文字上能夠作的貢獻,不論好壞,作一總結,文跟人同近尾聲,今後寫作只有減無增,即使有,也不過路邊野花,來不及收入此書裡。 趁此難得的機會要以充滿不捨的心情向讀者朋友們告別了。過去多年備受鼓勵和支持,在此很誠懇的表示滿懷的感謝。祝福大家一切都好。 彭明敏於台北 2017年2月28日   
彭明敏 2017-03-15
一中原則對台灣原則

一中原則對台灣原則

    美國新總統終於與中國習近平通電話了。如容易想像得到的,習主動提了「一中原則」。川普則答以繼續信守「一中政策」。  「原則」與「政策」,差違大矣。  依中國,「一中」乃中心教條,主觀哲理,近於信仰,是金域湯地,不得碰之,如敢冒犯,則以「不惜一戰」威嚇之。  依美國,「政策」具有彈性,基於本身利益和理念,依情勢的變遷,隨時調節變更,合縱連橫,東串西串,沒有永久不變的「政策」。  台灣若是爭氣,原可以在美國外交政策上,與中共並肩,奈國民黨政府依其「憲法」狂言其領土包括中國大陸西藏蒙古,多數國家怕被視為此狂妄背書,唯恐避之不及,遑論「承認」。  戰前日本天皇,萬世一系,絕對神聖,已入「神格」,其高遠非「原則」之流能及其項背,數百萬日本軍民,為其而死。然二顆原子彈,一瞬之間,「神格」粉碎,「神」變成「人」,日本民主化,於此開始。  什麼「核心利益」,什麼「固有而神聖領土」,其無常一如個人生命一般,不必太認真聽之。  「一中原則」,既然將台灣視為無人荒島,謂「台灣為中國的一部分」,台灣居民為什麼不提出自己的「台灣原則」,主張「台灣不屬於中國,住民有權自決」,「原則」對「原則」,沒有上下,堅持台灣人民的尊嚴和生存所在。  原文刊登於:「政策」與「原則」之爭 (彭明敏)
彭明敏 2017-03-04
治安和軍紀

治安和軍紀

二二八事件七十週年紀念前夕,中央研究院陳儀深舉行其新書「天猶未光」發表會。有人有計畫地混入,開會未到一半,則違反會議程序,開始嗆聲,對於講員人身攻擊和侮辱,並散發大批宣傳單。司儀和與會者,勸告要遵守程序,他們仍繼續鬧場,秩序大亂,不得不請員警前來處理。 想起不久前林中斌曾接受中國媒體訪問(原件不在手中,大意是)說中國已在台灣軍政經教及其他各界的關鍵處部署臥底,他們隨時會齊起顛覆政府、癱瘓台灣。林中斌一向情資豐富而正確,為文穩重,各界尊重,竟有如此言論,令人震驚。看到上述事件,中國臥底連那小小學術集會都不放過,可見其浸透已廣而密,林中斌並未誇大其詞。 聯想到台灣軍紀。過去多年,曾在極不同的環境中,與上中下層軍人接觸,雖然為數不多,卻覺得訓練有素,動作敏捷正確,待人有禮,言動得體,印象良好。不幸,近年軍紀急速馳鬆,當敵人間諜,軍中枉死自殺,軍機場吸毒,最新軍機供遊覽,鐵帽外借,戰車墜落河中,軍中緋聞等。將軍組團赴國防部所定義為「敵國」之中,與對方將領聯誼,稱兄呼弟,稱「同為中國軍」,聆聽敵國元首教訓,肅然起立向敵國國歌致敬,不知將三軍統帥置於何地?顯然這些將軍眼中,前者不過一弱女子,可任意羞辱(台語「吃夠夠」),不放在眼中。 有將軍放話,台灣能和平生存是他們冒生命保護的結果,台灣人不知恩,還想改革年金。但人民不知道敵人不來犯是因為害怕這些軍人的勇猛,還是因為美國以「台灣關係法」予以警告。人民受了幾十年​​「反攻大陸」的徹底洗腦,對軍人的期待是拔刀攻入敵國「殺朱拔毛」,收復大陸。現在他們,安然在台吃香喝辣,不知是樂或是恥。 將軍們為反對年金改革,到立法院前抗議,自稱「壯士」,是把立委看作敵人。不知萬一曾在中國稱兄呼弟的敵將率軍攻台,對於這些「壯士」,來犯的中國軍,是「友」乎?是「敵」乎? 真不知台灣何去何從了。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-03-03
「政策」與「原則」之爭

「政策」與「原則」之爭

美國新總統終於與中國習近平通電話了。如容易想像得到的,習主動提了「一中原則」。川普則答以繼續信守「一中政策」。 「原則」與「政策」,差違大矣。 依中國,「一中」乃中心教條,主觀哲理,近於信仰,是金域湯地,不得碰之,如敢冒犯,則以「不惜一戰」威嚇之。 依美國,「政策」具有彈性,基於本身利益和理念,依情勢的變遷,隨時調節變更,合縱連橫,東串西串,沒有永久不變的「政策」。 台灣若是爭氣,原可以在美國外交政策上,與中共並肩,奈國民黨政府依其「憲法」狂言其領土包括中國大陸西藏蒙古,多數國家怕被視為此狂妄背書,唯恐避之不及,遑論「承認」。 戰前日本天皇,萬世一系,絕對神聖,已入「神格」,其高遠非「原則」之流能及其項背,數百萬日本軍民,為其而死。然二顆原子彈,一瞬之間,「神格」粉碎,「神」變成「人」,日本民主化,於此開始。 什麼「核心利益」,什麼「固有而神聖領土」,其無常一如個人生命一般,不必太認真聽之。 「一中原則」,既然將台灣視為無人荒島,謂「台灣為中國的一部分」,台灣居民為什麼不提出自己的「台灣原則」,主張「台灣不屬於中國,住民有權自決」,「原則」對「原則」,沒有上下,堅持台灣人民的尊嚴和生存所在。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2017-02-21