最近我在趕寫一本新書，題目暫訂為《關於中國的八十個問題》。想寫這本書，一半是被一些西方和台灣的學者氣的，一半是為了關心中國發展的青年學生。 先說學者的部分。這些年來，無論是西方一些國家的經濟學家，還是台灣的一些所謂中國問題研究專家，無時無刻不在給外界灌輸一幅中國盛世的圖景。這個圖景看起來光輝璀璨，什麼「經濟長期快速增長」啊，「全球經濟的帶頭羊」啊，「世界的製造工廠啊」等等。錦上添花從來都是一些知識分子的吃飯伎倆，這些學者，其中還包括諾貝爾經濟學獎獲得者，以及台灣中央研究院的院士，可以說是把這樣的伎倆發揮到淋漓盡致。 我們當然不能說這些學者說的都是錯的，實際上，他們說的大部分都對，各種數據也支持了他們的觀點。但是，他們的問題在於，他們對於中國的發展只說了一半，而絕口不提另一半；他們只談發展和繁榮，但是迴避勞工權益的受損；他們讚歎建設的速度，但是不願意提及各類豆腐渣工程造成的人員傷亡；他們看到了共產黨的經濟成績，但是對於共產黨政治統治的斑斑劣跡，卻完全假裝看不到。他們描述的中國都對，但是他們的描述本身是錯誤的，因為他們只說了一半。最近，旅居美國的中國律師滕彪在英國發表演講，指斥部分西方學者為了獲得簽證進入中國田野調查，進行自我審查。他說得一點不錯，完全揭露了這些所謂學者的「學術成就」的虛偽。而我要談的關於中國的八十個問題，就是要把他們「自我審查」而不敢說的那些中國的另外一些東西說出來。 再來就是學生的部分。現在愈來愈多的青年學生開始對中國問題產生興趣，畢竟中國離大家是愈來愈近了，想不關心都不可能了。但是我深切地感到，過去，我們在大學的課堂上，在媒體的討論中，關於中國問題，實在是過於視野狹窄。說到中國，不是討論習近平的太子黨與團派的關係，就是經濟增長的「新常態」會不會帶來新的中國奇蹟等等。 現在關於中國的討論，基本上只從兩個角度切入：政治和經濟。我認為是認識中國最大的誤區。為什麼這麼說呢？因為中國或許是一個正常的國家，但是絕對不是一個正常的社會。在中國的社會中，政治和經濟都是扭曲發展的，如果我們只看到了政治和經濟的層面，而忽略了集體心態，道德水準，獨生子女一代的心理素質，關於國家暴力的歷史記憶，以及全國性蔓延的謊言現象，你就不可能真正了解中國。你就會只看到中國的表面，而且看得遠山霧罩，不明所以。而我要談的關於中國的八十個問題，就是希望在政治和經濟之外，讓大家能夠從更多的角度──例如文化，道德，國民性，家庭關係，歷史記憶等等──切入，來觀察和分析中國。這樣的中國，才是完整的中國。而只有完整的中國，才可能是真實的中國。 我必須承認，深刻認識中國，是一件非常困難的事情。因為中國的發展實在是太特殊，太複雜了。所謂「中國特色」的概念雖然是中共提出的，但是我是同意的。我不敢說我提出和解答的八十個問題，一定就是關於中國的全部圖景，但是，我的目的，就是在現有的關於中國的論述之外，告訴大家關於中國的更多事情。 我知道會有人說我對中共只有批判，因此是「激進」或者「不理智」。但是我看不起這樣的說法，因為，知識分子的使命就是對國家和社會提出批判。

圖為台北市長柯文哲等人前天出席二二八紀念儀式。資料照片前幾天的「二二八」紀念日，我在臉書上發表了一點感想。我說：「今天是「二二八」紀念日。我想，作為「六四」的經歷者，對於「二二八」，我們更能夠感同身受。我們更能體會到，那種不分青紅皂白的屠殺帶來的恐懼，是如何可以感染到整個國家；那種白色恐怖的陰翳是如何毒化，侵襲社會健康的靈魂；還有那些有冤無處伸張，看不到希望的盡頭而產生的壓抑，摧殘了多少年輕的生命。是的我們更能體會到，國家暴力對一塊土地的傷害一經造成，就不是那麼輕易就可以消弭的。仇恨，悲痛，壓抑，這樣的歷史的傷口，久久不能愈合。所以我們更知道，這樣的歷史，不管過去多少年，都不應當被忘記。因為這道傷口太深，需要世世代代引以為戒。願「二二八」的亡靈們安息。願天下再不會有「二二八」，「六四」這樣的悲劇。」這篇感言當然引起一些網友的討論，其中有一則我覺得比較有代表性。那位網友說：「二二八是不可能再發生了，但是六四就難說了。」「六四」是不是會再發生不是本文討論的重點，我的問題是：「二二八」真的不會再發生嗎？當然，就一般常識來說，在臺灣再次發生「二二八」慘案的可能性確實微乎其微，畢竟臺灣已經某種程度上進入了民主化階段，那種獨裁政權用國家暴力殘害社會的行為對於現在的人來說，恐怕連想像都無法想像。然而，這樣的判斷其實僅僅是基於感性，並非理性判斷，也缺乏邏輯支撐。而我們對於一個問下判斷，還是應當回歸到理性和邏輯上來。就邏輯而言，沒有發生的事情，我們本來就不能在缺乏明確而充分的論證的前提下，就進行絕對的判斷。嚴格地講，對於未來而言，什麼事情都是可能發生的，這一條因為無法證偽，因而幾乎是無可置疑的公理。而從經驗的層面看，歷史的倒退在人類發展的長河中，並非罕見。大家不要忘記，黑暗的中世紀，就是發生在文明相對更加發達的希臘時代之後。沒有道理說歷史一定是線性前進的，因此，說「二二八」就一定不會再發生，在邏輯上就是不通的。而更需要指出的是，理性還告訴我們，正是這種「不會再發生」的心態，反而有可能提高「再發生」的可能性。這個道理很簡單：類似「二二八」這樣的國家暴力，本身是依附於國家的存在而發生的；國家作為合法的暴力擁有者，使用暴力永遠是它的選項。為了防止「二二八」這樣的慘案的重演，我們必須在制度上對於國家行使暴力給予種種的限制，這些限制，就是民主制度的一部分。然而，這樣的限制要施加於國家，前提是我們對國家或者說權力，要永遠保持警惕，我們要永遠銘記並且相信，國家作為必要的悪，其本質是悪的，所以我們要隨時提防它濫用權力。因此，如果「不會再發生」成為全民共識或者人群的習慣思維，對於濫用權力的警惕自然就會降低，對於國家權力的限制的必要性，在民眾心中就只會逐漸鬆懈而不會逐漸加強。這樣的發展，當然只能增加，而不是削弱國家暴力再次發生的可能性。中國的發展就提供了鮮活的例子：1980年代的改革開放，使得當時的很多人也覺得，「文革」不會再發生了；然而不久之後的1989年，就發生了「六四」。我們從中得到的教訓就是：歷史不會簡單地重演，如果我們放鬆警惕，歷史會用另一種面孔再次出現。這個教訓，臺灣也應當借鑑，不是嗎？

割闌尾計劃沒成功，蔡正元委員穩坐立委寶座，之前敗選的晦氣一掃而空，蔡委員的得意之態可歌可泣。另一邊，發起罷免的公民組織氣氛低迷，甚至有鄉民要集資斬蔡，對其恨之入骨自不待言。然而，如果平心靜氣想想，蔡委員也是有他的歷史功績的。那些因為割闌尾沒有成功就難過落淚的人，其實不必灰心喪氣，多想想蔡委員的歷史功績，可能更有助於跟他說掰掰的那一天早日到來。 我個人認為，蔡正元的歷史功績有三： 首先，他讓更多的人對臺灣的民主發展有更深刻的認識。大家想想看，如果不是蔡正元委員的罷免案進入最後關頭，有多少人會了解，原來在1994年的時候，選罷法到第三階段的門檻曾經只是三分之一，是國民黨在立法院提出修法，才把門檻提高到了現在的二分之一，同時要求罷免投票不能跟其他選舉一併舉行，這當然會降低民眾的投票意願。這說明了什麼呢？這說明，民主發展從來不是一帆風順的，我們往往比較注意民主進步的部分，但是往往忽略了民主也會有退步的部分。此外，民主制度一旦開始進入軌道，所謂民主建設就不再是宏大工程，而是一點一滴的細節上的爭取，例如從二分之一門檻重新降低回去。這些細節上的進步，才是民主鞏固的核心所在。感謝蔡正元，讓人們看到了下一階段民主工程的重點。 其次，他給公民力量的提升提供了寶貴的機會。這次對蔡正元的罷免活動，即使有政黨和政治人物的支持，但是具體工作都是由自發組織起來的公民自己完成的，這批人原本是上班族，對政治，尤其是繁細的法規了解不多，政治行動能力也有限。是要有怎樣的動力，才能把這些人團結在一起，打一場幾乎明知不可能勝利的仗呢？是什麼樣的決心，使得他們開始學會用“工作坊”的方式凝聚共識，用網絡整合意見，因而創造了進入罷免第三階段的奇蹟呢？還不都是蔡委員把他們氣得？！這樣的氣憤，使得很多的人開始了參與，學會了行動。而參與和行動，正是公民社會最重要的特質。臺灣公民社會的成長，怎能忘記蔡正元的功績呢？ 第三，罷免行動失敗，對於新興公民力量，按理說，應當是一個挫敗，本來會使得部分人心情沮喪，對行動的意義喪失信心。歷史上進步無法持續，很多都是因為努力受挫的結果。然而，正當我這麼擔心的時候，可敬的蔡委員站出來了，他發表了一篇令人非常傻眼的勝利宣言，尖酸，刻薄，得意忘形，一丁點的風度都沒有，完全是刻意羞辱反對他的人。據我的了解，他的這篇講話實在是太刺激了，刺激到很多年輕人和鄉民咬牙切齒。結果就是，他們的斗志更加昂揚了，非但沒有沮喪，反倒更加強了行動和參與的決心。讓挫敗的人更有斗志，這不算是歷史功績，什麼是歷史功績啊？！ 當然了，蔡委員的歷史功績罄竹難書，出任連勝文競選總部的總幹事，結果一舉把柯文哲推上了市長寶座，就是經典之舉。不過，比起這一舉，我上述的三條歷史功績雖然不是那麼轟轟烈烈，但是其實也意義深遠。蔡委員已經因其言行護送了柯文哲當上市長。現在，又如此這般地激發出社會的正能量。正元兄，你還真是再接再厲啊！

2015年01月26日00:06眾所週知，中共是一個反對民主潮流，腐敗成性的執政黨；但是這樣的一個政黨卻能夠穩定執政，沒有遇到強大的反對力量。這絕不是一句「中國人不敢反抗」可以解釋的現象，因為中國人如果真的不敢反抗的話，幾千來的歷史，就不會改朝換代那麼多次了。當然，犬儒主義的盛行確實削弱了反對力量的道義號召力，但是，反對力量在中國國內始終是存在的，而且一有機會，就會試圖發出自己的呼籲，零八憲章的出現就是潛流一時間冒出地面的一例。那麼，為甚麼中國的反對力量始終無法構成對中共的挑戰呢？這裡當然有反對力量自身的問題，但這不是本文的重點，我會另文討論。我要說的是，我們必須承認，中共在壓制反對力量方面，無論是戰略還是戰術上看，確實是有成效的，確實成功地達到了壓抑反對力量成長的目的。這個困局不打破，中國的反對力量無從發展起來。總的來看，壓制是同時從五個方面展開的：第一個方面，非常清楚直接，就是赤裸裸的暴力。不要以為沒有再發生「六四」，中共就不再靠暴力治國了。中共強大的維穩機器，包括軍隊，武警，國保，公安，仍舊是這個國家能夠穩定統治的最基礎的支柱。他們即使不直接使用武力，但是武力的威脅每天都在，隨時準備對付反對力量。大家應當還記得作家余杰為甚麼被迫出走美國吧？他被警察綁架後，五個手指幾乎被拗斷，人被打到幾乎沒命，他只好離開了中國。在這方面來說，中共不需要黑社會的支持，他們自己，就是黑社會。第二個方面，就是經濟手段。這些年中共能夠維持穩定，靠的就是經濟成長帶來的龐大的國家資源。中共用這筆資源做三件事：1）收買一批精英人物，使得他們成為新興利益集團，進而吸納他們進入現行體制，保證他們不會加入反對力量；2）用維穩經費弭平群體事件，保證這些的事件不會構成反對力量的群眾基礎；以及3）用經濟發展的煙花，吸引人民的注意力，轉移他們對公共事物的關心。這三件事，基本上都達到了目的。第三個方面，就是先發制人的戰術。中共吸取了1989年中國民主運動和蘇聯東歐極權主義瓦解的教訓，很早就決定了「把一切反對力量消滅在萌芽之中」的戰術，這個戰術也可以叫做「先發制人」。所以他們只要懷疑哪些人，哪些力量有可能形成反對派，就立即進行嚴厲打擊。在這樣的先發制人的環境下，反對力量當然非常難以生長。這就是我一貫反對那種「中國人沒有勇氣反抗，中國人懦弱」的論調的原因：少在那邊站著說話不腰疼。這樣嚴酷的環境，你來試試看？！第四個方面，就是宣傳。儘管傳統的主流意識形態已經徹底瓦解，官方只要一開口，人民就恥笑。但是中共學會了不直接去說那些假話，而是去說一些似是而非的話，表面上聽起來誠懇得很，但是其實只要認真分析就知道根本是語言陷阱。而問題是，大部份中國人不願意仔細分析，這一點讓中共得宣傳依然有效地抹黑和反駁反對力量，甚至分化了反對力量得意見；最後，第五個方面，就是社會控制。隨著經濟發展，社會分化嚴重，在中國，國家對社會的管控能力確實有所下降，但是我必須說，其實下降得很有限。從網絡實名制到敏感詞；從回國的黑名單到身分證管理，從單位監控到國保的約談，實際上，中共的社會控制能力並不像外界以為的那麼鬆弛。這仍舊是一個在高度管控下的國家和社會。這樣的環境，反對力量的成長當然艱難。一句話，在中國沒有形成強大的反對力量，很大程度上，是因為中共的壓制手段確實在不斷調整，不斷進化，因此仍然非常有效。

  剛才的計程車司機認出我後的一番懇談，聽得我完全不知道說什麼好，節錄幾點：  1. 他是鐵桿扁迷； 2. 台灣人的個性是有情有義的，所以他既不喜歡國民黨也不喜歡民進黨，因為他們對扁無情無義，所以2016年總統大選根本不會投票； 3. 臺灣只有兩個人他敬佩，一是蔣經國，二是陳水扁，因為只有他們兩個搞建設； 4. 臺灣人對扁無情無義，所以遭到報應了，就是全台灣人都吃了餿水油。 最後，雖然經過一番激烈撕扯，他死活就是不收我的計程車錢，理由是“我們台灣人是有情有義的”。我就這樣既感激又尷尬地，幾乎是被推下了車。 真是聖誕奇遇啊。

 中共的對臺系統，應當對於國民黨這一次的敗選早有心理準備，但也不會想到國民黨這一次會輸得這麼慘。2014年12月08日11:58 這次九合一大選，對臺灣內部政治發展的影響很大，這已經有很多討論了；我們也要看到，另外一個受到很大心理衝擊的的，應當就是中共了。 其實中共的對臺系統，應當對於國民黨這一次的敗選早有心理準備，但是他們應當跟大部分人一樣，也不會想到國民黨這一次會輸得這麼慘───誰會想得到呢？這次大選，對中共的心理衝擊可以分成三個部分來看： 首先，人民對馬英九政權的不滿，主要的一條就是他上台以後的傾中政策。確實有很多人懷疑馬英九為了建立自己的歷史定位，鴨子划水地把兩岸向統一的方向推進。對於很多台灣人，包括泛藍的人來講，獨立也許不是他們的選項，但是統一更不是他們可以接受的，他們用選票表達了立場；這個立場，中共現在已經心知肚明了。 其次，在陳水扁執政的那些年，失意的國民黨開始跟中共拉近關係，這讓中共似乎找到了統一臺灣的新的希望，那就是在臺灣內部政商兩界尋找代理人，從內部分化做起。連戰代表的，就是這樣的親共的勢力的政的部分，郭台銘代表的就是商的部分。這次大選，連家的慘敗，郭台銘經濟牌的失效，打破了中共的這個希望，他們心中的懊惱，恐怕是外人難以想像的。 最後，這次選舉，國民黨兵敗如山倒，直接影響的就是2016年的總統大選。我相信中共的對臺系統再怎麼自欺欺人，現在也要開始準備迎接民進黨重新執政的未來了。當然，新的民進黨的政府在兩岸關係上也會採取務實的政策，兩岸關係不至於倒退，甚至也不會劍拔弩張。但是，中共原本期待的兩岸政治協議，大概就想都不用想了。對於習近平來說，統一也許辦不到，但是只要能達成兩岸政治協議，就算他在對臺政策上作出了政績。現在看，不可能了，這樣的沮喪也是可想而知的。 最近中國方面釋放出解放軍高級將領表達武力完成統一的消息，大概就是想恐嚇一下臺灣，不過這裡賭氣的成分更多一些。以中國現在經濟面臨調整，權貴集團與西方財團緊密勾結的現狀，發動戰爭，只能是殺敵三千，自傷一萬的做法，這一點習近平不可能不知道。 總之，這一次大選的結果，等於告訴中共，兩岸關係進一步發展的可能性已經越來越渺茫了。現在，對於中共來說，處理臺灣問題，只有一條路可以走了，那就是無限期擱置統一的計劃。最近習近平的講話，隱約已經可以感受到這樣的心聲。 前不久他說要用「一國兩制」解決統一臺灣的問題，這種完全不切實際的發言，在香港已經鬧成這樣的情況下，聽起來真是笑死人，不過我覺得他是故意的：反正也沒有什麼更好的辦法，只好把基本的政策拿出來說說自己爽一下，不然怎麼辦呢？這反過來也看得出，他對統一這件事，已經是破罐子破摔的心理狀態。到了後來他又講要跟臺灣人民「心靈契合」，這種鬼吹燈一般的說法，更加反證出中共也知道，既然武力解決的方式不可行，那麼統一大業在可預見的未來就是空想。 九合一大選之後，中共一定會內部檢討對臺政策的失敗。張志軍的心情，也不會比馬英九好到哪裡去。