記者王伯仁/台中報導 2015-05-23 20:33 上個月在台中捷運發生工安意外 （民報提供） 《聯合報》今日社論內文提及臺中捷運綠線工程，稱中市府「為趕工撤除捷運圍籬而釀成大禍」云云。對此，臺中市政府今罕見發出「嚴正澄清」聲明，謂該事故既非趕工肇事，亦與完成階段性工程而退縮圍籬的還路便民措施完全不同，市府與施工單位已就此多次說明，聯合報對此不察而所做錯誤之評論，市府深感遺憾。 臺中市政府交通局長王義川指出，市府協調工程主辦單位北捷，針對「已完成橋梁上部結構」且「不影響施工」的路段拆除圍籬。4月10日中捷發生意外的路段，並非此拆除圍籬措施之處，意外事故路段之圍籬，乃因大型機具施作所需迴旋空間較大，而由包商暫時移位而非拆除。且該路段工程進度已達43%，比預定的40.5%還快，沒有趕工之必要與需求。所謂「因趕工而撤除圍籬致肇禍」之說，完全與事實不符。 市府新聞局長卓冠廷也表示，市府已於事發後提出專案檢討報告，並與臺北市政府合力改善工安，也全力配合檢方及行政調查。對於媒體的監督與批評，市府均接受並虛心改進，但無法接受不實指控。 針對外界捷運趕工的疑慮，王義川局長指出，4月發生意外的工程，屬於台中捷運工程CJ920A標案，全線預計於107年底試營運，109年底全線通車。施工進度超前，工程均依計畫進行，沒有趕工狀況。 他也說，市府團隊上任後與北捷研商，配合夜間施工、人員輪休但機械不休等方式，並採「同步平行」作業，部分土木工程完成後，後續機電即可接續進場施作，讓工程達成107年底全線試營運的目標，與外界所稱「趕工」內容顯有不同。 王義川指出，市府僅協調北捷針對「已完成橋梁上部結構」且「不影響施工」的路段拆除圍籬，目前有文心路沿線青海路至西屯路、成都路口、中清路口、昌平路至熱河路、北屯路僑孝街口等5處已拆除圍籬。而這次發生事故的地點，並非上述5個拆除圍籬處，無任何關聯。

恐成微橢圓形 風險劇增 〔記者郭逸、涂鉅旻／台北報導〕大巨蛋工程影響捷運板南線安全，台北市捷運局組成監控小組查看工地與捷運隧道。捷運局昨坦言，監控數值最高的逸仙路側捷運軌道下的混凝土產生裂縫，昨日已達五公分，超出正常值三公分，顯示捷運軌道受地層擠壓，圓柱體的隧道恐因此變成「微橢圓形」，崩塌的潛在風險急劇上升。 板南線軌道下的混凝土產生的裂縫，目前超出正常值三公分，已達五公分。（台北市捷運局提供） 考量捷運安全，北市都發局昨和遠雄達成共識，捷運板南線側地表底下結構工程可復工，其他區域持續停工。台北市長柯文哲說，大巨蛋是受「指導、控制下」的復工，是「先行報備施工」，和「全面復工」不同，市府沒有反反覆覆，都是預定想法。 專家：灌漿方式補足裂縫 台北科技大學土木及防災研究所教授陳水龍表示，如果捷運隧道裂縫持續擴大，顯示隧道已受擠壓，建議密切監控，也要以灌漿等方式補足裂縫，「就像高血壓要一直注意，並吃藥控制」。他說，通常裂縫正常值會訂得比較嚴格，依台北捷運的施工強度，裂縫長度應可容許至七公分左右。 遠雄於大巨蛋工地四周設置三百餘個監測器材，監控連續壁、地基與捷運周遭硬體設施的位移狀況，有十二處超出危險值。但捷運局昨重申，監測值受控制，未繼續惡化，雖有潛在風險，仍屬安全範圍，捷運還不會停駛。 對於大巨蛋工程是否影響捷運，捷運局以隧道裂縫、滲水與位移等監控數值說明。捷運局工務管理處長簡哲宏昨表示，工管處與東工處、土建處等單位本月組成監控小組，觀察捷運板南線內的隧道裂縫，確實有顯著變動。 裂縫5公分 超標2公分 他指出，捷運板南線國父紀念館站靠近逸仙路側的監控數值，三月至今已超出危險值五十五公釐近一倍，捷運軌道下混凝土的裂縫，最新監測長度已達五公分，超出捷運局訂定的正常長度三公分，顯示接合捷運隧道的環片受擠壓，雖肉眼無法觀測，但圓柱體的隧道恐因此變成「微橢圓形」。 簡哲宏解釋，捷運板南線以「潛盾」方式開挖，當潛盾機往前推進時，挖出的空間會以環片接合、支撐，完工後會在下方鋪上一層混凝土，用以架設軌道，混凝土風乾後產生的裂縫屬正常現象，但裂縫過長就是異常。捷運局日前已要求遠雄裝置「裂縫器」，若裂縫持續擴大，可立即監控並回報，遠雄已裝設並監控中。

蔣：展現在台長期耕耘決心 〔記者蔡亞樺、曾韋禎／台北報導〕國民黨立委參選人蔣萬安初選民調勝出，他昨早接受廣播節目主持人周玉蔻專訪，坦承過去曾有綠卡，但在立委初選前就放棄，並在節目中允諾會出示綠卡放棄證明。蔣萬安下午就在臉書出示自己與太太放棄綠卡的證明，蔣萬安表示，「展現了我在台灣長期耕耘的決心」。 國民黨立委參選人蔣萬安昨透過臉書，出示他與妻子石舫亘放棄綠卡證明的相關文件。（取自蔣萬安臉書） 蔣萬安表示，他從來就沒有美國公民身分，因為在美國工作的關係，曾經有美國居留權，就是所謂的綠卡，但已在參與初選前放棄。 陳亭妃籲馬也出示放棄文件 民進黨立委邱議瑩表示，又一次有人出示表格，證明綠卡不會「自動失效」；等於又多一個人打臉馬英九，這也讓人不禁讚嘆，「怎麼國民黨有美國籍、綠卡的這麼普遍」。 民進黨立委陳亭妃諷刺，蔣萬安能在這麼短的時間內擊敗現任立委羅淑蕾，國民黨一定幫了不少忙，結果現在反而出示放棄綠卡的表格，反打馬一巴掌，似有「飼老鼠咬布袋」之趣。她呼籲馬儘快出示放棄綠卡的文件，證明綠卡確實失效。 蔣萬安在節目上說，他跟太太已經放棄綠卡，願意在臉書公布相關文件，放棄了就不會再申請。蔣稍後在臉書公布他和太太放棄綠卡的文件，每份文件有兩頁，第一頁有他和太太的綠卡號碼及姓名，第二頁則是美國在台協會官員認證放棄的簽名。 蔣萬安也解釋說，二○○三年去美國時，因為還未改姓蔣，因此在美國所有的正式文件都還是姓章（Chang），後來隨父親改姓蔣，但美國的文件並沒有改，因此大家看到的文件是Chang （last name）, Wan An（first name）。

〔記者涂鉅旻、郭安家、游蓓茹／台北報導〕北市府對大巨蛋案「硬」起來，昨晚閃電勒令遠雄大巨蛋立即停工！ 痛批遠雄輕忽市民安全 促即刻提具體改善方案 北市府昨晚近八點半以新聞稿指出，大巨蛋對台北捷運板南線、松菸古蹟造成危害未解決，且大底工程進度一拖再拖，痛批遠雄巨蛋公司「態度傲慢、極盡敷衍，輕忽廣大市民生命安全」，認定遠雄違反《建築法》第五十八條，正式發函要求遠雄巨蛋公司收到函起立即停工，並即刻提出具體改善方案，消除社會疑慮才能復工。此公文已於昨晚約八點五十分送抵遠雄。 ▲北市府昨晚勒令遠雄大巨蛋立即停工，停工令公文晚上八時五十分即送抵遠雄；但在大巨蛋工地現場，工程車仍忙著夜間趕工，工人表示，未收到「上層」的停工通知。（記者廖振輝攝） 台北市長柯文哲上任後，北市府和遠雄就大巨蛋案已角力四個月，今年一月廿一日，遠雄巨蛋董事長趙藤雄首度赴北市府和柯文哲談判，當時雙方陷入僵局，柯還嗆趙「一個趙藤雄等於十個葉世文」；經一、二次談判後，趙藤雄前日又赴北市府和副市長鄧家基會面，原傳出雙方對組第三方人士安檢大巨蛋有交集，豈料柯文哲昨上午十點受訪時，除不認前日會談結果，還怒嗆市府考慮斷然處置，近一、二日擬勒令大巨蛋停工。 巨蛋大底工程一拖再拖 壓垮柯耐性最後的稻草 言猶在耳，北市府昨晚近八點半緊急透過新聞稿宣布，大巨蛋即日起停工。據市府幕僚透露，柯文哲昨上午聽取捷運局報告後，氣憤認為大巨蛋對於古蹟和捷運危害仍在，且原定七月完工的大底工程，遠雄一拖再拖，稱八月才能完工，成壓垮柯耐性最後一根稻草。 北市府新聞稿指出，五月十二日已發文要求遠雄，五月十八日前應就工程提具體改善計畫，結果遠雄五月十一日至十九日函覆七份公文，皆未提具體內容。另，文化局三月十九日邀集文資委員，赴松菸古蹟會勘，發現多處裂縫，因此要求遠雄五月十五日就松菸古蹟毀損提修復計畫，豈料遠雄計畫內容僅提及松菸修復，未提及工程改善，及如何避免北捷板南線、古蹟遭破壞、影響的計畫。 雖柯文哲四月廿一日曾指，如大巨蛋大底未完工即貿然停工，北捷板南線恐有坍塌危險；但北市府昨晚新聞稿痛批，遠雄不斷以大底未完成，無法停工理由推託，原承諾七月完成大底，卻不斷修改期程，五月十八日來函指八月十五日才能完工，因此綜上理由，北市府昨正式發函要求遠雄立即停工。北市府副發言人黃大維補充，確切停工時程，為遠雄收到北市府函算起。

北市也可聲請反制 雙方拚速度 〔記者楊國文／台北報導〕北市府責令大巨蛋停工，遠雄表示要訴願與聲請假處分救濟，法界人士說，若遠雄聲請假處分訂「暫時狀態」要求繼續施工，因本案是重大ＢＯＴ案，台北地院應會以「最速件辦理」，法官通常會傳對方即台北市政府出庭，聽取主張後，儘快裁定；另一可能性是，台北市政府也可以聲請「假處分」，即要求遠雄不准繼續施工來反制。   遠雄3招抗停工 市府怎因應   高等法院庭長周盈文表示，台北市府和遠雄的ＢＯＴ案是私法上的契約關係，是單純營建契約關係，屬於「私經濟」性質，與向政府機關訴願的行政程序應該無關，因此訴願非正確作法。 周盈文認為，此案若聲請假處分，無脫產問題，遠雄必須計算出剩餘工程款的金額，提供做為擔保金；另一種情形是，台北市政府也聲請假處分，要求遠雄不可以施工，那也必須計算剩餘工程款提供擔保，研判金額可能很龐大。 但上述兩者聲請的假處分是相衝突的，屆時司法裁定將出現「拚速度」現象，即Ａ法官若裁准遠雄假處分，Ｂ法官則應裁定「駁回」台北市府的假處分聲請案，反之亦然。 前台北地院審判長吳孟良指出，法官審酌假處分裁定，有無訂「暫時狀態」必要時，會由聲請人「釋明」內容，即說明若不准假處分，將可能造成損害情形為何，是否有「難以回復」的情形等，這些都將是法官裁定考量的重點。

消基會前董事長張智剛移送新北地檢署複訊。黃世宏攝 2015年05月21日01:27     消基會前董事長、律師張智剛被控受託打官司，卻收錢不辦事，還偽造法院公文書矇騙當事人，新北地檢署懷疑他涉犯詐欺、偽造文書等罪，昨指揮調查局台北市調查處，搜索張智剛任職的宇國聯合律師事務所及住處，查扣許多已被剪貼過的法院公文，並在碎紙機內發現不少「剪貼失敗」的資料，最後發現他疑為了躲避委託人上門討回律師費，竟躲在中正紀念堂地下停車場座車內，立刻將他帶回市調處訊問。檢方漏夜偵訊後，認為他有勾串證人、逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見，新北地院在今凌晨1點時裁准。 據了解，張坦承偽造文書，但否認是因為欠債才這樣做，辯稱是因為太忙了，沒時間處理這麼多案子，才會便宜行事。 據悉，張智剛疑似有欠債且為了躲避受騙的委託人討回律師費，因此白天都將汽車停在兩廳院的停車場內，以座車當行動辦公室，直到晚上才進事務所「做美勞」。 檢調接獲情資顯示，張智剛涉嫌在2012年到2014年擔任消基會董事長期間，接受民眾委任處理3件民事訴訟，卻自行剪貼法院公文，偽造新北、士林地方法院的收發戳章、強制執行命令等公文，取信當事人，再收取共達約14萬元的律師費。   檢調昨搜索張智剛任職的宇國聯合律師事務所等處，查扣涉嫌遭剪貼變造的法院公文並將他帶回約談，昨晚移送新北地檢署複訊後，檢方認為他涉犯偽造文書、詐欺、背信等罪嫌，且有勾串證人、逃亡與反覆實施犯罪之虞，向法院聲請羈押禁見。新北地院在今凌晨1點多裁准羈押禁見。   張智剛長期關注消費相關議題，曾任消基會第10屆的秘書長、第16屆董事長、及《消費者報導》發行人。 （法庭中心／新北報導）

北市府宣布大巨蛋停工。資料照片 大巨蛋爭議越演越烈，北市府不滿大巨蛋工程影響古蹟和捷運，遠雄卻態度消極以對，只用「一張紙」回應市府。台北市長柯文哲今天上午才放狠話，指2天內會斷然處置，「考慮大巨蛋停工」。儘管遠雄回應工程安全無虞，且已送出6份函文及1份補充資料，絕非市府所說的「一張紙」。但北市府今晚就發出新聞稿，宣布勒令遠雄大巨蛋工程停工。 （生活中心／台北報導） 北市府聲明全文如下： 遠雄大巨蛋工程涉及違反建築法第58條，本府都發局今(20)日正式發函，以書面勒令遠雄巨蛋公司立即停止施工並即刻提出改善計畫。 據 文化局報告資料顯示，自今(104)年2月中旬，松菸古蹟達行動值的監測點數量顯見升高，而捷運局資料也顯示鄰捷運側監測值於3月明顯惡化。然遠雄巨蛋公司於3月27日本府於府內召開的雙方會議中表示，在大底未完成前停工會影響公共安全，本府為維護市民安全，於4月24日成立監督小組 進入大巨蛋開挖基地內勘查，並多次要求遠雄巨蛋公司提出具體改善計畫、全區大底施工時程，也要求遠雄公司加速完成大底。 經本府持續觀察，捷運板南線監測值近期仍有波動，而松菸古蹟之監測值持續惡化，情況並未改善，顯見遠雄巨蛋公司輕忽市民安危及不重視文史古蹟保存。 本 府為保護市民安全及古蹟，5月12日發文要求遠雄巨蛋公司應於5月18日之前提出具體改善計畫，惟遠雄巨蛋公司5月11日至5月19日共函覆本府7件相關 公文，皆未提出具體改善內容。另遠雄巨蛋公司應3月19日文資會勘之要求，於5月15日提交本府文化局針對古蹟毀損的修復計畫，內容僅針對松菸 修復，完全無涉及工程改善，更隻字未提如何避免加劇影響捷運及破壞古蹟之計畫。上述諸多行徑，顯見遠雄巨蛋公司態度傲慢、極盡敷衍及輕忽廣大市民生命安全。 遠雄巨蛋公司不斷以大底未完成無法停工為由推託，原先承諾7月可完成大底，卻不斷修改時程，5月18日來函改口大底要到8月15日才能完工，一再拖延。本府為維護市民生命安全，今日正式發函要求遠雄巨蛋公司立即停工，並即刻提出具體的大巨蛋工程改善方案，以消除社會疑慮，再行復工。

2015-05-19  17:34 〔記者蘇金鳳／台中報導〕針對食安問題，協會監事會召集人許倉賓今天痛批政府無能，無法在源頭進行管控，竟要也是消費者的加盟店的店家自行檢驗，好像政府好都無責，令人氣憤。 台灣創加盟大展台中展將在5月22日開展（記者蘇金鳳攝） 台灣連鎖加盟促進協會今天召開記者會，宣佈14屆台灣創業加盟大展台中展將在5月22日至5月25日在台中世貿中心舉行，不過，食安問題卻成為記者會的重點。 協會監事會召集人、弘爺漢堡董事長許倉賓則是記者會大罵政府無能，業者繳稅養政府，但出了問題卻要業者自行檢驗，連鎖業者就像消費者，以早餐店而言，店家每一次叫2箱雞蛋，難道要早餐店要把雞蛋拿去檢驗， 加上檢驗費後雞蛋的成本一顆至少15元，要叫早餐店如何作生意，政府應從源頭驗起，而不是叫店家自行檢驗。 許倉賓強調，現在台灣的制度，變成愈合法的業者愈吃虧，地下工廠卻沒事，政府只會說地下工廠沒有發票，無法查，這樣的說法令人不滿。 許倉賓更直指，日前協會發動100家連鎖店去跟食藥署溝通，食藥署依舊要店家自主檢驗，好像政府都無責任，讓他相當氣憤。

633不敢提，當年的承諾在這裡！（記者彭顯鈞翻攝） 2015-05-18  16:04 〔記者彭顯鈞／台北報導〕馬總統就職7週年，大肆宣傳任內的種種政績，唯獨不提「633」承諾。當年馬為了「633」大肆宣傳，如今都成為泡影。 當時馬英九與蕭萬長搭檔，主打振興台灣的經濟，口號就是「經濟優先、台灣再起」，具體的承諾一籮筐，7年後的今天，馬英九對「633」承諾，現在提都不提。 當年國民黨為了輔選馬英九，砸下重金購買各種媒體廣告，「633」政見就是主軸。當年的文宣，還以寺廟求籤為場景，標榜「633」，還特地製作專屬的詩籤，把馬、蕭都放在籤詩的字首，當時讓人留下深刻的印象。 馬總統強調7年來縮短貧富差距、GDP表現優異，卻不敢主動提及當年參選的主要政見，形成強烈的對比。   相關影片：    

《蘋果》最新民調，國民黨朱立倫、王金平、吳敦義、洪秀柱或楊志良出來選總統，都不敵民進黨蔡英文。資料照片 國民黨總統初選昨登記截止，立法院副院長洪秀柱對決前衛生署長楊志良。《蘋果日報》、《自由時報》民調均顯示，國民黨朱立倫、王金平、吳敦義、洪秀柱或楊志良出來選總統，都不敵民進黨主席蔡英文。 今日出版的《蘋果日報》報導，洪、楊與蔡英文對戰，支持度皆未超過3成，但若國民黨主席朱立倫與蔡英文對決，朱以36.65%輸給蔡的48.56%，若是立法院長王金平出馬，蔡以42.10%勝王的32.06%。值得注意的是，王蔡對決差距不到10個百分點，比朱蔡的12個百分點還小。 今日出版的《自由時報》報導，同樣比照國民黨朱立倫等5人選，與蔡英文做民調，蔡均「完勝」且支持度大幅領先，其中王金平與蔡英文的差距也最小，為16.77個百分點。 （即時新聞中心／綜合報導）

本報民調 馬就任7年 滿意度14.5％ 〔記者王寓中、邱燕玲、蘇芳禾、曾韋禎／台北報導〕馬英九就任總統七年來毫無政績，民怨沖天，本報昨晚公布最新民調也顯示，馬總統執政七年的施政滿意度為十四．五一％，不滿意度高達六十四．三七％。馬昨上午召開就職七週年中外媒體記者會，恰有媒體詢問，民調低迷常成民眾訕笑對象，午夜夢迴時會不會覺得辛苦不值得？馬回說，他當總統不會午夜夢迴，自怨自艾，「我晚上都睡得很好」。 馬英九總統就職將滿七週年，昨與中外媒體記者茶敘，對於媒體詢問民調低迷常成民眾訕笑對象，馬回答表示，他不會午夜夢迴，自怨自艾，「我晚上都睡得很好」。（記者劉信德攝） 馬：沒跛腳 做到最後一天 馬並表示，因為他覺得做了對國家、對人民很有益的事情，有些也許在處理的時機不是很恰當、力道也許不夠，這些問題當然都會檢討。他強調，政府該做的事都在做，不見得每一個都那麼順利，「但絕對沒有跛腳或是看守的問題，該做什麼就做什麼，做到最後一天」。 綠批馬 對人民睡不好無感 民進黨發言人鄭運鵬回應表示，「歷史定位是人民賦予的，而不是靠自我感覺良好」，馬選前承諾的六三三、愛台十二建設都不知在哪，馬總統執政失敗，卻自稱每天都睡得好，對於人民吃不飽、睡不好完全無感。 本報在十六至十八日所做民調結果顯示，對馬執政七年的表現，「非常滿意」者為○．七五％、「滿意」的有十三．七六％，「不滿意」為四十九．二九％、「非常不滿意」的有十五．○八％，另有廿一．一一％表示「沒意見」。 近日多家民調機構公布數據和上述結果相近，ＴＶＢＳ昨公布的馬英九就任七週年滿意度民調顯示，有十六％受訪者對馬的施政表示滿意，六十七％不滿意；台灣指標民調在十四日公布的調查結果，馬的滿意度為十五．四％，不滿意度高達七十五．七％。 針對外界質疑七年來的政績不佳，馬昨反駁說，大家想想看，「現在和七年前相比，是哀鴻遍野、哭聲震天嗎？」還是說民眾基本上對現狀是滿意的？反對黨領袖不是說要維持現狀嗎？如果現狀真是這麼不堪，為什麼要維持？應該要改變才對。 馬表示，他剩下一年的任期，希望打造一個自由而繁榮的台灣，創造和平而繁榮的兩岸，建立友善而繁榮的國際關係。 談到外界評論辭去國民黨主席後，「令不出總統府」，馬不以為然回說，上星期看到長照服務法通過，也看到縮短工時為四十小時的勞基法修法通過，「不知道這樣算不算我的命令出了總統府？」 馬自認 做對人民有益的事 至於民調起伏，馬表示，民調高高低低，應該要注意，但不要太在意，因為他為台灣做的事情，不是為了一時好惡，而是希望能為台灣打下千秋萬世的基礎。 馬強調，民眾有不滿的聲音，他虛心接受，但有些他不做不行的，即使非常不受歡迎，包括油電價格的市場化，「我也付出了很高的政治代價」，但這不做的話，對台灣長期會有不利的影響。

〔記者盧姮倩／台北報導〕救國團打著「公益社團」名義，除低價租用北市劍潭海外青年活動中心外，且從前台北市長馬英九時代就開始承攬北市一半的市有運動中心經營權，六處中心十年來累積營收超過廿三億元、平均營業利率約六．六％，再享營業稅減免，遭質疑壟斷、與人民爭利。 救國團承攬北市運動中心情形 可優先續約 最長經營15年 體育局副局長丁若亭表示，運動中心早期依「北市市有財產委託經營管理自治條例」委託經營，一九九八年改依「促參法」對外招標，經甄審委員會評選出最優申請人，過程公開透明，沒有獨厚；營運期限則是依投入的興建成本、財務狀況訂定，契約明訂救國團可提優先續約，最多續約兩次。 據了解，文山區運動中心二○一○年委託救國團營運，今年六月滿五年，已通過考評，準備續約，若營運良好，二○二○年可進行第二次續約；柯文哲近日要檢討文山區運動中心續租問題。 救國團運動管理處長簡鴻檳說，希望服務多樣化，逐年投標運動中心標案，目前除了北市六家運動中心，去年也開始經營新北市蘆州、土城運動中心。他強調，救國團與國民黨無關，「國民黨從沒找過我們！」營收也都有委託會計師事務所檢視，一切禁得起檢驗。 救國團自二○○三年承攬北市首座中山運動中心後，陸續接手南港、萬華、信義、大安、文山運動中心，達全市一半；截至二○一三年為止，十年來總營收高達廿三億五六一二元、總營業支出廿一億九九八六萬元，總營業利益約一億五千多萬元，平均營業利率約六．六％。 由於「促參法」沒訂定營運時間，根據救國團與北市府契約，一次可營運五年，可優先續約兩次。換言之，只要無重大缺失，救國團最長可經營十五年，遭質疑是「穩賺不賠」的壟斷事業。 營業稅減免 被批與民爭利 北市議員梁文傑指出，運動中心投標者眾，市府卻讓特定團體包辦，根本不合理，「救國團到底憑什麼？」他說，救國團國民黨色彩濃厚，還打著「社團法人」名義享受營業稅減免優惠，加上時任市長馬英九、郝龍斌都是國民黨籍，「不相信這些因素跟得標無關！」要求現任市府應訂定新規範，不應讓特定團體長期經營。 北市議員何志偉也批評，過去市府活化資產都是活化到「黨政資產」，提供廉價土地供救國團營利，而救國團打著公益團體名義營利，簡直是掛羊頭賣狗肉，與民爭利。

  本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，超過8成網友認為馬英九應該負責。（資料照，記者廖振輝攝） 2015-05-18  11:28 〔即時新聞／綜合報導〕大巨蛋風波持續延燒，日前因台北市長柯文哲清查前朝爭議案，爆出前市府疑似圖利遠雄的結果，總統馬英九、遠雄董事長趙藤雄以及台北市前市長郝龍斌都被點名。根據《自由時報電子報》上週進行網路民調，發現有8成的網友認為馬英九該負起全責承擔大巨蛋的問題。 有網友說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。（資料照，記者廖振輝攝） 台北市前市長郝龍斌獲得4.75%（616票）的票數。（資料照，記者方賓照攝） 遠雄董事長趙藤雄則有3.98%（517票）。（資料照，記者潘少棠攝） 大巨蛋興建至今問題頻傳，不斷爆出前朝市府圖利財團以及工程影響捷運板南線等問題，本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，提供「馬英九」、「柯文哲」、「趙藤雄」、「郝龍斌」等4人選項，自5月11日至18日開放投票，共有12981名網友參與。 網路民調結果，馬英九獲得10469票（佔80.65%），多數網友認為他該為大巨蛋問題負起責任；柯P獲得1379票（10.62%）；郝龍斌616票（4.75%）；趙藤雄517票（3.98%）。 許多網友投票後也在下方發表意見，有人說：「此民調證明公道自在人心！他馬的罪不可赦！」「馬英九罪證確鑿，當然他該負責」、「馬英九支持度支持度史上最高」等，也認為馬英九要負最大責任外，趙藤雄和郝龍斌也逃不了關係；關於有1成的民眾認為柯P該負責，有人說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。

柯︰檢討為更好 非清算 〔記者盧姮倩、彭顯鈞／台北報導〕台北市長柯文哲昨在北市府舉辦的ＢＯＴ制度研討會致詞時，公開提到「馬英九選過二任市長、二任總統，請問他的競選費用跟在監察院申報的一樣嗎？請問這差額怎麼處理？」但此說法遭總統府發言人陳以信反擊不實在，並要柯提出證據。柯再被問及此事，不願多做回應，但笑著連比了三次膝蓋，似乎暗喻「用膝蓋想也知道」。 台北市長柯文哲。（記者王敏為攝） 柯文哲指出，ＳＯＰ的存在是一種思想和文化，他希望在北市府的第一年，先建立新的企業文化，也就是誠實互信、崇尚樸實、追求新知、團隊精神，而誠實互信是滿困難的文化，且有先決條件，就是誠實講、沒有政治責任，也不會事後被推卸責任，找藉口拉下台。 柯話鋒一轉，指他上任五個月來，發現台灣政治很多問題，且不肯誠實面對問題；他以馬英九競選市長和總統的費用申報是否誠實為例，直指這就是台灣政治的根本問題，也是台灣政商關係複雜無法解決的問題，更是華人文化圈不敢面對的題目。 他強調，研討會就是要討論以前的ＢＯＴ案有哪些問題，而檢討過去不是為了清算前朝，除弊與興利也是一體兩面，重點是「如果重來一遍，怎樣可以做得更好？」如果不去檢討，只會變成一個社會成本，不會轉換成社會資產。 府強硬駁斥 柯手語回擊 不過，總統府發言人陳以信昨強烈駁斥柯的質疑，強調馬總統兩次總統大選的競選經費，均依相關法規誠實向監察院申報，並無選舉內帳，更無不法之處。陳以信反批，請「柯市長要指控就要提出證據」，為自己說的話負起責任，不要每次吐了口水就跑掉，有失首都市長格局。 根據網路資料，馬二○○八年總統大選申報的競選經費為六．七億元，二○一二年大選申報競選經費四．四億元。 對總統府發新聞稿強硬回應，柯文哲聽了以笑聲帶過，未正面回答，但三度用手指著膝蓋，暗指「用膝蓋想也知道」。 柯在研討會尾聲再度指出，他一上任就面對五大案，「不要叫弊案，叫五大案就好」，可以選擇粉飾太平的態度，假裝沒看到，現在外界說他們在清算，但如果早點把這些問題拿出來檢討，今天就不用再檢討。 他強調，他們不是反商或仇富，而是希望訂定完善制度，讓公務員安心依法行政；北市府會把ＢＯＴ新制公告上網供所有民眾討論，修正後再決定執行方向。

總統初選 國民黨A咖全缺席 〔記者施曉光／台北報導〕國民黨總統提名作業昨天截止領表，確定只有立法院副院長洪秀柱、前行政院衛生署長楊志良、前桃園市大園區公所主任秘書黃柏壽完成領表，今、明兩天將受理參選登記，外界視為藍營「Ａ咖」的人選全部缺席。黨主席朱立倫昨利用慰問工作人員的機會再次對外表明不參選二○一六大選，也強調黨主席任期只剩一年，如果國民黨候選人勝選，就恭請新任總統擔任主席，「如果敗選，我當然下台負責」。 國民黨總統提名領表昨截止，黨主席朱立倫表明不參選2016大選，並強調如果敗選，會下台負責。（記者劉信德攝） 朱稱如果黨不團結 隨時下台 引人聯想的是，最近黨內才傳馬英九總統屬意朱立倫參選，阻擋立法院長王金平參選的陰謀論，放棄領表的王金平前天聲明中強調要做「團結的種子」，朱立倫昨則意有所指說出重話：「朱立倫不願意當做阻擋他人之路的假團結的藉口，朱立倫要成為促進真正團結的火種與動力，如果因為我參選，而造成黨的更不團結，我隨時下台，同樣的，因為我的不選，而造成黨的分裂，我也隨時下台！」 朱立倫昨利用慰問工作人員的機會對外發表聲明，除了強調自己不選總統，比參選要承擔更多壓力與責難外，面對黨內有人批評沒有作為，未努力協調「Ａ咖」出來領表，朱立倫也首度回應：「各位想得到的，各位想不到的，各位知道的，各位不知道的努力，我做了非常的多，為了尊重當事人，我沒辦法在此一一透露。」 與王通電話 王看見他的誠意 不過，他指出，前天和王金平通過電話，王授權他可以對外透露，對於他這幾個月來的努力，王有看到他的誠意，而且是真心誠意為黨的團結努力，他還要媒體可以去問一問王金平與黨內其他同志與人選。 由於外界視為藍營「Ａ咖」的人選都缺席領表，後續如何發展，朱立倫說，一切回歸制度，他堅持按照制度進行，國民黨必須要團結在制度之下，必須團結在所堅持的中心理念之下，同時要真正從「心」團結。 對於外界解讀國民黨可能改走徵召強棒，國民黨秘書長李四川鄭重否認，他強調，國民黨過去很少辦黨內總統、副總統初選，為建立制度，「現階段沒有所謂的延長賽，也沒有所謂的徵召辦法」，一定按機制走。他還說，只要按初選機制走完，最後產生的人選就是國民黨提名人選，在這個時候願出來承擔責任的同志，都是「勇咖」。 朱立倫並重申去年十二月參選黨主席的聲明內容，強調國民黨要真心團結，團結在黨的中心思想與大家共同理念之下，而不是團結在某一個人之下。 他還說，自己相信，「心無罣礙，就無有恐怖；心無罣礙，就無所懼」，「無我，有他；無我，有黨」，如此才能重新讓國民黨站起來，也才能從「心」團結國民黨。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 5月 15日​ 表明不參選的聲明中王金平一再提到國民黨的團結，他說他個人榮辱事小，一切必須在黨的最大團結之下往前邁進。 台灣立法院長王金平在國民黨總統初選領表截止前夕，發表聲明向其支持者「道歉」。 王金平說，他近日在台灣各地走訪聽到許多民眾鼓勵，也讓他對人民的煩苦與希望有更多體會，但「或許是個人過去的努力不夠，無法讓大家充分相信足以承擔大任，難以滿足各方的期待，金平在此除了感激，也要鄭重表示歉意」。他還在發表聲明後，先後三次鞠躬以示「歉意」。 王金平還提到國民黨的團結，他說，他個人榮辱事小，一切必須在黨的最大團結之下往前邁進。 由於國民黨黨內總統候選人初選的領表登記將在周六（5月16日）截止，因此，王金平這番「道歉聲明」被解讀為他不會領表參加國民黨的黨內初選。不過，王金平在整個聲明中都沒有提到「參選」或者「領表」的任何字眼。而且，在發表聲明後，當記者問到他是否決定不再領表參選，王金平也沒有回答。 在此之前，國民黨其中兩位呼聲最高的候選人、現任主席朱立倫與現任副總統吳敦義都已先後宣佈不會參選。因此，普遍關注王金平是否參選。 據媒體與民調機調的調查顯示，王金平與朱立倫是國民黨競選總統民調支持度相對較高者，但兩人都落後於民進黨參選者蔡英文。 與馬關係微妙 王金平自從多年前與馬英九競選黨主席後，與馬的關係一直是台灣政壇話題。馬英九去年並召開記者會指控王金平且開除其黨籍，但王金平通過訴訟保住國民黨籍及立法院長職務。 在王金平一段時間以來競選總統呼聲較高時，被視為馬英九前核心幕僚的前總統府副秘書長羅智強說，若王代表國民黨參選總統，將是他與國民黨說再見的時候。 而近日台媒引述不具名國民黨官員說，若王代表國民黨參選他會串聯投廢票，另一名不具名「資政級大老」則說，王金平出來選挺馬選票開不出來，根本毫無勝算。 「防磚條款」 國民黨總統初選領表及連署5月16日截止，目前為止僅立法院副院長洪秀柱、前衛生署長楊志良、前桃園市大園區公所主任秘書黃柏壽三人完成領表。但從目前的民調結果來看，這三人在台灣民間的支持率都遠低於蔡英文，且未達到「防磚條款」門坎30%。 在國民黨的「防磚條款」下，台媒廣泛預測，國民黨很有可能以徵召方式跳過初選機制來推出其總統候選人。 所謂「防磚條款」是國民黨的總統初選辦法規定，若參加黨內總統初選勝出者的民調支持度未達30%，則黨中央可以不予提名另行徵召其它候選人。 這種條款使得一些國民黨人士宣稱無意參加黨內初選的說法實際意義不大，因為他們還有跳過初選成為國民黨候選人的機會。 被猜測可能用此一徵召方式參選者包括目前擔任馬英九副手的吳敦義，以及馬英九表示應代表國民黨參選的現任黨主席朱立倫，但與馬關係不佳的王金平則不被認為有被徵召的可能。 吳敦義本周接受採訪時表示，他兩年多前就向馬英九表示不會參選2016年總統，此一決定沒有任何改變，但在媒體追問是否會用接受徵召方式參選時，吳敦義則不作回答。 而作為國民黨主席並可能用「被徵召」方式參選總統的朱立倫則說，有關國民黨總統選舉的議題，他將在登記領表截止的周六（16日）午後作出公開說明。 （責編：蕭爾/李文）

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 5月 16日 朱立倫表示如果國民黨敗選他將下台負責 台灣執政的國民黨主席朱立倫在該黨黨內總統初選領表截止後表示，該黨2016年總統的提名將「堅持依照制度運作」，並說他擔任黨主席一職最多一年。 甫在今年初接任國民黨主席的朱立倫說他之所以只任黨主席一年，是因為明年總統選舉若國民黨候選人當選總統，他將請新任總統擔任該黨主席，若敗選他則將下台負責。 朱立倫是否參選2016年總統一直是國民黨的一個議題，而在去年因九合一選舉慘敗而辭去黨主席職務的馬英九，在國民黨領表截止前一天，通過接受媒體專訪對朱拒絕參選一事再度表態。 據專訪馬的《蘋果日報》報導，馬英九「極罕見動怒」說擔任黨主席有責任要找到最適當候選人，若找不到，不該迴避應有的責任。 而朱立倫在該黨領表截止的周六則再度重申說不參與2016年總統大選，是去年6月參選新北市長連任，以及去年12月參選國民黨主席時的承諾。 他說決定不選比決定選要承擔更多壓力、更多責難，但他的想法是國民黨不能只為了一次選舉，必須要找回中心思想、重建黨的理念。朱並說國民黨要真心團結，要從心團結，但不是團結在某個人之下，而是團結在黨的中心思想與大家共同理念之下。 對於其黨主席一職，朱立倫還說若他參選會造成黨更不團結，他隨時下台，若因他不參選而造成黨分裂，他也隨時下台。 「堅持依照制度」 針對國民黨尚未產生的總統候選人，朱立倫則說2016年總統提名將「堅持依照制度運作」，並說他擔任黨主席三個多月來一直努力重建黨的制度。 朱立倫提到他重建的制度包括取消榮譽黨主席、不安排黨工退路、智庫全面換血、重建考紀制度以及立委跟總統提名辦法等。 而按朱立倫上台以來的總統提名辦法進行的初選領表在周六截止後，領表者並不包括朱立倫本人，以及被一段時間以來談論較多的副總統吳敦義、立法院長王金平。 國民黨參加總統初選的領表者包括了立法院副院長洪秀柱、前衛生署長楊志良，以及另一名相對不是公眾人物的黃柏壽，按該黨初選制度這三人還將被審查黨員聯署人數是否合格，以及進行民調。 國民黨在初選辦法中規定，對領表登記者進行若其民調支持度不到三成則黨可不提名而改徵召他人參選，這樣的規定被廣稱為「防磚條款」，意指其防止「拋磚引玉」的磚成了代表該黨的總統候選人。 而朱立倫即是在此一條款下被認為仍可能代表國民黨參選總統，即使他本人一再表示無意參選。 而包括楊志良與洪秀柱都表示其不會被從總統初選中勸退。楊志良在馬英九接受《蘋果日報》專訪後並說，馬英九以總統高度來講誰最適當，好像在指定接班人，「恰不恰當由社會大眾來評斷」。 （責編：友義）

〔記者王揚宇／宜蘭報導〕前中研院長李遠哲昨受邀到慈林基金會演講，有民眾建議李遠哲，鼓勵慈林創辦人林義雄選總統，李看著林說：「我嘸甘、不要出來啦！」他還提到要做好「世代交替」，笑稱「年輕人絕對不要相信五十年後不在地球的人」。 前中研院長李遠哲（右）昨受邀到慈林基金會演講，左為創辦人林義雄。（記者王揚宇攝） 「不要相信50年後不在地球的人」 李遠哲到慈林新館演講，談地球環境超載問題，講題為「我們不能再等待」；林義雄引言時說，可以認識李遠哲是人生最大的福氣，而李到八十歲還願意接受挑戰，這是他能成功的最大原因。 與會民眾詢問李遠哲北宜直鐵興建、青年參政等議題；李遠哲說，曾建議前行政院長游錫堃建北宜快速鐵路，不要讓車輛開進宜蘭，宜蘭廿年前，農地是綠油油一片，現在卻是一間間房子，但這早晚會解決；而年輕人參政是好事，但要抱持為老百姓服務的心，而非想出來「風光風光」。 林義雄選總統？李︰我不捨、嘸甘勸他 有民眾希望李遠哲力勸林義雄選總統，為眾人服務；李遠哲說，現在的政治體系不完美，看到很多人出來競選 ，要當選的條件是要和財團、派系妥協，不捨林義雄面對這些紛擾，還要被人家罵，「我嘸甘、不要出來啦！」 李遠哲也提到「世代交替」問題。他說，太陽花運動讓很多年輕人「醒」過來，也使得父母跟著醒來，現在很多事情是由年紀大的人決定，但請年輕人注意，「絕對不要相信五十年後不在地球上的人，讓他們決定五十年後的事情」，這牽涉到世代交接，但有些老頭子還是有良心的，例如林義雄。

兩外國好東西 台灣就抄錯了 橘和枳是相似但卻不同的植物，橘可食，枳則苦澀，只能入藥。古人因為誤認，遂將兩者混為一談，但卻因而誤打誤撞，碰對了一個道理，那就是「橘踰淮而成枳」，意思是說每個地方都有不同的風土，物種和制度不能隨便抄襲，抄襲不當，好東西也會變成壞東西！近年來，台灣就抄錯了兩個外國的好東西，一個是ＢＯＴ，另一個則是文創。 廣告   對近代西方思想變化有理解的都當知道，從一九五○年代起，西方的放任學派即開始集合、鼓吹一種新的保守思想。他們認為政府有為惡的可能性，政府辦事必然較差，浪費且無效率，所以政府要小，政府的角色應盡量過渡給民間的公司和法人。這種保守哲學，在一九七○年代末到一九八○年代初，終於成熟，在英國柴契爾及美國雷根手中成為主流，於是政府開放讓民間參與公共建設遂成為潮流，ＢＯＴ這種模式因而出現，著名的英法海底隧道就是ＢＯＴ的範例。 西方ＢＯＴ案 繫於公開透明 ＢＯＴ這種模式在西方可以運作，繫於西方有幾個重要條件。它們的民主已到了公開透明的程度，從ＢＯＴ的設定，廠商的選擇，都沒有重大紕漏，民主監督也較完善。其次則是它們的廠商，也比較重視產業倫理和紀律，不太會官商勾串。另外則是ＢＯＴ乃是嚴肅的契約行為，權利義務都詳細規定，沒有玩法弄權的空間。更重要的是，它運作良好，官商民彼此有互信及公信，不至於淪為政治鬥爭的場域，永遠吵鬧不休。ＢＯＴ這種模式在西方出現後，台灣的產官學也大力鼓吹，於是很快就進入台灣的ＢＯＴ年代。 除了ＢＯＴ這種模式外，人們也應知道，近代從一九八○年代末到一九九○年代初，已進入一個新的階段，大眾消費開始更上層樓，走向全球化。由於信息更加流動，競爭也更加激烈，所以「創新經濟」、「知識經濟」、「創意產業」這些名詞也成了時尚，由於新型態的消費強調「文化的特殊性」，所以「文化創意經濟」遂開始流行，這種文化創意產業，最先以美英等文化大國為主，但到了後來，北歐四小國及南韓也崛起。文化創意產業的範圍極廣，南韓的成衣設計製造、影視娛樂產業，北歐的軟體產業、飲食產業，甚至日本的動漫產業都在其中。 頂著文創之名 掛羊頭賣狗肉 在文化創意產業已成了新時尚的時代，這個名詞在台灣當然也朗朗上口起來，但很遺憾的是，台灣並沒有因此形成文化創意產業的政策及具體的做法，於是文化創意產業就糊里糊塗成了一個大雜燴，頂著文創之名，旅館、商圈、賣場，愛怎麼搞就怎麼搞。文創成了掛羊頭賣狗肉的產業。於是ＢＯＴ加文創，遂成了台灣最大的惡夢。它暴露出台灣其實並沒有創造性的階級，但卻有個龐大的抄襲階級。最近台灣鬧烘烘的ＢＯＴ及文創鬧劇，就是場荒唐劇！ＢＯＴ和文創是兩個照妖鏡，台灣政府及財團的妖術盡現無遺。 閉門搞大巨蛋 官商民反三輸 台灣的國民黨中央及地方政府，雖然長期壟斷政治，但距離現代治理的透明及民主監督仍極為遙遠。它仍喜歡基於統治的方便，一切都在黑箱裡喬事情。以前政府獨力辦理公共及公用工程，雖然會有效率問題，但政府主辦，冤有頭債有主，至少它還有責任的壓力，可能會被究責，但有了ＢＯＴ之後，官商相混，政府本來就不是有很多的責任意識，也被大幅稀釋。從ＢＯＴ目標之設定，廠商的資格限制、審議和簽約，以及契約的修改，每個環節都「有懈可擊」。在台北市鬧區搞個大巨蛋，它從最初就可能犯了錯；而且這個基地上興建量體如此巨大的體育館場，這可能也不是一個普通的大營造商所能負得起的責任。因此我認為，台北大巨蛋如果在立案之初就找國際公司評估，而後尋找運動館場的國際專業建商，它們對動線、安全、規劃一定會有比較妥當的安排，而不像台北，自己閉門造車、黑箱議約，暗處喬事，最後喬出個千瘡百孔的大壞蛋。台北的這幾個ＢＯＴ，目標設定錯亂，最後是政府反而賠了大錢，後患也無窮，本來是想官商民三贏的，最後反而可能是三者全輸。一個國家在引進別國的制度及做法時，一定要警覺到各國的風土不同，在別國有效的制度，但到了自己國家就會完全走樣。台灣的官僚專制早已成了政治的基因，一切事情都拒絕公開被監督。馬郝兩人就是喬事情已成習慣的人。台北市的ＢＯＴ留下個爛攤子，政府的公權力只對廠商有利，他們「合法但不合理」，這種不合理的特性，就是官僚習性。 至於文創產業，同樣也是本糊塗帳。台灣的產官學很擅長於對外國流行名詞的抄襲，但對正確的做法卻無興趣，於是到了最後，「文創」之名遂被精明的商人所佔用，「文創」和「文創園區」就是商場、旅館，以及各種商辦。中國有個術語，所謂的「文創」，就是「文化搭台，商人唱戲」，它乃是以文化為名的商業，台灣的文創，就是這種「假文創」。「假文創」加上ＢＯＴ，兩個問題相加，最重要的契約行為才亂成一團，甚至柯文哲自己也會做出違反契約行為的事。 所以台北市的ＢＯＴ和文創鬧成一片，它提醒了我們，對外國的口號不要隨便抄襲，ＢＯＴ和文創乃是兩面照妖鏡，台灣政治和商人習性的不良，全都現了原形！ （作者南方朔，文化評論者）

每週工時為40小時 〔記者陳伃軒、王文萱、黃邦平、甘芝萁／台北報導〕立法院會昨三讀通過「勞動基準法部分條文修正案」，明年一月一日起，每週工時縮減為四十小時，形同勞工全面週休二日，全國約六百廿四萬勞工都受惠。 明年1月1日起，每週工時縮減為40小時，形同勞工全面週休二日，全國約624萬勞工都受惠。(資料照) 勞工工時為原本雙週不得超過八十四小時，新法改為單週四十小時，且雇主不得因此減少勞工工資。以每天工作八小時計算，等於每週只要上五天班，縮短工時案因此也被解讀為週休二日。勞動部調查，全國適用勞基法的勞工近半數已因業主大方，提前享有週休二日，這次修法可惠及其他約三百四十萬勞工。 340萬勞工修法受惠 此外，雇主應置備出勤紀錄，勞工出勤情形要記載至分鐘為止，並要保存五年，否則處九萬元至四十五萬元罰鍰；勞工申請出勤紀錄副本或影本時，雇主不得拒絕。 民進黨立委趙天麟強調，國際勞工組織早在一九三五年便建立每週工作四十小時的原則，歐、美、日、韓也行之有年，法案三讀通過只是還給勞工應有的權益。 國民黨立委王育敏表示，已婚女性有七成為照顧子女而離職。這次勞基法增訂，雇主應允許勞工在不變更每天八小時工時的情況下，一小時內可彈性調整上下班時間，以便兼顧家庭與工作。 1小時內彈性上下班 台灣勞工陣線認為，公教人員早在二○○一年即已週休二日，勞工已經足足晚了十五年；但要慎防資方提高加班時數上限、擴大變形工時等的「改惡」倒退修法。 勞陣秘書長孫友聯指出，一九八四年剛實施勞基法時，正常工時為每週四十八小時，二○○○年修為兩週八十四小時，近十五年來勞工年總工時降低約七％，實質薪資成長卻近乎停滯。同時期韓國總工時下降超過十二％，薪資成長廿％以上，從韓國經驗來看，降低工時可提升產業體質、淘汰血汗企業，進而促進薪資提升。 孫友聯強調，接下來應以減少加班、落實特休、消除責任制、禁止十二小時輪班制等多管齊下，降低台灣勞工的年總工時。 這次勞基法修正草案中還有其他配套條文，但立法院只選擇縮減工時先通過，其他如調高每月加班時數上限、加班可比照加班費計算補休等，都可能暗藏玄機，勞陣將全力防堵。