此次九合一選舉，台灣首富郭台銘從幕後跳到前臺，為連勝文等國民黨人搖旗吶喊。金錢和權力是兩朵惡之花，對許多富豪來說，僅有金錢萬萬不夠，金錢還要轉化成權力，才能贏得更多金錢。

郭台銘在連勝文的造勢活動中發言說，這是他人生第一次站臺，「我挺藍，我就是穿全身的藍，我們不會猶豫，不會模稜兩可，我們意志是堅定的」。其實，他早已南下為楊秋興站臺，這一次並非他的「處女秀」。

郭台銘評價楊秋興是「好官」，他似乎比人民更有資格評定誰是「好官」。他的理由是，楊秋興常常開會到十一、二點，勤政愛民。如果按照此種邏輯，比楊秋興更好的官是毛澤東和希特勒，他們常常開會到深夜，甚至在凌晨時分將高官顯貴召集到居所訓話，那才是真正的廢寢忘食，小民難道不該感激涕零嗎？

郭台銘說，他站出來挺連勝文，因為連勝文有三個優點：第一是年輕，「年輕就是未來」。連勝文固然比柯文哲年輕，但連勝文代表的是國民黨的威權文化和黑金政治，支持連勝文的多半是爺爺奶奶輩的國民黨既得利益集團；太陽花世代的年輕人，大半不會投票給連勝文，他們甚至發動網路運動，希望說服爸爸媽媽投票給柯文哲。對比柯文哲造勢晚會上青春活力、風華正茂的面孔，連勝文用盛宴來召聚的多半是些白髮蒼蒼的老人。所以，真正的年輕，應當是精神的年輕和價值觀的年輕。在這一點上，連勝文未老先衰，並不代表民主自由再上臺階的未來，而代表官商一體、魚肉百姓的過去。

郭台銘稱讚連勝文的第二點是「他非常地誠實，不擅於用各種花俏、耍花槍、花言巧語騙選票」。指鹿為馬，莫此為甚。說連勝文誠實，就好像說木偶人匹諾曹不會長出長鼻子一樣，無人相信，徒增笑柄。如果連勝文是一個誠實的人，他敢全盤公佈他跟老爹到北京叩見習近平時呈獻的賣台計劃書嗎？他敢老實交代他如何跟溫家寶的兒子溫雲松合夥「空手套白狼」、騙取兩岸老百姓的血汗錢嗎？他敢坦誠地面對曾祖父連橫發表的那篇論證「鴉片就是好」的千古絕唱嗎？

郭台銘看好連勝文的第三點是「他非常有國際觀」，他相信連勝文可以將臺北市治理成國際有名的經濟型的大都市。其實，所謂的「國際觀」，無非就是連勝文曾出洋留學，並跟《花花公子》雜誌的封面女郎一起花天酒地。連勝文若當選臺北市長，或許真會動用舊交情，將《花花公子》的那批金髮美女請到台灣來作秀，那些比他的老婆更加漂亮的洋妞，一定可以為臺北帶來不計其數的「眼球經濟」，讓臺北成為一個比對岸的東莞更加輝煌的「世界性都」。

商人跟從事其他工作的人一樣，當然可以有自己的政治立場。但是，郭台銘不僅有自己的政治立場，還要強迫千萬人改變自己的意向。他以為，只要他一登高一呼，全體台灣人都會像富士康的員工一樣，俯首貼耳、點頭稱是，以董事長的好惡為自己的好惡，以董事長的是非為自己的是非。當年老蔣總統沒有做到的「統一思想」，郭董如今可以輕易實現。

郭台銘的巨幅畫像，跟雲林的國民黨候選人併肩而立，那個位置本來是國民黨主席馬英九的。這是不是說明，不少國民黨候選人已然認定，郭台銘比馬英九更有號召力，因為郭台銘代表著資本的力量——誰會不愛錢呢？郭台銘宣稱「拚經濟的決心是無比強烈」，並明目張膽地威脅說，國民黨人在哪個地方當選，他就要到哪個地方投資；國民黨人在哪個地方落選了，他就要到哪個地方撤資。

看來，上帝若要讓某人滅亡，必先讓此人瘋狂。錢多了，就容易心理膨脹，變成自大狂。商人議政乃至從政是天賦之言論自由和基本人權，美國就有不少熱衷政治的億萬富豪，福特當過總統，洛克菲勒當過副總統，紐約市長彭博亦是富可敵國，佩羅甚至自己創建新的黨派一度成為黑馬。但是，從來沒有那個美國富豪敢於宣佈，如果我不喜歡的某個黨派的政治人物，當上了某個州的州長或某個城市的四張，我就會關閉我旗下設置在那個地方的企業和商店。

郭台銘的威逼利誘有效嗎？選舉結果顯示，凡是郭台銘幫助站臺的國民黨候選人，無不落選。可見，台灣的選民不是愚蠢的驢子，不會輕而易舉地被前面懸掛的胡蘿蔔揮斥乎南北。郭台銘固然有錢，但並不意味著只要你投給他或他支持的人一票，他就將他的資產分一份給你。選舉之後，富豪依舊是富豪，窮人依舊是窮人，除非大家都拒絕投票給那個富豪青睞的人選。

再進一步追問，郭台銘真的是一個「點石成金」的經濟奇才嗎？有金融界人士指出，過去十九年間，郭台銘的鴻海集團在台灣幾乎並未創造任何淨現金流入，因此為應付該公司保持一定比例的現金配息，只好向外舉債或融資，二零一三年之負債率提高至將近百分之六十二，負債額一點二兆，幾乎已經成為台灣民營企業負債總額最高的公司。郭台銘一向喜歡狀告批評他的人，這一次他卻沒有採取任何法律行動，可見以上這些數據全是他無法否認的。

那麽，郭台銘董事長，請先把從人民那裡騙走的錢還給人民，然後再來傾訴你對台灣的「愛」吧。