這次的五席立委補選，基本上維持國民兩黨「九合一」選舉的既有格局，但是彰化這一席國民黨徵召的前縣長落敗票數差距之大，具有特殊意涵。一言蔽之，這是馬英九領導風格下的攤子，朱立倫承接後已經無法或無意改變，就成了國民黨集體的攤子。

這個攤子，透過彰化此例來呈現，特別道地。這裡有黑金、派系，更重要的是藍軍分裂。這次的分裂肇因於縣長選舉的恩怨，這起恩怨在去年縣長黨內提名時被激化，而激化的原因則是馬主席不作為，也就是身為領導卻根本不領導，放任各派自行惡鬥、「民主」解決，於是在今天產生自由落體的必然結果。

領導若有心、有能力、耐煩地領導，卓伯源兩任屆滿，當黨內出現高達五人角逐時，主席若堅持價值，積極介入協調，絕不致推出背景複雜、風評爭議的黨候選人。對於一個政黨而言，這是最壞的結果，因為既失了裡子，也失了對外號召的面子，與其如此，當初不如閉眼找位形象清新者，尚可留得一點尊嚴。甚至發生意想不到的結果也不是毫無機率，畢竟彰化有藍大於綠的傳統。若此，絕不致公然上演先扯後腿、後遭報復的歹戲。

過去七年，佔著領導的位置，一佔還是兩個，卻不知該如何領導，也不負領導的責任，說穿了他的動機就剩下爭權奪利，這年頭民怨對這類政客的教訓滿過當的，例如一年三個月任期其實並不短的馬總統已經提前被棄之如敝屣。接棒的朱立倫，難免身處暴風圈，不奮力作為，必然被颱風尾掃到。

但是馬英九給出的啟示，絕不局限於單一政黨。政治人物如果被貼上「馬英九2.0」、「女版馬英九」，必然理解馬英九已經被公認是有史以來最爛的領導，因此不論如何都得想想這是怎麼回事？這標籤黏得上身的理由何在？如何才能把它撕乾淨？