圖為徐姍姍在加州大學爾灣分校博士候選人時期的照片（取自加大爾灣分校網頁） 最近，台灣的天空非常「莫德納」，莫德納疫苗一舉從美國直送台灣到一個大量，儼然已經成為我國目前所獲現貨的最大品牌。相對之下，台灣為什麼遲遲買不到輝瑞BNT，甚至政府、郭董、台積電三頭並進，還猶待持續爭取？更加的啟人疑竇。大家都知道「中國因素」的破壞力，但是他們是怎麼操作的？要探究箇中一二，就得注意徐姍姍這個角色。 徐姍姍這名中國女子，是輝瑞美國分公司的高層主管，掛名亞太與中國發展副總裁。她是黑龍江人，北大醫學部畢業，短暫工作後赴美，在加州大學爾灣分校取得博士學位，算是個學霸人物，在美曾在嬌生公司工作，也做過生物醫療投資人，大約在去年九、十月左右，才剛到BNT美國分部擔任現職。 為什麼要提起這個人？台灣是在去年八月開始，由衛福部與德國BNT原廠展開購買疫苗的議約，雙方來來去去，一直談到今年的一月份，已經完成草約了，就等著最後雙方要正式簽署時，突然有外力介入，導致停頓至今。這個過程，陳時中部長曾經在記者會公開揭露過。當時這個外力的執行者，正是徐姍姍。 徐姍姍是以懂中文的功能，為BNT找來協助審閱文件的。陳時中曾謂，早在去年十二月卅一日，BNT已經對台提供了合約最終版本，衛福部於是在今年一月六日將這份合約報行政院同意，當天即回覆藥廠合約的簽名影像檔案。一月七日雙方進而就合約上對新聞報導的限制交換意見，也把我方所擬的新聞稿提供對方。一月八日對方起初同意所有內容，但四個多小時之後，對方質疑中文新聞稿上的「我國」二字，與英文稿上的Taiwan不同，這個突然從中提出異議的人，就是徐姍姍；後來即使衛福部把中文版改為「台灣」，仍無法回天。 按照正常的國際公司組織運作，很少見到分公司的人員，也不是資深幹部，可以反過來插手總公司的業務。BNT內部的消息說，她是上海復星派到BNT的，而上海復星早期曾經參與BNT疫苗的研發投資，如果從這個角度來看徐姍姍的功能，或許可以說她就是中國與上海復星系統安排在BNT裡的細胞，隨時在受命來自中國的指令，那麼她有這麼大的干預力量，也就不令人意外了。 這種模式，也非BNT所獨有，在許多被中國參股的國際大企業裡，中國裔幹部在其中成為中國勢力延伸的一部分，屢屢在執行國家的意志，早就不是單例。但是像德國BNT這種，可以讓一個成熟的決策臨時被中國的代表或眼線推翻，等於是被中國完全掌控，恐怕是罕有的窩囊。 如果當初經台灣修改文字後，德國BNT如期回傳他們的合約簽署，按照當時的交貨期程，BNT必須從今年三月開始對台灣分批供貨，並在六月底完成全數五百萬劑的疫苗供應，而台灣民眾也依序施打，則五月中旬驟然爆發的社區感染，至少可以因防疫力的加強，讓疫情有所減緩，甚至避免，也說不定。 中國在健康領域也搞鬥爭的缺乏人性，台灣的衛福部並非唯一對象，郭董在與BNT打交道的過程中，也遇到了徐姍姍這個角色。上週十八日下午在總統府的會面中，郭董在席間也提到了與徐姍姍此人的交手經驗，可見她的關鍵性。甚至，台灣新聞界也傳出，有國內媒體對BNT疫苗的民間採購攻擊放話，消息來源正是徐姍姍，中國國台辦則是引介者。 這幾天，國台辦一改過去的隱晦態度，公然表示台灣必須透過上海復星醫藥集團洽購疫苗，等於已經把陰謀變成陽謀，那麼徐姍姍這個「暗樁」的背景勢力似乎就更清晰了。

為協助台灣防疫，美國政府決定擴大輸台疫苗的數量，除了原本承諾的75萬劑之外，將增加175萬劑，合計250萬劑的莫德納疫苗，預定週日（20日）下午5點一起抵達台灣，圖為日前美國24萬劑莫德納疫苗運抵台灣的畫面。（資料照）   〔記者鄒景雯／台北報導〕為協助台灣防疫，美國政府決定擴大輸台疫苗的數量，除了原本承諾的75萬劑之外，將增加175萬劑，合計250萬劑的莫德納疫苗，剛好為日本援台疫苗的一倍，預定週日（20日）下午5點一起抵達台灣。 至於台灣自購的41萬劑莫德納疫苗，則將在下周由歐洲盧森堡送回台灣。 6月6日，美國聯邦參議員達克沃斯，蘇利文及昆斯訪台時，曾經宣布將援台75萬劑抗武肺疫苗，但是由於台灣本身自購的疫苗交貨延遲，而國內需求施打疫苗的民意需求暴增，經過蔡英文政府與駐美代表蕭美琴積極交涉下，美國近日同意增加輸台的疫苗數量，以救燃眉之急。 擴增的250萬劑援台疫苗，等於是原來數量的3倍以上，全為莫德納的廠牌，原本美國計畫經由COVAX轉來，但為爭取時效，這次將由美國起飛直接來台，預計在明天下午由華航載送抵達台灣，食藥署同樣將派員到倉儲現場監督拆箱，核對疫苗批號，清點數量，查核運送冷鏈，並抽取樣品進行疫苗異物檢查。最快可於7日後驗畢，並核發封緘證明書。 截至目前為止，抵台的疫苗已有235.66萬劑，加上明日立即來台的250萬劑，超過過去幾個月來台總和的量，應可大為舒緩疫苗的壓力，蔡總統所謂的大接種計畫可望盡快提前展開。   贈台250萬劑莫德納 美官員：我們的疫苗沒有附加條件 美國參議員6日搭美軍軍機抵達台灣，當時宣佈捐贈75萬劑疫苗給台灣，今天則確定擴增數量，追加到總量250萬劑。（法新社） 〔編譯管淑平／綜合報導〕美國政府高層官員19日表示，美國當天將送250萬劑武漢肺炎（新型冠狀病毒病，Covid-19）疫苗給台灣，這個數量比之前華府宣佈的還多。 「路透」獨家報導引述一名美國高層官員說法，這250萬劑疫苗為「莫德納」（Moderna）疫苗，19日清晨由台灣「中華航空公司」載運，從田納西州曼菲斯起飛，預計20日傍晚抵達台北，官員還說，雙方專家共同努力解決法規問題，促成這批疫苗能夠立即送出。 這名官員說，「我們並非根據政治或經濟條件來分配或者送出這些疫苗，我們捐出這些疫苗，只為一個目的：拯救性命」，「我們的疫苗沒有附加條件」。官員並指出，台灣「設法在全球市場取得疫苗上，面臨了不公平的挑戰。」 路透指出，台灣正面臨中國越來越大的政治和軍事壓力，而華府也正透過所謂「疫苗外交」，與北京較勁強化地緣政治影響力，在總統拜登推動美國捐贈疫苗的承諾之際，捐贈給台灣的疫苗數量也隨之提高。 報導還提到台灣向德國BioNTech公司採購疫苗破局以及中國指台灣可透過上海「復星」採購的爭議。拜登政府高層官員說，「我們相信中國這些出於政治目的，封殺採購的企圖應該受到譴責。」

昨天下午，蔡總統在總統府與劉德音、郭台銘會面，三方就政府決定授權台積電、永齡基金會洽談BNT疫苗事宜進一步商談。「蔡律師」上身，將戰場設定為國際商務談判，貫穿了全場的對話。（總統府提供）   昨天下午，蔡總統在總統府與劉德音、郭台銘會面，三方就政府決定授權台積電、永齡基金會洽談BNT疫苗事宜進一步商談，大家很好奇會中到底是什麼情況？基本上，「蔡律師」上身，將戰場設定為國際商務談判，貫穿了全場的對話；會中沒有出現任何政治語言，最後能夠達成原廠製造、原廠包裝、歐洲直送的共識，也無一異議，確實殊為珍貴。這是一個公、私部門直接溝通的模式建立，相信有助於台灣整合內部、一致對外。 相信不少人到昨天才恍然大悟，原來希望代購疫苗、捐贈給政府的民間與企業不只一家，永齡與台積電早早都已向衛福部送件提出了申請。這兩個單位在這段期間的奔走努力，其實都面臨到類似的問題，德國BNT公司直接在十六日去信郭董方面，表示不跟民間與企業談，台積電這邊則是收到BNT的訊息：希望他們去找代理商。證實國際疫苗的採購，過程可不比一般的商業談判。 昨天的會面，蔡總統特地找了府秘書長李大維、政務委員羅秉成、衛福部長陳時中與會，三個人都是實際層面的執行者，這個安排說明了她想務實解決問題的動機，劉德音帶了台積電法務長方淑華來，郭董則是劉宥彤陪同，也可以看出雙方的特色。蔡總統一開始，就請台積電與永齡分別說明到底他們各自與BNT聯繫的情況如何，因此會中花了相當時間進入到有關疫苗的EUA緊急授權，在各國法律上的限制，由於免責條款的需要，廠商必須與各國政府或政府授權人員洽談採購的必然，甚至有關疫苗的捐贈，都必須循一定程序與明文規範，才能達致，並無法任意為之的細節討論。 郭董與劉德音都很坦率地對總統透露了交涉過程中遇到德廠的「刁難」或「周折」，不過兩方倒是都表達了希望繼續努力突破的意願，因此小英當然表示政府樂意接受兩方各五百萬劑疫苗的捐贈，願意提供廠商免責、政府把關的保證，並由羅秉成在法務、陳時中在衛福主管機關的全力協助。由於政府透過德國政府與BNT的談判也一直沒放棄，於是小英說這三方並沒有衝突，大家可以多管齊下，分頭去努力，而且在國際貨源供應不穩的情況下，疫苗是多多益善，台灣全部都需要。 講到最後，因為氣氛融洽，蔡總統說不如大家用四個字來做結論，郭董先說「全島一命」，劉德音說「團結合力」，換到蔡英文，她說「那我就是愈快愈好」，引起現場一陣笑意。 有人說蔡總統早該這麼做了，為什麼不早點約見雙方、給與政府授權？問題是，過去這段時間，不管是台積電或郭董都認為他們有管道，應該沒有太大的問題，後來阻力才逐漸浮現，郭董直到十八日上午，是第一次提出希望政府給與授權，在此之前從來沒做此要求，蔡總統又如何能夠早早表示同意？ 如果說，要求授權是「攤牌」，那麼政府立刻授權，不知道算不算是「將軍」？這樣的博弈，有助公益，正面健康。

自五月十一日爆發社區感染案例以來，相當人次的跨黨立委諸公，不時推出鎖國式的短淺視野，誤解或誤導性的問政內容，既未能精準監督政府，也有拉低選民識見的疑慮，實在是大疫期間，最不美的風景。（本報合成圖）   台灣的立法院，理論上是各政黨菁英匯聚之處，其問政水準，是各界觀察台灣政治素質的重要櫥窗。然自五月十一日爆發社區感染案例以來，針對這一波的本土疫情，相當人次的跨黨立委諸公，不時推出鎖國式的短淺視野，誤解或誤導性的問政內容，既未能精準監督政府，也有拉低選民識見的疑慮，實在是大疫期間，最不美的風景。 國會議員掌握不小的政治權力，當然要對人民肩負起碼的責任，這是對若干委員不做功課、輕忽發言，必須加以指摘的理由所在。基本上，立委就國產疫苗的審批程序嚴格檢視，此乃天經地義，大眾應無異議，但是提出的訴求一定要符合基本專業，才能拳拳到位。例如有某黨的立院黨團煞有介事地召開記者會，主張「國產疫苗不宜做為主力疫苗，否則未來如何與他國談疫苗護照？打了也出不了國」，此等譁眾但愚民的論調，實在令人替他們臉紅。 台灣從三月開始開放施打疫苗以來，不論是公費或是自費，不論什麼階段、何種廠牌，只要通過EUA，至今一律採取志願性質，有鼓勵，但從無逼迫的問題。從政府的原始訂購量來比較，早期是國際疫苗二千萬劑，國產疫苗一千萬劑，自始並非是「主力」；近期因為疫情突發，政府再進行緊急加訂，擴增的也是國際疫苗的量，立委豈會不知道？ 有關有礙疫苗護照的討論，更是滑天下之大稽。以旅行規範十分嚴謹的歐盟來說，最新的國際報導已經指出，他們已經將台灣列為安全國家之列，在完成靜默程序之後，很快將正式對外公布，可見台灣的防疫成果，對照於其他世界各國的確診數、死亡數等指標，仍屬於前段班之列，因此這些申根國家同意對台灣開放前往旅行。請問這些缺乏比較常識的立委：還沒打疫苗，人家經過詳細的討論，馬上即將歡迎台灣人出國，為何打了國產疫苗，竟會成了「也出不了國」？ 前述不是最昧知的，還有另外一種類型，更是可議。在本土疫情爆發前，某黨總召質詢，若國際疫苗買貴了，卻又很晚才到，將來政黨輪替時要彈劾陳時中；近期疫情嚴峻，亟須疫苗孔急，改有小黨立委質疑國產疫苗購買價高於七五○台幣，價格是「全球數一數二貴」，這些價格導向、國際疫苗與國產疫苗通殺的立論，暫且不論是否與國民的健康利益有所扞格，大眾必須要問的是，所謂的貴，語意間隱含圖利瀆職指涉，是事實嗎？按照美國莫德納公司公開的資訊，他們向各國政府收取每劑二十五至三十七美元不等的價格，換言之，最貴可以上千台幣，按照預算的編列，台灣的購價絕不至此。至於嫌國產疫苗高於七五○，即為全球前茅，更是危言聳聽。倒是這些立委似乎從來不談國際評價並不高的中國科興疫苗，叫價落在八二四至一六六三元，到底是貴是不貴？ 有關這些立委，全是政黨所提名，各黨其實有連帶保證的義務，如果民意代表與舉薦的政黨不知自我提升，不惜拉低台灣的水平，睿智的選民只好下架他們，免得坐實有什麼選民就有什麼代表。

美國總統拜登（法新社） 拜登上任一五○天，他的對中架構與價值已經清楚成形，過去所謂其將延續川普抗中格局的說法，其實過於疏漏，近日他在出席七大工業國（G7）領袖峰會時所親自定調的：「民主國家與獨裁專制的對抗」，可以說已經把今後四年的美中關係，描繪得再清晰不過。在這樣的國際架構與價值底下，台灣的選擇與出路，相對也隨之躍然紙上。 拜登就職後的首次出訪，行程安排十分緊湊，G7之後，北約、歐盟峰會也陸續登場，其行動的主軸，輪廓明確。去年拜登在競選期間一再強調的以多邊主義告別單邊，現在端上檯面上來付諸實踐與兌現，展現了超過外界預期的企圖心。透過G7聯合聲明的順利公布，大家不只看到美國政府聯結自由世界一同抗中的打群架陣仗，還從主要的議題設定中，瞭解到國際間反制共產國家的重點項目，不但全面性，而且針對性、關鍵性。 首先，G7所共同楬櫫的提案，最令中國跳腳的是，包括台灣的安全，香港的自由，新疆的人權，均屬毫不避諱地對中國所謂的「核心利益」、「內政問題」發動直擊，這是過去所少有；以往頂多是個別國家單一式的表態，這次則是美國主導下，團結了不同利益的國家達成共識，已為拜登時代的來臨做出詮釋。 其次，還擴大到以中國勢力為鎖定對象的反擊作為，包括七國將成立工作小組，提出全球性的基礎建設計畫，來縮小貧窮國家四十兆美元的基建缺口，以抗衡習近平二○一三年開始倡議的「一帶一路」戰略，對開發中國家所形成的影響。同時，七國也將合作全球疫苗加速配送作業，未來一年以提供十億劑疫苗為目標，來因應中國從去年起就在各國所致力的「疫苗外交」角力。此舉，可以預見，將使得「民主疫苗」與中俄「專制疫苗」的分庭抗禮，在未來更加的壁壘分明。 第三，相對於前者的被動回擊，七國在氣候變遷上的投入，應屬較為主動性的擘畫，值得持續注意。為了協助貧窮國家減少碳排放，這些富國準備在二○二五年之前，每年支出一○○○億美元作為融資，來逐步落實全球零碳排目標。眾所周知，碳定價計畫一旦在未來為各國所採用，暴增的成本無疑成為變相的制裁，這對不斷增加碳排放的習政權勢將構成極大的壓力。此外，針對武漢肺炎的疫情源頭，主張在中國進行更徹底調查，既是難堪的面子問題，更隱含扛責賠償的可能，已經引起中國政府的跳腳。 此外，對中科技的競爭，無須廢話，當然是重中之重，七國領袖對此並無異議。稍早，七國會議通過支持課徵十五％全球最低企業稅，對於長期以低利扶植晶片等科技產業的中國來說，被視為來者不善，煙硝味早就四竄。 拜登圍堵中國威脅的系列，從G7揭幕，到北約峰會加大對中國的比重，在軍事安全上，擴大與太平洋國家的合作，也從軍事同盟的概念，延伸到與獨裁國家的體制之爭，這個提法，與拜登的戰略內涵相互呼應，可以預料，待拜登跑完有關的行程，布建好制中的藍圖後，一套套的方案也會緊接登場。 換言之，美中不只是持續對抗，而是對抗將愈演愈烈，這個國際趨勢，刻在防疫當頭的台灣，隨時都要抬起頭來注視外面世界的變化，才能作出最佳的有利選擇。政府如此，個人亦同，企業更是。

陳培哲被爆任中國藥廠顧問。（取自網頁）   中研院院士陳培哲最近成為疫苗事件中的新聞焦點，他的發言，不論是針對兩家國產疫苗的技術挑選，或是衛福部的緊急授權規則；乃至他的身分，究竟有沒有在中國相關領域兼職？在台灣當前這個關鍵時刻，全都是極度敏感的問題。有關專業的部分，宜由科學家去辯證；有關真相的部分，當事人有義務說明。這裡純粹只想從倫理的角度來討論陳培哲的爭議，這也是做為一個現代國家，每位公民都可追究的基本道德問題。 論斷陳培哲的行為失當與否，一定要以事實為基礎，首先必須了解陳院士到底是什麼時候接受食藥署委託、擔任疫苗審查委員的？其次是他參與的範疇有多深多大？這些牽涉到他的權利義務關係自何時開始，以及內容如何。根據訪查了解，早從去年起，陳培哲就已經是食藥署所聘的審查委員，並且以這個角色多次出席相關專家會議，實際參與相關的工作。 其中包括：二○二○年五月二十九日的「瑞德西韋查驗登記」，同年九月七日的「第二期臨床試驗審查標準」討論，十月十四日的「第二期臨床試驗暨緊急使用授權（EUA）審查」相關事宜，「國光／聯亞／高端第一、二期臨床試驗計畫審查」，以及「AZ/Moderna疫苗專案輸入審查」會議，還有就是今年五月的兩場「國產新冠肺炎疫苗療效評估方法專家會議」等等。 從這些會議性質看來，陳培哲可以說從遊戲規則的制定，到特定生技公司的計畫，一直都有長期的投入，既然如此，陳培哲應該承擔的道德價值觀與行為規範，已經非常清楚。陳院士不會不了解國際間在專業領域相關要求的嚴肅性，他若真如其所辯解，是為了維護科學的公正性，那麼他有兩條路可走，一個是自始就不參加食藥署的審查工作，因為專家審查的討論，經常最後是多數決決定，既然無論如何都要堅持，就該拒絕受邀，以在外保留絕對的發言權。另一個則是雖然同意參加，並接受保密的約束，但是與會時善盡言責，必要時無懼於力戰群雄，當發現個人無法改變多數專家的意向時，要求在會議紀錄上留下附帶意見，以示對於真理的追求。這些都是做為一個知識份子，可以盡其在我的部分。此外，沒有更好的路可走。 然而陳培哲卻不此之圖，自行狡辯出一個歪理，宣稱他五月底已經請辭審查委員，自認就可以大鳴大放，這是完全違背倫理的事情，若在美國已經構成非常嚴重的違法問題。其中有兩大謬誤，首先，陳培哲真正走定了是在六月六日，其首次口頭請辭是在五月三十一日，但是他是在五月二十五、六日左右就已經接受媒體訪問，發表逾越分際的言論，並有隱匿審查委員身分的疑慮，並非如其所述，是辭職後才講話。 其次，即使不再是審查委員，仍然負有保密義務，並不隨任務的終止而中斷，遑論對外評論其曾審查的個別公司的產品，尤其在解盲期間，另外還牽涉到對上市公司交易的影響，失格性至為重大。舉一個小例子，美國FDA握有可口可樂的配方內容，然美國FDA絕對沒有一個人敢在外面評論可口可樂的配方，食品飲料尚且如此，何況是戰略物資等級的武肺疫苗。 台灣發展到今天的局面，倘若在文化上缺乏自律的傳統，必得要在法律上檢討補強，特別是台灣若要發展生醫產業，就不容許有模糊或灰色的空間，不妨利用這次的機會建立規範制度，導正普遍的價值觀，才是邁向文明的正辦。

中國外交官一得知日本有意疫苗援台，馬上就找上了外務省與重量級議員全力阻擋，中方訴諸的理由是：日本與台灣的往來，違反日本所承諾的「一個中國」原則。圖為日本外相茂木敏充昨上午在例行記者會指出，這批一二四萬劑AZ疫苗是以「無償」方式，提供給台灣對日本窗口「台灣日本關係協會」。（取自日本台灣交流協會臉書）   日本首批支援台灣的一二四萬劑AZ疫苗，昨天下午順利抵達桃園國際機場。自從五月二十八日在日本媒體披露了菅義偉政府考慮將手中多餘的疫苗提供台灣以渡難關，日本黨政界隨之發起一連串的推進行動以來，這短短的一週時間，中國駐日本的大使館向日本外務省與國會議員展開了瘋狂的外交交涉（施壓），東京方面的消息指出，中國外交官幾乎是每天都來表達嚴重關切，最後並派出公使出馬，要求日本務必「停止此意」，不能把疫苗送到台灣。 中國外交部與國台辦看來是改不了習性，昨天照樣都對日本AZ疫苗抵台一事做出了負評。他們把矛頭對上了民進黨，公開指責台灣政府大搞「政治操弄」，阻擋中國疫苗來台。不過，來自日本的外交管道則呈現了剛好相反的另一面，中國外交官一得知日本有意疫苗援台，馬上就找上了外務省與重量級議員全力阻擋，中方訴諸的理由是：日本與台灣的往來，違反日本所承諾的「一個中國」原則，此舉將對中日兩國關係造成重大影響，希望日方不要做出傷害雙方情誼的決定。 中國外交官對日施壓的頻率極度密集，頗有不成功便成仁、提頭回見的嚴肅性，做足了戰狼的兇猛，到了近幾天，或許是嗅覺到苗頭不對，中國提升到公使層級下達通牒，重申違反一中原則的後果，但是日本外務省回以：「疫苗輸台是生命、健康、救人的事情，不應該政治化」，並未接受中國連番的抗議。對於中國的行徑，事後有日本外交官私下相當不解：「他們似乎永遠不懂愛與善意最無敵」。 中國在日本強力打壓AZ疫苗來台，企圖阻斷台灣人施打國際疫苗的路子，其實只是一例，對岸的目的不外有二，其一當然就是迫使台灣必須修法，或以專案方式引進中國疫苗，落實中國疫苗的「一國一制」，眾所周知中國醫藥的進口，目前仍為法律所禁止；其二則是壓迫台灣政府必須向中國低頭求救，在北京的允許，並且服膺一中原則之下，台灣才能夠獲准使用他國疫苗。不顧疫情的猖獗，專事時間的拖延，這才是徹頭徹尾「對台灣同胞生命健康的漠視，有違基本的人道主義精神」。日本駐台代表泉裕泰一句「腦海中說不定曾閃過乾脆加入鬼聯盟，還比較不會這麼累的念頭」，聽在大家耳裡，還真是入木三分。 為了協助台灣避免投降「鬼聯盟」，不論是日本已經送達的一二四萬劑AZ，或是美國把台灣列入分配七百萬劑的輝瑞、莫德納與嬌生疫苗，目前都僅是第一批貨源，後續兩個盟國都會有進一步更大量的疫苗入台，以穩定台灣的疫情控制。事實上，計畫在七月間上市的國產疫苗，也被許多專家抱以厚望，「給我疫苗」的民意，是可以逐步達成。當中國把台灣所需的疫苗問題，主動捲入美中戰略對抗的格局之中，就已經把此時的台灣，推離出黨派之爭、兩岸之爭的範疇，這是習政權最大的不智。

中共總書記習近平求他的國際傳播幹部們「努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象」。（美聯社檔案照） 中共總書記習近平週一在中央政治局集體學習時，要求他的國際傳播幹部們「要注重把握好基調，既開放自信，也謙遜謙和」，「努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象」；這個擺明要求「戰狼裝佯」的指令，不但民主國家聞之紛紛噴飯，恐怕更是讓大家見識到了共產黨徒最真實的一面。 習近平要把中國的形象變得可信、可愛、可敬，不好嗎？怎麼這樣批評？其實，只要詳讀習近平對自己人講的全篇「真心話」，必能清楚瞭然習是把「國際傳播」當作是共產黨意識形態工作的環節，不僅要求各級黨委全部投入，要劃分「責任制」，並提示各種作為重點，甚至他還當眾揭露了大白話，明示要講究「輿論鬥爭」的策略和藝術，才能提升重大問題的對外發聲能力。換言之，「鬥爭」才是這一切的核心本質。當可信、可愛、可敬只是做為鬥爭的手段時，習近平治下的中國，還能信、能愛、能敬嗎？ 習近平在這個時候要戰狼們「裝佯」，當然是體察到了戰狼外交下的中國，正面臨了世界各國全境的包圍，除了各種地緣政治上的衝突與反撲外，還包括美國拜登政府發動調查武漢肺炎疫情爆發的源頭，竟得到國際普遍唱和呼應的壓力，而習近平沒有要求戰狼滾回洞裡、改變心性，卻是要戰狼採取偽裝，狡猾地披上羊皮，降低外界的敵意警覺，以繼續戰鬥目標。對於此刻正面臨疫情、疫苗雙重挑戰的台灣來說，應當頗有振聾啟聵的作用。但是，台灣所有的人都耳聰目明嗎？有沒有人也會刻意裝佯？ 以長期以來中共的「國際傳播」為例，中國外交體系對於美國、日本、台灣的叫囂狼嚎，幾乎全是高八度的對內「振興民族」目的，包括美中阿拉斯加會談時，楊潔篪與王毅的潑夫罵街；或是中國要求美國配合世衛，對美國進行全面、透明的溯源調查，以反擊全球的報復行動；乃至中國外交部近日兩度出面砲轟台日，趙立堅左打以疫謀獨，汪文斌右批干涉內政，這一系列窮凶惡極的脈絡，今後要如何在習近平指揮下，改而奏起「講好中國故事，傳播好中國聲音」？不只台灣，所有相關國家都會密切觀察。暫且不要說這些戰狼做不做得來，各國能不能習慣；中國自身的民族主義份子，或是境外的中國同路人，他們能不能適應祖國的聲帶此後被自我割除？都將是有趣的發展。 既然習總書記已經下令了，馬上有個機會可以測試中國的「國際傳播」，有沒有立刻趕上「輿論鬥爭」的需要，那就是日本湊巧選在「六四」這一天，要直接運送一二四萬劑AZ疫苗到台灣，解台灣的燃眉之急，日本代表處甚至以「鬼滅之刃」來影射正義擊潰惡鬼，中國將如何應處？外交部與國台辦都聽好了，羊要裝得像，千萬別露出狼嘴。

日本政府準備將多購的AZ疫苗轉贈台灣， 中國外交部跳腳。（記者王藝菘攝） 中國政府在全球瘋狂地攔阻台灣疫苗的採購，過去相當時間以來，一直是在桌底下進行，對岸從不承認，讓頻頻遭到無影腳攻擊的台灣，只能摸摸鼻子另尋出路，五月廿八日是個轉折點，中國外交部公開揭露了他們的疫苗吞台計畫，這項陰謀之所以不惜因此成為陽謀，目的在對各國下達最後通牒，日本首當其衝。 中國外交部當天批駁日本政府準備將多購的AZ疫苗轉贈台灣的講法，有三個重點，一是「蔡英文只是中國一位地區領​​導人」，二是「台灣當局借疫苗謀獨不會得逞」，三是「中國台灣地區從大陸獲取疫苗的渠道是暢通的」。這三段演繹，翻譯成白話文，就是：北京中央政府才是疫苗政策的主導者，地方政府無權向他國逕行疫苗的採購，除非先取得習中央的同意；依照中國目前核准的藥證，國外品牌全數不在列，只有其國產的四款疫苗獲准上市，台灣地區可以就此請求輸入。凡違背前述程序者，即是蓄意破壞兩岸之間的中央、地方關係，故謂之「謀獨」。 稍早，中國國台辦的做法是，兩度對台質問：中國疫苗要是不要？現在換軌到中國外交部，他們處理的是國際關係，不是兩岸問題，於是大剌剌的把底牌給掀了，這是在對包括日美在內的所有國家大畫「主權」的紅線，指涉類似與台互動，已是干預中國內政。既然醜話已經說在前面，可以想見，中國涉外部門現在正在對日本施加了多大的壓力，希望迫使菅政府收回成命。 不過，一個跡象顯示，北京這次恐怕難以再淫威得逞。日本的行政改革擔當大臣河野太郎，也是疫苗大臣，他的父親即是前自民黨總裁河野洋平，一般以為河野與中國相對親善，然連他都已表態基於台灣在東北大地震時的協助，日本將提供最易運送的AZ疫苗給台灣，足見這已是一個符合日本民意與朝野共識的決定。 按照中國的邏輯，很顯然，對台疫苗措施，也必須服膺在「一個中國」政策之下，名為統一，實為併吞。趁著台灣邊境管制出現破口，導致社區感染的當頭，中國大肆在鼓動中國疫苗的聲量，同時無所不用其極的斬斷國際疫苗進入台灣的可能性，甚至企圖打垮台灣國產疫苗的自主機會。最近，我們看到台灣多元意見市場上的對立與紛呈，固然是受到疫情影響而起的焦慮，或是政黨競爭必然的現象，但不諱言，許多混淆是非的攻訐，完全符合中國共產黨的目標。為今之計，除了民眾善於辨識之外，徹底的因應之道，還是要回到基本面，一個是突破封鎖，讓疫苗如期到貨；其次是有效阻斷傳播鏈，使疫情儘快降至可控局面，這些都是治理上的挑戰。 一個民主國家講的治理，包括中央的政策治理，還有地方的執行治理，兩者都需要監督。在面對中國藉疫苗遂行對台併吞之際，有一個判準，可以公平品評每位政治人物，那就是疫苗安全、疫苗數量與疫苗自主，是台灣的生存前提，三者缺一不可。凡是譁眾取寵、避重就輕的，我們可以合理懷疑其治理的動機與治理的能力。所謂路遙知馬力，一點也騙不了人。

上海復星所代理的BNT疫苗，稱為「復必泰」。（取自臉書）   當台灣正在等待向國際訂購的抗武肺疫苗陸續到貨之際，中國上海的復星醫藥所代理的BNT疫苗，能否成為救急的及時雨？最近廣為各界所討論，若干地方縣市長甚至自稱已經得到了復星的允諾，不過以鴻海集團創辦人郭台銘的親身經歷而言，問題恐怕不如這些政客講的這麼容易，最近北京正式出手，讓郭董的熱心善舉，也不敵政治干預，恐怕正瀕臨破局。 國內的疫情在五月上旬因華航諾富特出現破口，導致社區感染陸續發生之後，疫苗的需求性隨之急速升高，前不久，鴻海郭台銘由於經商的人脈關係，以及復星集團董事長郭廣昌本身也很積極的態度，使得郭台銘認為有機會可以扮演適當的中介橋梁，來為舒緩國內疫情盡一些力。 郭台銘原先的構想是，由鴻海公司與郭董出資設置的基金會各出資一半，購買一千萬劑的復星BNT疫苗，可以無條件捐贈給政府因應本土疫情擴散來使用，這項宏願的出發點值得一書的有二，一是台灣有兩千多萬人，若能有一千萬劑的供應量，對群體免疫效果的提升，確實有穩定的效果，二是這款疫苗，雖是由中國公司所代理，但是由德國BioNTech所出廠，符合台灣民眾普遍對於安全性與有效性的要求。 郭董於是找上了多年好友民進黨的黨團總召柯建銘商量，柯建銘在深入了解政府的決策要旨後，從二十三日開始即著手進行努力，據了解，包括郭台銘、郭廣昌與柯建銘三方，做了多次的討論，台灣的原則是希望能夠與德國的BioNTech直接簽約，以獲得對疫苗品質的認證，疫苗的數量算復星的額度也沒關係，而不是由復星逕行供貨，無法確保疫苗的來源，郭廣昌一度曾經表示認同。不過這項聯繫，日內出現了微妙的變化，復星突然保守起來，郭廣昌也開始難以聯絡，幾乎呈斷線狀態，後續的崎嶇似乎已經可想而知。 上海復星所代理的BNT疫苗，稱為「復必泰」，到目前為止並未獲得中國政府的批准上市，只能在港澳地區販售。香港政府已經訂購了二百萬劑到港，但是由於港民這幾個月的施打情況不佳，其中八十四萬劑疫苗即將在八月中到期，港府最近甚至公開表示考慮捐贈給其他國家。因此台灣若要透過復星這個管道，勢必要確認貨源問題，但是中國干擾BioNTech與我簽約的黑手又再度浮現。 在郭董這個案例的同時，若干國民黨縣市長近日群起宣稱要向復星直接訂購疫苗，希望中央開放，這二者間有沒有關聯性？是否正是中國政治操作的證據？非常啟人疑竇，即使不考慮這些問題，純粹就疫苗採購的技術性專業來說，地方政府要與誰簽約？是否獲得法律保障？疫苗抵達後要如何保存？如何確認疫苗的品質？有能力獨力為之嗎？民眾又相信嗎？萬一發生問題，縣市首長承擔得起嗎？種種脫離現實的思考，不得不讓人增生諸多懷疑。 中國國台辦昨天又再對台叫戰：中國疫苗是要是不要？其實，北京如果真是其所謂「中方願意盡最大努力，為廣大台灣同胞抗疫提供幫助的真誠願望」，郭台銘牽的這條線，是人道出發，最沒有政治污染的最佳試煉，中國政府只要放手，讓BioNTech、復星與台灣三方的洽談可以在商言商完成，就是公德一件，如果連郭台銘都要阻擋，中國只會徒增與台灣民眾之間的裂痕更加擴大，其在台代理人亦是得不到任何便宜的。

（路透）   由二十國集團（G20）輪值主席國義大利與歐盟主辦的全球健康峰會，在上週五以視訊方式召開，中共總書記習近平利用這個機會，宣布中國將在未來三年內再提供三十億美元，以支持發展中國家抗疫和恢復經濟社會發展；他沒有進一步說明具體計畫內容，但是口頭砸錢大買形象的意圖，則已經傳遞國際。 此次會議，習近平當然不忘強調，中國已經向全球供應了三億劑疫苗，宣稱今後會盡力提供更多疫苗；這也重新加深了大眾對於相當一段時間以來，該國所進行「疫苗外交」行動的記憶。事實上，自去年中國逐步穩控其國內疫情狀況之後，就已經轉而對外展開宣傳攻勢，除了各項防疫物資的輸出之外，疫苗的提供與販售，更是成為其希望翻轉國際罵名的利器。 所謂的中國疫苗包括四款，康希諾（CanSino）、科興（Sinovac），以及國藥集團的北京（Sinopharm）與武漢生物製品研究所製造的二種疫苗，目前涵蓋了「一帶一路」兩大市場區域的東南亞與拉美國家。在歐洲，則是由國藥集團向「中國-中東歐17+1合作」成員國匈牙利、塞爾維亞、北馬其頓和蒙特內哥羅，承諾超過七百萬劑的供給；其中，塞爾維亞在今年一月成為全歐洲第一個接收中國疫苗的國家，匈牙利也跟進成為歐盟第一個批准該疫苗的成員國。 截至二月底，中國外交部自己宣布，接受中國疫苗援助的國家已達五十三個，疫苗訂購的則有二十七國，儘管都是一些開發中國家，但是民主先進國家不得不正視其反撲的力道。 中國積極出口疫苗，理應給予正面表列，何以必須嚴陣以待，這次習近平加碼承諾三十億美元亦然？關鍵在於，中國在採取這些作為的同時，竟是以零和關係在應對歐美國家研發的疫苗以及防疫措施。換言之，參雜了高度的政治動機。 此一疑慮，不僅是來自長期受到壓制的台灣。歐盟對外事務部的外交政策部門在上月底剛發布的研究報告即指出，從去年十二月到今年四月，俄羅斯和中國媒體在其最新的假訊息活動中，試圖系統性的增加外界對西方疫苗的不信任感。這兩個國家都在利用國家控制的媒體、代理媒體網路和社群網站，包括官方外交社群網站帳戶，以多種語言，在歐洲的疫苗注射和死亡之間，建立並無根據的關聯性，並宣傳俄羅斯與中國疫苗的優越性。這份報告認為，這些假訊息活動的目的，是為了分裂西方國家。 此外，更不要說，中國疫苗發展至今，為什麼拿不出一篇夠份量的國際學術期刊的認證，或是揭露其在研發過程中的各期人體實驗數據，來昭公信？至於若干親中國家領袖在施打中國疫苗後卻多所確診的糗事，還勞習主席去電致意，那就別提了。 習近平想靠金錢洗刷「標籤化」、「污名化」，深受其害的世界各國也不是省油的燈，美國三家疫苗廠商已經當著G20公開保證將提供三十五億劑疫苗給貧窮國家；日本首相菅義偉的回擊才是道地，他明言世衛應以自由、透明、即時的方式，分享各國的情報，直指其在因應健康危機的功能已經受到關注。雖然沒有提到中國，但是隱匿疫情的危害，如果不打開黑箱，進行體制改革，這絕不是習近平推給「百年來最嚴重的傳染病大流行」，可以自此終結隱憂的，應是不在話下。 台灣，作為中國形象連接西方的中介地，如果中共善待台灣，本能扮演關鍵角色，可惜習近平讓台灣看透了共產黨，那麼還會有幾個傻蛋會上當呢？

共機襲擾。示意圖。（國防部提供） 昨天是母親節，凌晨兩點，中國解放軍機再度侵入我西南防空識別區，被空軍廣播驅離。從五月份開始，短短幾天，對岸已經來了六天；如果從今年起算，則有一○六天前來騷擾，密集程度，更甚於二○二○年。中國到底在玩什麼把戲？如果對照去年對岸的對台策略，可以發現中共正在逐步調整對台認知作戰手法，其學習曲線非常值得一探究竟。 中國對台的修正作為中，有兩點特色格外引人注意。首先是針對「爭議訊息」（disinformation）的散布，過去對岸基於激進手段，可能提高我國的警覺，影響宣傳效果的考慮，多半會以「低調隱匿」的方式來進行，例如二○一八年底的九合一選舉，二○二○年初總統與立委選舉，都是類似隱身幕後的模式為之；但是後來這個情況改變了，對岸為了取信網民大眾，改採「高調直接」的方式，公然釋放有關台灣的不實訊息，來強化對台的攻勢。 其次，中國很明顯的，趁著兩岸情勢緊繃，美中台三邊關係交互影響，有意識地結合軍事威懾、外交圍堵等複合式手段，加強操作軍事、外交兩類議題。不僅去年比前年多，今年更是充斥軍事、外交的爭端。對岸似乎認為這類議題，比較容易藉由形塑台海緊張，引發台灣國內的統獨論爭，進而帶動反獨促統的輿論，有助於裂解國人對於政府的信心。 回頭來看中國高調宣傳擾台的軍事行動這件事，以往解放軍要發布演訓消息，通常透過解放軍報等固定平台露出，是最制式的做法，但是現在已經調整成解放軍報發布訊息，中媒跟進報導，中國自媒體再擴大渲染的協同性做法，來增加對台恫嚇的張力。此種作為在蔡總統五二○就職時已經施行過，當時便是先由共軍發布將在渤海灣舉行為期兩個半月的軍事演習，而後便由中媒「船艦知識」播出「二○二○年台海打擊作戰推演」影片，對岸的自媒體接著就配合散布台灣軍力部署的資訊，來營造國軍都在其掌握之中的假象，弱化我們防衛的決心。 對岸更有意以針對性的軍事行動，來打壓台灣的外交發展。不只之前在美國衛生部長、捷克議長訪台時，對岸以軍事行動結合中媒率先報導，吸引台媒跟進，中媒再援引台媒擴大報導，積極炒作；最近是世界衛生大會的報名熱季，國際主要國家紛紛聲援台灣的參與問題，對岸照樣重施故技。 面對包括七大工業國集團的外長在會後公報，明確支持台灣參與WHO及WHA，反對中國破壞台海現狀，法國參議院也以三○四票無異議通過挺台參與國際組織，美國國務卿更呼籲世衛應該邀請台灣出席WHA等等這一連串的行動，大家不難察覺解放軍對台灣周邊海域的騷擾更加密集，這次對岸先運用環球時報等官媒報導，再由自媒體以聳動標題、剪輯畫面擴大跟進，再以推特「南海戰略態勢感知計畫」帳號高調宣傳軍事威脅，連特殊節日也不放過。中國以為這麼做，台灣民眾會因此反過來質疑政府的外交政策「惹事」，最近有國民黨立委公開對國際的支持有所微詞，就有異曲同工之妙。 此外當然也不排除，中國企圖透過主動掌握議題、精準投放爭議訊息的策略，來測試台灣對爭議訊息的防制與應處能力，同時提前對二○二二年台灣的地方選舉預先練兵的目的。 勿恃敵之不來，恃吾有以待之。認識它，便能破解它，這是台灣因應中國不斷變化其對台做法的最佳途徑。

民進黨主席蔡英文今邀集全國各縣市黨部主委開會，檢討排黑條款。（資料照） 民進黨主席蔡英文為了未能落實「排黑條款」，已經在週三向社會公開道歉。歷來的台灣總統，從戒嚴時代到民選時期，全都無法倖免於黑社會與政治的往來，但是願意承認並面對的，蔡總統是一個起步。 今天，蔡主席預定邀集全國各縣市黨部主委開會，下一步她究竟該怎麼做？關係到台灣的民主走到今天，有沒有辦法透過政治菁英有效的集體行動，來啟動一次徹底的自覺與自清。如果民進黨可以藉由這次的「犯界」事件，取得規範黑白灰道各有分際的能量，那麼不只是民進黨將會強健其體質，台灣的民主也會進入另一個境界。 其實，以民進黨陣營內，法政背景者非常充裕的條件，要明文「黑」的定義，實在不是難事，也早就已經在做。例如參加犯罪組織，曾犯組織犯罪防制條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例之罪者，即被排除於入黨之列，剩下的乃是否執行，以及如何執行的問題。換句話說，排黑的本質並不複雜，後續的落實之所以會複雜化，不能不把民進黨的派系與競爭文化一併考慮在內；唯有正視這個根本性的病灶，才有助於蔡英文斷然改革。 舉一個最簡單的例子，這次的趙介佑風暴中，出現了一個混淆視聽的說法是：民進黨放寬黨職選舉黨齡限制，由兩年改為一年，是在走「回頭路」，也是黑道入黨死灰復燃的關鍵。帶動這類邏輯不通風向的人，看來並無基本智能上的障礙，因此不得不讓人疑惑：這是不是一種既有勢力刻意塑造的悖論？說穿了，就是民進黨內的老舊派系為了鞏固他們盤據已久的山頭，因此企圖重新緊縮新興力量進入民進黨的門路？ 排黑與兩年條款，當然是兩回事，民進黨當前迫切需要的是鐵面無私的決心，與揪黑查弊的技術，絕不是汙名化改制一年。入黨一年即可選舉黨職，不僅是號召青年與社會多元參與政治的重要誘因，不能讓派系混為一談，蔡主席更需要大開大闔思考的是：如何把二○二○年的八一七萬選票的民意基礎（我們或可稱之為「八一七」結構），盡可能擴大引入到民進黨，使之成為抵擋個人為派系所綁架，黨權為派系所操控，以及改造民進黨草莽性格的重要外部助力。也就是說，民進黨不能關起門來自閉排黑，而是要把門開得更大，來全面過濾暗黑，只有這樣，民進黨才能步上健康的正途，進而進行良性循環的競爭。 派系，看似是個旁支議題，其實不然，如前所述，它已經與黑道現象纏繞在一起。早期，民進黨的派系尚有理念與意識形態的意義，例如美麗島、福利國等等；後來，竟然為個人掛帥所取代，例如扁系、謝系、蘇系、游系等等；現在，英系也無法免俗，自成一派。不可諱言，這是派系力量的嚴重退化，一個打著民主旗號起家的政黨，絕不讓個人利益大過派系利益、派系利益大於政黨利益、政黨利益大於國家利益的從政方程式，繼續演算下去。 這是一個大破大立的絕佳契機，蔡主席如果能夠即時掌握，她可以一舉立威，打破派系，掃除黑金，順勢進行政黨改革。這是一件牽涉到歷史定位的大事，絕對千載難逢。

國民黨主席江啟臣昨到彰化辦簽書會，對於民進黨員趙介佑涉毒案，江表示，大家擔心的是民進黨裡面還有多少「趙介佑們」。（記者顏宏駿攝） 國民黨主席江啟臣最近顯然很涼快，因為他盡說些風涼話，好像沒事人一樣，其實，如果貪圖涼快，應該哪邊涼快哪邊去，大家還不會察覺有異，偏偏他毫無自知之明，居然跑出來高談闊論「黑道」問題，這下子我們不清點一下國民黨「黑道治台」的現在進行式，實在是對不起江主席的提醒。 江主席昨天是這麼貧嘴的，他說：大家擔心的是民進黨裡面還有多少「趙介佑們」，火速開除黨籍讓外界有「斷尾求生」之感。這語句不但毫無邏輯可言，而且還自揭國民黨之所以始終保留黑影幢幢的政黨生態至今，原來是其來有自。這個黨不想斷尾求生，所以豈不是「留尾尋死」？ 民進黨在中央執政，因為趙介佑案，國民黨說民進黨是黑道治國，同理可證，國民黨在全國的議會普遍是多數黨，而這些議會的案底，對國民黨來說，早已是虱多不癢、債多不愁，我們是不是更可以說國民黨是黑道治台，爛透了呢？ 這話為什麼這麼說？不妨一起來數數看。在二十二縣市中，國民黨目前不僅在十四縣市掌握行政權，同時在十五個地方議會取得過半或是相對多數席次，可以說是完全執政的態勢；甚至在十九個縣市，國民黨由於獲得無黨籍的奧援，是由國民黨籍者出任議長，只有嘉義縣市與台南市三地除外，他們也因此控制著預算審議大權。這麼盤根錯節的網絡系統，意味著各地在野黨的制衡力道恐怕不足，地方政治是否清明，將端視國民黨的自省能力是否充分，於是該黨主席自無裝成「路人甲」，置身事外的道理。 那麼在國民黨麾下，如過江之鯽的議員暫且不談，光看看這個黨所羅列的十九位議長陣容就好，不知道是不是每一位都是江主席敢公開掛保證的典範人物？是不是無一人有黑道背景？是不是凡有案底者，國民黨一律除名？這些疑問，旁人無須代答，社會自有公評，外界只是不明白，江主席怎麼會大言不慚若此？ 講起國民黨與黑社會的關係，打從中國的洪幫與青幫開始，到兩蔣在台統治有計畫的扶植，再到國民黨為了選舉在地方的分化與結盟，這一長串的歷史脈絡，內容豐富到可以出書，乃眾人皆知的常識。然昔日的學者，竟同化墮落的速度到這種地步，看來國民黨這個醬缸真是毒辣，好好一個看似老實的讀書人浸泡下去，照樣立即失味變形？其他本來就是政治底子的職業老手，當然更加臉不紅氣不喘，可以想見，他們是要繼續貫徹國民黨的「傳統」到何種地步。 說起來也不難理解，國民黨為什麼只敢罵民進黨黑道，不敢提自己的黑道，國民黨若是得罪黑道，直接等於亡黨，於是只剩下風涼話可以隨便說說了。

威權時代不必說，所謂槍桿子出政權，靠的是武力，民主化之後，在台灣要中央執政，有一個關鍵要素很重要，那就是「現代性」，哪個政黨是台灣現代性的代表，它就比較能取得領導國家的話語權，歷來屢試不爽。現代性，可以說是檢驗政黨發展趨勢的指標。 國民黨長期在台灣掌握了現代性的發言能力，是個無可諱言的事實，只是箇中原因不一而足，可能是國民政府遷台，帶來了整個菁英階層，在台灣獲得建設與表現的機會；可能是三十八年一黨獨大、戒嚴統治的累積，使其他政黨沒有相同的公平競爭條件；也可能是文宣與傳播部門強大，加上對媒體有計畫的控制與經營，因此形塑出相對於其他政黨的絕對優勢；更可能如同世界上其他民主轉型的國家一樣，政黨現代性的是虛或實，要在開放的環境下才能驗證，終究要回到「勝敗乃兵家常事」的正軌。 國民黨幾乎做為現代性的代表，台北市「天龍國」的首都特色，正是一個具體表徵。這個地方的選民結構，一直被選舉專家認定是藍大於綠，國民黨在此所向皆捷，宛如築起了一道現代性的高牆，是其他政黨永遠也跨越不過的天險與障礙。然而，這個危不可攀的關卡，二○一四年開始被突圍而出，典型國民黨權貴代表的無敵艦隊，居然在此船覆員傷，失去台灣現代性的代表地位。兩年後，總統大選果然被民進黨奪回；四年後，二○一八年，國民黨同樣未能力挽狂瀾；於是二○二○年，民進黨再度如願勝出。 我們不會武斷地說，國民黨自此將日薄西山，但是正在競逐黨主席的國民黨人，至少應該告訴大家，他們發現了問題，也將採取對策解決問題。但是時至今日，檯面上叫得出名號的，沒有一個人把國民黨的左支右絀說得清楚，更無法交代：曾幾何時，現代性的代表為什麼被蔡英文給取代而去了？不論國民黨人要如何定義現代性的內涵，而他們哪一個人可以自稱是形象鮮明的現代性代表？ 近些年，國民黨不要說失去了現代性，甚至根本可以說是「老土」到了極點。這裡講的土，若是鄉土的土，還有一定的文學性、民俗性、傳統性；國民黨的「土」，是脫離了這塊土地，跑去與封建的，教條的，部落的所謂秩序，相與取暖。看似呼群保義，內聚力強大，實則強弩之末，與台灣的年輕世代愈來愈格格不入，簡直找不到未來可言。就怕國民黨裡有為數不少的人，錯把夕陽看成是日出，以為前途仍是一片光明，那麼就連回頭的可能性都已渺茫。 國民黨正為黨權之爭開始起跑，我們就來等等看，有沒有哪號人物可以把國民黨的困境看透說透，下一步才有機會思考應該如何重返制高點。

台灣的邦交國巴拉圭成功自印度採購二百萬劑疫苗後，阿布鐸總統在二十日宣布巴國不接受中國用疫苗進行外交勒索。（取自巴國總統府推特）   最近有兩件與中國疫苗有關的訊息，一件是中國高調宣傳上海在十九日開放對當地的台灣人免費施打疫苗，台企聯會長當場挽起袖子率先接種；一件是台灣的邦交國巴拉圭成功自印度採購二百萬劑疫苗後，阿布鐸總統在二十日宣布巴國不接受中國用疫苗進行外交勒索，這兩起事件看似兩回事，事實上是針對台灣的同一套策略，說白了，就是運用「疫苗外交」在進行認知作戰。 疫苗外交所為何來？當然是企圖藉此扭轉世界各國對其隱匿疫情的惡感。中國是怎麼做的？在國際方面，首先是全力營造其協助發展中國家抗疫的形象，習近平在去年五月宣布中國疫苗為公共財後，北京隨即邀請各國使節前往國藥集團參訪，宣傳未來將透過援助捐贈、低價售予併行的方式，提供各國需要。根據國外智庫的統計，已有超過六十個國家成為受惠國，巴拉圭即在名單之列。其次則是以疫苗為籌碼，拉攏一帶一路沿線的國家，例如中國外長王毅密集造訪東協國家，特別是疫情嚴重的緬甸、菲律賓、印尼等等，擴大在區域地緣政治的影響力。 第三則是持續發動中媒，針對歐美疫苗遭到大國壟斷，疫苗分配嚴重不均的議題擴大報導，來強化中國援助疫苗的正面形象。第四就是散布不實的訊息，打擊歐美疫苗的效果，並且反擊國際間普遍對於中國疫苗的不信任。例如環球網主播對外推文指德國有十人於注射輝瑞疫苗後死亡，事後證明根本是個假消息。 相對於積極搶佔國際話語權，中國對台的認知戰則有另一套作為，包括有計畫的擴大宣傳在中國的台人免費接種的情況，如中國官媒不斷透過採訪台灣人，表達對中國疫苗充滿信心，並感謝中國提供免費施打。其次則是片面宣布對台灣人提供疫苗惠台措施，蓄積操弄台灣輿情的能量，例如中國衛健委自三月一日起，安排各省市台企聯會員，以及入境檢疫中的台灣人施打疫苗，同時宣布台灣人只要有打疫苗，再入境中國時可以減少檢疫天數，爭取台灣人對其之認同。 此外，中國也利用我們在COVAX機制取得疫苗的進度不如預期，發動中國官媒炒作我們政府疫苗採購政策失當，例如針對台灣不願透過中國代理商取得輝瑞疫苗，多個對岸節目一致歸咎是政府仇中意識形態作祟，因此寧可犧牲台灣人的健康，以裂解台灣民眾對政府的信賴。更有甚者，就是把疫苗轉為政治操作的工具，意圖破壞台灣的外交關係，巴拉圭外長在稍早發表聲明，指中國疫苗廠商暗示與台灣斷交，作為取得疫苗的附帶條件，就是一個最典型的案例。所幸，巴拉圭總統昨天的直率宣布，證實中國已經功敗垂成。這段期間，美國與台灣的聯繫與努力，應該發揮了相當的作用。 中國疫苗統戰的來勢洶洶，台灣若知其然，並知其所以然，就能自然產生強大的免疫力，這是認識「認知戰」的重要所在。其實，是驢、是馬，拉出來溜溜就知道，中國疫苗本身因實驗數據不透明，已經在香港與非洲多國發生嚴重後遺症，或是注射後仍然染疫的落漆事件，更是疫苗外交不如預期的最大致命傷。這是專制體制、黑箱決策的脆弱破口，因此連中國人民都沒信心，台灣人又有幾個會上當。

走向世界的台灣，除了自信，還要負責，更要奉獻。（資料照） 「台灣現在是世界的中心，一定要把握這個千載難逢的機會。」這是一位大國的外交官最近在私下交換意見時，對筆者極其坦率的評論與提醒。 世界中心論的概念，對於台灣人來說，恐怕是好幾個世代以來想都沒想過的問題；倘若有，應該也僅局限於主觀的意識形態範疇，不屬於客觀的事實描述。然而在這個特殊的時間點，由外國單位提出，而且是出自長期浸淫相關領域的專業人士的意見，這樣的提法實在具有暮鼓晨鐘的作用。台灣從有史以來一向被視為是世界邊陲的角色，如何轉而做為世界的中心？人民應該具備的視野與準備又是什麼？都足以令人深思不已。 不必回顧太久，僅僅就四月份開始算起，這個世界幾乎每週都有關於台灣的國際行動，每件的重大性，均可以列為新的坐標。例如延續台灣保證法的落實，美國國務院在九日發布最新對台交往準則，正式允許美國官員可以在聯邦機構接待台灣官員，打破以往不可做，或是可做不可說的外交慣例。再例如十四日起，拜登總統派遣陶德一行到台灣來訪問，向蔡英文總統親自傳達美國政府履行對台承諾的保證，以及兩國今後在經貿、科技、安全，強化合作結盟的再確認。又例如華府時間十六日，拜登與日本首相菅義偉在「一+一」峰會後發表聯合聲明，時隔五十二年首度提到台灣，雙方強調台灣海峽和平穩定的重要性，並且敦促和平解決兩岸問題。美日聯合因應中國變數的戰略清晰，可以說超越前任，雙方皆然。 行政部門如此，必然先走好幾步的國會，其友台作為的主動性，更是讓人目不暇給。跨黨派的眾議員在十九日提出的台灣國際團結法案，直接挑戰聯合國二七五八決議，這不僅是對中國的「一個中國」原則的公然掌臉，尤其是對台灣地位的進一步演繹。事實上，二七五八只解決了中國代表權問題，並未處理台灣在聯合國與周邊機構的代表權問題，是美國的一貫立場，從來沒有改變過。但是台灣自一九九一年由立法院通過提案，建請政府推動「重返」聯合國工作以來，三十年間的長夜漫漫，不論是哪位總統執政，採取何種途徑，誰都躲不過，要吃二七五八的閉門羹。 上一次台灣與二七五八的激烈遭遇，當是二○○七年陳水扁總統任內兩度致函聯合國秘書長潘基文，提出以台灣名義加入聯合國申請案，被直接退回的往事。當年潘基文居然公開表態台灣是中國的一部份，致令美國政學界不少人擔憂此舉反而徒增將台灣現狀的定義推向「法理統一」的風險，美國政府因此對訪美的總統參選人謝長廷直言表達反對立場，在美中聯手施加雙重的強大壓力下，民進黨政府的「麻煩製造者」標籤更加黏貼牢靠，台灣淪為小數點以下可省略的尾數，彷彿才是昨日之事。 曾幾何時，台灣開始被不斷地推向世界的舞台，疫後的世界更加速了移動的進程，甚至今天被國際外交界評價為已是「世界的中心」，這應該也要算下中國解放軍放肆地在海峽中線與西南空域挑戰大國秩序的「功勞」。所謂的「千載難逢」，一點也不假，因為台灣的地位被確認，過去從來沒有這樣敲鑼打鼓過；故而，二七五八被檢討是勢所必然的發展，這個禁忌一旦被揭露，後續會演變到什麼樣的局面，其實並無盡頭可言，如果中國執意要繼續奉送各種促因的話。 走向世界的台灣，除了自信，還要負責，更要奉獻。這時，最不需要的是把頭埋在沙裡內鬥，最迫切的是以世界觀對公共政策做出明快的取捨，政治領袖如此，國民性格亦然。

沒見到美國特使陶德的江主席，呼籲國際友人不要因為資訊侷限而誤判，更是讓國民黨的光景如雪上加霜。（資料照）   競爭，是政治的常態，一來是政治的資源極度稀有，透過公平競爭，可以解決分配困難的問題；再來是透過競爭可以激發創造力，有助於群體的進步。因此政治向來不怕競爭，儘管政治的競爭有時非常殘酷。 台灣自二○一六年蔡英文政府中央執政後，兩岸在政治上「合」的成分大幅下降，「競」的態勢全面上升。這五年來，中國對台，從外交戰打到網路戰，再打到認知戰，甚至是機艦出動的謀略戰，上緊發條的緊繃，無一日稍緩，可見中國共產黨採取的是零和遊戲，與民進黨之間是典型的敵我關係。在這種情況下，看看中國官方咒罵民進黨的內容，除了獨，還是獨，不是台獨，就是謀獨，此外沒有其他值得一述的用語。 要知道，中共自建黨以來，最厲害的生存法寶就是政治口號與口號政治，靠著多少眩惑人心的語句，席捲中國底層人民的認同，進而取得中國的統治權；以中共黨員業經歷史認證的能耐，要批判民進黨，照理講應該是桌上取柑一般的容易才對，怎麼會才盡詞窮，搞不出一點鼓動台灣人心的激揚？這是個值得研究的現象。 反觀中國共產黨對應中國國民黨，可就不是這樣了。不要說六十多年前，中共把國民黨說得有多難聽，就有多難聽，最後還把國民黨罵出了中國，即使到今天，也沒把國民黨當回事，最近中國國台辦發言人對國民黨隨腳一踩，逕指國民黨「反人民」，雖然談的是過去，但其用詞之重，就像是踏上了國民黨的脖子，幾乎已到政治斷氣的地步。請問，搞台獨和反人民，孰輕孰重？厚此薄彼到這款程度，國民黨人不該想想嗎？ 中國共產黨看待國民黨並不是一貫輕蔑的，至少在李登輝主席執政的十二年，雙方有競有合，末了，中共私下不否認李登輝是個厲害的角色，可敬的對手；即使李登輝於去年辭世時，國台辦也只敢重申中國對台獨與國家統一的一貫主張，並未對其個人有任何的針砭，可見謹慎小心的態度。箇中的差別又何在？ 國民黨的步履雜沓，確實已到窮途末路。昨天沒見到美國特使陶德的江主席，呼籲國際友人不要因為資訊侷限而誤判，更是讓國民黨的光景如雪上加霜。既然到了這種局面，這代國民黨人實在應該檢討自二○○○年以來，國民黨始終把民進黨視為「近敵」，共產黨反而成為「遠敵」，甚至不排斥可做暫時盟友的「聯中制台」路線，是不是到了該改弦易轍的最後時刻了？ 比起共產黨定調國民黨是「反人民」，只要搜尋一下民進黨把國民黨當做「可敬的對手」的資訊，可以發現數不清的前例，反之亦然，這是在民主的政治生活中，最自然不過的事情。如果國民黨調整國共關係，改以可敬對手為出發，與民進黨進行政黨競爭，即使再激烈，都不會成問題，因為立足點不同。同時一旦內外分得清楚，國內的拚鬥就可以在治國方略上較量腕力，而不是在奇技淫巧上互扯後腿。唯有不陷入惡性循環，國民黨才可能成為有效監督民進黨的正面力量。 國民黨內多的是國際政治學者，不會不懂得這個簡單的道理，只是他們的黨愈縮愈小，已經被黃復興所綑綁，如果沒有開創性的集結與行動，這種黨員結構，恐怕會把國民黨送上地方黨的終局，在中央永不得翻身。

不論是上海公報、建交公報，或是八一七公報，美中當年開展關係正常化的一系列作為，其實就是中華人民共和國向美利堅合眾國鬧著要大義名分的過程。圖為一九七二年美國總統尼克森訪中，與中共領導人毛澤果握手。（美聯社檔案照）   美國總統拜登派遣他的好友擔任特使，組團到台灣來訪問，已經於昨天順利完成。陶德等人的行動，在這個時間點發生，可以說是一九七九年美中建交以來，兩國關係進一步的重大質變。四十多年前，美中在「一中」概念下建立正式邦交，現在「一中」的根基已被掏空殆盡，有趣的是，到底是誰，這麼厲害，能消滅一中？是美國？是台灣？還是另有其人？ 不論是上海公報、建交公報，或是八一七公報，美中當年開展關係正常化的一系列作為，其實就是中華人民共和國向美利堅合眾國鬧著要大義名分的過程；所謂「只有一個中國，台灣是中國的一部分」的想像，寫一遍不夠，要寫三遍，寫三遍不夠，要講上千百萬次，這種行為模式不是鬧，是什麼！美國是怎麼回應的？這麼多年來一直沒變，就是「認知」，不加以挑戰，於是出現中國的「一中原則」，以及美國的「一中政策」的區隔，說穿了就是放屁安狗心，應付一下。 中國的奇特需求，心理學上有個理論可以比喻，即「幻想朋友」（Imaginary friend），也就是幼兒的成長階段，會透過幻想，創造自己的朋友，藉以滿足現實世界的欠缺，例如會跟玩具交談，對著空氣喃喃自語等等。曾經有美國的研究指出，七歲以下的孩童，六成五有過幻想朋友的經驗。這種一時現象，通常隨著年歲增長便會消失。然而，中國則像是永遠長不大的巨嬰，從毛時代，到習時代，始終停留在一貫的幻想之中，實在很需要以精神疾病來看待。 既然「一中原則」（反對一中一台、兩個中國、台灣獨立）自始就是中國幻想出來的朋友，那麼能消滅一中最力的，當然就是中國自己。只是，習近平的方法不是自行遺忘，而是不斷的向國際社會證實其虛構。試想，自二○一七年底十九大稱帝以來，習寶寶做了多少主動消滅一中價值的事情？歸納起來，主要有二大主軸，一個是專制反民主，不只是香港、新疆事件，二○二○年爆發並蔓延全世界的疫情，也屬於前者所導致的制度性產物。另一個是軍武與擴張，台灣海峽與南海情勢的升高，迫使拜登不僅必須延續川普的路線，甚至要發揮到多邊架構上，去集結更大的抗中力道。一中，成為眾矢之的，已達歷史的高點。 這次來到台灣的美國訪問團，表達了許多關鍵語句，例如拜登政府對台灣的民主發展表達強健支持；又如台灣的防疫成果，證明民主體制可以提供健全有效的治理模式；再如拜登會協助台灣拓展國際空間，並且支持台灣投入自我防衛。如果，台灣不是一個民主國家，與中國沒什麼兩樣，凱瑞去中國就好，陶德等人不會應拜登請託來到台灣，重申台美關係的承諾。中國為什麼與台灣不一樣，當然與美國也不一樣？這不就是習近平一手終結改革開放、韜光養晦，改採科技監控、偉大復興，愈演愈烈而來的？ 一中既然是中國巨嬰的幻想朋友，用以包裝一中的九二共識，還需要說嗎？陶德等人這次來，特別問及國民黨立委有關九二共識的看法，這真是大大的有意思。過去歷屆的民主黨政府，總期待台灣能夠窮盡一切的手段，降低「激怒」中國的風險，前ＡＩＴ理事主席卜睿哲是頗具有代表性的人物；而今，居然演變成是藍委在向美國人解釋，九二共識如果不被民眾接受，國民黨也在討論能否提出新論述。一中的魂銷魄散，莫此為甚。何以致之？實不言可喻。

中國國台辦發言人十四日公開表示：一九四九年國民黨政權戰敗，從此喪失代表中國政府的合法地位。國台辦除了事實的描繪，還加上了「反人民」的形容詞，來表達對於中國國民黨的定位。（中央社） 上個月，中國共產黨的傳聲筒點名國民黨主席，謔稱「江啟臣太把自己當根蔥」，當時，國民黨大陸事務部主任，也是台大政治系教授左正東出來緩頰說：應不代表官方觀點。這道緩兵之計，幾乎是把政黨的榮辱與個人的毀譽，一同下了做賭注。昨天，中國國台辦發言人公開表示：一九四九年國民黨政權戰敗，從此喪失代表中國政府的合法地位。這次的表態，從點的問題，全面擴大為整個空間的否定，國民黨如何再繼續裝龜孫子？ 國台辦很有意思，除了事實的描繪，還加上了「反人民」的形容詞，來表達對於中國國民黨的定位。換言之，中華人民共和國認為：國民黨當年不僅是敗逃，而且是不名譽地被掃地出門。故而不只是在新中國成立之後，中華民國當然無法再宣稱代表中國，還頗有共產黨發動革命，推翻腐敗的國民黨，這種中國歷來改朝換代的歷史敘述意義。 中國這麼做，等於把國民黨人總是意淫：一個中國就是中華民國；一中原則可以你表你的、我表我的；兩岸事務是國民黨的強項等等各種款式的遮羞布，全都給扒光了。一時間，赤身露體在大庭廣眾之下，國民黨除了下意識地蹲地蜷曲，總是要面對躲不過的挑戰：未來要如何在台灣混下去？ 中國為什麼要對國民黨出重手？很簡單，中國共產黨是一個非常務實的戰鬥體，一向信奉的是實力原則，國民黨在台灣的衰相，已經被中共給徹底看扁，因此毫無忌憚地要殺就殺，愛剮就剮。所謂的「實力」，不外有二，一個是在台執政，必須以其為「對手」，這個角色，現在已被蔡英文政府拿去；另一個則是為我所用，忠誠服從統一大業，例如國民黨前一次在野時，連戰跑去北京達成了連胡五點願景，這個功能，國民黨現在是勾搭還要牌坊。既然二者皆無，於是被一踹下堂。 又為什麼選擇在這個時候？在美中激烈鬥爭的大格局下，習近平政權選擇在地緣政治上，不論是香港或是台灣，都必須堅壁清野，不容許有「兩邊站」的問題。國台辦昨天是在回答香港小學教科書內容的提問時，做出此一中央政府的定調，這個對港立場，與對疆立場是一樣的，中共在建造書同文、車同軌的大清洗霸業，怎麼可能容忍香港留在內戰的遺緒中模糊躊躇？在明確一中，消滅中華民國的「大是大非」前，又哪容得了國民黨這些中國情懷者的混水摸魚？ 相對於前者，兩岸關係這個小環境，相對次要許多，但是中國同樣有所盤算。很顯然，共產黨是在對國民黨進行重新「整隊」，一者，它要國民黨對中國「一邊押」，不論是在美中之間，或是民共之間；最近國民黨人發表一系列親美言論，或是所謂的「等距平衡」主張，恐怕已經犯了天條，特別是在北京最脆弱的時刻。二者，國民黨即將在七月進行黨權改選，相關競爭態勢已經浮上檯面，共產黨正在伸手介入，並企圖制定遊戲規則。 總結來說，共產黨正在對國民黨攤牌。面對新的國共關係，國民黨若以為好言相勸，動之以情，就可以應付局面，那就是自己靠向了懸崖口，一旦兩邊（中國那邊，台灣這邊）都著不了地，只有粉身碎骨。