慈濟是佛教徒嗎?

 慈濟自從成了「財團法人」之後就問題不斷,如今又打起保護區的主意被大家撻伐,沒想到慈濟不知檢討打死不退不說,其支持者還居然搬出「佛教徒」企圖轉移焦點,說什麼「非要把慈濟與佛教徒搞成全民公敵」?

  • 作者表示,雖然販售榮董也是為了募款行善,但以這種方式取得捐款,慈濟是否考慮某些信眾會因虛榮而不顧一切?慈濟如果只為自身的「功德」卻沒有考慮到信眾的家庭或人際關係,這樣的「功德」又算什麼「功德」?(資料照,記者張嘉明攝)

    作者表示,雖然販售榮董也是為了募款行善,但以這種方式取得捐款,慈濟是否考慮某些信眾會因虛榮而不顧一切?慈濟如果只為自身的「功德」卻沒有考慮到信眾的家庭或人際關係,這樣的「功德」又算什麼「功德」?(資料照,記者張嘉明攝)

其實大家早就懷疑很久了,慈濟真是佛教徒嗎?還是打著佛教的旗號,其實另行造神?因此以下的疑點,接受四方供養的證嚴,是不是有義務出來說個清楚以正視聽?

一、一般佛教徒言必稱佛祖或觀音,為何慈濟不論師兄姊或信眾,卻言必稱「上人」?請問「上人」是什麼?在佛教的經典裡有「上人」這種東西嗎?是不是請「上人」開釋一下?

二、佛教徒雖然接受四方佈施與供養,但不是應該「金銀不受分文不取」?連受到大唐皇帝封為「御弟」的唐僧,前往西方取經時,沿途也只接受施主的乾糧炒烘或布匹,對於金錢則是「絕不敢受」,為何號稱佛教徒的慈濟,卻反其道而行,不但接受大把捐款,還以百萬的價格,販售「榮董」讓有錢人滿足虛榮?

三、眾所週知,出家人「不求名利」,但為何慈濟卻大肆宣傳證嚴得了多少獎項,又被頒發什麼榮譽博士,還有事蹟被編入美、加的教科書中?試問這些榮耀,真是證嚴之功?如果沒有大眾的捐輸,光憑證嚴一人豈能辦到?慈濟如此吹捧,將功勞全部攬在一人身上,證嚴難道不會問心有愧?所謂名利名利,名在利前,貪名比貪利還要嚴重,若真是佛教徒豈會不知?

四、佛教徒不是不該殺生?慈濟到底知不知道,任何的開發或建設,甚至蓋個工寮,都必須將土地之上原本的動植物統統「淨空」,否則就不能給建築物使用?而在土地「淨空」的過程之中,原本依賴這塊土地而生存的所有生物就會被一一消滅,這難道是佛教徒應為之事?何況慈濟在全台坐擁5萬坪的土地,這上面又蓋了多少建築?消滅了多少生命?造了多少殺業?證嚴與慈濟人可曾在午夜夢迴時捫心自問?

雖然慈濟可能認為其他佛教徒照樣興建佛寺,慈濟為何不能?但慈濟是少數擁有5萬坪土地的台灣地王,而且不少是位於保護區內,其他佛教徒又如何望其項背?

五、為何慈濟將虛名製成商品,長期販售價格百萬的「榮董」?難道為了募款,佛教徒也可以不擇手段?真正的佛教不是應該任由信眾「隨喜」?但慈濟卻高掛牌價公開販售,又與商人何異?請問如此「佛商不分」,真有符合佛教教義?

雖然販售榮董也是為了募款行善,但以這種方式取得捐款,慈濟是否考慮某些信眾會因虛榮而不顧一切?例如為了抬高身價,不惜借貸也要晉身榮董?甚至夫妻親友可能因為大筆款項而爭吵反目?慈濟如果只為自身的「功德」卻沒有考慮到信眾的家庭或人際關係,這樣的「功德」又算什麼「功德」?

雖然還有其他問題尚待釐清,但為了集中焦點,可否先請「上人」就以上5點為大眾開釋?否則如何證明慈濟真是所謂的「佛教徒」?

(業商,新北市民)

< 資料來源:自由時報〈自由開講〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: