10/10/2020

諾貝爾委員會將本屆和平獎給了聯合國的世界糧食組織，這組織作業六十年，需要在今年頒獎嗎？何況過去一兩年也沒有鬧過飢荒。明顯是要挑一個組織對抗川普的提名，讓他們說得過去。

如果這班菁英：聯合國，諾貝爾委員會…真的關注窮人的糧食問題，為什麼又對基因改造農產品窮追猛打？沒有基因上的研究，糧食生產能夠應付全世界七十多億人口？如果全部使用有機方式生產，一半以上的人都別吃飯了。

這個諾貝爾獎現在跟聯合國一樣爛，全世界全部都陷入deep state局面，無可救藥。需要一百個川普來解救。

看了昨晚美國三大電視網的新聞，居然都沒有提到佩洛西的記者會，他們民主黨那麼大的事情你們都不報導？可見自己都覺得沒面子。明顯是用來安撫黨內自己人的一場「作秀」。

各大電視網這幾天炒作的是，司法部(聯調局)揭發的十多名男子組織militias (民兵)，策畫要綁架密西根民主黨州長惠特莫Gretchen Whitmer，推翻密西根州政府，以及搗破警方作業的陰謀。美國媒體的報導方向立即朝向「針對川普」的角度，這個極左的州長也提供了媒體最好的口號：這都是因為川普的言語製造仇恨，他不肯譴責白人種族主義…

他們隨時可以找出十多段川普譴責白人種族主義的演講，訪談的紀錄，甚至錄影，但是他們繼續說謊，沒有謊話他們完全沒有任何立足理據。

新聞中說，這六位右翼份子主謀計畫在大選前綁架惠特莫，如果是這樣他們只會傷害川普的當選機會，絕對不會對川普有好處，這算是右翼份子嗎？

過去類似的陰謀發生很多，但是只要牽涉到左派，媒體都不當一回事，即使有明確的證據。好像民主黨總統候選人山德斯Bernie Sanders 的一名追隨者，在2017年六月拿著槍，到華府一個共和黨議員正在練球的棒球場，說要殺死最多的共和黨人，結果一名共和黨眾議員Steve Scalise被射成重傷，多次手術後從鬼門關逃生。若不是當場剛好有兩名警衛擊斃那兇手，會有更多共和黨議員受害。那兇手作事前還寫了宣言，但是媒體從頭至尾，沒有當這是左派攻擊右派的事件，輕描淡寫過去。但是每一次有民主黨人遭受攻擊，都是天大罪行，都與川普有關。

最後，川普與拜登的第二次電視辯論可能泡湯，這個委員會接納了民主黨的建議，說川普染病有傳染危險，將辯論改作虛擬方式進行，川普拒絕了，說他不願意對著電腦辯論，而且拜登容易作弊。事實是，你怕傳染，大可以拉長距離，使用玻璃屏風，就像副總統候選人辯論一樣。這完全是藉口，民主黨老早就不希望舉行超過一次的辯論。上一次辯論已經讓拜登筋疲力盡。

而且這一次辯論的主持Steve Scully又是一位親民主黨人，他不僅曾經跟隨拜登做實習生，也為愛德華甘迺迪做義工，他更在2016年在紐約時報與其他媒體人聯合發表專文，反對川普當選，標題就是：No， Not Trump， Not Ever。這還需要任何證據嗎？就憑這理由，川普就應該謝絕這次的辯論。但是可憐的川普，他在主流媒體已經沒有任何橋樑，現在只靠群眾大會，而這機會也因為新冠肺炎及他自己染病，限制了群眾人數及次數。