信任是民主的基礎，不在籍投票不應透過臨時會倉促決定。

立法院今天召開院會，表決國民黨要求召開臨時會審查不在籍投票立法的提案，最後並未通過。國民黨的提案有三個不合適的地方，一是臨時會過於倉促，二是離公投過近，三則是最核心的爭議：信任問題。

其實從台灣開始總統直選以來，有關於開放不在籍投票的討論一直沒少過，經歷了近30年的討論仍然沒有結果，但國民黨卻打算在短短9天的臨時會解決多年爭議，明顯不切實際。

即使真召開臨時會並通過了，國民黨還要求必須在年底的公投開始實施，但距離公投僅短短不到半年的時間，先不論政府的作業流程來不來得及，光是要民眾適應全新的投票方式，而且還是在全國性的重大議題公投上，就可以想像屆時場面會有多混亂。

撇除掉上述的技術性問題不談，不在籍投票幾十年來沒有結論的核心問題還是在「信任」兩個字身上。國民黨的版本包裹了非紙本的通訊投票，但紙本親自投票讓每一位民眾都可以在投票所確認整個過程，從而讓大眾對於投票結果的信任度更高，因此民進黨支持不在戶籍地的親自投票，這是兼顧方便性和信任度的務實方案。

紙本投票看似過時，但有時最傳統的做法就是最可靠的做法，任何有關投票方式的改動，都應該以人民對過程與結果的信任為最高原則，再來才是考量方便性，國民黨想要倉促在臨時會通過不在籍投票，很顯然根本沒有考慮清楚後果。