昨天我的臉書河道上面有兩隻馬出現好幾次，一位是馬斯克，他說台灣可以成為中國一個比香港寬鬆的特別行政區，大概就是中國設計的一國兩制真正實現的香港。另一位是馬英九，他叫政府不要用「台灣國慶日」，曹興誠說：馬要欺負台灣人到什麼時候？

這兩天有個朋友在倫敦和巴黎旅行，我分別在這兩個城市各住過一個禮拜，喚起我許多的回憶。倫敦馬拉松明年的抽籤已經結束了，我因為壓抑不了對 Chinese Taipei 的厭惡，所以沒有完成報名，今年跑倫敦馬拉松的朋友說這樣已經很好了，以前是 Taiwan, province of China ，然後他秀出在巴黎迪士尼買入場門票的網頁，是這個更令人討厭的國家選項。

有個網紅大德說今年的選舉統獨好像不見了，中國國民黨和其他偏紅的政黨都不敢說出統一相關的政見，台獨已經是主流，最後他的結論跳到說因此民進黨沒有施力點，我覺得他真正想講的是這句話。

下面的討論串有人說地方選舉本來就跟統獨無關。想起李中志教授在前幾天的貼文，他說俄羅斯侵略烏克蘭，如果基輔市長立刻投降裡應外合，這場戰爭應該早就結束了。他要求台灣的縣市長選舉，每個首長候選人應該對中國的立場明確表態。我覺得這個立論非常好，但台灣很奇怪，台北市長柯文哲說他有不表態對中國支持或反對態度的自由，而一大堆認同他的粉絲認為台派粉絲專頁要放棄匿名。

真正的大數據專家常常會講一句話：相關性不是因果關係。僅僅因為事件和現像一起出現並不意味著這個事件導致這種現象。

根據亞里士多德的因果系統，以一張桌子為例，木材是起點，所謂的「物質原因」，這是一切的開始，沒有材料就不會有任何結果。把木材如何運用設計成一張好的桌子，這些想法就是所謂的「設計原因」，利用這些想法木工師父把木材變成一張有用的桌子，這是「有效原因」，成為桌子以後讓人們方便使用，即是所謂的「最終原因」。透過隨機現象產生的任何事情是沒有原因，地震和颱風的出現，沒有「最終原因」或所謂的任何「目的」。

基本的邏輯「相關性不是因果關係」迷惑許多人，因此才出現很多大數據騙子。但高度的相關性是讓我們尋找解釋相關性因果鏈的唯一辦法。

這些是人工智慧或大數據分析的基礎，從這些原因的討論，能夠決定我們如何選擇。如果發現有一些人的思考是相當片碎，利用某些胡扯的相關性，最好遠離這些人，避免自己愚蠢，保持距離才是上策。

統獨議題並沒有消失，這個問題早就升級為中國的侵略、以及戰爭威脅，中國想要染指台灣半導體產業的舉動也沒有消失，只要親中國的眾多候選人在選舉獲勝，一切的困難終將迎刃而解。

那一天在數字台灣的錄影，謝金河說台灣的問題是「敵我不分」，郝明義補充說：還有「投降與和平不分」，隔幾天龍應台就跑出來驗證郝明義的說法。

「相關性不是因果關係」真是一個複雜的概念，選民真的知道自己選擇了什麼嗎？

在台灣年底的選舉，統獨沒有消失，只是變成中國喜歡的樣子。