林又說他是民進黨，從頭到尾就是招政治套路？許的口供是否就根本是設定好局，這更恐怖的局！ 背後有很深的戰略陰謀，台灣真的很危險，老共很會這套！ 大家以為國民黨、黃國昌、管中閔這些人會為這個事情感到慚愧或反省嗎？ 他們可能會繼續攻擊說：抓到啦！就是民進黨！ 最近很多人喜歡用包牌式的政治立場來說明一切。 其實這是全面性的仇恨動員，道理怎樣都講不清的啦，因為他們就沒有要講道理或是非呀！ 讓民進黨下台，協助中國代理人上台，掌控立法院，讓台灣間接或直接成為中國的一部分！ 不要以為這是翻車，這只是一個小插曲，為什麼國民黨的支持度還是不會下來？中國的統戰全面發功！ 台灣正在面臨生死存亡的關鍵！

仇恨民進黨 管中閔和黃國昌在學術論文發表上有一定的邏輯和成就，一般人看到這樣的事情都會心存懷疑，為什麼這些受過學術訓練的人卻沾沾自喜然後加碼去批評台灣是白色恐怖，自由之家對台灣的評價，難道這些會英文的人沒有看過嗎？ 沒有任何證據就胡亂指控，其實就是仇恨民進黨，但偏偏民進黨現在是台灣唯一可以信賴的執政黨，所以仇恨民進黨就等於仇恨台灣。 這個大型翻車現場，證明這些人不僅政治判斷有問題，對於社會事件的判斷，還有好人跟壞人之間是非邏輯也有很大的問題。 這些問題就跟當年討厭猶太人的歐洲知識分子一樣，因為仇恨而支持納粹！ 「將是非化為矛盾」，大概就是這些人的基本策略。 當以仇恨為主軸，不斷地說謊獲取政治利益，將是非化為矛盾，完全不重視基本的人性與道德，對台灣未來的傷害不只是政治上的，而是全面性的。 如果身為知識分子在早期沒有出來駁斥跟防堵這些仇恨言論獲取權力，終將要面對自己錯誤的選擇，付出更高的代價。      

幸福的關鍵 亞運不斷傳來獎牌的消息，是台灣變強了？還是亞運水準降低了？ 上次在阿霞飯店吃飯的時候，聽從美國NASA回來的國網中心主任講橄欖球與人生的哲學，我在美國唸書的同學還有朋友或多或少都會看不同的體育賽事，橄欖球、棒球、籃球等等，德國的同事會喜歡看足球，在台灣就很少，知識分子花時間狂熱的喜歡看運動的不多，也很難成為交際應酬的話題。 運動這個在美國、歐洲或日本非常重要的教育科目，在台灣沒有放在它應該有的地位上。我從念中學以後，因為認真讀書，完全不知道運動的重要，甚至體育課都拿來算數學，一直到念完博士、當到教授，都不了解運動的重要性。知道它的重要性是在太陽花運動之後，反省以往的人生，開始跑馬拉松，我才清楚運動在人生裡面，應該所要佔有的地位。 我們觀看棒球比賽聽到體育記者的報導，壞壞壞連三壞，還有各種不同的術語，語氣、情緒流露出來給觀眾的感染，比賽過程當中，不管是惋惜、興奮、快樂、悲傷等等，這些跟看一場電影或欣賞一場歌劇，一樣充滿著極大的樂趣。 上次聽柯文哲講看棒球很無聊，（老人與海對他也很無聊），這句話我不是現在才聽到，當年我高中的數學老師也曾經講過類似的話，只要知道最後的比數，到底贏或是輸就可以了，花那麼多的時間去看棒球比賽到底是要幹嘛？當時我也深感認同，幸虧我有去德國混了幾年。 喜歡看電影的人都會比較各國的影片，歐洲許多的電影常常步調非常緩慢，一個動作或鏡頭時間會停頓或拖長許多，不像許多好萊塢電影一樣提供很多感官的刺激。一開始我看這些電影，覺得沉悶無比，不是想離開電影院，就是想要睡覺。慢慢地，我發現原來導演在這些故事的陳述當中，留時間給觀眾仔細觀察、深刻思考，慢慢地我也就喜歡上了這些所謂的歐洲電影，每次看完之後，總覺得帶著很多收穫離開電影院。 那些無法體會運動比賽樂趣、緩慢藝術或生命過程的人，這種效率導向、毫無生活情趣、缺乏深度思考，是我們的教育所造成的，這些人硬要在自己或別人的人生，打上一個最後的分數，沒有分數就不知道怎麼生活，想想也是悲哀。 國小高年級的時候，節慶與體育活動時我會去體育場當小販，賣一些汽水、餅乾、熱狗之類，一方面賺些外快，另外一方面可以免費看些表演以及運動的節目。 算起來我是很早就會進入這些場所的人，後來也會花很貴的門票去美國看NBA的比賽。 台灣的體育現在變得很強，經濟、人權、社會、文化、體育等等各方面都有很大的進步，現在在海外的台灣人不會像我們當年有那樣的困擾，老外不知道台灣在哪裡，或者以為台灣就是泰國，運氣真的很好！ 詹姆士說民進黨完全執政八年，竟然進步成這樣子，如果台灣沒有國民黨這些政客，不曉得會飛到什麼地方去。 創新和創意只有在民主的地方才會有所可能，只有這種地方才會有自由，幸福的關鍵是自由，自由的關鍵是票要投對！ 台灣網球選手許育修（右）、莊吉生（左）29日在杭州亞運網球男子雙打項目奪冠，兩人開心咬金牌慶祝勝利。中央社記者鄭清元攝  

貴族的責任 AIT孫曉雅處長說她女兒就在當兵，她和她的丈夫都以女兒為榮，跟國民黨那些爛貨相差甚遠，真不知道台灣人為什麼要崇拜那些像爛泥般的國民黨政二代？連章萬安那樣把章換成蔣，也可以得到那麼多的支持。 以前我曾經接待一個來自美國的女教授，她做很多戰地通訊的研究，吃飯聊天的時候才知道她的爸爸是將軍，她自己就是ROTC大學儲備軍官訓練團出來的，這個女教授說在她們的文化當中，這是非常自然而然的生涯選擇。 一個人高不高貴是來自他的行為，是不是貴族是來自這個家族的價值選擇，怎麼會膚淺到用逃避兵役，跑車、帝寶等物質享受，甲等特考、還有血源及特權來決定這個人在社會上的地位？ 國民黨那一套教的就是這些，真不知道年輕人還加入國民黨的到底頭殼在想什麼？ 歐美的貴族確保菁英下一代的方法是磨練，然後賦予他們勇敢、責任、榮譽、同理心等等；而台灣國民黨的貴族就是能混則混、能撈則撈，撈不到就寧願投降中國！ AIT處長孫曉雅與家人在土耳其團聚（圖／美國在台協會 AIT臉書）

無論如何你都會後悔 一般我們比較常看看到的是莎士比亞說的：To be or not to be, that is the question. 「生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題」。 齊克果說：Do it or do not do it — you will regret both. 「做或不做，無論如何你都會後悔」。 齊克果這句話表達了對人類存在和困境的深刻理解，反映了生活選擇經常是矛盾和困惑的性質。 人類的經歷總是充滿了後悔，無論一個人選擇怎樣行動。這揭示了一個悖論，無論一個人決定行動還是不行動，後悔都是不可避免的。這個觀點在存在主義哲學中得到了呼應，它強調了「無法逃避選擇以及隨之而來的責任和後悔」。 我們每個人一生中都要面臨無數的決定，每一個決定都在不同程度上影響著我們的生活和存在。我們做出的選擇，或者選擇不做，塑造了我們的存在，勾勒出我們的道路，定義了我們的生命。然而，隨之而來的焦慮和不確定性常常導致後悔，這是一種典型的人類情感。 由我們的選擇帶來的痛苦是存在主義哲學中一個反復出現的主題。這是由於我們對行動負有巨大的責任，並由生活的不確定性和不可預測性而加劇的情感。存在主義者認為這種痛苦是無法避免的，它是人類條件的一部分。 後悔的不可避免性雖然看似是一種悲觀的觀點，但它也提醒著我們人類經歷的豐富性，強調了自省、自我意識和接受的重要性。通過理解和承認我們的選擇帶來的固有不確定性和後悔，我們可以過上更真實、更有意義的生活。 這句話有時候會用在職業生涯的重要選擇上面，更多用時候在婚姻或小孩等更個人的生活方面。 反正都會後悔並不代表不用負責任，反過來說就是一定會後悔，所以要更心甘情願的負責任。這不是消極，而是積極的態度。

習近平是獨裁者 即使公視給這種反戰言論（反美、放棄軍備投降）這麼大的版面，反戰的學者還是不滿公視把題目設為「如何與獨裁者談判。」 認為這是預設立場，意思是說習近平不是獨裁者，他們可能認為美國才是獨裁者，所以這個題目很偏頗。 剛好最近德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克直接罵習近平是獨裁者，引起中國和德國之間很大的風波，中國強烈抗議之後，德國外交部長不僅沒有退縮，反而再加碼批評。 我看反戰的那一方可能要開始說德國政府也是獨裁者了，是個不可靠的國家。 德國外交部長為什麼說習近平是獨裁者？ 是因為習近平執意想要侵略併吞台灣嗎？完全不是！ 安娜萊娜·貝爾博克只是表達立場，德國基本法的第一條人性尊嚴不可侵犯，而習近平就是犯了這一條。 叫人家獨裁者是天大地大的事情，一個非常強烈攻擊冒犯的名詞。尤其來自聯邦德國首席外交官的外交部長，針對德國在世界上最重要的貿易夥伴最有權勢的人：習近平。 這已經是超越國家利益的事情，是關於人性尊嚴基本的態度。德國的經濟很大的部分還是取決於和中國之間的關係。外交部長直接稱習近平為獨裁者，當然是非常嚴重的一件事情。 而且更值得我們注意的，在充滿賣國賊的台灣，還有台灣的立委到中國的電視去說台灣的潛水艇，基本上是不堪一擊，騙人的。 德國的外交部長講習近平是獨裁者，完全是從習近平對人權傷害所提出的論點，這與台灣無關。 台灣應該要特別注意這一點：正要併吞我們中國的領導者，是個貨真價實的獨裁者，這不只是一個國家要侵略另外一個國家的問題。 而是一個專制獨裁的國家意圖侵略另外一個民主國家！台灣願意接受獨裁者習近平的統治嗎？不管是直接或間接的統治？  

騙子講故事 賈伯斯（Steve Jobs）強調講故事的能力。他認為能夠吸引並影響他人的人，特別是能夠通過講故事來進行影響的人，具有巨大的力量和影響力。 基本上這就是騙子，有騙子的能力才有辦法成就一番事業，不管在政治上的革命或商業上的創新、甚至學術上的驚人發現，都需要騙人入殼。 我們家女王常常說：你就是騙子啊！ 最近發現又騙了不少新的跑步同學，動機讓人開始，習慣才能夠永遠保持下去（領先），基本上我對臉友的影響大概就在動機，其他就要靠自己了！ 寫了快10年，很多朋友叫我一定要繼續寫，最近想一想，每天寫的原因好像是一種自我催眠：把生活寫下來，時間就會留在那裡，然後生命永不消失。 我是因為有些需要才開始寫，因為不爽某些事情，害怕台灣社會變成自己不想要的那個樣子。 後來想一想，繼續寫是為了幸福的生活，我常常講幸福的關鍵是自由，而自由的關鍵是勇敢。 不會跑步一直跑步，不會寫文章卻一直寫文章！ 勇氣是行動的開始，邁向幸福的第一步，無論是行動追求喜歡的女生，冒險做一份嶄新的工作，否定自我、拋棄過去的習慣，還是堅持自己的價值觀和原則，都需要勇氣，勇氣對於幸福的生活是絕對不可或缺。 勇氣的第一種解釋是上戰場的士兵：他們克服內心的恐懼為了自己的國家不惜犧牲性命，奮勇殺敵。 勇氣的第二種解釋是卡繆做自己的勇氣，卡繆說：與眾不同，既不是好事，也不是壞事，這只是意味著有足夠的勇氣做自己。 勇氣的第三種解釋是康德的有勇氣善用自己的理智，勇氣是思考，他的名言：有勇氣善用自己的理智，這句話是啟蒙運動的座右銘。 對於尼采來說，勇氣跟殘忍差不多，是對自己的殘忍，像皮鞭那樣的鞭打自己，勇氣是使我們能夠忍受不可避免痛苦的力量。人是最勇敢的動物，這是人類跟動物最大的差別，我們可以用勇氣戰勝所有的動物。勇敢的人必須始終承擔責任，即使到了對自己殘忍的地步。 在後英雄的自由社會中，勇氣通常被視為純粹的私事，這些存在電影上遙不可及的行為跟一般人是沒有關係。但漢娜·鄂蘭認為勇氣是政治上的主要美德，尤其是在民主國家。 對於漢娜·鄂蘭來說，公共領域中的行動需要不同層面的勇氣。我們必須勇敢地離開私人領域的安全，冒險進入公共政治空間。 勇氣的第四種解釋就是在自己的認知上勇敢發表不同的看法，可能是地方爸爸或地方媽媽，每個人都應該要有這種勇氣說出自己的想法，不要以為在這個世界，正義一定可以戰勝邪惡，西方的價值自然而然就可以消滅俄羅斯或中國那樣專制獨裁奴役人民的邪惡思想，台灣一定可以永久安全，維持現狀。 台灣能不能擺脫那面旗子，並沒有辦法靠蔡英文或誰，只能靠我們，在體制內和體制外分別努力，有勇氣的人越多，可能性就越高！ 講那麼大的事情有時候很虛無，只有虛無的事情，生活會變得很奇怪，人會變的瘋狂難以相處。 先從小事情做起吧！ 我要去跑步囉！

台灣是共識 在黃曙光指控有一立委阻撓，郭璽點名馬文君，根據以往阻擋預算的消息，民進黨立委提供的國防委員會秘密會議某立委的情況等等，許多民眾要求檢調介入調查。 在這個時候，中國國民黨的黨主席朱立倫力挺馬文君。 有人說朱立倫又在幫侯友宜敗票了，我看到是馬文君在中國國民黨的地位，背後有強大支持的力量難以撼動。 正常的國家在野黨不會在國家安全這種事情的立場，站在馬文君那一邊，除非這個政黨對於自己未來前途相關的民主選舉，並不是最在乎，背後還有其他更重要的政治考量。 蔡英文執政的八年，我跟軍方有很多互動的機會，本來軍方是支持中國國民黨鐵板的一塊，但現在很多年輕的軍官已經慢慢地從捍衛中華民國，堅定地變成捍衛中華民國台灣。 因為教育和文化的關係，常常我跟軍方的對話還是會雞同鴨講，我說中國的時候他們會說大陸，他們說大陸的時候我會說中國，但是，中華民國台灣的概念對我們在強調資安和國安的立場上是一致的。 我的很多朋友看到潛水艇前面的那個國徽，覺得很不舒服，當初我去跑柏林馬拉松看到大家和那面國旗拍照的時候，我刻意避開，看披著那個國旗跑回終點線的台灣運動員，大喊台灣Number one，我覺得荒謬。 人畢竟要跟現實妥協，國家也一樣。我想下一次我去跑海外馬拉松的時候，應該不會再避開那面國旗，這是我們這代人不得不接受的荒謬場景，為了台灣這塊土地，每個人都要各退一步吧！

柯侯配 根據宋楚瑜的經驗，柯文哲理論上不太可能擔任侯友宜的副手，除非有來自對岸莫名其妙的壓力大到不得了。 如果侯友宜擔任柯文哲的副手，其實我個人還蠻樂觀其成，柯文哲這個人到哪裡，哪裡就會倒楣。他從台大醫院地下四樓崛起，爬到擔任台北市長的經驗，他如果能夠主導國民黨，對台灣是件好事。 副總統在台灣是沒有什麼意義，尤其在台灣現在的憲政體制之下，總統的權力大的不得了，包含行政院長所有的官員都是總統一個人就可以決定。副總統或是政黨的主席基本上不會有什麼角色。 合在一起很大的情況還是會輸，但光是總統選票補助的金額就嚇死人，如果立法院在野萬一可以過半或接近一半，總統候選人才是決定未來的一哥，副總統候選人能夠搞什麼鬼？沒有什麼意外，四年後總統候選人還是同樣一個！ 再加上柯媽媽和陳佩琪對柯文哲的期望與支持，柯文哲怎樣都不能讓這兩個人失望。白藍合讓柯文哲去亂一下國民黨，其實也令人期待！

我們都是騙子 一個真正的天才如果拿到數位發展部部長這種機會，基本上不會搞到這樣的下場。 年輕的時候求學不順利、不適應學校的系統，還可以怪到體制上面，現在給你那麼多錢，那麼多人，那麼大的權力，結果到底做出什麼東西？ 明眼的人都看出來，這是什麼一回事，阿扁時代的黃琪再會騙，也只是騙到總統幾塊錢。 以前機械系同事在國家快成立數位發展部的時候，他說你們念電機資訊的真的太會騙，我們念機械的最多唬爛一個國家型計劃辦公室就很不錯，念電資的竟然能夠騙到成立一個部會？ NCC一年的預算不到兩億，以前的主委曾經跟我說過，行政院院會只要事情發生在網路上，就會推給NCC。當時我就跟積極想要做事的NCC主委建議，就把所有的事情都承擔下來啊，變成數位行政院，她說不到兩億的預算，那有可能？ 想不到新成立一個數位發展部結果還是一樣，繼續推給NCC。 看到跟自己一起開會的同事成功打造台灣第一艘的潛水艇，感到相當的開心。新聞的旁邊是數位發展部有八成以上的民眾不滿意，這些錢通通拿去打造潛艇還比較有意義。 本來沒有什麼人認真在批評唐鳳，大概只有我，現在又多了一個林俊憲，真是倍感欣慰！ 這個部已經成為爛攤子，大概是蔡英文執政最大的敗筆吧！  

自戀與他人地獄 一個不知道哪裡來的紅藍小粉專，列了80個比較支持台灣言論的所謂綠色粉專的名單，這兩天在我河道上一直出現。 在上面的粉專分享這個名單讓人感到沾沾自喜，不在這個名單上面的說自己要加油，我覺得很好笑。雖然我傷痕累累、身上掛滿勳章，但這種名單上面往往不會有我，我逆風過非常多次。 這不光只是在政治領域才有這種現象，每個人都最愛自己，卻只在乎別人的評價。有排名就開心，不管誰來排、排的是什麼，真不愧是在台灣教育體制下長大的小孩。 人類從心靈深處渴望被理解、被愛和被接納。每個人都最愛自己，但往往卻過度在乎他人對我們的看法，這成了我們的一種困擾和掙扎。 自愛是建立自尊和自信的基礎。它讓我們有能力對自己的生活負責，並培養我們追求幸福和滿足的意願。例如，當一個人認識到自己的價值和潛能時，他會更有可能選擇一條符合他興趣和價值觀的道路。 然而，我們的自愛經常受到來自他人評價的影響。一個努力工作的員工可能會因為同事的負面評價而懷疑自己的能力。這種外界的評價可能會導致自信心的缺失，甚至影響到個人的心理健康。 資訊科技革命之後，在網際網路世界中，他人的看法似乎比以往任何時候都更重要。我們必須學會在自愛和他人評價之間找到平衡。我們需要建立強烈的自我價值感，不讓他人的意見影響我們的自尊和自愛。通過建立積極的自我形象和增強內在價值感，我們可以更加堅強，不受外界評價的影響。

豪豬的啟示 有朋友在上面那一篇的留言寫下一句話：豪豬肚子又沒有刺，難道豪豬不會肚子對肚子抱在一起嗎？ 對，豪豬的肚子部分沒有刺，所以在一些互動中，它們可能會選擇用肚子相對，以避免刺傷對方。豪豬的交配和親密行為必須非常小心和謹慎，以確保雙方都不會受傷。這種特殊的生理結構使得豪豬必須發展出獨特的行為來適應和保護自己。 正常的人像豪豬，在成長的過程中會長出刺。 有的人運氣很好，出生在好的家庭沒有受過什麼挫折，聰明能夠簡單應付工作，不需要對抗外在的世界，結果刺沒有長出來，變成理想主義者、天真的左派、或投降的反戰。 有的人運氣很不好，出生在不好的家庭，遭受挫折霸凌，社會歧視找不到什麼好的工作，在對抗外在世界中存活，全身長滿刺，連肚子這面也一樣，變成了什麼都討厭、什麼都反對的憤世嫉俗。 大自然的定律告訴我們很多東西，只有刺或只有肚子的豪豬是沒有辦法活下去。 人生其實並沒有那麼困難，成為一隻正常的豪豬吧！能夠對抗外在的侵略與霸凌，也能夠享受溫暖的親情和友情。

馬克斯和馬克斯威爾 貼文台灣警察的密錄器天線模組和中國公安是一樣的資安問題得到一些迴響，專攻軟體的臉友因此去研究天線的系統，還寫了讀書報告跟我講他的心得，也有監察委員打電話來問我，說要立案調查。 台灣檢驗天線模組一般不會檢查是否有資安的風險，主要是訊號功率是否符合標準，是否有燃燒等物理危險性，檢查資安風險的成本，不管是所需的時間或金錢要高很多倍，而且抽驗也可能出問題，普驗幾乎做不到，再加上資訊安全管理，從設計、生產、製造、運送、使用、維護到銷毀等生命週期，很難全面監控。所以要有領導力來決定如何處理，所謂的資訊安全政策就是資訊安全政治，資安不是單純的技術問題。 關於討論這個問題，我一個研究網路和資訊安全的教授為什麼會懂天線？ 我唸電機系的時候修天線和電磁學的課我都高飛，幾次決定我命運的重要考試，也都有考電磁學，我當然也都考很高分，我不只懂馬克斯，我還對馬克斯威爾方程式很熟悉，以前電波組博士入學考試會找我去當口試委員，這是我了解天線的背景！ 現代世界中許多複雜的問題，很難用單一學科來解決，跨領域與科際整合是很重要的能力。理工和人文在德文都是科學 Wissenschaft，處理實體世界和社會上的問題，其實不能切割，更不用說是思考個人面對的選擇。 馬克斯和馬克斯威爾都是19世紀的人，馬克斯在政治哲學和經濟學方面，馬克斯威爾在物理學方面，兩人都有傑出的貢獻。 馬克斯的著作是社會主義和共產主義理論的基礎，他的哲學側重於生產關係和社會結構，植根於歷史唯物主義、階級鬥爭和對資本主義社會的批判。 馬克斯威爾是一位物理學家，以制定電磁輻射的經典理論而聞名，他基於實證科學，側重於對物理現象（特別是電和磁）的數學描述和理解。 好像不相干，然而，我們可以從抽象層面上看到一種平行性，即他們都在尋求揭示系統行為的基礎性原則，無論是社會還是物理。 為了求生存，以前我對馬克斯威爾比較熟。能生存之後，我比較有興趣了解馬克斯到底在說甚麼。馬克斯威爾害的人比較少，最多就是一些電磁學被當掉的學生，馬克斯可能害死幾千萬人。 誰說念理工的比較強? 影響力比較大?

1. 老師真心相信美國是壞人，台灣要小心。 2. 老師真心也覺得自己不懂中國，並没有支持統一。 3. 但覺得軍火一定會帶來厄運。 原來公共電視節目的企劃是這樣，難怪這個國家的論述能力如此低落。 這是宗教的語言吧！真心相信美國是壞人，跟真心相信美國是撒旦的論述差不多。 自己不懂中國，那中國要併吞台灣，前幾天才派一百多架的戰鬥機和軍艦橫越台灣海峽中線，這件事情她恐怕也不知道。 這已經不只是支不支持統一或兩國論的問題了，而是中國正在準備要用武力併吞台灣。 在這樣的情況之下，妳竟然公開呼籲大家不要備戰，不要買軍事武器，還不要美國、日本這些民主國家幫助台灣，維護和平，這是在出賣台灣吧！ 竟然還邀請這個老師拿這些論述到公共電視上來與人討論。 軍火一定會帶來厄運，不只軍隊，以後警察都不准配槍。 公共電視應該把這個企劃fire掉，我覺得這個人比較合適去宗教頻道做企劃！  

反戰 這幾天常常看到這張所謂「反戰」教授的言論，真的很受不了。 不知道為什麼這種言論在台灣能夠有這麼多媒體報導的空間？要反戰不是不可以，但要有論述啊！ 很想反串替他們寫一篇，但怕陰錯陽差變成那邊的主角，這樣就不妙了！ 他們的「反戰」，其實說不出口的實話是「不抵抗aka 投降」，這就是看起來這麼弱智的原因，反戰其實是個嚴肅的話題，被他們弄成不抵抗的投降，真是侮辱了「反戰」兩個字！ 在侵略和被侵略的國家中，針對「反戰」這個概念會有不同的解釋跟做法， 在進行侵略行動的國家中，反戰通常會集中於反對該國的侵略行為，呼籲結束戰爭並尋求非暴力和和平的解決方案，對政府進行壓力，要求他們結束侵略或戰爭。 在被侵略的國家中，反戰的重點在於尋求國際支持，阻止侵略並恢復和平。這可能涉及到國際社會的動員，以及尋求外界的幫助和支持，來終止侵略並解決衝突。 這些人反戰又要反美，不尋求國際支持，把台灣變成一個好像要侵略中國的國家。 看起來很反智，這不是反戰，這是希望台灣無條件投降！  

陳吉仲辭職之後 昨天晚上很多臉友因為陳吉仲請辭獲准，感覺情緒非常不安。 有人把陳吉仲比喻成雷恩大兵，認為戰爭裡面每個人都要救回，這才是真正能夠贏得戰爭的方法。 其次有人說這是民進黨內部的政治鬥爭，有人希望陳吉仲下台然後來佔這個位子。 更有人直覺的認為既然是資訊戰爭為什麼不堅持到底？每次這樣下台，往往被認為是懦弱或認錯。 於是同溫層裡面會看到一種不爽情緒的聲音：陳吉仲下台，高嘉瑜卻好好的在哪裡。 所以產生一個結論：不管怎樣，不要投票給賴清德，來說的就解友。 我覺得在台灣比我有毅力這樣跑步的人並不多，通常我這樣也會被認為是頭腦簡單、固執的人。 其實像我頭腦這麼簡單的人，也能夠很清楚的看到這就是資訊戰爭的影響。 在民主國家的資訊戰爭，抵抗困難的地方就是他跟一般的戰爭完全不一樣，是要影響民眾的認知，而不是動刀動槍、飛彈大炮，認知作戰比實體戰爭複雜太多。 對蛋的攻擊並不是要影響我們這些人，所以我們看到這個結果才會感到荒謬，悲憤交加。 陳吉仲是行政院的官員，他離開的過程看起來是自己要走，准許他走的人是行政院長陳建仁，也曾經慰留一次。 如果賴清德明年1月13日當選總統之後，不要說農業部長，行政院長也是他決定，有必要在這個時機介入這種所謂的政治鬥爭嗎？這種基本的邏輯為什麼沒有人看清楚？ 我常常講數位發展部部長唐鳳不適任，但我也沒有訴求說在這個時間點叫她下台呀。 在民主選舉當中每個人都是一票，資訊戰爭是怎麼做的？ 想辦法讓死硬派的支持者產生懷疑不去投票。影響中間不知不覺的社會大眾，讓他們因為產生憤怒、仇恨而去投票。 民粹主義的支持者並不是喜歡自己的候選人，而是接受民粹主義者所塑造敵人的形象，這樣就會當選了！ 「我就是要投給賴清德，不爽的人不要跟我說，不用來勸我，你就把我解友」（用另外一種方法來說，看起來很荒謬吧）！ 怎麼到最後變成是「民進黨背叛了陳吉仲」、「不要投給賴清德」、「民進黨怎麼輸的都不知道」。 想來又好笑，又可怕！

陳吉仲決定辭職走了！ 很多人悲憤，對照高虹安還好好的在那邊，為什麼要因為認知作戰的攻擊而離開？陳寫2000字的文章，我在下面留五個字：部長辛苦了，後面接著就有很多攻擊的留言。 很久以前大家就說台灣身處數位戰爭之中，德國媒體報導前兩天中國有103架戰鬥機飛越台海中線，兩岸的局勢非常緊張，不過大部分台灣人沒什麼感覺就是了。 幾個月之後蔡英文就下台，這表示蔡英文的路線即將要結束。賴清德雖然說會繼承蔡英文的路線，但賴清德畢竟不是蔡英文。陳吉仲大家普遍都認為是個好的部長，光讓台灣免於成為非洲豬瘟的疫區，就是一個非常了不起的成就，更不要說還有很多其他的傑作政績。 台灣沒有忠誠的反對黨已經不是一天兩天，各個領域被滲透的情況也相當嚴重。這樣的局勢明年1月13日之後，也不可能有什麼好轉，再加上如果中國代理人在立法院超過半數以上，情況應該會比現在更糟，所以說現在局勢不好的人應該要有心理準備。 不管如何，這是我們的命運，不管是為了整個台灣或自己的人生，一定要避免絕望，就在這樣的心態上繼續努力！

自由就是放棄 慕尼黑的啤酒節上周六開幕，從9/16到10/3，看到有些朋友跑去喝酒，疫情真的過去了。疫情這幾年非常辛苦，我有些航空公司機長空姐的朋友隔離好幾十次，經歷時常失去自由的生活。 自由的核心是什麼？大多數人會說：自我決定。自由是強制的對立面，自由的人有他自己的決定，關於他的身體、生活方式，冒險或謹慎、不健康或健康、浪費或節儉。自由的人不服從他人的意見，而是自己的想法，這正是自由概念的含義。自由一直是艱難的，不管是康德和尼采都認同自由必須捍衛，反對極權的力量、流行的道德、社會體制及多數人的壓力。 自由是歷史進步的引擎，人類的進步都歸功於它，民主也因此產生，世界許多地方仍在為自由奮鬥，只有當個人可以反對集權，並且讓人民選擇他們想要的生活方式時，這樣才是真正的自由主義者。 但在此之前，個人生活的自由在哪裡？許多人因為工作或家庭的壓力，放棄自己想要選擇的生活，例如有些朋友看了很多我寫的文章，覺得好好的去跑步可能是重要的價值，但有的人做不到，除了身體健康的因素之外，可能跑步很痛苦，考慮時間應該放在個人家庭、賺錢或事業上。 自由常常要靠殘忍的意志才有辦法達到，很多時候需要犧牲，放棄與家人朋友相處的溫暖，工作上的交際應酬或成長，以及舒適的被窩。自由首要的敵人就是自己，如果無法瞭解自己，適當的壓迫自己，沒有辦法得到自由。 自由沒那麼困難，自由就是放棄，選擇忍痛割捨那些次要的價值，聚焦在核心的目標上。 自由確實是人類歷史和文化的核心價值之一，也是我們生活中常常掙扎的部分。當人們談論自由時，他們可能會想到政治和社會上的自由，但真正的自由始於內心。每個人都有自己的選擇和自由，但往往我們會被外在的壓力所束縛，很難真正實現自我。 「自由就是放棄」，有時候我們為了追求更高的價值或目標，可能需要放棄某些東西。這可能是時間、資源，甚至是人際關係。但這種放棄不是無謂的犧牲，而是為了更大的自由和目標。「幸福的關鍵是自由，自由的要素是勇敢和孤獨」，為了真正的自由，我們可能需要勇敢面對困難，甚至承受孤獨。

假新聞人工智慧防治平台 唐鳳部長才剛出現在時代雜誌人工智慧百大封面人物，數位發展部沒用人工智慧發展一個假訊息偵測跟防治平台，原因到底為什麼？ 1. 台灣人工智慧的發展都是吹牛？能力不足？ 2. 數位發展部沒有錢？也沒有人？ 3. 雖然都是行政院的執政團隊，陳吉仲還有之前的陳時中，都不是唐鳳的同志，跟她無關？ 4. 其他 依我的想像，以天才部長的能力，應該立刻就可以用人工智慧溯源，還可以第一時間找到源頭在哪裡。 難道時代雜誌AI百大人物是假的嗎？我覺得答案絕對不可能是一，只是不知道答案是幾？

委曲求全 陳時中幫高嘉瑜助選，我河道上看到的比較多覺得要投給吳欣岱，有一部分認為反正就是不投給高嘉瑜，有少數認為應該要委曲求全。更有人說：如果高嘉瑜是深刻反省而道歉，應該要退選。 我上次就說陳時中一定會幫高嘉瑜助選，而且是誠心誠意，這是他的責任與道德選擇，跟高嘉瑜過去怎麼樣對他完全無關，成熟的人本來就是這樣。 我也說過有些人就覺得要「委曲求全」，有的人覺得要「懲罰被刺」，這兩種人彼此之間難以互相說服，但是道德上都比高嘉瑜高。 看目前這種情形，這一席是很難贏，現在比的是委曲求全和懲罰被刺的人誰比較多。 委曲求全指的是為整體的利益或和諧，做出某些妥協．但有些情況之下，這種委曲求全毫無用處。 首先就是基本原則價值觀受到威脅，當妥協可能使你背離自己的核心信念和價值時，持續委曲求全會造成內心的衝突和矛盾。 可能被持續利用或欺騙時，委曲求全並不明智，如果他人知道你總是願意妥協，他們可能會持續地利用你或不尊重你的立場。 再者，為了短期的和諧或利益而忽略長期的後果，可能會帶來更大的損失或問題。遇到姚文智或是陳時中等等其他同志選舉時就嘻皮笑臉，自己可能無法當選時勉強公開表示自己不對。我覺得最沒有誠意的反省，就是在這種情況之下的道歉。 當考慮是否委曲求全時，重要的是要平衡短期與長期的利益，並確保你的選擇不會違背自己的基本原則和價值觀。 委曲求全並不是被情緒勒索，要理性的思考、合理的判斷。