這我解釋很多次了，很多中國人會以為所謂貿易禁令，是我今天突然看你不順眼，所以不管三七廿一明天就把你商品禁止了，至於說我國內的廠商會不會因此受害那是韭菜的事情，韭菜就是這時候替國家當代價的，因為習近平這十年來就是一直這樣玩的，所以中國人以為全世界都是這樣做的。

可是民主國家不是這個樣子，民主國家採取的是自由市場，也就是承平時期國內的商人是不歸國家管，愛跟誰做生意就跟誰做生意政府管不著的，如果突然毫無預警搞中國式的什麼一盤大棋，國內廠商本來要進的原料進不來，本來要交貨的產品來不及生產，產生的違約金是政府替他們支付還是自己扛？要是三天兩頭這樣玩國內廠商遇到一次就可能因為你的大棋突然倒閉，以後誰敢在這個國家安心做生意？這種『制裁』砍到自己的傷害會高於對方的傷害，這也是習近平上任四五年以後，中國國內工廠就開始出走越南的其中一個原因。

民主國家當然也會搞貿易跟技術壁壘，可是不是跟小學學歷的八加九一樣抄了棍子就幹，而是會找專家跟業內人士研究造成的影響跟損害，然後規劃一份以三五年時間來做撤資、原料取代、市場取代、政府補貼、產品轉型等等方方面面減損停損的預先方案，之後再花一兩年時間找產業界開會說服他們配合這些方案，以免到時候打下去自己國內先重傷，這些流程全部走完兩三年跑不掉，加上減損方案看到成效又需要一兩年，等到真正細則執行下去三五年時間已經算快的了。

從實務上看，拜登任內執行表示這些法案川普任內已經開始規劃了。

我覺得每次跟沒社會經驗的人解釋管理實務的觀念真的很累。