周布雅相關文章

今年冬天中國疫情的爆發是註定的

今年冬天中國疫情的爆發是註定的

然後雖然我是業界知名(?)逢中必反的辱華讀經班講師,但是我還是有良心的,這邊幫習大大闢個謠,雖然中國現在全境疫情到處爆,但是我認為這時候放鬆是習近平少見的幹了人事。 之前就一直說,今年冬天中國疫情的爆發是註定的,無論繼續封城還是放鬆都必然會爆,理由有以下: (1)新病毒的感染力不斷增強,已經是原來傳統武漢株的數倍,原來對武漢株有效的防控方式已經失效,除非用更高強度的封鎖,今年上海封城之後又復發就是一個例子,可是用比今年上海更高強度的封鎖那是真的餓死比病死多,那是不現實的。 (2)冬季是呼吸道疾病感染力的季節,尤其是北方,北方冬季為了取暖會群聚在密閉的室內,到時候到處都是疫情高危爆發點。 (3)長達三年的防疫已經讓中國民眾防疫疲勞,不會再如開頭一兩年一樣配合政策,原有的防疫政策將因為民眾的不配合而失效,至少是大幅降低應有效果。 (4)中國的疫苗真的沒用,認真說中國的疫苗還是有防死亡跟重症的,可是感染的防護低歐美疫苗太多,就算全民都打滿三劑還是達不到群體免疫來降低病毒感染力的門檻。 (5)我報導過好幾次,中國的核酸檢驗公司因為地方政府拖欠款項,已經有大量核酸檢驗公司陷入財務危機無力正常營運,那些核酸檢驗公司在拿不到錢的情況幾乎不可能照章辦事,也就是原來布下的防疫檢查封鎖線已經到處是破洞,不再能發揮應有效果。 有一個概念大家必須要釐清,『想要清零』跟『能夠達成清零』是兩回事,上半年台灣討論放寬時我就解釋過很多次,某些情況下封城可以清零,可是某些情況就算封城,除非是餓死兩三成人口的強度否則也不可能清零的,那時候就必須放棄清零的策略,轉向放鬆並且減低損害,然後再用三個月至半年時間平緩轉向開放了。 當封城也不可能清零的這種時候再硬撐下去,高強度的交通阻礙反而會延誤大爆發時的就醫需求,如果要降低感染速度避免醫療崩潰,軟性的降低人員移動群聚已經能辦到,用不著這種先自傷八百的做法。 既然今年冬季必然大爆發,那麼可控的爆發總好過爆發加上封城的雙重夾殺,而有序的放鬆能在一波一波的爆發過程使得擁有自然免疫的民眾比例越來越高,死亡率也就越來越低,同時醫療機構在這過程累積大量臨床經驗,能夠快速分辨輕重症來分流降載,收治能力也會提高數倍,隨著時間就不再需要控管了,這一步總是要過去的。 祝福習近平長命百歲
周布雅 2022-12-09
預測中國明年會如何讓疫情結束

預測中國明年會如何讓疫情結束

然後我預測中國明年會採取什麼方式來讓疫情結束,首先列出已知前提: (1)中國不可能認錯進口外國疫苗然後全民補打,這樣需要承擔政治錯誤責任的規模太可怕。 (2)可是全國多點爆發的話以中國的醫療承受能力勢必醫療崩潰,醫療崩潰有發生跟沒發生的死亡率是差異數倍,死亡率如果衝上百分之二等於全中國會有兩三千萬人死於疫情,那是不太可以承受的,這必須全力避免。 (3)中國的決策傾向迷信國家總體計劃。 因此,在以上前提之下,邏輯上的最佳解,會是分區達成自然免疫,將中國全境劃分二十個以上的區域,每次切斷一個區域交通節點的人員流動,就能像當初武漢封城時封鎖湖北一樣,讓整個區域變成孤城。 然後在區域內放開所有管控甚至人為主動加速疫情傳播,此時因為區域封鎖,疫情是傳播不到區域外面的,而以中國整體的醫療量能要處理單一區域的感染者,不至於發生醫療崩潰,那是完全辦得到的,在封鎖一個月以上,大部份人已經自然感染得到免疫力以後,就可以解除封鎖,事實上兩年多前的武漢,也並不是『病毒被撲滅』,而是這樣子達成自然共存條件的,重複多次讓中國大部份區域都達成自然共存條件以後,全國就達到共存要件,宣佈疫情結束,不再需要任何防疫管制。 邏輯上來說這樣子做能夠一勞永逸而且成本遠遠小於西方國家做法,又充份發揮了中國的國家總體計畫這樣的制度性優勢,人命損失也很小,在上面三個前提底下這已經是目前的最優化解方,大概不會有更好的處理方式,我認為明年中國高度可能會採取這樣的方案。 可是無論未來是不是要改採開放,在真正執行以前還是必須持續管控不讓全國大爆發出現的,也就是在拍板定案以前,就算高層決定要開放了那也是朝廷的事情,不允許老百姓說三道四,在朝廷發話以前地方幹自己的亂出頭的話,那就不是政策對錯問題,而是忠誠站隊問題,都是得處理的,跟朝廷方針一致也一樣。 不過我們都知道,是習近平吶,是那個習近平吶,是那個車手習近平喔,結果會怎樣天曉得呢?
周布雅 2022-12-01
台灣的疫情已經算結束了

台灣的疫情已經算結束了

我覺得呢,對我個人來說台灣的疫情已經差不多算結束了,意思就是已經用不著在乎有多少人感染,可是仍然很多人迷迷糊糊,不知道它如何開始,不知道為什麼全世界是這樣子防疫,也不知道它到底是為什麼結束。 總之講兩個在討論疫情控管時很重要的概念。 第一,清零的目的是為了減少死亡率最慘烈的第一波大爆發時的死亡人數,第一波大爆發之後會因為很多人已經擁有抗體,而且大部份醫療機構也完成了針對感染者嚴重程度的分流降載,重症率會大幅降低,收治能力會數倍提高,此後採取清零就不再具有任何意義,徒然勞民傷財而已,因為它只是用來對應第一波大爆發,所以當疫苗施打率達標以後再維持太長時間也同樣沒意義。 第二,第一波大爆發以後的控管就不再是為了清零,而是調適感染者重症總數與醫療機構收治能力之間的平衡,簡單說就是如果重症人數高於或者接近收治能力,那麼管控就緊,目的是限制人員流動來降低感染者總數,以避免醫療崩潰,而當感染曲線下降,即使不管控重症數也不會超過收治能力時,管控就放鬆甚至取消,直到感染曲線再次上升需要調整為止,只要重症數始終壓在收治能力以下,就不需要管控,而民眾會在多次循環爆發中因為感染而越來越多人得到自然免疫力,重症率也就越來越低,因此歐美日韓現在就算出現數十萬人規模的大爆發也不會突破收治能力,也就連管控都沒有必要。 用這兩個概念很輕鬆就能看懂歐美日韓這三年不同時間點各自在幹什麼,以及為什麼,然後就會看不懂中國到底在 WTF
周布雅 2022-12-01
哪來的境外勢力?

哪來的境外勢力?

境外勢力?哪來的境外勢力?中國境內的外國人對比疫情之前已經離開過半了,現在中國政府可以甩鍋的『境外勢力』只剩下台灣人跟香港人而已。 如果你們想保護在中國境內的台商留學生的安全,那麼台灣官方最好低調,台灣政府可以協助在台中國人在台灣聲援跟返鄉抗爭,可是台灣政府不宜有任何明碼支持關於要求共產黨下台的政治訴求,因為任何公開文件跟影片都會成為『台灣官方意圖當美國代理人顛覆中國政權』的甩鍋藉口跟證據,你們看,抓到了吧,這是台灣在反攻大陸啊!大家別被境外敵人利用啦!然後境內台灣人就會成為共產黨動刀子的對象。 以前勸他們快走是因為他們不走可能保不住錢,未來台灣人還不走可能命都難保。 不過大愛左膠哪管那麼多,他們只想出一張嘴叫別人流血來證明自己高尚而已,你問他們為什麼不自己去出血?這問題就沒禮貌了,勞心者治人勞力者治於人,左膠們學歷這麼高社會地位這麼了不起,本來就是天生應該當國師下棋的,他們負責呼籲別人負責執行,執行應該是賤民的責任才對怎麼可能輪到他們呢?然後也別天真妄想到時候搞民運的會庇護台灣人,對於想要讓兒女上一個好學校得拼上三代人積蓄買學區房的普通中國人,你覺得他們看待背靠共產黨有各種後面可以走的台灣人,有多少是眼中不帶仇恨的?共產黨如果鎮壓,台灣人就是祭旗的藉口,中國人如果推翻共產黨,台灣人就是跟腐敗官員一同清算的對象,這就是不走的人將來的下場。
周布雅 2022-12-01
這場運動不會演變成民主運動

這場運動不會演變成民主運動

然後續昨天講的 有些人把這次中國的所謂白紙革命解讀成民主運動,我認為是完全錯誤的解讀,我的看法是,這是中國民眾的防疫疲勞所致,然後為了增加曝光度搭了民運派的便車,只要目的能夠達成或者目標被放棄,他們就會下車,甚至不會去管被抓的民運領袖的死活。 在一兩年前歐美國家紛紛先後因為防疫疲勞而示威暴動時,我們也不會把它解讀成歐美國家在進行民權運動,我們能夠很清楚的認知這只是民眾因為反對政府政令爆發的衝突,並不影響體制運作,只要政令衝突化解了生活就會恢復日常,也完全不需要因此去修改體制,但是當它發生在中國時我們就很難去做區分,因為中國所有各自目的不同的抗爭都會被一體性的打壓,因此所有的維權行為想要擴大影響力都必須彼此借勢,再加上習近平連任令海外華人極為失望,這場抗爭給予了他們翻轉期望的寄託點因此大受鼓舞,才在網路社區媒體形成了過度虛灌的形象。 當然我這種判斷有可能是錯誤的,但是我堅持我的看法,就是這只是防疫疲勞造成的對政令反抗不合作,而海外華人與民運派過度的期望讓那些人可以搭便車造勢,可是用不了多久他們總會下車並且出賣協助他們的民運組織,最後竹籃打水一場空。 如果以防疫疲勞的模式去看,那麼事情就會很簡單,這樣的反抗會此起彼落不會停止,可是無法真正串連,因為反抗跟訴求是僅止於對行政命令不滿的,政治訴求領域只是為了擴大影響力而搭便車,並不會真正得到參與民眾的認可,而中國政府想要停止這樣的抗爭,只能如昨天說的,要不放鬆或者解封來釋放民眾因為過度防疫累積的壓力,要不發錢或者拉高罰則高度施壓來提高民眾忍受限度,因為以上條件中國都無法真正達成,所以類似的衝突會不間斷發生,而習近平對於監控的要求也會不停拉高,直到明年春天以後,中國解封開放的虛擬底線時,再按照到時候中國的最終政策決定看是會總爆發還是總洩壓。 然後我不會太天真看待這場運動,現在出來領導反抗過度防疫的人,大部份三年前香港反送中時都是支持武警打人的那一邊的,這場運動不會演變成民主運動,也不會造成什麼影響,它只是防疫疲勞的壓力釋放,不會改變什麼,會留下一些可以下次抗爭拿來運作的標誌事件而留在群眾的記憶,可是也就這樣。
周布雅 2022-11-29
關於中國的民主抗爭,台灣能做什麼?

關於中國的民主抗爭,台灣能做什麼?

好吧,風涼話說了一大堆,認真一下 關於中國的民主抗爭,台灣能做什麼? 台灣政府能做的,是『不阻止且或可主動協助在台灣的中國裔人士參與中國民主抗爭』,台灣人士如果願意也可以捐助金錢或者物資協助,可是最多就是這樣了。 因為『台灣與中國分屬兩國』的關係,台灣人如果過度參與顛覆中國內政,是會有違反中國法律與違反國際公約的疑慮的,如果這個『協助中國國內顛覆組織』的行為還是有台灣的政府背景的話,中國政府是可以據此主張台灣政府對中華人民共和國行使敵意且危害國家政權的攻擊,並且主張有用戰爭合理反擊的正當性的,因此當中國內部出現顛覆共產黨或者革命運動時,外國的介入是有一個紅線的,同情支援金錢物資援助都還在紅線外,可是政治軍事跟武力援助層次的因為有干涉中國內政甚至非軍事性的攻擊疑慮,加上台灣與中國之間的高度敏感性關心,台灣政府來做是完全不適當的,就算台灣民間來做也必須適可而止。 在台灣最有正當性給予中國民主抗爭援助的人,是在台灣的中國裔、港澳裔人士與其配偶,因為這些人的身份具備參與中國政治事務的正當性,他們是最合適出面的,而且我也主張台灣政府不應該也不可以對這些人的支援行為做任何限制。 可是目前為止我沒看到數十萬在台灣的中裔人士,與台灣多如牛毛的兩岸親善組織,對於中國的民主抗爭有什麼支援行動,如果有我一定主張對他們開大門啊,可是連在台灣的中國人自己好像都不關心,那你們中國人情緒勒索誰呢? 中國人每次國內有事就覺得『台灣人有責任』,那是因為大部份的中國人覺得『台灣是中國領土、台灣人是中國人』,覺得你們台灣人是中國人,中國的事情台灣人自然有責任,所以不會去要求美國、不會去要求日本的事情,卻老是對台灣人情緒勒索。 可是抱歉不是哦!台灣的主流民意是【台灣不屬於中國,台灣人不是中國人】,在台灣的中國裔人士他們是中國人,他們對中國事務有責任,可是台灣人沒有,如果台灣的中國裔人士願意參與,我認為台灣這邊應該給予必要的協助,可是如果他們沒興趣,你們應該自問為什麼中國人到了民主國家還這樣,不應該來情緒勒索台灣人,還別說情緒勒索的中國人裡面,一大堆是主張武力侵略台灣島,不只主張要侵略,還主張應該在台灣屠城的敵國人,對敵國人情緒勒索是不是搞錯了什麼?  
周布雅 2022-11-29
『防疫疲勞』

『防疫疲勞』

防疫這件事情有一個觀念叫做『防疫疲勞』,這個概念其實去年底台灣也很多醫護相關領域的人指出來並且表示擔心。 所謂防疫疲勞的意思是,所有防疫規定都是必須支出相對代價的,通常是民眾的生活自由會受限,當疫情剛開始的時候民眾因為害怕染疫影響生命健康,會很願意配合防疫政策。 可是隨著時間過去,民眾支付在防疫政策的代價就會不停累積,例如收入受到損失、存款不停減少、社交受限引起的職業跟人際損失、因為自由受限跟生活不便利不停攀升的心理壓力等等,這些防疫代價會隨著時間經過一直提高,然後如果解封的時間遙遙無期的話,總有一天就會達到『這個代價太過高昂,現在我就算拼著感染的危險也不願意繼續支付成本了』的一個基準線,此時民眾就會不願意繼續配合防疫政策。 當達到這個基準線而不願意繼續配合防疫的市民高於一個比例,政府就會面對必須當機立斷作選擇,因為如果太多人不配合以至於不在防疫網的人比例太高,那麼這個防疫政策將會是毫無作用的,既然繼續墊高市民的防疫成本平白增加民眾損失也不會有效果的話,那麼就不如暫時放寬一段時間讓民眾恢復忍受能力,或者,如果政府評估此時處在擴散關鍵期必須不惜代價維持的話,那就必須採取放寬更多的疫情補貼或是提高更高的違規罰則,用補貼舒緩壓力或者用對罰則的害怕拉高民眾的忍耐力。 也就是說,防疫這種事情同一個市民在不同的時間點反應情緒是會不一樣的,當封控的持續時間超過了市民防疫疲勞的界線,由於各種原因,可能存款用光了,可能太長時間失業了,可能房貸車貸即將逾期,可能家裡老人小孩生病了,本來樂於配合防疫政策的人就會突然變得無法忍受,此時要不然就是政府發錢給他們拉高他們的忍受能力,要不然就是用更高壓更高罰則的管理來提高忍耐能力,否則他們會集體拒絕遵守防疫規則。 而這三年下來,我們可以發現不同國家地區的民眾他們出現防疫疲勞的臨界點是有很大差異的,可以反映出來一個地區對『不自由』的忍耐度,美國歐盟那樣的民主國家大致上半年,不會超過一年就會達到無法忍受的臨界點,台灣支持了兩年以後民怨雖然沒有爆炸也已經越來越高,而中國撐了快三年才達到這個防疫疲勞的臨界點,真不愧是全世界數一數二ㄋㄨ⋯愛國的國家。 走到這一步時如上所述,中國只有兩條路線,一是暫時或者永久的放鬆或者開放,恢復民眾的忍受力,第二則是撒錢放補助或者提高更高的檢疫強度並且拉高罰則,拉高民眾的忍耐底線,並不會存在壓下這波民怨,此後就能繼續歲月靜好這樣的選項,要不放寬要不維持,如果選擇維持,要不發錢要不抓人,我想不到其他的可能性。 並且慶幸台灣在走到這個臨界點之前就成功達到開放的條件。
周布雅 2022-11-28
中國人為自由付出多大代價?

中國人為自由付出多大代價?

等中國各地開始因為對高強度防疫疲乏,爆發抗議的時候,一定又會有一堆海外華人開始指導台灣,說台灣有責任幫助中國輸出民主了,不過我要事先講一些有點冷酷而且不討好的想法。 一個國家的民主化是需要支付足夠的人命之後才能正常運轉的,民主不是單純的民眾可以投票就能順利運作,而是需要成熟的議會運作,投票只是決定議會代議士產生的方式,議會能夠順利正常的運轉這個制度才不會變成暴民政治,假如中國人突然不支付任何代價就擁有投票權了,明天中國人就會公投通過攻打台灣、就會公投通過把所有日本公司的資產充公、明天就會通過以後加拿大再抓孟晚舟中國就可以不經審判任意抓拿加拿大人,今天的中國甚至過半的中國人毫無常識到覺得中國應該可以任意在國外抓拿『汙衊祖國』的中國人,假如今天中國人突然擁有了民主政治權,那會是中國人的災難,也會是全世界的災難。 中國人需要先靠自己的力量證明自己為了自由付出多大的代價?對中國人來說自由值多少錢?只值一包辣條?還是值兩個月薪水?值得冒坐牢拘留的風險嗎?還是價值高於性命? 數百名北京清華大學學生齊聚抗議、聲援烏魯木齊罹難者。(圖翻攝自推特)   在中國人用幾十萬條人命對全世界證明自己是『真的』想要自由時,台灣對中國人沒有任何道德責任,全世界對中國人也沒有道德責任,現在的中國,假如美軍替他們推翻共產黨外送民主給他們了,很多中國人還會氣忿美國干涉中國內政,汙衊抹黑他們心愛的共產黨呢!有了選票以後的中國人會用自己的選票讓共產黨回來執政,甚至很可能會把權力交給比共產黨更糟糕也更可怕的東西,現在的中國人價值觀,假如運作民主體制,選出來一個極端法西斯跟極端種族主義的政黨是有高度可能的,到時候共產黨相比之下都會是一個更好的選擇。 中國人必須要先以自己的意志、自己的肉體,證明自己要自由,並且用自己的雙手、自己的痛苦與思考,編寫出來中國人到底想要什麼樣的體制,在這個過程中國人會因此有上百萬的人遭受迫害,可是在中國人支付這些代價以前,客觀上來說,就是中國人並不想要自由,客觀上來說,就是中國人選擇了中國共產黨統治自己,其他國家沒有資格去給享受共產黨統治的中國人說三道四,也沒有資格作為境外勢力去試圖顛覆中國的國家政權,海外的中國人有資格說但是台灣人沒這個資格,因為他們是中國人,可是台灣人不是。 對於中國人的抗爭,台灣只需要看然後當成談資就可以了,覺得血濃於水抱著文化情感的人頂多可以再拿個計數器,默默計數中國人到底為了自由支付了多少代價,在中國人證明自己以前,台灣沒有半毛錢責任幫忙,中國人自己不要呢,人家不要的東西你硬塞給人家,這不是意圖顛覆政權的敵意攻擊嗎?這是違反國際規則的!不嫌吃飽了撐著嗎?
周布雅 2022-11-27
撐過去了台灣就會成為正常的國家

撐過去了台灣就會成為正常的國家

好吧,應觀眾要求講一下 我本來就覺得民進黨會大敗,所以結果只是符合早有心理準備的心理預期,並不會因此就心情崩潰。 全世界民主國家在疫情當中的第一次選舉,執政黨幾乎都是輸的,慘敗都是合理狀態,台灣因為清零成功比其他民主國家多阻擋了疫情兩年,因此這種現象會比其他國家延後兩年,但是想要避免非常困難,因為無論你如何去解釋,人家做生意的因為防疫政策賠錢倒店、因為通膨進貨價每個月都在漲,上班族一大堆因為疫情失業,做工的因為疫情放無薪假,一大堆人股票套牢,無論你如何去解釋說這是全球大環境背景並不是台灣的執政不利,可是人家的損失是真實的,總是需要找一個對象出氣,你怎麼用數據跟國際新聞去解釋人家都聽不下去,也不是只有台灣這樣,我們一直覺得教育程度很高思想很先進的歐盟美國也是這樣,這種環境大背景沒辦法避免,民主體制底下執政黨就只能吞下去。 至於讀經班同學都關心的,會不會因此台灣的統一末日鍾就加快了?我認為不會,中國攻台的時間點不取決於台灣對中國友善還是敵對,只取決於中國的內政需要,但是台灣輕忽戰爭可能性會在戰爭發生時付出更多人命跟經濟損失的代價,可是這沒有辦法,這是民主體制底下人人需要承擔的共業。 我是一直認為兩岸必有一戰這一邊的,但是這個『必有一戰』存在多種可能情況,當中國做完後勤準備之後以優勢武力跟時機攻台那是一戰,當中國為了緩解內部壓力需要一場戰爭軍管,所以倉促打一場能贏最好不能贏就演一演戲收兵的戰爭,那也是一戰,在不同的情況跟時機底下發生的戰爭,造成的損失與戰後的局勢那是天差地遠的,我一直在解釋越是輕忽戰備那麼戰爭將會在對台灣越不利的情況展開,可是收復台灣那是中國舉國從小到大課本跟新聞反覆許諾的悲願,也是全中國人的意志,只要台灣尋求成為正常化的國家,這場戰爭就難以避免,即使中國最終默認了台灣成為一個國家,也必須打一場表演式的戰爭表示我阻止過了來交代,就像故事再爛也需要有一個結尾一樣。 但是我還是這樣說,同溫層的網友不用因此就患得患失跟失敗主義,要讓台灣人接受早晚面對戰爭這個現實本來就需要時間,中國準備戰爭也需要時間,台灣到時候承受的損失會多嚴重就看台灣這邊的準備有多快,可是只要台灣能夠持續拒統再撐十年,兩岸統一就再無希望,這幾年對台灣來說會很難熬也很危險,但是撐過去了台灣就會成為正常的國家。 悲觀還是樂觀是要看你站在哪個基準點去看的,如果你想的是台灣可以永遠歲月靜好下去,那我是悲觀的,可是如果以就算戰爭將會發生為前提,台灣也會在承受人命跟經濟損底下撐過去,那我是樂觀的,但是我們需要時間面對現實,就好像你明明抓到另一半外遇,也太不可能明天就去簽離婚協議書,總是需要半年以上調整心情,我沒辦法期望台灣人這麼堅強,但是我認為總會走過來。
周布雅 2022-11-26
『一樣的身體素質』?

『一樣的身體素質』?

說到這張圖我有個故事可以講。 我看過好幾個移民到日本的中國人都是這樣說,『很多中國人常常講,日本的食物雖然品質高,可是也貴得多啊,中國的食物物美價廉別不知足了,其實這種說法是錯誤的』,按照他們在日本生活的經驗,他們認為這種評比方式是標準的詭辯,因為【通過相同品質檢驗】的食物,在日本賣的價格其實是比在中國來得便宜的,而中國那些所謂【物美價廉】的食物,有大部分在日本根本是不符合食品法規,連銷售都是違法的,你在中國的天花板是日本的樓地板,你在中國吃的美食,放在日本都未必通得過飼料等級檢驗。 『一樣的身體素質』?內心有點B數好嗎? 因為日本選拔足球隊員不用先通過政治審查,球隊也不用設黨委會,而且日本首相不熱愛足球。 靠北五毛 #世界盃 日本隊贏了德國隊之後,中國小粉紅就……集體崩潰了
周布雅 2022-11-24
那些器官究竟哪裡來?

那些器官究竟哪裡來?

說到中國那個活摘器官的事情嘛,基於傳播行銷識讀的謹慎,早年雖然法輪功一直長期在指控這些事情,可是中國政府一直嚴正否認有使用囚犯器官,在沒有任何管道可以核實的情況我個人也僅止於半信半疑,然後不轉傳也不討論。 雖然不轉傳也不討論,可是有一個疑點是中國政府完全無法解釋的,中國人基於身體髮膚受之父母這種儒家觀念跟死留全屍的風水思想,別說器官捐贈,連捐血意願都非常低,然而中國的器官移植手術數量卻逐年快速提升,直到現在已經是是排名世界第二的器官移植大國,相對於美國等一個器官移植得要等上好幾年,中國甚至能夠提供登記之後一個月內動手術的快速服務,這麼高的器官使用量跟非常低的捐贈數,中國政府始終無法解釋器官是從哪裡來?莫非地裡種出來的? 結果在 2015 年時中國自己發佈的『人權報告』以及政令公文,宣告說中國已經自 2015 年開始禁止非自願的死刑犯移植,也就等同於承認了在此之前是不需要死刑犯同意就能摘取器官的,也就是中國欺騙了全世界十多年,那是中國政府自己的公告可沒有任何人抹黑,而中國既然已經十多年下來說沒有使用都是在說謊,你又憑什麼相信他這次說了不用就真的不用了?另外就是中國官方公佈每年的死刑犯人數其實遠遠的少於一般人直覺的猜想,中國的死刑犯明明很少,卻能做那麼多器官移植手術,你們中國的死刑犯莫非都是三個心臟五個肝臟十顆腎還有八對眼角膜? 一般來說死刑犯的行刑方式要不然就是子彈槍決,要不然就是使用毒素,使用毒素的話全身器官都無法作為移植手術使用自不用說,槍決也會破壞心臟,既然中國都能睜著眼睛說瞎話一邊否認有使用一邊摘取死刑犯器官十多年,那麼為求手術成功率穩妥,在根本沒有執行死刑的情況直接活體摘除器官我覺得根本就是必然,反正你在做的本來就是你否認有做的事情那麼何必守規矩?而既然死刑犯可以用,那麼無期徒刑的犯人又為什麼不能用?在牢裡『意外死掉』的一般犯人又憑什麼不能用? 也就是 2015 的那一封公告,讓全世界本來覺得『再如何沒人性也不至於此』或者相信『中國政府都一再否認了應該是沒有』的人被狠狠甩了耳光,任何基於人性光明面去想像中國的人都會發現這個世界上存在超越你良知極限的邪惡。 對了,就算直到現在,中國官方公佈的器官捐贈數量與器官移植手術仍然存在巨大,大概是數倍的落差,然後中國高級官員的平均壽命是遠遠吊打全世界的九十餘歲,至今都沒有人能夠合理的解釋那些器官究竟哪裡來?
周布雅 2022-11-23
中國的疫情月初已經爆了

中國的疫情月初已經爆了

我說個我個人的感覺 雖然很多人包含我都認為今年冬季中國的疫情一定會爆掉,原因並不單一,預算耗盡導致無法繼續普篩,意即以往用來壓制感染的清零政策將因此到處破口而失效,新病毒的高感染力,外商跟代工已經無法再承受經濟損失,逼迫中國只能放鬆,長達兩年多的高度管制造成的防疫疲勞已經超過了民眾的承受力,政策的執行率與民眾的配合度都將大打折扣影響政策成果等等。 但是我個人是傾向懷疑中國的疫情其實月初就爆開了,管制與清零的頻繁相互矛盾地政策放風,就是因為疫情已經爆了。 之前解釋過很多次,一個原本採取清零政策的國家,轉向開放的合理時間點,是在第一波大爆發開始收束下降的時候,採取清零跟能夠成功清零是兩回事,總會有被完全突破的時候,而之所以採取清零是為了爭取更多時間準備,好在第一波爆發也就是死亡率最高的時候避免醫療崩潰,以降低死亡率,也就是說第一波大爆發以後繼續清零其實就沒有意義了,因為撐過第一波爆發的醫療崩潰之後死亡率就會大幅下降,此時就不值得再為了死亡率那麼低的傳染病大動干戈,那就是採取共存的合理時間點。 可是中國雖然用全世界最嚴苛的高強度管制爭取了兩年多時間,卻幾乎沒有在減少醫療崩潰的硬體建制上做任何建樹,那麼當第一波大爆發時,由於醫療收容能力不足造成的高死亡率就將無法避免,可是等到第一二三波爆發過去之後,照樣能透過自然感染得到的免疫力達成低死亡率。 大家不曉得是不是記得,印度一開始在高死亡率的傳統武漢病毒株爆發時,由於國家貧窮預算不足,曾經採取了保護城市放棄農村跟貧民區的策略,然後在經過半年多主流媒體完全沒有發現跟報導的情況,印度的貧民區大部份人都已經有了抗體,意思就是說,病毒已經在外界都不曉得的情況下在貧民區肆虐了多輪,讓當地達到群體保護力了,而且那還是高死亡率的傳統武漢病毒株。 也就是說,農村跟貧困地方由於預算不足,自然會是醫療崩潰時拉高死亡率的重災區,可是一方面由於醫療條件缺乏導致他們平常早就習慣了傳染病的高死亡率,再加上貧困與農村地區本來就缺乏媒體聲量,主流媒體也沒有關注的興趣,這些地方是很有可能在富裕地區完全沒有感受的情況下,不聲不響地依靠自然感染的死亡達到自然免疫力的,也就是為什麼直到現在很多發達地區的『知識菁英』還在說『為什麼非洲沒有疫情』這種城市蠢的話。 如果從這個角度來看中國這個月各地政府,同時下達開發跟清零這樣相互矛盾的指令,就會非常合理了。 有些地方政府下令放鬆,是因為第一波疫情趨緩之後就是開放的合理時間點,因為為了接軌明年開放預作準備。 有些地方政府下令更加嚴格的清零,是因為當地疫情正在大爆發,而中國的動態清零管制底下所有的資訊完全是黑幕,在宣佈管制的地方,多少人感染、多少人被隔離、多少人染疫死亡全部都是無法查看的黑箱,在目前新病毒死亡率已經很低的情況,只要管制住媒體無法傳遞資訊,即使一個地方已經百萬規模的大流行,在地方政府一切黑箱的情況,睜著眼睛說瞎話硬說清零成功,是真的辦得到的,因為新病毒並不會死太多人,而且中國的疫苗廢物歸廢物,降低死亡率的部份也還是有效的。 也就是說,在其他地方是不可能辦到這麼荒謬的事情,可是在中國,一方面全國各地輪流大爆發,另一方面公開的資訊卻是睜眼說瞎話拿出一套完全不真實大家也不信的資料,然後所有人都一板一眼把它當成真的事情在討論,明明知道核酸驗假的繼續驗,明明知道疫情數字是假的也配合防疫,反正半個月過去一波疫情自然會結束,直白說就是醫療崩潰就讓它崩潰,反正死不了太多人,幾波下去就有自然免疫力了,挨了鐵拳就當成被狗咬了,拒絕不了不如躺下來享受,這是完全做得到的事情,這也是中國人一貫以來面對中國政府的日常態度。 當然這樣講有點陰謀論,不過從這個月看到的各種中國確診人數相互矛盾牴觸的資訊,以及中國地方政府相互矛盾牴觸的政令,我認為『某些地區其實已經爆了,只是官民都在裝傻』是最合理的解釋。
周布雅 2022-11-19
不設底線的團體和個人會變成詐騙

不設底線的團體和個人會變成詐騙

我記得我以前講過好幾次,我自身以前接觸中途的經驗,只要不設底線的動保團體跟個人,有非常高的機率以後會變成詐騙,所以如果有心想要當中途救援的人,最重要的就是要先設定底線,超過這條線你就不救援,這是為了避免你將來有一天早晚會犯罪。 身在局外人的時候你可以站著說話不腰疼,什麼『難道生命是有分貴賤的嗎?』,什麼『所有貓貓一律平等,可是年輕肉體的貓貓比其他貓貓更平等,噁心!』,什麼『不作為就是邪惡的幫兇』,等等一大堆難懂的話。 可是不設底線的意思就是成本無限大,如果你不設定除了貓貓不救援,那就表示以後狗狗兔兔鳥鳥蛇蛇你都有責任救援,不然別人看來你就是一個雙標差別待遇的騙子,如果你主張所有生命一律平等,那就表示以後連衛生所要消毒時你沒去救援蟑螂老鼠看起來就是說一套做一套的偽君子,可是別說標準放寬到狗去,光是幾隻永久性器官損傷的貓貓治療照顧就能燒光一個普通中產的財產,如果你不一開始就設定哪個範圍以外的領域你會一開始就放棄,你不但連本來有能力幫助的部分最後你都做不了,還會把你的家人全部牽連拖進去財務黑洞。 所以天真浪漫的理想主義者他絕對不能走入實務,永遠只動筆桿子批判別人打假球做半套雙標,那就是他一生能夠達到最榮耀的頂點了,因為只動筆桿子是完全不需要支付成本的。 一旦走入實務就必須面對『錢從哪裡來?』這個他本來從來不去想的問題,然後因為過份理想主義以至於完全不做成本控制,債台高築以後每天團團轉想辦法找錢,東挪西挪假帳做習慣了,等到發現原來做假帳並不會被發現,一個常業詐欺犯就差不多誕生了。 所以不要總覺得一個人如果常常講公平正義就表示他是好人,好人壞人常常是身不由己的,而光會加碼不會去提成本方案的進步仔,我早就說過很多次,你是連一百塊都不能借給他的。
周布雅 2022-11-17
考量執行面不至於錯得太離譜

考量執行面不至於錯得太離譜

然後聽說呢,昨天日人民報又發了文章表示堅持動態清零不動搖,然後中國海內外看到石家莊放寬,就開始一直說要解封了的中國群眾就又崩潰了。 所以我這邊常常在講,看待事情很多時候不要光在那邊論述,要把常識跟實務放進去,很簡單的東西,你把『如何執行』這樣的實務放進去,就知道就算現在拍板說要廢除清零,各種配套政務運作下去怎麼快也要三個月後才能執行,那雖然現在決定要解除,中間的三個月怎麼辦?當然還是堅持清零啊,之所以需要等三個月以上才能執行不就是因為認為現在解除危害太大嗎?所以會有一個官員心中都知道未來會解除,可是執行上仍然強壓清零的過渡期,這個過渡期不會低於三個月,這樣從實務上看才是合理的。 然後有的人跟你辯醫學,跟你辯良知,跟你辯國際大局勢,就是不跟你討論如何執行,所以每件事情的發展在他們眼中都無法理解,當然全部只能用陰謀論去解釋。 從兩年多前疫情剛發生時各種政策的推論,到解封放寬的時間點,到今年美國升息,還是俄烏戰爭發展等等議題,我不敢說我多懂,可是我大部分的預判都差不多符合後來的發展,反而很多長篇大論論述,各種書單信手拈來的,他們的預判事後看來錯到離譜。 我不是說凡事都只需要靠常識就能判斷,可是起手就喜歡一大篇論述的人很容易犯一個錯誤,就是他們認為事情的演進應該要按照書上寫的規則,要不就是認為事情的發展應該要符合他們心中的道德是非對錯,不然就是這個世界錯了,可是他們從不曾從執行者的角度去思考,他們這個論述如果要成真,需要花多少錢?得花多少時間?如何跟找誰執行? 但凡你看待事情時考量一下執行面,都不至於錯得太離譜,至少準確性都會比起手就開書單的人高得多。
周布雅 2022-11-16
不拿白不拿的價值觀

不拿白不拿的價值觀

看到剛剛王立大寫的,我就想到昨天跟俺口子聊天聊到的,其實那種吃銅吃鐵什麼都要拿的,未必是因為家裡窮,也未必是因為教育程度差,以我自身的經驗來說,那種人好學生反而多,從小到大都是優等生的比起普通人比例反而特別高,而以台灣補習特色的教育環境,那些優等生一大半家境其實都不錯。 真要說那也不是什麼『有錢人道德感比較差』這種邏輯,而是在於如果你家境貧寒或者屬於下層階級的話,通常也沒有機會去拿那些遊走於界線的東西。 那種從小到大都是優等生的人,才有更多機會好比申請各種獎學金公費補助啦,好比得到學校公司信任保管金錢資財啦,好比能力跟資歷背景足以管理帳務啦,然後由於有經手這些就算過自己手時給自己一點福利也沒什麼大不了的機會,也就養成了不拿白不拿的價值觀。 說真的我是不太信堂堂一個立法委員需要為了幾十萬去犯罪的,幾十萬對我來說是大錢,是我的話面對幾十萬還真難說會不會經不起誘惑,可是一個立法委員如果願意為了錢犯罪的話,好歹起碼也是百萬千萬規模,億元起跳的不在話下,不至於這麼小家子氣,那只能是從小到大養成的過手一定要分潤的習慣。 因為他們從小到大表現優於別人,所以從小到大都覺得自己得到高於別人的待遇是理所當然的,也從小到大覺得自己多拿一點完全沒有錯,只要帳做得平或者別人不敢說話,他們完全覺得自己堂堂正正,他們是真心真意覺得你們在汙衊摸黑他們,因為嫉妒他們所以才栽贓陷害的,他們是沒有虛假的誠心覺得自己沒有錯,因為那是他們表現好所以應得的。 所以我常常講,什麼事情都推給教育那是一定正確的答案,但是那也是耍賴跟不負責任的答案,事實是學歷跟人品幾乎沒有關係,你就算把基本教育提高到博士,或者每週加十堂公民課也也並不會讓社會有什麼改善。 因為這種答案設定了『完全不可能達成的前提』,假如你達到完全不可能達成的前提世界就會和平,所以結論說這個完全不可能達成的前提才是唯一解,這種論調根本不負責任,因為這等於在宣告我們這一代人完全不想處理自己的爛攤子而打算把爛攤子丟給下一代去承受,真正做實事的人不會整天搞什麼一勞永逸從根本解決的論述,而是看似頭痛醫頭腳痛醫腳一點一點修修補補,因為假如這麼簡單別人早就做了輪得到你指出來?真正作實事的總是在各種障礙底下盡力讓事情每次都比原來更好一點點。 那種看似政治正確的答案才是最不負責任的。
周布雅 2022-11-15
大新聞的小花絮

大新聞的小花絮

然後說個對台灣人不重要可是在中國是大新聞的小花絮。 河北石家莊在昨天宣佈解除核酸政策,出入公共場所不需要核酸證明,也不再強制檢驗核酸,這被視為中國國策轉向放棄清零的嘗試,因為石家莊前一天公佈的確診人數還五百多,按照過往經驗此時封城也不奇怪,應該高強度管制才合理。 然後昨天石家莊的學校,就發現學生扭到腳的扭到腳,腸胃統的腸胃痛,一大半學生都請假了。 是我也請假,誰曉得這次會不會又朝令夕改,然後小孩去學校群聚萬一感染了,全家就去方艙吃半個月大鍋飯了。 我之前的觀點不變,中國大約明年初會開始解除清零政策,清零政策本來就不是真的可以長長久久的,但是也不太可能習近平一連任立刻否定自己最重要政績,大約就是稍微放鬆減低民怨可是不解除,中國的重要政策在全國執行以前先在部分地方試點評估這是常例,不代表馬上就會全國推行,但是透過疫情強制推行健康碼,以便接軌未來的社會信用制度,以及數位人民幣替換數位交易這些都已經完成得差不多,繼續清零的必要性就沒那麼高了,這些東西確定可以執行時就是習近平評估可以解除的時候,以目前進度來說提前解除也不奇怪,到時候就是中國特色大社會主義時代。
周布雅 2022-11-15
『自由不是免費』

『自由不是免費』

『自由不是免費』的意思,是指自由必須用犧牲去交換,必須用武力去維護,而且自由也會帶來相對的一些亂象,也會有『萬一我做錯了』產生的後果,但是我們願意支付這個代價,我們願意承受那些後果,自由不是童話故事大家都幸福的結局,也不是上帝許諾的理所當然,那僅僅是我們的選擇,而不是邏輯的是非對錯。 你也可以不要自由,不過不要以後並不是就沒有犧牲、沒有交換、沒有代價、沒有後果,只是以後犧牲誰、拿什麼交換、代價是多少、後果是什麼,那都不關你的事了,你閉嘴乖乖付帳就可以了。 自由不是是非題,並不是有了就幸福沒有就不幸,自由是你選擇你怎麼看待這個世界,以及怎麼面對這個世界,如果你真的相信自由,那麼你是不會覺得居然會有用不著代價就能得到自由這種好事情的。
周布雅 2022-11-11
為什麼買中國電商的股票會套牢?

為什麼買中國電商的股票會套牢?

說個冷知識 大部份的美國投資人跟投資公司都沒搞懂,中國明明是全世界電商最發達的國家,而且按照美國人的經驗,防疫封城期間網購需求會暴增,電商應該會發大財才對,為什麼他們買中國電商的股票會套牢? 事實上中國的防疫規定是,封城期間電商物流照樣禁止移動沒辦法配送,負責配送物資的,是當地政府指定委託的特許物流公司,這些特許的物流公司有一大半都是疫情發生之後才突然成立的,電商跟傳統物流公司不但分不到半點殘羹剩菜,而且因為公司量體大沒辦法隨便因為需求減少調整人事,防疫期間無法配送薪水租金成本卻得照發,反而是整個行業全部都虧損的。 美國人以為的封城,是政府會寄一張幾萬塊人民幣的生活補助金支票,讓中國人關在家時可以閒著沒事炒股票跟上京東淘寶狂買網購,自然很多人以為中國的封控會讓電商賺大錢,因為這個邏輯在美國是通的。 這就是你所處的環境會限制你看待世界的方式。
周布雅 2022-11-11
導演沒喊停裝也得繼續裝下去

導演沒喊停裝也得繼續裝下去

附帶一提,前兩個月我就跟各位報告過了。 由於今年三月起中國的醫保基金停止為中國地方政府支付核酸檢驗費,因為醫保基金這兩年多已經在強制核酸跟疫苗上面燒掉了三分之二,如果繼續支付的話會連維持常態的醫療支付都出問題,所以要求地方政府以後對於核酸檢疫費用自己籌款支付。 然後今年三月以後,預算比較困難的地方政府就已經開始要求核酸檢驗公司先自行墊付,明年以後再請款。 再然後六月以後,就已經零星傳出部份檢驗公司出現資金困難。 再然後九月以後,就已經傳聞中國半數以上的核酸檢驗公司,未收款項已經超過總營業額的四成,意思就是把未收款項算在收入的話總帳是賺不少錢的,可是實際上這些公司仍然是需要跟銀行借錢才有資金維持營運的。 那時候我就已經說中國接下來的大爆發已經是【絕對無法避免】的了,因為大部份核酸檢驗公司請不到款的情況,會有多少比例的檢驗公司願意繼續以原來的成本按照正常的方式檢驗樣本了?而只要有百分之一的樣本為了節省成本根本沒有驗的話,那麼整體的封城清零作法就會因為到處都是破洞無法發揮效果,雖然以 Omicron 的感染力來說,除非再提高更高強度的封城強度,否則光是上海等級的封城,本來也不會有多大效果就是。 至於現在十一月的進度,是開始有檢驗公司因為資金鏈斷裂陸續倒閉了。 大約到明年,中國大半省份的核酸檢驗樣本,就會直接丟到垃圾桶驗都不會驗了,報告照樣會出來,不然大家都幹不下去了。 不過中國民眾捅還是照樣要繼續捅就是,導演沒喊停裝也得繼續裝下去。  
周布雅 2022-11-09
「德不配位,必有災殃」

「德不配位,必有災殃」

好的,今天來跟大家解說一下很多人很愛講,可是常常望文生義搞錯意思的話,所謂『德不配位,必有災殃』。 德不配位必有災殃的這個德,意思並不是平常扶老婆婆過馬路,還是捐錢給流浪動物協會的那種德,說的災殃,也不是指每年颱風都繞過鄰居衝著你來的那種災殃。 這句話講的,其實是說每一個領域想要坐得穩都必須有它的前提條件,這種條件當你不在位置上時看起來不重要,可是如果你不先具備這種條件就不自量力坐上去的話,有可能不得其利反受其害惹禍上身。 在大部份時候用這句話時,這種條件指的是『大義』。 『大義』這個詞彙聽起來很虛無縹緲,而且習慣了社會達爾文主義思考的華人通常會嗤之以鼻,它很難用一種具體而且簡短的方式去描述,如果硬要用現代人習慣的詞彙去轉換,我認為近似『陰德值』,概括包含你平常累積的信用、人品、能力等等的累積,它會影響到你在別人眼中的刻板印象,例如覺得你可靠、覺得你貪婪、覺得你大方豪爽、覺得你低俗下流等等,然後影響到別人對待你的方式。 當你不具備領導別人的能力跟位置時,陰德值對你來說是沒有什麼重要性的,因為其他人如何看待你幾乎不會影響到你的待遇,所以在下等人眼中,花費金錢跟力氣去維持大義看起來就是一種很愚蠢的行為,而且在費拉的下等人階級中間會把堅持大義看做一是種缺乏社會歷練的天真,或是容易利用的凱子。 然而一旦到了領導人的階級,就算兩個人的能力完全相同,你是被下屬看成一個體諒下屬肯承擔的上司,還是被下屬看成一個爭功諉過自私貪婪的上司,即使能力相同下屬表現出來的成績還是會有很大差異的,當你遇到困難時下屬是會跟你同心協力還是背刺踩你上位也是會產生截然不同的決策的。 說起來,像是虛報助理費這種事情,假如你是一輩子只停留在選民意代表的話,那是很高的機率不會出事的,因為民意代表之中,像是把助理名額報給親戚晚輩,然後礙於關係工作愛來不來,然後既然你都白領薪水了我需要募款你就多少拿一點出來,這種事情我不敢說大家普遍都有幹,可是那是司空見慣的事情,對手如果拿這個搞你的話自己屁股未必乾淨,所以圈子裡面就互相睜隻眼閉隻眼,就算自己沒幹也不會去講對手這種事情,因為預設了『說好了對戰禁用五星卡』這種默契,所以民代之間彼此競爭通常對這種事情也不會特別注意嘴巴有沒有擦乾淨。 可是高一開始的情況是沒人看好,連自己都認為大概是陪榜參選的,一開始就沒打算認真打,中間突然爆紅發現大有機會時,自己本人跟黨團才開始全力拼選舉的,可以用來細細檢視危機管理跟擦手尾的時間與精力自然就遠遠不夠,而且由於他並不是從上一屆就開始準備好要參與首長,先花幾年經營地方人脈形象這樣的先期準備自然完全沒有,也就是形象全靠短期的網路營造,缺乏長期的陰德值,講白就是遇到形象戰時血條短。 就好像你在看古裝劇時,一個大將軍想要做好稱職的將軍,只需要忠誠悍勇,在別人眼中就會覺得他坐在將軍這個位置上是令人心服口服的,但是如果皇帝突然駕崩了而這個大將軍想要再上一步,大家看的就不是僅僅忠誠悍勇而是其他的東西,你是不是一個可以同患難也能同富貴的人,你是不是一個有容人之能氣量的人,你有沒有得到權位以後不清算功臣的心胸,大家會改用你當將軍時用不著可是新的這個位置來說很重要的標準衡量你,假如你平常做大將軍時,雖然大義對你來說用不上可是你還是遵守一個行為原則,那麼你成功上位以後眾臣會擁護你,你的位置就坐得穩,可是如果你是一個稱職的大將軍卻缺乏一個稱職皇帝的陰德值,依靠殺人如麻你還是能成功上位,可是下屬每天擔心你搞死他們,活在恐慌之中久了以後,他們為了保自己的命難免也只能請你死於非命。 這種德跟扶老婆婆過馬路或者造橋鋪路行善積德那種德無關,而是綜合了聲譽、人品、能力、實績種種,能夠讓旁人認可你夠資格坐那個位置的評價,如果你平常不累積那樣的根基,貿然上位,那就好比農村暴發戶花錢買官,結果往往是自取其禍。 我們日常最常見的例子,就是某些譁眾取寵路線的人,突然變成網紅以後就飄了,開始覺得自己真的是一回事,然後立刻各種自爆社會死亡,如果他們紅了以後行為低調,或者紅了以後多做自我累積,那也不至於如此,這就叫做德不配位,必有災殃。
周布雅 2022-11-09