然後我覺得也不要這麼殘忍一直嚇大家，我幾年前就一直講，我認為習近平終生連任的話高機率會對台動武，但是台灣反而會因此更加安全。

講一個有點違反一般人常識的概念，普通普羅大眾往往有一種通病，就是會跟小孩子一樣認為『只要相信／不信某件事情，那它就會發生／不會發生』，有些小孩子還會為此發明一些大人看起來很可笑的儀式，例如堅信上學時只要每次踏樓梯都先用左腳今天就不會臨時考試，或只要一星期都不洗左手告白就會成功之類的。

但是管理上的實務情況，是跟這種普通人的想法相反的，管理實務上，是你越預期災害會發生，它發生的機率反而越小，而且萬一發生時的損害也越小，反過來你越是堅信災害不會發生，它發生的機率反而越大。

這是因為你相信工廠發生火災也不奇怪，才會有動機花錢去添購防火設備，因為所有的因應設備都是會需要錢的，而且通常都不是一筆小錢，你既然不認為火災會發生就不可能去花冤枉錢，你認為戰爭不會發生也就不會浪費稅金去購買軍火，而你忽視防災的態度也就自然反而主動提高災害發生的機率，同樣的，你因為堅信戰爭不會發生而年年忽視軍備，在整軍經武敵國看來就是不停在邀請他們打過去，年年提高對方發動戰爭的動機。

由於習近平被各方公認是一個最好戰的可能領袖人選，歐美日澳反而必須開始權衡失去台灣的損害有多嚴重，而必須介入台海事務，台灣也必須提高軍事預算增加自己的防衛力量。

可是如果習近平沒有連任，台灣就安全了嗎？想得美！中國這幾年瘋狂造艦，尤其在著重提高登陸作戰能力，就是因為以往中國內部一直相信隨著中國經濟力量提升，台灣和平統一自然就會水到渠成，因此嘴上說歸說卻沒將台海登陸攻堅當成重要目標，畢竟軍事預算每個國家都是有限的，跟美國在南海爭鋒才是最重要的國家核心戰略，攻島戰力可以緩一緩，可是當發現台灣反中民意一年比一年更高，統一高機率只能靠武力時，解放軍就發現登陸奪島力量不足需要強化了。

那麼問題來了，台灣完全沒有反攻大陸的意願跟可能，如果兩岸發生戰爭唯一的可能性只能是解放軍侵略，如果解放軍沒有攻台奪島的意願，砸大錢製造以往認為沒有必要浪費錢，用在攻島用的船隻裝備目的何在？也就是奪島戰爭這幾年一直在解放軍的既定規劃之中，只是後勤方面準備還不夠，還需要時間準備而已。

那麼如果解放軍早就將攻台時間寫在時程表裡面了，你是希望在中美蜜月友好，台灣孤立無援時準備好打過來？還是希望歐美日澳周邊國家全都很緊張威嚇中國，說要協防台灣時打過來？

所以習近平連任這件事情，本身就已經在未來發生的戰爭，替台灣爭取到重要的盟友，替台灣爭取到了人和，如果換一個江澤民那樣擅長隱忍的領導人，很可能一方面備戰一方面對台灣笑臉相迎，等到軍事力量充足才突然翻臉開戰的，那時候的台灣才真正危險，而習近平的高度侵略性使得周邊國家對他高度軍事嚇阻，解放軍的戰略選擇空間將變得很小而只能在很有限的時間空間選擇底下開戰，又給了台灣這邊天時。

美國的警告實際上就是希望用這樣墊高解放軍萬一攻台時的成本，使得戰爭的成本因為這樣遠遠高於解放軍的預期，寄望中國因此打消攻台的計劃，說人話就是『我們都知道你打算戰爭，我們也準備好了方案對付你了，你最好別打大家都省事！』，以此降低中國發動戰爭的機率，美國正是因為不希望戰爭發生，才必須不停警告戰爭將會發生，因為這樣警告還有可能阻止戰爭，而如果美國看起來完全不理會，那麼戰爭就必定爆發。

所以台灣能做的，就是提高軍備，加強心防，假定戰爭會發生，持續增加戰爭萬一發生時解放軍犯台的損失，這個預期損失越大，解放軍攻台的可能性就越小，而且就算戰爭真的發生，台灣的勝算也就越高。

『你越相信戰爭會發生，戰爭反而比較不容易發生，而你越是不相信戰爭會發生，敵人就必然打到你家門口，因為那時候攻擊你將是沒有成本的』。

想不到這麼簡單的道理居然還需要解釋。