然後解釋一下這幾天牆內在討論的『快速過峰』是什麼意思，首先我們要明白這場傳染病五年十年都不會真正消失，歐美國家所謂的『疫情結束』，指的是社會上大多數人都已經擁有來自疫苗跟自然感染取得的抗體，所以每次感染波峰來到以後的感染人數跟致死率都低於醫療能力能夠負擔的極限，這樣一來把它當成普通的疾病看待就可以，就像全世界也沒人會瘋狂到覺得每年冬季就應該為了預防流感而封城一樣，當可以把它當成普通疾病處理時，就意謂著疫情結束。

而傳染病感染既然無法完全徹底清除，就會在群體中持續性的傳播，在還沒達成群體免疫時感染人數會呈現波形，先是持續感染越來越多人，當達到頂峰已經很多人擁有抗體時傳染病就很難繼續擴散，於是感染人數就開始下降，降到低谷時又開始爬升，爬到高峰又開始下降，因為隨著多次爆發群眾會越來越多人擁有免疫力所以這個高峰會越來越低，直到這個波形變得平滑，就象徵疫情結束（不表示疾病消失，只是表示它不再成為一個麻煩）。

而中國的所謂『快速過峰』意思就是不但不去抑制傳染病的擴散，還人為的故意加速，讓感染率更快達到高峰的頂點，這樣一來病毒感染力就會開始下降，到下一波高峰就能有幾個月的穩定期。

這種策略跟全世界主流國家的做法是完全相反的，包含台灣在內所有主流國家，在前幾波爆發時都會儘量抑制病毒的擴散，試圖讓感染人數達到峰頂的時間【更慢】而不是更快，因為前幾波尤其是第一波的爆發，由於所有國民都沒有因為自然感染取得的抗體，所以重症率跟死亡率是最高的，就醫需求也是最嚴重的，如果病患增加速度太快的話就會發生醫療崩潰而讓重症者來不及就醫，這樣一來死亡率又會再往上翻，所以大多數國家的共識都是，第一波的爆發最好能夠讓病患的增加越慢越好，假如理論上達到峰頂需要一個月，那麼最好用人為管理拖到兩個月，這樣一來每天的病患減半了，醫療機構也就有足夠病床可以收治，死亡率也就可以大大降低，雖然說這樣也會使得疫情爆發時間加倍而傷害經濟，但是大多數國家認為這是值得的。

台灣之所以去年在歐美國家的評估，都認為台灣由於醫護人力普遍不足而且過勞，當疫情爆發而醫院被暴增的病人塞滿時，很難再挪出人手處理新增的病患，所以普遍認為台灣一旦解封勢必會發生醫療崩潰，可是結果台灣完全沒有出現其他國家那樣病人等不到病床塞滿走道、往生者來不及火化塞滿停屍間等等慘相，就是因為台灣當時壓低感染曲線爭取把新增病患壓在醫療承載力以下的做法成功奏效，在相對其他國家來說非常平緩的情況渡過前兩波爆發。

所以中國居然會想出來『快速過峰』這種點子，我覺得是非常瘋狂，可以說是根本反人類的想法，這等於是說，要在已經因為醫療崩潰大量死人的情況再推一把，讓醫療機構崩潰更徹底，在短期內死掉更多人，好換取工廠可以早一個月開工一樣，就算我一向不吝嗇低估共產黨的下限，也覺得這種想法實在太不可思議了。

不過粉紅覺得開心就好，就像他們一向自傲的，中國的制度優勢一直都是人命不值錢嘛，我從來不會替中國人心疼他們的『代價』，雖然他們自己就是那個代價。