政治智商低落的民眾黨

我認識幾個會計師事務所的朋友，他們對民眾黨委托處理貪污腐敗這件事情的看法很搖頭。事務所業務很多，稽核、會計都是主要的工作，當然他們也做資訊安全相關的服務。

翟本喬說會計師事務所可以做的事情很多，什麼奧斯卡、樂透彩啊等等相關的業務，只要需要公正第三方的他們都可以擔任，所以找勤業眾信來擔任民眾黨處理貪污腐敗的工作，他認為這個想法實在太聰明，還說其他的政黨也應該要這麼作。

這種說法真的非常荒謬可笑，把政黨跟商業公司相提並論，政治智商真的相當低落。果然這件事情一天就落幕了，勤業眾信說他們沒有負責這樣的事情，只是提供一個收件的平台。

從最基本的概念，理性來探討這件問題，一個政黨本身如果沒有辦法處理自己內部成員的貪污腐敗，要外包給外面的會計師事務所來處理，這個政黨根本就沒有存在的必要，或者說根本沒辦法生存，從內部壞掉的組織，外面的人要怎麼救？

沒辦法處理自己政黨的貪污腐敗，表示這個政黨沒有辦法處理重要的事情，也無法承擔做一個可以執政的政黨，從柯文哲、高虹安的例子看起來，民眾黨是不能信任的政黨，他們沒有辦法處理好應該要做的工作。

一個政黨如果無法妥善處理自己黨內的貪污腐敗，而選擇轉移注意力找外部會計師事務所來處理。選民會對這個政黨治理能力和誠信度產生懷疑。雖然外部審核可能提供某種程度的透明度和公信力，但最重要的是政黨應該首先展現出自律和反貪污的決心。

政治素人包括賴佩霞、柯文哲、高虹安等等，好像令人耳目一新，可以吸引選民的選票。但政治的邏輯是不容忽視，很多事情不是想當然爾！

從事政治不一定要有什麼高學歷，甚至也不用太聰明，但要有政治的常識。

韋伯在「以政治作為一種志業」的演講文章說政治家必須具備三種品質：熱情、責任感和判斷力。民眾黨這樣光有熱情，缺乏責任感和判斷力，是沒有辦法做好政治這個事業。

如果有一天讓民眾黨萬一成為台灣的執政黨，這個國家有什麼難以解決的問題，民眾黨不腳踏實地來面對問題，那時候去哪裡引所謂的第三方來解決問題？

民眾黨不負責任，沒有辦法解決政黨內部的貪污腐敗，選民就不應該讓它存在，這是非常基本的政治ABC！