軍人的榮譽如同生命。所以，要信連續說謊的馬文君？還是一位保衛國家的將軍？

今天國防部來立法院備詢，2019年3月28日那場機密會議，當時在場的邵維揚中將也還原現場狀況。他說，報告完走下備詢台時，看到台下有一名委員在使用像手機的東西打電話，並馬上告知主席制止。至此，我們有了人證：確實有名委員在機密會議上打了電話。

以上，我謹慎還原邵中將的原話，他只不過是把他看到的客觀事實說出來罷了，這點一定要先替他說明清楚。至於說該名打電話立委就是馬文君，那是我們的指控，與中將無關，也請國民黨立委不要去為難他。

為什麼要特別把上面那段話寫在前頭？因為我知道，國防部這段時間以來非常為難。再怎麼說馬文君也是立委，身為被監督者，不好去指證有權監督他們的人，很基本的憲政倫理，而國防部嚴守底線。這也是我認為馬文君一個非常可惡的地方，吃定國防部才敢公然說謊。

我前幾天也提到，馬文君為什麼敢拍影片，公然在拒簽保密協議、抄寫資料、會議中講電話等疑點上說謊？因為她對機密會議的流程很清楚，沒有錄音、沒有錄影，就等於沒有物證。而人證呢？國防部的人敢指證嗎？顯然她的判斷是不敢，看起來無法舉證的勝率很高、風險很低，既然如此，那就賭一把吧！

不過，馬文君的判斷，錯就錯在沒有理解何謂「軍人的榮譽感」？一名將軍在國會殿堂上，被要求就他所看到的事實進行還原，他的榮譽心不允許他做出虛假陳述。我知道邵將軍非常為難，是馬文君的謊言讓他如此為難。

確認事實需要物證和人證，物證因為機密會議無法獲得，至於人證，現在我們有了邵中將的證詞，所以剩下的問題就很簡單了：大家要相信謊話連篇的馬文君？還是一位保衛國家、充滿榮譽感的將軍？