不過說實在的，晉惠帝我覺得是在歷史上被抹黑得極慘的，只不過講了一句其實人人都會犯的錯，就一直被當成隱射智商有問題的代表。

吳欣盈那種家世的人一輩子不會曉得普通月光上班族吃什麼、喝什麼、一餐多少錢，這其實是很正常合理的事情，這就跟普通上班族一輩子也不會曉得吳欣盈那種家世的人吃什麼、喝什麼、一餐多少錢那是完全相同的邏輯，王公貴族會問沒麵包為什麼不吃蛋糕的問題，難道普通老百姓就不會有皇上耕田時的金鋤頭得幾頭牛來扛的想像嗎？

就好像我上個月也看過有人一本正經在討論『為什麼台灣的餐飲店文化不賣酒？』，額這個，我們藍領圈子下班聚餐時都只會去供應酒精飲料的地方耶，我們難道不是在台灣喔？這只是表示參與討論的那些人，他們的生活圈子與會習慣去供應酒類的餐飲店的那些人，是完全不會有交集的，即使生活在同一個城市裡面，也彼此完全感覺不到對方的存在，更別說理解對方的生活跟價值觀了，不同階層的人永遠生活在對方不存在的世界裡面，偶爾就算意識到對方的存在，也很難真實感受對方的想法。

這才是真實的階級，你們之間因為生活經驗建構的價值觀、世界觀、倫理觀，全都會不一樣，並不是魔術方塊還是拼圖那樣可以翻來翻去的東西。

而且這種『連對方的存在都很難認知到，因為彼此根本就生活在幾乎不會相互有交互的不同領域』，並不能因為知識就改善，而是需要真實的人際經驗，事實上你如果把網路上的言論全部一一較真，高學歷的人講出來的何不食肉糜、皇帝金鋤頭的言論一點也不比國高學歷的人少。

但是這樣說也並不是說我覺得這種現象的存在表示高學歷的人更好或者更壞，真要講，我覺得那就好比梅雨季吧，人人遇到都會抱怨兩句，好像人人都對它苦大仇深一樣，可是真要付諸行動，那絕大多數的人又沒興趣了，因為它是一種自然現象，你沒辦法拿它怎樣的，甚至它在某些你想像不到的地方是有什麼正面作用，真要消失了社會是會出大問題的，可是改變不了也沒辦法讓梅雨季消失，那也不妨礙我們做一些努力讓自己在梅雨季過得舒適一點，反正人類能力能做得到也就這樣而已。

不過這不能否定書讀得多一點的話你在梅雨季時會更有能力悲春傷秋，也更有能力引證符讖災異，論述連日不晴是因為朝廷德不配位就是。