李忠憲相關文章

選邊

選邊

  一個已經移民美國的大學同學,他在半導體的產業賺了不少錢,人非常好,前幾天他在我的臉書上留言:「同學, 我真心的以為2020後,我得找同學一起到新疆探望你。 2020後,應該也用不到FB!」。沒有多久之後,天邊孝子症候群發作,私訊給我,說台灣是我們生長的地方,要捐款給我打擊假新聞,可見從海外看來,台灣應該是在危急存亡的時刻了, 我就是一個個體戶,從來不接受任何的捐款,雖然因為運動認識幾個朋友,但因為很難相處所以也不能夠歸類到哪個團體裡面。 反服貿電信的時候有許多海外的朋友說要捐款給我,我不會搞組織動員,完全不需要任何經費,當然我也絕對不會是任何人或政黨的網軍。 我最好的日子就是現在,人只會隨著歲月一天天地老去,也不覺得自己需要有多少錢,才能夠體驗人生,或要有什麼樣的前途。 最近這幾天的混亂,有許多人罵三字經喝酒,我沒有這種習慣,也沒有一起喝酒的朋友,只有跑了幾十公里,我的見解不代表什麼,往往判斷也不一定正確,我只希望不要被中國共產黨統治,就這樣而已。 我支持蔡英文,但不會批評賴清德! 雖然沒有人站在我這邊,我還是選了邊!
李忠憲 2019-04-11
LINE 的打假與歌德

LINE 的打假與歌德

  LINE 決定不等各地市場一起同步推防治假新聞的功能,率先在台灣推 LINE 數位當責計劃,與台灣四大查核中心合作防止假新聞,這件事情是好事也值得鼓勵。 LINE TODAY 將會在第二季時,版面有闢謠專區,刊載這四個查核單位的闢謠文章。LINE 也會推出謠言查證的官方帳號,使用者將懷疑是假新聞的連結丟過去,有查證過則會丟結果回來,沒有的話,則會存入後台。後台介面儲存使用者的查詢事項,再由事實查核。LINE 堅持點對點的加密通訊原則,不會也不能檢查用戶間的對話。 LINE 的這些作為已經有相當大的誠意,堅持的隱私保護原則也是平台的核心命脈,我也能夠理解這樣的作法,尤其 LINE 的工程師團隊都在日本,不太有可能會發展違反日本法律的附加功能。 但這樣可以達到什麼效果?我無法有太多期待。像我這樣幾乎不會去看 LINE TODAY 的應該很多,小小版面也承載不了如此多的假消息澄清,即時性就更加困難,「手術成功,但病人已經死了」這樣的情況才是常態。 以 LINE 群組封閉的情況,幾十個人之中只要有一兩個共諜或滲透統戰成功的活耀單點就會有神奇的資訊戰效果,台灣的教育太成功,大部分人一般都不會、不敢或不願意挑戰不合理的言論。 希望LINE的作法能夠減緩假新聞的散播程度,我覺得在言論自由的環境下,沒有選票的敵人卻可以有討論公共政策的聲音,真的十分可怕,民主當然會面臨到極大的考驗和危險,在這樣的情況之下,去年韓會當選市長,甚至明年成為總統的機率很高。 打假除了本身要多方查證確認消息之外,在行動的方面只有再搬出歌德的這句話:「對於真理我們必須經常反復地說,因為錯誤也有人在不斷地宣傳,並且不只由個別的人,而是大批的人宣傳。」 民主自由國家的通訊平台是不會做言論審查,侵犯隱私,這是它的命脈,一旦如此它就完了,使用者會大量逃離。當然如果成為獨裁國家中的奴隸,沒有選擇只能接受任何政府核准的平台。 #當同學為匪宣傳 #打同學就是剿匪
李忠憲 2019-04-09
黎巴嫩化的奴隸

黎巴嫩化的奴隸

  敵人飛機屢次過台海中線,解放軍威脅台灣變成黎巴嫩,強調所謂的和平統一也可以包括小規模的軍事攻擊,身為防守軍事機場重要基地退伍的副連長聽到這種恐嚇特別膽戰心驚,中國國民黨最近的發言完全呼應了中國共產黨對台灣的政策,這個政黨大概已經完全投降,看起來郭台銘出來選總統的可能性大幅提高。所謂的黎巴嫩化撇開宗教種族的衝突不談,每個政黨都是武裝團體,每個政客都擁有私人軍隊。 最近去看了「失控危城」,總算了解在菲律賓、印度這些國家旅行的時候,在銀行或百貨商場前面有許多拿著衝鋒槍的警衛,進去每棟公共場合的建築都需要做安全檢查。在臉書上也追蹤了「孟買春秋」,看到她最近的貼文「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」,許多人都在強調台灣的美好,這樣的美好不是自然而然,目前更面臨到嚴重的毁滅危機,黎巴嫩的貝魯特以前可是中東的巴黎,人家以前也有像台灣現在所謂美好的日子。 老鼠偷拖鞋,大的在後面,以為接受和平協議一國兩制,只會成為五百萬中國人移民台灣的香港,沒有想到會有黎巴嫩化的問題。身為一個斯多葛學派的信徒,要分清楚什麼是可以改變,什麼事情是不可能改變,可以改變的事情要努力去做,不可能改變的事情就只能努力去接受。 香港化的奴隸所需要的能力大概只要跑一場42公里的馬拉松。至於黎巴嫩化的奴隸...... 看起來要跑100公里的超級馬拉松了!
李忠憲 2019-04-03
真相就是經驗

真相就是經驗

  假新聞只是政治或宗教宣傳的另外一個名字,一千萬人相信一個月是政治假新聞,一千萬人相信一百年就是宗教的神聖教義。相對假新聞就是真相,什麼是真相?真相就是經驗,一個人一生從小到大不曉得被騙了多少次,「好好的讀書考上大學就可以拼命玩了」,買東西、投資、愛情、到職場等等,有多少潛規則和騙局,詐騙集團的把戲就是那幾招,但是從來不會缺乏受騙的呆頭鵝。 一件事情由五個維度來描述,人事時地物,當裡面有一個不同,事情的真相就不同,在假新聞裡面最方便直接的操作方式就是「舊文重貼」,沒有注意到時間不同,這個舊文就變成有殺傷力的政治宣傳武器。最近有些當時支持小英總統的粉專名單,被人在民進黨初選操弄,這就是最明顯的例子。其實以前我們解釋這樣的現象比較文言文的方式叫做「去脈絡化」,把敵人的意見陳述或事情發生的經過,刻意挑取自己想要的一部分放大曲解,為了達成自己宣傳的目的。 有關於假新聞的部分很多朋友喜歡引用哈佛大學校長的開學致辭:教育的目標,就是確保學生能分辨「有人在胡說八道」。其實我倒是相當不以為然,念過哈佛大學的白痴一大堆,教育是沒有辦法教學生分辨真相,真相就是經驗,而且從來沒有一件值得記住的事情是教得會的!
李忠憲 2019-04-02
因果系統

因果系統

  昨天和三個台北市選民一起吃飯,三個在2014年都投給柯文哲,有兩個很後悔,覺得不應該這麼作。但有一個認為沒有,當時的任務就是要殲滅敵人連勝文,除了柯文哲以外,沒有其他人可以做得到,這個就是柯文哲的歷史任務,對於層出不窮將台灣推向中國統一的敵人,只能見一個殺一個,否則一點辦法都沒有。看這個局勢,下一屆的台北市長就是蔣萬安,你還能夠有什麼辦法?攤開工商名錄,旺中集團有多少事業。 聽他們三個在聊天的時候,突然想到以前大學修的控制系統,控制系統裡面有一個叫做 Causal system 因果系統,一個系統是「因果」的,是指此系統滿足因果性。即對輸入之後所造成的影響,不可能在此輸入到達的時刻之前出現;也就是說系統的輸出僅與當前與過去的輸入有關,而與將來的輸入無關,因果系統是「物理可實現的」,非因果系統是沒有辦法在人類的世界裡面可以出現,除非你有時光機器,那但一旦有時光機器,時間和結果就再也沒有任何意義。 五年前的今天不會想到現在本土的力量不管是所謂的台獨或華獨如風中殘燭,連黃國昌的立委選舉都岌岌可危。有個朋友說台灣人真的太笨了,想想也不是沒有道理,韓國瑜、盧秀燕、侯友宜、張麗善等等的這些名字又出現在15個縣市的自經區統戰訴求的名單當中,到底是要怎樣才能夠樂觀的起來? 朋友認為我很悲觀,周圍的一些人開始緊張焦慮害怕,其實我覺得自己可能當奴隸習慣了,倒是相當冷静,身為一個斯多葛學派的信徒,要知道現在能夠講話的時候就要多講話,等到哲學時刻已過,應該就沒有辦法講什麼話,當然這裡指的是講真話。人的世界是因果的系統,因為沒有時光機器,所以沒有辦法在時空上面跳躍互相干擾。 每個人一定會死,壽命有一定的期限,到最後每個人都一定會離開。許多人並不明白有一些情況,在空間上的離開就等同於時間上的離開,離開之後,大部分的人就消失,再也不會有任何人記得曾經有這個人在這裡存在。以為移民就可以躲避一切,其實就某種意義上而言,只是提早死亡而已。 我們種下什麼因,就會得到什麼果,這就是因果系統!
李忠憲 2019-03-30
孤獨與自由

孤獨與自由

  電機資訊科技專業的朋友其實也有不少像學姊一般想法的台灣人,只是所謂的賺錢、買車跟房子可能放得更大,或許變成賺一億、買跑車和豪宅。 中國真的有些進步,尤其在資訊科技、資安和人工智慧上,只要不牽涉所謂的傷風敗俗和政治,因為是獨裁專制的政府,在許多智慧城市和金融科技的服務都有大幅的開放。不需要隱私或人權自由,追求個人目標跑到中國去工作的朋友,我並不會對他們有什麼特別的反感,這是個人價值觀的選擇。我感到厭惡的只有那些具有統戰的義務或頭腦不清楚大幅吹噓中國的進步,完全看不到價值取捨,尤其利用台灣困難處境發國難財的那種嘴臉,令人討厭到極點。 努力的活著的確不是一件簡單的事情,有尊嚴地活著更是非常的辛苦,如果要像學姊一樣的活著,我們跟動物到底有什麼不同,那活著的目的到底是為了什麼? 因為學姐讓我想到在我留德華教授的臉書筆記第一篇貼文,當年在德國北邊的小島遇到一個表特一百推的大一女生,一個人坐火車到冰天雪地的地方「獨自思考」,我去德國念書之前飽受黨國教育的薰陶,功課頂尖但從來沒有做過什麼深刻的思考,因為很忙很忙,以為那種自戀、強迫和自私的行為是傑出、優秀,那時候的對話讓我感到驚訝,突然打開我思考的開關,這時候的學姊讓我感到悲哀,或許住在這樣擁擠的台灣,沒有思考的空間,但是孤獨才能夠思考,尤其才能夠自由。 自由是孤獨的可能,如果不能獨自一人在沉默和孤獨中成長茁壯,必須依賴金錢、物質或他人,永遠是一個奴隸。你可能擁有一億、賓利和山林豪宅,但你不自由,你是一個高尚的奴隸或貴族般的僕人,這只是一場命運的悲劇。 只有孤獨,我們才能夠找到自我,孤獨不是寂寞,它是最偉大的冒險! ~赫曼.赫塞 Nur im Alleinsein können wir uns selber finden. Alleinsein ist nicht Einsamkeit, sie ist das größte Abenteuer! ~Hermann Hesse
李忠憲 2019-03-29
故意失明:蠢壞之外

故意失明:蠢壞之外

  有朋友貼文表示:「說統獨是假議題的只有兩種人,一種是蠢,不知道台灣真的面臨被統的危險;一種是壞,要讓人不覺得台灣有被統的危險。」這個評論應該是針對之前學姊的發言而來,到底學姊是蠢還是壞在這幾天一直出現在臉書的河道上。 我不太能夠只用一個字就來形容這樣的一個人,借用「校園美女」這首歌的歌詞的兩句,「你的世界有太多的天堂」、「你的笑容總不解人間憂傷」,其實有一個心理學或法律上的用詞「故意失明 Willful Blindness」可以形容這樣的年輕人。 故意失明是法律中用來描述一個人試圖透過故意避免對不法行為承擔民事或刑事責任情況的術語。讓自己不知道會使他或她承擔責任的事實。法律無法原諒故意失明的人,不了解法律而犯下違法的行為依然要接受法律的制裁,沒有不知者無罪的空間,不管是不是故意不知。 在美國的一些毒品案件中,運送含有非法毒品的包裹的人往往聲稱他們從未詢問過這些包裹的內容是什麼,因此缺乏違法的必要意圖。但是這種抗辯並沒有成功,法院裁定被告應該知道包裹中的內容,從而行使了犯罪的魯莽行為。故意失明在心理學上有許多的研究,人類選擇的行為複雜,普遍的認知和情感機制有時有理性意識,但是一般通常沒有,感覺往往佔據理性思考的空間,我們可以知道,也應該知道,但不知道讓我們感覺更好。 因為我們熟悉自己,我們喜歡自己,我們喜歡與我們相似的人 - 或者可能與我們有一些共同點的人,因為對他們也覺得熟悉安全,人類希望自己感覺安全,被熟悉和相似的人所包圍,溫暖安全的圈子之外的一切都是我們看不見的盲點。 一種無意識並且被否認的服從和順從的衝動使我們免於對抗人群,為我們的慣性提供了友好的藉口,使我們失明,甚至對我們更好的自我。大規模故意失明造成的獨裁危機早就在歴史上形成重大災難,小規模的宗教迷信、火山孝子、一直到瘋狂的愛情迷戀,都是故意失明的行為造成的結果。 無論是個人還是集體,故意失明都不由單一的驅動力,而是有很多的力量。如果故意失明的人愈多,整個社會就愈來愈多人故意失明,這不是壞或蠢這麼簡單的問題。我們的失明源於每天做出小規模的決定,這使我們更加貼近自己肯定的思想和價值觀。對於這個過程最令人恐懼的是,隨著我們的自我越來越少,我們反而感到更加舒適和更加確定。我們認為自己看到更多 - 即使景觀萎縮甚至早就失明。 我們是誰,我們成為誰,在某種程度上取決於我們所愛的人。
李忠憲 2019-03-28
一國兩制

一國兩制

朱立倫說,若當選總統,將在八二三砲戰紀念日,邀請大陸國家領導人習近平到金門會談,並共同發表和平宣言。 國民黨果然赤化敗壞的比想像中的嚴重,不過朱立倫畢竟是讀書人,講這樣是不夠的,因為沒有用行動或言語直接來支持「一國兩制」,現在的通關密語是「一國兩制」,「和平協議」已經早就過關了。他應該加上一句類似「共商兩岸未來長治久安的政治藍圖」的話,或許還有一點點機會。 朱立倫說若當選總統,將和中國國家領導人習近平到金門會談,發表和平宣言。圖片來源:中央社 有朋友說:「沒想到台灣這麼快就要面對一國兩制的選擇。而且是沒得選。」其實台灣人有選擇,我們跟香港那樣死得不明不白不一樣,我們在 2016 年有一次選擇,2018 年有第二次選擇,2020 年有第三次選擇,通常密碼只有輸入三次的機會,國家的前途也是一樣。 投票的台灣人吃一塊麵包傻乎乎地以為是藍綠惡鬥,選擇的是年金改革、同性婚姻、或經濟議題。不知道自己正在投票決定是否接受一國兩制,英國很多人後悔投票贊成脫離歐洲,或者沒有投票反對脫離歐洲,造成英國目前這樣混亂的局面,雖然後悔不已,但是英國脫歐對英國人而言並不是什麼生死的關鍵。 一國兩制不曉得在台灣將要死多少人,這是關於國家和個人存亡的決定。 我會寫程式和學術論文,可以教英文和德文,還會跑步,當我放棄作為人的部分,相信我奴隸的部分比一般人要強很多,當一國兩制台灣接受共產黨統治的時候,為了活下來,我會被迫放棄我做為人的部分,留下奴隸那部分,不然還有別的選擇嗎? 原文出自 李忠憲 臉書,芋傳媒經授權轉載。    
李忠憲 2019-03-26
擔憂:一國兩制的里程碑

擔憂:一國兩制的里程碑

擔憂:一國兩制的里程碑 當初馬英九的角色如果是韓國瑜,應該台灣早已被統一,這個人相當的敢,痞的程度台灣的政治人物連柯都比不上,什麼話都敢講,什麼事都敢做,台灣的政治人物有幾個人敢這樣大剌剌地直接走進中國共產黨在香港的辦公室中聯辦。就一個梟雄來講,真是有勇有謀,這也是韓粉壓倒柯粉的原因,韓果然是政治奇才。 台灣很多人不明白為什麼中國共產黨完全不配合中國國民黨,對九二共識、一中各表一直打臉,明白地表示九二共識就是一國兩制,手中有韓國瑜這張牌,難怪會有這樣子的作法。用馬英九這樣的角色,不符合經濟效益,統一的進度太慢。有一國兩制的可能,為什麼要困在一中各表。 這個人真的什麼都敢做,失業、失志、喝酒度日十年之後跳上來拿到位子,不是像一般人一個一個位子往上跳,這可是人生大冒險。 希望台灣覺醒的人夠多,否則總有一天我們會懷念江宜樺和馬英九,五年前的318如果再來一次,絕對會鎮壓戒嚴,不會用心靈的念力讓人去撞電線桿!
李忠憲 2019-03-23
香港引渡條例

香港引渡條例

我早就不去香港,連轉機都沒有過。我到底做了什麼壞事?説真的我其實也沒有做過什麼事,只是根據自己的資安專業站在台灣的生存和國家安全的立場上,寫了一些文章評論了不少中國共產黨和中國國民黨威脅台灣安全的政策。 兩年前到以色列產官學的資安訪問團行程安排經過香港轉機,因為我對安全的敏感程度比較高,就沒有跟團前往香港轉機,自己買機票從別的地方過去。後來有團員表示在香港曾經被叫到小房間去,手機和筆電不知道有沒有多了什麼東西?現在竟然香港還要有引渡條例,已經從虛擬的手機安全問題進到實體的人身安全問題。 香港理工大學 4 名學生因 2018 年 10 月的民主牆事件遭校方懲罰,其中 1 人遭勒令退學,學生會 1 日召開記者會表達不滿。中央社記者張謙香港傳真 中國共產黨政府不能接受任何的批評,在社群網路家族的群組也不能批評習近平,很可笑地像小孩行為般不可思議禁了維尼小熊。對思想控制、箝制言論自由的投資和用心程度應該是中國政府最大的支出。 曾經有一個企業界的老闆講過一個真實的笑話,有一次他在中國,跟一家很大銀行的行長一起吃飯,中國的公司行號都有共產黨黨部,然後會有政治學習課程。當時這個行長跟他見面匆匆忙忙,說等一下還有政治學習課程,他以為在公司裡面最大號的領導人物不用去理這些沒用的表面工夫工作,可以繼續和他談論正事。 行長說不行,他才是真正點名上面的重點人物,我猜想華為公司任正非大概也是同樣的處境。所有的權力和資源分配的來源由上而下,不管你在公司地位有多高,隨時要你了解誰才是老大,能夠服從黨的領導,黨只是形容詞,真正的老大是領導。 香港引渡條例影響比較大的應該是對中國抱持希望俗稱偏藍的學者,這些人雖然心懷中國、希望統一,偶爾還是會對中國批評,是有點搞不清楚自由民主和言論自由,但並不是笨蛋,要不然不再去香港,否則就是不再批評中國。一個連維尼小熊都禁的幼稚國家,自己覺得批評的東西無傷大雅,說不定哪天維尼小熊上大號的時候看到,肚子痛的不得了生氣地想要把這個人捉來開刀,莫名其妙得罪當道過境香港的時候突然不見。 甚至可能與其他人之間的利害衝突,就是一般社會新聞常常見到的那些,金錢、感情甚至車禍糾紛等等,不小心惹到中國有權力的人,在過境香港的時候被整。 連「習近平小熊維尼」都會害怕的離譜國家,還有什麼事情不可能發生。 #危邦不入香港不轉機 原文出自 李忠憲 臉書,芋傳媒經授權轉載。    
李忠憲 2019-03-09
恐同事小、滅教事大

恐同事小、滅教事大

  這個禮拜天就要參加一個宮廟主辦的馬拉松,這個宮廟不曉得是不是無法預測未來、忘記更新自己現在所處年代的國家狀態、或是因為統戰的因素,國運籤一直抽不出來。 其實我從小就是在宮廟的環境裡面長大,有一個叔公開了一個神壇,自己身兼乩童,另外有一個叔叔是桌頭,我也跳過八家將,而且從小見證了好幾次的神跡,生病都不用看醫生,吃了香灰竟然病就好了。家裡大小事情都要去問神明,神明也非常準確的預測到我並不聰明不會唸書,本來已經把輪胎行的技術都學好了,不知道為什麼我爸鐵齒不相信,還是叫我好好的念書,真的把我害慘了。 反同的宗教力量非常強大,從這一次公投的七百六十五萬票就可以明白清楚的看得出來,不管是什麼教或什麼宮廟都非常奇怪地害怕兩個男的或兩個女的可以結婚組成家庭,真的不知道為什麼這樣的事情能夠威脅到他們的存在。 前一陣子有一個頗有地位的教授朋友跟我講一件迷信的事情,他說慈濟,法鼓,中台,佛光四大門派,其中有兩個,佛祖明白指示不要在台灣發展道場了,要往海外其他的地方擴展,因為很快就不能聚眾傳道,疑似共產黨就快要來了的意思。 最近共產黨不只禁了網路上虛擬的「慈孤觀音」,還炸掉了山壁上宏偉實體的「滴水觀音」,共產黨長期箝制言論、禁止宗教自由也不是一天兩天的事情,這些宗教、宮廟或神壇都不了解這樣的事實嗎?這麼恐怖的事情,人家派幾個人來統戰一下,什麼鄭立中的來燒個香,捐一點小小的香油錢,宮廟的主持人就忘記了會被滅教的可能嗎? 我若是共產黨,簽完和平協議、完成一國兩制,第一件事情就是找影響力越大的宗教團體來開刀,拆你佛光山,宮廟的主持人都送去勞改,讓大家知道共產黨才是真正的老大。 兩個男的或兩個女的結婚沒有那麼可怕,真正可怕的是簽什麼和平協議,實施一國兩制,讓共產黨進來滅教,不相信去問問菩薩,到底哪樣比較嚴重?
李忠憲 2019-03-06
否認228 毀謗大屠殺

否認228 毀謗大屠殺

毀謗大屠殺:六百萬人遭屠殺是猶太人最大宣傳 有的人否認大屠殺,認為希特勒殺了六百萬的猶太人是捏造事實,這是以色列人為了自己的好處,刻意製造出來得以向全世界情緒勒索的事件,這是為了方便自己的獨立建國。 在德黑蘭曾經非常嚴肅地舉辦了一次大屠殺的學術研討會,有來自30個國家67名學者參與討論這個問題,「六百萬猶太人真的被屠殺?」、「有沒有任何毒氣室?」、「希特勒真的有猶太人的種族滅絕方案?」這個研討會舉辦的想法來自伊朗的總統內賈德,他曾經把猶太人的大屠殺視為童話故事。 要不是德國這個國家深切的反省,甚至在自己的國內把否認大屠殺立法視為一種犯罪,猶太人被大屠殺的事情應該很快就會被淡忘,種族滅絕的事情在歷史上這又不是第一次,有人否認大屠殺,有人知道大屠殺存在但像柯文哲這樣,認為大屠殺有助於以色列在全世界的宣傳,柯文哲並不是史上第一人有這樣的說法,這些反果為因的無知見解都被認為是毁謗大屠殺的行為。 歷史上種族滅絕的屠殺有很多次,那個能夠像以色列一樣獨立建國屹立在強敵環伺的環境之下?為什麼? #否認228 #毀謗228
李忠憲 2019-02-28
哲學時刻

哲學時刻

哲學時刻 人在「成功」的時候,往往會出現許多再上一層樓的「機會」,這些稱為機會的可能選擇常常用「誘惑」或「考驗」來命名更為恰當。一個人從成長到老死的過程往往先從「依賴」進到「獨立」,再由「獨立」回到「依賴」,這兩個步驟都沒有明確的時間點和方法,但是是每個人人生重要的課題。成功的時候所延伸出來的機會往往考驗我們兩個問題,「我們到底是誰?」我們真的喜歡做這樣的事情,有能力做這樣的事情。另外一個問題是「核心價值是什麼?」 如果沒有好好的思考這兩個問題,當所謂的成功到來,不會讓自己更了解自己,反而陷入更大的迷惘,只是叔本華所謂慾望的人生鐘擺,在痛苦和空虛之間不斷的擺盪,當慾望得以滿足的時候就感到空虛,當慾望不能滿足的時候就感到痛苦。考上第一志願的「空虛」表面看起來光鮮亮麗,實際上不會輸給落榜的「痛苦」,只是醞釀發作的時間沒有那麼直接快速,這種「空虛」容易麻痺,也不用立刻去面對,用逃避自我的方式也可以虛無度日,反正大家都說很好很好,羨慕的不得了,放棄思考不去感覺,這個病只是慢性病。 但一個人的核心何時變得最清晰?在失敗或是需要面對存在危機的時候,在這樣的情況之下,任何的核心價值就會令人感到懷疑,例如在接近死亡時候的疾病或戰爭,個人事業的摧毁,甚至政治社會制度的崩潰。一般人是用感覺去思考,只有極少數的人用思考去感覺,但是當一個人這樣被扔進這樣極端的情況之下,普遍的情況才會突然意識到什麼對他的生命是非常重要、真正重要的東西,「我是誰?」、「我想要在什麼樣制度下的生活?」 台灣是不是接近政治社會制度崩潰的邊緣?有的人認為是,有的人認為不是,認為是的人即使剩下一隻掃把,也要拿起來拼命。認為不是的人,不用說思考,連感覺都沒有,無法體會那種心情和感覺,不知道是欺騙自己還是有終極的信仰,也不認為這是自己核心價值的問題。 人生重要的問題都是哲學問題,在面臨生存危機的時候就是「哲學時刻」,最近我回頭去看了不少周星馳的電影,尤其鹿鼎記的韋小寶,硬著頭皮撐下去看完這些電影,在此時才深深的了解,為什麼自己年輕的時候,這麼喜歡看這些耍嘴皮、荒謬、無聊的電影,我想就是因為不知道自己是誰,沒有人生的目標和核心價值,「慾望得以滿足便感到空虛」,因此就躲到這樣的世界裡面去。 你是誰?你要站在哪一邊?你的政治見解是什麼?國家的邊界和界線的價值在哪裡?你的未來想要和誰共同生活在一起? 我們需要有信仰的核心價值嗎?一個國家社會要有多少人具備共同的信仰才可以支撐?我總覺得台灣目前的狀況接近臨界界限的下緣。不曉得有多少沈醉周星馳電影的人民知道現在是台灣的哲學時刻? 美妙的烏托邦常常就在我們腳下,但我們用望遠鏡觀察它。 ~路德維希·蒂克
李忠憲 2019-02-27
務實看待未來

務實看待未來

  莎士比亞曾經說過這段話:In cases of defense ‘tis best to weigh the enemy more mighty than he seems.(在防禦的情況下,最好把敵人估計的比他看起來更強大),台灣大多數人目前不止沒有,還有許多人為敵人擦脂抹粉。 離總統大選只剩下十個月,許多藍的支持者搞不清楚敵人的先後順序,綠的執政最多就是這樣,砍一點年金,還可以痛罵甚至侮辱政府。但是如果改朝換代,簽署和平協議、一國兩制之後,理性想想日子就沒有現在那麼好過,中華民國也會在中華人民共和國來了之後,比現在更快消失。 至於台派的朋友,最大的敵人其實就是自己,大敵當前、內外交迫之下,局勢已經相當不妙,如果再不團結,一定毫無勝算,呼籲團結很八股,但是如果不這樣也沒有别的辦法。 有人說我是深綠台獨的教授,寫那麼多文章是為了什麼什麼,其實我很懒得再做什麼,現在就是我人生最美好的時刻,今天就是我生命最重要的一天,我不會期待自己的所謂「光明前途」,只害怕時間飛逝無法停留。 但是大家的選擇會影響我的未來和我小孩的未來,年輕的時候我曾經在歐洲住過幾年的時間,也有許多移民海外的朋友,但是體驗和觀察的結果,我終究認為别人的地方再好只能短期居留,只有住在自己的地方才有踏實的感覺。 #只是想大喊我不想受中國統治 #拜託大家了
李忠憲 2019-02-25
樂土還是所多瑪

樂土還是所多瑪

  有臉友在我的貼文「司法院釋字第七四八號解釋施行法」之下留言:「多數民意是不支持的, 開放立委順著民意去投票,那就過不了呀。」這件事情真的很複雜,公投結果所提出來的專法如果無法順利通過,當然就要按照大法官的解釋適用民法,這種事情要執政黨用黨紀來貫徹投票的確非常困難,即使德國也沒有這麼做。 我個人的立場當然支持沒有歧視一起適用民法,但是理性實務地去看待台灣真實的民意,這麼多人不知道九二共識是什麼,核電佔台灣電力的比率是多少,對不同政治人物和議題雙重標準嚴重的程度,再加上台灣是世界無知排名第三的國家,多數的民意對這個議題真的有這麼進步的想法嗎?尤其去年反同公投支持程度和票數,很多人都已經忘記這件事,這些人投票真的只是要表達同婚不要使用民法這樣的意思而已嗎? 有臉友大肆批評行政院的做法,尤其提到像我這樣支持適用民法的人,沒有痛批蘇貞昌,轉眼之間就變成民進黨的無腦護航部隊,顯然道德和智慧都相當的低落。 大家可以看看這個議題,藍白政治人物還是對此保持一定的距離。統派媒體不但少有批評民進黨的政策,甚至大力稱讚蘇貞昌的做法,因為這樣的局勢不管專法有沒有過,眼看著大法官釋憲的期限就要來臨,不是專法就是民法,就把這個功勞全部都給民進黨吧,誰要來搶這個功勞?這個議題是選票的票房毒藥,是民進黨把台灣變成所多瑪,這樣的地方可是會被上帝摧毁的。 #或許摧毁的武器就是和平協議
李忠憲 2019-02-23
否認大屠殺是種罪

否認大屠殺是種罪

否認新疆再教育營 有一位臉友認為中國的社會信用制度很好,可以管理竊賊罪犯等等,讓中國的社會穩定,人民可以安居樂業,不然會亂,這是你的意見,我表示尊重。但是這個臉友否認有新疆再教育營的事情,認為這是捏造的假新聞,不可能有這樣的事情。新疆的再教育營現階段當然比不上納粹的集中營,也沒有大規模毒氣室的事情,但是對人權的迫害已經有很多包括明鏡周刊等等外電報導,甚至聯合國「消除種族歧視委員會」(CERD)也有調查報告,在德國否認大屠殺是種犯罪,否認新疆再教育營的事情,我真的無法接受,因此解除這個臉友的朋友關係。 以前的時代資訊來源封閉,德國納粹屠殺猶太人很晚才被知道,如果集中營的情況早點為世界所知,這些受難的猶太人,包括安妮法蘭克等等,應該會有不同的命運。當年同盟國在1942年接到第一份報告,這份報告的消息是來自德國的工業鉅子愛德華•舒爾特,這個出生在杜塞多夫的有錢人所提供的消息,他是第一個向盟軍泄露德國有系統性屠殺猶太人的人,但是當時沒有人相信他所講的話,美國的外交部收到他的消息,認為他「想像力豐富」,直接把它存查歸檔。 納粹頭子海德利希.希姆勒在集中營親眼看著四百多個猶太人被毒氣毒死之後,接著跑去拜訪舒爾特在現今位於波蘭的別墅,當時舒爾特感到十分懷疑,為什麼希姆勒要跑到這麼偏僻的地方來。後來當他去打獵時,在偶然的機會中,發現在十二天前,第一輛載滿猶太人的火車已經進到奧辛維茲集中營,而且所有的猶太人已經在毒氣室被殺害,希姆勒就是來視察最後解決方案的執行情況。 舒爾特知道這個消息之後,急著想要告訴外界,這個最後解決方案會殺死所有的猶太人,因為工作的關係,他要旅行監督觀看位於不同城市的公司和工廠,他常常往返瑞士蘇黎世和現位於波蘭弗次瓦夫,利用到蘇黎世的機會把這個有關最終解決方案的消息透漏給盟軍,盟軍也跟他接觸,可惜沒有幾個人相信他。 盟軍進行幾次的偵查,從來沒有發現過奧辛維茲集中營,羅斯福總統因為不相信這個消息,盟軍的飛機從來沒有轟炸通往奧辛維茲集中營的鐡路和設施。 舒爾特有一個好朋友因為反對納粹被處死,之後他就受到嚴密監視。這個試圖拯救幾百萬猶太人的工業鉅子風度翩翩,穿著西裝衣著合宜,家財萬貫,放棄自己無憂無慮的生活,為了猶太人出賣自己的祖國,親身涉險成為舉發納粹屠殺猶太人的吹哨者,可惜事實太過驚悚,當時沒有人相信,他的報告被丟進了一堆檔案之中,真的令人感到遺憾。 難道要自己住進了再教育營才知道真的有這個東西嗎? 到時候哭也來不及了! #有錢人也有好的 #否認大屠殺是種罪
李忠憲 2019-02-22
「誰叫你去和談的就是叛徒」......《教父》

「誰叫你去和談的就是叛徒」......《教父》

國民黨對於和平協議不只説說而已,説帖都出來了! 能夠找到和平、主權、尊嚴和幸福的地方絕對不在和平協議上,通常從和平協議上只能找到屈辱、戰爭、征服、佔領、死亡和自焚。 #誰叫你去和談的就是叛徒 #最後一場民主選舉的關鍵 #內亂外患罪
李忠憲 2019-02-22
政治與周星馳電影

政治與周星馳電影

  我小時候很愛看周星馳電影,女朋友完全不喜歡,去德國之後忘了那種感覺,這次特別在Netflix下載了好幾片,坐飛機無聊的時候看。再次拾回那種感覺之後,總算明白為什麼一個身為大學老師的朋友老是在分享韓國瑜的言論,除了討厭民進黨以外,這個人應該跟我以前一樣很喜歡看周星馳的電影。 下列分享幾則周星馳電影的經典台詞,有沒有一種相同的智慧和 Fu,看書真的比不上看電影那樣接近一般民心。「到處睡」當然不能解決問題,但是那是一種「博感情」,誰說要「解決問題」才能拿到選票?只有沒有知識、「只看書不看周星馳電影」的人才有這種想法吧! 用「躺在地上誠懇的態度」也能獲取感情,不管是友情或是愛情甚至親情,說錯了是「選票」! 1 小是小李飛刀的小,李是小李飛刀的李,飛是小李飛刀的飛,刀是小李飛刀的刀。 2 我對你的敬仰有如滔滔水,聯綿不絕,有如黃河絕堤一發不可收拾。 3 古有關雲長下棋刮骨療傷,今有我007看A片取子彈。 4 達文西:我找到了一份兼職工作,在中央精神病院所做研究工作。 問:負責什麼? 達文西問答:被人研究! 5 哇呀呀呀呀~~~好!實不相瞞,小弟我就是人稱玉樹臨風勝潘安,一支梨花壓海棠的小淫蟲周伯通! 6 憑你的智慧,我唬得了你嗎? 7 除暴安良是我們做市民的責任,而行善積德也是我本身的興趣,所以扶老太太過馬路我每星期都做一次,星期天和國定假日也有做三、四次的。 8 你完全沒問題,是你爸媽有問題,把你生成這個樣子 9 你怎麼把我當豬啊,一看到我就讓我睡覺。 10 命運真是不公平,為什麼我這麼帥卻要掉頭髪,你們長的那麼醜卻不掉頭髪。 喜歡一個人需要理由嗎?需要嗎?不需要嗎?需要嗎? #有什麼樣的選民就會有什麼樣的政治人物
李忠憲 2019-02-17
朋友讓我們在此分手吧

朋友讓我們在此分手吧

  給某個資訊科系畢業的朋友,你知道中國資訊科技獨裁的事情,天網、人臉辨識、社會信用體系等等言論管制的事情你都知道。但你排隊去買中國手機,你認為除了跟國家機密或國防機密還有政治人物的資料,才有價值,你是市井小民沒甚麼資料價值,是天網影片裏面的乖寶寶群,不怕被監視。 就像你說的那樣,隱私權並不是那麼重要,因為你沒有什麼可以隱瞞的,也不需要任何表達的言論自由,因為你一無所知而且也無話可說。 如果有一天,我們成為喬治歐威爾預測下的社會,你有沒有責任? 「無論在室內或室外、在浴缸或床上、睡著或醒著,總是有眼睛注視著你,有聲音籠罩著你 - 無法逃脫。除了頭骨中的幾立方公分外,沒有什麼東西是你自己的」, 其實不用等到那麼遠,讓我清楚知道你故意用的是不安全的手機,我決定封鎖你的手機,不再和你通訊,不再和你分享照片、檔案、或想法,你不需要言論自由,但我需要。你不需要個人隱私,但我需要,你可不可靠我不知道,但我明白知道我不能信任你的手機,勇氣會傳染,愚蠢也會傳染,病毒和蠕蟲更會傳染,有毒的手機為什麼要和你對接? #跟固執使用不安全手機的人分手吧 #不會保護自己的人當然也不會保護朋友
李忠憲 2019-02-16
資安與駭客倫理

資安與駭客倫理

  因為前陣子幾篇有關華為資安貼文的關係,有一些人會來問我一些資安的問題。 這樣的情況是不是中毒?這是屬於技術性的資安問題。 公司這樣的規定合不合理?有沒有用?這是關於管理性的資安問題。 某某公司一直以來跟中國有很多的良好的關係,這樣會不會危害國家安全,應不應該排除這個公司參與政府系統建置的標案?這是屬於政策性的資安問題。 資安的問題基本上有三個面相,政策面、管理面和技術面。任何問題只要是跟人有關的都是非常複雜的問題,罷工是這樣,那資安更是這樣,哲學型的資安人沒有辦法提供這三個面向問題的詳細解答,讓很多朋友失望。 我曾經試圖解釋資訊安全到底是什麼? 資訊安全操作型的定義就是風險評估、資源配置,管理與技術並重。 如果不能夠評估風險的高低,做地圖炮的全面性攻擊,你要有大規模毁滅性武器那樣無限的資源,否則只是刻意為某些高風險的因素護航,混淆資源配置的方法,先要確定風險的來源,才有防禦和達到資訊安全的可能。世界上沒有絕對的安全,所以也不會有絕對的資訊安全,風險評估之後投注資源由最高風險往下做,這樣才是解決資訊安全問題的辦法。 那麼資訊安全核心的哲學問題是什麼?我認為是倫理(Ethnics)和信任(Trust)的問題,許多資訊安全技術的課程,教導駭客攻擊和防禦,上課第一章的內容常常是駭客倫理,倫理到底是什麼意思,倫理就是道德哲學,講到這個很多理工科的同學頭就非常大,道德不就是硬生生的教條嗎?還是理性思考之下對善惡的判斷標準? 學了一堆駭客攻擊的技術,想要拿來實際運用本來就是人之常情,可以遠端控制很多人的機器、偷看很多人的行為,這不是人潛意識、最底層的願望嗎?不然為什麼八卦腥羶媒體和假訊息新聞到處流傳?更何況發動一次小規模的駭客攻擊,跟用槍殺死一個人,或發射一顆飛彈造成的傷害是微不足道,高明的駭客發動攻擊之後,可以抹去所有的痕跡,事情就像沒有發生一樣,對實體世界到底真的有造成任何的傷害嗎? 你永遠也無法判斷一個人投票給韓國瑜或是陳其邁真正的原因或理由是什麼,訊息的作用是在於它能夠觸發某些人的開關,無論真或假。 倫理是一件非常有趣的事情,在大學裡面教書有些學生祖母會過世好幾次,尤其在考試、交報告期限的時候,學校的壓力常常會引發大規模祖父母的死亡。說個小謊是道德的瑕疵嗎?攻擊別人的機器偷看別人的隱私,不是類似的倫理問題嗎? 倫理或道德的問題是要面臨很多現實社會的考量,對於生死的看法,價值的選擇,還有受壓迫的創傷。遇到一個技術性科學的問題,往往會讓人感到想睡覺,當面對倫理的問題,常常是矛盾、紊亂、或互相衝突,跟個人的信仰有關。而個人的信仰主要來自成長背景,家庭和學校的教育,尤其父母的影響。人沒有自己想像的那麼理性,倫理的基礎也因此不會有這麼理性被加以看待。 倫理最簡單的定義是有權做什麼和應該做什麼之間的差別,從這個道理延伸出來駭客倫理最簡單的定義就是有能力做什麼和應該做什麼之間的差別。學到了這麼多駭客攻擊的技術,不可以把它用到實際的生活上,有老師會告訴你這是法律的問題,可是我認為這樣的說法不太好,這是道德的問題,因為法律上很難捉到小規模的駭客攻擊,所以這個課程的綱要才叫做駭客倫理,而不是資安法律。 昨天收到院長秘書從國際處傳來的一封電子郵件,土耳其某個大學要找資訊安全的老師,提供住宿、月薪5000美金可談,感覺還不錯頗為心動。全世界都在重視資訊安全的問題,資訊安全是跟技術和人的生活有關的問題,跟人有關的問題都是複雜的問題,跟人有關的問題也都是哲學的問題,所以永遠沒有解決的一天。 我對兩件事情一直充滿更多的欽佩和敬畏,經常和持久不斷地思考它們:頭上的星空以及我的倫理法則。 ~伊曼紐爾.康德 #資安因為複雜難以解決所以有前途
李忠憲 2019-02-14