這應該就是所謂的泯滅人性吧~ 這兩個人，連當個人都不配~   土星六號之狼 最愛  · 4月2日下午4:57  ·  主播：「蔡總統如果在開蔡易餘體重玩笑的時間，拿來幫助台鐵、解決台鐵人力的問題，現在、此時此刻，今天這個意外就不會發生了」 孫大千：「當然。」 #中天新聞即使轉移到YOUTUBE依然正常發揮

「而自認很懂治理的柯文哲，在上任短短六年內就把過去市占率高達98%的悠遊卡公司從金雞母玩到接近虧損，就看愛將邱昱凱在接任總經理後是否有能力逆轉悠遊付的頹勢了。」 ------------ 當然沒辦法，在上回騎自行車被大家嘲諷到整個破表之後，現在柯文哲他們已經認清了自己在政壇上早已經沒有未來的殘酷現實，所以現在一整個就是「能撈則撈」的節奏。 他們已經不在意什麼外界的觀感了，反正就是要趕在下台之前，利用手邊所有的可用資源來弄錢那樣，那還管什麼悠遊卡公司的死活咧~   王浩宇 悠遊卡公司，恐遭致命一擊？ 發展電子支付腳步慢，電子支付市場被一卡通 Line Pay、街口支付分食的悠遊卡公司，近期又將面臨兩個新對手挑戰，旗下「悠遊付」如果再不加緊努力拼市佔，未來的發展恐不容樂觀。 全聯福利中心宣布將以「＃全支付」申請電子支付執照，全家與玉山銀合資設立「Fami Pay ＃全盈支付」，全聯、全家過去均是使用悠遊卡重要通路，推出自有支付平台恐將嚴重侵蝕悠遊卡市場。 其中，全聯在推出PX Pay後，就讓悠遊卡在全聯少十幾億的交易額，未來全家與玉山合作的Fami Pay更將侵蝕數十億的交易額，這對柯文哲上任後營收腰斬再腰斬的悠遊卡公司，恐成致命一擊。 而自認很懂治理的柯文哲，在上任短短六年內就把過去市占率高達98%的悠遊卡公司從金雞母玩到接近虧損，就看愛將邱昱凱在接任總經理後是否有能力逆轉悠遊付的頹勢了。

嗯嗯，大概是怕喝咖啡的過程如果真的開直播的話，大家就會發現他們這些個所謂「環團」的真實嘴臉吧~XDDDD 不過我想比較可能的，應該是中國黨那邊的要求吧~畢竟整個連署名單大半都是中國黨抄黨員名冊抄來的，拿人手短吃人嘴軟，這時當然是中國黨叫他們幹嘛，他們也只能照辦囉~   Patato Hsieh   跟你溝通叫摸頭？那你們主動找國民黨肯定是舔鞋了。

為了護一些早就被工業廢水污染死透了的藻礁，連搞核四重啟的都可以是合作的對象....... 所以說啦~這些所謂的「環團」搞這個護藻礁的運動，真正的目的根本就是「政治鬥爭」，而且鬥爭的對象還是那個在保護藻礁的議題中，出力最多，成果最好的民進黨，然後這些人居然還有臉說自己是「環保人士」!? 要我說的話，「環保」這兩個字，早就被這些無恥的人給搞成了髒字了。 王浩宇 連 ＃擁核護礁 的口號都想好了。 核四公投以核養綠成員（＃氣候先鋒者聯盟共同發起人黃其君）日前在臉書透露，＃黃士修 所屬的擁核團體已經和藻礁公投領銜人潘忠政老師達成合作推動藻礁公投的協議。 請問潘老師，雙方有這個協議嗎？ 另外，文章底下也透露一個訊息，就是環保團體不但反對設置LNG在大潭，也反對設置LNG在台北港、外木山協和港，早就為了藻礁把非核家園理念出賣了。 看完之後，真的很生氣。   潘忠政 1 小時  ·  #關於以核養綠創辦人黃其君稱與潘忠政達成協議一事之聲明 本人與黃其君先生素未謀面，故無見面簽寫協議之可能。 惟今年2月6日，黃其君先生到本人的臉書留言表示：「解鈴人還需繫鈴人。我們沒有要你放棄反核信念，至少你需要公開聲明歡迎包含以核養綠的國人用自己的方式支持藻礁公投…」意指藻礁公投連署若想獲得以核養綠支持者的連署，本人需發表公開聲明。（https://www.facebook.com/....../posts/4440364809310454......） 本人回應其留言表示（節錄）本人是公開的反核者，但尊重擁核派的信念；也表示守護藻礁是全民的責任，基本上不會拒絕願意來幫忙的任何力量，過去如此，現在也一樣。（https://www.facebook.com/stone2504/posts/4440766822603586） 以上回應只是中性的傳達守護藻礁的立場，然黃其君先生於今年2月19日片面聲稱此為「協議」（https://m.facebook.com/groups/yeahtaiwan.tw/permalink/3062567473971451/ 註：其本人貼文似已移除，此為貼於其他社群之連結）顯有不妥。 如今藻礁公投連署氣勢攀升之際，黃其君先生的「協議說」遭網軍解讀為「護礁是為重啟核四」（見圖二），守護藻礁團隊的本意遭扭曲，對本團隊造成之傷害不可謂不大，本人深表遺憾。 本次公投理由書在能源轉型的態度清楚標示「非核、減煤、救藻礁」（見圖一），個人也在此重申反核立場不變。尤須向社會大眾表達的是：我們認為保護藻礁與核電實無相關，且有深刻的體認和決心投入搶救藻礁運動，不會輕易的被無端的指控所困惑遲疑，全體志工仍將一本初衷向前行！ 珍愛藻礁公投領銜人 潘忠政  

這也沒辦法，因為目前民進黨政府所提出的解決方案，就已經是在兼顧「環保」下最「負責任」的方案了，於是這些個「環團」為了證明自己比民進黨政府更重視「環保」，就只能一路加蔥下去，一直無心或是有意的，提出種種「不負責任」的解決方案囉~ 王浩宇  剛剛調出當時的提案資料。 發現國民黨多位議員是在新北市議會第二屆第六次定期會時提案 ＃拒絕第三天然氣接收站設置在台北港，否決了三接設置在台北港的可能性。 環團明明知道台北港方案已經被新北市議會提案否決，卻還在質疑民進黨沒有思考過台北港方案，說未來可以移到台北港？試問，如果藻礁公投真的通過，第三天然氣接收站要設在哪裡？ 環保團體只會丟出問題，根本提不出解決方案，這樣為反對而反對的做法，我覺得非常不負責任。

是囉~市長年紀那麼大了還能騎腳踏車到底和台北市政，和台北市民有什麼關係? 然後順便來講一下，我想大家都心知肚明，柯文哲這時還想騎腳踏車搞一日雙塔，目的就是在自我宣傳，為何會選這個活動，就是因為當年他在搞一日雙城時，正好是他政治聲量最高，也最受歡迎的時候，等到他後來趁熱又搞一日雙塔時，大家就開始覺得這人怪怪的，怎麼盡搞這種不關市政工作的事，聲勢開始下滑。 然後現在的柯文哲，我想大家都知道了，因為大家已經看穿他的真面目，所以不管他出來說什麼，向來就是惡評如潮，一整個過去有多受歡迎，現在就有多討人厭的fu~XD 於是他就是像玩不出新把戲的老狗一樣，期待用「一日雙塔」這種活動來找回往日榮光，可惜的是，他所不知道的是，在他目前這種不管說什麼都有人罵的情勢下，搞這種無關市政的活動，也只是多增加一個讓大家罵他的題材罷了~XD   無良公關公司 既然我們是公關公司，我們就來看：一日雙塔費用編列問題： 1.預計工作人員44位，請問這些員工裡面有多少是「市府正職或約聘僱員工」，未來是否需要編立加班費？若是臨時人員，請問是否有其他費用？有多少是民眾黨黨工？民眾黨黨工是否會藉此活動，取得市府資產（如事後的剪接影片）？ 2.自行車專用車隊？費用24000元一台，包括請兩位駕駛，請問駕駛費用是否包括保險，駕駛預計行經路線是否已規劃，有無協調在地縣市交通管制？ 3.北返交通為何是高鐵？為什麼不是一趟大巴？ 4.關於行銷費用，活動紀錄與網路直播：金額200,000，與公關操作：金額200,000，是否涉及「拆包預算」，為了躲過政府採購法規？ 5.另行政管理費40866，超過總金額5%。而採購補充預計金額260,000，超過30%。以上是否浮濫，管理不周。 最後要請議員們質詢的是：請問他辦這活動與我台北市有何關係？要宣傳市長還能騎車嗎？如果是，請他找惟骨力業配。 #公關費用20萬真的有夠少 #可見企劃跟執行一定爛到爆炸 #快點傳給你的議員

「面對川普的第二次彈劾案，多數媒體的反應與早先報導大選和國會大廈動亂一樣，一面倒的指責川普，且不僅一般新聞報章樂於使用聳動言詞，連美國已有 163 年歷史信譽卓著的《大西洋雜誌》也是如此，刊出〈並非辯護而是共謀〉的評論文章，以聯邦參議員盧比歐（Marco Rubio）為例，單憑「從 1 月起盧比歐為川普說話時就顯得很悲慘」的理由，認定盧比歐一定是迫不得已、不想丟失自己在共和黨內的前途，才不得不替川普說話。曾經引領廢奴、教改等重要議題言論的《大西洋雜誌》淪為「想當然耳」邏輯的擁護者，可見川普對美國特定政經階層造成的衝擊。」 ------------------------- 也還好啦~一個國家要真正走向「民主」，就是得經歷這種「菁英知識份子」與「主流媒體」，為了維護自身特權利益的全面墮落。 就像早幾十年在台灣，老三台的新聞與中時、聯合等「主流媒體」，向來就是台灣學界「菁英知識份子」的堡壘，也全都站在中國黨那邊，並宣稱他們支持中國黨是為了社會的和諧與安定。 但幾年過去後，隨著網路訊息流通，民眾知識普遍的提升，大家就開始見識到了，這些個所謂的「菁英知識份子」不但沒有真的比一般民眾明白事理，反倒更常讓自己的「學界同溫層偏見」與身為「菁英知識份子」的「傲慢」左右，進而說出一些荒繆又可笑的話來，所謂的「菁英學界」原來在屬於民眾的「一般常識」上如此低落。 米國目前的狀況，正如同川普所說的，一場屬於全民的奇妙旅程正要展開，在這個旅程之中，米國民眾將重新將國家的所有權，從那些個傲慢又無能的「菁英知識份子」手中取回。 POURQUOI.TW 荒腔走板言論匯聚川普二度彈劾案！ 已卸任​美國​總統川普的彈劾案進入到案情論證及言詞辯論階段，彈劾監察人和川普律師團隊各有 16 小時，可分 2 天陳述。2 月 11 日結束眾議院控方論告，12 日起由辯方論告，言詞辯論程序結束後，預計最快可能在本週末就.....

有沒有台灣的空污環保團體為了在一次選舉中助攻中國黨，就用「刻意捏造的錯誤空污資訊」直接燒光所有「陰德值」八卦?   TW觀察人 #看到這張圖 不禁讓我們想起，當年有許多在選舉裡面，因為誤信藍營政客高喊的「空汙」議題的選民 ( 中天新聞那一位拿著谷關空氣瓶的歐巴桑)，還有一大堆自從國民黨橫掃縣市長之後，就再也沒有出現過的空氣/環團，現在通通不知道跑去哪裡了。 該不會有人要硬ㄠ說，那些藍營支持者口口聲聲製造空汙的發電廠跟烏賊工廠群聚，他們其實蓋在圖中央的海上吧，但也不對啊，那片綠色的乾淨空氣，可是直到中國那邊才開始明顯變髒的喔。 #古有空汙假議題騙選民 今有，根本沒萊豬進口，又假裝自己吃到萊豬，高喊自己被萊豬迫害的一群自導自演的藍粉。    

「然而，第二天，小韋爾的母親在臉書上發文反駁說，川普並沒冷落她的兒子。韋爾的媽媽不僅完全否定羅琳提供的偽視頻，而且還提供了第一夫人與他們母子的合照。 當完整的視頻播出後，人們看到身高一米九的川普進來後首先彎腰與坐輪椅的小韋爾握手。隨後，川普大幅度俯下身去親吻孩子的面頰。 JK羅琳所發布的視頻經過了大幅度重新剪接，顯然，她並沒有求證視頻的真偽；她也無意於求證，因為從大量媒體的報導中，她對川普的印象很糟糕。」 ----------------- 什麼叫做「假新聞」?這就叫「假新聞」。 真正「專業」的「新聞從業人員」，在製作真正的「假新聞」時，從來就無須報導「虛假」的資訊，他們只要「選擇性」的報導「部份」真實的資訊，就足以在閱聽大眾的心中，植入對於「真實」世界，「虛假」與「錯誤」的印象，以致於讓閱聽大眾，做出對於自己不利的錯誤判斷。 而許多這些所謂的「專業新聞從業人員」，甚至是在「下意識」的情況下做出這樣的行為，因為他們一早就讓自己的「偏見」與「刻板印象」，主導自己的一言一行。 這就是那些所謂的「專業新聞從業人員」所製作出來的新聞，從來就不該被「完全信任」的原因。   Yun Qiu 從《哈利波特》的作者說起 《哈利波特》的作者、富豪JK羅琳（JK Rowling）曾發布了一個視頻：說川普在白宮接見一些家長和孩子們時，故意忽略了3歲的殘疾男孩蒙哥馬利﹒韋爾伸出的小手。視頻被這位影響全球最有影響力的作家之一轉發，傳播力之大可想而知。 然而，第二天，小韋爾的母親在臉書上發文反駁說，川普並沒冷落她的兒子。韋爾的媽媽不僅完全否定羅琳提供的偽視頻，而且還提供了第一夫人與他們母子的合照。 當完整的視頻播出後，人們看到身高一米九的川普進來後首先彎腰與坐輪椅的小韋爾握手。隨後，川普大幅度俯下身去親吻孩子的面頰。 JK羅琳所發布的視頻經過了大幅度重新剪接，顯然，她並沒有求證視頻的真偽；她也無意於求證，因為從大量媒體的報導中，她對川普的印象很糟糕。 四年以來，抹黑川普的新聞，斷章取義、移花接木、以偏概全、無中生有等等，只有在教科書看到的假新聞手法，全都用上了，「通俄門」被證明是假的，「洪都拉斯小女孩哭泣」、「移民兒童關牢籠」，後來兩則新聞雖然都被證實有誤，但媒體已經掀起了民眾反對川普、敵視川普的輿論聲浪。 四年來，媒體不厭其煩地向民眾宣稱，唐納德﹒川普（特朗普）總統是一個獨裁者、種族主義者和白人至上主義者。 因此，在此次美國大選中，為何有這麼多人參與作弊而卻以為自己在替天行道，都是媒體惹的禍！ 所以一個假仁假義的左翼人士以道德衛士自居，牠又在選舉計票部門工作時，他一定用牠的權力千方百計做假票去誣陷及阻止川普總統連任。（轉）

就和許多後來消失在沙灘上的前浪一樣，許多大企業最後都是死在未能體察市場的變化，並及時的做出反應上。 在早十幾年前，討好「政治正確」可能會是門好生意，但是這些年來，在那些左派菁英知識份子，自認「政治正確」就代表「社會正義的」囂張惡搞之下，現在世界已經變了，「政治正確」現在已經成了「票房毒藥」了。 在這種情況下，還拚命的企圖討好「政治正確」立場的結果，就是像推特這樣~   Ping Ann   推特止不住 從12月中到現在 已經跌到18%，將近五分之一

要我說的話，在中國黨獨裁統治台灣時，那時台灣的主流媒體叫「聯合報」和「中國時報」。 然後想當年，這兩個新聞媒體也「獲獎無數」啊~但還不是一樣幫著中國黨打壓所有非中國黨的政治勢力。 所以你是不知身為一個「主流媒體」，完全可以一邊「獲獎無數」，一邊幫特定的政治勢力「服務」嗎? 因為那些用來「獲獎無數」的新聞題材，可以完全和他們要服務的政治勢力無關啊~然後更諷刺的，就是這個「獲獎無數」還能用來為他們「服務特定政治勢力」的行為加持啊~XDDD 因為這位翁先生的言行，就完全證明了這件事啊~XDDDD   趙君朔   新春強檔新片預告 “大打臉” 其實預告片 “裴老太婆搶核彈按鈕、鬍子怪幫忙封號” 已經演的如火如荼 （和1/20 翻盤不成比起來 輸贏還是小事 重點是美國要在這糟老頭手上重重跌一跤，這糟老頭二號還覺得這是“是”！！）

柯文哲好像一直沒搞清楚，陳時中部長說過很多次了，就是台灣的防疫之所以能夠成功，有很大一部份，靠的是台灣民眾的主動配合，絕不是陳時中部長一個人自己的功勞。 所以就算柯文哲堅持跨年活動不停辦，真正會去的人依然不會太多，畢竟多數台灣民眾的水準，可是要比那個一天到晚號稱自己智商157的柯文哲高多了~   聲量看政治   柯市長臉書上的柯粉呢？只有4000人買單嗎？ 留言   Tommy Tsai 開放4萬人 進場4千人 有10趴！！ 阿北的支持度上升了6趴！！

笑死~真正欺騙所有人的，是只會用選擇性報導的手法，來掩蓋事實真相的主流媒體吧~ 這些所謂的主流媒體人才真的是一群無恥無下限的騙子~!   Ping Ann   我真的認為這次白宮發言人這個小女生很不簡單，在這次大選，年紀輕輕地獨自對抗蜂擁而至的媒體前輩的攻擊，卻一點也沒有退縮之意，她想的不是她的前途、錢途，想的是與川普總統一起保護美國的民主自由。 CNN資深主播及首席華盛頓記者 Jake Tapper 攻擊她說他絕不會訪問這位發言人，因為她欺騙了所有的人。這位白宮發言人立刻推文表示，Jake Tapper 實在懶惰，可以透過毫無證據來做人身攻擊。 傑克的真正問題是：我不會洩漏。 我不說謊。 但我確實要宣揚媒體的謊言（即CNN俄羅斯串通騙局！）

然後這個網路直播觀看人數，只有一千人的人在總統大選中，獲得了米國史上最高的普選得票數。 然後所有的主流媒體都聲稱，這次的總統大選一點問題也沒有，沒有任何證據可以證明有舞弊的狀況那樣...... 我真心的認為，米國的這些主流媒體之所以被人看不起，就是因為他們這種為了挺拜登，寧可把所有人閱聽大眾都當成「白痴」的報導內容啊~~   Huang Otto   拜登 在感恩節 網路直播，觀看者 只有一千人， 很難讓人相信，他有得到8千萬張選票。 Sleepy Joe Biden had a whopping 1,000 viewers for his Special LIVE Thanksgiving Message, where were the other 79,999,000 people?

原來試劑3月就進來了，然後很遺憾的，台灣的疫情控制的太好了，這些快篩試劑用上的機會就不高了...... 然後很巧的是，台大公衛所這時就突然有了那個「普篩」的研究計劃，最後還真的從四月就開始在彰化縣進行了....... 林南瓜   3/21 號這批試劑呀 看來一切都接好了

看到有柯粉為了轉移北市立委選戰柯家軍慘敗的焦點，開始談起台中市立委補選。 身為一個台中人，雖然不在那個選區，應該還是可以來發表一下意見。 台中市的北區、北屯區是一個什麼樣的選區呢? 我這樣說好了，這回這區之所以要補選，是因為盧秀燕選上市長辭了立委的關係，也就是說這區的立委是盧秀燕，然後這個北區、北屯區是在當年民進黨氣勢如虹，各選區立委都大有斬獲的整體社會氣氛下，中國黨仍然能夠當選立委的少數選區之一。 所以這區就算是派林佳龍去，要選贏都很拚。 因此在我個人以為，這回補選的目標一直都很明確，派出前台中市交通局長王義川來選，一方面是為了利用選舉培育新人拉人氣，另一方面的目的就是為了利用機會宣傳先前民進黨在台中市的政績，各高層前去站台，就是為了宣示民進黨並沒有放棄台中市。 事實就是人的想法要改變沒那麼簡單，但是並不是沒有機會，重點就在於是否願意繼續的堅持。 選舉是過程，但只要真心的投入，這個過程不會是白費。關於這點，我想大家可以回頭去想想，鄭文燦在當上桃園市長之前，又在桃園選了幾次。 其實只要是真的觀察台灣政治久了，就會知道，選舉真的只是一時，政治人物來來去去的，真的是常態。現在的風光不代表未來的前途遠大，現在的低靡也不代表未來沒有希望。 只是我想，對於那種將滿心期待放在單一個人，期待儒教明君聖王來救世，並將這種情緒需求投射在柯文哲身上的柯粉們來說，這些應該正是他們所無法理解的吧。

民進黨又不是沒有敗選過，民進黨敗選的經驗多的是，而且多的是在政績不差的情況被人給拉了下來。 那民進黨是靠著什麼撐到現在的呢?靠的就是繼續堅持的改革以及永遠不輕言放棄。

看到韓國瑜在那裏宣稱來到造勢場合中的支持群眾都是自發性的行為，不是動員來的，就突然想到，不知道從什麼時候開始的，大概是從柯文哲開始的吧，許多人開始把選舉造勢的動員當成了一種很不好的事。 但就我個人以為啦，這種動員其實也是選票實力的展現啊~沒什麼不好的，但是可能是許多覺青們，從小到大就受到儒教教育那種，認為要夠清高才是好政治的想法的影響，或是那種要不管做什麼，就是要和過去人不一樣，好顯示年輕人比較「清新」的心態使然，總以為選舉造勢的動員是不好的，是老派的。 然後韓國瑜為了投這些「年輕人」所好，自然就會大力宣稱自己並沒有用遊覽車動員，然後做不到的話，就直接造假，反正許多人也並不真正在意是否動員這件事，而是韓國瑜有看到他們的想法，而且願意說謊去討好他們那樣，這讓他們覺得很受尊重，覺得自己很重要。 說來這幾年來，這種講「幹話」來討好粉絲好獲得支持的狀況是越來越多了，這種狀況一開始是出現在許多的youtuber身上，造就了不少受到「年輕人」歡迎的網紅，然後在政治界的話，當然是以柯文哲為翹楚，柯文哲就是靠著講「幹話」討好年輕人來獲取巨大的網路聲量，即便是其政績乏善可陳，知法犯法的狀況頻傳，但因為他講的「幹話」深得年輕人的喜愛，許多年輕人還是一樣認為柯文哲是最「了解」他們的政治人物那樣，然後因為明白自己這樣的「優勢」，所以我們也能看到柯文哲有大量與網紅youtuber合作的作品，然後韓國瑜也走和柯文哲的相同的路線，用講幹話的方式來獲得年輕人的支持，相同的也在短時間內，獲得也不小的成果。 怎麼說呢~如果說過去打倒中國黨，對抗的是既得利益的老人的話，那現在出現在大家眼前的柯文哲與韓國瑜，所代表的就是只圖眼前一時爽快的「年輕人」了，更精確的說，一直以來台灣民主道路上最大的障礙，都只有一個，那就是無法真的為自己的未來前途，做出理性判斷的台灣民眾，而這種狀況分佈在各年齡層的台灣民眾身上，並不會因為年紀而有所不同，只是人類這種生物畢竟是能從錯誤的經驗獲得學習機會的，所以年輕人喜歡聽幹話是很正常的，但是如果他們真的有能力思考判斷的話，終有一天就會明白，這些「幹話」從來就無法帶我們到那裏去，就像講幹話第一名的柯文哲就算真的上台執政了，他也沒有能力，讓他在幹話中帶給年輕人的期待，真正實現。 面對這種現實狀況，許多人於是會開始對政治人物失望，認為政治人物都在騙人，但真的是這樣嗎?真的是政治人物騙了選民嗎?還是打從一開始選民就期待被欺騙，為了那個實現可能性其實很低的「夢想」，然後政治人物其實也只是投其所好罷了，又或者對許多人來說，只要一直活在這個幹話的世界中，就可以不要去面對真實世界的殘酷現實，可以告訴自己，這一切都是這個社會的錯，然後用更多更多的幹話來麻痹自己。 這世界從來就不能盡如人意，在民主社會中，一個真正穩定且能長久的政策，通常都是一種各方雖不滿意但能接受的妥協結果，正義打敗邪惡好讓大家從此過著幸福快樂的生活，從來就不是現實世界中的劇本。 因為當每個人都想成為那個打倒邪惡，從此過著幸福快樂生活的正義使者時，又該由誰來扮演那個邪惡的角色呢?然後，當這些「正義使者們」發現打倒邪惡之後，幸福快樂的生活並沒有隨之而來的話怎麼辦呢?我想他們就會想，那應該就是這個社會的邪惡尚未被完全打倒，所以他們就會去找出更多的邪惡來打倒，至於誰才是邪惡當然是他們說了算，首先理所當然的不會是他們自己，然後那種一旦被他們打倒就能分潤到權力與利益的對象當然是第一首選，畢竟若能取得這些權力與利益，就會讓他們覺得自己離幸福快樂更近一些，然後他們就這樣一路沒完沒了的打下去，直到化身為那個將被他人打倒的邪惡。 人類為何要選擇走上民主這條路，就是為了擺脫這種纏繞人類數千年，沒有出路的可悲劇本。生活於民主社會之中，我們就是不能不去看到那每個人和我們的不同需求，去理解這個世界就是不能盡如人意的現實，並學習如何在不斷爭議與妥協的過程中生活下去，讓雖不滿意但能接受成為我們的日常。 同場加映~https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540511915.A.61E.html…  

「以上的開場有幾個重點： 1. 柯市長自己定義昨天在公園的活動是競選活動 2. 他自己知道公園不可以有競選活動 3. 基於以上兩點，他拜託大家盡量守法，不要喊凍蒜等跟選舉有關的東西，大家演一下。只要大家克制一下，我們就可以假裝這個競選活動不是競選活動。」 其實柯文哲的邏輯也很好懂，依他的年紀來看，他應該經歷過那段，因為教育部不准學校使用參考書，所以每當有督學來學校時，老師們就帶著學生把參考書藏起來的學生時代。 也就是說他就是這樣一路的，把這種用欺騙應對規定不合已意的手段，內化為自己的一部份。 所以他才會在「兩岸一家親」的爭議發生時，那麼自然又順手的，公然哽咽扯謊陷害國安局，且對於自己這樣公然欺瞞民眾的行為，毫無愧疚之意。 說穿了，他就是個騙子，而且是那種自認為達目的，就算說再多的謊都沒關係的......無可救藥的騙子。 姚人多   據說，帶頭違法的柯市長昨天在公園是這樣開場的：「各位市民朋友 大家午安大家好，今天是我們行動競選總部開幕的園遊會。因為公園不可以有競選活動，所以拜託大家，我們還是盡量守法，所以拜託大家不要喊凍蒜，然後競選的旗子也不要拿出來，還有我們有那個競選的背心也不要拿出來，其他跟選舉相關的東西，我們先把它收起來。」 以上的開場有幾個重點： 1. 柯市長自己定義昨天在公園的活動是競選活動 2. 他自己知道公園不可以有競選活動 3. 基於以上兩點，他拜託大家盡量守法，不要喊凍蒜等跟選舉有關的東西，大家演一下。只要大家克制一下，我們就可以假裝這個競選活動不是競選活動。 這是很典型的柯文哲手法：很真誠的拜託大家假裝，來突顯自己的真誠。然後隔天，我就看到帶頭違法的柯市長說，現在法令應該要修改。蠻棒的！

最近柯粉、柯黑的議題鬧的很兇，於是不令人意外的，看到了一種很有趣的邏輯，就是有些人因為看到許多人打柯文哲打很兇，然後因為支持柯文哲，就開始覺得不爽，為了反制這樣的狀況，所以就算自己很討厭中國黨，但為了出一口氣，就說因為看不過民進黨支持者的態度，所以寧可在市議員的投票中，轉向不支持民進黨那樣。 說來這種說法並來就從不新鮮，打從我開始在網路上混時，就不時的聽到這種說法。通常的狀況就是，在和某些人爭議某些議題時，因為是爭議嘛，所以到最後通常也還是會有個結果出來，然後許多吵不過別人的人，就會開始說：「反正你們就是無法說服我啦，然後就算我知道中國黨很糟，但因為在爭議的過程中，你們惹我不開心，所以我就是不可能把票投給民進黨啦~所以因為你們爭取不到我這一票，所以你們還是輸了那樣。」 說真的，我一直很清楚，在台灣，民主投票這件事，對許多人來說，真的就是在投「感覺」的，所以像這樣因為講輸人家感覺到不爽，因而影響到其投票選擇的事，我其實是完全可以理解的。 只是對於這些人，我想說的是，在民主社會中，選出了糟糕的政治人物，最終會受害的，絕不是只有那些在爭議中惹你生氣的人，也包括了你自己，這就是民主社會。所謂的民主社會就是你有完全自由的選擇權利，相同的你也有完全的責任，去承擔你選擇的結果，為了一時的意氣，選擇了讓糟糕的政治人物上台，當然也是一種自由選擇，旁人完全干涉不了，但相同的，這個選擇的結果，也會由生活在這個社會中的每個人，包括你自己，一同來承擔。 這就是民主制度，所謂的民主制度就是沒人能夠自掃門前雪。 為何我要在那裏爭議政治人物的行為?因為我很清楚，旁人的錯誤選擇，將會如何的影響到我的生活，因為我知道，選出了糟糕的政治人物，將會令我的個人利益受到什麼樣損害，而這才是民主社會中，爭議與討論社會議題與政治人物的真正目的。 早年中國經常對台灣文攻武嚇時，常聽到一種很莫名其妙的說法，就是某些支持統一的民眾，看到支持台獨的民眾越來越多，就氣憤的說希望中國的導彈可以打過來，打死那些台獨人士，好像中國的導彈打過來，就只會傷害支持台獨的民眾一樣。 是不是覺得這種統派人士的邏輯很可笑?但說真的，那種為了一時意氣，而決定讓糟糕政治人物上台的想法，其實也相去不遠啊~