目前中國經濟數據越來越糟，例如服務業PMI已經從景氣中性的50重摔下來，跌破了40，這是非常罕見的。 根據財新/標普全球週四聯合公布，4月經季節性調整的中國服務業PMI進一步降至36.2，綜合PMI降至37.2，二者均為2020年2月疫情爆發以來的最低點；上月分別為42.0和43.9。 極端清零政策導致的封城與隔離當然有重大影響，造成製造、運輸、物流與消費活動接近停擺，尤其是上海的封城已經超過一個月，港口不能正常卸貨與載貨，高速公路不能正常上下，經濟如何能不衰退？你不用等經濟數據發布出來也可預料得到吧？ 問題是，中國經濟原本就已經有衰退的力量在作用著，我稱之為6大危機。 第一個是就業危機。出口部門因為美國加關稅，造成訂單流失，中間雖然有轉單效應（其他國家因為疫情的關係不能維持正常的生產活動，把訂單轉來中國），但是中國廠商知道這是短期現象，所以沒有增加設備投資，也不敢擴大僱用。 加上外資原本就在撤離，整個出口部門的就業機會在收縮，看看大學畢業生的就業比例大約25%，其他的要“返鄉創業”，或是“靈活就業”，你就心中有數了。 第二是房地產危機。房地產部門估計在GDP當中佔30%，這個部門因為就業與所得的下降，開始看到購房者交不出房貸，開發商還不了銀行貸款，爛尾樓在停工。 在貨幣政策寬鬆的背景下，房地產市場原來有消化過剩資金的作用，表面上也撐住了GDP的增長，但是後來房子蓋太多，超過居住的需求，變成了經濟理論中所謂的「過度投資」，有泡沫化問題。恆大的債務違約反映的是整個房地產行業的危機。 第三是民間投資的衰退。在產業監管與共同富裕的擠壓下，民間企業家開始自保，拿錢走人。政策缺乏透明度與穩定性，再加上私有產權缺乏法律上的保障，國有化的陰影在飄蕩，企業家的積極性嚴重受挫。 政府推動的基礎建設投資因為運量不足，缺乏經濟效益，已經成為財政的包袱。民間投資應該起來接棒，他們是自主創新的關鍵，也是創造就業機會的主要動力。 結果現在民間投資遇上社會主義的鐵拳，只好落荒而逃，那你還期望中國經濟能增長下去？ 第四是通膨居高不下。美國在2009年第一季推出量化寬鬆政策後，一直沒有通膨，而中國自己跟著推量化寬鬆，衝過了頭：中國一國加印的鈔票，就超過美國加歐洲加日本三地所加印的總和。結果自然是中國老早就出現通膨。 一邊在量化寬鬆，另一邊出現疫情下的供應鏈斷鏈問題，供給短缺問題一直存在，形成停滯性通膨危機。 第五是大規模的資金外逃。簡單講，過去三年中國的對外貿易仍然有大量順差，加上外來投資以及在海外發債，中國人民銀行的外匯儲備資產理應大幅增加卻只是輕微增加，顯然大部分的資金是外逃了。 難怪中國現在有資本管制，不讓人民出國觀光，而且限制許多進口貨物。基本原因，外匯儲備不夠用了。 第六是蠢蠢欲動的債務風暴。民營企業、房地產企業、國營企業與地方政府現在都有債務違約問題，到頭來，龐大的債務只能倒給中央政府去背。然而，中央政府要養軍隊、武警與公安這些維穩部隊，開銷本來就很大了，還要花錢蓋海軍艦艇要打台灣，如何撐下去？ 中國這6大經濟危機還會相加相乘，基本上已經超出習近平的處理能力。即使李克強上來接班，估計也接不了。總之，中國經濟的下行，還沒見底。好戲還在後面。 明明知道中國的大國崛起主要依靠經濟崛起，明明知道美國在對付中國的大國崛起，關鍵就是在經濟、技術與金融方面的較量，然而習近平卻領導中國這顆雞蛋，向岩石飛過去，對美國叫板。 鄧小平早就有說，搞好中美關係，才談得上改革開放。習近平的一切一切經濟失敗的源頭，在於搞砸了中美關係。我擔心的是，習近平與他的經濟顧問根本還沒看出這一點：對大國來講，經濟就是政治，而且還是國際政治。 *後記：中國經濟這6大危機會互相影響，互相強化，形成一個惡性循環，一旦掉進去這樣的陷阱，會不好脫身。中間即使某一個危機有轉機，有反彈，多半也會被其他危機拖住，難以真正走出困境。

  烏克蘭人民今天的悲慘狀況不能全怪歐洲人想要用經濟利益與相互依賴，來與俄國為善。說到底，「接觸政策」是美國用來對待中共的一個策略，歐洲人只不過跟著拿過來，對待俄國。 當初大家心存善意，希望能從內部來改變這些專制的體制。 現在大家都知道，熊貓派所主張的「接觸政策」是失敗了，和平演變的想法是失敗了！ 那麼，是在什麼地方出了差錯呢？ 真相是這樣的：把專制政體納入全球化，對他們提供經濟利益，結果最後壯大的是權貴階級，而不是民間社會！ 因為在專制的國家，掌握權力的人就可以掌握各種利益的初級分配，與最後的分配。 然後，一旦權貴階級有了肌肉之後，自然就會對外秀肌肉！就會覺得別人都對不起他！於是就會有擴張衝動！ 於是，當經濟發展壯大的權貴階級，當權貴階級對於人民的控制與統治更強硬時，民主化進程就更難進行下去。這是「以經濟促政治」理論的失敗。 當你看到只有經濟的改革開放，發展出市場經濟，卻沒有政治的改革開放，仍然是在維持社會主義制度，那麼接下來，你會看到政治權力出來收割經濟利益！ 社會主義終究還是出來壓倒了市場經濟。 這正是沒有先推動政治改革，就推動經濟改革必然會有的後果。 當中華民國政府從大陸撤退到台灣的時候，就根據三民主義的民權主義，在台灣推動基層民主與地方選舉，縣市長全部開放直選，這是很重要的一步！不過，很多政治觀察家沒有注意到這一點。 基層民主為反對勢力提供了空間，演變到後來，透過民主運動與社會抗爭，不斷為民主化提供能量。最後，中產階級的崛起，才進一步催生了「公民社會」。 這在說明一件事，就是你要有最基本的、最起碼的政治改革，之後經濟的改革與發展才有可能推動政治的民主化！ 民間的力量是民主化過程的一股重要元素，之後，我們看到的轉型，就是由「強國家，弱社會」轉型成「弱國家，強社會」：起先，是社會依賴國家，後來，是國家依賴社會。 你現在看到的主要民主國家，都是「弱國家，強社會」的型態。你看到的中國與俄國，則是相反。他們參與全球化的結果，是讓國家把社會聚積的能量最後都吸收過來。 結論是，今天的烏克蘭戰爭，是把專制的俄國吸收到全球化之後的一個結果。 現在我們才終於明白一個道理，就是要先有最起碼的政治改革，這樣子經濟改革才會推動之後的民主化進程，也才能避免權貴階級或既得利益階級，在經濟發展之後，出來以權謀私，收割經濟利益，打壓民間社會。

烏克蘭打沉了俄國的驕傲，莫斯科號，給台灣什麼啟示？ 俄國黑海艦隊的旗艦，莫斯科號，被烏克蘭用兩枚機動岸射的海星飛彈打中，彈藥庫爆炸起火燃燒，最後沈沒了。這是第二次世界大戰結束以來，最大的一艘在戰鬥中被擊沈的戰艦。 毫無疑問，俄國的面子丟光了，不過，事情沒有到這裡結束，反而留下更多的問題，因而給台灣更多的啟示。 第一個是，像俄國這樣的軍事大國，像莫斯科號這樣的頂級戰艦，仍然有弱點，也就仍然可以被精準打擊。烏克蘭顯示的是，小國完全有對抗大國的空間，只要能抓到對手的罩門。 第二是，精準打擊的基礎，在於精準的情報。情報的來源，則可以由美國來提供。 第三，烏克蘭部隊是第一線的部隊，在前線作戰，沒錯，但是，北約在後方提供強大的支援，包括情報，通訊，指揮，與後勤運補。合起來，烏克蘭與北約構成了一個作戰系統，使得俄國與烏克蘭的戰爭其實是系統與系統之間的戰爭。 美國這次的不出兵，只出手，透過北約撐起了烏克蘭這邊的系統，這是一種新型態的戰爭模式。在烏克蘭試驗成功之後，將來肯定會套用在其他戰場上，就是地面作戰部隊由當地國來承擔，後面的整個作戰系統可以由美國來出手與協調。 第四，原來制海權不是全靠海面上的軍艦，包括潛艦與航母，而是陸地上機動發射的反艦飛彈也很關鍵。這意謂著，台灣海峽的制海權一樣也可以從陸地發射的反艦飛彈來掌握。可以想見，將來跨兵種聯合作戰對台灣來講很重要。 綜合來看，台灣可以從烏克蘭戰爭中得到很多的啟發，真的是事在人為。美國根本不需要出兵，而是只要在台灣維持新的作戰系統，展開系統對系統的對決，就夠了。

  1）在烏克蘭的首都基輔附近的小鎮布查，發生了俄軍在撤離前大規模屠殺平民的慘劇，平民被雙手反綁，從後腦勺開槍，然後棄屍街頭，甚至於在屍體上預設詭雷，讓別人在翻動屍體的時候又會爆炸。 2）這不但是犯下戰爭罪，而且是反人類罪，非常的不人道，非常的野蠻。 3）烏克蘭人民出現同仇敵愾，深仇大恨的情緒，在悲傷與憤怒當中要求血債血還，使得任何談判已經無法展開下去，而且烏克蘭肯定要報復，看來烏克蘭戰爭還會持續一陣，沒那麼快結束了！ 4）這件事令歐洲人十分震驚，歐洲人自豪是高度文明的地方，居然在21世紀還發生這麼野蠻的慘劇，實在是對和平與安全的最大威脅，就是這種沒有底線的反人道行為，讓歐洲人的大覺醒，肯定會對地緣政治造成重大影響。 5）過去歐洲人相信和平與安全來自於地緣政治中的「權力平衡」，現在這種觀念過時了，烏克蘭的慘劇讓歐洲人體會到沒有真正的人道主義的價值觀，就不會有真正的和平與安全，也就是說，國際政治不能只講安全與利益，還必須有正確的價值觀！ 6）俄國一直宣稱烏克蘭是同文同種，可是居然對同文同種的烏克蘭平民做出這種種族滅絕的行為，真是令人不齒、痛心、憤怒。同時，烏東地區是親俄羅斯的地區，居然也被大規模轟炸，城鎮變成了廢墟，這對台灣有很大的警示作用。中共一直宣稱台灣是同文同種，可是也說過留島不留人，將來一旦爆發戰爭，估計也有可能對同文同種的台灣人進行種族滅絕行為，這種風險值的台灣人警惕！ 7）想不到野蠻與荒唐也出現在東方的上海，上海是中國的第一大場，最國際化的城市，也是經濟、貿易與金融中心，上海的清零與封城等於不惜犧牲經濟，不再以經濟建設為中心了！ 8）可是這樣的對抗疫情不但具有粗暴性與強制性，而且是不科學的，將父母與子女強制隔離更是不人道的，同樣是沒有底線的反人道行為。 9）將解放軍開進上海，是在對付病毒嗎？這是在文化大革命的時候才有的事，現在居然又發生了？！是「文革2.0」來了嗎？ 10）現實上，以對抗疫情為名義，執行清零政策與全員檢測，實際上產生的效果是社會監控，這將使得整個上海逐漸變成一個大集中營，也就是說，中國將變成以社會監控為中心，而不再以經濟建設為中心了！ 11）我估計習近平從烏克蘭戰爭已經發現，用武力統一台灣是不可能了，可是為了個人權位的連任，必須另外想辦法，於是延續去年產業監管與共同富裕的脈絡，都是在針對江派做權力鬥爭，現在不演了，直接進行赤裸裸的權力鬥爭了。 12）從烏克蘭到上海，我們看到了野蠻與荒唐，在背後是不受制約的權力，以及對失去其權力後的不安全感，這樣的體制遲早會走上沒有底線的反人道行為！

  1）在烏克蘭與俄羅斯之間，中共其實非常被動，他與俄羅斯剛剛簽了戰略合作夥伴關係的協議，不能不支持俄羅斯，可是中共從烏克蘭那邊拿到很多軍事技術與裝備，又從烏克蘭進口糧食與能源，不能不支持烏克蘭。 2）中共的左右為難表現在他的聲明裡，一方面宣稱反對北約東擴，算是支持俄羅斯的立場，另方面又宣稱支持任何國家的主權與領土的完整，算是在支持烏克蘭。左右都想討好，最後變成左右不是人。 3）最後，中共連保持沈默都不行，美國在含蓄指責中共居然在烏克蘭危機中保持驚人的沈默。 4）美國進一步宣稱，習近平與普丁的聯合聲明鼓舞了俄國對烏克蘭的侵略，所以美國如果制裁俄國，那也要連中共一起制裁進去。這才逼中共表態。但是，我們實際上看到的，是中共的為難與被動。 5）俄國打烏克蘭是陸地上的戰爭，中共要打台灣的話，是渡海戰爭，情況大大不同。中共還沒有台灣海峽的制海權與制空權，真的要打台灣的話，會是自找苦吃。 6）中共在俄國與美國之間，也是左右為難，兩邊他都得罪不起。中共想利用俄羅斯，拉抬身價，對美國有更多談判籌碼，可是又不想跟美國關係再壞下去，所以也不能太支持俄國。他這種若即若離的態度，提供俄羅斯的只是「有限度的支持」，遲早會讓俄國心生怨恨。

台灣是半導體產業供應鏈的重鎮，美國跟台灣之間是技術合作伙伴的關係，不希望看到一些美國的技術移轉到台灣之後，又被移轉到中國大陸去，所以希望台灣嚴肅看待「紅色滲透」，透過立法的升級，來嚇阻台灣內部有人當經濟間諜，拿商業機密來謀取個人利益。 犧牲國家安全，或者犧牲台灣企業的安全，來謀求個人利益，不但是不道德，而且是非法的行為，必須被嚴厲追究。 台灣必須在對抗「紅色滲透」方面猛下功夫，做到能讓美國放心，可以信任，這樣將來才會移轉更多的高新技術與設備給台灣企業，否則美國必須另外考慮「如何分散地理風險」。 這樣的考慮在軍事銷售上更為迫切，只有讓美國可以信任，頂級軍備的銷售才會源源不絕地來到台灣。 台灣在全球反共的浪潮當中，必須敢去承擔風口浪尖的角色，而不能成為一個破口！ 眼看著其他國家在挺身而出，即使被中共打壓也要支持台灣，而台灣內部有些人卻還在貪圖中國市場的利益，這樣說得過去嗎？ 美國前國務卿蓬佩奧曾說，「仰賴專制政權給好處，不配稱為民主國家」，我現在接著說，「中共依靠不公平貿易行為起家，所以仰賴中國市場給好處，不配稱為市場經濟」。 台灣以市場經濟與民主政治而自豪，內部必須建立「國家安全共識」，嚴厲對抗「紅色滲透」，在反共的立場上堅定而鮮明，沒得商量，要這樣才對！台灣能做到這一點，那麼整個西方陣營都會來支持台灣！那時候，台灣可以從西方陣營拿到更大的經濟利益！

  許多在台灣過氣的藝人，跑去中國大陸，想尋找演出的機會，想繼續成為話題人物，也沒什麼大不了的，問題出在這個過程當中，他們會被中共利用，成為對台灣做統戰的工具。 中共當然一直對台灣是一手硬一手手軟，一面武力威脅，一面發動溫情攻勢，還有金錢誘惑，只不過，中共最近的外匯儲備已經不夠用，資金還一直在外流，所以能花在台灣身上的錢也不多了，這是可以預料得到的，不買台灣的水果與農產品還只是小事情。 對台灣來講，過氣藝人在中國大陸受歡迎，有市場，算是一種「文化輸出」，也算是一種廢物利用。 台灣人不但要講硬實力，也要講軟實力，中國會對台灣搞統戰，台灣也在對中共搞統戰，誰怕誰呀？ 台灣的策略永遠會是「讓文化版圖超越政治版圖」！以前有鄧麗君，費玉清，現在有周杰倫，林志玲，將來還會有新的人才出來，繼續對中國做文化輸出，建立台灣的影響力，別擔心！

  北京冬奧的背後有國際政治，其中最大的看點是習近平邀請俄國的普丁來訪問，這是兩年來雙方的首度面對面的會談，還簽了許多協議，並發表聯合聲明。 （1） 有趣的是，普丁沒有在開幕式的時候出現在習近平的身邊，而是一個人坐在觀眾席上，周邊沒有其他觀眾，算是清空，也顯得孤零零的，對普丁來講有點無趣。普丁大部分的時候閉目養神，在裝睡，一直到俄國代表隊進場的時候，他才站起來鼓掌。 NBC/Getty   央視所提供的北京冬奧的畫面裡，也沒有出現普丁。也就是說，記者所拍到的普丁畫面完全沒有出現在北京冬奧的正式轉播裡。 習近平好不容易邀請到普丁來參加開幕式，那怎麼會有這樣的現象呢？ 答案是，國際奧委會對俄國在制裁中，在去年夏季的東京奧運，俄羅斯代表隊就已經不能用正式的國家名稱，正式的國旗與國歌來參賽，而是用「俄羅斯奧委會」的名義，這次的北京冬奧也一樣。因為整個轉播是國際奧委會在控制，所有畫面都是由國際奧委會在審核，所以普丁的所有畫面都被刪除，就是這個原因。 （2） 表面上，普丁來參加北京冬奧的開幕式，但是正確來講，他是主辦國所邀請來的國際貴賓，是來做外交訪問的。 在習近平與普丁的正式會談中，出現了一些值得觀察的現象，可以讓外界來推敲中俄關係到底有怎樣的實質進展。 第一，雙方見面的地點不是在中共迎接國際來賓的首選地點，就是人民大會堂，而是選在釣魚台的國賓館，有降級的意思。相對的，習近平則是在人民大會堂接見其他國家的領導人。 第二，普丁在2月4號來，直接進入會談，會談了4個小時，簽了15個協議，吃了工作餐，而不是正式的國宴，然後就去開幕式，開幕式結束之後，普丁就直接離開，算是當天來回。 隔天2月5號的晚上，習近平在人民大會堂舉辦國宴，招待各國領導人，當中就沒有普丁。普丁沒有參加習近平的國宴，已經開始說明一些問題了。 （3） 第三，普丁這次來，參加北京冬奧的開幕式反而是次要活動，真正的重點其實是來簽署協議，這些協議當中的重點是中俄之間的能源與農產品交易，涵蓋了石油，天然氣，小麥與大麥。 這些交易算是中俄貿易原本就有的大項目，不算是意外，唯一的看點是交易用歐元結算，不用美元。 中方當然會把這件事描述為雙方在「去美元化」。中共原本就以能源的大買家立場，要繞過美元，在某些交易中要求賣方接受人民幣來結算。 這次俄羅斯這樣的安排，表面上是在銜接中共的去美元化訴求，但是效果上其實是在把中共推去刺激美國，美國肯定會把帳算在中共頭上。 俄羅斯目前被美國制裁，所以早就把手上所持有的美國公債賣光，貿易結算不用美元也可以理解，問題反而是為什麼不用人民幣來交易。 （4） 第四，進一步的問題來了，這一次的中俄會談，有談到烏克蘭與台灣嗎？ 外界觀察到，習近平與普丁沒有單獨的秘密會談，也沒有中俄方的工作階層會談，也沒有雙方軍事高層的會談。如果雙方準備在烏克蘭與台灣有聯合行動的話，不應該是這樣的安排。 雙方只是給出了外交上的場面話，俄國宣稱支持中方的一個中國立場，台灣是中國的一部分，中方宣稱支持俄國在歐洲的和平與安全上的努力，就這樣，沒有額外的東西，算是原有立場的宣示而已。 （5） 第五，但是還是有一個額外的看點，那就是俄國在聯合聲明當中把印度放進來，宣稱是在「俄印中架構」上增加與中國的交往，支持中國在東盟論壇或平台上的立場。俄國把印度放進來，而且放在中國的前面，當然是讓中方不舒服了。 普丁在去年12月6日訪問印度，與印度總理擁抱握手合照，非常親切，並且簽署了一些有準軍事同盟的協議。這次來中國，與習近平沒有擁抱，也沒有握手，只是單純合照，對比一下可以看出來，俄國更加重視與印度的關係，不想這次來中國之後讓印度有所疑慮。 印度總理莫迪(右)與俄國總統普丁(左)。圖／路透社   普丁曾經說，印度是堅定可靠的盟友，但是卻說俄國與中國之間沒有軍事同盟。 很顯然，俄國的立場是不希望被西方國家認定為與中國有軍事同盟的關係，因為俄國顯然知道與西方國家打冷戰，被制裁，的滋味。 （6） 第六，兩年來，普丁不想與習近平有面對面的會談，這一次專程跑一趟北京，重點其實不是參觀北京冬奧的開幕式，而是簽能源交易的協議。 俄國等於是在告訴西方國家，如果不買俄國的能源產品，俄國還可以轉賣給中國。而且，交易是用歐元結算，有討好歐洲國家的意思，卻又不算是在支持人民幣的國際化。 同時，在俄國與中國的接觸當中，俄國都很小心，希望發出正確的信號給西方國家，不要以為中俄之間有聯手來對抗西方國家。 （7） 第七，對台灣來講，雖然俄國與中國實質上沒有軍事上的同盟，也沒有看出來要在烏克蘭與台灣有共同行動，一起出手，只是表面上有一些友善的發展，這樣的情況已經足以刺激美國更加支持台灣。 就在北京冬奧開幕期間，美國國會參眾兩院通過改名的提案，要把台灣的駐美單位改名為「駐美國台灣代表處」。 美國本來就給台灣支持，對台灣海峽的和平與安全有嚴重的關切，如果只是這樣表達那不算意外，可是這一次的改名行動算是在外交上給台灣額外的支持，算是新東西。 結論是，任何中俄之間一些表面上的親近，都會讓美國提高警覺，在台海周邊增加軍事部署，並對台灣給出額外的支持，現在大家總算看到了，這才是地緣政治上真正的重頭戲，其他都是表面上的噱頭而已。  

  我之前有分析過，烏克蘭並不是美國的核心利益，美國不可能跟俄國在烏克蘭開戰，因為這種世界大戰級別的衝突找不到足夠的理由，因為烏克蘭沒有重要到值得美俄來開戰。 現在最新的發展顯示，美國與俄國在烏克蘭周邊的軍事動作果然都是在為談判做鋪排，而不是真的要開戰。 普丁在尋求俄國的安全邊界，首先是不要北約在烏克蘭部署軍隊與飛彈，其次是要北約不要在前華沙公約國家（波蘭，斯洛伐克，匈牙利，羅馬尼亞，後來已經加入北約，成為會員國）做軍事部署，也就是要設「緩衝區」的概念。 這些要求背後的真正意思，是要北約不要把俄國當作敵人，也就是說，俄國想與北約和解，在歐洲大陸結束真正的冷戰狀態！ 這個和解的背後的戰略意圖，是說北約與俄國真正的威脅是來自中共，所以面對共同威脅，俄國與北約應該合作起來，站在美國這邊，一起來對抗中共。 基於這樣的戰略意圖，俄國當然不會去打烏克蘭，因為這樣一來，俄國反而證明自己真的是威脅來源，北約當然要反擊，那一切就回到冷戰狀態了。 那你可能會問，既然是這樣，那普丁為什麼要在烏克蘭邊界擺重兵呢？ 我的回答是，普丁要跟北約做交換，就是北約從原來的華沙公約國撤兵，交換俄國從烏克蘭邊界也撤兵，雙方都撤兵。普丁如果不擺出重兵，那如何要求北約也撤兵呢？ 為了跟北約談判，與美國談判，普丁先擺出重兵，對北約與美國加壓力，因為道理很簡單，加了壓力才會逼出談判。 美國與北約其實也樂於跟俄國達成和解，甚至於簽署互不侵犯協定，一份具有法律效力的協議，但是，首先必須把俄國的壓力頂住，因為我說過了，任何讓步不能在壓力之下來做出，而是要先把壓力頂回去，然後，再來展開實質談判與利益交換。 為什麼要先把壓力頂回去？那是因為不能發錯訊號，不能讓對方覺得原來加壓力是有效的。如果對方覺得加壓力有效，那麼你的讓步只會引來更多壓力，而不能化解衝突，帶來和平。 這就說明了為什麼美國現在要在東歐地區（就是一些前華沙公約國）增兵，然後說，這不是永久性的安排，而且美國也不打算在烏克蘭境內與俄國開戰。說穿了，美國也是打算跟俄國交換撤兵，你撤我就撤的意思。 如果將來談判能順利進行下去，那最後我估計是會發展成俄國與北約達成和解，正式結束在歐洲大陸的冷戰狀態，說不定還會正式簽署一份互不侵犯協定。然後，俄羅斯與德國之間的北溪2號工程可以啟動，俄羅斯也會把部隊調派到遠東地區，部署在中國東北與北韓附近。 總之，美國在烏克蘭看不到核心利益，不可能為了烏克蘭去與俄國開戰，所以，也就沒有構成烏克蘭與台灣的連動性，宣稱俄國打烏克蘭的時候，中共就打台灣。基本上根本沒有這樣的所謂犄角局面。 我再點破一下，基本上俄國沒有真的要打烏克蘭，中共也沒有真的要打台灣，可是卻可以操作成好像有這樣的連動性，好像這樣子可以給美國帶來兩線用兵的壓力，其實根本沒有這回事，國際局勢大家要看透。  

台灣人的性格是溫良恭儉不讓，還喜歡自我批評 我覺得世界上真正了解台灣人的性格的真的不多，因為台灣人的一個重要的特點就是低調內斂，溫和踏實，與人為善，不喜歡張揚，做事情不會敲大鑼大鼓的。 這樣的作風會讓別人對台灣低估，看不清楚台灣的真正實力。這也是為什麼對岸的中共，一直自我感覺良好，沒把台灣放在眼裡，老是對台灣大呼小叫的，老是要來騷擾台灣，以為台灣這個小地方又能怎樣。 台灣人另一個特點就是喜歡自我批評，自我要求，自我鞭策，所以台灣人整天用放大鏡檢視自己，先要求自己再要求別人。這種性格恰好適合民主體制的運作：台灣的政黨與媒體表面上互相批判，但其實做的事情是透過自我批評與自我鞭策，來提升自己。 在台灣，稍微貪污一下，或者有一些醜聞，很快就會被檢舉，被政敵暴露，被媒體或狗仔隊拿來爆料，結果呢，借用毛澤東的話來形容，台灣的政治有一個特點，就是「小地震不斷，大地震沒有」。 中國大陸的人以為台灣的民主政治亂糟糟，很沒有效率，但其實他們不懂得平常就要釋放壓力，以便享受著所謂「小地震不斷，大地震沒有」的好處。 台灣的民主政治運作有很強大的自我修正能力，錯誤的政策或錯誤的人士，很快會被修正。其實，不管是什麼主義，也不管是什麼制度，只要是涉及權力的行使，都會有一個問題，就是一旦犯了錯誤，你有沒有自我修正的能力。 任何制度的運作遲早都會產生錯誤，所以制度的好壞要看的，不是你順風順水的時候，而是一旦出了差錯，你有沒有自我修正的能力。 中共是永遠搞不懂這一點，所以不敢推進政治體制的改革。毛澤東犯的錯誤，只能讓他一直搞下去，最後搞出了文化大革命，算是中國歷史上一個很大的悲劇，只能等到毛澤東死後才被鄧小平修正過來。這樣看來，中共所建立的一黨專政制度恰恰好具有制度劣勢，因為當偉大的領導人犯了偉大的錯誤的時候，制度沒有辦法自我修正。 很多台灣人的性格、文化與特色，可能要讓大陸人來台灣生活一段時間之後，才會感覺出那些細微的差別。 台灣人是溫良恭儉沒錯，但是不讓，而是會有貢獻於社會的使命感，會勇敢站出來，而且不邀功，也就是當仁不讓的意思。 台灣處在中國文化，日本文化，與美國文化的交界處，吸收了三大文化的一些優點，形成了自己的特色，這個特色是別人模仿不來的！別人一樣可以取得美國人的設備、技術與資本，但是他們沒有辦法複製台積電的成功，因為台灣的整個半導體產業鍊的背後有一些東西他們複製不來。  

  1）要預估俄國的可能行動，就要先了解俄國的意圖，尤其是地緣政治意圖。 2）俄國的意圖有兩個層次，第一層是，前蘇聯加盟共和國不要被納入北約，主要就是烏克蘭，俄國的要求就是北約不要在烏克蘭做軍隊與飛彈的部署，簡單講，俄國是在追求「地理上的安全邊界」。 3）第二層是，原來的華沙公約國在加入北約之後，俄國希望北約不要在這裡做軍事部署，這個意思等於是要把這些地區做成「緩衝區」，簡單講，這是俄國在追求「戰略上的安全邊界」。 4）俄國這樣的意圖，等於是在向北約發出信號，就是俄國不想當北約的敵人，也希望北約不要把俄國當作敵人。換句話說，俄國希望與北約和解，結束冷戰時期那種對峙！ 5）接下來，俄國可能會跟北約達成實質上的互不侵犯協定，具有法律效力的那種協定。 6）那麼，如果俄國不再是北約的敵人，那麼北約的敵人要如何重新界定？答案當然就是中共了。 7）所以，普丁在下一盤大棋，就是要把美國、歐洲與俄國聯合起來，認識到主要的威脅、真正的威脅，其實是中共，所以俄國與歐洲之間不應該像冷戰時期那樣繼續敵對。 8）俄國的這些意圖，顯然必須回到談判桌，與北約達成正式的協定，達成互不侵犯的默契。 9）如果俄國真的入侵烏克蘭，反而證明俄國自己就是威脅，北約必須反擊，必須加緊針對俄國的軍事部署，這樣一來，俄國與北約的關係反而變得更糟，俄國反而會更沒有安全感。 圖取自聯合晚報

  1）如果俄國在烏克蘭真的採取軍事行動，而中共沒有在台灣採取行動，那麼俄國就會被群毆 2）同樣的道理，如果中共在台灣海峽採取軍事行動，而俄國沒有在烏克蘭有所行動，那麼中共就會被群毆 3）所以，俄國與中共理論上要同時行動，互相掩護，這樣子兩方一起成功的機率才會比較高 4）所以，表面上烏克蘭與台灣之間有連動性，但是實質上正確地講，是俄國與中共有連動性，要這樣講才對 5）普丁早就認為中共還沒有足夠的軍事力量來打台灣，普丁被記者問到這個問題的時候，還忍不住笑出來 6）普丁最近跟習近平通話時，習近平說可不可以等北京冬奧辦完之後，要打烏克蘭再來打。這就是說，現在盤據在習近平心上的，是北京冬奧，而不是與俄國聯手展開軍事行動 7）既然習近平這邊沒有意思在台灣這邊搞大動作，那麼普丁如果在烏克蘭那邊動手，不但達不成他追求安全邊界的意圖，反而會陷入被群毆的困境，估計普丁應該沒有這麼笨 8）烏克蘭介於俄國與歐盟之間，在兩股勢力的爭奪下，烏克蘭實質上會變成緩衝區，同樣的情況，台灣介於中共與美日軍事同盟之間，在兩股勢力的爭奪下，台灣實質上也會變成緩衝區。在地緣政治上烏克蘭與台灣有相似性，也因此會有連動性 9）不過，也有差異，烏克蘭並不是美國的核心利益，也不牽動日本的國家安全，而台灣是第一島鏈的關鍵位置，不但牽動日本的國家安全，也是美國的海洋疆界的前沿，是美國的核心利益 10）烏克蘭有緊張氣氛，美國卻在西太平洋這裡擺下重兵，目前有三支航空母艦戰鬥群與兩隻兩棲攻擊艦，密切注意中共是不是想利用烏克蘭的情勢對台灣有所蠢動。從這裡可以看出來，對美國來講，真正重要的是台灣，而不是烏克蘭！

  日本前首相安倍最近的一連串發言，相當於是在重新界定台灣的地緣政治地位。他說：台灣有事，就等於日本有事，就等於日美同盟有事，他進一步警告習近平，中共如果攻打台灣，相當於在經濟自殺。然後，他在後續的媒體訪問中解釋，什麼叫做台灣有事，這不只是軍事上的進攻，還包括經濟封鎖，網路攻擊，在台灣內部製造動亂，動搖台灣的迎戰意志，等等都算。 這些談話的真正意義是什麼呢？我有以下的解讀。 第一，1996年台灣第一次民選總統時，中共發動所謂的台海飛彈危機，總共發射了3顆飛彈，一個落在新竹外海，一顆落在高雄外海，第三科落在基隆與沖繩群島南端的石垣島中間，意思很明顯，就是在警告駐日美軍，如果膽敢南下支援台灣的話，中共的飛彈照樣敢打，有這樣的意思。 美中雙方在台海周邊劍拔駑張，氣氛緊張，結果後來促成美國總統柯林頓親自來東京，重新界定美日安保條約的範圍，叫做「日本周邊有事地區」，其實就是檯面下已經把台灣納入美日安保同盟之內，同時，駐日美軍大約有一半的兵力是放在沖繩群島，防守的對象當然是台灣。這一次安倍的講話等於是把這個檯面下交易明白講出來了。 一句話，中共軍事攻打台灣，等同於對美日軍事同盟開戰。 第二，安倍直接點名習近平，還發出警告，這在外交上是罕見的。以前，美國與中共還在和解的狀態，日本盡量不去惹中共，甚至於也不會去頂撞中共的強硬談話。 但是這一次顯然大為不同，安倍居然敢對中共叫板，基本上已經不把解放軍放在眼裡。這樣的談話口氣（“你有種給老子試試看！”），已經接近對中共是「主動求戰」，我是說越來越有這樣的意味。 第三，日本等於在努力把手重新伸入台灣，因為談到所謂的台灣有事，也包括經濟封鎖，網路攻擊，以及引發台灣內部的動亂，這些都算是台灣有事。這樣的努力，等於是在努力把台灣拉到日本這一邊，一起來對抗中共。 這樣的努力其實有歷史背景， 1972年美國總統尼克森敲開紅色中國的門戶，正式訪問中國大陸，與周恩來會談的時候，周恩來曾經問尼克森：當美國勢力從台灣撤出的時候，我們擔心日本重新把手伸入台灣，請問在這一點美國能為我們做什麼？尼克森的回答是：我會在美日安保條約的範圍內，看管日本軍國主義的復活，不讓日本把手深入台灣。當時周恩來對這個答覆是滿意的。 現在美國與中共的關係由和解進入對抗，日本抓住這個歷史機遇，要積極把台灣拉過來。然而，現在的中共領導人在面對台灣的時候，顯示出完全沒有意識到日本的存在，這是嚴重的倒退。 第四，安倍談話的一個效果，就是把台灣問題國際化。美國在與中共打交道的開頭，談到台灣，雙方就已經知道台灣對日本的國家安全的重要性，而當時還沒有所謂的台積電與半導體供應鏈。 所以，美國在乎台灣，保護台灣，是在台積電崛起之前就已經發生的事，台積電與半導體供應鏈算是為台灣錦上添花。 說白了，美國保護台灣最根本的原因，在於台灣的地緣政治地位。 這就是說，美中雙方心知肚明，台灣問題打從一開始根本不是「兩岸關係」這麼簡單，而是牽涉到日本，於是也就牽涉到美國，所以，打從一開始，所謂的兩岸關係其實是美日中台的「四邊關係」。這是台灣問題國際化的第一步。 第五，第二步是，安倍當初是「印太戰略」的提倡者，在川普剛剛當選還沒就任時，安倍就去向川普推銷他的印太戰略的論述，要美國注意中共的崛起，從和平崛起轉成軍事崛起，要美國認定中共才是主要威脅，於是形成「四方安全對話」這個機制。 四方安全對話的基礎在於印太戰略，所針對的當然是中共的一帶一路，與對外擴張。這樣的戰略觀點強化了美日軍事同盟，提升了日本在美國眼中的戰略地位。 印太戰略的關鍵位置是台灣，所以安倍把台灣問題國際化的努力，本質上是把台灣問題變成印太地區的問題，而不是只限於台灣海峽的問題！ 印太地區的和平與穩定，當然需要台灣海峽的和平與穩定，於是也需要台灣內部的和平與穩定，環環相扣，完成了台灣地緣政治地位的重新界定！ 綜合以上五點，我認為這才是安倍這一次談話的深層含義！台灣人有必要給出全方位的解讀，好好認識自己對別人的地緣政治價值，也好好切入國際形勢對台灣有利的這個發展方向！ 台灣，以後不再只是兩岸關係下的台灣，也不再只是四邊關係下的台灣，而是印太地區的和平與穩定的關鍵位置下的台灣！

台灣的4大公投將成為選民教訓國民黨的一個機會 國民黨在台灣長期執政之後，現在居然不懂得怎麼做好一個在野黨，做好一個負責任的在野黨，真是荒唐。為什麼這樣說呢？ 因為國民黨現在只想著把位子從民進黨手裡搶回來，只知道黨派的爭權奪利，而沒有從國家整體利益來好好思考。 只要是民進黨提的案子，國民黨就反對，他以為這樣才叫做在野黨，但是你想想，執政黨提的案子怎麼可能都是錯的呢？對於好的案子你要怎麼當在野黨呢，國民黨還不懂。 核四與天然氣是能源政策的問題，在野黨當然可以有不同看法，甚至於有更好的看法，但是看看國民黨自己的能源對策，你就會知道他們自己並沒有做好功課，就對民進黨政府發動攻勢。新能源政策方向是對的，但是在全世界推動的結果現在出現一個問題，就是新能源（風力與太陽能）一時無法填補傳統能源空出來的缺口，造成缺電的問題，還有天然氣的大漲價，這才是國民黨可加以批評的地方。 重頭戲來了，就是萊豬的問題。首先，要不要進口是自由貿易的問題，要不要吃則食品安全的問題，這兩個問題怎麼可以混為一談？何況，萊豬也不是什麼食品安全的問題，國民黨還在誤導民眾，企圖讓人以為萊豬是毒豬。你想想看，美國人在吃，歐洲人在吃，台灣人去了美國也在吃，有什麼食品安全的問題嗎？真是好笑！ 美國在拜習視訊峰會之後，馬上派商務部長來亞洲跑一趟，要提「印太經濟架構」，其中提到供應鏈安全與半導體，這不是在為台灣量身打造嗎？這個架構會比所謂的CPTPP更有份量，更值得台灣加入，因為這將會是市場經濟體的國際組織，中共不是市場經濟體，不能加入，而台灣可以加入，將來如果發展成國際經濟組織的話，相當於是「印太版的WTO」。 美國處處為台灣用心，台灣人卻在一個沒有食品安全問題上的萊豬去跟美國過不去，這樣對嗎？台灣人到底有沒有良心啊？ 當前台灣在經濟議題上，最重要的事情就是跟美國簽署「美台自由貿易協定」，跟美國經濟掛勾才是台灣最大的利多！而其中的關鍵議題當然就是台灣要遵守自由貿易的規則！在進口美豬方面，台灣如果用一個不成立的食品安全做理由來擋下來的話，將會犯下大錯，最高興的人將會是中共！ 國民黨用食品安全問題做幌子，真正要做出來的效果是反美，要做給中共看，等於是在向中共表態，說我有在台灣阻擋美國對台灣的影響力。這樣大家看懂了嗎？ 既然國民黨還不是一個負責任的在野黨，沒有從國家整體利益來為台灣做思考，而是只想著怎麼樣把民進黨幹掉，這樣的黨派自私自利心態，是台灣選民應該嚴肅面對的！ 所以用四個公投來修理國民黨，讓國民黨不要在台灣內部當中共的代理人，整天做一些實際上是反美的事情，變成台灣選民當前最要緊的民主功課！

遠東集團資助台獨？看來中共已經到了不惜殺雞取卵的地步，真是飢不擇食了！ 中共先是搞產業監管，對國內自己的命運大企業下手，從螞蟻金服，阿里巴巴，滴滴出行，從網路平台企業到補教業，烈酒業，總之，對這些企業搞監管，為「共同富裕」鋪路！ 所謂「共同富裕」，就是你的財富我也要拿過來使用的意思，也就是合法搶劫的意思。 然後，這些中國大企業的背後都有國際投資人，從華爾街的金融機構，到日本軟銀，到新加坡的政府投資基金。這些風險創投的資金，支持了中國的新創事業，幫他們承擔風險，幫他們熬過創業前期的種種曲折，才熬到了今天這些事業的壯大。 然後中共就恩將仇報，對國際投資人也下手，無情地打擊他們。 然後，中共對香港的幾個大富豪，約他們來北京，告訴他們要加入共同富裕，也就是要把錢拿出來。 現在終於輪到對付台商了。 中共開始使用新的理由，就是要打擊台獨頑固分子背後的金主，其實這就是一個方便的理由，真正的原因還是一樣，就是要共同富裕， 合法搶劫，就是要收割韭菜！ 國內外的有錢人，都是中共要收割韭菜的對象！台商也不例外！只是對台商用的理由是打擊台獨而已！ 這樣你就看懂了，中共的財政壓力非常巨大，已經到了不惜殺雞取卵的地步，對於以前來中國投資，幫助中國經濟發展，這些境外的資金也不要下手，已經到了恩將仇報的地步！如果台商還不想醒過來，那就等著被中共用各種理由收割吧！ 在共產黨的地盤上做生意，賺了錢，怎麼可能逃得過共產黨的收割呢？！ 記住了，理由根本不是重點，重點是中共非常缺錢，財政缺口非常大，即使殺雞取卵也在所不惜，懂了嗎？！

中國的產業監管也在收割外國韭菜，預告著「今日新加坡，明日台灣」 1）中國的產業監管，打到的行業，從網路平台到補教業，都造成他們的股票大跌 2）這些受到監管的中國公司背後恰好都有國際投資人在支持，從華爾街的金融機構一直到新加坡的政府投資基金 3）他們當年在中國公司草創的時候當天使投資人，一路提供資金，還分擔創業的風險，結果促成了這些新創科技企業的壯大，結果現在受到重傷，等同於被割了韭菜 4）貿易戰爆發之後，西方國家想脫鉤，起先要把製造業撤出中國，接著其他行業也會跟進，中共看看情況不妙，乾脆自己主動，當這些股價大跌的時候，想逼這些金融資本回過頭去遊說美國政府，對美國的脫鉤政策施加壓力 5）中共不但收割自己人，收割大型民營企業與民營企業家，而且連對國際投資人也敢下手，給人的感覺就是恩將仇報，這是新加坡的案例給台灣的重要警鐘，預告著「今日新加坡，明日台灣」 6）起先，人們以為中共自己有了紅色供應鏈，不再那麼需要國際資本，所以用完即丟， 7）但是後來發現，中共的產業監管是在為後面的共同富裕鋪路，因為財政缺口很大，需要開始大量收割民間財富，已經到了不惜殺雞取卵的地步 8）新加坡與香港競爭，想要投資中國，一路支持中國的產業發展，到頭來仍然受到重傷，可以預料得到，中共接下來的收割對象當然包括台商在內 9）只不過，對付台商的時候仍然是以對付台獨為名義，宣稱是在打擊「台獨頑固分子」背後的金主，其實本質仍然是收割韭菜，是另一種共同富裕的操作，只不過這一次是針對台商而已  

  拜登說美國會協防台灣，然後白宮發言人就出來做所謂的澄清，真的嗎？ （1） 沒錯，美國對台灣的政策並沒有改變，因為一直以來，美國的立場就是阻止中共對台灣發動武力攻擊！ 美國的中國政策從來就是要中共和平處理台灣海峽兩岸的政治爭端，不准中共對台動武，這個政策從來沒有改變！ 從1972年的上海公報開始，美國在與中共接觸的時候一再強調和平手段處理台灣問題，這是美中建交的政治基礎。當美國人說，美國對台灣的政策並沒有改變的時候，潛台詞就是這個不准中共對台動武的立場。 中共當初對美國有和平處理台灣問題的承諾，如果中共要改變承諾，那美國肯定會立刻翻臉，該出手時就出手。 （2） 許多大陸的小粉紅或網軍一直在說，美國是追求利益的，你要這樣說也沒錯，因為美國正是追求自己的國家利益，才會保護台灣，為台灣犧牲流血，在所不惜！ 因為台灣是美國的核心利益，這一點那些民族主義情緒上心的人是看不懂的。 （3） 台灣海峽的和平與安全還涉及日本的國家安全，不管美國介不介入，日本一定會介入，這一點又是大陸的小粉紅與網軍所忽略的地緣政治因素。 而日本介入之後，美國就一定介入，因為日本的國家安全是美國的責任。 （4） 為什麼說台灣是美國的核心利益呢？因為第一島鏈是美國的核心利益，因為美國是太平洋國家，控制太平洋是美國的國家利益，沒得商量。 所以，太平洋容不下兩個大國！而習近平卻在推動「新型大國關係」，宣稱太平洋容得下兩個大國，夏威夷以東歸美國，夏威夷以西歸中國。在美國聽來，這些話是放屁！ （5） 為什麼第一島鏈是美國的核心利益呢？因為美國是海權國家，從海權的角度來思考，而不是像孫子兵法那樣是陸權國家的思維。 如果第一島鏈破掉，關島與夏威夷根本無險可守，中國海軍將直奔加州外海，這是美國完全不能接受的。 所以美國把國防前線設在第一島鏈，設在台灣。守台灣，就等於在守美國自己。 中共要對台灣發動軍事冒險，就等於在對日本與美國發動軍事冒險，這是地緣政治使然，那麼中共真的準備好了嗎？ （6） 反習勢力當然會以民族主義情緒，來逼習近平要統一台灣，等於在挖坑給習近平跳。 習近平這邊就推出新的論點，就說「統一台灣不是中華民族偉大復興的優先事項」，是在為武統論降溫。 但是習近平一定要做出對台灣的強硬姿態，證明他有努力想要統一台灣，做給黨內看，做給國內看，以便能爭取到連任，如此而已。 槍要拿出來擦，經常地擦，但是不要走火，如此而已。 說到底，那些所謂的戰備動員的姿態，都是虛張聲勢，如此而已。 （7） 對台灣自己來講，最好憑自己的武力就單獨可以擋下入侵的共軍，不勞日本與美國的介入！做到這一點，這樣的台灣在國際上的形象與地位還會再上升！ 台灣人要有這樣的使命感：台灣不是軍事大國，但是一定要成為軍事強國！

美國對付中共不是只有軍備競賽，而是還有別招 美國其實已經鐵了心要與中共對著幹，即使是民主黨掌權也是一樣的。因為，美國已經重新認識中共，認定中共不會遵守國際行為規則，會繼續搞不公平競爭，會繼續對外擴張，會繼續挑戰國際秩序的現狀。所以，美國已經決定放棄了中共。 美國對付中共的基本戰略思維有以下3點： 第一，全球反共：聯合盟友一起來圍堵中共，讓中共在社會主義的思維下自己鎖國。 第二，拖垮中共：美國並不需要與中共真的開戰，而是先複製對蘇聯的冷戰，用軍備競賽來消耗中共。 問題是，美國不是只有軍備競賽這招而已，而是還有經濟策略，這是對付蘇聯時所沒有的，就是先削弱中共的經濟，再拖垮中共的金融與財政。 第三，將中國經濟泡沫化：重點在製造房地產泡沫，讓中國經濟陷入房地產泡沫。 怎麼做呢？ 你知道嗎？美國在金融海嘯後推的量化寬鬆，創造了寬鬆的全球資金環境。中共有許多企業就在海外發行美元債券借美金，回國去運用。這些資金在基礎建設投資與固定投資出現飽和之後，就轉去做房地產市場，做土地開發。 房地產市場確實可以帶動內需，繼續支撐經濟增長，但是，持續太久就會出現泡沫化問題，然後形成「龐氏騙局」。 美國人並沒有叫中共去這樣把房地產投資搞過頭，搞成過度舉債與過度投資，但是中共的財經官僚體制會不知不覺就自己走上了這條路。 美國總是叫中共不要誤判，可是美國卻會不斷出新招，引誘中共自己犯錯。然後，美國會說，這你可不能怪我。 總之，現在的中國房地產市場不但有泡沫，而且泡沫已經在恆大債務危機中破掉，這個衝擊會非常大。接著，美國將開始讓量化寬鬆退場，理由當然是通膨的情況越來越嚴重了。然後，國際熱錢會離開新興市場經濟體，回流美國，推升美元指數走高。再來，中共的外匯儲備不夠用，逼得中共方方面面在控制/節約外匯的開支，這包括不買台灣水果在內。 我們現在正看著中共在全力應對經濟上的各種危機，而美國則奉陪到底，不斷加壓。 畢竟，美中角力是從貿易戰開場，中間經歷南海、新疆、香港與台灣議題的較量，最後還是會回到經濟戰來收割這場大國博弈的戰果。對中共來講，該來的還是會來的。

  這兩天媒體上在報導習近平想在北京設立證券交易所，有些媒體拿這個話題來問我的看法。我馬上想到幾件事，就是過去幾年來，習近平經常有偉大的構想，想做一些偉大的事業，我就舉幾個例子讓你來感受一下： 1）習近平曾經提到要設「雄安特區」，與北京、天津成一個三角，還說這是千年大計。當初可能是想疏散一下北京的人口壓力，把一些不需要設在首都的機構，例如大學與研究機構，疏散到熊安特區來。但是現在呢？感覺是不了了之了。 2）在香港反送中運動之前，曾經提「粵港澳大灣區」，要用珠江口周邊的九個城市整合起來，把香港吸收進來。但是現在呢？感覺是不了了之了。 3）在香港反送中運動的時候，曾經提要把深圳發展成國際金融中心，來取代香港的地位。但是現在呢？感覺是不了了之了。 我在想，如果深圳連上海這個金融中心都取代不了，那要如何來挑戰香港作為世界第三大金融中心的地位？ 4）在美中貿易戰期間，曾經提要把整個海南島設為自由貿易區，當貨物從海南島要進到大陸內地時才課關稅，目的是要分散或取代香港的自由貿易港的地位。但是現在呢？感覺是不了了之了。 從以上的案例來看，習近平往往有列出一些目標，但是缺乏實現目標的手段，所以最後會變成偉大的空想而已。 現在輪到北京證券交易所了，我們只要問一下這個問題就好： 任何創新型的中小企業為什麼不能到上海或深圳去上市，而要跑到北京來？有什麼理由是北京證交所才可以做的？ 中共現在把上海這個金融中心做大做好，努力追上東京，甚至於挑戰新加坡、香港，都還來不及，為什麼要分散實力到北京證交所呢？ 說不定答案只有一個，就是不想讓金融領域的好處被華南地區拿去，被江澤民、曾慶紅的勢力拿去，所以習近平在想的可能是金融利益的南北平衡！如果真的是這樣的話，那就是習近平所代表的華北、東北與西北勢力對江派在金融領域的圈錢出現了紅眼病，也想分一杯羹。 中共的權貴階級的紅二代、紅三代，都是權錢交易的高手，也幾乎都切入金融領域：他們懂得在這裡把權力轉換成財富，而不是辛辛苦苦去經營大型民營企業。他們從股票的IPO(首度公開上市)中取得龐大的利益，也將這個利益去跟華爾街資本分享，讓華爾街為他們抬轎，再透過華爾街，打入美國菁英圈，從媒體到智庫到國會都有出現紅色滲透。 說到這裡，也許大家已經看出來，習近平打產業監管，也打到馬雲與趙薇，真正要整頓的不是商品市場秩序，而是資本市場秩序，應該也是在為美國將來會發動的金融衝擊做準備。 結論一下，習近平總是拋出偉大的構想，但是卻沒有偉大的策略，所以我要問： 北京證券交易所的將來呢？感覺是會不會又不了了之了？

台灣總是被連結，為什麼？ （1） 美軍從阿富汗撤出，中共的或是親中的媒體馬上連結到台灣，說美國現在放棄阿富汗，將來就有可能放棄台灣，還設計了一個口號，叫做「今日阿富汗，明日台灣」。 做這個連結的人應該沒想到，這樣的連結反而幫了台灣，因為美國為了挽回顏面，肯定只能在台灣加碼，提升對台灣的支持，還拿來與北約、日本、韓國這些與美國有共同防禦條約的國家來相提並論。 （2） 其實，連接到台灣這件事早就發生過了。 就在2014年上半年，烏克蘭變天，俄國與烏克蘭之間隨即發生緊張與衝突。然後在華盛頓有一個台灣關係法35週年的研討會，一位在場的美國大學教授向在場的東亞事務助理國務卿提問： 「美國宣稱嚴重關切烏克蘭，講了重話，有人在看，如果美國是高高舉起輕輕放下的話，那麼中共認為將來美國對台灣也會是這樣，所以，美國如何處理烏克蘭危機，受傷最重的很可能會是台灣，請問你有什麼評論？」 這是說，烏克蘭有事，台灣卻被提起，被涉及。 （3） 更早一些，美國與中共簽的第三份公報，所謂的「817公報」，發生在1982年8月17日，主要內容是說，隨著台灣海峽情勢的緩和，美國將削減對台軍售的品質與數量。這對台灣來說，是不利的發展。 那麼發生了什麼事呢？原來是遠在天邊的波蘭出事了。 波蘭的軍事強人賈魯塞斯基將軍由參謀總長成為國防部長，再成為內閣總理，再成為波共的最高領導人，集大權於一身，原因是要對付當時的團結工聯，要鎮壓。 1956年蘇聯派兵鎮壓匈牙利，1968年，蘇聯派兵鎮壓捷克，現在到了1982年，合理推測蘇聯又要派兵鎮壓波蘭。 美國總統雷根絕對不樂見蘇聯的軍事擴張，對北約構成威脅，所以要讓蘇聯有兩線用兵的壓力，於是要聯合中共，來牽制蘇聯，於是打台灣屁股，簽了這個對台灣不利的817公報。 （4） 雷根是堅決反共的共和黨右派的總統，我們實在不明白為什麼雷根要做傷害台灣的事。多年後，我們才明白，雷根戲耍了中共，因為817公報相當於是一個騙局，就效果上來說，算是美國欺騙了中共。 這個真相到了2019年的八月底，才有當時的國家安全顧問，即將被炒魷魚的波頓解密了。 當時雷根還簽了一份817備忘錄，見下圖，說明817公報真正的構想，等於是有加了條件，而那個條件中共根本做不到，所以美國對台灣的軍售根本不受影響。 雷根所附加的兩個條件，第一個是中共必須以和平手段解決與台灣之間的政治爭端，第二個是美國的政策在於維持台灣海峽兩岸的軍力平衡，如果中共對台灣的武力威脅上升，那麼美國對台灣的軍售就要跟著上升，以便維持平衡。 根據這兩個條件，那麼817公報就是空的，是騙人的，因為維持兩岸軍力平衡，阻止中共對台灣的武力威脅，本來就是美國一貫的外交政策。美國完全沒有對中共做出什麼讓步，而中共這邊以為他有從美國手裡拿到讓步。 這個騙局只維持了10年， 1992年老布希在競選連任的時候，出來宣佈賣給台灣150架F-16 A/B款的戰鬥機，明顯違背了817公報。 （5） 總之，波蘭出事，台灣被捲進來，烏克蘭出事，台灣也被捲進來，現在阿富汗出事，台灣又被連結進來，現在大家有沒有看懂了，過去40年的這些發展只能說明一件事，就是台灣在地緣政治上太重要了，是大國博弈當中必然要爭奪的關鍵地區！ 換句話說，其他地方沒有辦法跟台灣來相提並論，他們還差遠了！ 隨著美中的對抗發展下去，我們應該有信心這麼說，海權與陸權的對撞點就是台灣，台灣將會成為本世紀全球最重要的地方！世界上沒有其他地方可以比台灣更重要，可以來預告台灣未來的走勢！