「中國國民黨」這麼一個「大貪腐」，「貪腐無天花板」的政黨，竟然好意思胡言亂語「打高空」，自己舉例不出民進黨有所謂的貪腐實證，還敢「移花接木，自己幹得貪腐勾當，自己先說先贏得指謫是別人貪腐」。 中國國民黨在這次大選主推的「貪腐說」，是這次大選最大的笑話。被稱為外來政黨的中國國民黨，政權剛移轉到台灣的時候，筆者才2歲，見證了這個貪腐政權在台灣長達70多年之久的腐化，筆者的人生真是不幸。更不幸的是這個貪腐政黨，筆者竟然見證這個政黨這麼厚臉皮，還好意思說別人貪腐。中國國民黨自己敢說，筆者實在替國民黨感到「了然」，真不好意思聽國民黨的胡言亂語。 （作者是大學兼任講師）

中華人民共和國提出的九二共識不但沒有中華民國的空間，也沒有信仰民主、自由、人權的台灣人民生存的餘地。中華人民共和國的九二共識，講白話就是台灣的人民、黨派、社會組織、政府架構都歸中國共產黨管轄，一切以中國共產黨的利益為利益。 朱立倫根本不懂什麼是台獨，什麼是民主、自由、民權，他所想的只是黨派之私，一絲一毫都沒有為台灣兩千三百萬人民的生存空間著想。所以，聽到賴清德說：「中共的九二共識沒有中華民國的生存空間」，立刻面紅耳赤，氣急敗壞指台獨才是要消滅中華民國，意圖回應賴清德所戳破的假象，卻更顯左支右絀。 民進黨主席賴清德昨在中執會發表談話指出，北京當局定義的「九二共識」，當中沒有中華民國的生存空間，沒有兩千三百萬台灣人民的主權。（記者羅沛德攝）   所謂的台獨，是建立在信仰民主、自由、民權價值觀的台灣各族群，為了不被集權統治的共產主義所奴隸，不得不起來力圖組織的新國家願景。 台獨有沒有中華民國的生存空間呢？如果是以人民為念的黨派，又何必為文字圖騰所困？中華民國若是為反對共產統治，為民主、自由和人權在奮鬥，若考慮到大部分的台灣先住民，原先都不是中華民國的創始國民，怎麼可以那麼自私的要把中華民國這樣的圖騰套在台灣各族群的頭上，為什麼不和台灣各族群一起努力，在台灣建立新國家，讓這個國家成為華人的民主燈塔，成為現時中共統治下的中國人心希望呢？ 從這個面向看中華民國，台獨所成立的台灣新國家，當然包含中華民國的精神在內，中華民國在歷史的長河，才能以更好的形式存在。 （作者曾任ＴＴＧ旅報駐中國代表）

台北市有意增設路邊垃圾桶，這項政策問題的嚴重性，不是黃珊珊傻眼指控的環保「走回頭路」這麼簡單，而是要把台灣好不容易建立起來的環保意識，拉低到髒亂城市等級。 台北市沒有廣設垃圾筒，但是街道依然整潔，這項成就，被外國觀光客或留學生稱讚不已，說這是市民高素質的榮耀，包括中國觀光客和留學生，對台北市的垃圾不落地，但是市容依然整潔乾淨讚譽有加，還發表過《沒有垃圾筒的乾淨城市》文章。尤其是來台的中國大陸配偶，許多在YouTube發表的影片，不經意的以兩國城市垃圾桶的環保作對比，還進一步指出台灣人在山間小路的鄉下，因為垃圾不落地，道路仍然整潔而嘖嘖稱奇。 但是，現在的台北市政府在考慮走回頭路，要讓垃圾桶邊的髒亂，成為台北的景觀話題，甚至把台灣的進步的環保觀念往下拉扯！蔣市長的市政起手式，還真有些「不堪入目」呢！ （作者為大學兼任講師，彰化縣民）

腐敗的中國國民黨被選民看穿後，「選人不選黨」的耳語開始流傳民間。以前沒有人察覺這句話有什麼錯，但是在這次選舉後，政績很好的民進黨縣市候選人紛紛落馬，這個危害民主政黨政治大矣的偏差觀念，才被看出其中的奧妙。 國民黨的腐敗早已深入民心，然而國民黨的解套方法不是先做黨內改革，而是先拉下民進黨，來個天下烏鴉一般黑，模糊政黨形象，中國國民黨這樣做，比起黨內改革，翻轉選民對中國國民黨「尚黑」和「殖民」台灣的可惡形象，確實要快多了。 國民黨先把民進黨的形象拉黑後，儘管已經看到黨內清醒的黨員呼籲清黨，利用這個時間點改變選民對該黨的腐敗印象，進軍二○二四。雖然是很好扭轉政黨形象的時機點，只是不容易。因為就算拉下黑金流氓的外殼，卻還是動不了類殖民統治台灣的內心，只要看看國民黨深藍現在「以共制台」，還想藉中共之利當台灣人民主子的心未變，就可看出國民黨的改革註定不會成功，台灣人民會再次清醒。 「選人不選黨」的魔咒騙術，可以混淆了台灣人民短時間的視聽，把台灣先賢流血流汗創立的民主政黨，以「選人不選黨」一鍋炒攪混了，誘使選民認為同樣是爛黨，那麼「換黨做做看」也不錯的試試心裡，導致相對優秀有政績的民進黨候選人敗選，但如果只是換個門面、包藏的「禍心」不換，最終還是被台灣人看清，類殖民台灣的國民黨有多麼邪惡。 （作者是大學兼任講師）

  九合一選舉當選的新任縣市長預定十二月二十五日就職；從就任後到二○二四年總統大選投票日前，國民黨應該會趁勝追擊，展開下任總統選舉勝選動作節奏，那就是攻擊、攻擊再攻擊。 這套戰術，在中國共產黨於一九二一年建黨後，在政治活動和軍事動作互相配合，對中國國民黨展開的鬥爭中屢見不鮮。尤其共黨在閔南的城工地下組織做的顛覆和軍事行動更顯著。這是以騷擾的社會運動，配合軍事行動攻城掠地，讓當時的國民黨守方疲於奔命。 當今台灣，國民黨已經在一一二六攻下地方重要城市，就等二○二四的決戰殲滅中央執政的民進黨。在準備決戰的時間，如果以共產黨的戰法，政治運動的騷擾，當年是以罷工等社會運動去困擾國民黨，現在的國民黨若師法共產黨，估計國民黨會在總統大選正式舉辦前，以地方執政優勢，拒絕配合或拖延刁難中央行政，讓台灣政局動盪，讓選民誤以為是中央執政的民進黨「失能」，藉此將整個總統選舉氛圍帶進國民黨設定的戰場。 支持民進黨的選民，大部分不是民進黨員，而是延續支持黨外理想而偏愛民進黨。所以，民進黨的從政黨員要明白，黨外的選民不求名利，數十年來，黨外民眾出錢出力努力，不是為了要幫你們取得名氣地位，而是要你們「不忘初衷」，為台灣的民主自由而戰。所以請民進黨痛定思痛，拋棄一己之私，趕快準備應戰吧！ （作者為大學兼任講師，彰化縣民）

  柯文哲被記者提問有幾個常態反映，開頭語不是說：「國家機器」，就是「是、是這樣……。」接下來就編戲碼餵記者。 柯文哲若對無法辯解的提問，會以「國家機器」掩飾他內心的驚慌。開頭若說「是這樣…」，就是以為讀者容易左右，然後擺出阿伯的誠懇樣子，試圖掌握筆尖走向。 這些開頭語，有個共同特點，全是為了接下來「打高空」的前置詞。 首先，只要開頭以「國家機器」作為擋箭牌。譬如，有憑有據還有人提出的高虹安小金庫案檢舉案，柯文哲無法反駁，就以這句「國家機器動得厲害」，做為轉移證據確鑿的模糊槓桿。 自稱智商一五三的柯文哲，常以「國家機器動得厲害」回答提問，無意中卻也洩露他心中自知檢舉的致命性，因而顯露慌張。但柯文哲圖以選舉期間，動用「國家機器」取得資料的非法性，作為辯白及取得選民同情的方法。 其次，則是「是、是這樣……」的開頭語，緊接下來是以話家常的誠懇神態，妄圖演一齣帶領記者筆尖的戲碼，轉移讀者對問題的理解。 不能不說柯的做法很聰明，但用久還是有極限性。記者和讀者都是人，有對憨厚的信任感，可能難免暫時被迷惑，但假憨厚被識破後，柯的人設整個敗壞，「以後就不好說了」（忽然間覺得習近平對加拿大總理說的那一句無理話，用在這裡才恰當）。 （作者是大學兼任講師）

  已經曝光那麼多「助理費私用」證據，高虹安竟然沒有反省，還深夜發文駁斥「沒有不該領的錢進口袋」。高虹安的行徑，要不是狡辯，就是笨到不知道自己的行為觸法，或是以為自己有能耐鬥過法律。 高虹安辦公室公積金資料紀錄，暴露的「高虹安私用公積金」記載非常清楚，面對這樣詳細的明文紀錄，還能辯說沒有不該領的錢進口袋，難不成用在私人的吃喝玩樂不算錢進口袋？這是在挑戰大家的常識嗎？這樣的理解，恐怕只有高虹安之流才有的道德標準。 如果高虹安明知自己所為錯了，但她還要強辯，這樣的行為有兩種解釋，一是為救選情，打算選上了再處理法律問題。還有是她有僥倖心理，以為選上市長後，自然有更強大能力者相挺，可以解決法律案件。 高虹安現象讓社會各階層看到「所謂菁英的道德」，豁然明白讀書菁英裡還有「高虹安」這樣的「自己的道德標準自己訂」。以前以為打倒「臭老九」太滑稽，是政治動作，現在覺得至少還有「高虹安」現象，打倒「臭老九」不是百分百的錯。 （作者為大學兼任講師，彰化縣民）

  面對中共的文攻武嚇和滲透鬥爭，中國國民黨依舊雲淡風輕，沒有敵情觀念。中共說白了就是只能統一在中國共產黨的旗幟下，但是國民黨矇著眼，每天只想和談，難怪當年擁有近千萬軍隊的國民黨會被共產黨打得屁滾尿流。而這段歷史固然悲慘，但筆者認為，總不能讓現在的國民黨破壞台灣抗共的民心，除了再讓國民黨丟了大陸的歷史重演，更幫中共佔領台灣。 事實上，國民黨最可惡之處，在於假「和平」之名，藉戰爭的可怕來恐嚇台灣人。因為當年國民黨面對中共武力攻勢，耍的也是「和平」，想的是偏安苟安。但是，當年中共的軍力還無法壓倒性勝過國民黨的軍隊，中共靠著打打談談的花招迷惑「議和者」，但最終中共軍隊還是趁機渡江南下，打得國民黨軍丟盔棄甲，留下「國軍轉進千里，共軍追趕不及」聊以自慰的千古笑談。 （資料照）   現在，國民黨黔驢技窮，在台灣失去政權，但他們已丟無可丟，想要獻上原本就不屬於他們的台灣，但是台灣人卻不可笨笨的不覺醒，最低限度也要為後代子孫想想，台灣人的子孫，若是由中共統治，將來生活在極權制度下好嗎？屆時台灣人的後代，恐怕得轉過來要面對民主國家如美國、日本、韓國及歐洲的軍事壓力，成為中共軍隊的馬前卒，這樣沒關係嗎？ （作者是大學兼任講師）

  權力是要自己爭取，權力不能等待別人的施捨。將護照改成台灣，除了符合國際社會對台灣的稱呼，也為台灣人民打開一條新生道路。圖/取自台灣國護照貼紙臉書     台灣本來就可以成為一個國家，但卻被中國國民黨的中華民國和中國共產黨的中華人民共和國延誤了數十年。中國國民黨黨員陳玉珍等之類還不知羞恥，現在還要繼續要騎在台灣身上，真不知道怎麼想。 國民黨立委陳玉珍日前在質詢陸委會主委陳明通時表示：「中華民國是一個國家，台灣不是。」這個質詢被行政院長重批「那他就沒有資格當國會議員。」陳玉珍吃台灣夠夠的質詢，把台灣當禁臠的陳玉珍，根本搞不清台灣就是被他的黨和他的國害慘了幾十年。現在，要不是中共在外部喊打喊殺壓迫台灣，在多數台灣人民已經自覺後的現在，陳玉珍和他的同志敢這麼作孽台灣嗎。 中國民國於1911年建國，當時的台灣是日本的領土，不是中華民國的國土。透過台灣人民反抗殖民剝削，經歷台灣文化協會的本土文化啟蒙，又在1928年台灣共產黨建黨之時，早已獲得中國共產黨協助台灣建國，當年的中華民國也承認台灣屬日本國。從台灣的歷史看台灣，中華民國能夠在台灣苟延殘喘就要真心感謝台灣才對，怎麼老是要騎在台灣的身上（1927年，國際共黨命令日本共產黨協助台灣共產黨建黨，因當時日本共產黨自顧不暇，拜託中國共產黨接手協助台灣共產黨建黨。而台灣共產黨的建黨綱要明示台灣獨立建國。後來毛澤東也親口贊成台灣獨立。國民黨和中國共產黨都先後在二戰結束前後才反悔，起心動念染指台灣）。 姑且不論「台灣地位未定論」的是非，自從二戰日本敗戰後，蔣介石趁著受聯合國戰區司令麥克阿瑟之命代表受降台灣之時，就占領台灣不走了，還以「類殖民」蹂躪台灣人民。從接收時對台灣人民的不公不義，終於爆發二二八事件。緊跟著是國民黨軍隊在台灣清鄉，台灣菁英死傷嚴重，接著長達數十年的白色恐怖統治。這樣殘忍的統治，就算是當時由大陸人所寫的舞台劇「台北酒家」等好幾齣劇本都反映台灣人被當成奴隸的欺負慘狀（作者後來感到身命受到威脅而逃回大陸）。 中國國民黨藉著長期戒嚴，透過白色恐怖凌虐台灣人，也欺凌反抗當權者的外省人。台灣好不容易走入民主化了，陳玉珍和其同志還不死心，硬是要騎在台灣的身上。就算現在的台灣因防疫受到許多國家稱讚「台灣」，讓台灣楊眉吐氣也要貶抑台灣。 中國因武漢肺炎搞砸了，陳玉珍等一個中國的靠山已自顧不暇，時代力量智庫在三月二十九日的民調，反映支持在護照上英文改成台灣，不要和中國混淆不清的有近七成五之多。這樣的高民意，陳玉珍等還是不顧台灣人民遭受中國名稱之拖累，還要死抱早已死亡的中華民國，這是對台灣人民最大不屑和侮辱。 這樣的陳玉珍，被蘇院長只說不配當國會議員還算小事。陳玉珍們自持有中共武力撐腰，以為執政者因時機未到不敢正面衝突說「台灣獨立」，陳玉珍們就可戲耍執政者，在護照上英文標示台灣的實事求是都不可，真是情何以堪。 現在的台灣，藉著陳玉珍們的挑釁，應該可以逐步邁開台灣是一個國家的步伐，以更明確的態度向國際表明台灣是「台灣」的立場，找回「移民國家」嚴正的生存權，為二戰後人民的自決未能達成找到最後一塊拼土。 權力是要自己爭取，權力不能等待別人的施捨。將護照改成台灣，除了符合國際社會對台灣的稱呼，也為台灣人民打開一條新生道路。將護照改成台灣，也是柔性的脫掉披在台灣人民身上的奴隸標誌，是功德一件。凡居住在台灣的人民，再也不必經由流血革命保有台灣價值觀，這是好事一樁。自台灣是台灣以後，大家都是嶄新又平等的台灣人民，湧有自由、民主、人權。所以，就讓中華民國自然地消失吧。聯合國不是早已不承認中華民國了嗎；中華人民共和國的中國史，早在1949年中共建政，國號中華人民共和國的時候，中華民國不是已經在中國史滅亡了嗎。該是還給台灣人公道的時候了。

ＡＩＴ發言人孟雨荷在「請問發言人」影片中回應網友，關於美台建交的提問時表示，維持現狀給兩岸提供和平和繁榮，嘗試改變維持現狀則會威脅穩定，「不可諱言，這個情況不完美。」直接、簡單扼要的點出當前癥結，暗示問題出在中國，不是美國。 美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷（Amanda Mansour）在AIT「請問發言人」社群影片中，回應網友關於美台建交的提問。（翻攝自AIT影片）   而台灣美國商會會長海爾（Neil Hare）卻在美國商會官網撰文強調，美國若要買格陵蘭島，還不如買下台灣。他從三方面強調台灣對美國的重要性： 一、台灣處於美國外交政策所稱的「戰略模糊」。 二、根據國際法，美國在第二次世界大戰擊敗日本，對台灣有合法主權。 三、台灣在生物科技、化學和工程領域處於領先地位，台灣擁有全球第廿二大ＧＤＰ，是美國第十一大貿易夥伴。 如果不買台灣，海爾退而求其次的認為，給予台灣自由貿易協定和特殊移民身分，也是不錯的選擇。 孟雨荷和海爾分別來自美國官方、民間，兜在一起觀察很有趣。兩者其實都強調台灣對美國的重要性，官方是認為有中國作梗，改變台海現狀並不容易，只能維持現狀，徐徐圖之。民間則提出補救之路，若沒有辦法現在就改變台海現狀，那麼給予台美自貿協定，穩定台灣的經濟發展，再給予台灣特殊移民身分作為對台灣人的保障，也不失抓緊台灣的辦法。 然而，台灣的問題，其實也不是只有外在的中國和美國因素，癥結在於台灣本身人民對台灣獨立的猶豫。由於文化歷史、血緣和殖民性質的種種因素，台灣內部的統獨紛擾，使得台灣政治人物有了「以拖待變」的想法，這也是影響美、中對台角力作為，台灣也跟著「維持現狀」以拖待變。 「維持現狀」有這麼多不穩定因素，自然不是最好的辦法。所以，若把美國商會會長海爾的主張視為「美國丟出的試探」，那麼，台灣政府接下來該怎麼做呢？不只台灣政府要有抉擇，美國的觀點因台灣人民的猶豫，而對台灣的未來有所保留，台灣人民是否要有「醍醐灌頂」的醒悟，覺悟「自己才是自己的主人」？ （作者為資深新聞工作人員，彰化縣民）

  民進黨總統初選時，筆者曾在外圍參與賴清德團隊的部分文宣工作，觀察到當時的賴陣營，有很強的自我克制，並以提升民進黨士氣為主要任務。那時賴陣營裡的氛圍，就有「我來擔當固然最好，但總統選舉民進黨要取得勝利才是最大目標」。因此，不管在文宣上或團隊的自我克制上，其實都以不破壞民進黨的團結，激勵出民進黨的士氣最為重要。 日前賴清德展開的美國首戰輔選之旅，講出的「初選已結束要團結；民進黨的士氣也已提升；整個的選舉氛圍大不同於去年九合一選舉；小英變2.0」，這些話其實也反映賴清德參與民進黨黨內初選的目的，更是賴清德自始至終懷抱對台灣要勝利的愛的表現。   這個讓民進黨活過來的目標，其實也是那時賴清德團隊的意志。沒有自己，台灣最重要。 所以，初選結束後，有些人從表面上看是賴清德輸了，但賴清德本人或身為賴清德團隊的一員，從台灣要贏的大局看，賴清德並沒有輸。因為這一役，已經激發了民進黨的鬥志。從一開始，賴團隊的人，就已知道大我和小我的差別。只有台灣最大，只有台灣贏了就沒有輸。 （作者為資深新聞從業人員，彰化縣民）

  韓國瑜民調墊底還不知羞恥，在新北造勢時以髒話對韓粉說，只要說韓國瑜的壞話都是黑韓，要頂回去，這豈不是「天下無是非，韓國瑜說了算」的韓粉通關密語，台灣不知將為此沉淪到甚麼程度。圖／取自韓國瑜 天下雜誌9月10日公布「2019年縣市首長施政滿意度調查」。此一調查以今年7月18日至8月22日為準，韓國瑜排名倒數第一。這樣的結果，韓國瑜不只不覺得慚愧，還硬拗天下雜誌是以去年的資料做民調，不只黑了天下雜誌，還黑了前市長陳菊。韓國瑜厲害，有更高的厚黑創意。 天下雜誌10日公布「2019年縣市首長施政滿意度調查」，韓國瑜墊底，盧秀燕倒數第二。這項調查出爐後，韓國瑜於14日和盧秀燕合體，到台中紫微宮、明德宮、天聖宮參拜時辯稱天下雜誌是用2018年的資料，打起模糊戰。 韓國瑜的辯解，其實包含了以下陷阱： 一、    否決天下雜誌的公正性。 二、    混淆是非。 三、    鞏固韓粉對韓國瑜的信心。 四、    暗示選民陳菊、林佳龍的施政也跟韓國瑜一樣不行。 韓國瑜的這四個陷阱，是「打混一缸清水」的無賴作法。從天下雜誌10日公布這項民調後，韓陣營就一股腦推說是天下雜誌對前任市長的民調，明顯的說謊，還擺出振振有詞的身段。天下雜誌雖然在12日聲明反駁說，年度「縣市長施政滿意度」調查，是以今年7月18日到8月22日民調為準的民調。但是，韓國瑜還是在14日公開詭辯。   韓國瑜敢明目張膽說謊，其實也不稀奇。韓國瑜在新北造勢時，以髒話對韓粉說，只要說韓國瑜的壞話都是黑韓，要頂回去，就已埋下韓陣營不顧是非曲直的行徑。所以，就算天下雜誌說是對今年7、8月的縣市長施政滿意度調查，但韓陣營就是一概不認。 縣市長的施政滿意度調查，怎麼可能在縣市長卸任那麼久時間後做。這是常識，真不知道幾近一年前的事，要如何做民調？難不成是對縣市民在做考古題，或是在測試縣市民的記憶力。 民調墊底不知羞恥 天下無是非 韓國瑜說了算？ 這個笑話只有民調墊底還不知羞恥的人才有可能創造出來，這也就是韓國瑜新北造勢所告訴韓粉，不管青紅皂白，是非曲直，只要對韓國瑜不利就以髒話頂回去的現場教學。這豈不是「天下無是非，韓國瑜說了算」的韓粉通關密語，台灣不知將為此沉淪到甚麼程度。 林佳龍為了韓國瑜的撒謊，憤而在臉書質問：「我已經卸任台中市長7、8個月，執行的首長滿意度調查也可以算到我，甚至是陳菊秘書長的頭上？」林佳龍就是不懂，痞子本來就是在玩《厚黑學》，你又能奈他何？ 現在的台灣很可憐，數十年的孔孟教育，養成了一批寡廉鮮恥之輩。顛倒是非是他們的專長，唯利是圖是他們的價值觀。明年的總統大選，可謂集邪惡之大成，就算企業家郭台銘也黯然被算計，非常恐怖。 這個現象不是今日始，1998鄭清文作家出版的一篇文章《最後的紳士》，裡面有一段文章這要描述：「時代不同了，人也不同了。」他就在感嘆，1945年，日治時代換民國以後，道德觀也就喪失了，詐欺拐騙樣樣都來，沒有羞恥心。台灣《最後的紳士》，就埋葬在1945。 台灣今日的沉淪，已經到難以想像的地步。不然，泱泱大黨的中國國民黨，怎麼會推出像韓國瑜這樣的總統候選人。韓國瑜既然是中國國民黨的「上品」人選，哪真不知道其他國民黨的黨員的水平有多高呢？可惱又可恨啊，真為國民黨悲哀。但也不得不佩服國民黨的獨特眼光，恭喜國民黨人才輩出。 可是，台灣的優良傳統，台灣人的敦厚老實，台灣人秉性的是非感，不能再任由韓國瑜這樣的「吃、喝、玩、樂，卻一夕變聖君」假相的人玩弄於股掌之間。 台灣需要找回父祖輩們的道德觀；找回真心誠意的做人道理；找回鄭清文《最後的紳士》裡台灣人的驕傲。

  中國抵制金馬獎，是自以為金雞獎的翅膀硬了呢？或是政治掛帥獨裁心態，開始霸凌有恩於他的「舊主」。 嚴格說，中共建政以來，根本沒有娛樂業，只有宣傳業。中國的娛樂業是在加入ＷＴＯ後，也就是二○○○年初期，才學習港台娛樂事業的製播後興起。其後因其國內市場龐大，孕育出大製作團隊。 可是，有龐大資金和龐大自有市場的中國娛樂業，因為專制思想的制約，從業人員缺乏自由思想，無法製播出有真正價值的影視娛樂產業。 所以，截至二○一九年，中國金雞獎的名聲還無法超越金馬獎。 今年，中國特意把金雞獎的頒獎日期移到十一月二十三日，撞期金馬獎，明擺著是要和金馬獎別苗頭。此時香港片商還傳出，香港影片不能參加金馬獎，否則將喪失在中國上映的機會。 2017年在內蒙呼和浩特舉行的金雞獎典禮。（中新社） 這就是中國，任何行業只要在中國壯大以後，就開始反噬。一九八九年六四以後，台灣的農業、工業和資金幫助中國站起來，結果是中國沒有任何感恩，反而欺凌台灣。美中的貿易戰，何嘗不是美國吃虧太久，中國不但沒有感恩，還打算騎到美國的背上所引發。 中國以政治干擾金馬獎，那也沒辦法，台灣的金馬獎只有自立自強。 （作者曾任記者，彰化縣民） ◎ 林書函 台灣選戰開打在即，虎視眈眈的中國理所當然加入戰場，傳出將限制中國電影參與台灣金馬獎，對此傳言，許多網友擔心金馬獎將徹底被邊緣化。 真的無須過度擔心，在中國電影參加金馬獎前，金馬已成功舉辦數十屆，中國電影不過是晚到又想早退，何須擔心呢？金馬的價值在於它是真正尊重藝術家創作價值的獎項，只要藝術成就夠高，金馬無畏題材的冷僻、激進、挑釁，是沒有威權政治影響的真正華語電影藝術最高殿堂。 另有多人擔心金馬在失去了中國電影的競爭後，會成為本已委靡的國產電影自嗨之地，其實國片產業的委靡，是因為國產電影在商業化的操作還欠火候而非藝術性不足，金馬獎是個聚焦在藝術性的獎項，金馬的成功常常不等於票房上的成功，所以台灣電影產業的商業成功與否跟中國參不參加藝術性的金馬獎之間關聯性，真正是微乎其微。 （作者為劇場工作者）  

  蔡英文雖然在1124後及時轉身成為保護台灣的辣台妹，逐漸贏回人民好感。但是蔡英文總統千萬要記得，現在人民稱讚所謂的辣台妹，是相對於態度溫吞的1124敗選前蔡英文給選民的無感印象。圖／民報資料照 不要贏了黨內總統初選就得意忘形，蔡英文總統應該謹記，賴清德前院長還未登記參加民進黨黨內總統初選以前，蔡政府對包括假新聞等的政策抨擊都採取不反應的消極態度，讓選民感到執政的傲慢和得不到回應的無奈。所以，1124選民聽信外來的假消息，狠狠教訓了蔡政府「不解釋、不反應」的消極態度。選民的反擊，終於導致蔡政府幾乎趴地不起。 要不是選戰的慘敗，否則蔡英文怎會痛定思痛，啟用蘇貞昌劍及履的做事態度，及時改變人民對蔡政府反應慢半拍的觀感。也因為1124的慘敗，賴清德前院長決定不顧自身的政治利益，參加黨內總統初選，果然激發黨內正向能量，讓選民看到民進黨的真正價值，提升民進黨的信心。否則，民進黨早就趴在地上了，那還會有能量參與2020的總統選舉。 因此，蔡英文雖然在1124後及時轉身成為保護台灣的辣台妹，對政策的抨擊，也一反溫吞，都在第一時間反應，才逐漸贏回人民好感。但是蔡英文總統千萬要記得，現在人民稱讚所謂的辣台妹，是相對於態度溫吞的1124敗選前蔡英文給選民的無感印象。 對付中共不能手軟 1124民進黨的敗選，在國外問題上是對中國「保持現狀」的無為，以致對中國的武力侵凌、文攻武嚇的滲透，蔡英文政府顯得無力抗拒又軟弱。對五星旗在台灣的招搖，親共組織在台的猖狂，根本無計可施。 而在國內問題上，主要是沒有呼應人民質疑和要求。政治是眾人之事，不是學術殿堂的艱深難懂的精緻難懂語言。把眾人之事搞得艱深難懂，搞得好像在外交談判的精心策劃、陰謀詭計，那是找死，不是高明。眾人之事要攤在陽光下，所以人民的要求或主張，政府要有態度能解惑，不能打啞謎。但是，完全執政的蔡英文政府，好像得了感官失調症，任由人民怎麼呼喊都沒有回應。這個政府變得很奇怪，這樣的政府，人民不暈頭轉向才怪。1124還能保住幾席縣市長，民進黨該慶幸。 1124民進黨敗選，其實反映了一大問題，那就是對中國或對台灣的國內問題，蔡政府都表現得軟弱又膽怯，不像是立法院過半完全執政的政府。但這個政府又口口聲聲要「轉型正義」，而所謂的「轉型正義」，是需要有膽識與行動明快的條件，「轉型正義」不是外交談判，更不是磋商，而是對歷史有定見，對價值觀有取捨的行動。但是蔡政府的執政，又表現出小心膽怯的樣子，這和轉型正義必須果斷，本身就非常矛盾，那能做好事情。 更糟糕的是外在環境，民進黨的對手是國民黨和共產黨，這樣的兩個非民主政黨，怎麼可能以民主去對待。蔡英文政府又死守民主成規，給予對手翻盤的機會，民進黨政府不就是在自我找死。 吃上幾天飽飯的民進黨，忘了先賢以必死的精神對抗專制極權的血淚史。民進黨是不是得了政權，習於安逸而忘了初衷，以至於忘記台灣的民主進展，從來不是以民主打敗極權，而是以力量讓國民黨退卻，然後才能逐步建立民主。 現在的台灣，其實還是民主的初階，國人民主的素養還有待提升。而蔡政府卻又忽略了國民黨的不民主本質。對付不民主的國民黨，那能採取更民主的方法，以致蹉跎時間而喪失良機。 現在的民進黨已經取得執政權和立法院多數，當然不必像民進黨前輩的拋頭顱灑熱血，可以輕鬆地在國會以民主的多數，強硬通過包括轉型正義的國政方針。那麼，台灣現在的局面又不一樣（千萬不要說台灣是小國，要看中國，要看美國。所謂的台海局勢，最重要的一方是台灣的態度，台灣的態度才是影響台灣局勢的關鍵。從中國的歷史檢驗，小國的失敗都是在看大國的眼色，是失敗在軟弱，筆者將在民誌月刊做完整論述）。 蔡英文政府更低估中國謀取台灣的手段，以民主對待中國，而不是以敵國防範入侵，導致台灣逐漸被赤化。包括媒體、網路被控制，假信息充斥台灣，污染人民知的感覺還怠惰處理，導致人民對政府能力失望，民進黨因而雪崩式潰敗。 國民黨總是站在民主對立面 對付國民黨和中國，台灣的底線其實要很清楚。不清不楚的小國政策，其實是大國要小國看眼色的伎倆，讓小國永遠被動，最終就動彈不得了。何況國民黨和共產黨，這兩個政治團體根本不是民主政黨，民進黨不能訴諸民主的態度，而是要有主張的貫徹自己的訴求，才能折服講求霸術的政黨。 檢視影響台灣最大的國民黨，不論從歷史或現在國民黨的表現，國民黨本就非民主政黨。台灣的民主化過程，國民黨總都是站在抗拒民主的一方，其政黨組織也是列寧式。 國民政府這個外來政治團體，來台之後的行為非但不民主，迫害成千上萬的台灣人，而且獵殺跟隨其來台的自由派學者和其政府組織內的革新派人員。作惡多端的事蹟，簡直罄竹難書。 早在1949月20日由胡適、雷震、殷海光等中國來台的自由主義學者及政治人物編的《自由中國》雜誌，其宗旨的第一條就是：「我們要向全國過民宣傳自由與民主諄時價值，並且要督促政府（各級德政府），確實改革政治經濟，努力建設自由民主的社會。」這是跟隨蔣介石來台的知識份子，看到蔣介石政權的反民主，已經沒有辦法經由自主性的反省，步上民主之路。只好創辦雜誌，諄諄善誘以進忠言，希望國民政府潘然悔悟拋棄專制。 可是，直到該雜誌於1960年9月4日，該刊物寫了多少膾炙人口的有關「自由民主」的論述，但是國民政府全然不為所動，還藉由《自由中國》二十三卷第五期刊出殷海光的社論〈大江東海擋不住〉，以涉嫌叛亂的罪名，將雷震等人逮捕，雜誌停刊。一絲曙光的自由民主，就在蔣介石的國民黨暴政下化為烏有。國民政府在此之後繼續「戒嚴統治」，多少民主鬥士在戒嚴時期受到迫害關押，多少家庭因而家破人亡。慘劇一樁樁，悲劇一件件，才終於盼到民進黨組黨，邁入民主初階。 可是，直到李登輝時代來臨，國民黨的深藍死硬派還在堅持「間接民主」抗拒直接民主，還在民主的進程中，試圖抓住密室弄權比較方便的「間接代議民主」制，為其蹂躪台灣做最後掙扎。這種從頭到尾都是非民主本質的國民黨，蔡英文政府怎能以民主去和國民黨周旋，徒增困擾。 回顧歷史就知道，對付國民黨和共產黨，不能手軟。請不要說日本也有主張社會主義的共產黨，卻不提明治維新對日本國民民主素質的提升。要知道台灣是在國民黨專制政權統治下，以教育灌輸了「階級順從」，而日本是以明治維新反轉人民的封建思想。所以當今的日本人民有分辨是非和生活價值的定見，但台灣人民還在隨波逐流的停留在經濟層面，兩者差距很大，台灣還不能放任以民主戰勝專制霸權。 所以，當前的台灣，在沒有消滅非民主的國民黨以前，不能只以民主對抗非民主的國民黨。更不能以民主的手段抗衡社會主義一黨專政的中國，那都是自縛手腳的戰鬥。 尤其在美國民主資本制度對抗中國社會主義極權制度價值觀戰爭的當前，美、中已從經濟戰走入社會體系的價值戰，台灣既然選擇民主資本主義價值體系，要跟隨美、日、英、法等資本民主價值體系走。那麼，對於敵對的列寧政黨組織國民黨，以及中共的社會主義思想，就更不能以民主方式對待專制政權，讓自己暴露在危險的被攻擊中。要有敵國的觀念，制定敵我界線法律以抗衡。

當前台灣的形勢，已是接近台海攤牌的分岔路口。台灣是走向民主自由的獨立國家，或是被併吞成社會主義一黨專政的極權中國，已經圖窮匕見。所以，現在這個時刻，不管是美中或是台灣與中國的對抗，還是台灣內部統獨之爭，或者是台灣應付中國共產黨第五縱隊的文攻武嚇，全部都到了分勝負的臨界點。因此，台灣本土勢力必須要有一位堅定勇猛的領導人，才能應付這樣凶猛的局勢，對內可以消滅紅色力量，團結國人建立正常化國家；對外能夠迫使中國改變對台政策，轉而共存共榮。這樣的人，當前唯有賴清德才有這樣的領袖特質。 目前台灣的「敵人就在內部」的亂象，非有快刀斬亂麻的領導者，有擇善而固執的個性者，才有辦法處理台灣目前敵我不分的窘境。而賴清德在其從政二十多年的表現，其智慧與能力都讓人折服。而其對抗中國共產黨的台灣心，可以和台灣對抗中國共產黨前輩謝雪紅、李登輝、陳水扁或當下的蔡英文相比，最重要的是當此亂世，賴清德看到敵我之分，這是台灣人必須面對的生死存亡時刻。而他具備急診室的快篩選及處理特性，可以很快掌握重點轉危為安，讓台灣穩住陣腳。 台灣人和中國共產黨的鬥爭由來很久。最早時期是日治時期台共對上中國共產黨的鬥爭。中國共產黨對台灣自始就是黃鼠狼的心態，當中國共產黨的勢力還弱，需要主張台灣獨立的台灣共產黨幫助時，就滿口甜言蜜語贊成台灣獨立。可是，當台灣共產黨被日本殖民政府解體，二二八事件後又被中國國民黨追殺，台共領導人偷渡香港，希望中國共產黨幫忙時，中國共產黨就翻臉，壓迫台共不能再主張「台灣獨立」，只能被壓縮到講「台灣自治」。 主張台灣獨立的「台灣共產黨」領導人謝雪紅，雖然只能講「台灣自治」，還是被中國共產黨欺壓抱憾終身，直到 1970 年 11 月 5 日下午病死北京首創醫院（原「隆福醫院」）。雖然致死還堅持「台灣自治」，但所謂的「台灣獨立」，已經被中國共產黨「食言而肥」，吃下髒肚。 台灣共產黨謝雪紅想藉共產黨實現台灣獨立美夢，最後只撈到陳小雲的評價：「錯誤的選擇使它自身以血和淚為代價接受其教訓。值得台灣人喝采的，是她受制於中國共產黨的絕境，仍然堅持自己的政治主張，駁斥中國共產黨及其爪牙污衊不實之詞，向踏不死的野花一樣，維護台灣人民光榮的形象，保全了她有錯必改，寧死不屈的氣節。」台灣人依賴中國共產黨要台灣獨立的第一次鬥爭，已經失敗。 緊接著是李前總統的兩國論讓中國共產黨頭痛，算是台灣第二代抗共的台灣獨立理論家兼領導人。李登輝前總統駕馭兩岸政治的技巧讓人嘆為觀止，是台灣不可多得的理念和行動都很傑出的政治領袖。 此後台灣有陳水扁、馬英九、蔡英文三位總統。投降派的馬英九就別提了，這個人根本把台灣當獻禮，滿腦子「中華帝國」的「統一論」。 至於前總統陳水扁雖然有強烈的台灣意識，但他在任時對台灣獨立的操作生冷，激怒了美國。在任時又對台灣獨立喪失信心，讓人民失去方向感，在對抗中國共產黨有關台灣獨立議題失了分，大概只得 60 分，差強人意而已。這樣的結果，會不會是律師性格，太過理性的分析國際對兩岸的主張，而產生退縮的見解使然呢？或是陳前總統別有戰略？無論哪一種想法，陳前總統在任時的做法在兩岸問題上失分了（他在卸任後依然是台灣獨立主張者），這是他在處理兩岸問題因遲疑徘迴而造成戰術上的失誤，非常可惜。但他還是對抗中國共產黨的勇將，對台灣獨立貢獻良多，可算是台灣獨立運動第三位領導人。 最後一位的現任的蔡英文總統，他對中國共產黨的台灣獨立抗爭，雖然有策略，並在國際的台灣主權攻守上，確實得分。可是，她在對付中國共產黨的文攻武嚇只守住底線，沒有特色表現。尤其是中國共產黨對台灣的文攻方面，蔡英文政府可以用進退失據形容，不但電視和紙本媒體到處淪陷，網路信息也被操弄。更糟糕的是內政問題自己綁死自己，施政的策略和節奏都有問題。像對五星旗及統派街頭叫囂等該強硬而不強硬的政府態度，導致國人敵我不分，政府官員還在自以為是堅守民主自由，對敵人容忍至此，真是誤解自由民主的大笑話。 2018 民進黨的大敗選，就是對敵人仁慈的警鐘。敗選的原因，不只是內政的問題，最後的一根稻草，是台灣選民不能容忍蔡英文敵我不分的施政解讀，是恐懼台灣民主崩盤而提出警告。所以，選後蔡英文對中國共產黨態度轉趨強硬，民調才會節節上升，這是選民更早清楚中國共產黨的狼子野心。 雖然在對抗中國共產黨的分化上蔡英文總統有些失分，但他對台灣主權的維護非常有成績，可視為台獨主張第四位領導人。 只是現今的台灣，共產勢力已經在台灣紮根，慢工出細活的蔡英文總統，不適合領導需要快刀斬亂麻的亂世鬥爭。賴清德不能說能力上勝過蔡英文總統，也不能說蔡總統三年來的領導台灣走錯方向，而是方向正確，但非常時期不能慢工出細活，而必須快刀斬亂麻。賴清德剛好合乎這個條件，正是時勢造英雄。 賴清德的表現，讓人了解他分得清楚敵人是誰；知道自由與民主不是對待敵人的手段。所以，只有他才能夠肅清國內的中國共產黨同路人，才能夠穩住台灣已經被全面滲透的局面。 芋傳媒記者胡家銘攝 2020 年是台灣何去何從的決戰點，外國媒體更看清楚這是台灣保有自由民主的關鍵年。必須有像賴清德這樣的「擇善固執」的快刀，才能面對中國共產黨的急統謀台。蔡英文是個慢工出細活的好總統，但不是亂世快刀斬亂麻的好領袖。 所以，2020 台灣的關鍵選舉年，台灣繼謝雪紅、李登輝、陳水扁、蔡英文之後，由有同樣面對中國共產黨壓力能堅壁清野的賴清德擔綱選總統，應該比較合適。

  中國全國政協主席汪洋十一日會見台媒人士，訓示台媒要宣傳「一國兩制」，其實這只是反映中共的本質而已。嚴格的說，中國根本沒有新聞傳播業，只有「廣告業」。既然沒有新聞傳播業，對所謂的新聞自由根本一竅不通，才會有汪洋對台灣媒體的霸道。 由北京日報報業集團主辦、旺旺中時媒體集團協辦的「第四屆兩岸媒體人北京峰會」10日在北京舉辦，中國政協主席汪洋（見圖）在會見台媒代表時要台媒宣傳「一國兩制」。（資料照，歐新社） 汪洋的狂妄，讓我想起薄熙來當大連市長時的一次採訪經驗。那時中國的國內外媒體應邀到大連採訪旅遊景點，在第一天的晚會上，薄熙來坐在台下觀賞節目，我認為機會難得，很自然地起身過去採訪。現在回憶起來，當時的薄熙來是有點錯愕，但知道我代表日本一家旅遊雜誌後，還是自然的讓我採訪約五分鐘，薄熙來談了他對大連市的觀光想法。整個訪談並沒有讓我覺得突兀，薄熙來還主動給了我他的名片。 我回到座位後，北京的報社高層主管紛紛來向我索要薄熙來的名片。這讓我百思不解，為什麼自己不上去採訪拿名片呢。後來有一位熟悉的北京新聞高層悄悄告訴我，他們不經事先申請，是不可以採訪薄熙來的。言下之意是新聞採訪要由官方安排，不在安排內的人和事「不是新聞」，不能採訪也不能寫。 但是，這麼多國內外記者都是應薄熙來邀請到大連採訪，而薄熙來就在眼前卻不能採訪，這對我而言很難想像。這叫做內外有別吧！中國的國內記者，只能被安排採訪官方所要的「廣告文宣」，不能有自己的想法。 後來，我把薄熙來的名片給了一個北京報業的採訪主管。當時他高興的樣子真是印象深刻，我到今天還百思不解，就一張名片，怎麼就那麼高興。我最後只有一個感覺，那就是在有新聞自由的國家，新聞記者是見官高一級（心態如此比較方便採訪）；在聽官方命令、沒有新聞自由的國度，報導如同廣告文宣，當然只有聽令行事的份。 汪洋官大，很自然擺出官威，要底下的「台灣廣告文宣」單位聽令行事，也就不讓人驚訝了。 （作者曾派駐中國採訪，彰化縣民）

  反日本核災地區食品進口公投過關，日本外相表示可能會影響台灣加入（CPTPP），引發反日本核災食品進口的公投領銜人郝龍斌不滿也是情理。但郝龍斌解釋成「戳破台日史上最友好」的謊言，這樣的解讀，暴露了郝龍斌的低能。 國與國之間的友好表現在各個層面，有國防的結盟等友好、有文化、有藝術交流等方面的友好。日本核災地區食品是否有害人體健康，日本方面以科學數據表示，核災地區食品沒有問題，而世界各國除了台灣和中國（中國已表示將解禁）不允許進口外，台灣的反日本核災地區食品公投過關，表現對日的不友好，日本政府為其農民有這樣的反應，說幾句強硬的話，也在情理之中。 但郝龍斌卻把這種攸關台灣加入跨太平夥伴全面進步協定（CPTPP）的重大利益，操作成反民進黨的語言，這是多麼無知的政治動作。如果不是無知，那就是根本不把台日關係的友好當一回事，還在操作藍綠之爭。 賴清德院長回應表示，公投結束後，日方有這樣反應可以理解，也不意外，這的確是台灣加入國際組織非常艱難的挑戰。行政院發言人Kolas說，台灣為了加入（CPTPP）已經做好包括法制面和制度面修正等許多努力，就等著加入。但因公投變數，會請相關部會、單位向日方說明，尋求諒解，爭取繼續支持。 擔任反日本核災食品進口公投的領銜人郝龍斌，在這個時刻把台灣加入（CPTPP）的變數倒打民進黨一耙，不夠厚道，製造問題後，又把問題丟給別人。 （作者曾任記者，彰化縣民）

柯文哲為什麼這麼沒有是非，道德價值錯亂，真讓人無法想像。這麼個人格錯亂的人，若還真的再被他選上台北市長，那才叫台北市的宇宙大笑話。

  林秋梧生於西元1903年，得年32歲，於西元1934年死於結核病。生命雖短，但一生精彩，為人間不平事，無我反抗。林秋梧的外甥孫李筱峰教授，以教育家David Starr Jordan 所說的一句話形容他的舅公林秋梧最為貼切：Be life long or short﹐its completeness depends on what it was lived for. 圖／《台灣革命僧—林秋梧》   2018年6月9號在南投草屯「台灣聖山」舉辦的林秋梧（證峰法師）入祀追思會，以林秋梧詩句〈菩提一念證三千，省識時潮最上禪；體解如來無畏法，願同弱少鬥強權〉精神，楬櫫台灣歷史的坎坷。 黑格爾說：「人類從歷史得到的教訓是，人類沒有從歷史得到教訓。」以台灣移民史印證，當今的台灣人，因為國民政府自1945年以後「黨化教育」的扭曲歷史統治，讓台灣人民只知有「中國史」三皇五帝以降的虛驕榮景，以及「漢沙文」霸權文化觀，使得台灣人民好不容易在日治現代教育下革除的中國封建弊端，再次步入滿清帝國時代貪婪、無是非、為私利而鬥，公益只當參考的國民性。 可憐的台灣人，因為國民政府有意欺瞞，台灣人不知道台灣歷史的發展過程，不知道台灣先民具有從移民血淚史學會的勇敢、論是非、講道義、互助合作的精神，以及在日治下學會的法治和追求民主進程的可貴。 在國民政府的治下，更別說對台灣的反抗歷史精神和意義有絲毫了解。台灣移民史所發生的歷史進程中，所發生的朱一貴事件、大甲西社抗官、林爽文事件、戴潮春事件、抗日「三猛」事件等等，就算只是聽聞的台灣人，已是少之又少，更遑論有正規的歷史教育。 所以，台灣人當然不知道先民如謝雪紅等，勇敢奮鬥為台灣的獨立自主犧牲奉獻的歷史悲劇，更不知道中共，早已承認台灣是獨立自主的國家，如今是出爾反爾背叛誓言的歷史。 由於國民政府磨滅了台灣史，引進「漢沙文」的虛驕文化和腐敗思想，台灣人民被洗腦後的向錢看和欠缺是非觀，導致今日國不成國的台灣亂象。 現今，眼看台灣人在外來勢力之下，台灣前進的步履蹣跚，但台灣人民在黨國教育之下畏難怕事表現，缺少先民的抗爭精神，反而甘願受辱的在強權下卑躬屈膝，沒有「願同弱少鬥強權」的勇氣。 因此，台灣仍然需要有人效法林秋梧的勇敢入世奮鬥，為台灣人的不幸和獨立自主展開鬥爭。拯救倒懸的台灣。 日前在南投草屯「台灣聖山」舉辦的林秋梧（證峰法師）追思會，台灣人可從林秋梧短短一生，見識到先民的勇氣和追求正義的決心。 林秋梧生於西元1903年，得年32歲，於西元1934年死於結核病。生命雖短，但一生精彩，為人間不平事，無我反抗。 林秋梧的外甥孫李筱峰教授，以教育家David Starr Jordan 所說的一句話形容他的舅公林秋梧最為貼切：Be life long or short﹐its completeness depends on what it was lived for.（生命是長是短，端看其為何而活）。 林秋梧家境貧困，原本不能升學，經由學校老師到家說服其父，林秋梧於1918年考入「台北總督府國語學校」，亦即後來改名的「台北師範學校」，簡稱「北師」。此後，林秋梧展開他一生短暫，但是充滿關懷和愛的反抗強權運動。 由於日本殖民統治的不公不義，林秋梧在進入北師後，聲援林獻堂等人的民族運動，並且和在大稻埕開設醫院的蔣渭水親近，成為1921年「台灣文化協會」誕生的創會學生會員。 因為在校經常批評時政，在加入文協之後，更加引起當局注意，而在1922年的學潮被指為學潮首腦，而在畢業前夕被勒令退學。 退學後林秋梧潛入廈門，進廈門大學哲學系，並在集美中學任教。1925年因母喪返台，之後參與文協的演講活動，後又應邀擔任美台團電影巡迴對的辯士（電影旁白解説員），巡迴於中南部的鄉鎮，趁機介紹台灣文化及思想。 1927年美台團解散後，林秋梧與台南開元寺住持「得圓法師」結緣而出家，法號「證峰」。 「證峰」法師以入世佛學在出家後做了三件大事，一是積極從事掃除迷信的佛教改革；二是關懷工農，參加「台灣民眾黨」及其外圍組織「台灣工友總聯盟」；三是創刊旬刊《赤道報》，收錄社會思想評論及文藝作品。 綜觀林秋梧生平，是以其短暫的生命，投入反日本殖民的不公施政所帶給台灣人民的苦痛，也投入宗教改革，破除宗教迷信，回歸至善的信仰，顯見其對人民痛苦的關懷。 觀察林秋梧有一個特點值得現在的台灣人學習，就是無懼的改革精神，這也是林秋梧短暫人生的寫照。 此無懼的改革精神，是不論殖民統治的「社會問題」，還是「破除宗教迷信」的普渡浪費，林秋梧都勇往直前提出改革意見。 在社會問題上，日治時期因日本的資本主義殖民政策，對於貧困的廣大台灣農工，造成許多不公不義的迫害。 林秋梧有鑑於此，除了參加台灣文化會「美台團」的工作以啟迪民智。在「美台團」擔任辯士時，還經常借題發揮「對官吏教訓一番，或偶而對警察諷刺一下。」 有一次因日本警察取締，命令他終止演講，林秋梧一氣之下摑了日本警察一記耳光，林秋梧因此遭拘留，可見他的勇氣。 證峰法師在佛教界，仍然以入世的精神修行，關心社會問題造成人民的痛苦。 在林秋梧的心中，最高的禪境，是要能省識時代潮流。學佛的目的，是要站在弱者大眾的立場，去向強權抗爭。 林秋梧在留學日本學佛時期，依然關心社會問題。所以，他在一九二九年四月在《南瀛佛教》雜誌上發表一首題為〈寄獄中諸友〉七絕： 頻年壯志未全舒，依舊天涯感索居。 為問故人己惆悵，鐵窗消息近何如？ 從此詩可以發現林秋梧不論出家前後都非常關心社會問題，他的解放的佛學理論，和宗教改革的呼聲，開始在台灣的佛教界興起。 反觀現在的台灣，很多台灣人不再具有林秋梧的〈願同弱少鬥強權〉精神，也不會去關懷社會的不公不義，有的只是苟且偷安，自掃門前雪，不明是非的被殖民奴才性格。 有醫學界的知識份子感嘆，經過五十年的日本統治，雖然有殖民統治的問題，而有反抗的事件，但台灣人在日本殖民統治後革除了不良衛生習慣，並且在西式教育薰陶後，已經去除了清代封建和貪婪的習性、不講是非，只講厲害的道德墮落性。但是，經歷國民黨統治後，什麼壞習性又都回來了。 先民的道德勇氣，反抗不公不義的精神，在這時候舉辦林秋梧追思，也是台灣人自我救贖、自我學習的機會。

  歐鴻鍊主張的兩岸政策優於台灣的外交政策，擺明了台灣是以中國馬首是瞻，根本上就是「一個中國」。圖為前立法院副院長洪秀柱公布2015選舉國安顧問團名單。前外交部長歐鴻鍊在記者會開始前為洪秀柱拉椅子。圖／資料照   前外交部長歐鴻鍊竟然說，「沒什麼打壓的問題！你要有本事，你去追求獨立呀！沒本事輸了罵人，毫無意義。」歐鴻鍊是在出席國民黨智庫記者會做以上表示。他的意思是台灣每次丟了邦交國，就罵對岸打壓是不對的。 歐前部長的說法，是台灣被打壓活該嗎？還是閣下政黨當權時，小心伺候還被中國奪走邦交國，才能委屈的訴苦，稍稍可以怪罪中國真不體貼嗎？ 他還說大陸政策位階應該高於外交政策，蔡政府因為不承認「九二共識」，反而促使中國落實「一中原則」，造成台灣「外交休克」，不只外館被迫改名，對岸的外國公司還被要求不得稱台灣為國家，還準備要給台灣人民準國民待遇，「現在對岸要以十三億人口融合兩千三百萬人，絕對可以做到。」 原來不聽流氓的規定是不行的，歐前部長要的是對流氓國家的體貼和尊重。這一點真珍貴，學起來包準備被「統」得光耀門楣，歐鴻鍊前外交部長完全看好中國有能力吃下台灣，所以，台灣若不配合中國，中國打壓台灣也就理所當然。 好一個歐前部長，敵人打壓我們台灣，文攻武嚇，還以重金奪我邦交國，歐前部長還在為「強權」喝采，視流氓行徑為理所當然，崇拜武力至上的行為真讓人不敢想像。 布吉納法索與中華民國斷交，此一事件明顯的是中國以強權和金錢霸凌中華民國。創建中華民國又被中國共產黨取代的中國國民黨，不知道是否被中國共產黨打暈了頭，竟然三句不離「向中國共產黨屈服」的話，總是說要對中共體貼、要尊重中國。 說起來也可憐，國民黨為了堅持走錯路的「九二共識」這四個字，選擇自己騙自己的辦法，故意忽略中國共產黨的「九二共識就是一個中國共產黨所領導的中國」，不是「一個中國各自表述」，這樣的屈從於中國共產黨的主張，真是無言。 關於中國要併吞台灣，中共其實從來沒有否認。中國要強佔台灣，也從來沒有遲疑過。這麼明顯的企圖心，除非是傻瓜，哪個人看不出來？但是，我們的前外交部長歐鴻鍊卻說，要承認一中的「九二共識」，大陸政策位階要高於外交政策。這不是與虎謀皮，尊重老虎的吃人姿態嗎。 這是那門子的外交部長？如果不是中國國民黨堅持一中的「九二共識」，堂堂的外交部長，怎麼可能不知道這是「講姿勢的投降」。兩岸政策要高於外交政策，那不就是要把台灣和中國綁在一起嗎？這種態勢，台灣怎麼可能有外交政策，這不就是說兩岸的「中國老大說什麼，台灣屁都不能放？」只當小狗吧。 這次中國太過分了，惹得蔡總統要說「不再忍讓」。這一下中國有沒有聽到還不曉得，但已經先嚇壞了台籍出身的歐部長氣極敗壞拋下「…你要有本事，你去追求獨立呀…」。這不就是明顯夾中國的文攻武嚇，霸凌台灣，恐嚇台灣人民嗎。 學一學歐的口氣，當美國參眾兩院在審議「台灣旅行法」時，你的中國友人就放話敢通過的話，就要斷交，如今川普總統親自簽署生效了，隔天就有國務院副助理次卿來台灣見了蔡英文總統，也發表了演說，⋯⋯中國要有本事，怎麼不斷交呀⋯⋯。美國無預警斷了中興的芯片，中國就如喪考妣，⋯⋯有本事怎麼不打過去呀！習大大為何要派特使一再跑美國求情呀！台語說：一種米飼百種人，其實米有時候也不只飼人的。 中國的恐嚇阻擾，竟然也成為中國國民黨威脅台灣政府的利器。曾任外交部長的歐鴻鍊等國民黨人，看穿台灣尋求獨立的困境，來自中國的阻擾，不但沒有責怪中國欺凌台灣，現在更是口不擇言的以中國的霸凌阻擾調侃台灣政府對獨立的謹慎處理。敵我不分，更沒有尊重台灣人自己做選擇的民主素養，台灣怎麼會有這樣一個前外交部長。 台灣人決定台灣的未來是統是獨，絕不能受到外界的恐嚇，那是一種屈辱和危機。可是，歐鴻鍊前部長卻以台灣人受到恐嚇為得計，還拿來威脅台灣人民，是很惡劣的作法。 由於中國的威脅越來越離譜，台灣被迫必須要做選擇的時候了。中國的威脅已經到了臨界點。所謂的臨界點，就是民主國家必須正視的時候，否則，共產不只會威脅到民主的價值觀，民主還有會被共產奴隸的危險。所以，世界又開始走向兩個陣營，一個是以中國、俄羅斯為首的共產陣營，一個是美、日、英、法、澳洲丶印度等地民主國家。 台灣在這樣的世界局勢只有兩種選擇，一是投向中國的共產主義，否則就是靠向美、日的民主國家。由於台灣的地理戰略位置，台灣沒有中立的第三條路。台灣人更要清楚認知到台灣不論投向哪一陣營都是前線，不同點是要站在民主陣營迎向共產陣營的前線，還是要站在共產陣營的一方去面對民主國家。 因此，現在的所謂台灣獨立，不只是台灣的建國而已，還是台灣人民選擇自由、民主、人權，站在擁有共同價值觀的美、日、澳洲、英、法、德、加、印度等自由民主的一方，還是要靠攏集權政體的中國中共一方。 兩極對抗的形式已成，所以，統派拿中國的十三億人口武力比台灣兩千五百萬人口的戰力是荒謬的。在兩極對抗的視野中，台灣若站在民主陣營，台灣並不是單獨面對共產集團。台灣若和中國統一也不會輕鬆，一樣不可能避免戰爭。要知道兩極對抗已經夠危險，中國的中原擴張主義歷史文化觀，更增加戰爭的可能性。台灣的獨立或統一，將來性都有若干危險。因此，讓台灣人在安全的環境中做選擇是必要的民主。 歐鴻鍊主張的兩岸政策優於台灣的外交政策，擺明了台灣是以中國馬首是瞻，根本上就是「一個中國」。那麼，台灣哪裡還有外交呢？既然是以中國馬首是瞻，中國的外交政策也就是台灣的外交政策，歐鴻鍊對這麼明顯的兩岸問題都不搞明白，實在讓人驚訝。難怪這麼多年來，台灣一直困於兩岸，作繭自縛。 這麼荒唐的見解，最是經典的還是出在歐鴻鍊所說，美國通過「台灣旅行法」是台灣一再透過美國踩對岸紅線，才會激怒中共落實「一中原則」。這是什麼話，體貼中國到這個地步，台灣還是一個國家嗎？歐鴻鍊順便也為國民黨的「九二共識」解套，把中國的一個中國本來指的就是中華人民共和國，硬說成是中國因台灣踩紅線，不得已的貫徹一中做法，台灣人民會再次被欺騙嗎？