鄧鴻源相關文章

黨國圖騰憑什麼盤踞台灣

黨國圖騰憑什麼盤踞台灣

  作者:鄧鴻源(新北市、大學教授) 民進黨主席暨總統參選人蔡英文出席國慶大典,這也是馬政府執政後,民進黨主席首度參與,創下首例。稍早典禮進行至唱國歌時,蔡英文也罕見開口,惟整首國歌卻避開「吾黨所宗」4字。台中市長林佳龍在市府廣場主持國慶升旗典禮,不過他並未跟唱國歌前兩句「三民主義、吾黨所宗」,而在司儀宣布升旗時,他與部分市府官員和民進黨立委等人也僅行注目禮。 顯然國民黨還在實施愚民教育,他們以為現在的國旗與國歌就是代表我們國家,其實中華民國國旗原本是五色旗,代表五族共和。國歌也是一樣,原本是卿雲歌。民國元年(1912年)2月,中華民國臨時政府公報刊登國歌初稿,徵求外界意見以修改歌詞;初稿是沈恩孚作詞、沈彭年作曲,又名《五族共和歌》,歌詞如下:「亞東開化中華早,揖美追歐,舊邦新造。飄揚五色旗,民國榮光,錦繡河山普照。我同胞,鼓舞文明,世界和平永保。」但袁世凱當選中華民國臨時大總統以後,此歌未及定稿即無疾而終。 1912年7月,北洋政府教育部部長蔡元培成立「國歌研究會」。民國二年(1913年),教育部徵集國歌;同年,眾議員汪榮寶將《尚書大傳·虞夏傳》中的《卿雲歌》稍加修改後,加上舜傳說中的一句名言「時哉夫,天下非一人之天下也」,請當時僑居北京的法國籍比利時音樂家約翰·哈士東(Joam Hautstone)譜曲,提交教育部審議,得到吳敬恆等的贊同。1913年4月28日,國會開會時,《卿雲歌》暫為臨時國歌。歌詞原文是:「卿雲爛兮,?縵縵兮。 日月光華,旦復旦兮。 時哉夫,天下非一人之天下也。」北洋政府被推翻後,《卿雲歌》被棄置,五色旗也被國民黨黨旗取代,明顯違反孫中山等革命志士的初衷。 民國19年3月24日行政院明令全國在國歌未制定前,一般集會場合,均以民國13年孫中山在黃埔軍校所製作的黨歌以代替國歌。其後社會人士認為黨歌是勉勵黨員之訓詞,只能代表黨不能代表國,且全體國民不全然為黨員,實有制定國歌之必要。於是教育部行文通令全國,徵求國歌歌詞,極欲選出國歌頒行全國。經教育部多次審查,均未能作出最後決定。    民國25年(1936年),國民政府成立「國歌編製研究委員會」,專門負責國歌編製研究事宜,並正式登報公開徵求國歌歌詞,至民國26年(1937年)結束,投稿者約1,700餘人,歌詞3,000餘首,多次審查均仍無一入選。該委員會後仍建議採用黃埔軍校訓詞作為國歌,理由是黃埔軍校訓詞充分表現革命建國精神,不但符合中華民族的歷史文化,且代表中華民國立國精神。民國36年(1947年)4月16日 第六屆中國國民黨中央常務委員會第65次會議提出報告,經決議,在政府未頒訂新國歌以前,暫仍以黨歌代用國歌,一直沿用到現在。 很明顯,國民黨在和稀泥,把他們的黨國圖騰強加給所有民眾,還硬逼人家是否愛他們這個圖騰。由此可知,所謂國旗與國歌也者,根本就是國民黨黨旗與黨歌,國民黨居然騙了我們一甲子以上,把全體國民黨當他的黨員看待,真是豈有此理,荒謬透頂,難怪許多有志士不屑一唱,唱了等於與他們是「同流合汙」,畢竟現在的國民黨員中,有許多是「牛鬼蛇神」,假公濟私與貪污者一籮筐。 國旗與國歌是國家的象徵,每次國人參加國際比賽,得獎了,卻只能唱那不知代表哪一國家的國歌、舉那支不知代表哪一國家的國旗,能讓人有何榮譽感可言?明明是國民黨黨歌,為何說是「國歌」,還硬逼人家跟妳們一起唱,要把在野黨與主人當傻瓜,有道理嗎?世上有哪一國家如此明目張膽的?縱使專制如一些共產國家,他們也不敢麼做?如中共的國旗與其黨旗並不同,國歌與其黨歌也不同,北韓也是如此。哪有像我們這樣,居然拿國民黨黨歌當作國歌,而國旗中居然有國民黨黨徽!國民黨真是比共產黨還不如啊! 目前台灣音樂與美術等人才濟濟,要製作一首真正代表台灣精神的國歌與國旗不難,只因國民黨的鴨霸,我們始終只能默默承受,明年大家就用選票幫國民黨「送鐘」,台灣才能享有自由、幸福與尊嚴的日子,也才有機會唱出代表我們母親的歌,如「美麗島」之歌或「天佑台灣」等,不是很好聽又能真正代表台灣精神嗎?否則每年唱這種黨國不分的「國歌」,向這種黨國不分的「國旗」敬禮,大家心情會好嗎? 為何我們可以容忍國民黨的黨國圖騰始終盤踞在我們心頭上?這樣算是哪門子的民主國家?
鄧鴻源 2015-10-12
論洪秀柱的住宅政策

論洪秀柱的住宅政策

柱柱姐又要上菜啦!國民黨總統參選人洪秀柱日前發表政見─《有工作的人買得起住宅是基本人權》。洪秀柱表示,她希望台灣可以向新加坡一樣,有工作就有宅,有土斯有財,所以如果她上任,她將推動修正住宅法。讓民眾可以對台灣才會有歸屬感。她計畫推出公民住宅,發行住宅公益彩券募得資金,估計每年200~250億元的收益,推動公民住宅。 國民黨總統參選人洪秀柱(右)22日召開記者會,與立委李貴敏(左)發表「住宅人權宣言,公民住宅政策」,主張有工作的人買得起住宅是基本人權。(記者簡榮豐攝) 筆者認為斷不可行,理由: (1) 現行公益彩券已太多,有些彩券 (如威力彩、大福彩、大樂透) 每期銷售量只一、二千萬,可能有的會下市,怎可能再增加新的? (2) 住宅公益彩券若真有盈餘,如何分配?分配到各縣市政府,然後由需要者來申請? 申請原則如何?誰該獲得補助? 一定吵成一團,最後還是會被縣市政府拿到別的地方用掉,如公務員「出國考察」或退休公務員之十八趴等。 洪秀柱聯考數學才考3分的人,連基本邏輯能力都沒有,因此才會有中華民國不存在、輻射有益美容、訪美無用、廢立法院等奇奇怪怪的言論。跟連勝文一樣,她根本沒有分析能力,想到甚麼就說甚麼,愛說甚麼就說甚麼,先騙選票再說。正如馬英九的633、股市兩萬點、薪水減半一樣,能騙就騙, 我們已被國民黨騙得團團轉了,誰還會再相信他們的鬼話連篇! 馬英九做了八年市長與八年總統,用了一票台大幫,結果又如何?他任內曾派出許多公務員出國考察先進國家的住宅政策,為何住宅政策始終沒有甚麼進展?顯然都是假公濟私之輩,不過假考察真觀光罷了!後來的郝市長也是一樣沒有作為,都是浪費民脂民膏而已。馬與郝幹了那麼多年,尚且沒有任何作為,沒有行政經驗與才幹的洪秀柱又有何能耐?騙選票罷了。 (大學教授)
鄧鴻源 2015-09-23
吃定消費者的國營事業

吃定消費者的國營事業

民間企業窮薪酸,國營事業年終爽爽領!經濟部國營企業上年度年終獎金初評結果出爐,台電、中油、台糖、台水公司去年共虧損約159億元、比前年多約41億元,卻最高享4.4個月年終獎金,以台電為例,平均每位員工可領約30萬元;中油因為大虧損,年終最多3個月、平均每人領約18萬。 這真是吃定消費者的國營事業,無論虧損與否都能爽領高額年終獎金,不民營化怎麼行?畢竟國營事業在台灣是獨占事業,水電油都是民生必需品,賺錢是理所當然,還需領甚麼年終獎金?政府與民代又都被收買,以致國營事業變成一個特權集團,坐享其成的代價是民眾荷包日益縮水。孫中山的理想是將水電油都是民生必需品國營化之後,可以避免財團等資本家的剝削,豈料國營事業本身就是一個吸血集團。 圖為中油加油站。(資料照,記者陳彥廷攝) 歐美日等國家有鑑於此,所以早將國營事業民營化,讓民眾享受優惠的水電油等民生必需品,藏富於民,哪像我們是由國營事業員工獨享?如台塑石油人少績效卻比中油好,中鋼與中華電信民營化也是一樣,相信未來水與電民營化後亦然,因為只要民營化,就可避免資源的浪費,讓利潤由多數民眾所共享,又能享受高品質的服務,畢竟有競爭才有進步,哪像現在的水電油等國營事業,漲價時比別人快,降價時卻比別人慢,服務品質也不好,平時薪水已經很不錯,還好意思領那麼高年終獎金嗎? 目前民間企業都是公司營運有績效時才發年終獎金,沒有績效時,不是少發,就是沒有,哪像我們國營事業這麼胡來?國營事業不是不能領高額年終獎金,問題是有沒有績效?服務品質是否令人滿意?重要的是年終獎金額度應經國會或全民投票同意,豈可自己亂發?公器豈可私用? 總之,不能再讓國營事業胡來,否則應公投民營化,這樣才能避免民眾被國營事業所剝削。國營事業之所以敢胡來,乃國民黨長期縱容所致,因為國民黨也縱容公職人員,讓他們獨享種種福利,可謂不公不義。 (大學教授)
鄧鴻源 2015-09-16
彭孟緝的兒子有何資格說三道四

彭孟緝的兒子有何資格說三道四

彭孟緝的兒子、中國航運董事長彭蔭剛在報紙刊登半版廣告,力挺前副總統連戰前往中國參加紀念8年抗戰勝利活動。      作者:鄧鴻源(新北市、大學教授) 彭孟緝的兒子、中國航運董事長彭蔭剛31日在聯合晚報刊登半版廣告,力挺前副總統連戰前往中國參加紀念8年抗戰勝利活動;彭蔭剛說,他曾向總統府建議應該主動向大陸提出,台灣願意派國軍三軍儀隊代表出席;至於中國閱兵,彭還說就是要展現國力,給日本軍國主義者、台獨人士及自認是日本人的李登輝看。 彭蔭剛是1947年228事件時擔任高雄要塞司令部司令彭孟緝的兒子。他表示,他身為軍人子弟,他父親曾在8年抗戰參加了各大抗日會戰。他認為,抗戰勝利是中華民族全國人民贏得的勝利,凡是中國人不分黨派、不分族群都應該共同慶祝。而台灣不熱衷擴大慶祝,「我們沒有理由反對大陸盛大舉行抗戰勝利大典」。算了吧!你父親有何了不起?畢竟國府手下將官都是膿包居多,除了孫立人例外。彭蔭剛應先交代他父親當年在台灣所幹過的「好事」再要求不遲。 彭孟緝在二二八事件以及之後的「澎湖七一三事件」、「師大四六事件」、「清鄉」中,曾強力進行鎮壓,造成成千台灣民眾的傷亡,許多台灣人稱其為「高雄屠夫」。當時曾任台灣省政府主席、同為蔣中正手下要員的吳國楨對他評語為「人品極劣」;前中華民國陸軍總司令孫立人回憶蔣中正甫來台時,驚魂未定,彭孟緝極盡奉承之能事,每天燉一盅雞湯給蔣中正補養身體;作家李敖亦曾批評彭孟緝「因為來台灣最早、主持情報機關最久,所以一手造出的冤案、假案、錯案最多」,甚至彭在任駐泰大使時,就曾指派特務製造冤案。 彭孟緝之子彭蔭剛(中國航運董事長,前香港特首董建華妹夫)委用學者中研院研究員朱浤源、黃彰健等人為彭孟緝翻案,如在原文中寫道:「消除對外省人的誤會,為中國統一促進」以及「彭孟緝處理高雄事件未犯錯」為結論,至今仍受到爭議。另彭蔭剛在媒體刊登廣告,歌頌其父一生,更於文章中指稱當年二二八事件受難者為「暴徒」,該則廣告引發受難者凃光明家屬的強烈不滿,控告彭蔭剛誹謗。可見彭孟緝父子一個模樣,如同日本少數頑固份子一樣死不認錯,真是無藥可救,必有報應。 中共從頭到尾就是藉閱兵威嚇美日台。至於抗日勝利誰打的,兩邊都沒說實話。當年日本根本沒把國民黨與共產黨放在眼中,日軍70%以上物資是在對付盟軍。當年如果沒有盟軍的跳島浴血苦戰與兩顆原子彈的轟炸,國共兩黨遲早被消滅,哪有何勝利可言?尤其蔣介石在抗戰中直接或間接殺死的同胞也不少,如1937年的黃河花園口的潰堤與 1938年的南京大屠殺事件,蔣介石都難辭其咎。黃河花園口的潰堤是為了阻止日軍的追擊,連上百萬的民眾生命都可以犧牲;南京大屠殺事件本來可以避免,只因蔣介石一意孤行,不採納他人意見宣布南京為不受設防城市,所以慘遭屠城,可說將帥無能,害死三軍。 至於中共當年在抗戰中的角色為何?大家心知肚明,似乎只有家財萬貫還能享受十八趴的連某人「不知」,否則何以一意孤行前往參加閱兵慶典?連某人莫非是把家族利益擺在國家與人民的利益之上嗎?連家三代從公,卻富可敵國,幾百代躺著吃都吃不完,退休後還能月領37.5萬元,其中包括優惠利16萬元,好意思拿嗎?為何不捐給弱勢族群以積功德?這樣貪小便宜的人能贏得社會尊敬嗎?不過是窮得只剩下錢的暴發戶吧?如今晚節不保,三代同一模樣,必將遺臭萬年。 當年蘇聯歷經數年浴血苦戰,終於反敗為勝,把德軍打回老家,並且佔領了納粹首都柏林,逼死希特勒,那才真是值得歌頌與慶祝的事。反觀國共兩黨,在八年抗戰中節節敗退,還把無辜民眾當擋箭牌,有何資格慶祝抗戰勝利?台灣當年是屬於日本的,人民理當效忠日本,又能慶祝甚麼?彭孟緝的兒子彭蔭剛又有何資格說三道四呢?難道你不知你父親當年在兩岸所幹的許多「好事」嗎?
鄧鴻源 2015-09-01
爛到底的公務體系

爛到底的公務體系

花蓮縣原住民行政處代理處長督固‧撒耘,為回報前處長曾玉霞提拔之恩,竟在「原住民生活輔導員」甄試偷天換日。 2015年08月26日12:10    作者:鄧鴻源(新北市、大學教授) 花蓮縣原住民行政處代理處長督固‧撒耘,為回報前處長曾玉霞提拔之恩,竟在「原住民生活輔導員」甄試偷天換日,幫曾的媳婦林鳳嬌抽換原本考0分的公文考卷,暗助錄取,還成為該次甄試的榜首,荒唐行徑有如《武狀元蘇乞兒》電影情節翻版。實在有夠扯,這樣官官相護的公務員,實在應該撤職查辦,豈可和稀泥? 這種貪腐的事件之所以一再發生,主因在國府長期主政下,公務員待遇與福利始終比其他族群優越許多,如《財訊》雜誌第411期一篇「驚!你的綜所稅六成付軍公教退休金!」專題報導中提到: 在目前公布最新的二○○九年社會安全統計中,軍公教退休金及公保養老年金,總共領走了二八九五億元,勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金,總共約一四四七億元,軍公教整整是勞工的一倍;即使把國民年金、老農年金都加進來,所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教八十多萬人,勞工大軍九百多萬人來看,多數人獲得的資源卻是少數人的一半,勞、公同樣都有退休老人,待遇怎麼差那麼多? 《財訊》雜誌刊出那麼負面且驚人的資訊,卻不見執政者出面澄清,是默認?或是怕越描越黑?社會福利分配如此不平等,符合社會公平正義嗎?無論在哪個國家,這種不公平都是動亂的根源,始作俑者是誰?難道不是國民黨政府嗎? 台灣勞工薪資實質所得倒退十四年,然而軍公教退休所得替代率高居世界前茅,許多退休軍公教族,單是月退俸就有五、六萬元以上,有些還享受十八趴或十三趴利息,月退金尚能隨政府調薪而向上調整,且退休後有子女在學者,照領教育補助,此外,政府還發給他們三節慰問金與年終獎金,然而其他族群則完全沒有此福利,實在差別很大,非常不公不義。 尤其不合理的是,國府許多家財萬貫的高官,每月也能享受十八趴優惠存款利息,以致每月多領十幾或二十萬以上,不知其良心何在?一些遊走兩岸的退休黨政軍高官更無恥,拿台灣人民的血汗錢,卻到對岸去罵自己的政府官員與人民,甚至參加人家的閱兵,還高唱人家的國歌,這種人還是人嗎?軍人武德何在?甚至還有曾經賣台灣人的郭冠英、涉嫌洩密的黃世銘、貪贓枉法的葉世文,這些爛到爆的公務員,居然也能享受終身俸,算甚麼名堂? 由此可證明,國民黨主政,很難期待社會公平與正義,這不就是他們被趕出大陸的主因之一嗎?現在國民黨口口聲聲說要改革,可能嗎?從上面的官官相護可見一斑,這樣的公務體系真是爛到爆!所以國民黨若不倒,真是沒天良!
鄧鴻源 2015-08-27
別讓李全教不開心

別讓李全教不開心

有位法官認為,賴清德被彈劾不冤枉,理由是賴清德不願接受市民的監督,只因為他認為議長涉及賄選,玷汙議會民主,卻看不見自己的決定帶給民主的傷害。他引用監察院引用《公政公約》所言的,無罪推定原則保障每位被告在法院判決確定前,都應該被視為清白,更重要的,只有法院依據正當法律程序定罪的決定,才是合法的「判決」。 按照正常的民主政治倫理,即使沒有判決,涉嫌賄選的李全教也應該辭職,至少是暫時不主持議會,並重新改選,否則當議長已經失去正當性,還要叫市長去聽他指揮,並向他鞠躬敬禮才能上台報告,像話嗎?若是這位法官是市長,他會這麼做嗎? 李全教經議員提案通過,第四度裁示移送市長賴清德與一級主管送監察院調查,並要求市長休職派代。(記者洪瑞琴攝) 再看現在的監察院,有秉公辦案嗎?劉政鴻在大埔案的惡劣行為與濫用公帑以致縣府債台高築,比賴清德嚴重百倍,居然沒事;前基隆市長張通榮去警局施壓關說,拍桌侮辱基層員警,結果也沒事;八仙塵爆,造成有史以來最嚴重的死傷,新北市官員涉嫌收賄放水,其長官居然也無一人被彈劾。如今李全教涉嫌買票賄選,司法卻遲遲沒結果,監察院怎麼沒去查法院偵辦效率為何這麼慢? 賴清德的施政品質獲得民眾極高的肯定,即使沒進議會,民眾依然可以直接向市長陳情求助,市長上下都服務周到,市政效率極高。反觀以前議會許多議員,拿補助工程款,多半圖利自己或自家人,有這樣的議會不如沒有好。 總之,操守有問題就要先停職查辦,等判刑確定後再決定怎麼辦,豈可和稀泥?以往不是有許多國民黨官員或民代,涉嫌賄選或擁有雙重國籍,等官司判決確定有罪,其任職已結束,領走的薪水等公帑也不用吐出來,試問,合理嗎? (大學教授)
鄧鴻源 2015-08-10
到底是誰在操控年輕孩子

到底是誰在操控年輕孩子

對於7月23日晚間,一群反對課綱微調的中學生,衝入教育部一事,台灣中社強烈譴責教育部暴力濫權。正是因為教育部相關官員,不思理性負責的面對學生的訴求,反而以傲慢怠惰的方式,面對日益憤怒的學生,所以學生才會衝入教育部。 國民黨及洪秀柱卻說請民進黨與蔡英文饒過年輕孩子吧!他們的意思是民進黨與蔡英文以政治力操控年輕孩子,不禁讓人彷佛以往戒嚴時期的情形,當年國府總是把大陸淪陷怪罪於「不懂事」的學生搞學潮所致。四十多年前日本侵占釣魚台與三十多年前中美斷交時,一向當「乖寶寶」的大學生們,居然不擔心戒嚴令,紛紛慷慨激昂上街頭向日本與美國示威、抗議,卻都沒事,可能還被學校記嘉獎。反之,三十多年前美麗島事件時,異議人士力抗威權,為國人爭取自由與民主時,許多大學生反而保持冷漠,因為他們知道出來聲援的下場,可知到底是誰在操控年輕孩子! 對於7月23日晚間,一群反對課綱微調的中學生,衝入教育部一事,台灣中社強烈譴責教育部暴力濫權。(記者廖振輝攝) 記得我們小時候讀過的歷史,長大後留學,在國外圖書館一查,怎麼都跟國民黨所講得完全不一樣,這時才恍然大悟,就是受國民黨的毒害!如幾年前,龍應台在歐洲新書「大江大海」譯本發表會上表示,她童年時受的地理教育,都是在講長江、黃河等中國的大山大水。「我們從小被教育,自我膨脹以為這個小島代表整個中國。我們成長在一個矛盾的環境中,總是在學習我們不曾擁有的東西,卻假裝你周圍的東西並不存在。」她長大後才發現,這是殖民者的教育方式。殖民者的教育方式就是愚弄國家主人,把國家主人當奴隸對待。現在的國府不就是這樣嗎? 日前有藍營人士嘲笑反黑箱課綱學生連鄭南榕與陳澄波的籍貫都搞錯,學生居然把鄭南榕與陳澄波都當作是二二八事件的外省人,其實這正表示國府錯誤的歷史教育讓學生搞錯。日前某位女主播不也是如此嗎?她更神奇,居然讓已經慘死於二二八事件中的畫家陳澄波復活!國府居心叵測的愚民教育實令人不敢苟同!這群台灣有為的青年學子們,其目的就是奪回台灣歷史教育的自主權,不願意再做愚民,國府不給予肯定也罷,還好意思汙衊人家嗎?國府的愚民教育有如黑心油一樣,不斷地在戕害台灣的年輕學子,讓他們搞不懂諸如鄭南榕與陳澄波這些曾經對台灣社會與文化有重大貢獻者是何許人也。 華舜嘉播報新聞讓陳澄波死而復生,鬧了大笑話。(翻攝自TVBS新聞台) 尤其荒謬的是,那些御用的所謂歷史學者居然說台灣是被國府「光復」,而不是被接收,這不是在欺騙三歲小孩嗎?明明當年蔣介石是接受麥帥命令接管台灣,怎麼能說是「光復」?難道說當年連同台灣一起被國府接管的越南與韓國也是被國府光復嗎?國府在戒嚴時期欺騙國人也罷,解嚴後還敢繼續愚弄主人嗎?是孰可忍,孰不可忍!歷史不及格的教授配為人師表嗎?其實當年非但不是光復,也不是接收,而是「劫收」,否則國民黨與其眾高官那麼多黨產與家產都是怎麼來的? 總之,該饒過年輕孩子的應該是國民黨及洪秀柱,而非民進黨與蔡英文。吳思華與前任教育部長都是糊塗蛋,只熱衷於當官,忘了堅持台灣的主體性教育。以前戒嚴時代竄改歷史也罷,難道解嚴後不改嗎?那些御用的所謂歷史學者,能無愧乎! (大學教授)
鄧鴻源 2015-07-27
別挖國庫 去跟劉政鴻要薪水

別挖國庫 去跟劉政鴻要薪水

國民黨前縣長劉政鴻。 2015年07月10日14:46     作者:鄧鴻源(新北市、大學教授)   苗栗縣府發不出7月薪水,縣長徐耀昌今天上午到行政院求援,據了解,徐耀昌在會中提到需要專案紓困新台幣100億元,行政院長毛治國另邀請財政等相關官員討論中。 到底是誰造成發不出薪水的?不就是國民黨前縣長劉政鴻嗎?又是誰選出國民黨劉政鴻當縣長的?不是苗栗縣人民嗎?苗栗縣長寧可以允許現職公務員領不到薪水,也不敢動苗栗退休公務員的退休金和福利,台灣的「吸血鬼集團」真不是蓋的! 看看一下各縣市負債表,可知這個國家已經被國府搞得差不多了。如看高雄市政府最新債務訊息專區:「截至104年6月底止,本府公共債務情形如下: 一、1年以上債務未償餘額為2,312.32億元。二、短期債務未償餘額為227.29億元。三、平均每人負擔債務9.14萬元。四、自償性債務未償餘額(含非營業特種基金)為258.64億元」。民進黨主政的政府尚且如此,國民黨主政的政府又會好到哪裡去? 高雄市府之所以負債之原因有三:一、許多大公司工廠設在高雄,如中油等,總公司卻設在台北市,繳稅也在台北市;二、公教人員退休金十分龐大,佔了市府每年預算一半以上;三、統籌分配款分配不公。既然無法開源,又無法節流,高雄市府怎麼不會負債? 苗栗縣比高雄市更糟,主要是前任縣長亂花錢,如大型演唱會一直唱,還請國外著名音樂團體與歌唱家來演唱,這些國際巨星的價碼豈是非同小可?此外就是煙火一直放一直放,費用還比其他縣市貴,如當年苗栗縣政府辦活動的帳目,僅燈會及煙火2項就狂燒8億元,遠比主辦的中央或曾協辦同一活動的其他地方政府多出十幾倍之多,濫用公帑情形十分嚴重。苗栗縣自己財政既已捉襟見肘,前任縣長有必要舉辦這些高級演唱會與豪華煙火秀嗎?其中是否圖利某些特定廠商,尤其值得懷疑。 其次是花大錢蓋沒有甚麼觀光價值的「馬糞館」與「客家圓樓」,前任縣長任內還好幾次花鉅額公帑帶親近幕僚出訪中國與其它國家,假參訪之名行觀光之實,到處遊山玩水,吃喝玩樂,不將納稅人的錢當作自己的錢節省用,反正公家的錢不花白不花。如果經費充裕,沒話講,問題並不是,這不是打腫臉充胖子是甚麼?諷刺的是,劉政鴻竟連續幾4年搏得《遠見》雜誌評鑑為五星級縣長,苗栗縣民的「快樂指數」也是第一,原來劉政鴻的政績是這樣得來的! 苗栗縣劉前縣長沒有本事開源節流也就罷了,只會亂花錢收買縣民民心,以致每次選舉必選上,這樣的官僚值得恭維嗎?令人不解的是,銀行團為何沒有評估其還債能力,卻一直借錢給他?而馬政府為何也無能監督?不是明擺著縱容他胡來嗎?如果每一縣市都如此亂花錢,國家財政還能支持幾年?難道納稅人的錢就不是錢嗎?其實這樣的心態也普遍存在於一般公務員心中,實在很要不得。 由於劉政鴻任內好大喜功,揮霍無度,不久前讓現今縣內學生營養午餐淪落到吃稀飯配包子,如今員工薪水也發不出來,除了怪前劉縣長外,又能怪誰?誰允許他任內漫無節制,大肆揮霍?這樣的縣長到底是好官,還是敗家子?當年辦扁的特偵組是否應該再次主動偵辦?否則監察院、調查局和廉政署等單位能偵辦這隻「大老虎」嗎?搞不好又是官官相護,把國民黨黨證當護身符! 總之,請苗栗縣民向前縣長要薪水,中央沒有必要拿其他縣市的錢貼補他們,畢竟各縣市有自己的預算,誰也不能透支,否則並不公平。如果國府硬要蠻幹,拿全民的錢補貼他們,納稅人有權說不,畢竟各級政府虧損應自己負責,不要不負責任,否則政府只有再次輪替,讓國民黨從此走入歷史,但是該負責的一個也不能讓他跑掉。這些藍營人士實在很不要臉,只會譴責人家貪汙,自己卻貪更大。
鄧鴻源 2015-07-12
國民黨捐百萬vs.連勝文捐十萬

國民黨捐百萬vs.連勝文捐十萬

八仙樂園粉塵爆炸事件造成慘重傷亡,國民黨文傳會主委林奕華代表國民黨對受傷者及罹難者家屬表達沉痛、哀悼,並宣布國民黨將捐款一百萬元。 民進黨立委尤美女透露,國民黨將土地變賣,這些錢都流到黨的口袋裡面,事實上已經達好幾百億。根據推估,國民黨黨產遠遠地把其他政黨甩在後頭,是民進黨的五十倍以上,但國民黨到底多有錢,沒有人能算清楚。 財政部也曾公布,國民黨過去擁有超過六百億價值的土地,每年黨營事業的股利則是約二十億元,現金部分外界更難窺全貌。青平台基金會副執行長陳錦稷說,國民黨曾經有一年,黨營事業一年的收入就有二十八億。既然這麼有錢,為何只捐一百萬元?未免太小氣了吧! 國民黨應該將所有不義黨產捐出來才對。即使無法將黨產歸公,把每年二十億元股利捐出來總可以吧?否則只捐一百萬元,不是如同去年高雄氣爆事件,連勝文只捐十萬元那麼好笑嗎?原來天下最吝嗇的是這樣的政黨,難怪會成為世界最富有的政黨。 (作者現任大學教授,新北市民)
鄧鴻源 2015-07-01
為何加入迫害親友的集團?

為何加入迫害親友的集團?

很奇怪,若洪秀柱的父親為白色恐怖受害人,受到冤獄、刑求與恐懼,那加害者不正是國民黨嗎?不恨之如寇讎也罷,為何她還對國民黨忠心耿耿,不起來反抗國民黨?戒嚴時期沒人敢說話也罷 ,解嚴後至少以前也應該發表一些言論譴責國民黨,如今不是,還很早就加入國民黨,豈不有違常理? 吳伯雄的伯父吳鴻麒,當時擔任高院法官,曾經參與日本戰犯的審判,可謂功在「黨國」,卻因為被小人中傷,居然死於非命,且死狀悽慘,其姪子日後卻參加國民黨,擔任許多黨政要職。 還有對蕭萬長一家有恩的潘木枝醫生,只因擔任調解委員會委員,也遭到逮捕,未經審判,背後被插上牌子遊街示眾後在火車站前公開槍斃,老蕭日後居然也加入國民黨,歷任黨政要職。 曾任台灣新生報總經理的阮朝日,一九四七年二二八事件爆發,其長女阮美姝初嫁,三月初因氣喘臥病在床,三月十二日上午,同吳金鍊被五名國民黨政府情治人員帶走後,從此失蹤,後來方才得知已被處死。阮美姝從此恨死國民黨,多年來到處調查其父親被殺害的真相。 如果親友確實曾遭受國府政治迫害,為何不向阮美姝看齊,還加入這個曾經迫害親友的政黨? (作者為新北市大學教授)
鄧鴻源 2015-06-26
從女童割喉案,看社會的不公義

從女童割喉案,看社會的不公義

震驚社會的北投女童遭割喉案,社會輿論一面倒譴責兇嫌手段殘忍,理應處以死刑,以致反廢死聲浪再起,然而事實是這麼簡單嗎?兇嫌固然天理不容,其罪當誅,問題是處死了這一個人,就保證沒有下一位嗎?我們要用心看,不能只用眼看,否則會落入見樹不見林的窘境。 據報導,龔重安大學後到處求職碰壁,曾到某保全公司任職,任職期間被主管認為負責盡職,工作態度不錯,後來因故離職,保全公司表示他有自己生涯規劃。筆者認為事情並不單純,畢竟龔重安表示,由於社會壓力大,生活痛苦,想自裁又沒勇氣,這就是問題的關鍵。社會壓力大表示生活困難,低薪又高房價,養活自己都不容易,奢望娶妻生子,養家活口,然而這又是誰造成的? 震驚社會的北投女童遭割喉案,社會輿論一面倒譴責兇嫌手段殘忍,理應處以死刑,以致反廢死聲浪再起,然而事實是這麼簡單嗎?(記者羅沛德攝) 這樣低薪,縱使工作一輩子,買得到人家權貴所住豪宅的一個廁所嗎?人家權貴子弟大學畢業後,靠父輩關係就可以當國外大公司的副總等高職位,工作輕鬆,收入又十分可觀,其他非權貴出身的年輕人,只能當保全這類低薪又沒尊嚴的工作。政府與企業為何如此壓榨勞工? 反觀一般公家機關,貪汙或「摸魚」者一堆,打瞌睡算甚麼?例如有許多人在上班期間,不是偷溜到地下商街閒逛,就是在辦公室看報、喝茶、打電動或看連續劇,甚至有的人一年中只有十幾天待在辦公室,其他時間都「出差」「摸魚」去了,每月照領優厚薪水與車馬費,每年終照領年終獎金。甚至有政府高官上班時間經常偷溜出去「馬殺雞」,待遇與退休福利卻一級棒,單單十八趴利息就比一般上班族薪水高,至於他們是怎麼當上公務員的,過程更令人質疑,有許多還能以黨職年資併公職年資,退休後月退俸已經很高,還能到大企業當「門神」,領更多,全然沒有公平正義可言。以上兩相比較,公平嗎? 公家機關與私人公司無論在工作環境、待遇與福利都差很多,考上國考者如中樂透,只要平時記得簽到簽退,工作態度是否認真,沒有人計較,只要對上司逢迎拍馬,職位與待遇自然扶搖直上,退休福利更是一等一,平均每人畢生可領兩千萬元以上,尤其以司法官、警察為最,如不久前退休的黃世銘,在職時擔任某政黨的政治打手,知法犯法,被判刑確定,退休後還能月領十七萬元。反觀許多上班族或勞工,在一般民間公司無論再怎麼努力,職位總是難升,待遇也是杯水車薪,退休福利更是少得可憐。年輕的公職人員也一樣,沒有老一輩的特權,低薪卻要繳稅給這些退休高所得公務員享受,有道理嗎? 不久前退休的黃世銘,在職時擔任某政黨的政治打手,知法犯法,被判刑確定,退休後還能月領十七萬元。(記者王敏為攝) 在歐美日等國家,人家公職人員待遇與福利沒有這麼好,也無從貪汙或「摸魚」,所以一般年輕人都不屑當公職人員。他們當技術人員的薪水反而比較好,所以百分之七十的人選擇念技職學校,而我們剛好相反,幾乎百分百念大學,但是畢業出來的學生素質往往不如以前的高中或高職生,這樣國家又有何競爭力可言?何況人家住宅政策做得很好,投機者無從炒作,我們則反是,顯示國府十分無能。馬政府上下官員學歷雖然亮麗,然而卻都只會做官,不會做事,以致政府失能,讓上班族薪資倒退,屋價與物價卻不斷飆漲,以致民眾生活感到日漸痛苦,年輕人也感到對未來沒有希望,下焉者整日打暴力電玩抒發苦悶情緒,上焉者甚至鋌而走險亂殺人,龔重安與鄭捷事件一樣,不過冰山一角罷了。 台灣民間勞工環境如此惡劣,年輕人又面臨職業、族群、世代等社會三大資源分配的不公平,感到生活日漸困難,對未來沒有盼望,心中有苦難言,這正是所有問題的關鍵。目前社會上有許多人以為治亂世用重典,只有死刑才能遏阻這些殺人犯,卻不知背後真正原因,是無法解決根本問題的。唯有政黨輪替,讓代表社會正義與良心的第三政黨茁壯,在國會中產生中流砥柱的力量,監督並落實社會資源的公平分配,國家才有救,年輕人才有希望,亂殺人事件才能有效減少。 (大學教授)
鄧鴻源 2015-06-02
良心何在?

良心何在?

中國國民黨政府又要替公務員加薪? 且看財政部公布國債鐘的最新訊息,中央政府債務未償餘額,再加上軍公教退休金、勞工保險的潛在負債,全部加起來是二十五.一四兆,這比二○一四年底的數字又增加了一兆多,平均每人負債一○七萬。其中,中央政府一年以上債務未償餘額五.三七○九兆,軍公教退休金八.六六兆,勞保退休金八.七七兆,全部只增不減。捫心自問,我們不都在啃下一代的老本嗎?更該問的是,公務員退休所得替代率高居世界第一位,合理嗎?何況國民黨重掌政權至今,台灣人民實質薪資所得倒退回十五、六年前,這是馬政府的績效展現嗎?這樣的執政團隊談加薪,良心何在? 根據二○○九年社會安全統計,軍公教退休金及公保養老年金,總共領走了二八九五億元,勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金,總共約一四四七億元,即使把國民年金、老農年金都加進來,所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教八十多萬人,勞工大軍九百多萬人來看,再問一次:良心何在?憑甚麼加薪? (作者現任大學教授,新北市民)
鄧鴻源 2015-05-12
上金下平主義

上金下平主義

在朱立倫表達不參選後,王金平被認為是最有能力與蔡英文決戰者。 其實,王金平只能算是一位政治投機份子,明知國民黨從以前到現在對台灣所造成的苦難罄竹難書,卻老是緊抱其大腿不放。即使近年來遭受馬英九百般羞辱,叫他滾出國民黨,他說不走就是不走。 以往威權時代,迫於時勢比人強,不得已加入國民黨也就罷了,如今台灣老早已經民主化,許多台灣人還是甘願當國民黨的「走狗」欺壓自己同胞,這樣的人遍布各公職階層,官員不少,民代也特別多。當許多人為台灣民主與自由而受苦受難時,這些人官位反而扶搖直上,或「生意」興隆、富可敵國。 王金平人如其名,上金下平,為人處事,藍綠通吃,左右逢源,說好聽一點是很會「做人」,說難聽一點是「牆頭草、風吹兩面倒」。平心而論,王金平只有在國會還吃得開,如果參選,那些深藍人士絕不可能支持他,因為他們認為台灣人只能永遠當老二,協助國民黨繼續控制國會,如同以前李登輝一樣,被國民黨當民主的樣板,讓他當總統應該不是在他們規劃之內,所以後來李僥倖當總統,他們始終忿忿不平,最後李只因輔選總統失利就被他們無情踢開。 王金平之所以能成為政壇長青樹,當選國會議長,難道不是靠國民黨加持嗎?王金平對國民黨的死忠,令人嘆為觀止!這樣的人如果做總統,可能與對岸平起平坐嗎?還是繼續當老二? (作者為大學教授)
鄧鴻源 2015-04-26
苗栗沒錢能怪誰

苗栗沒錢能怪誰

苗栗縣財政困窘,除了公務員數月已經沒有薪水可拿外,部分約聘人員年底可能有人即將被解聘。 作者:鄧鴻源(新北市、大學教授) 據報導,苗栗縣長徐耀昌上任超過百日,他日前接受訪問時表示,目前最大的困難還是財政問題,在節流方面,5月起每位員警超勤津貼將減少2000元,約聘僱及臨時人員將在年底前至少精減一成;他並發一封信給員工強調「苗栗的財政必須自己救」,希望大家共體時艱。 苗栗縣在劉前縣長任內,財政赤字高達648億元,以教育科學文化的支出為最大宗,該項費用佔年度支出的三分之一,但此能認為苗栗最重視教育嗎?很遺憾的,這項支出有很大一部份是用來支付教育人員的人事費用,包括18趴利息在內。 還有就是大型演唱會一直唱,如陸續大手筆請國外著名音樂團體來演唱,如聲樂家男高音多明哥、卡列拉斯、歌手布萊恩、鋼琴家邁可森、英國歌姬莎拉布萊曼等國際知名歌唱家到該縣演唱,且不分縣民或非縣民,全部免費。這些國際巨星的價碼豈是非同小可?已經沒錢了,縣民有需要聽這些歌曲嗎?如果經費充裕,沒話講。問題不是,這不是打腫臉衝胖子是甚麼?此外就是煙火一直放一直放。有此必要嗎? 苗栗縣劉前縣長沒有本事開源節流也就罷了,只會亂花錢收買縣民民心,以致每次選舉必選上,這樣的官僚值得恭維嗎?令人不解的是,銀行團為何沒有評估其還債能力,卻一直借錢給他?而馬政府為何也無能監督?不是明擺著縱容他胡來嗎?如果每一縣市都如此亂花錢,國家財政還能支持幾年?難道只有自己的錢才是錢,國家的錢就不是嗎?其實這樣的心態也普遍存在於一般公務員心中,這樣的心態實在很要不得。近年來國家之所以債台高築,並非無因。 如今苗栗縣財政困窘,除了公務員數月已經沒有薪水可拿外,部分約聘人員年底可能有人即將被解聘,員警超勤津貼也即將被減縮,又能怪誰呢?不共體時艱,行嗎?難道你們前任縣長自己造成的財務黑洞,要中央拿其他縣市的錢來幫你們填補?試問,有道理嗎?如果銀行團願意借錢給他們,那麼銀行負責人也該負責。大家豈能自私自利,不顧別人與下一代呢?公職人員吃大鍋飯的心態最要不得! 目前台灣國債至少已高達13兆8千億元,每人平均須揹負近60萬元的國家債務。面對如此難以承受之重的國債,大家如何對下一代交代?人無遠慮,必有近憂。各級政府應該對主人負責, 自己虧損自己應自己負責,不要不負責任,否則政府只有再次輪替。
鄧鴻源 2015-04-17
劉政鴻造的孽,苗栗人應自己承擔

劉政鴻造的孽,苗栗人應自己承擔

苗栗縣長徐耀昌上任超過百日,他日前接受訪問時表示,目前最大的困難還是財政問題,在節流方面,5月起每位員警超勤津貼將減少2000元,約聘僱及臨時人員將在年底前至少精減一成;他並發一封信給員工強調「苗栗的財政必須自己救」,希望大家共體時艱。 苗栗縣長徐耀昌上任超過百日,他日前接受訪問時表示,目前最大的困難還是財政問題。(資料照,記者吳為恭攝) 苗栗縣在劉前縣長任內,財政赤字高達648億元,以教育科學文化的支出為最大宗,該項費用佔年度支出的三分之一,但此能認為苗栗最重視教育嗎?很遺憾的,這項支出有很大一部份是用來支付教育人員的人事費用,包括18趴利息在內。 還有就是陸續大手筆請國外著名音樂團體來演唱,如聲樂家男高音多明哥、卡列拉斯、歌手布萊恩、鋼琴家邁可森、英國歌姬莎拉布萊曼等等,不分縣民、非縣民全部免費索取門票。這些國際巨星豈是江蕙或蔡依林的價碼?縣民有需要聽這麼高水準的歌曲嗎?如果經費充裕,沒話講。問題不是,這不是打腫臉衝胖子是甚麼?此外就是煙火一直放一直放。有此必要嗎? 沒有本事開源節流,只會亂花錢收買縣民民心,以致每次選舉必選上,這樣的官僚值得恭維嗎?筆者很納悶,馬政府與銀行為何沒有評估其還債能力,卻一直借錢給他?不是明擺著縱容他胡來嗎?劉前縣長不僅亂花錢有一套,欺負弱勢縣民也很在行,如竹南大埔重劃區還把人家有使用執照的房子徵收,逼出數條人命,還不懂生態保育,企圖在石虎棲息區規劃超大型的殯葬園區。 難道苗栗縣長自己造成的財務黑洞,要中央拿其他縣市的錢來幫你們填補嗎?有道理嗎?(資料照,記者鄭鴻達攝) 如今苗栗縣財政困窘,除了公務員數月沒有薪水可拿外,當初縣內警察被劉前縣長逼當「幫兇」欺負農民,只因有超勤津貼可能,以致員警超勤津貼即將被減縮,能怪誰呢?不共體時艱,行嗎?難道你們縣長自己造成的財務黑洞,要中央拿其他縣市的錢來幫你們填補嗎?有道理嗎? 平心而論,政績不是靠亂花錢就能造就的,看看台南賴市長與台北柯市長,自己財政狀況不錯,尚懂得開源節流,包括苗栗劉前縣長的所有國民黨執政的縣市與中央,能與他們相提並論嗎?這就是為何必須再次政黨輪替的道理。 (大學教授)
鄧鴻源 2015-04-14
勞乃成繼續收全民的高利貸

勞乃成繼續收全民的高利貸

勞乃成列為年度汰除人員,但退休俸不受影響。 2015年04月08日16:38     作者:鄧鴻源(新北市、大學教授) 勞乃成因私帶李蒨蓉等人入營乘坐阿帕契直升機,遭處2大過調離現職,並列為年度汰除人員,但退休俸不受影響。國防部證實,勞乃成雖懲處2大過,但因服役年限已超過標準,依規定可領退休俸。若一次退預估可領300多萬元;若選擇領月退俸,可領終身,每月近5萬元。換言之,勞乃成兩年內就撈回本,等於放全民的高利貸。前不久還有位將官,涉嫌洩密叛國,去職後居然還能月領九萬,簡直無法無天! 其中主要原因是,軍公教退休所得替代率高居世界前茅,許多人還享受18%或13%利息,包括那些住在帝寶與鴻禧別墅的國府高官,自己家財萬貫,還好意思跟基層人員同享這麼好福利,以致有某位大官,退些至今才幾年而已,單單利息就已經領了700多萬!其次,依現行退休「75制」,老師退休可月領6、7萬元,還不錯,所以他們退休後不太會找其他工作,主要是去當志工。 如此勞乃成才四十多歲,國小教師才50歲,就能申請退休,等於周休7天,月領5至7萬,以致有些人甚至有餘錢幫子女繳房貸。南投有條18%公路,不需在假日,平時都有許多軍公教退休族到那裏遊山玩水,生活無憂無慮,快樂似神仙!尤其不合理的是,他們的月退俸尚能隨政府調薪而向上調整,就是永不調降!此外,退休後有子女在學者,照領教育補助,甚至還有三節慰問金與年終獎金,然而其他族群則完全沒有此福利,實在非常不公不義。 公務員部分,因洩密案被判刑確定的前檢察總長黃世銘,只因年資滿30年,且年滿60歲就符合規定,可一次領退休金1270萬餘元,如果辦理月退,每月可領月退俸17萬6000元,比以往的「司法官退養金給與辦法」多出700多萬元。另外一位郭冠英,曾因公開辱賣國人士台巴子而去職,不久卻又能進入盲腸單位省府任職,補足年資,企圖申請終身俸,可說一個比一個不要臉! 尤其荒謬的是,許多高官家財都已萬貫,居然也能「雨露均霑」領十八趴,以致每月多領十幾至二十萬元以上,不知其良心何在?為何立法院不修法將此機會讓給別人?是誰允許這種不公不義的制度存在? 在台灣,年輕又知識水準偏高的族群將近700萬,佔台灣人口約三分之一。近年來,他們面對低薪、高房價、食安不安等惡劣的環境,加上馬政府的無能與貪腐,讓社會充滿許多不公不義的事。去年九合一大選,國府一些國府高官不知感恩圖報,還刻意挑撥族群對立,讓年輕人不得已以選票來表達對執政黨的高度憤怒與不滿,遺憾的是,國府似乎還沒有學乖。 國府若想在2016年大選起死回生,只有趕快修法,將不公不義的公務員退撫制度做合理修改,如凡是違法亂紀者,終身俸應取消,並降低所得替代率與十八趴,尤其是家財萬貫者,根本不該多領十八趴,也應落實轉正義,將不義黨產歸公並去除所有獨裁者圖騰,否則國民黨只有永遠淪為在野黨,甚至泡沫化。
鄧鴻源 2015-04-08
為甚麼年輕人窮到無法貼補家用?

為甚麼年輕人窮到無法貼補家用?

勞動部昨發布最新調查,15到29歲青年勞工去年平均月薪28925元,較上次調查增1500元,創2006年調查以來次高;其中近5成8、約113萬人每月賺不到3萬元,也較上次減6個百分點。但調查首次發現,因錢賺得不夠多,僅1.1%青年薪水會給父母家用。 因錢賺得不夠多,僅1.1%青年薪水會給父母家用。(資料照,記者林孟婷攝) 這不是年輕人的錯,誠如太陽花領導人林飛帆所說:「政府把太多資源給年長的有錢人,太少資源給貧窮的年輕人。」例如不久前,立委段宜康在立院爆料,由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」,數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德,和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長,坐領逾13萬元的月薪,衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理。 柯文哲上任後也發現,曾是台北市長候選人連勝文競選總部主委的陳炯松,無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職,月領18萬元,年薪高達216萬元,公關費180萬元,這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓!」陳炯松已經當了20幾年董事長,幾乎沒辦法改選,因為病理中心是董事長去提名「提名委員會」,提名出來,再由董事會自己來選舉,所以是「自己提名、自己選舉、自己當選」,真是天下奇聞! 還有前台北市議員侯某人2010年卸任後居然轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會(花博公園)文化藝術顧問」,職稱很長,薪水一個月10萬,也不少!趙某人康也擔任過富邦獨董,每年只有開幾次會,年收入近千萬,有這麼好康的事怎麼輪不到有學歷又有能力的年輕人!諸如此類屬於政治酬庸性質的差事,真是不勝枚舉,前台北市府可真會做「公關」啊! 公務人員部分,如某位檢察長,任內當政治打手,打擊政敵不手軟,最近牽涉洩密案件,尚在司法調查中,卻能向法官「關說」延遲開庭,以便能提早獲得退休申請,退休後居然可以月領17萬,比所有大學正教授還多很多!至於省政府聘用郭某人事案也是這樣,他曾經因為行為不檢被解職,居然又能回鍋擔任公職,只為了領終身俸,藍營人士居然給予護航!還有一些政府高官,退休或選輸後居然可以被私校或大企業聘請去當「門神」,領更多。 近年來許多年輕人,花了許多時間與金錢到國外內大學深造,儘管好不容易拿到不錯之學位,回國後卻到處碰壁,就算幸運找到工作,也多半是杯水車薪,原來許多好閒差都被國民黨政府拿去當政治酬庸養肥貓!此外,馬政府還縱容某些黑心企業出走中國,或讓他們在台壓榨年輕人,賺了錢寧可去置豪宅或養小三卻不回饋年輕人,以致年輕人普遍低薪,這樣的政府及格嗎?不再次政黨輪替,行嗎? 總之,現代台灣年輕人之所以普遍低薪,與政府的無能、政治酬庸肥貓或縱容企業有關。國民黨如果還繼續幹許多不公不義的事,將來主人們只好送「鐘」給他們! (大學教授、台大物理博士)
鄧鴻源 2015-03-28
德國人敢在校園內豎立希特勒銅像嗎?

德國人敢在校園內豎立希特勒銅像嗎?

銅像的設立應該是對國家社會有重大貢獻者,然而蔣介石則反之。 作者:鄧鴻源(新北市、大學教授) 有位方姓讀者說:「經過時間的風化,老蔣銅像已經成為活生生的台灣史教材,得以讓學子們更加體認到威權統治是怎麼一回事,進而更珍惜現有的自由;再者,校園裡的銅像已經成為我們這些中年人青春回憶的一部分,是成千上萬青澀故事的背景,拆了一尊銅像也就抹掉了一些青春印記。」筆者不以為然。 三年前,成大零貳社十幾位同學以紅漆與紅墨水潑灑在成大校園內的蔣中正銅像四周,象徵二二八真相未明、責任未究,受難者的鮮血就不會乾,並在銅像身上披上受難者名單,在基座上貼上百位受難者姓名,呼籲師生能夠謹記這段歷史與這些受難者的姓名。成大主任秘書陳進成表示,校園內的蔣中正銅像是成大校園歷史的一部分,也是成大的財產,存廢問題,不是短時間可以解決的,學生如果涉及損毀學校財產,還是要議處,不過要經過校評會討論。   成大此言差矣,蔣介石銅像如果是歷史一部分,那麼以前日本留下的政治人物銅像哪裡去了?起碼八田與一比蔣介石偉大許多吧?蔣介石是否為二二八元凶,歷史早有公斷,不然問問每一位二二八受難者便知。不僅許多台灣人受害,也有許多外省人受害。當許多人家破人亡,躲在暗地哭泣時,蔣介石與其支持者卻都能吃香喝辣,公道嗎?   銅像的設立應該是對國家社會有重大貢獻者,然而蔣介石則反之,校園內豎立其銅像是笑話,也是諷刺。台師大門口也曾豎立蔣介石銅像,如今也已撤走,但是大學如成大與輔大、高中如建中,至今校園內尚有蔣介石銅像,顯示威權主義未除,民眾的奴化意識仍在,實在可悲。此對於二二八受難者後代,真是情何以堪!   成大說,蔣介石銅像是歷史,也是其財產之一部分,這樣的財產不要也罷。試問,德國人敢在校園內豎立希特勒銅像嗎?
鄧鴻源 2015-03-23
無法管理石化管線,高雄人永遠是二等公民!

無法管理石化管線,高雄人永遠是二等公民!

高雄市長陳菊,打算按照地方自治條例,對煉油廠設高雄者徵收管線埋設費用與空污稅,否則每年統籌分配款都比台北市與新北市是少,她覺得很不公平。筆者認為陳菊所說不無道理。 目前有13家煉油業者的工廠設在高雄市,但是其中有10家的總公司卻設在台北市,繳稅也在台北市,此有如在台北市「下蛋」,卻在高雄「拉屎」,讓高雄人有二等公民的感慨。(資料照,記者葛祐豪攝) 目前有13家煉油業者的工廠設在高雄市,但是其中有10家的總公司卻設在台北市,繳稅也在台北市,此有如在台北市「下蛋」,卻在高雄「拉屎」,讓高雄人有二等公民的感慨。難怪許多高雄人都說:「生雞蛋無,放雞屎有」。馬政府官員說煉油廠是日本時代就有了,且高雄有高雄港方便油輪進出,這樣對嗎?國民黨不應學日本時代那一套殖民政策,甚麼好康耶攏在台北市,只因總統府在台北市,而把南台灣人民視為二等公民,這樣南台灣人民怎麼會心服? 國民黨政府既然有意讓工廠設在中南部,經濟部就應負起監督責任,不能任由業者埋設管線,但經濟部不只不能負起嚴格監督的責任,還似乎有意將責任推給高雄市,這樣做對嗎?中央與各大縣市平時疏於公共安全之監督,就是上次高雄發生大氣爆的主因。台灣地下管線埋設之施工水準落後歐美一大截,而那些每年花大把公帑去觀摩人家建設的官員,是否有盡到責任?還是都只會假觀摩之名行觀光之實? 如果中油總公司能南遷則最好,表示高級主管與基層下屬同舟共命,不分彼此,否則南部基層員工與民眾每天都在吸油煙,主管與高級員工們卻在台北市東區辦公大樓吹冷氣納涼,待遇又比南部基層員工高。試問,說得過去嗎?所以如陳市長所言,煉油業者應將總公司南遷,或允許陳市長對煉油廠設在高雄者徵收管線埋設費用與空污稅才合理,不然高雄近年財政債台高築,誰負責?莫怪南部人批評國民黨政府大小眼。 正本清源之道是,中央部會部分機關與煉油業總公司應設在中南部,或允許陳市長對煉油廠設在高雄者徵收管線埋設費用與空污稅,否則統籌分配款應做合理配,免得中南部人對國民黨政府有成見。國民黨若想在2016勝選,絕對不能忽視中南部人心中的不滿。 (大學教授)
鄧鴻源 2015-03-19
看這些「寄生蟲」, 叫年輕人如何忍下這口氣!

看這些「寄生蟲」, 叫年輕人如何忍下這口氣!

立委段宜康日前在立院爆料,由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」,數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德,和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長,坐領逾13萬元的月薪,衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理。 立委段宜康(見圖)日前在立院爆料,由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」,數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德,和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長,坐領逾13萬元的月薪。(資料照,記者廖振輝攝) 不久前,柯文哲發現,曾是台北市長候選人連勝文競選總部主委的陳炯松,無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職,月領18萬元,年薪高達216萬元,公關費180萬元,這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓」!陳炯松已經當了20幾年董事長,幾乎沒辦法改選,因為病理中心是董事長去提名「提名委員會」,提名出來,再由董事會自己來選舉,所以是「自己提名、自己選舉、自己當選」,真是天下奇聞! 此外,台北市長柯文哲清查市府職務,發現前台北市議員侯某人2010年卸任後居然轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會(花博公園)文化藝術顧問」,職稱很長,薪水一個月10萬,也不少!趙某人康擔任富邦獨董,每年只有開幾次會,年收入近千萬,怎麼有這麼好康的事!諸如此類屬於政治酬庸性質的差事,真是不勝枚舉,台北市府可真會做「公關」啊! 公務人員部分,如某位檢察長,任內當政治打手,打擊政敵不手軟,最近牽涉洩密案件,尚在司法調查中,卻能向法官「關說」延遲開庭,以便能提早獲得退休申請,退休後居然可以月領17萬,比所有大學正教授還多很多!至於省政府聘用郭某人事案也是這樣,他曾經因為行為不檢被解職,居然又能回鍋擔任公職,只為了領終身俸,藍營人士居然給予護航! 藍營人士中有的只靠關係就可以得到許多待遇優厚之閒差,有的任內不作正經事,退休後還能領到優惠之終身俸,讓許多低薪的年輕人每天辛苦上班,繳稅供養這些月退俸比他們還多的退休公職「米蟲」,叫人如何忍下這口氣!(資料照,記者廖振輝攝) 如今大家終於發現,藍營人士中有的只靠關係就可以得到許多待遇優厚之閒差,有的任內不作正經事,退休後還能領到優惠之終身俸,讓許多低薪的年輕人每天辛苦上班,繳稅供養這些月退俸比他們還多的退休公職「米蟲」,叫人如何忍下這口氣! 近年來許多年輕人,花了許多時間與金錢到國外內大學深造,儘管好不容易拿到不錯之學位,回國後卻到處碰壁,就算幸運找到工作,也多半是杯水車薪,原來許多好閒差都被國民黨政府拿去當政治酬庸!這樣的政府難道不夠腐敗嗎?國民黨如果還繼續幹許多不公不義的事。將來主人們只好送「鐘」給他們! 總之,國民黨政府的肥貓真是何其多!90幾歲的人還當甚麼董事長?難道沒有其他年輕人可以勝任嗎?不愧是名符其實的「寄生蟲」啊 ! (大學教授)
鄧鴻源 2015-03-13